Nadrágpelenka beszerzése

A beszerzés leírása

I. Termékcsoport: gyermek nadrágpelenka (különböző méretben), 5 tétel.
Elvárt követelmények:
— Könnyen felhelyezhető legyen,
— Állítható tépőzár,
— Kifolyás gátló védőszegély,
— Száraz és nedves állapotban sem szakadjon,
— Légáteresztő képességgel rendelkezzen.
Alapvető elvárás a megajánlott termékkel szemben:
A betegek tekintetében:
— Biztonságérzet, szivárgásmentes illeszkedés,
— Bőrvédelem, szövődménymentesség,
— Komfort és kényelemérzet,
— Diszkréció és emberi méltóság.
Az ápolási tevékenység tekintetében:
— Ergonómiai megterhelés csökkentése,
— Munkaidő optimális kihasználása,
— Extra terhelés mellőzése, csökkentése (szivárgás, szövődmény).
Megnevezés/Méret(kg), db/12 hó
I. Gyermek nadrágpelenka/ 2-5 kg 17 000 db/12 hó,
Gyermek nadrágpelenka/ 3-6 kg 44 500 db/12 hó,
Gyermek nadrágpelenka/ 4-9 kg 13 500 db/12 hó,
Gyermek nadrágpelenka/ 7-18 kg 13 000 db/12 hó,
Gyermek nadrágpelenka/ 11-25 kg 9 500 db/12 hó,
I. termékcsoport összesen: 97 500 db/12 hó.

Minőségi kritérium (név)

1. Tépőzár zárási képessége a többszöri használat során. (Az ápolási folyamat során előírt, időnkénti pelenka ellenőrzés alkalmával az újrazárási képesség vizsgálata.)

Minőségi kritérium (név)

2. Vizelettartó képesség mértéke: (A pelenka vizelettartó képességének vizsgálata, különös tekintettel az oldalirányú szivárgásra, melyhez szükséges megfelelő belső védőgát és combkörnyéki gumírozás.)

Minőségi kritérium (név)

3. A visszanedvesedés következtében bőrirritációt okoz/nem okoz (előny, ha nem): (A termékpróba során a visszanedvesedés következtében bőrirritációt okozott/nem okozott:

A megújítások leírása

Ajánlatkérő fenntartja a szerződés 1 alkalommal változatlan feltételek mellett történő, 12 hónapos hosszabbításának lehetőségét.
Ezen hosszabbítási feltételt Ajánlatkérő a szerződés lejártát megelőzően, legalább 30 nappal írásban jelzi nyertes ajánlattevő felé, amennyiben ajánlatkérő úgy ítéli meg, hogy a szerződés időtartama alatt a teljesítés szerződésszerűen, megfelelően történt.

További információk

ÁEEK engedélyével az alábbiak szerint járhat el Ajánlattevő: Amennyiben Ajánlattevő úgy ítéli meg, hogy a szerződés időtartama alatt a teljesítés a szerződésben foglaltaknak megfelelően történt, a szerződés 1 alkalommal, 12 hónappal meghosszabbítható. Ezen hosszabbítási feltétel érvényesítése esetén a Vevő a szerződés lejártát megelőzően legalább 4 hónappal engedélyt kér a felettes szervtől (ÁEEK), valamint ezen szerven keresztül a hatáskörrel rendelkező, engedélyező miniszterektől. A szerződés kizárólag, valamennyi engedély birtokában hosszabbítható meg. A hosszabbítás idejére ugyanazon szerződéses feltételek érvényesek, mint a 12 hónapos szerződéses időszak alatt.

A beszerzés leírása

II. Termékcsoport: felnőtt nadrágpelenka (különböző méretben), 4 tétel.
Elvárt követelmény:
— Állítható tépőzár,
— Kifolyás gátló védőszegély,
— Száraz és nedves állapotban sem szakadjon,
— Légáteresztő képességgel rendelkezzen,
— Az indikátorcsík megbízhatóan jelezze a telítettséget (felnőtt),
— Szagmegkötő képesség.
Alapvető elvárás a megajánlott termékkel szemben:
A betegek tekintetében:
— Szivárgásmentes illeszkedés,
— Bőrvédelem, szövődménymentesség.
Az ápolási tevékenység tekintetében:
— Ergonómiai megterhelés csökkentése,
— Extra terhelés mellőzése, csökkentése (szivárgás, szövődmény).
Megnevezés/Méret, db/12 hó
II. Felnőtt nadrágpelenka/ nappali S 1 000 db/12 hó,
Felnőtt nadrágpelenka/ nappali M 85 500 db/12 hó,
Felnőtt nadrágpelenka/ éjszakai L 485 500 db/12 hó,
Felnőtt nadrágpelenka/XL 2 000 db/12 hó,
II. Termékcsoport összesen: 574 000 db/12 hó.

Minőségi kritérium (név)

2. Vizelettartó képesség mértéke. (A pelenka vizelettartó képességének vizsgálata, különös tekintettel az oldalirányú szivárgásra, melyhez szükséges megfelelő belső védőgát és combkörnyéki gumírozás.)

Minőségi kritérium (név)

3. A visszanedvesedés következtében bőrirritációt okoz/nem okoz (előny, ha nem). (A termékpróba során a visszanedvesedés következtében bőrirritációt okozott/nem okozott:

A megújítások leírása

Ajánlatkérő fenntartja a szerződés 1 alkalommal változatlan feltételek mellett történő, 12 hónapos hosszabbításának lehetőségét. Ezen hosszabbítási feltételt Ajánlatkérő a szerződés lejártát megelőzően, legalább 30 nappal írásban jelzi nyertes ajánlattevő felé, amennyiben ajánlatkérő úgy ítéli meg, hogy a szerződés időtartama alatt a teljesítés szerződésszerűen, megfelelően történt.

A beszerzés leírása

III. Termékcsoport: Nedves törlőkendő (lap) 187 000 lap/12 hó
Elvárt követelmény:
— Dermatológiailag tesztelt, hypoallergén, alkoholmentes legyen,
— A csomagolás szempontjából nagy kiszereléssel rendelkezzen (minimum 60 lap).

Minőségi kritérium (név)

A csomagolás biztonságos visszazárhatósága (többszöri használat során). (Az ápolási folyamat során a csomagolás biztonságos többszöri zárása, a nedves törlőkendő nedvességének megtartása érdekében.)

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró ok fennáll. A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1.-4., 6.-8., 10., 12.-16. § rendelkezései szerint kell igazolni. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, továbbá ezen igazolások keltezése nem lehet korábbi, mint a felhívás feladásának napja.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a Rendelet 13. §-a alapján,, abban az esetben az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjairól, EKR dokumentum alapján. Ajánlatkérő figyelemmel van a Kbt. 69. § (11a), valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M. 1. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívásfeladásától visszafelé számított hat év legjelentősebb szállításainak ismertetéséről, a 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésre tekintette Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására. A referencia-nyilatkozatnak vagy igazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassága megállapítható legyen, az ellenszolgáltatás mennyiségét, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - legalább év és hónap - megjelölésével), továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen százalékos arányban vett részt.
M.2. A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bek. i) valamint 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdésében foglaltak szerint: Az orvostechnikai eszköz megfelelőségét az ajánlattevő az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni.
M.3. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 21. § (1) bek. h) szerint be kell mutatnia a magyar nyelvű termékleírást ill. termékmintát, melyből egyértelműen kiolvashatóak és ellenőrizhetőek a megajánlott termékek azon paraméterei, melyek a minimum követelmények között előírásra kerültek.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6) - (9) bekezdései. A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak szerint ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát (Ajánlatkérő kéri az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész alfa szakaszának kitöltését). Ajánlatkérő figyelemmel van a Kbt. 69. § (11a), valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, a részajánlatra vonatkozó termékek szállítását tartalmazó, szerződésszerűen teljesített referenciát, melynek mennyisége eléri az alábbi darabszámot:
Részajánlat Referencia mennyisége
1. termékcsoport: eldobható nadrágpelenka: 68 000 db
2. termékcsoport: eldobható nadrágpelenka: 401 000 db
3. termékcsoport: nedves törlőkendő: 130 000 lap
Amennyiben Ajánlattevő több ajánlati részre nyújt be ajánlatot, a legnagyobb referencia mennyiségű ajánlati részre vonatkozó referencia benyújtása teljesíti a minimumkövetelményt. (1. és 2. ajánlati rész esetén)
A referencia 1 vagy több szerződésből is teljesíthető.
M.2.:321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bek. i) pontja szerint, ha a megajánlott termék nem rendelkezik elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvánnyal (CE minősítés). A 2. ajánlati rész esetében a gyártó által kiadott ISO 11948-1 szerinti igazolás.
M.3. Alkalmatlan Ajánlattevő, amennyiben nem nyújtja be ajánlattétellel együtt a megajánlott termékre vonatkozó termékleírást ill. termékmintát, illetve az abban foglaltak nem felelnek meg a minimum követelményeknek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Fizetési határidő: Ajánlatkérő a szolgáltatás ellenértékét az egyes részszállításokat követően benyújtott számla kézhezvételének napját követően, 60 napos fizetési határidővel átutalással egyenlíti ki. (Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)–(2) és (4) bekezdése szerint (az 1997. évi LXXIII. tv. 9/A. § figyelembevételével) a 2017. évi CL törvényben foglaltak szerint történik.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Eladó a jelen szerződésben rögzített kötelezettségek késedelmes, vagy nem teljesítése esetén az alábbi mértékű kötbérfizetési kötelezettséggel tartozik Vevőnek:
Vevő rögzíti, hogy a kötbérek alapja egységesen a késedelemmel érintett áru szerződés szerinti, teljes áfa nélkül számított ellenértéke.
d. Késedelmi kötbér:
Késedelmes teljesítésnek minősül a jelen szerződés szerinti eseti megrendelésekben meghatározott szállítási/teljesítési határidőt meghaladó időpontban leszállított áru.
Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt naptári nap után a le nem szállított áru nettó szerződéses árának 2 %-a. A késedelmi kötbér maximum 10 eredménytelenül, vagy késedelmesen eltelt naptári napig kerül felszámításra, ezt követően a Vevő jogosult a szerződéstől egyoldalú jognyilatkozattal elállni, illetve azt felmondani, ezt követően már nem késedelmi kötbért számít fel, hanem a meghiúsulási kötbért fogja érvényesíteni.
e. Meghiúsulási kötbér:
A teljesítés jogos/méltányolható ok nélküli megtagadása vagy Eladó érdekkörében felmerült lehetetlenülés esetén, továbbá ha Vevő a szerződéstől Eladó súlyos szerződésszegő magatartása miatt eláll, vagy azt felmondja, Eladót meghiúsulási kötbérfizetési kötelezettség terheli. A meghiúsulási kötbér mértéke a szerződés teljes mennyiségéből hátralévő szerződéses mennyiség nettó összértékének 30 %-a. Eladó kötbér fizetési kötelezettsége nem érinti Vevő azon jogát, hogy a szerződésszegéssel okozott és a kötbért meghaladó kárának megtérítését követelje Eladótól. A meghiúsulási kötbér érvényesítése kizárja a késedelmi kötbér egyidejű érvényesítését. A már érvényesített késedelmi kötbért be kell számítani a meghiúsulási kötbér összegébe.

1.) A közbesz. dok.at ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie az ajánlattételi határidő lejártáig.
2.) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi követelmények tekintetében: ajánlati felhívás III.1.3) M.1., M.2., pontjai.
3. Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó. Irányadó jog: 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei.
4.) Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget az ajánlattevőnek kell viselnie függetlenül az eljárás eredményére.
5.) Az eljárás folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatódik.
6.) Ajánlatok értékelése: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb árérték arány bírálati szempontja alapján értékeli. értékelési szempontok: Azon részszempont esetén, ahol az előny a kisebb / kevesebb szempont került feltüntetésre, fordított arányosítás, azon részszempontok esetén, ahol előny a nagyobb / előny a több egyenes arányosítás módszere alkalmazandó. Azon bírálati szempontok, melyek az adott tulajdonság / szolgáltatás nyújtásának meglétét bírálja, Igen válasz esetén 10 pontot kap ajánlattevő, míg a Nem válasz esetén 0 pontot kap ajánlattevő. Értékelése során adható pontszám alsó és felső határát 0-10 pont.
7.a) Ajánlatkérő kéri szakmai ajánlat részeként az ajánlattal egy időben (az ajánlattételi határidő lejártáig) benyújtani:
A megajánlott termék vonatkozásában termékminta, valamint a megajánlott termékre vonatkozó magyar nyelvű termékleírás, melyből egyértelműen megállapítható, hogy a termék mindenben megfelel az elvárt követelményeknek és a specifikációban leírt kívánalmaknak. Kérjük továbbá a kitöltött minimumkövetelmény tábla minden sorának kitöltését követően az ajánlathoz csatolását.
8.) Felelős akkreditált közbesz. szaktanácsadó: Czaga János András, lajstromszám: 00468.
9.) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét biztosítja termékcsoportonként (I., II,., III. tcs).
10.) Ajánlatkérő jelen eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
11.) A Kbt. 27/A. §- a szerint: Az ajánlatkérő - kivéve az 5. § (2)-(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt - köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
13.) Az értékelési szempontok:
Az I. termékcsoportot illetően:
Ajánlatkérő által fizetendő ellenszolgáltatás mértéke (nettó forintban, előny a kisebb). Súlyszám: 70.
Szakmai megfelelőség (a benyújtott termékminta kipróbálását követően a felhasználó osztályok szakmai véleménye alapján). Súlyszám összesen: 30.
Alszempontjai méretenként:
Tépőzár zárási képessége a többszöri használat során. Súlyszám: 8.
(Az ápolási folyamat során előírt, időnkénti pelenka ellenőrzés alkalmával az újrazárási képesség vizsgálata.)
A tépőzár visszazárhatóságának száma:
1 visszazárás: 0 pont
2-4 visszazárás: 5 pont
5-8, vagy 8-tól több visszazárás: 10 pont
Vizelettartó képesség mértéke: Súlyszám: 8.
(A pelenka vizelettartó képességének vizsgálata, különös tekintettel az oldalirányú szivárgásra, melyhez szükséges megfelelő belső védőgát és combkörnyéki gumírozás.)
Oldal irányú szivárgás történt: 0 pont
Oldal irányú szivárgás nem történt: 10 pont
A visszanedvesedés következtében bőrirritációt okoz/nem okoz (előny, ha nem): Súlyszám: 7.
(A termékpróba során a visszanedvesedés következtében bőrirritációt okozott/nem okozott:
Bőrirritációt nem okozott: 10 pont
Bőrirritációt okozott: 0 pont
Háti derékgumírozás/elasztikus/rugalmas derékrész megléte: Súlyszám: 7.
Gumírozás vagy elasztikus/rugalmas derékrész megléte (igen): 10 pont
Gumírozás vagy elasztikus/rugalmas derékrész hiánya (nem): 0 pont
A II. termékcsoportot illetően:
Ajánlatkérő által fizetendő ellenszolgáltatás mértéke (nettó forintban, előny a kisebb). Súlyszám: 70.
Szakmai megfelelőség (a benyújtott termékminta kipróbálását követően a felhasználó osztályok szakmai véleménye alapján). Súlyszám összesen: 30.
Alszempontjai méretenként:
Tépőzár zárási képessége a többszöri használat során. Súlyszám: 10.
(Az ápolási folyamat során előírt, időnkénti pelenka ellenőrzés alkalmával az újrazárási képesség vizsgálata.)
A tépőzár visszazárhatóságának száma:
1 visszazárás: 0 pont
2-4 visszazárás: 5 pont
5-8, vagy 8-tól több visszazárás: 10 pont
Vizelettartó képesség mértéke: Súlyszám: 10.
(A pelenka vizelettartó képességének vizsgálata, különös tekintettel az oldalirányú szivárgásra, melyhez szükséges megfelelő belső védőgát és combkörnyéki gumírozás.)
Oldal irányú szivárgás történt: 0 pont
Oldal irányú szivárgás nem történt: 10 pont
A visszanedvesedés következtében bőrirritációt okoz/nem okoz (előny, ha nem): Súlyszám: 10.
(A termékpróba során a visszanedvesedés következtében bőrirritációt okozott/nem okozott:
Bőrirritációt nem okozott: 10 pont
Bőrirritációt okozott: 0 pont
A III. termékcsoportot illetően:
Ajánlatkérő által fizetendő ellenszolgáltatás mértéke (nettó forintban, előny a kisebb). Súlyszám: 90.
Szakmai megfelelőség (a benyújtott termékminta kipróbálását követően a felhasználó osztály szakmai véleménye alapján). Súlyszám összesen: 10.
Alszempontja:
A csomagolás biztonságos visszazárhatósága (többszöri használat során). Súlyszám: 10.
(Az ápolási folyamat során a csomagolás biztonságos többszöri zárása, a nedves törlőkendő nedvességének megtartása érdekében.)
Biztonságos, kiváló zárási képesség: 10 pont
Nem biztonságos zárási képesség, mely következtében a nedves törlőkendő kiszárad: 0 pont
14. Ajánlatkérő nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, figyelemmel a Kbt. 35.§ (8) bekezdésére.
Folyt. Közbeszerzési dokban.