Nagykanizsa délkeleti elkerülő szakasz tervezése

NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Tervezési szerződés a Nagykanizsa délkeleti elkerülő szakasz tanulmányterv felülvizsgálatának, Előzetes Vizsgálati Dokumentációnak (EVD), engedélyezési tervdokumentációnak elkészítésére, továbbá minden hatósági engedély megszerzésében való közreműködésre

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-09-25. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-08-18.

Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Pannonway Építő Kft.

Kicsoda?

• NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Mi az?

Hol?

• Közép-Magyarország › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2020-08-18	Ajánlati felhívás
2021-01-19	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2020-08-18)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94215096
Postacím: Váci út 45.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1134
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Közbeszerzési Osztály
Telefon: +36 14354813 📞
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Fax: +36 14368560 📠
Régió: Magyarország 🏙️
URL: http://www.nif.hu 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000650092020/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000650092020/reszletek 🌏

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Nagykanizsa délkeleti elkerülő szakasz tervezése EKR000650092020
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki szolgáltatások 📦
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés a Nagykanizsa délkeleti elkerülő szakasz tanulmányterv felülvizsgálatának, Előzetes Vizsgálati Dokumentációnak (EVD), engedélyezési...”

1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Mérnöki szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Építkezéssel kapcsolatos környezeti hatáselemzés 📦
További termékek/szolgáltatások: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Hídtervezési szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Műszaki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő mindenkori székhelye (1134 Budapest, Váci út 45.)
A beszerzés leírása:
“A tervezéssel érintett terület Zala megyében helyezkedik el, Nagykanizsa MJV frekventált, sűrűn beépített részét elkerülve a 61. sz. II. rendű főút és a...”

A beszerzés leírása

A tervezéssel érintett terület Zala megyében helyezkedik el, Nagykanizsa MJV frekventált, sűrűn beépített részét elkerülve a 61. sz. II. rendű főút és a 6833 j. út összeköttetését biztosítja.
A tanulmányterv elkészítését követően Nagykanizsa város érintett területén több jelentős beruházás kezdődött meg, amelyek megvalósítását követően a térségben jelentős forgalom átrendeződés is prognosztizálható. Emiatt indokolt a 2016. évben elkészült tanulmányterv, valamint a kiválasztott 2/A. tanulmánytervi nyomvonal előzetes felülvizsgálata, valamint annak szükség szerinti módosítása a felülvizsgálat eredményének függvényében.
Tervező feladata a 2016. évben elkészült tanulmányterv korszerűségi felülvizsgálatát követően a Nagykanizsa délkeleti elkerülő szakasz Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (EVD), Natura2000 hatásbecslés, Előzetes Régészeti Dokumentáció I. (ERD I.) elkészítése, a környezetvédelmi engedélyek megszerzése, valamint az engedélyezési tervdokumentációjának elkészítése, továbbá az építési és kapcsolódó engedélyek megszerzése.
A 2x1 sávos elkerülő becsült hossza 6,8-8,6 km tanulmánytervi nyomvonaltól függően. Az elkerülő és a városi bekötések becsült hossza együttesen 10-12 km tanulmánytervi nyomvonaltól függően. A korábbi tanulmányterv alapján a várható csomópontok száma 5 db, a várható különszintű vasúti keresztezések száma 1 db, a várható műtárgyak száma 9 db, amely számok a tervezési fázisok során még változhatnak/növekedhetnek.
Műszaki jellemzők:
Az e-UT 03.01.11 „Közutak tervezése (KTSZ)” című Útügyi Műszaki Előírás alapján, valamint a korábbi tanulmányoknak megfelelően.
Az elkerülő út és a kapcsolódó úthálózat kapcsán a műszaki jellemzők és egyéb műszaki paraméterek meghatározása a tervező feladata.
1. A Nagykanizsa délkeleti elkerülő út korábbi tanulmánytervének, valamit kapcsolódó háttéranyagok feldolgozása és a következtetések levonása, szükséges módosítások végrehajtása
2. Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (EVD) készítése, környezetvédelmi engedélyezés,
3. Előzetes Régészeti Dokumentáció (ERD I.) anyagának összeállítása és elkészítése,
4. Nagykanizsa város településrendezési tervdokumentációinak módosítása, valamint a hatósági jóváhagyás folyamatában való részvétel,
5. Csomóponti kialakítások tervezése és tervzsűri keretén belül való jóváhagyás megszerzése,
6. Engedélyezési tervdokumentáció készítése teljeskörűen,
7. Az engedélyezési terv alapján készített méret- és mennyiségszámítása alapján Tervező feladata a költségbecslés elkészítése.
8. Kisajátítási vázrajzok készítése és záradékolása,
9. Termőföld végleges más célú hasznosítására vonatkozó engedély megszerzése,
10. Erdőművelési ágú területekre vonatkozóan igénybevételi engedély megszerzése,
11. Engedélyezési tervvel kapcsolatos konzultációk és kezelői/szolgáltatói nyilatkozatok beszerzése
12. A szükséges engedélyek megszerzése és a hatósági eljárásokban történő közreműködés
A feladat további részletes ismertetését az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1. AF III.1.3) M/2.1. alpontja szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat területen szerzett projektvezetői...”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“2. AF III.1.3) M/2.2. alpontja szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat területen szerzett útépítési tervezői...”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“3. AF III.1.3) M/2.3. alpontja szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat területen szerzett hídépítési tervezői...”
Minőségi kritérium (név):
“4. AF III.1.3) M/2.4. alpontja szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat területen szerzett többlet...”
Ár (súlyozás): 50
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 16
További információk:
“Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet alapján átruházásra kerülő...”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“A) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2)...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt. 62. § (3) és (5) bekezdéseire és a Kbt. 63. § (3) bekezdésére is).
A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Előzetes igazolási mód:
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (Továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá.
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
A Kr.13.§-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban ajánlattevő vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően, megfelelő határidő tűzésével – hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb ajánlattevőt azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kr. 8. és 10. §-a szerint kell az ajánlattevőnek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá (figyelemmel Kr. 14. és 16. §-aira is.)
Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezete szerinti, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, amelyek elérhetőségét a gazdasági szereplőknek fel kell tüntetniük az EEKD-ban, azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét, amelyet az ajánlatkérő ellenőriz a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) névjegyzéki bejegyzésében.
Igazolási mód: Az előzetes igazolás során ajánlatkérő elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek.-re. Az igazolás során irányadó a Kbt. 65.§ (5) és 69. § (11) bek.
322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő előírja, hogy nem MAGYARORSZÁGon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, az EEKD IV. Részének α: pontját kell kitöltenie.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek:
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (közút tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát eredeti vagy másolati példányban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.)
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. is irányadó.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

Részvételi feltételek

“Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha a: P/1. felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre...”
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitölteni. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek....”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitölteni. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. szerint jár el:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolandó a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett tervezési szolgáltatások ismertetése az alábbi tartalommal a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban előírt módon:
— szolgáltatás tárgya, mennyisége, (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal!),
— a szerződés teljesítésének kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap pontossággal),
— szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye,
— referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő.
Az igazolási mód tekintetében a Kr. 22. § (1)-(2) bek., Kr. 21.§ (3a) bek b) pont irányadó.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás- a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
M/2. A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján csatolnia kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idővel való rendelkezést a szakember erre vonatkozó kifejezett nyilatkozata igazolja, az adott jogosultság megszerzéséhez tapasztalati idő megszerzésére alkalmas tevékenység bemutatása nélkül. Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges, az ajánlatnak pedig ez esetben nem kell tartalmaznia a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a jogosultsághoz szükséges szakmai gyakorlattal rendelkezik
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.
Részletek a KD-ban.

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben (72 hónap) teljesített, legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül...”

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben (72 hónap) teljesített, legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával:
M/1.1. legalább egybefüggően 5 km hosszúságú, új nyomvonalon vezetett legalább 2x1 sávos országos közút engedélyezési tervének elkészítése tárgyában, amely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést, és amelynek eredményeként a Hatóság az útszakaszra vonatkozó építési engedélyt kiadta.
M/1.2. legalább egybefüggően 5 km hosszúságú, új nyomvonalon vezetett legalább 2x1 sávos országos közút tervezéséhez kapcsolódó tanulmányterv elkészítésére és/vagy felülvizsgálatára vonatkozó referenciával.
M/1.3. legalább egybefüggően 5 km hosszúságú, új nyomvonalon vezetett legalább 2x1 sávos országos közút tervezéséhez kapcsolódó előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatástanulmány elkészítésére vonatkozó referenciával.
A fenti M/1. minimumkövetelmények teljesítéséhez a 321/2015. (X.30.) Korm. Rendelet 21/A. §- ának megfelelően Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként annak igazolását is elfogadja, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Fogalommeghatározások: ADI. kötet 6.4.4. pontjában (EKR karakterkorlát miatt)
Egy referenciaigazolás több referenciakövetelmény igazolására is bemutatható, feltéve, ha a munka teljesíti az előírt min.feltételeknek való megfelelést. M/1.1. és M/1.2. és M/1.3. szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés külön-külön legfeljebb egy-egy-egy referenciával igazolható.
M/2. Alkalmatlan, ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1. 1 fő projektvezető tervező, aki rendelkezik:
— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, és
— közúti tervezési projekt irányítása területén min. 3 év (36 hónap) projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai gyakorlattal,
— valamint részt vett legalább egybefüggően 5 km hosszú, új nyomvonalon tervezett legalább 2x1 forgalmi sávos országos közút engedélyezési terv készítésében
Projektvezetői gyakorlat a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlata, amely kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására.
Projektvezető helyettes alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában.
Tervezés alatt engedélyezési terv tervezése értendő.
M/2.2. 1 fő útépítési tervező, aki rendelkezik:
— a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, és
— min. 3 év (36 hónap) engedélyezési terv készítésében szerzett úttervezői szakmai gyakorlattal,
— valamint részt vett tervezőként legalább egybefüggően 5 km hosszúságú, új nyomvonalú legalább 2x1 forgalmi sávos közút engedélyezési tervének elkészítésében.
M/2.3. 1 fő hídépítési tervező, aki rendelkezik:
— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, és
— min. 3 év (36 hónap) közúti híd engedélyezési tervének készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.
M/2.4. 1 fő szakági tervező, aki rendelkezik:
— a 297/2009. (XII.21.) Korm. rend. szerinti „SZKV” (1.1-1.4.) szakértői (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal és
— közlekedésépítési projekthez kapcsolódó előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatástanulmány készítés területén min. 3év (36 hónap) szakmai gyakorlattal
— valamint részt vett legalább egybefüggően 5 km hosszú új nyomvonalon tervezett országos közútra vonatkozó előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatástanulmány készítésében.
A szakemberek kapcsán bemutatandó jogosultsághoz szükséges szakmai tapasztalat és a speciális szakmai tapasztalat között az átfedés megengedett.
Ugyanazon rész esetében egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.

Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési biztosíték: mértéke a nettó tervezői díj 5 %-a a szerződés és a Kbt. 134. § (1)-(2), (4)-(6), (8) bek. szerint, érvényességi ideje: teljesítési...”

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-09-25 10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-09-25 12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a, továbbá a Kbt. 68. § § (1b) (1c) (4) és (6) bekezdései irányadóak.”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a,továbbá a Kbt. 68. § § (1b) (1c) (4) és (6) bekezdései irányadóak.”

Kiegészítő információk
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
További információk

“1. AK jelen eljárást a Kbt. 41. § (3) bek., ill. az EKRr. szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus...”

1. AK jelen eljárást a Kbt. 41. § (3) bek., ill. az EKRr. szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el. Az ajánlatot az EKRr. 5. § (2) bek. alapján elektronikusan kell benyújtani.
2. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 1 800 000 Ft. Készpénz átutalással, befizetés jogcím megadással, Ajánlatkérő- 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.
4. AK nem írja elő a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti információk megadását.
5. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül a munkadíj mellett feltüntesse a szerződéstervezet SZF 11. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.
6. AK a KH útmutatója alapján (KÉ 2020/60. szám, 2020. március 25.)Minőségi kritérium 1-4. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0-10 között osztja ki. Az 1-4. minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 36 hó
7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71. § (6) bekezdés).
8. Az alkalmasság követelményei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
9. A Kbt. 35. § (8) bek.: AK nem teszi lehetővé közös gazdálkodó szervezet társaság megalakítását.
10. Szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT által az AF III.1.3) M/2.1, M/2.2, M/2.3 pontja szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013.(VII.11.) K.r. szerinti (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá az MMK névjegyzékében alábbiak szerinti érvényes, aktív jogosultsággal szerepeljenek:
M/2.1: „KÉ-K” jogosultság
M/2.2: „KÉ-K” jogosultság
M/2.3: „HT” jogosultság
Továbbá az AF III.1.3) M/2.4 pontja szerinti szakember rendelkezzen a 297/2009. (XII. 21.) Kr. szerinti (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal továbbá az MMK névjegyzékében alábbiak szerinti érvényes, aktív jogosultsággal szerepeljen:
M/2.4: „SZKV” (1.1-1.4.) szakértői jogosultság
11. AK legkésőbb a szerződéskötés időpontjára min. 100 millió Ft/év és min. 50 millió Ft/káresemény mértékű érvényes tervezői tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás meglétét írja elő.
12. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.
13. A közbeszerzési elj. a 320/2015.(X. 30.)K.r. szerinti ellenőrzés hatálya alá esik. Amennyiben az eljárás lezárásakor nem támogató tartalmú tanúsítványt állít ki a ME Közbeszerzési Ellenőrzési Főosztálya, a szerződés nem lép hatályba.
14. Rövidítések: AK – Ajánlatkérő; AT – Ajánlattevő
EKRr. – 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet
Kr. – 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet
EKR – elektronikus közbeszerzési rendszer
KD – közbeszerzési dokumentumok
15. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében a 2.1-2.4. értékelési részszempontokra tett megajánlásokat és a 2.1.-2.4. számú értékelési részszempontra tett vállalás alátámasztására vonatkozó nyilatkozatokban az értékelési részszempontra megajánlott szakember személyét tekintjük.
16. Az eljárás a Kbt. 53.§ (6) bekezdés alapján feltételesen kerül megindításra.
17. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
18. Az EKR működtetését a 27/2017.(XI.6.) MvM rend.alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működése, használata vonatkozásában Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
19. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.
20. A 257/2018. (XII.18.) Korm.rendelet 21.§ (10) bek. szerinti adat: dr. Wellmann-Kiss Katalin ügyvéd, lajstromszám: 00241

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 162-393699 (2020-08-18)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-01-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A tervezéssel érintett terület Zala megyében helyezkedik el, Nagykanizsa MJV frekventált, sűrűn beépített részét elkerülve a 61. sz. II. rendű főút és a...”

Rövid leírás

A tervezéssel érintett terület Zala megyében helyezkedik el, Nagykanizsa MJV frekventált, sűrűn beépített részét elkerülve a 61. sz. II. rendű főút és a 6833 j. út összeköttetését biztosítja. A tanulmányterv elkészítését követően Nagykanizsa város érintett területén több jelentős beruházás kezdődött meg, amelyek megvalósítását követően a térségben jelentős forgalom átrendeződés is prognosztizálható. Emiatt indokolt a 2016. évben elkészült tanulmányterv, valamint a kiválasztott 2/A. tanulmánytervi nyomvonal előzetes felülvizsgálata, valamint annak szükség szerinti módosítása a felülvizsgálat eredményének függvényében.
Tervező feladata a 2016. évben elkészült tanulmányterv korszerűségi felülvizsgálatát követően a Nagykanizsa délkeleti elkerülő szakasz Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (EVD), Natura2000 hatásbecslés, Előzetes Régészeti Dokumentáció I. (ERD I.) elkészítése, a környezetvédelmi engedélyek megszerzése, valamint az engedélyezési tervdokumentációjának elkészítése, továbbá az építési és kapcsolódó engedélyek megszerzése. A 2x1 sávos elkerülő becsült hossza 6,8-8,6 km tanulmánytervi nyomvonaltól függően. Az elkerülő ésa városi bekötések becsült hossza együttesen 10-12 km tanulmánytervi nyomvonaltól függően. A korábbi tanulmányterv alapján a várható csomópontok száma 5 db, a várható különszintű vasúti keresztezések száma 1 db, a várható műtárgyak száma 9 db, amely számok a tervezési fázisok során még változhatnak/növekedhetnek.
Műszaki jellemzők:
Az e-UT 03.01.11 „Közutak tervezése (KTSZ)” című Útügyi Műszaki Előírás alapján, valamint a korábbi tanulmányoknak megfelelően.
Az elkerülő út és a kapcsolódó úthálózat kapcsán a műszaki jellemzők és egyéb műszaki paraméterek meghatározása a tervező feladata.
1. A Nagykanizsa délkeleti elkerülő út korábbi tanulmánytervének, valamit kapcsolódó háttéranyagok feldolgozása és a következtetések levonása, szükséges módosítások végrehajtása
2. Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (EVD) készítése, környezetvédelmi engedélyezés,
3. Előzetes Régészeti Dokumentáció (ERD I.) anyagának összeállítása és elkészítése,
4. Nagykanizsa város településrendezési tervdokumentációinak módosítása, valamint a hatósági jóváhagyás folyamatában való részvétel,
5. Csomóponti kialakítások tervezése és tervzsűri keretén belül való jóváhagyás megszerzése,
6. Engedélyezési tervdokumentáció készítése teljeskörűen,
7. Az engedélyezési terv alapján készített méret- és mennyiségszámítása alapján Tervező feladata a költségbecslés elkészítése.
8. Kisajátítási vázrajzok készítése és záradékolása,
9. Termőföld végleges más célú hasznosítására vonatkozó engedély megszerzése,
10. Erdőművelési ágú területekre vonatkozóan igénybevételi engedély megszerzése,
11. Engedélyezési tervvel kapcsolatos konzultációk és kezelői/szolgáltatói nyilatkozatok beszerzése
12. A szükséges engedélyek megszerzése és a hatósági eljárásokban történő közreműködés
A feladat további részletes ismertetését az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 172 860 000 💰

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 162-393699

A szerződés odaítélése

1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Nagykanizsa délkeleti elkerülő szakasz tervezése
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-01-15 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A vállalkozó neve és címe
Név: Pannonway Építő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_23329522
Postacím: Batsányi J. u. 9.
Postai város: Zalaegerszeg
Postai irányítószám: 8900
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 92598757 📞
E-mail: info@pannonway.hu 📧
Fax: +36 92598757 📠
Régió: Zala 🏙️
URL: http://www.pannonway.hu 🌏
A vállalkozó kkv ✅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 175 955 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 172 860 000 💰

Kiegészítő információk
További információk

“A nyertes ajánlattevő: Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. u.9.) Adószáma: 13099581220 Ajánlattevők neve, címe és adószáma: 1. Ajánlattevő...”
Forrás: OJS 2021/S 015-033586 (2021-01-19)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások

Mérnöki szolgáltatások

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Budapest

Termékek/szolgáltatások: Építészeti, építési, mérnöki és... Mérnöki szolgáltatások Mérnöki tanácsadói és kivitelezési szolgáltatások Környezetvédelmi mérnöki tanácsadó szolgáltatások Építkezéssel kapcsolatos környezeti hatáselemzés Mérnöki tervezési szolgáltatások Mély- és magasépítési kivitelezéssel... Hídtervezési szolgáltatások Gépészettel kapcsolatos tudományos és... Műszaki szolgáltatások