1. AK jelen elj-ban a Kbt. 54.§-ban foglaltak alapján az ajánlattételt ajánlati biztosíték adásához köti, melynek összege: 5 000 000 HUF. Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Átutalás esetén Ajánlatkérő OTP Banknál vezetett 111784009-22222514 számú számlájára való utalással teljesítendő az ajánlati biztosíték. A biztosíték teljesítésének igazolása: ajánlattevő bankjának hivatalos igazolása a terhelésről egyszerű másolatban, vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garancia-levél vagy készfizető kezességvállalást igazolódokumentum, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény. Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként meg kell, hogy feleljen a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. A garancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti felhasználás valamennyi esetét pontosan tartalmaznia kell.
Készpénz befizetés vagy banki átutalás esetén a befizetési bizonylaton vagy a banki átutalásiigazolás megjegyzés (közlemény) rovatában fel kell tüntetni a "Keretmegállapodás zöldfelületek fenntartási munkáira - Ajánlati biztosíték" szövegezést.
2. Értékelés AK a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76.§(2)bek c) pontja alapján értékeli. Módszer: 1. ár részszempont esetén: fordított arányosítás; szakember többlet szakmai tapasztalata részszempont esetén: egyenes arányosítás; A kiosztható pontszám: 0-10 pont, részletes ismertetés a KD-ban.
3. Részajánlattétel nem biztosított, Ajánlatkérő megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt.
A beszerzés részekre bontása sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem lenne ésszerű a folyamatos feladatellátáshoz szükséges munkaszervezésre is tekintettel, mely által műszaki szempontból az ajánlatkérőre nézve aránytalan terhet róna. Továbbá gazdaságilag nem lenne ésszerű a részekre bontás, a parkfenntartási szolgáltatás egységes feladatként való elvégzése a működési feltételek biztosítását és a költségek optimalizálását, illetve hosszútávú fenntarthatóságát szolgálja.
4. Az „Ár” részszempont tekintetében AK a mintaköltségvetés tételeinek súlyozott összegét (nettó HUF) vizsgálja.
5. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4)–(5) bekezdését.
6. AK a hiánypótlás és a felvilágosítás benyújt. a Kbt. 71. §(1) – (10) szerint biztosítja.
7. Az ajánlatnak tart kell AT-nek a Kbt. 66.§(2)-ben foglaltaknak megfelelő kifejezett nyil-át a felhívás feltételeire, a szerz megkötésére és teljesítésére, ill a kért ellenszolg-ra vonatkozóan eredeti, aláírt példányban.
8. AT az ajánlatában EKR űrlapon nyújtsa be
— Kbt. 66 §(5) bek szerint a kitöltött felolvasólapot (amely feltünteti a Kbt. 68. §(4) bek. szerinti összes adatot) és az EEKD-t,
— Kbt. 62 §(1) bek k) kb) és kc), 66 §(2) nyíl-át,
— a folyamatban levő vált.bejegyzési elj-ról szóló nyíl-át,
— Kbt.65. §(7) bek, 66. §(6) és 67. §(4) szerinti nyíl-okat,
— az üzleti titokról, a biztosítékok rend-re bocsátásáról, továbbá
— a szakemberekről.
9. AK a KR 30. §(4) alapján a gazd-i és pü-i, ill a műszaki és szakmai alk feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
10. A Kbt. 35.§(8) alapján AK nem teszi lehetővé gazd szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerz teljesítése érdekében.
11. Aláírás igazolása:Ajánlathoz csatolni kell az AT, az alvállalkozó, az alkalmasság igazolásába bevont (kapacitást nyújtó) gazd szereplő cégjegyzésre jogosult, nyíl-ot, dokumentumot aláíró képviselő aláírási címpéldányát/2006.évi V. tv 9. § (1) szerinti aláírás mintáját. Ha az ajánlat cégjegyzésre jogosultak által meghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tart kell a meghatalmazott aláírás mintáját is.
12. Jelen elj a Kbt. 105. §(1) bek.c) szerinti, egy ajánlattevővel kötendő keretmegállap. megkötésére ir, az elj 2. részében írásbeli konzultációt követően.
13. AK a Kbt. 105.§(4) bek. alapján előírja, h az írásbeli konzultáció során eltérő értékelési szempontokat alkalmaz a Keretmegállapodásban/KD-ban meghatározottak szerint.
14. AK alk a Kbt. 75.§(2) e)-t.
15. A szerz.kötés feltétele, h a nyertes AT a szerz.kötés időpontjára rend 50 000 000 Ft/káresemény és 100 000 000 Ft/év értékű, tev-ére von szakmai fel.biztosítással. Ha ezzel a szerz.kötés időpontjában nem rend, az a Kbt. 131. §(4) bek. szerint a szerz.kötéstől való visszalépésnek minősül.
16. AK jelzi, hogy a teljes mennyiség tervezett mennyiség, a Kbt. alapján AK nem köteles azt kimeríteni a konzultációk során, ugyanakkor a beszerzett mennyiség nem haladhatja meg az előirányzott teljes mennyiséget, azaz a keretösszeget, figyelemmel a Kbt. 104. § (7) bekezdésében foglaltakra.
17. AK a IV.2.6) esetében 1 hónap alatt 30 napot ért.
18. FAKSZ: dr. Laczkó Katalin, lajstromszám: 00094. (1016 Bp., Naphegy u.41.
2/9.,laczko.katalin@lkdr.hu)