Orvosi gépműszerek karbantartása

Rövid leírás

A Markusovszky Egyetemi Oktatókórház orvosi gépműszereinek szervizelési, javítási, karbantartási és 4/2009. (III.17.) EüM rendelet szerinti időszakos felülvizsgálati szolgáltatásának biztosítása

A beszerzés leírása

A Markusovszky Egyetemi Oktatókórház orvosi gépműszereinek szervizelési, javítási, karbantartási és 4/2009. (III.17.) EüM rendelet szerinti időszakos felülvizsgálati szolgáltatásának biztosítása az alábbiak szerint:
I. Karbantartási, javítási eszközcsoport lista:
1. Műtéti készülékek
1.1 Nagyfrekvenciás vágó - 33 db
1.2 Altató-lélegeztető - 53 db
1.3 Infúzió adagoló - 276 db
2. Diagnosztikai- és Monitorozó készülékek
2.1 Betegőrző monitor és CTG - 151 db
2.2 Csecsemő inkubátor - 14 db
2.3 Defibrillátor - 38 db
2.4 EKG - 81 db
3. Terápiás és egyéb gyógyítást segítő készülékek
3.1 Fizikoterápiás készülék - 206 db
3.2 Vérmelegítő - 5 db
3.3 Autokláv - 6 db
3.4 SpO2- illetve NIBP monitorok, fizikoterápiás végtagmozgató szerkezetek, vérnyomásmérő készülékek - 240 db
II. Felülvizsgálati eszközcsoport lista
1. Defibrillátor - 41 db
2. Nagyfrekvenciás vágó - 68 db
3. Csecsemő inkubátor - 15 db
4. Altató-lélegeztető - 54 db
5. Műtőlámpa - 37 db
6. Dializáló berendezés - 2 db
7. Invazív és intervenciós rtg. berendezés - 1 db
8. Műtőasztal - 29 db
9. Röntgen átvilágító és felvételi munkahely - 22 db
10. Betegőrző monitor - 170 db
11. EKG - 92 db
12. Lézer - 5 db
13. Infúzió adagoló - 274 db
14. Vérmelegítő - 5 db
15. Hőlégsterilizátor - 10 db
16. Autokláv - 13 db
17. Fitikoterápiás készülék - 206 db
18. Képalkotó ultrahang-diagnosztikai készülék - 29 db
A beszerzés tárgyára vonakozó további ajánlatkérői követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A megújítások leírása

Az ajánlatkérő a határozott időtartam lejártát 30 nappal megelőzően a nyertes ajánlattevővel írásban közölt nyilatkozata útján jogosult a szerződést - a további rendelkezések változatlanul hagyása mellett - legfeljebb 12 (tizenkettő) hónappal meghosszabbítani. A szerződés meghosszabbítása esetén az alap teljesítési határidőre vonatkozó szerződéses feltételek az irányadóak.

További információk

Az ajánlatok értékelési szempontjai: ajánlati ár-fordított arányosítás, III.1.3)/M.2) szerinti szakember többlettapasztalata - arányosítás, III.1.3)/M.3) szerinti szakember többlettapasztalata - arányosítás, javításra történő kiszállás ideje - fordított arányosítás, az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A javításra történő kiszállás idejét Megrendelő az alábbiak szerint határozza meg.
Megrendelő hibabejelentést tesz e-mailen, faxon, telefonon Szolgáltató részére. Szolgáltató Call Centere az év minden napján (0-24 órában) folyamatos elérhetőséget biztosít Megrendelő részére. Megrendelő a javításra történő kiszállás idejét a hiba bejelentésétől számítja. Ez képezi egyúttal a késedelmes teljesítés alapját is.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá tartozik.
Megkövetelt igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:AT-nek ajánlatában 321/2015.(X.30.) Kr. II. Fejezetének megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Közös AT-k mindegyikének külön ESPD-t kell benyújtania.
AT-nek az ajánlatában a 321 /2015.(X.30.)Kr. 8. §, 10. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-nek hatálya alá.A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében AT-nek nyilatkoznia kell a 2017. évi LIII. tv.(Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosairól, és v.mennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatk.-ot szükséges benyújtani.Ha a gazd. szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatk. nyilatk.-ot szükséges csatolni.A 321/2015. (X.30.) Kr. 1.§ (2) bek. alapján az AK által a Kbt.69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatk. igazolások benyújtására felhívott gazd. szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia,hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A 321/2015. (X.30.) Kr. 1.§ (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók,ha az érintett gazd. szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja,hogy megfelel a közbesz. eljárásban előírt követelményeknek.A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (5) bek. alapján,nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatk. csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatk.-ot nyújt be.Öntisztázás:a Kbt. 64.§ (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szereplő nem zárható ki a közbesz. eljárásból,amennyiben a KH a Kbt. 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata,vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta,hogy az érintett gazd. szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott,amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.Ha a KH a Kbt. 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata,vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazd. szereplő megbízhatóságát,az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni.A jogerős határozatot a gazd. szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani.AK a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az elj.-ból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót,vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet,aki részéről a kizáró ok az elj. során következett be.A kizáró okokra és az alkalmassági köv.-ekre vonatk. a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig,ameddig az igazolásokban foglalt tény,adat tartalma valós.Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatk. külön nyilatk. nélkül vélelmezi.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének, valamint a Korm. rendelet 5. §-ában foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, csupán a IV. rész alfa pontját szükséges kitölteni.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek az alábbiak szerint:
M.1) Valamennyi rész tekintetében: AT-nek a 321/2015. Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdés a) pontja, valamint a 22. § (1) bekezdése alapján csatolnia kell:
— a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást (referenciaigazolás),
— b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő.
Illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával (referencianyilatkozat).
A referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint kontaktszemély neve és elérhetősége,
— a szolgáltatás tárgya,
— a szolgáltatás mértéke (db)
— a szolgáltatással érintett orvosi gépműszerek felsorolása,
— saját teljesítés aránya (%-ban),
— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M.2)-M.4) AT-nek csatolnia kell a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azon szakember ismertetését (megnevezés, végzettség vagy képzettség, szakmai tapasztalat), akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség, képzettség és szakmai tapasztalat feltételnek való megfelelés alátámasztására AT-től AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani nyilatkozatát az alkalmasság igazolására bemutatott szakemberekről, a szakemberek végzettségét igazoló dokumentum másolatát, a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzát, valamint szakember nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés ideje alatt rendelkezésre fog állni. A szakember önéletrajzát olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az előírt szakmai tapasztalat egyértelműen megállapítható legyen: az egyes tapasztalati időket év/hónap részletezettséggel kérjük megadni. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos szakmai tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalatába.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1) Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban), teljesítésigazolással lezárt, és hat éven belül megkezdett szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatási referenciával, amely legalább 400 db mennyiségű orvosi gépműszer szervizelésére és/vagy javítására és/vagy karbantartására vonatkozik.
Az M.1) műszaki-szakmai alkalmassági követelmény több referenciával is igazolható.
M.2) Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik 2 fő legalább középfokú végzettségű szakemberrel, akik rendelkeznek min. 24 hónap szakmai tapasztalattal a terápiás eszközök (min. ingeráram készülék, mágnesterápiás készülék, vákuumterápiás berendezés) javítása, karbantartása vonatkozásában.
M.3) Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik 2 fő legalább középfokú végzettségű szakemberrel, akik rendelkeznek akut ellátás eszközök (min. altatógép, lélegeztetőgép, betegellenőrző monitor) javítása, karbantartása vonatkozásában 24 hónap szakmai tapasztalattal.
M.4) Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik 1 fő legalább középfokú végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik EKG eszközök (min. EKG, terheléses EKG) javítása, karbantartása vonatkozásában 24 hónap szakmai tapasztalattal.
Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét az M.2)-M.4) műszaki-szakmai alkalmassági követelmények igazolása során egy szakember többféle tapasztalatot is igazolhat, de Ajánlattevőnek összesen legalább három szakembert be kell mutatnia az előírt követelményeknek megfelelően.

A szerződés teljesítésének feltételei

Számlázás: Vállalkozó számlát állít ki havonta a teljesítést követő hónap 8. napjáig. AK a Kbt. 27/A. §-ban foglaltak szerint köteles elfogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 sz. európai szabványnak és az Európai Bizottság által az e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.Számla kiegyenlítése: a teljesítésigazolás alapján kiállított számlákat AK-ként szerződő fél átutalással egyenlíti ki a Kbt.135. § (1) és (5)-(6) bekezdései szerint figyelemmel az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. rendelkezéseire. A fizetési határidő a 1997. évi LXXXIII. tv. 9/A. § alapján 60 nap.
Késedelmi kötbér: 5 000- Ft/óra, minden megkezdett késedelmes óra után, max. szerződéses érték 10 %-a.
Meghiúsulási kötbér: szerződéses érték 30 %-a.

Részajánlattételi kizárásának indokolása: A beszerezni kívánt karbantartási, javítási és felülvizsgálati szolgáltatás olyan komplex egységet alkot, melynek részekre történő megbontása sem műszakilag, sem gazdasági szempontból nem indokolt és nem szolgálja a hatékony és felelős pénzgazdálkodás elvét.
A teljesítési helyszínek szempontjából történő részekre bontás szakmai szempontból nem ésszerű, tekintettel arra, hogy a gépműszerpark jelentős része Ajánlatkérő székhelyén van, gazdasági szempontból pedig a különböző mértékű kiszállási díjak jelentős mértékben növelhetik a szerződéses ellenérték(ek) összegét.
III.2.2) ponthoz: A szerződést biztosító mellékkötelezettségek, továbbá a fizetési feltételek pontos, részletes leírását a szerződéstervezet tartalmazza.
Az ajánlatkérő (AK) nem engedélyezi, nem írja elő változatok benyújtását.(Kbt. 61. § (1) bek.)
AK nem ír elő ajánlati biztosítékot. Amennyiben AT valamely szakember önéletrajzát úgy nyújtja be az ajánlatban, hogy az egyszerre tartalmazza az alkalmassági követelményben előírt minimum szakmai tapaszatalatot, valamint az értékelés során figyelembe veendő szakmai többlettapasztalatot, úgy az önéletrajzban egyértelműen el kell különíteni vagy meg kell jelölni, azon szakmai tapasztalati időket, amelyeket AT szakmai többlettapasztalatként és amelyeket az alkalmasság igazolásához kíván bemutatni.
Ajánlatnak tartalmaznia kell: szakember többlettapasztalatának bemutatása, szakmai önéletrajz, a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap), a következő nyilatkozatokat: Kbt. 66. § (2) bek. (űrlap), Kbt. 81. § (3) bek szerint ESPD (űrlap), Kbt. 67. § (3) bek. (adott esetben), Kbt. 67. § (4) bek. (űrlap); nyilatkozat a változásbejegyzésről (űrlap), Kbt. 66.§ (6) bek. (űrlap), Kbt. 65. § (7) bek. (űrlap), üzleti titokról szóló (űrlap), fordításról szóló (nyilatkozatminta), Kbt. 73. § (4)-(5) bek. (nyilatkozatminta). Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2) bek.].
Ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá (pdf vagy jpg vagy jpeg formátumban): az ajánlatban nyilatkozatot tevő aláírási címpéldányát, vagy aláírás-mintáját (2006. évi V tv 9. § (1) bek. szerint); meghatalmazásról (adott esetben) legalább teljes bizonyító erejű magánokiratot (2016. évi CXXX. törvény 67. § (2) bek. és 325. § és Kbt. 36. § (3) bekezdése szerint, változásbejegyzési kérelem esetén 321/2015. (X.30) Kr 13. § dokumentumokat. AK a műszaki, szakmai alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a 321/2015. (X.30.) Kr 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.
Nyertes ajánlattevőnek a szerződés megkötésének napjáig igazolnia kell Ajánlatkérő részére, hogy a 4/2009. (III.17.) EüM rendelet 13. melléklete szerinti eszközök (min. defibrillátor, nagyfrekvenciás sebészeti vágókészülék, inkubátor, altató-lélegeztető berendezés, műtéti és őrző monitor, EKG, gépi infúzió adagoló készülék, sterilizáló berendezés, vérmelegítő készülék, hálózati üzemű elektroterápiás készülék) tekintetében az időszakos felülvizsgálatra vonatkozó hatósági engedéllyel rendelkezik. A hivatkozott engedély be nem mutatását Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti.
AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 46. § (3) bekezdését alkalmazza.
Közös ajánlattétel: Kbt. 35. §, projekttársaság nem hozható létre.
Jogutódlás figyelembevétele: Kbt 65. § (11) bek. szerint.
AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját.
A felhívásban, és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint az egyéb vonatkozó hatályos magyar jogszabályok az irányadóak.
A műszaki tartalomra, devizák átváltására vonatkozó részletes leírásokat, elvárásokat, a hirdetményminta korlátai miatt a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
FAKSZ: Balassi János (lajstromszám: 01038.)
Az eljárásban minden kommunikáció az EKR rendszeren keresztül történik [Kbt. 40. § (1) bek.].
A IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt AK 30 napot ért.
Jelen eljárásban AK a GDPR rendelet alapján a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.