Parkfenntartási szolgáltatás

A beszerzés leírása

Közterületi parkfenntartási munkák elvégzése vállalkozási szerződés keretében az alábbiak szerint:
– Gyöngyös város belterületén található közkertek és közparkok, valamint természetesen kialakult (nem építési tevékenységgel létrehozott) zöldterületek, és az azokon lévő műtárgyak (virágágyak, kandelábereken elhelyezett virágtartók, ideiglenesen kihelyezett virágtartó állványok, körforgalmakban elhelyezett adventi díszvilágítás), továbbá közhasználatú építményrészek (közhasználatú építmények épített virágágyásai, egyéb virágtartók) karbantartása, egybefüggő öntözőrendszerek üzemeltetése.
– Gyöngyös város belterületén található fákat érintő fasori munkák elvégzése.
– Gyöngyös város központi belterületén, közterületen lévő játszótereken lévő játszótéri eszközök állapotának rendszeres heti felülvizsgálata. A felülvizsgálat nem azonos a játszótéri eszközök biztonságosságáról szóló 78/2003. (XI. 27.) GKM rendelet szerinti négyévenként esedékes felülvizsgálattal, mely nem tárgya jelen szerződésnek. A beszerzésnek nem része továbbá a mátrafüredi és az intézmények területén lévő játszószerek üzemeltetése.
– Folyamatos rendelkezésre állás biztosítása, ehhez kapcsolódóan a szolgáltatással érintett területen bekövetkező rendkívüli események következményeinek elhárításában történő közreműködés.
– A szolgáltatással érintett területen, a Megrendelő által kijelölt, évi 20 db (1 méter magasságban a 20 cm-es törzskerületet meghaladó méretű, valamint a 4 méternél magasabb) fa üreg- és rothadásvizsgálatának elvégzése.
Főbb mennyiségi mutatók:
— Fűnyírás, szélezés, gyűjtés (gépi és kézi) 500 000 m területen,
— Cserjék, sövények ápolása 14 000 m területen,
— Egy- és kétnyári növények ültetésének előkészítése, ültetés, ápolás 42 000 db,
— Hagymás növények ültetésnek előkészítése, ültetés, ápolás 6 000 db,
— Évelő növények, rózsák ápolása (kapálás, ki és betakarás, pótlás) 4 132 db,
— Fasori munkák (gallyazás 1 200 db, koronaalakító metszés 150 db, tuskómarás 40 db, műszeres vizsgálat 20 db) összesen 1 410 db,
— Fák permetezése 911 db,
— Játszóterek és játszóeszközök heti ellenőrzése 34 db játszótér,
— Lomb gyűjtése 480 164 m területen
— Kandeláberen elhelyezett egynyári növény kihelyezése, fenntartása: 498 db
A munkákra vonatkozó tételes mennyiségi meghatározást, a részletes követelményrendszert és a munkavégzéssel érintett területek tételes megjelölését az ajánlati dokumentáció tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2. III.1.3) M.3.a) előírt szakember 40 km2-t elérő vagy meghaladó közig-i területű település közterületi parkfenntartására vonatkozó tevékenység során szerzett szakmai tapasztalata (0-5 db projekt)

További információk

II.2.5) Értékelési szempontok teljes terjedelemben:
1. Éves nettó ajánlati ár (HUF)
2. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság – Az alkalmasság minimum követelménye(i) M.3. a) pontjában előírt szakember 40 km-t elérő vagy meghaladó közigazgatási területű település közterületi parkfenntartására vonatkozó tevékenység során szerzett szakmai tapasztalata (0-5 db projekt).

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság (alk.) igazolásában (ig.-ában) olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62.§ (1) bek. a)-q) pontjaiban, a Kbt. 62.§ (2) bek. a)-b) pontjaiban, ill. a Kbt. 63.§ (1) bek. a)-d) pontjában foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az alk. ig.-ában részt vevő szervezetet, aki a Kbt. 62.§ (1) bek. a)-q) pontjaiban, a Kbt. 62.§ (2) bek. a)-b) pontjaiban, ill. a Kbt. 63.§ (1) bek. a)-d) pontjában szereplő kizáró okok hatálya alá tartozik vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74.§ (1)]
Szakmai tevékenység (tev.) végzésére való alk.:
Alkalmatlan az AT, amennyiben:
SZ1. nem rendelkezik a 2012. évi CLXXXV. törvény 14.§-ban meghatározott hulladékgazdálkodási engedéllyel.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bek. szerint lehet az alk.-ot igazolni, AT-k a Kbt. 65.§ (7), (9) és (11) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitására, és igazolhatják azt. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (12) bek.-re.
Ig.-i mód:
Az AT-nek (közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön) és az alk. ig.-ában részt vevő GSZ-nek az ajánlatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet vagy KR) 1.§ (1) bek.-ének megfelelően, a KR II. fejezetében (2-4.§) és 15.§-ában foglaltaknak megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ének és a Kbt. 63.§ (1) bek.-ének hatálya alá.
Az ajánlatban be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek.-ei és a Kbt. 63.§ (1) bek. a)-d) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. [Kbt. 67.§ (4)]
Az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK megfelelő határidő tűzésével kiadott felhívása alapján a KR 1.§ (2) bek.-ének megfelelően, a KR III. fejezetében (8-14.§ és 16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/uk, hogy nem tartozik/nak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az ig.-ok benyújtására.
AK nem kéri az érintett AT(k)-től a KR III. fejezete szerinti részletes ig.(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bek.-ében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az e fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ(k) ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte(k).
A KR. III fejezetében meghatározott ig.-i módok a KR V. fejezetének megfelelőn kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (köv.-eknek).
Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett GSZ-k esetén AK az ig.-ok hitelességét a KR. VI. fejezetének megfelelően ellenőrzi.
A kizáró okokra és az alk.-i köv.-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított ig.-ok is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az ig.-okban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A kizáró okok ig.-ának módjáról részletesen a KR. 1-16.§-ai rendelkeznek.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek.-re is.
Szakmai tev. végzésére való alk. ig.-a:
AT-nek az ajánlatában a KR 1.§ (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja szerinti szakmai tev. végzésére való alk.-i köv.-eknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös AT-re vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani.
AK a KR. 5.§-ban foglaltak szerint a 2.§ (5) bek. alapján nem kéri az EEKD IV.részében szereplő részletes információk megadását a szakmai tev. végzésére való alk.-i köv.-ek előzetes igazolására.
Folyt. VI.4.3) végén.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

AT-nek ajánlatában a KR 1.§ (1) bek.-nek megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel AK által meghatározott gazdasági és pénzügyi alk.-i köv.-eknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös AT-re vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani. AK a KR 5.§ szerint a 2.§ (5) bek. alapján nem kéri az EEKD IV. rész szerinti részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alk.-i köv.-ek előzetes ig.-ára. AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján a KR 1.§ (2) bek. szerint, a KR IV. fejezetnek (19.§) megfelelően kell részletesen igazolnia/niuk, hogy megfelel(nek)a gazdasági és pénzügyi alk.-i köv.-eknek. Az a szervezet, amelynek adatait AT a gazdasági és pénzügyi alk. ig.-ához felhasználja, a Ptk. 6:419.§-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. AK nem kéri az érintett AT-(k)től a KR IV. fejezet szerinti részletes ig.(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bek. szerint közvetlenül hozzáfér a GSZ alk.-át igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte. Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett GSZ-k esetén AK az ig.-ok hitelességét a KR VI. fejezet szerint jogosult ellenőrizni.
AK felhívására történő részletes ig. módja:
Az AT-k gazdasági és pénzügyi alk.-ukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni:
P.1. A KR 19.§. (1) bek. a)pontja alapján attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak az AT-nek az eljárást megindító felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlája tekintetében a számlát vezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat az alábbi tartalommal:
— a pénzügyi intézmény által vezetett pénzforgalmi számla száma,
— mióta vezeti az adott számlát,
— tájékoztatás arról, hogy az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban pénzforgalmi számláján volt-e sorbaállítás, és amennyiben igen, milyen időtartalmú.
Sorbaállítás fogalmán AK a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2.§. 25. pontjában foglaltakat érti.
P.2. AT-nek vagy jogelődjének a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját AK a 11/2009. (IV. 28.) IRM-MeHVM-PM együttes rendelet 3.§-ában meghatározott internetes honlapon történő betekintéssel ellenőrzi a KR 19.§ (1) bek. b)pontja alapján. Amennyiben a beszámolók közül ezen a honlapon bármelyik nem található meg, abban az esetben az ajánlatba csatolni kell AT saját vagy jogelődje – a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt – utolsó három üzleti évének számviteli jogszabályok szerinti beszámolói közül a honlapon nem található beszámoló részét képező mérleget és eredménykimutatást. Amennyiben AT letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy AT képviselője által aláírt nyilatkozat csatolása szükséges – a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt – utolsó három üzleti év adózott eredményéről. A KR 19.§ (2) bek.-e szerinti esetben az AT az alk.-át a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Közterületi parkfenntartási szolgáltatás) származó nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
P.3. A KR 19.§ (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya(Közterületi parkfenntartási szolgáltatás)szerinti nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P.4. A KR 19.§ (1) bek. d) pontja alapján az AT érvényes, a közbeszerzés tárgya szerinti kategóriába sorolható tevékenységre kiterjedő szakmai felelősségbiztosítás fennállásáról szóló igazolás(felelősségbiztosítási kötvény, vagy szerződés).

Alkalmatlan az AT, amennyiben:
P.1. a becsatolt pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok)alapján megállapítható, hogy az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül bármely pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó sorbaállítás volt.
P.2. a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti évben az adózott eredménye egynél többször negatív volt.
Ha az AT az előírt beszámolókkal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alk.-át a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ez esetben AK köteles az AT e pont szerinti gazdasági és pénzügyi alk.-át megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából(Közterületi parkfenntartási szolgáltatás)származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja a 70 000 000 HUF-ot.
P.3. a felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (Közterületi parkfenntartási szolgáltatás)származó árbevétele nem éri el összesen a 70 000 000 HUF-ot.
P.4. nem rendelkezik érvényes, a közbeszerzés tárgya szerinti kategóriába sorolható tevékenysége során okozott kár megtérítésére vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek fedezeti limitje legalább 90 000 000 HUF/év és 30 000 000 HUF/káresemény.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bek. szerint lehet az alk.-ot igazolni, AT-k a Kbt. 65.§ (7)-(8) és (11) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitására, és igazolhatják azt. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (12) bek.-re.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

AT-nek az ajánlatában a KR 1.§ (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a műszaki, illetve szakmai (M-SZ) alk.-i köv.-eknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös AT-re vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani.
AK a KR 5.§-ban foglaltak szerint a 2.§ (5) bek. alapján nem kéri az EEKD IV.részében szereplő részletes információk megadását a M-SZ alk.-i köv.-ek előzetes igazolására.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján a KR 1.§ (2) bek. szerint, a KR IV. fejezet (21-22. és 24.§) szerint kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek)a M-SZ alk.-i köv.-eknek. AK nem kéri az érintett AT(k)-től a KR IV. fejezet szerinti részletes ig.(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bek. szerint közvetlenül hozzáfér a GSZ alk.-át igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte.
Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett GSZ esetén AK az ig.-ok hitelességét a KR VI. fejezet szerint jogosult ellenőrzi.
AK felhívására történő részletes ig. módja:
Az AT-k M-SZ alk.-ukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni:
M.1. A KR. 21.§ (3) bek. a) pont tekintetében az eljárást megindító felhívás feladásától(ld. jelen felhívás VI.5. pontja) visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb közbeszerzés tárgya (Közterületi parkfenntartási szolgáltatás) szerinti szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciáinak csatolása egyszerű másolatban, a KR 22.§ (1)-(2) bek.-ében foglaltakkal összhangban.
A referenciáknak legalább az alábbi adatokat tartalmaznia kell:
— szerződést teljesítő szervezet (AT/közös AT/a Kbt. 65.§ (7) bek.-e szerinti szervezet) neve, címe (székhelye)
— (rész)teljesítés intervalluma (nap, hó, évtől – nap, hó, évig)
— szerződést kötő másik fél megnevezése
— szerződés tárgya olyan részletességgel meghatározva, hogy abból az alk. megállapítható legyen
— (rész)teljesítés mennyisége (A szolgáltatással érintett terület/fák/növények nagysága/mennyisége (az alkalmassági követelményeknél megjelölt mértékegységben kifejezve)
— referenciát nyújtó személy neve és elérhetősége
— nyilatkozat arról, hogy a(rész)teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e
— konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%).
Az alk.-gal kapcsolatban ismertetendő adatokat olyan pontossággal kérjük megadni, hogy abból a jelen felhívásban meghatározott alk. egyértelműen megállapítható legyen.
M.2. A KR 21.§ (3) bek. i) pont tekintetében a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírása.
M.3. A KR 21.§ (3) bek. b) pont tekintetében azoknak a szakembereknek(szervezeteknek)a megnevezése, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk előírt alkalmassági követelmények szerinti körben történő ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
E körben csatolandó dok.-ok:
— a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó elektronikus nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alk.-i feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra,
— a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alk. min.köv.-ei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,
— az előírt alk.-i köv.-ek szerinti körben a végzettséget, képzettséget igazoló dok.-ok egyszerű másolata,
— a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat.
M.4. A KR 21.§ (3) bek. e) és g) pontja alapján független tanúsító szervezet által kiállított, a közbeszerzés tárgya szerinti kategóriába sorolható tevékenységre vonatkozó MSZ EN ISO 9001:2015 és MSZ EN ISO 14001:2015 vagy a KR 24.§ (3) és (4) bek.-e szerinti, ezzel egyenértékű minőségirányítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítvány másolata vagy az egyenértékű, minőség biztosítása érdekében tett intézkedések leírása, illetve az egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek egyéb bizonyítékai.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik:
M.1. Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban, legalább 1 db, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, min. 12 hónapon keresztül folyamatosan végzett közterületi parkfenntartási szolgáltatás teljesítésére vonatkozó olyan referenciával, amely kiterjedt fasorfenntartási, játszótér felülvizsgálati, automata öntöző hálózat üzemeltetési munkák elvégzésére is, valamint évente tartalmazta legalább az alábbi mennyiségű munkákat:
— Intenzíven fenntartott területek nyírása 20 000 m területen, évi minimum 10 alkalommal
— Belterjes területek nyírása 15 000 m területen, évi minimum 5 alkalommal
— Egyéb területek nyírása 100 000 m területen, évi minimum 4 alkalommal
— Cserjék, sövények ápolása 7 000 m területen
— Egy- és kétnyári növények ültetésének előkészítése, ültetés, ápolás 20 000 db
— Hagymás növények ültetésnek előkészítése, ültetés, ápolás 3 000 db
— Évelő növények, rózsák ápolása (kapálás, ki- és betakarás, pótlás) 2 000 db
— Fasori munkák (gallyazás 400 db, koronaalakító metszés 70 db, tuskómarás 20 db, műszeres vizsgálat 10 db) összesen 500 db
— Fák permetezése 650 db
— Játszóterek és játszóeszközök heti ellenőrzése 25 db játszótér
— Lomb gyűjtése 300 000 m területen
— Minimum 300 db kandeláberen elhelyezett egynyári növény kihelyezése, fenntartása
AK a referencia köv.-nek való megfelelés vizsgálata során a KR 21.§ (3a) bek. a)pontja szerint jár el.
M.2. a teljesítéshez szükséges alábbi gépek, eszközök mindegyikével:
— 3 db min 180 cm vágószélességű önjáró fűnyíró
— 2 db min 110 cm vágószélességű önjáró gyűjtő rendszerű fűnyíró
— 1 db önjáró seprő rendszerű, kaszálék és lombgyűjtő gép, mely alkalmas közvetlenül a szállítójármű platójára üríteni az összegyűjtött lombhulladékot
— 10 db motoros szegélyvágó gép
— 1 db darus, polipos csipegető kanállal felszerelt, min. 2 tonna teherbírású tehergépjármű
— 1 db min. 16 méter munkamagasságú kosaras gépjármű
— 1 db min. 30 méter munkamagasságú kosaras gépjármű
— 3 db motoros láncfűrész
M.3. a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberek mindegyikével:
a) legalább 1 fő, kertépítő és zöldfelület-fenntartó szakmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves parkfenntartási szakmai gyakorlattal rendelkezik.
b) legalább 2 fő, kertészmérnök vagy agrármérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves parkfenntartási szakmai gyakorlattal rendelkezik.
c) legalább 4 fő, kertész vagy dísznövénykertész végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves parkfenntartási szakmai gyakorlattal rendelkezik
d) legalább 1 fő, lakott területi fakitermelő végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves fakivágási, gallyazási munkákra vonatkozó szakmai gyakorlattal rendelkezik
e) legalább 1 fő szakember, aki legalább 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkezik játszótéri eszközök biztonságosságáról szóló 78/2003. (XI. 27.) GKM rendelet 2.§ d)pontja szerinti ellenőrzési tevékenység ellátásában.
A szakemberek között átfedés nem lehetséges.
M.4. a közbeszerzés tárgya szerinti kategóriába sorolható tevékenységre vonatkozó MSZ EN ISO 9001:2015 és MSZ EN ISO 14001:2015 (vagy azzal egyenértékű) minőségbiztosítási rendszer meglétét igazoló, független tanúsító szervezet által kiállított érvényes tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítás érdekében tett intézkedések megtételét igazoló dokumentummal, illetve az egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek egyéb bizonyítékaival.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bek. szerint lehet az alk.-ot igazolni, AT-k a Kbt. 65.§ (7), (9) és (11) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (12) bek.-re.

A szerződés teljesítésének feltételei

Terjedelmi korlátok miatt részletezve az ajánlati dokumentációban!
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, hibás teljesítési, meghiúsulási kötbér.
Az ellenszolgáltatás teljesítése havonta utólag, a Kbt.135.§ (1) és (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdése szerint történik. Előleg nem fizethető. Az ellenszolgáltatás kifizetésének pénzneme: magyar forint (HUF).

1. AK felhívja az AT-K figyelmét, hogy a karakterkorlátozás miatt nem tudja az egyéb információk teljes tartalmát, és az ajánlatban csatolandó dokumentumok teljes körét rögzíteni, ezért azokat részletesen az ajánlati dokumentáció (AD) tartalmazza.
2. A jelen felhívás III.1.2), III.1.3) valamennyi pontban szigorúbb alkalm. követelm.-t tartalmaz (KR 30.§ (4) bek.).
3. AK az ajánlattételt biztosíték nyújtásához köti, amit AT-nek az ajánlati kötöttség beálltáig kell AK rendelkezésére bocsátani 2 500 000 HUF, azaz kettőmillió-ötszázezer forint értékben a Kbt. 54.§ (2) bek. szerint. A részletes előírásokat az AD tartalmazza. AK fizetési számlájára történő befizetés átutalással teljesíthető AK Raiffeisen Bank Zrt.-nél vezetett 12001008-01519125-00200002 számú letéti számlájára. Igazolás módja: az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolata, vagy a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezességi, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény formájában nyújtandó ajánlati biztosíték esetében elektronikus okiratként csatolandó, amelynek meg kell felelnie a Pp. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat köv.-einek.
4. Szerződés teljesítésére vonatkozó különleges feltételek: Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény, az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet, a játszótéri eszközök biztonságosságáról szóló 78/2003. (XI. 27.) GKM rendelet, Gyöngyös város Képviselő-testületének a környezetvédelemről szóló 15/2000. (V. 22.) önkormányzati rendelete, Gyöngyös város Képviselő-testületének a közterületek rendeltetéstől eltérő használatáról szóló 25/2000. (IX. 20.) önkormányzati rendelete.
5. AK a Közbeszerzési Dokumentumokat (KD) – AD elnevezéssel – az elektronikus közbeszerzési rendszerben (a továbbiakban: EKR) az alábbiak szerint bocsátja rendelkezésre: AK a Közbeszerzési Dokumentumokat a GSZ-k részére elektronikus úton korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen hozzáférhetővé teszi az elektronikus közbeszerzési rendszerben, melynek elérhetősége https://ekr.gov.hu akként, hogy a dokumentumokhoz az EKR-ben regisztrált, ill. az eljárás tekintetében érdeklődést jelző GSZ-k férnek hozzá.
6. AK a Kbt. 35.§ (8)-(9) bek.-eiben foglaltakra tekintettel nem írja elő és nem teszi lehetővé gazd. szervezet létrehozását a nyertes AT(k)től.
7. Az ajánlatban AT-i nyilatkozatot kell csatolni a Kbt. 66.§ (2), és a Kbt. 66.§ (6) bek.-ének megfelelően.
8. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej. kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött ig.-t. Ha vált. bej. eljárás nincs folyamatban, úgy arra vonatkozóan nyilatkozni szükséges.
9. Az ajánlatnak felolvasó lapot kell tartalmaznia, amelyben feltüntetésre kerül az AT neve, székhelye/lakóhelye, valamint az ajánlatok értékelésének alapját képező megajánlások. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 11.§-a szerint AK-nek a Közbeszerzési Dokumentumok között elektronikus űrlapként kell létrehoznia a felolvasólap mintáját, amelyet AT az elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni. A csatolandó további dokumentumok listája és további információk terjedelmi korlátok miatt részletezve AD-ban.
10. AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e)pontjában foglaltakat jelen eljárásban nem alkalmazza.
11. A Kbt. 71.§ (6) bek. szerinti esetben AK nem rendel el újabb hiánypótlást.
12. A felhívás IV.2.6) pontjában foglalt 1 hónapos ajánlati kötöttség időtartama 30 napként értelmezendő.
13. Az ajánlatokat elektronikus úton az EKR rendszerbe kell benyújtani.
14. AK tájékoztatja az AT-t, hogy az AD az AK által a Kbt. 57.§ (1) bek.-e alapján a felhívás közzétételének napjától rendelkezésre bocsátott KD-ok gyűjtőneve, AK ajánlati dokumentáció/dokumentáció megnevezéssel jelöli az általa a felhívás közzétételének napjától rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési Dokumentumokat. Folyt.VI.4.3)

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148.§-a szerint. VI.3) folytatása:
15. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
16. Nyertes AT-nek vállalnia kell, hogy legkésőbb a szerződéskötéstől számított 2 hónapon belül, a feladat ellátására telephelyet alakít ki Gyöngyös közigazgatási területén.
17. Nyertes AT-nek a szerződés tárgyát érintő rendkívüli események estén rendelkezésre kell állnia. A rendkívüli esemény alatt AK az erre vonatkozó katasztrófavédelmi hatósági döntésével meghatározott helyzetet érti, a rendelkezésre állás alatt pedig azt, hogy a rendkívüli helyzet megállapítását követő 4 órán belül biztosítani kell 2 db motoros láncfűrészt, 1 db szállítójárművet, a kezelésükhöz szükséges személyzettel együtt.
18. A nyertes AT-nek a panaszok, rendkívüli események bejelentésének fogadására megfelelő elektronikus levelezőrendszert kell üzemeltetni a szerződéskötést követő egy hónapon belül.
19. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0–10. Az 1. részszempont esetén a pontozás módszere: a legkedvezőbb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 0-10 pont között a legjobbhoz viszonyított arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi alkalmazott képlet szerint: (előny a kisebb): ha a legkedvezőbb érték a legkisebb: P = Alegjobb/Avizsgált × (Pmax-Pmin) + Pmin,ahol „Avizsgált” a vizsgált paraméter, „Alegjobb” a legkedvezőbb paraméter, „Pmax” a maximálisan adható pont: 10, „Pmin” a minimálisan adható pont: 0. A Kbt. 77.§ (1) bek.-e alapján a 2. részszempont esetén értékelési korlátot alkalmaz AK, azaz az adott értékelési részszempontnál feltüntetett maximum értéket vállaló, ill. a maximum értéknél kedvezőbb értéket vállaló AT-k egyaránt a maximális (10) pontszámot kapják. 2. részszempont tekintetében AK az alk. ig.-ára meghatározott időszakon kívül eső projekteket veszi figyelembe. A 2. részszempont esetén AK pontozásos módszert alkalmaz az alábbiak szerint: 0 projekt esetén AK 0 pontot ad, 1 projekt esetén AK 2 pontot ad, 2 projekt esetén AK 4 pontot ad, 3 projekt esetén AK 6 pontot ad, 4 projekt esetén AK 8 pontot ad, 5 vagy több projekt esetén AK a maximális 10 pontot adja. AT-k érvényes ajánlatai a Kbt. 76.§ (2) bek. c) pont szerint a legjobb ár-érték arány elve alapján kerülnek értékelésre úgy, hogy AK az egyes részszempontokra adott értékelési pontszámot megszorozza az adott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat az összességében a legelőnyösebb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.
20. FAKSZ: dr. Bűrös László (lajstromszám: 00112)
21. A beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó körülmények gazdaságossági és műszaki szempontból nem teszik lehetővé részajánlattétel lehetőségének biztosítását, mivel ajánlatkérő egyetlen komplex szolgáltatást rendel meg, az egyes ellátandó feladatok egymásra épülnek, műszaki, munkaszervezési szempontból összekapcsolódnak.
III.1.1) pont folytatása: Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján a KR 1.§ (2) bek. szerint, a KR IV. fejezet (26.§. (3) bek.) szerint kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek)a szakmai tev. végzésére való alk.-i köv.-eknek.
AK nem kéri az érintett AT(k)-től a KR IV. fejezet szerinti részletes ig.(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11)bek. szerint közvetlenül hozzáfér a GSZ alk.-át igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte.
Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett GSZ esetén AK az ig.-ok hitelességét a KR VI. fejezet szerint jogosult ellenőrzi.
AK felhívására történő részletes ig. módja:
Az AT-k a szakmai tev. végzésére való alk.-ukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni:
SZ1.) A KR 26.§. (1) bek. b) pontja alapján a 2012. évi CLXXXV. törvény 14.§-ban meghatározott érvényes hulladékgazdálkodási engedély másolata.

A beszerzés leírása

Közterületi parkfenntartási munkák elvégzése vállalkozási szerződés keretében az alábbiak szerint:
– Gyöngyös Város belterületén található közkertek és közparkok, valamint természetesen kialakult (nem építési tevékenységgel létrehozott) zöldterületek, és az azokon lévő műtárgyak (virágágyak, kandelábereken elhelyezett virágtartók, ideiglenesen kihelyezett virágtartó állványok, körforgalmakban elhelyezett adventi díszvilágítás), továbbá közhasználatú építményrészek (közhasználatú építmények épített virágágyásai, egyéb virágtartók) karbantartása, egybefüggő öntözőrendszerek üzemeltetése.
– Gyöngyös Város belterületén található fákat érintő fasori munkák elvégzése.
– Gyöngyös Város központi belterületén, közterületen lévő játszótereken lévő játszótéri eszközök állapotának rendszeres heti felülvizsgálata. A felülvizsgálat nem azonos a játszótéri eszközök biztonságosságáról szóló 78/2003. (XI. 27.) GKM rendelet szerinti négyévenként esedékes felülvizsgálattal, mely nem tárgya jelen szerződésnek. A beszerzésnek nem része továbbá a mátrafüredi és az intézmények területén lévő játszószerek üzemeltetése.
– Folyamatos rendelkezésre állás biztosítása, ehhez kapcsolódóan a szolgáltatással érintett területen bekövetkező rendkívüli események következményeinek elhárításában történő közreműködés.
– A szolgáltatással érintett területen, a Megrendelő által kijelölt, évi 20 db (1 méter magasságban a 20 cm-es törzskerületet meghaladó méretű, valamint a 4 méternél magasabb) fa üreg- és rothadásvizsgálatának elvégzése.
Főbb mennyiségi mutatók:
— Fűnyírás, szélezés, gyűjtés (gépi és kézi) 500 000 m területen
— Cserjék, sövények ápolása 14 000 m területen
— Egy- és kétnyári növények ültetésének előkészítése, ültetés, ápolás 42 000 db
— Hagymás növények ültetésnek előkészítése, ültetés, ápolás 6 000 db
— Évelő növények, rózsák ápolása (kapálás, ki és betakarás, pótlás) 4 132 db
— Fasori munkák (gallyazás 1200 db, koronaalakító metszés 150 db, tuskómarás 40 db, műszeres vizsgálat 20 db) összesen 1410 db
— Fák permetezése 911 db
— Játszóterek és játszóeszközök heti ellenőrzése 34 db játszótér
— Lomb gyűjtése 480 164 m területen
— Kandeláberen elhelyezett egynyári növény kihelyezése, fenntartása: 498 db
A munkákra vonatkozó tételes mennyiségi meghatározást, a részletes követelményrendszert és a munkavégzéssel érintett területek tételes megjelölését az ajánlati dokumentáció tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2. III.1.3) M3.a) előírt szakember 40 km2-t elérő vagy meghaladó közig-i területű település közterületi parkfenntartására vonatkozó tevékenység során szerzett szakmai tapasztalata (0-5 db projekt)

További információk

II.2.5)Értékelési szempontok teljes terjedelemben:
1. Éves nettó ajánlati ár(Ft)
2. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság-Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) M3. a) pontjában előírt szakember 40 km-t elérő vagy meghaladó közigazgatási területű település közterületi parkfenntartására vonatkozó tevékenység során szerzett szakmai tapasztalata (0-5 db projekt)

Az eredménytelenség indoka:
Az EKR-ben rögzített fedezetet az ajánlatok jelentősen meghaladták, többletfedezet nem biztosított.
Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 75.§. (2) bekezdés b) pontja szerint - a Kbt. 70.§. (1) bekezdésére tekintettel az az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül - eredménytelenné nyilvánította.
Ajánlattevők:
Harmat Kert Parkfenntartó és Parképítő Korlátolt Felelősségű Társaság (1116 Budapest, Barázda utca 42.)
Adószám: 11936749-2-43
ZÖFE Zöldterület-fenntartó és Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság (1119 Budapest, Andor utca 47-49. 3. em.)
Adószám: 14759996-2-43
EXTREME-PARK Környezetépítő Korlátolt Felelősségű Társaság (2800 Tatabánya, Erdész út D. ép.)
Adószám: 13108586-2-11