Pécsváradi Kodolányi János Iskola fejlesztése

A beszerzés leírása

Pécsváradi Kodolányi János Iskola fejlesztése.
A meglévő iskola bővítésre kerül egy összességében 1087,98 m (földszint 537,87 m; emelet 550,11 m) bruttó alapterületű épületrésszel.
A bővítmény fő helyisége, a csatlakozó épületrész padlójához képest lesüllyesztett szinten kialakított 361,18 m hasznos alapterületű többcélú nagyterem a földszinten kap helyet. A nagyteremhez kapcsolódóan szertár és akadálymentes öltöző is kialakításra kerül. A nagyterem udvarról közvetlenül is megközelíthető előteréből indul az emeletre vezető lépcső.
Ezen a szinten 242,82 m hasznos alapterületen 6 db csoportterem kap helyet, emellett kétnemű öltözőblokk és diák wc csoport, illetve tanári wc-k is kialakításra kerülnek. Az emeleti középfolyosó hídszerűen kapcsolódik a meglévő épületrész közlekedőrendszeréhez.
Az átalakítási és felújítási munkák részeként sor kerül két helyiség összenyitására, mely beavatkozás 86,13 m hasznos alapterületet érint. A meglévő épületrészeben emellett csak az épületgépészeti, épületvillamossági és gyengeáramú csatlakozások kiépítésének mértékéig történnek kisebb beavatkozások.
A külső munkák részeként felújításra kerül 3200 m udvarfelület. Az érintett területeken különböző minőségű burkoltok készülnek, növénytelepítés történik és megújulnak a gyepfelületek. Ezen felül kültéri játszóeszközök telepítését is elő kell készíteni. A meglévő parkoló a bővítmény építése során elbontásra kerül, ezért ezt más pozícióban újra kell építeni. A parkoló megközelítésének és a tűzoltó felvonulási útvonal biztosításának érdekében a meglévő belső feltáró utat meg kell hosszabbítani.
Az épület nyilvántartott műemléki érték, műemléki törzsszáma: M 313 [1868], a jelen munkálatok a műemléki épületet, valamint annak utcai homlokzatát nem érintik, így a környezetben való megjelenését sem befolyásolják.
Az időbeli ütemezéssel kapcsolatos intézményi elvárások, korlátozások: amennyiben a kivitelezés nem oktatási szünetben zajlik, abban az esetben úgy kell szervezni a kivitelezést, hogy az a lehető legkisebb mértékben zavarja a működést. A meglévő intézményi épületet érintő munkarészek, ha nem tanítási szünet idejére esnének, az intézményben folyó oktatási, nevelési munkára tekintettel csak az intézményvezetővel történt előzetes egyeztetés és jóváhagyott ütemezés szerint végezhetőek, figyelembe véve a befejezés véghatáridejét is. A bővítmény és a külső munkák a szerződés teljes időszaka alatt korlátozás nélkül végezhetőek.
Az ajánlattételt lényegesen befolyásoló, építési beruházásnak nem minősülő, de azzal együtt elkészítendő munkák: Megvalósulási dokumentáció elkészítése és szolgáltatása 2 papíralapú és 2 db CD verziós példányban.
A jelen kivitelezés építési engedéllyel végezhető tevékenység.
Az építési engedély ügyiratszáma: BA/ETDR-57/1637-20/2020.
Az elvégzendő feladatok részletes mennyiségét, műszaki leírását a kivitelezési terv és az árazatlan költségvetési kiírás tartalmazza. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a felhívásban, tervben és költségvetési kiírásokban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, mert nem volt lehetséges a tárgy jellegének kellően pontos és érthető leírása. Minden ilyen konkrét gyártmány, vagy típus esetén oda értendő a "vagy azzal egyenértékű" kifejezés is, azaz Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján mindenben egyenértékű anyagot, terméket is elfogad.

Minőségi kritérium (név)

2.1 alszempont: M.1) alkalmassági körben előírt szakember MV-É jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat feletti tapasztalati ideje (min. 0 hónap - max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.2 alszempont: M.1) alkalmassági körben előírt szakember MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat feletti tapasztalati ideje (min. 0 hónap - max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.3 alszempont: M.1) alkalmassági körben előírt szakember MV-ÉG jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat feletti tapasztalati ideje (min. 0 hónap - max. 36 hónap)

További információk

A felhívás II.2.7) pontban megadott teljesítési határidő a munkaterület átadásától értendő. AK vállalja, hogy a munkaterületet a szerződés hatálybalépésétől számított 8 munkanapon belül átadja nyertes AT-nek. Előteljesítés megengegedett.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő(továbbiakban:AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő(továbbiakban:AK) kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetet, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok az eljárás során következnek be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Továbbiakban:R.) 1. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevőnek - valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - ajánlatának benyújtásakor az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. A R1. § (2) bekezdése értelmében az AK által a Kbt. 69. §(4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá AK a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a R.8.§, 10. § és 12-16.§-ai alapján jár el. A R.8.§ ib) és 10. § gb) pontjában foglaltak szerint a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. trv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló trv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A R. 18. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság
Útmutatót ad ki a 8-11. §-ban hivatkozott, a Magyarországon, valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben
Letelepedett gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról. A Hatóság a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő magyarországi hatósági elektronikus nyilvántartásokról útmutatót ad ki. A Hatóság a Kbt. 187. § (10) bekezdése szerinti útmutató mellett a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont ka) alp. foglalt nemzetközi szervezetek tagállamainak és egyezmények részeseinek listáját is közzéteszi honlapján és biztosítja annak folyamatos elérhetőségét. A R. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését, azaz az eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
2. AK a részvételi feltételeket (kizáró okok) a minősített ajánlattevőkre vonatkozó követelményeknél szigorúbban határozza meg, azonban a R. 12. §-ban foglaltakat is alkalmazza.
3. AT -nek nyilatkoznia kell (a Kbt. 67. § (4) bek. alapján), hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AK az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.)
4. A R. 13. § alapján, ha AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott vált.bejegyz. kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Ha AT von. vált.bejegyz. elj. nincs foly., nemleges tart. vált.bejegyz. nyilatk.-ot kell az ajánlat részeként benyújtani.
5. AK felhívja a figyelmet a R. 1. § (7) bekezdésében foglaltakra, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.-re.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

AT, valamint adott esetben az alk. igazolásában résztvevő más szervezet a Kbt.67.§(1)bek. szerinti Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozat benyújtására köteles,mely szerint megfelel azelőírt alk. köv.-nek. AK elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alk. követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz az EEKD IV.Rész „alfa” szakasz kitöltését. Az alk. igazolása a Kbt.69.§szerinti AK felhívásra – utólagos igazolási kötelezettség körében -az alábbiak szerint történik:
M.1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek.-nek b) pontja alapján nyilatkozatot azon szakembernek a megnevezésével, képzettsége, szakmai tapasztalata ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlatba csatolni kell továbbá a szakember által aláírt önéletrajzot, a szake. nyilatkozatát arról, hogy a szerz. teljesítése során a szerz. telj.-hez rendelkezésére fog állni (szake.ált. aláírtan), valamint a képzettséget igazoló okirat (bizonyítvány) másolatát. A szake. önéletrajzban a tapasztalati időt év/hó bontásban szükséges megadni. Amennyiben a szakember rendelkezik már érvényes kamarai regisztrációval, és az elektronikus adatbázisban ellenőrizhető, akkor az ajánlatban meg kell adni az adatbázis elektronikus elérhetőségét, ahol a szakember regisztrációja ellenőrizhető. Hogyha a regisztráció ilyen adatbázisban nem ellenőrizhető, akkor csatolni szükséges az érvényes nyilvántartásba vételt igazoló okirat másolatát.
M.2) AT ismertesse a 321/2015.(.30.) Korm.rendelet 21.§(2)bek. a)pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 5 év a közbeszerzés tárgyával megegyező legjelentősebb ép. beruházásait. Csatolandó a Korm. 22.§ (3) bek.szer. igazolás. A referenciaig.-nak ki kell térnie legalább a teljesítés kezdő és befejező idejére (legalább év/hónap/nap), helyére, a szerződést kötő másik fél megnevezésére (kapcsolattartó neve, telefonszáma és/vagy e-mail címe), az ép. ber. tárgyára és mennyiségére, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie az M/2. pontban előírt alk.-i feltételek teljesülésének. Ha egy gazd. szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alk. igazolásaként, amelyet AT konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját maga teljesített, figy. a Kbt.140.§(9)bek. meghatározottakra is. Az előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelménynek – figyelemmel a Kbt. 65. § (6) bek.-ben foglaltakra – közös ajánlattétel esetén a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. AT a Kbt. 65. §-ának (7) bek. szerint is megfelelhet. Ez esetben csat. kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 65. § (9), (11) és (12), Kbt. 69. § (11a) bekezdésére, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek-re is.
SZ.1: Az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplést Ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara Építőipari Kivitelezői Nyilvántartásában (http://regisztracio.kivreg.hu/web/index.php?frame=Search). A nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazd. szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mell.-ben felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 3 fő szakemberrel, akik közül:
— 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a Korm. rendelet 1. melléklet/VI. Szakma, Felelős műszaki vezetés 1. része (Általános építmények felelős műszaki vezetői szakterületek) 2. sor, építési szakterület,
— 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a Korm. rendelet 1. melléklet/VI. Szakma, Felelős műszaki vezetés 2. része (Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek) 5. sor, építményvillamossági szakterület
— 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a Korm. rendelet 1. melléklet/VI. Szakma, Felelős műszaki vezetés 2. része (Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek) 3. sor, építménygépészeti szakterület nyilvántartásba vétel megszerzéséhez szükséges végzettséggel és végzettsége megszerzését követő szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Szakirányú gyakorlati időnek Ajánlatkérő a szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő, a Korm. rendelet 11. §-ban felsorolt bármilyen szakmai gyakorlatot elfogad. A szakembernek a Kormány rendeletben meghatározott egyetemi végzettség esetén legalább 36 hónapos, főiskolai végzettség esetén 48 hónapos szakmai gyakorlattal kell rendelkeznie a megkövetelt szakterületen. Ajánlatkérő a Korm. szerinti gyakorlati idő alátámasztására a szakember önéletrajzában megjelölt foglalkoztatóknál eltöltött szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő jogviszonyokat és/vagy tényleges projektekben való szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő részvételt fogadja el, azzal, hogy a párhuzamos gyakorlati időket egyszer veszi figyelembe. AK a fentiekben előírtakkal egyenértékű jogosultságokat, végzettségeket és gyakorlatokat is elfogadja.
Ugyanazon szakemberrel legfeljebb kettő alkalmassági kritérium igazolható.
M.2.) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő referenciákkal a felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben összesen:
— legalább 1 db új épület építése és/vagy meglévő épület bővítése, ahol az új épületrész és/vagy bővítmény bruttó alapterülete elérte, vagy meghaladta a 800 m2-t.
Az előírt referenciakövetelmény több szerződéssel is igazolható.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) rendelkezésének figyelembe vételével és alkalmazásával jár el. Ajánlatkérő csak azokat a referenciákat fogadja el az előírt időszakon belül teljesítettnek, melyek befejezési dátuma a felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül esik, és legfeljebb 8 éven belül megkezdett. Amennyiben a bemutatni kívánt korábbi referencia osztható, úgy az M2. alkalmassági követelmények tekintetében elfogadható, ha a bemutatásra kerülő megosztott rész befejező időpontja esik a vizsgált időszakra (eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év). Ilyen esetben értelemszerűen a bemutatásra kerülő megosztott résznek kell megfelelnie az M2. alkalmassági követelmények keretében előírt egyéb feltételeknek is.
SZ.1. (Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti szakmai alkalmasság): Alkalmatlan az AT, ha valamely építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem rendelkezik aktív, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők nyilvántartásában regisztrációs kamarai számmal. Amennyiben a gazdasági szereplő nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő, úgy szerepelnie kell a letelepedés szerinti ország azon nyilvántartásában, vagy rendelkeznie kell a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal, amely igazolja, hogy a gazdasági szereplő építőipari kivitelezői tevékenységet folytat.

A szerződés teljesítésének feltételei

1.Az elszámolható költségek fedezete 100 %-ban az EFOP-4.1.2-17-2017-00021 sz. pály. tám.-ból biztosított, utófinanszírozás. A kifizetés pénzneme HUF.
2.Benyújtható számlák: 4 db rész- és 1 db végszámla, 20-40-60-80 % és 100 % készültségeknél.
3. Előleg: a nettó vállalkozói díj 10 %-a, elszámolása a végszámlában történik.
4. Telj.igazolás a Kbt. 135. § (1) bek. szerint 15 napon belül.
5. Fizetési határidő: A (rész)számla a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint a kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül banki átutalással kerül kifizetésre.
6. Alvállalkozók igénybevétele esetén a kifizetés a Kbt. 135. § (3) bekezdése alapján a 322/2015. (X. 30.) Korm. 32/A. és 32/B. § szerint történik.
7. Az Áfa fizetése az Áfa törvény (2007. évi CXXVII. törvény) 142. §-nak hatálya alá tartozik (fordított áfa).
8. Von. jogszabályok: 2013. évi V. tv. (Ptk.), 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), 322/2015. (X. 30.) Korm., 2016. évi IX.tv., 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet.
9. AK a Ptk. 6:186. § szakaszára és a 6:187.§ (1)-(2) bekezdéseire hivatkozással az alábbiak szerinti kötbér érvényesítésére jogosult:
1. Késedelmi kötbér: a nettó vállalkozói díj 1,0 %-a/nap, minden késedelmesen eltelt nap után, de max. 20 %. 20 napos késedelem elérése esetén AK jogosult a szerződést felmondani vagy elállással megszüntetni és meghiúsulási kötbért követelni.
2. Meghiúsulási kötbér: a nettó vállalkozói díj 30 %-a. AK meghiúsultnak tekintheti a szerződést, ha a Vállalkozó a végteljesítési határidőt neki felróható okból 20 napot meghaladóan túllépi, vagy a szerz. teljesítésétől a határidő lejárta előtt saját elhatározásából, neki felróható okból eláll.
3. Hibás telj. kötbér: a nettó vállalkozói díj 10 %-a, amennyiben AK nem él a szavatossági jogai érvényesítésével.
4. AK által érvényesíthető összes kötbér a nettó vállalkozói díj 30 %-a.
10. Jótállás: Értékelési részszempont, időtartama a nyertes ajánlat szerinti mértékű, de a sikeres műszaki átadás-átvétel napjától számított min. 36 hónap.
11. Jóteljesítési biztosíték a nettó vállalkozói díj 5 %-a a jótállás teljes időtartamára. AT-nek a Kbt. 134. § (5) bek. szerint nyilatkoznia kell biztosíték határidőre történő rendelkezésére bocsátásáról. Az előírt biztosíték AT választása szerint a Kbt. 134. § (6) bek. a) pont szerinti módokon nyújtható.
12. AK a Kbt. 135. § (6) bek.-t alkalmazza.
13. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 53. § (6) és 135. § (12) bekezdéseiben foglaltakra, a vállalkozási szerződés tervezet XIV. pontjában részletezettek szerint.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr.) 15. §-ának (2) bekezdése alapján az EKR-ben történik. Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68. §-a tartalmazza.

1. Az ajánlatok ért.-i szempontok szerinti tart.-i elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10
2. Az ért.módsz. amellyel Ajánlatkérő (tov.:AK)a pontokat kiosztja:1. részsz.:fordított arányosítás, 2 és3. részsz. egyenes arányosítás. Részl. módszertan a dok.-ban.
3. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem – legkedvezőtlenebb szintje, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 2. részsz: min. 0 hónap, 3. részsz: min. 0 hónap – és azon legkedvezőbb szintje, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontsz. felső határával azonos számú pontszámot ad: 2. részsz.: max. 36 hónap, 3. részsz: max. 36 hónap
4. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költség AT-t terheli.
5. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a alapján biztosítja, és felhívja a figyelmet a 71. § (3) és (8) bekezdésében foglaltakra.
6. AK nem alkalmazza a Kbt.71. § (6) bek.-ben foglaltakat, az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági
Szereplő hiánypótlással történő eljárásba bevonása esetében újabb hiánypótlást is elrendel, korlátozás nélkül.
7. Amennyiben több Ajánlattevő (AT) közösen nyújt be ajánlatot, akkor az arról szóló – egyetemleges teljesítési köt.vállalást tartalmazó [Kbt. 35. § (6) bekezdése] – megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a közbeszerzési dok.-ban részletezett tartalommal.
8. AT ajánlatához köteles becsatolni valamennyi, a felhívásban és a közb. dok.-ban meghatározott nyilatkozatot, igazolást, dokumentumot.
9. Ha valamely nyilatkozatminta az elektronikus közbeszerzési rendszerben (továbbiakban: EKR) elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyil.-ot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Az EKR-ben továbbított dokumentumokra, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekre, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokra az e-Kr. 10-13. §-ai vonatkoznak.
10. A felolvasólapot elektr. űrlapként kell csatolni.
11. Az ajánlatban a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint nyilatkozni kell.
12. Árazott költségvetés: AT. köteles árazott költségvetést készíteni, és azt az ajánlathoz csatolni. Az AT-knek az árazott költségvetést pdf formátumban cégszerűen aláírva és excel formátumban is be kell nyújtaniuk. Az árazott költségvetés, és az értékelésre ajánlott szakemberek nevei a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti minőségi értékelési szempontok, a szakmai ajánlat részét képezik. A szakmai ajánlat részeként benyújtandó bármely dokumentum hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét okozza. AK. felhívja az AT-vők figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók.
13. Azon alk.-i feltétel és előírt igazolási mód, mely a min. AT-k hiv. jegyzékébe történő felvétel feltételét képező min.-i szempontokhoz képest szigorúbban került megállapításra: III.1.3. pont szerinti M.1, M.2 és SZ.1 alk. követelmények.
14. AK a Kbt. 35. § (8)–(9) bekezdés alapján projekttársaság létrehozását kizárja.
15. AK az eljárás során alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
16. AK az ajánlatok elbírálása során alkalmazza a Kbt. 81. § (4)–(5) bekezdését.
17. Csatolandó az ajánlatban aláírók aláírási címpéldánya, vagy aláírásmintája.
18. AK nem kéri az ajánlatban a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontjában előírtak megjelölését.
19. A nyertes AT köteles −legkésőbb a szerződéskötés időpontjára−összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítási szerződést (C.A.R. vagy E.A.R.) kötni vagy meglévő fel.bizt. kiterjeszteni legalább 200 000 000 Ft kárösszeg/bizt.időszak és legalább 30 000 000 Ft/káresemény mértékéig. A felelősségbizt.-nak ki kell terjednie az AT, valamint a Kbt. szerinti alvállalkozók és a Ptk. szerinti valamennyi teljesítési segéd által okozott kárért való felelősségre is. A biztosítás meglétét legkésőbb a szerz.kötés időpontjáig be kell mutatni, melynek elmaradása a szerz.kötéstől való visszalépésnek minősül. AT-nek az ajánlatban nyilatkozni kell a felelősségbizt.-ra vonatkozóan.
20. AK az alábbi időpontban helysz. bejárást tart az építés helyszínén. Találk. helysz.: Pécsvárad, Kossuth utca 39-41. előtt, időpontja: 2020.11.24., 15:00 óra, melyen a COVID helyzetre tekintettel előírt óvintézkedések betartása mellett, AT-ként 1 fő maszkban, kesztyűben való részvétele biztosított.
21. AK konzult. nem tart, a felhívással, illetve dokumentációval kapcsolatban kieg. tájékoztatást a Kbt. 56. §-nak megfelelően az EKR rendszeren keresztül kérhet.
22. A jelen eljárást megindító felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. előírásai és a végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni.
23. Irányadó idő: A felhívásban és dok.-ban valamennyi órában megadott határidő magyarorsz. helyi idő szerint értendő.
24. Kiegészítés a II.1.6) ponthoz: A kivitelezés építési eng.köteles tevékenység, melyet együttesen kapott meg az intézmény fejlesztése. Nincs lehetőség az ingatlanon több felvonulási területet biztosítani, egyidejűleg különböző vállalkozóknak munkaterületet átadni. Az intézményben folyó oktatásra tekintettel is korlátozott organizációs lehetőség miatt a teljesítés műszaki-szakmai szempontból oszthatatlan, az egy építési engedéllyel is alátámasztott területi egységre tekintettel több kivitelező egyidejű munkavégzése nem biztosítható. Több kivitelező megbízása esetén ezen túl előfordulhatnának egymást akadályozó, vagy eltérő teljesítési körülmények, így ha az egyik kivitelezőnél bármilyen oknál fogva csúszna a teljesítési határidő, az a teljes beruházást késleltetné és akadályozná a használatbavételi engedély beszerzését is.
Részleges használatbavételre sincs lehetőség. Mindezen körülmények nem biztosítják a részekre történő ajánlattétel lehetőségét. További részletező indokolás a dokumentációban.
25. Az M.1.1. pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakembereknek legkésőbb szerz. megkötéséig rendelkeznie kell: a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti előírt felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal és kamarai nyilvántartásba vétellel. A fentiekben rögzítettek szerinti nyilvántartásba-vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül és AK jogosult a Kbt. 131.§ (4) bek. alapján eljárni.
26.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (9) bekezdés a) pontjára.
27.AK az ajánlati kötöttség 2 hónapos időtartama alatt 60 naptári napot ért.
28. Az eljárásba bevont FAKSZ: Dr. Zoric Ildikó; lajstromszám: 00158.
29. Karakterkorlátok miatt további információk a dok.-ban.

Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján a felhívásban az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) és b) pontjaira tekintettel azért módosította, mert nem tudja a Kbt. 56. § (2) szerinti határidőben a kiegészítő tájékoztatásra érkezett válaszokat megadni, amellyel összefüggésben a közbeszerzési dokumentumok is módosításra kerülnek.
Az eredeti hirdetmény feladásának dátuma: 2020.11.16.
Az ajánlati felhívás hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 21195/2020.
Az ezt megelőző módosító hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 23469/2020.

A beszerzés leírása

Pécsváradi Kodolányi János Iskola fejlesztése.
A meglévő iskola bővítésre kerül egy összességében 1087,98 m2 (földszint 537,87 m2; emelet 550,11 m2) bruttó alapterületű épületrésszel.
A bővítmény fő helyisége, a csatlakozó épületrész padlójához képest lesüllyesztett szinten kialakított 361,18 m2 hasznos alapterületű többcélú nagyterem a földszinten kap helyet. A nagyteremhez kapcsolódóan szertár és akadálymentes öltöző is kialakításra kerül. A nagyterem udvarról közvetlenül is megközelíthető előteréből indul az emeletre vezető lépcső.
Ezen a szinten 242,82 m2 hasznos alapterületen 6 db csoportterem kap helyet, emellett kétnemű öltözőblokk és diák wc csoport, illetve tanári wc-k is kialakításra kerülnek. Az emeleti középfolyosó hídszerűen kapcsolódik a meglévő épületrész közlekedőrendszeréhez.
Az átalakítási és felújítási munkák részeként sor kerül két helyiség összenyitására, mely beavatkozás 86,13 m2 hasznos alapterületet érint. A meglévő épületrészeben emellett csak az épületgépészeti, épületvillamossági és gyengeáramú csatlakozások kiépítésének mértékéig történnek kisebb beavatkozások.
A külső munkák részeként felújításra kerül 3200 m2 udvarfelület. Az érintett területeken különböző minőségű burkoltok készülnek, növénytelepítés történik és megújulnak a gyepfelületek. Ezen felül kültéri játszóeszközök telepítését is elő kell készíteni. A meglévő parkoló a bővítmény építése során elbontásra kerül, ezért ezt más pozícióban újra kell építeni. A parkoló megközelítésének és a tűzoltó felvonulási útvonal biztosításának érdekében a meglévő belső feltáró utat meg kell hosszabbítani.
Az épület nyilvántartott műemléki érték, műemléki törzsszáma: M 313 [1868], a jelen munkálatok a műemléki épületet, valamint annak utcai homlokzatát nem érintik, így a környezetben való megjelenését sem befolyásolják.
Az időbeli ütemezéssel kapcsolatos intézményi elvárások, korlátozások: amennyiben a kivitelezés nem oktatási szünetben zajlik, abban az esetben úgy kell szervezni a kivitelezést, hogy az a lehető legkisebb mértékben zavarja a működést. A meglévő intézményi épületet érintő munkarészek, ha nem tanítási szünet idejére esnének, az intézményben folyó oktatási, nevelési munkára tekintettel csak az intézményvezetővel történt előzetes egyeztetés és jóváhagyott ütemezés szerint végezhetőek, figyelembe véve a befejezés véghatáridejét is. A bővítmény és a külső munkák a szerződés teljes időszaka alatt korlátozás nélkül végezhetőek.
Az ajánlattételt lényegesen befolyásoló, építési beruházásnak nem minősülő, de azzal együtt elkészítendő munkák: Megvalósulási dokumentáció elkészítése és szolgáltatása 2 papíralapú és 2 db CD verziós példányban.
A jelen kivitelezés építési engedéllyel végezhető tevékenység.
Az építési engedély ügyiratszáma : BA/ETDR-57/1637-20/2020.
Az elvégzendő feladatok részletes mennyiségét, műszaki leírását a kivitelezési terv és az árazatlan költségvetési kiírás tartalmazza. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a felhívásban, tervben és költségvetési kiírásokban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, mert nem volt lehetséges a tárgy jellegének kellően pontos és érthető leírása. Minden ilyen konkrét gyártmány, vagy típus esetén oda értendő a "vagy azzal egyenértékű" kifejezés is, azaz Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján mindenben egyenértékű anyagot, terméket is elfogad.

Szerződés módosítás dátuma:2022.11.14.
VII.2.2) pont folytatása:valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.”A jelen szerződésmódosítással(szerz.mód.) az ellenérték növekedése nem éri el az uniós értékhatárt.A jelen szerz.mód.-al az ellenérték növekedése nem éri el az eredeti szerződéses érték 15%-át tekintettel arra,hogy az eredeti szerződéses érték 15%-a nettó 86 856 273,-Ft,míg a szerz.mód. során az ellenérték növekedése az eredeti szerződéses értékhez képest 4,06%.A szerz.mód. során megnövekedett nettó ellenértékből 602 594 735,-Ft kivonva az eredeti szerződéses nettó ellenértéket 579 041 822,-Ft=23 552 913,-Ft-ot kapunk.
Tanári szoba villamos hálózat fejlesztése körében keletkezett pótmunka
A Vállalkozó 2022.07.08.napján kelt „pótmunka” elnevezésű dokumentumában(dok.) foglalta össze a tanári szobával kapcsolatosan felmerült pótmunkákat.A meglévő épület tanári szobájában az elektromos eszközök használatához szükség van az eredeti tervdokumentációban nem szereplő dugaljak bővítésére(12+1db lámpa,36db elektromos dugalj stb.),amellyel kapcsolatban Vállalkozó elkészítette a pótmunkákra vonatkozó költségvetését.A műszaki ellenőr,valamint a Megrendelő a „pótmunkák”elnevezésű dok.5.pontjában foglaltak szerint a pótmunkákra tett javaslatot elfogadták.
Új és meglévő épület villámvédelmi összekötése körében keletkezett pótmunka
A Vállalkozó 2022.06.17.napján kelt „pótmunka”elnevezésű dok.-ában foglalta össze az új és meglévő épület villámvédelmi összekötése körében felmerült pótmunkákat.A kiviteli tervek és előírások nem tartalmazták az új és meglévő épület villámvédelmi összekötését,azonban ennek kiépítése szükségessé vált műszaki ellenőri és tervezői javaslatra,amit vagyonvédelmi okok is indokolnak,melynek elkészülte tervezői javaslatra a megvalósulási tervekben kerül kezelésre.A műszaki ellenőr,valamint a Megrendelő a „pótmunka”elnevezésű dok. 5.pontjában foglaltak szerint az új és meglévő épület villámvédelmi összekötésének kiépítésére tett javaslatot elfogadták.
Térkővel borított parkolóval kapcsolatos műszaki tartalom módosulása miatti pótmunkák
A tervező 2022.04.21.napján kelt állásfoglalásában kifejtette,hogy a tervezett parkolótér kialakítása betonkő burkolat beépítésével került tervezésre,mely burkolatszint megegyezett a meglévő terepszinttel.A kivitelezés során ellenőrző teherbírási mérések készültek,melynek eredményeként a térszínen történt mérések nem minden esetben voltak értékelhetőek,nem feleltek meg.A kivitelezés során a leendő parkolótér térszín közelében folyamatos elvizesedés volt tapasztalható,mely jelenség hónapok óta fennállt.A parkolóban tervezett pályaszerkezeti összetételben a kötőanyaggal rendelkező anyaghasználat ténye további kérdéseket vetett fel a megjelenő fakadó/talajvíz megléte mellett,melynek eredményeként a tervezett burkolat magasságát és a pályaszerkezetben beépíthető anyaghasználat módosítását eredményezte.A szilárd kötőanyaggal rendelkező pályaszerkezet alkalmazása során aggályossá válik a burkolat tervezési élettartamának megtartása,a szabályszerű kivitelezés mellett.Fentiekre tekintettel a tervező állásfoglalásában előadta,hogy a kötőanyag nélküli pályaszerkezeti összetétel során biztosítottá válik a fakadó/talajvíz mozgása a zúzottkő ágyazatban,melyre tekintettel elhagyásra került a térkő burkolat kiépítése parkolóhoz tervezett pályaszerkezetet kötőanyag nélküli kivitelűre való módosításával együtt.A FMV nyilatkozatában kifejtette,hogy tárgyi projekt megvalósítása során a fentiekben jelzett talajterhelhetőségi érték nem megfelelőség előre nem látható problémaként azonosítható.A Vállalkozó 2022.04.22.napján kelt „változtatási javaslat”elnevezésű dok.-ában ismertette,hogy a tervezett parkoló alatti talaj nem megfelelő terhelhetőségi értékei miatt a parkoló térkővel való borítása nem kivitelezhető,ezért az eredetileg tervezett térkővel borított parkoló helyett,a megfelelő talajterhelhetőségi érték elérése érdekében talajcsere került végrehajtásra.A parkolóra vonatkozó költségvetési keretösszeg jelentős része úgy került felhasználásra,hogy a térkő és az eredeti rétegrend egy részének elhagyásával a tervező által javasolt talajcsere került megvalósításra,amellyel összefüggésben a parkoló burkolata is változott zúzottkő borításúra.A műszaki ellenőr,valamint a Megrendelő a „változtatási javaslat”elnevezésű dok. 5.pontjában foglaltak szerint a műszaki tartalom módosítást jóváhagyták.
Drain hálózat kiépítése körében keletkezett pótmunkák
Vállalkozó a kivitelezés megkezdését követően a földmunka végzésének folyamata során azt tapasztalta,hogy a mértékadó talajvíz szintje megközelítőleg 60cm-el magasabban van,mint ami a kivitelezési dok. részét képező talajmechanikai szakvéleményben (GEOlinea Kft által 2018.05.31.-én kiadott) van,melyről 2021.09.08-án tájékoztatta a Megrendelőt is.A probléma megoldásaként Vállalkozó a tervezőkkel közösen,szivárgó rendszer kialakítását javasolta.Vállalkozó a javasolt műszaki tartalomra a fedvénytervek alapján pótmunka ajánlatot készített,mely tartalmazta a szivárgó rendszer kialakítását,kiegészítő vízszigetelés alkalmazását valamint a kivitelezés folytatásához szükséges víztelenítési munkák költségét.Vállalkozó a drain hálózat kiépítése körében keletkezett pótmunkákra tett árajánlata alapján Megrendelő 2022.02.16.napján többlettámogatási igényt nyújtott be az Irányító Hatósághoz,melyre 2022.05.10.napján érkezett meg az értesítés a pozitív támogatói döntésről.A drain hálózat tervezésének,kiépítésének,valamint a hálózat kivitelezése miatti eredetileg tervezett munkafolyamatok akadályoztatása kapcsán adódott akadályoztatott napok száma összesen 60napos akadályt jelentett a teljesítés folytonosságában.
A pótmunkák számszakilag a költségvetésekben kerültek részletezésre.
A módosítás során az ellenérték változik,mivel annak csökkenése(térkővel borított parkolóval kapcsolatos műszaki tartalom módosulása)és növekedése (tanári szoba villamos hálózat fejlesztése körében keletkezett pótmunka;új és meglévő épület villámvédelmi összekötése körében keletkezett pótmunka,drain hálózat kiépítése körében keletkezett pótmunkák) is megtörténik.Megállapítható továbbá,hogy az ellenérték változtatása a műszaki tartalom pontosításával összefügg,illetve arra tekintettel vált szükségessé.
III.2.A jelen módosítás jogszerűségét Felek a Kbt.141.§(4) bek.c)pontja alapján megvizsgálták és rögzítik,hogy a következő feltételek együttesen teljesülnek:1.A Kbt.141.§(4) bek.c)pont ca) alpontja-a módosítást olyan körülmények tették szükségessé,amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre:Egyenértékű termékkel való kiváltások:
Előregyártott elemekből készült csapadék-és tüzivíz tározó kiváltás
A Vállalkozó 2021.11.17.napján kelt „változtatási javaslat” elnevezésű dok.-ában foglaltak útján kérelmezte a Megrendelő jóváhagyását,az eredetileg tervezett előregyártott elemekből készült csapadék-és tüzivíz tározó kiváltására.