PTE Nem M.o-n kiadott magyar,idegen nyelvű könyvek

Rövid leírás

Ajánlatkérő nem Magyarországi kiadású, nem magyarországi kiadóktól és antikváriumoktól közvetlenül beszerezhető, magyar vagy idegennyelvű, az Ajánlatkérő által oktatott, kutatott tudományterületekhez, különböző oktatási és tudományos tevékenységhez kapcsolódó, elsősorban általános művek, számítástechnika, kultúra, filozófia, pszichológia, vallás, társadalomtudomány, szociológia, politika, közgazdaságtan, jogtudomány, hadtudomány, pedagógia, néprajz, természettudomány, orvostudomány, egészségtudomány, művészet, sport, nyelvtudomány, irodalomtudomány, földrajz, történelem, művelődéstörténet tárgyában nyomtatásban kiadott, alapvetően szak-, kézi- és tankönyveket kíván beszerezni szállítási keretszerződés keretében a Pécsi Tudományegyetem telephelyei részére: Pécs, Szekszárd, Szombathely, Kaposvár, Zalaegerszeg.
Az itt megadott mennyiségi adatok tájékoztató jellegű információnak minősülnek, tekintettel arra, hogy, ajánlatkérő nem a megadott mennyiségre, hanem az ismertetett keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Becsült mennyiség: 6258 db/ 36 hónap. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők, figyelmét, hogy a meghatározott becsült mennyiség kizárólag tájékoztató jellegű.
Az ismertetett keretösszeg: nettó 112 500 000 HUF/ 36 hónap.
Az ellátandó feladat pontos leírását a műszaki leírás valamint a közbeszerzési dokumentációk tartalmazzák.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő nem Magyarországi kiadású, nem magyarországi kiadóktól és antikváriumoktól közvetlenül beszerezhető, magyar vagy idegennyelvű, az Ajánlatkérő által oktatott, kutatott tudományterületekhez, különböző oktatási és tudományos tevékenységhez kapcsolódó, elsősorban általános művek, számítástechnika, kultúra, filozófia, pszichológia, vallás, társadalomtudomány, szociológia, politika, közgazdaságtan, jogtudomány, hadtudomány, pedagógia, néprajz, természettudomány, orvostudomány, egészségtudomány, művészet, sport, nyelvtudomány, irodalomtudomány, földrajz, történelem, művelődéstörténet tárgyában nyomtatásban kiadott, alapvetően szak-, kézi- és tankönyveket kíván beszerezni szállítási keretszerződés keretében a Pécsi Tudományegyetem telephelyei részére: Pécs, Szekszárd, Szombathely, Kaposvár, Zalaegerszeg.
Az itt megadott mennyiségi adatok tájékoztató jellegű információnak minősülnek, tekintettel arra, hogy, ajánlatkérő nem a megadott mennyiségre, hanem az ismertetett keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Becsült mennyiség: 6258 db/ 36 hónap. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők, figyelmét, hogy a meghatározott becsült mennyiség kizárólag tájékoztató jellegű.
Az ismertetett keretösszeg: nettó 112 500 000 HUF/ 36 hónap.
Az ellátandó feladat pontos leírását a műszaki leírás valamint a közbeszerzési dokumentációk tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

Ajánlatkérő által meghatározott témaköröknek megfelelően, az Ajánlattevő által összeállított ajánlójegyzéket tartalmazó elektronikus értesítés Ajánlatkérő részére történő megküldése (52, 26, 12, 6, 2, 0 alkalommal/évente)

További információk

Az ár értékelési részszempont tartalmi elemeinek ismertetése:
— Kiemelt kiadók által kiadott könyvek (kivéve antikvár darabok) hivatalos kiadói listaárából a kedvezmény mértékének levonása után kapott maradvány érték. (%)/ súlyszám 55
— Egyéb (nem kiemelt) kiadók által kiadott könyvek (kivéve antikvár darabok) hivatalos kiadói listaárából a kedvezmény mértékének levonása után kapott maradvány érték. (%) súlyszám 30
— Az antikvár könyveknél az értékesítő antikvárium által megjelölt eladási ár esetében az áremelés mértéke nem haladhatja meg a 15 %-ot (minimum 5 % maximum 15 %, előny a kisebb, egész számban ajánlható meg) súlyszám 5

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
A kizáró okok igazolásának módja és folyamata:
1) Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdés, 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában, a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban - ha az ajánlatkérő a Kbt. 100. § (5) bekezdése alapján eltérően nem rendelkezik - ajánlatának vagy részvételi jelentkezésének benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát (EKR űrlap). Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR űrlap).
A Rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben Ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az ajánlatban erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges (EKR űrlap).Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) és (3) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdés és 3. § alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8), (9), (11) és (12) bekezdései.
2) Utólagos igazolás: A Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra
Vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet 8.§, 10.§, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap).
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap).
A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1)-(2) foglaltakra is. Ajánlatkérő a felhívás feladásának dátumánál korábbi keltezésű igazolásokat, nyilatkozatokat is elfogad a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint történik. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) A 321/2015 (X.30.) Korm. r. 21. § (1) bekezdés szerint az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak bemutatásával (ismertetésével), megjelölve:
— a szállítás mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban),
— a szerződést kötő másik fél
— a szerződés tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen),
— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr.21/A§ alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Teljesített referenciaként az ajánlatkérő folyamatos teljesítést is elfogad, ez esetben azt vizsgálja, hogy az előírt időtartamon belül legalább az előírt értékű és mennyiségű közbeszerzés tárgya szerinti áru szállítása megtört-e.
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül - az általa adott igazolással vagy az Ajánlattevő illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával kell igazolni.
[321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdés].Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) és (3) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdés és 3. § alapján.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A §-ára.
A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra az alkalmasság igazolása a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdései szerint történik.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.) Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül (36 hónapban) megkezdett és legfeljebb 6 éven belül (72 hónap) befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább 3500 db közbeszerzés tárgya szerinti szakkönyvek értékesítéséről szóló szerződésszerű teljesítést igazoló referenciával, Az alkalmassági követelménynek való megfelelés összesen legfeljebb 5 referenciával igazolható.
Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgya szerinti szakkönyvek alatt a következő területeket érti: Ajánlatkérő által oktatott, kutatott tudományterületekhez, különböző oktatási és tudományos tevékenységhez kapcsolódó, elsősorban általános művek, számítástechnika, kultúra, filozófia, pszichológia, vallás, társadalomtudomány, szociológia, politika, közgazdaságtan, jogtudomány, hadtudomány, pedagógia, néprajz, természettudomány, orvostudomány, egészségtudomány, művészet, sport, nyelvtudomány, irodalomtudomány, földrajz, történelem, művelődéstörténet tárgyában kiadott, alapvetően szak-, kézi- és tankönyveke.

A szerződés teljesítésének feltételei

— Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét a Szerződés teljesítését követően utólag, a Szerződés szerint kiállított számla ellenében, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra 30 napon belül banki átutalással történik,
— Ajánlatkérő előleget nem biztosít,
— Ajánlatkérő az egyes Megrendelések szerződésszerű teljesítését követően jogosult részszámla kibocsátására,
— Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: magyar forint (HUF),
— Ajánlatkérő a számla ellenértékét 100 %-ban saját forrásból egyenlíti ki,
— Késedelmi kötbér:
Amennyiben Eladó a Szerződésben rögzített Árajánlat-készítési kötelezettségnek nem tesz határidőben eleget olyan okból, amelyért felelős, késedelmi kötbért köteles a Vevőnek fizetni. A késedelmi kötbér mértéke 10 000 Forint / munkanap, de legfeljebb 2 munkanapnak megfelelő összeg. Amennyiben az Eladó valamely Megrendelés teljesítésével (azaz a Vevő által megrendelt Termékek teljesítési határidőn belül történő átadásával) olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelemi kötbért köteles a Vevőnek fizetni.
A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett megrendelés után fizetendő nettó vételár A késedelmi kötbér mértéke a kötbéralap 10 % / munkanap, de legfeljebb 2 munkanapnak megfelelő tétel. A késedelmi kötbér alapja a Vevő által az érintett Megrendelés után fizetendő nettó vételár. A késedelmi kötbér mértéke a kötbéralap 5 % / munkanap, de legfeljebb 4 munkanapnak megfelelő tétel.
— Hibás teljesítési kötbér:
— Amennyiben az Eladó a Szerződésben foglalt valamely kötelezettségét nem szerződésszerűen teljesíti - olyan okból, amelyért felelős, hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles.
A hibás teljesítési kötbér mértéke: 25 000 Forint.
— Meghiúsulási kötbér:
Amennyiben az Eladó késedelme az Árajánlat tekintetében meghaladja a 2, a Megrendelés teljesítésével kapcsolatban pedig a 4 munkanapot (olyan okból, amelyért felelős), a Vevő jogosult az adott Árajánlatra vonatkozó igényét, illetve az adott Megrendelést meghiúsultnak tekinteni. A meghiúsulási kötbér mértéke meghiúsult Árajánlat esetében 30 000,- Forint, meghiúsult Megrendelés esetében pedig a meghiúsulással érintett Megrendelés után fizetendő nettó vételár 30 %-a.
— A szerződés biztosítékainak részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák,
— Ajánlatkérő a megrendelések szerződésszerű teljesítését követően a Kbt. 135. § (5) bekezdésének megfelelően jár el,
— Amennyiben a Megrendelő az adott számla kiegyenlítésével késedelembe esik, Eladó a Ptk. 6:155. §-a szerinti késedelmi kamatra tarthat igényt, figyelemmel a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény rendelkezéseire is,
— Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának a Kbt. 27/A. § -nak megfelelően.
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15 .§ (2) bekezdése szerint az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételihatáridő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Ajánlatkérő az Ajánlatok bontása vonatkozásában Kbt. 68. § szerint jár el.

1. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárást az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint, elektronikusan folytatja le. Az elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges (https://ekr.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
2. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák.
3. Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtását.
4. Kiegészítő tájékoztatás: a Kbt. 56. § (1)-(6) és a KD-ben foglaltak az irányadók.
5. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg. M1.
6. Az Ajánlatkérő kizárja a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez (Kbt. 35. §(8)-(9)
7. Az ajánlatban be kell nyújtani:
— a Kbt. 66. § (2) szerinti felolvasólap (EKR űrlap),
— a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap),
— a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap)
— a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap) adott esetben nyilatkozatminta és annak alátámasztása
— az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EKR űrlap)
— a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a cégbírósághoz megküldött igazolását a beérkezésről (egyedileg benyújtandó dokumentum);
— közös ajánlattétel esetén az együttműködésről szóló megállapodást, a közös ajánlattevők nyilatkozatát a Kbt. 35.§ (2),(2a), (6) bek. szerint egyedileg benyújtandó dokumentum).
— cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldánya vagy aláírás mintája, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta a Ctv. 9. § (1) bekezdésében foglaltak szerint; amennyiben azt a cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelemhez csatolták, a cégjegyzésre jogosultnak a cég nevében olyan módon, illetve formában kell aláírnia, ahogyan azt a hiteles cégaláírási nyilatkozat (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás minta tartalmazza, adott esetben meghatalmazás.
8. Értékelési szempontok: Legjobb ár-érték arány. Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám
Alsó és felső határa: 0-10. Ajánlattevő a 1.1 és a 1.2 értékelési részszempont esetében, fordított arányosítása 1.3 részszempont esetében a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás, a 3. értékelési részszempont esetében az abszolút értékelés módszere: a pontozás értékelési módszerét alkalmazza A képleteket és az értékelés részletes leírását a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
9. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi; a Kbt. 143.§(2)-(3) szerinti ügyletekről haladéktalanul értesíti.
10. Hiánypótlás (HP): Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján nem rendel el újabb HP-t, ha a HP-al ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP. Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) bekezdésében foglaltakra.
11. Az ajánlati kötöttség VI.2.6) pontban megjelölt 1 hónapos időtartamán ajánlatkérő 30 naptári napot ért.
12. Ajánlatkérő jelen lejárásban a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
13. FAKSZ: Kiss Adrienn (00883), Dr. Szabó Gothard Máté (00952)
14. Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni; az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
15. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):A jelen közbeszerzési eljárás keretében beszerezni kívánt Nem Magyarországon kiadott könyvek változatossága miatt az Ajánlatkérő nem látja gazdaságilag észszerűnek, hogy ezen közbeszerzési eljárást részekre bontsa, mivel Ajánlatkérőnek a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva kell eljárnia. Az Ajánlatkérő a becsült érték meghatározásánál kizárólag a korábbi szerződést tudja alapul venni, ebből adódóan amennyiben az Ajánlatkérő részekre bontaná az eljárást, nem tudná meghatározni az egyes részekre vetített becsült értéket. A Pécsi Tudományegyetem, mint Ajánlatkérő az eddigi gyakorlat alapján nem tudja előre meghatározni, hogy milyen tárgyú, jellegű könyv kerülnek tervezetten megrendelésre, mivel a beszerzés ad hock igényeknek megfelelően alakul. Továbbá ez nagymértékben függ a mindenkori könyvpiac kínálatától. Ebből kifolyólag az Ajánlatkérő nem tud egy előreirányzott mennyiséget, illetve tematikai listát megadni ezért, tekintettel a Kbt. 61.§ (4) bekezdésre döntött úgy, hogy nem biztosít részajánlattételi lehetőséget.