Rendszertámogatásra irányuló szoftver szolg. 2020

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő feladata jelenleg 5600 db (amely várhatóan 10 700 db-ra bővül) közterületi díjfizető várakozóhely üzemeltetésére/támogatására irányuló szoftverszolgáltatás biztosítása, mely területen Siemens Prisma 5 és Nort ParkSolar típusú parkolójegy-kiadó automaták működnek.
Nyertes Ajánlattevő feladata körében köteles:
— Parkolási üzemeltetést támogató ügyviteli rendszer biztosítása, üzemeltetése,
— Elvárás: parkolás üzemeltetési szolgáltatás
— legalább a műszaki leírásban meghatározott minimális szintű
— támogatását (átlátható és folyamatos nyilvántartás az egyes eseményekkel kapcsolatos adatokról, fényképekről, befizetésekről, határidőkről, levelezésekről, panaszkezelésekről, behajtásokról, követelésállományról, továbbá fizetési meghagyások, peres eljárások, végrehajtások adatairól) biztosító ügyviteli rendszer rendelkezésre bocsátása: 1 db,
— Feladat: a futamidő alatt az ügyviteli rendszer működésének, üzemvitelének folyamatos fenntartása, az üzemvitelhez szükséges háttérkapacitások folyamatos biztosítása, az adatok tárolása mentése, adathozzáférésnek, háttér ügyfélszolgálatnak és jogszabályi változásból eredő módosítások átvezetésének biztosítása,
— Az ügyviteli rendszer által támogatandó egyidejű felhasználók száma az ajánlatkérő részéről minimum 45 fő. A háttér-ügyfélszolgálat keretében a panaszkezelési esetek várható mértéke eléri az évi 15 000 db-t,
— Elvárt a rendszer használatára vonatkozó oktatás biztosítása: legfeljebb havonta két alkalommal és alkalmanként maximálisan 15 fő részére. A helyszíni, illetve telephelyi oktatás havi szintje maximum 5 óra/hó,
— Parkolás üzemeltetési szolgáltatáshoz szükséges SIM kártyák biztosítása és üzemben tartása,
— a PDA-kban működő SIM kártya biztosítása zárt APN hálózatban 4G hálózati sebességgel, amennyiben ezt a mobil szolgáltató képes azon a működési területen biztosítani,
— Elvárt – az ajánlatkérő vonatkozó felhatalmazása alapján – a külső szervezetekkel történő folyamatos, szükséges és elégséges szintű kapcsolattartás, a parkolás üzemeltetési szolgáltatással kapcsolatos ügyek bonyolítása:
— OTP Bank NYrt. – Elektronikus terminálja,
— Belügyminisztérium Nyilvántartások Vezetéséért Felelős Helyettes Államtitkárság, jármű- személy és lakcím nyilvántartás, illetve a parkolási igazolvány nyilvántartás lekérdezés
— MOKK – FMH és végrehajtások kezelése,
— Magyar Posta Zrt. – hivatalos levelezésekkel kapcsolatos szabályozás, PEK állományok kezelése,
— Nemzeti Mobilfizetési Zrt. mobil parkolás ellenőrzés,
— Budapest Főváros Önkormányzata városházi behajtási engedélyek kiadása/visszavonásának nyilvántartása,
— EPC / Ungarische Autobahn Inkasso Gmbh – külföldi rendszámú járművekre vonatkozó pótdíjak behajtására szakosodott szolgáltatóknak történő adatátadás/adatátvétel,
— Magyar Bírósági Végrehajtói Kar VIEKR rendszere a végrehajtási kérelmek feladása, és az érkező dokumentumok fogadása
— Banki tranzakciós tételek beolvasása
— NAV – a kiállított számlák jogszabályi előírás szerinti továbbítása
— Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. (NISZ Zrt.) – időbélyeg szolgáltatás
— megbízott ügyvédi iroda/ák – fizetési meghagyások, perek végrehajtások kezelése.
A parkolási üzemeltetést támogató ügyviteli rendszernek alkalmasnak kell lennie arra, hogy az AK alábbi, már működő hardware és szoftver környezetében működjön:
— korlátlan számú, de legalább 16 db Catepillar S41 az AT által meghatározható típusú PDA
— korlátlan számú, de legalább 16 db Zebra ZQ 520 típusú mobil nyomtató berendezés
További információ a KD-ban.

A beszerzés leírása

NNyertes ajánlattevő feladata jelenleg 5600 db (amely várhatóan 10700 db-ra bővül) közterületi díjfizető várakozóhely üzemeltetésére/támogatására irányuló szoftverszolgáltatás biztosítása, mely területen Siemens Prisma 5 és Nort ParkSolar típusú parkolójegy-kiadó automaták működnek.
Nyertes Ajánlattevő feladata körében köteles:
— Parkolási üzemeltetést támogató ügyviteli rendszer biztosítása, üzemeltetése,
— Elvárás: parkolás üzemeltetési szolgáltatás
— legalább a műszaki leírásban meghatározott minimális szintű
— támogatását (átlátható és folyamatos nyilvántartás az egyes eseményekkel kapcsolatos adatokról, fényképekről, befizetésekről, határidőkről, levelezésekről, panaszkezelésekről, behajtásokról, követelésállományról, továbbá fizetési meghagyások, peres eljárások, végrehajtások adatairól) biztosító ügyviteli rendszer rendelkezésre bocsátása: 1 db,
— Feladat: a futamidő alatt az ügyviteli rendszer működésének, üzemvitelének folyamatos fenntartása, az üzemvitelhez szükséges háttérkapacitások folyamatos biztosítása, az adatok tárolása mentése, adathozzáférésnek, háttér ügyfélszolgálatnak és jogszabályi változásból eredő módosítások átvezetésének biztosítása,
— Az ügyviteli rendszer által támogatandó egyidejű felhasználók száma az ajánlatkérő részéről minimum 45 fő. A háttér-ügyfélszolgálat keretében a panaszkezelési esetek várható mértéke eléri az évi 15 000 db-t,
— Elvárt a rendszer használatára vonatkozó oktatás biztosítása: legfeljebb havonta két alkalommal és alkalmanként maximálisan 15 fő részére. A helyszíni, illetve telephelyi oktatás havi szintje maximum 5 óra/hó,
— Parkolás üzemeltetési szolgáltatáshoz szükséges SIM kártyák biztosítása és üzemben tartása,
— a PDA-kban működő SIM kártya biztosítása zárt APN hálózatban 4G hálózati sebességgel, amennyiben ezt a mobil szolgáltató képes azon a működési területen biztosítani,
— Elvárt - az ajánlatkérő vonatkozó felhatalmazása alapján - a külső szervezetekkel történő folyamatos, szükséges és elégséges szintű kapcsolattartás, a parkolás üzemeltetési szolgáltatással kapcsolatos ügyek bonyolítása:
— OTP Bank NYrt. - Elektronikus terminálja,
— Belügyminisztérium Nyilvántartások Vezetéséért Felelős Helyettes Államtitkárság, jármű- személy és lakcím nyilvántartás, illetve a parkolási igazolvány nyilvántartás lekérdezés
— MOKK - FMH és végrehajtások kezelése,
— Magyar Posta Zrt. - hivatalos levelezésekkel kapcsolatos szabályozás, PEK állományok kezelése,
— Nemzeti Mobilfizetési Zrt. mobil parkolás ellenőrzés,
— Budapest Főváros Önkormányzata városházi behajtási engedélyek kiadása/visszavonásának nyilvántartása,
— EPC / Ungarische Autobahn Inkasso Gmbh - külföldi rendszámú járművekre vonatkozó pótdíjak behajtására szakosodott szolgáltatóknak történő adatátadás/adatátvétel,
— Magyar Bírósági Végrehajtói Kar VIEKR rendszere a végrehajtási kérelmek feladása, és az érkező dokumentumok fogadása
— Banki tranzakciós tételek beolvasása
— NAV - a kiállított számlák jogszabályi előírás szerinti továbbítása
— Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. (NISZ Zrt.) - időbélyeg szolgáltatás
— megbízott ügyvédi iroda/ák - fizetési meghagyások, perek végrehajtások kezelése.
A parkolási üzemeltetést támogató ügyviteli rendszernek alkalmasnak kell lennie arra, hogy az AK alábbi, már működő hardware és szoftver környezetében működjön:
— korlátlan számú, de legalább 16 db Catepillar S41 az AT által meghatározható típusú PDA
— korlátlan számú, de legalább 16 db Zebra ZQ 520 típusú mobil nyomtató berendezés
További információ a KD-ban.

További információk

Az ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bek. alapján megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Az ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, ennek indoka következő: A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés több részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel. A megvalósítandó feladatok részekre bontásával, adott esetben több szerződés útján történő megvalósításával a szolgáltatás tényleges funkciója veszne el.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdaságiszereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
AK kizárja az eljárásból azon AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdaságiszereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (3)és (5) bekezdései alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)- (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok hatálya alá.
Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot.
Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. §és 12-16. § szerint kell igazolnia.
Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja AK.
AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy melykorábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
AK felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt.64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015.(X. 30.) Kr.II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsát.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015.(X.30.) Kr.5.§ (1) bek.megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69.§.(4)-(6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
P.1.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján benyújtandó az alkalmassági feltételt igazoló gazdasági szereplő nyilatkozata a teljes - ÁFA nélküli- árbevételéről az előző legfeljebb három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Elegendő azon évek adatainak (HUF/év) megadása, amelyekkel az alkalmassági feltételt igazoló gazdasági szereplő(k) az alkalmassági feltételnek való megfelelést igazolni kívánja(k) (Kbt. 65. § (1) a)).
Ha P.1.) pontban előírt iratokkal, adatokkal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a Kormányrendelet 19. § (3) szerint járhat el.
A Kormányrendelet 19. § (7)-nek megfelelőn, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek ajánlatkérő a jegyzék szerinti igazolást elfogadja a 19. § (1) szerinti igazolás helyett.
Amennyiben az előírt alkalmassági feltételnek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, az előzőek szerint előírt igazolási módon túl, a Kbt. 65. § (7) - (8) szerinti releváns nyilatkozatok és igazolások is benyújtandók az ajánlatban. Továbbá a gazdasági szereplő köteles az adott - általa igazolandó -alkalmassági feltételnek való megfelelést a fentiekben előírtak szerint igazolni (Kbt. 67. § (3)).]

Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha:
P.1.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának időpontját megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevétele összesen nem érte el a 100 000 000 forintot.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bek. alapján ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A P.1.) pontban meghatározott követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6)).
A gazdasági szereplők közül elegendő csak annak nyújtani a vonatkozó igazolást, aki az adott alkalmassági feltételt igazolja.
Az előírt alkalmassági feltételnek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015.(X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsát.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015.(X.30.) Kr.5.§ (1) bek. megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69.§.(4)-(6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M.1.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolni kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legjelentősebb (parkolás üzemeltetési szoftverszolgáltatás) szolgáltatásainak ismertetése, mely tartalmazza a jogszabályban előírtakon túl az alkalmassági feltételnek való megfeleltetéshez szükséges további adatokat is (Kbt.65. § (1) b), és Kormányrendelet 21. § (3) a), 22. § (1)-(2));
M.2.) 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszköz (ügyviteli szoftverrendszer) leírása (bemutatása), és az alkalmassági feltételnek megfelelés igazolására a Belügyminisztérium Nyilvántartások Vezetéséért Felelős Helyettes Államtitkárságtól, vagy előd szervezeteitől (BM-NISZ, KEK KH), és a Magyar Postától származó igazolás (tanúsítvány/bizonyítvány) benyújtása. (Kbt. 65.§ (1) b), és Kormányrendelet 21. § (3) i)). A Kormányrendelet 24. § (1)-nek megfelelően, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt követelményeknek, a jegyzék szerinti igazoláselfogadott a 21. § (1) igazolás helyett.
Ha ajánlattevő az alkalmassági feltételnek más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, csatolandók a Kbt. 65. § (7) szerinti releváns nyilatkozatok és igazolások is. Továbbá a gazdasági szereplőköteles az általa igazolandó alkalmassági feltételnek való megfelelést a fentiekben előírtak szerint igazolni (Kbt.67. § (3)).

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha:
M.1.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db lezárt - vagy 1 db folyamatban lévő, de legalább 6 egymást követő hónap megszakítás nélküli időtartamban igazoltan teljesített parkolás-üzemeltetési feladatok támogatására biztosított ügyviteli szoftver rendszer biztosításával és üzemvitelével igazolt szerződésszerű teljesítéssel, melynek során üzemnapokon legalább 10 fő felhasználó használta a rendszert.
M.2.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján a szolgáltatás teljesítéséhez nem rendelkezik olyan, jelen beszerzés keretében biztosítandó ügyviteli szoftver rendszerrel, amely:
M2.1.) a Belügyminisztérium Nyilvántartások Vezetéséért Felelős Helyettes Államtitkárság (korábban: BM-NISZ, KEK KH) járműnyilvántartás és a személy és lakcímnyilvántartás lekérdezésére vonatkozóan teljesen zárt rendszerben, naplózottan működő saját lekérdező modullal rendelkezik a Belügyminisztérium Nyilvántartások Vezetéséért Felelős Helyettes Államtitkárság, vagy előd szervezetei (BM-NISZ, KEK KH) által kiadott tanúsítvánnyal igazoltan;
M2.2.) a ragszámos címzésre vonatkozóan a Magyar Posta által kiállított - a Magyar Posta által kiadott „Műszaki útmutató a könyvelt levélpostai küldemények vonalkódos egyedi azonosítóinak feladó általi előállításához” című előírásaira vonatkozó - megfelelőségi bizonyítvánnyal rendelkezik.
Az M.1.-M.2.) pontban meghatározott követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt.65. § (6) bekezdés).
A gazdasági szereplők közül elegendő csak annak nyújtani a vonatkozó igazolást, aki az adott alkalmassági feltételt igazolja.
Az előírt alkalmassági feltételnek ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül (Kbt. 65. § (7)-(8) és (11) bekezdés).

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: a késedelem minden órájára a havi nettó szerződéses ellenérték 0,04 %, de maximum 4 %. A maximális késedelmi kötbér elérése esetén az Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani és meghiúsulási kötbért követelni.
Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó szerződéses ellenérték 20 %-a.
Teljesítési biztosíték: a teljes nettó szerződéses összeg 5 %-a, amelynek a sz. szerinti telj. időtartama alatt érvényben kell maradnia.
A telj-i bizt. a AT választása szerint a Kbt.134.§ (6) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján meghatározott módon nyújtható.
Ajánlattétel, szerz.kötés, kifizetés, elszámolás HUF-ban.
AK előleget nem fizet.
AT sz. szerint állítja ki a részszla-it, amelyen feltünteti az elvégzett munkákat.
AK a részszla ellenértéket banki átutalással, 30 napon belül egyenlíti ki, a Kbt. 135.§ (1), (5), (6) bek., és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. szerint.
A sz. telj-el kapcsolatos feltételek részletes szabályait a KD tartalmazza.

1.AK kizárja projekttárs. létrehozását.
2.AK a IV.2.6) pont alatt 30 napot ért.
3. AK az elj.-ban a hp-t a Kbt.71.§-nak megfelelően bizt. Ha a hp-val AT az ajánlatban korábban nem szereplő GSZ-t von be az elj.-ba és e GSZ-re tekintettel lenne szükséges az újabb hp, úgy ez esetben AK a Kbt.71.§ (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza és nem zárja ki az új GSZ-re vonatkozóan a hp-t.
4.AK a Kbt.66.§ (6)bek. alapján előírja,hogy az ajánlatban meg kell jelölni az a)ésb) pontokat.Nemleges nyíl. is csatolandó.
5.AT köteles a kiz. okok fenn nem állása, az alk-i köv.-eknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyíl.-át benyújtani.
6.Csatolni kell: azon cégjegyz. jog.személy(ek) hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hit-el ellátott címpld), illetve ügyvéd/ kam-i jogt. által ellenjegy. aláírás-mint. (2006. évi V. tv. 9.§ (1) bek), akik az elj-ban részt vesznek, az ajánlatban nyilatkozatot tesznek;a cégkiv-ban nem szereplő köt.vállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a meghat-ott aláírását is tart-ó meghat-t, csatolni kell a cégjegyz. jog. meghat-ó hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hit-el ellátott címpld-át), ill. ügyvéd/kam-i jogt. által ellenjegy. aláírás-mintát (2006. évi V. tv. 9. §(1) bek).
7.Foly.-ban lévő vált.bej-i elj. estén csatolni kell a benyújtott vált.bej. kérelmet és annak érkezéséről a CB által megküldött ig-t[Kr.13.§.] Amennyiben nincs vált.bej. elj. foly-ban, akkor erről is nyíl. kell az ajánlatban.
8.AK az alk-i min.köv.-t szigorúbban hat. meg a minősített ATk jegyzékébe kerülés köv-hez képest.
9.Ha a nyertes AT visszalép, az AK -am. az összegezésben megjelölésre kerül-a köv. legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet sz-t.
10.AT-nek sz.skötés időpontjában nyíl. kell, hogy átlátható szerv-nek minősül (átláthatósági nyíl.)
11.AK nem alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bek. e) pontját.
12.FAKSZ dr. Varga Dóra Katalin (00155).
13. Adható pont: 0-10. 1. Rendszertámogatásra irányuló szoftverszolgáltatás havi díja (nettó HUF/hó): relatív, a fordított arány. mód.; 2. A megváltoztatás elleni védelem módja: abszolút, pont. mód.
14.A különböző devizák HUF-ra történő átszámításával összefüg-ben a felhívás felad. napján érv. MNB által meghat. devizaárfoly-at kell alk., referenciák tekintetében a telj. időpontjában érvényes devizaárf. az i.adó. Az ajánlatban szereplő, nem HUF-ban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csat.
15. Az elj-ban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött.Az ajánlati biztosíték mértéke: 2 000 000 Ft. A befizetés helye vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: K&H Bank 10400968-50526969-56901025. Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja:Az aj. bizt.-ot az aj.-tételi hat.i.-e kell rendelk. bocs. A Kbt.54.§ (2) bek.: -az AK szla-ra az átutalást telj. biz. erejű mo.-al szükséges ig.-ni (telj.-nek a szla-n történt jóváírás tekintendő) az AK javára szóló eredeti pü.-i int./ bizt-ó által váll. gar.t/ készfiz. kez. kell átadni (a gar./készfiz. kez. érvényességének az ajánlati köt. végéig kell érv. maradnia) a bizt. szerz. alapján kiállított készfiz. keze.váll. tart-ó kötelez. csatolni.AK az aj.-i bizt.-t a Kbt. 54. § (5) bek. szerint fiz. vissz. Közös AT-nek a bizt.-ot csak az egyik tag részéről kell rendelk.-re bocs. Az aj. köt.-nek b.melyik k.AT részéről történt megsért. [Kbt.54.§(4)bek.] esetén a bizt. az AK-t illeti meg. [Kbt.35.§(5)bek.]
16.AK alkalmazza és kif-en felhívja az AT-k figyelmét a Kbt. 27/A. §-ra.
17.A bizt.-k határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról nyilatkozni kell.
18.AK a Kbt. 41/A. § (2) bek. alapján előírja, hogy a garanciavállaló nyíl. vagy kezességváll. szóló nyíl. elektronikus okiratként meg kell felelnie a Pp. szerinti telj. bizonyító erejű magáno. köv.-inek.
19. Az ajánlathoz csatolni kell: KD III. Tartalmi követelmények-Előzetes ell. körében az ajánlatba csatolandó iratok pontban felsorolt dok-okat
20. AK kif-en felhívja az AT-et a Kbt. 142. § (1) és (2) bek-re.
Az ajánlati bizt. az AKt illeti meg abban az esetben is, ha az AT az ajánlati kötöttséggel terhelt ajánlatához az AK felhívására nem/ nem megfelelően nyújtja az alk. köv.-re vonatkozó nyíl.-át alátámasztó ig.-okat, és ajánlata ezen okból érvénytelen.
21. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
22. Az ajánlathoz csatolni kell a szoftverszolgáltatást bemutató; a 2. értékelési szempontra is vonatkozó megajánlást tartalmazó szakmai ajánlatot. AK nyomatékosan felhívja az AT-k figyelmét, hogy a szakmai ajánlat a 2. értékelési szempont vonatkozásában nem hiánypótolható.
23. További lényeges feltételek a KD alapján.