Rendszertámogatásra irányuló szoftver szolgáltatás

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő feladata jelenleg 5600 db (amely várhatóan 10700 db-ra bővül) közterületi díjfizető várakozóhely üzemeltetésére/támogatására irányuló szoftverszolgáltatás biztosítása, mely területen Siemens Prisma 5 és Nort ParkSolar típusú parkolójegy-kiadó automaták működnek.

Nyertes Ajánlattevő feladata körében köteles:

— Parkolási üzemeltetést támogató ügyviteli rendszer biztosítása, üzemeltetése,

— Elvárás: parkolás üzemeltetési szolgáltatás

— legalább a műszaki leírásban meghatározott minimális szintű

— támogatását (átlátható és folyamatos nyilvántartás az egyes eseményekkel kapcsolatos adatokról, fényképekről, befizetésekről, határidőkről, levelezésekről, panaszkezelésekről, behajtásokról, követelésállományról, továbbá fizetési meghagyások, peres eljárások, végrehajtások adatairól) biztosító ügyviteli rendszer rendelkezésre bocsátása: 1 db,

— Feladat: a futamidő alatt az ügyviteli rendszer működésének, üzemvitelének folyamatos fenntartása, az üzemvitelhez szükséges háttérkapacitások folyamatos biztosítása, az adatok tárolása mentése, adathozzáférésnek, háttér ügyfélszolgálatnak és jogszabályi változásból eredő módosítások átvezetésének biztosítása,

— Az ügyviteli rendszer által támogatandó egyidejű felhasználók száma az ajánlatkérő részéről minimum 45 fő. A háttér-ügyfélszolgálat keretében a panaszkezelési esetek várható mértéke eléri az évi 15 000 db-t,

— Elvárt a rendszer használatára vonatkozó oktatás biztosítása: legfeljebb havonta két alkalommal és alkalmanként maximálisan 15 fő részére. A helyszíni, illetve telephelyi oktatás havi szintje maximum 5 óra/hó,

— Parkolás üzemeltetési szolgáltatáshoz szükséges SIM kártyák biztosítása és üzemben tartása,

— a PDA-kban működő SIM kártya biztosítása zárt APN hálózatban 4G hálózati sebességgel, amennyiben ezt a mobil szolgáltató képes azon a működési területen biztosítani,

— Elvárt - az ajánlatkérő vonatkozó felhatalmazása alapján - a külső szervezetekkel történő folyamatos, szükséges és elégséges szintű kapcsolattartás, a parkolás üzemeltetési szolgáltatással kapcsolatos ügyek bonyolítása:

— OTP Bank NYrt. - Elektronikus terminálja,

— Belügyminisztérium Nyilvántartások Vezetéséért Felelős Helyettes Államtitkárság, jármű- személy és lakcím nyilvántartás, illetve a parkolási igazolvány nyilvántartás lekérdezés (KKSZB)

— MOKK - FMH és végrehajtások kezelése,

— Magyar Posta Zrt. - hivatalos levelezésekkel kapcsolatos szabályozás, PEK állományok kezelése,

— Nemzeti Mobilfizetési Zrt. mobil parkolás ellenőrzés,

— Budapest Főváros Önkormányzata városházi behajtási engedélyek kiadása/visszavonásának nyilvántartása,

— EPC / Ungarische Autobahn Inkasso Gmbh - külföldi rendszámú járművekre vonatkozó pótdíjak behajtására szakosodott szolgáltatóknak történő adatátadás/adatátvétel,

— Magyar Bírósági Végrehajtói Kar VIEKR rendszere a végrehajtási kérelmek feladása, és az érkező dokumentumok fogadása

— Banki tranzakciós tételek beolvasása

— NAV - a kiállított számlák jogszabályi előírás szerinti továbbítása

— megbízott ügyvédi iroda/ák - fizetési meghagyások, perek végrehajtások kezelése.

A parkolási üzemeltetést támogató ügyviteli rendszernek alkalmasnak kell lennie arra, hogy az AK alábbi, már működő hardware és szoftver környezetében működjön:

— korlátlan számú, de legalább 16 db Catepillar S41 az AT által meghatározható típusú PDA

— korlátlan számú, de legalább 16 db Zebra ZQ 520 típusú mobil nyomtató berendezés

További információk

Az ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bek. alapján megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Az ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, ennek indoka következő: A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés több részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel. A megvalósítandó feladatok részekre bontásával, adott esetben több szerződés útján történő megvalósításával a szolgáltatás tényleges funkciója veszne el.

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő feladata jelenleg 5600 db (amely várhatóan 10700 db-ra bővül) közterületi díjfizető várakozóhely üzemeltetésére/támogatására irányuló szoftverszolgáltatás biztosítása, mely területen Siemens Prisma 5 és Nort ParkSolar típusú parkolójegy-kiadó automaták működnek.

További információk

Az ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bek. alapján megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Az ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, ennek indoka következő: A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés több részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel. A megvalósítandó feladatok részekre bontásával, adott esetben több szerződés útján történő megvalósításával a szolgáltatás tényleges funkciója veszne el.

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdaságiszereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

AK kizárja az eljárásból azon AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdaságiszereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015.(X. 30.) Kr.II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott Alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsát.

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015.(X.30.) Kr.5.§ (1) bek.megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

P.1.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának időpontját megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevétele összesen nem érte el a 100 000 000 forintot.

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015.(X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsát.

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015.(X.30.) Kr.5.§ (1) bek. megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.1.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, az alábbi elvárásoknak megfelelő referenciával:

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.1.) a) Legalább 1 db lezárt vagy 1 db folyamatban lévő, de legalább 6 egymást követő hónap megszakítás nélküli időtartamban igazoltan teljesített parkolás-üzemeltetési feladatok támogatására biztosított ügyviteli szoftver rendszer biztosításával és üzemvitelével igazolt szerződésszerű teljesítéssel, melyek során üzemnapokon legalább 10 fő felhasználó használta a rendszert.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: a késedelem minden órájára a havi nettó szerződéses ellenérték 0,04 %, de maximum 4 %. A maximális késedelmi kötbér elérése esetén az Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani és meghiúsulási kötbért követelni.

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő feladata jelenleg 5600 db (amely várhatóan 10700 db-ra bővül) közterületi díjfizető várakozóhely üzemeltetésére/támogatására irányuló szoftverszolgáltatás biztosítása, mely területen Siemens Prisma 5 és Nort ParkSolar típusú parkolójegy-kiadó automaták működnek.
Nyertes Ajánlattevő feladata körében köteles:
- Parkolási üzemeltetést támogató ügyviteli rendszer biztosítása, üzemeltetése.
- Elvárás: parkolás üzemeltetési szolgáltatás
- legalább a műszaki leírásban meghatározott minimális szintű
- támogatását (átlátható és folyamatos nyilvántartás az egyes eseményekkel kapcsolatos adatokról, fényképekről, befizetésekről, határidőkről, levelezésekről, panaszkezelésekről, behajtásokról, követelésállományról, továbbá fizetési meghagyások, peres eljárások, végrehajtások adatairól) biztosító ügyviteli rendszer rendelkezésre bocsátása: 1 db.
- Feladat: a futamidő alatt az ügyviteli rendszer működésének, üzemvitelének folyamatos fenntartása, az üzemvitelhez szükséges háttérkapacitások folyamatos biztosítása, az adatok tárolása mentése, adathozzáférésnek, háttér ügyfélszolgálatnak és jogszabályi változásból eredő módosítások átvezetésének biztosítása.
- Az ügyviteli rendszer által támogatandó egyidejű felhasználók száma az ajánlatkérő részéről minimum 45 fő. A háttér-ügyfélszolgálat keretében a panaszkezelési esetek várható mértéke eléri az évi 15 000 db-t.
- Elvárt a rendszer használatára vonatkozó oktatás biztosítása: legfeljebb havonta két alkalommal és alkalmanként maximálisan 15 fő részére. A helyszíni, illetve telephelyi oktatás havi szintje maximum 5 óra/hó.
- Parkolás üzemeltetési szolgáltatáshoz szükséges SIM kártyák biztosítása és üzemben tartása.
- a PDA-kban működő SIM kártya biztosítása zárt APN hálózatban 4G hálózati sebességgel, amennyiben ezt a mobil szolgáltató képes azon a működési területen biztosítani;
- Elvárt – az ajánlatkérő vonatkozó felhatalmazása alapján - a külső szervezetekkel történő folyamatos, szükséges és elégséges szintű kapcsolattartás, a parkolás üzemeltetési szolgáltatással kapcsolatos ügyek bonyolítása:
- OTP Bank NYrt. – Elektronikus terminálja;
- Belügyminisztérium Nyilvántartások Vezetéséért Felelős Helyettes Államtitkárság, jármű- személy és lakcím nyilvántartás, illetve a parkolási igazolvány nyilvántartás lekérdezés (KKSZB)
- MOKK – FMH és végrehajtások kezelése;
- Magyar Posta Zrt. – hivatalos levelezésekkel kapcsolatos szabályozás, PEK állományok kezelése;
- Nemzeti Mobilfizetési Zrt. mobil parkolás ellenőrzés;
- Budapest Főváros Önkormányzata városházi behajtási engedélyek kiadása/visszavonásának nyilvántartása;
- EPC / Ungarische Autobahn Inkasso Gmbh - külföldi rendszámú járművekre vonatkozó pótdíjak behajtására szakosodott szolgáltatóknak történő adatátadás/adatátvétel;
- Magyar Bírósági Végrehajtói Kar VIEKR rendszere a végrehajtási kérelmek feladása, és az érkező dokumentumok fogadása
- Banki tranzakciós tételek beolvasása
- NAV – a kiállított számlák jogszabályi előírás szerinti továbbítása
- megbízott ügyvédi iroda/ák – fizetési meghagyások, perek végrehajtások kezelése.
A parkolási üzemeltetést támogató ügyviteli rendszernek alkalmasnak kell lennie arra, hogy az AK alábbi, már működő hardware és szoftver környezetében működjön:
- korlátlan számú, de legalább 16 db Catepillar S41 az AT által meghatározható típusú PDA
- korlátlan számú, de legalább 16 db Zebra ZQ 520 típusú mobil nyomtató berendezés

A beszerzés leírása

Nyertes ajánlattevő feladata jelenleg 5600 db (amely várhatóan 10700 db-ra bővül) közterületi díjfizető várakozóhely üzemeltetésére/támogatására irányuló szoftverszolgáltatás biztosítása, mely területen Siemens Prisma 5 és Nort típusú parkolójegy-kiadó automaták működnek.
Nyertes Ajánlattevő feladata körében köteles:
- Parkolási üzemeltetést támogató ügyviteli rendszer biztosítása, üzemeltetése.
- Elvárás: parkolás üzemeltetési szolgáltatás
- legalább a műszaki leírásban meghatározott minimális szintű
- támogatását (átlátható és folyamatos nyilvántartás az egyes eseményekkel kapcsolatos adatokról, fényképekről, befizetésekről, határidőkről, levelezésekről, panaszkezelésekről, behajtásokról, követelésállományról, továbbá fizetési meghagyások, peres eljárások, végrehajtások adatairól) biztosító ügyviteli rendszer rendelkezésre bocsátása: 1 db.
- Feladat: a futamidő alatt az ügyviteli rendszer működésének, üzemvitelének folyamatos fenntartása, az üzemvitelhez szükséges háttérkapacitások folyamatos biztosítása, az adatok tárolása mentése, adathozzáférésnek, háttér ügyfélszolgálatnak és jogszabályi változásból eredő módosítások átvezetésének biztosítása.
- Az ügyviteli rendszer által támogatandó egyidejű felhasználók száma az ajánlatkérő részéről minimum 45 fő. A háttér-ügyfélszolgálat keretében a panaszkezelési esetek várható mértéke eléri az évi 15 000 db-t.
- Elvárt a rendszer használatára vonatkozó oktatás biztosítása: legfeljebb havonta két alkalommal és alkalmanként maximálisan 15 fő részére. A helyszíni, illetve telephelyi oktatás havi szintje maximum 5 óra/hó.
- Parkolás üzemeltetési szolgáltatáshoz szükséges SIM kártyák biztosítása és üzemben tartása.
- a PDA-kban működő SIM kártya biztosítása zárt APN hálózatban 4G hálózati sebességgel, amennyiben ezt a mobil szolgáltató képes azon a működési területen biztosítani;
- Elvárt – az ajánlatkérő vonatkozó felhatalmazása alapján - a külső szervezetekkel történő folyamatos, szükséges és elégséges szintű kapcsolattartás, a parkolás üzemeltetési szolgáltatással kapcsolatos ügyek bonyolítása:
- OTP Bank NYrt. – Elektronikus terminálja;
- Belügyminisztérium Nyilvántartások Vezetéséért Felelős Helyettes Államtitkárság, jármű- személy és lakcím nyilvántartás, illetve a parkolási igazolvány nyilvántartás lekérdezés (KKSZB)
- MOKK – FMH és végrehajtások kezelése;
- Magyar Posta Zrt. – hivatalos levelezésekkel kapcsolatos szabályozás, PEK állományok kezelése;
- Nemzeti Mobilfizetési Zrt. mobil parkolás ellenőrzés;
- Budapest Főváros Önkormányzata városházi behajtási engedélyek kiadása/visszavonásának nyilvántartása;
- EPC / Ungarische Autobahn Inkasso Gmbh - külföldi rendszámú járművekre vonatkozó pótdíjak behajtására szakosodott szolgáltatóknak történő adatátadás/adatátvétel;
- Magyar Bírósági Végrehajtói Kar VIEKR rendszere a végrehajtási kérelmek feladása, és az érkező dokumentumok fogadása
- Banki tranzakciós tételek beolvasása
- NAV – a kiállított számlák jogszabályi előírás szerinti továbbítása
- megbízott ügyvédi iroda/ák – fizetési meghagyások, perek végrehajtások kezelése.
A parkolási üzemeltetést támogató ügyviteli rendszernek alkalmasnak kell lennie arra, hogy az AK alábbi, már működő hardware és szoftver környezetében működjön:
- korlátlan számú, de legalább 16 db Catepillar S41 az AT által meghatározható típusú PDA
- korlátlan számú, de legalább 16 db Zebra ZQ 520 típusú mobil nyomtató berendezés

Fő helyszín vagy teljesítési hely

BT-25
Felhívásban meghatározott mennyiségi adatok
- Nyertes ajánlattevő feladata jelenleg 5600 db (amely várhatóan 10 700 db-ra bővül) közterületi díjfizető várakozóhely üzemeltetésére/támogatására irányuló szoftverszolgáltatás biztosítása
- ügyviteli rendszer: 1 db
Az ügyviteli rendszer által támogatandó egyidejű felhasználók száma az ajánlatkérő részéről minimum 45 fő. A háttér-ügyfélszolgálat keretében a panaszkezelési esetek várható mértéke eléri az évi 15 000 db-t,
— Elvárt a rendszer használatára vonatkozó oktatás biztosítása: legfeljebb havonta két alkalommal és alkalmanként maximálisan 15 fő részére. A helyszíni, illetve telephelyi oktatás havi szintje maximum 5 óra/hó,

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK előleget nem fizet.
AT szerződés szerint állítja ki a havi számláit, amelyen feltünteti az elvégzett munkákat.
Ajánlattétel, szerződéskötés, kifizetés, elszámolás HUF-ban.
AK a részszámla ellenértéket banki átutalással, 30 napon belül egyenlíti ki, a Kbt. 135.§ (1), (5), (6) bek., és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. szerint.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: a késedelem minden órájára a havi nettó szerződéses ellenérték 0,04 %, de maximum 4 %. A maximális késedelmi kötbér elérése esetén az Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani és meghiúsulási kötbért követelni.
Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó szerződéses ellenérték 20%-a.
Teljesítési biztosíték: a teljes nettó szerződéses összeg 5 %-a, amelynek a sz. szerinti telj. időtartama alatt érvényben kell maradnia.
A teljesítési biztosíték a AT választása szerint a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján meghatározott módon nyújtható.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Folytatás BT-201:

Jogalap 2: Kbt. 141. § (4) bekezdés b) pont

2. A Kbt. 141. § (4) bekezdése alapján a szerződés a (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben:
c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.

Az idézett jogszabályhely alapján megvizsgált feltételek és a Szerződésmódosítás jogszerűségének indokolása:
A módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre:
A Felek által 2020. december 30. napján kötött Szerződés esetében az azóta eltelt időszak gazdaságot érintő eseményei, mint az orosz-ukrán háború, átfogó rövid, közép- és hosszú távú világgazdasági következményekkel jár. Az ipari termelés drágulása, az elektronikai alkatrészek áremelkedése, az akadozó alkatrész beszerzés, szállítási idők drasztikus megnövekedése, hiánytermékek kiváltása, üzemanyag árdrágulás, árfolyamváltozások, a magas infláció és a termelői árindex alakulása, valamint az energia válság olyan, a szerződéskötéskor előre nem látható és a szerződés alapján ellátandó feladatokkal ok-okozati összefüggésben álló körülmények, amelyek megalapozzák a Szerződésben rögzített havidíj ellenértékének növekedését.

A módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét:
A módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét tekintve, hogy a szerződésmódosítás eredményeként nem változik meg se a szerződés típusa, se a szerződés tárgya, se a szerződéses konstrukció, a Vállalkozó továbbra is a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárás műszaki tartalma szerinti feladatok megvalósítására köteles.

Az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át:
Eredeti szerződéses érték: nettó 184.185.478, - Ft + ÁFA
A Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján az ellenérték növekedés: nettó 32.400.000, - Ft + ÁFA (17,590963 %)

Jogorvoslat:
A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra.

Egyéb kiegészítő információk

Szerződésmódosítás aláírásának napja: 2023. december 19. napja.

Jogalap 1: Kbt. 141. § (2) bekezdés

1. A Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján a szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem
a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt
b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át;
valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
(3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.
A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről (2023. május 26.):
A Kbt. 141. § (3) bekezdése lehetővé teszi, hogy a szerződés több elemének módosítása esetén azon elemek tekintetében is alkalmazásra kerüljenek a Kbt. 141. § (2) bekezdésben foglaltak, amelyek az érték változásával közvetlenül összefüggenek (például mennyiség). E rendelkezés a műszaki tartalom változása miatti szerződésmódosítást is kezeli (amennyiben amiatt szükségszerűen változik az ár). A Közbeszerzési Hatóság felhívja a figyelmet arra, hogy önmagában vagy elsősorban a szerződés időtartamának meghosszabbítása céljából a Kbt. szóban forgó rendelkezése nem alkalmazható.”
Az előírt feltételek vizsgálata és a szerződésmódosítás jogszerűségének indoka:
A módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el az uniós értékhatárt, valamint az eredeti szerződés ellenértékének 10%-át:

A szerződés 7.1. pontjában foglaltak szerint:
„7.1. Díjak
7.1.1. Felek a Vállalkozó által adott árajánlat alapján rögzítik a szerződéses díjat az alábbiak szerint (az ajánlat alapján töltendő ki):
Rendszertámogatásra irányuló szoftverszolgáltatás havi díja nettó 3.250.000 Ft/hó, azaz hárommillió-kétszázötvenezer forint/hó + ÁFA.
A szerződő felek rögzítik, hogy ha különleges jogrend vagy bármely indok által tett intézkedés vagy kihirdetett jogszabály miatt a helyi közutak, valamint a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elől el nem zárt magánutak, terek, parkok és egyéb közterületek, valamint az országos közutak, valamint az állam tulajdonában álló közforgalom elől el nem zárt magánutak, terek, parkok és egyéb közterületek várakozási területeinek a járművel történő, várakozási célú használatáért várakozási díjat nem kell fizetni, a korlátozás idejére a rendszertámogatásra irányuló szoftverszolgáltatás megajánlott havi díja 1.000.000 nettó Ft/hó + Áfa.”

Tekintettel arra, hogy a COVID időszakában 2021. május 24-ig veszélyhelyzet okán várakozási díjat nem kellett fizetni, ezen időszakban a fentiek szerint kifizetett ellenszolgáltatásra tekintettel az eredeti szerződéses érték a szerződés 24 hónapra meghosszabbított időszakát is figyelembe véve, azaz 60 hónap időtartamra: nettó 184.185.478, - Ft + ÁFA
A Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján az ellenérték növekedés: nettó 7.200.000, - Ft + ÁFA (3,909102974 %)

A módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, valamint illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez:

Az eljárást megindító felhívásban rögzítettek szerint:
„Nyertes ajánlattevő feladata jelenleg 5600 db (amely várhatóan 10700 db-ra bővül) közterületi díjfizető várakozóhely üzemeltetésére/támogatására irányuló szoftverszolgáltatás biztosítása, mely területen Siemens Prisma 5 és Nort ParkSolar típusú parkolójegy-kiadó automaták működnek.”
Fentiekkel ellentétben a szerződéskötés óta eltelt időszakban a közterületi díjfizető várakozóhelyek száma a Szerződés teljesítési helyén (XI. kerület) 23800 db-ra bővült, amellyel összefüggésben a rendszeren keresztül kiadott várakozási hozzájárulások (parkolási engedélyek) száma is jelentősen emelkedett. A kiíráskor évi kb. 7000 darab engedély az eredeti elképzelés szerint 15000 darabra emelkedett volna. Jelenleg több mint 25000 várakozási engedély kerül kiadásra Vállalkozó rendszerén keresztül. Ennek megfelelően a Megrendelő által üzemeltetett parkolójegykiadó automaták száma is emelkedett: 125 db-ról, a kiírás szerint kb. 220-ra nőtt volna, jelenlegi darabszám 343, amely mennyiségi növekedések indokolják a havidíj emelkedését.
A módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét tekintve, hogy a szerződésmódosítás eredményeként nem változik meg se a szerződés típusa, se a szerződés tárgya, se a szerződéses konstrukció, a Vállalkozó továbbra is a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárás műszaki tartalma szerinti feladatok megvalósítására köteles, illetve a módosítás illeszkedik a szerződés eredeti jellegéhez, tekintve, hogy a módosítás keretében a szerződésben (annak mögöttes tartalmát képező műszaki leírásban) eredetileg is meghatározott feladatokat kell Vállalkozónak elvégeznie.

Módosítás okának leírása folytatás karakterkorlátozásra tekintettel: BT-202

Szöveg

A szerződés módosuló rendelkezései

A szerződés VII. fejezet 7.1.1. pontjának második mondata a Kbt. 141. § (2) bekezdése és a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján az alábbiak szerint módosul:

Eredeti rendelkezés:
„Rendszertámogatásra irányuló szoftverszolgáltatás havi díja nettó 3.250.000 Ft/hó, azaz hárommillió-kétszázötvenezer forint/hó + ÁFA.”

Módosítást követően:
„Rendszertámogatásra irányuló szoftverszolgáltatás havi díja nettó 4.600.000 Ft/hó, azaz négymillió-hatszázezer forint/hó + ÁFA.”

A szerződésben foglalt havidíj a Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján nettó 300.000 Ft + ÁFA összeggel, míg a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján további nettó 1.050.000 Ft + ÁFA összeggel növekedett.