Robotizált Folyamatautomatizálás fejlesztési KM

Rövid leírás

A jelen közbeszerzési eljárás célja, hogy az MVMI Zrt. által szolgáltatott Robotizált Folyamatautomatizálásra (RPA) épülő rendszerfejlesztési és tanácsadási tevékenység ellátásához szükséges szakértői erőforrást, illetve új fejlesztett automatizált robotok bevezetését, a jelen eljárás során nyertes Ajánlattevővel (továbbiakban: AT) kötött kötelezettség nélküli Keretmegállapodás keretében a nyertes Ajánlattevő közreműködésével biztosítsa Ajánlatkérő, a keretmegállapodás időtartama alatt, a keretösszeg (nettó 360 000 000,- Ft) erejéig, megrendelések alapján.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Alapvetően a teljesítés távoli elérésen keresztül valósul meg. A forráskód helye az MVMI Zrt. TFS szervere. Helyszíni munkavégzés esetén: 1031 Budapest, Szentendrei út 207-209.

A beszerzés leírása

A jelen közbeszerzési eljárás célja, hogy az MVMI Zrt. által szolgáltatott Robotizált Folyamatautomatizálásra (RPA) épülő rendszerfejlesztési és tanácsadási tevékenység ellátásához szükséges szakértői erőforrást, illetve új fejlesztett automatizált robotok bevezetését, a jelen eljárás során nyertes Ajánlattevővel (továbbiakban: AT) kötött kötelezettség nélküli Keretmegállapodás keretében a nyertes Ajánlattevő közreműködésével biztosítsa Ajánlatkérő, a keretmegállapodás időtartama alatt, a keretösszeg (nettó 360 000 000 Ft) erejéig, megrendelések alapján az MVM csoport tagvállalatainak részére.
Feladat lehívás: Feladatkiadási lapban megrendelt fejlesztői és szakértői támogatás biztosítása a következő feladatok ellátására:
— Robotizált folyamatok tervezése és kivitelezése:
– Új projektekben történő előkészítő feladatok, felmérések elvégzése.
– Új fejlesztések, testreszabások átvezetése az MVMI TFS szerverén.
– Meglévő automatizált folyamatok tovább fejlesztése.
– Online tanácsadói és szakértői feladatok elvégzése.
– Projektvezetői feladatok elvégzése.
– Rendszerszervezési feladatok elvégzése.
– UiPAth fejlesztésekhez szükséges háttér rendszer kialakítása, üzembehelyezése, a szükséges alapszoftverek installálása és az üzembehelyezéshez kapcsolódó feladatok ellátása.
– Folyamat támogató robotok üzembe állításának támogatása, élesítés utáni kiemelt időszak biztosítása.
– Szükség esetén a rendszerek működéséhez szükséges licencek beszerzése és szállítása.
– Oktatások, képzések az újonnan bevezetett automatizált folyamatok működésével kapcsolatban.
A testreszabások során elkészítendő dokumentáció típusok, a megrendelő egyedi igényei alapján:
(A keretmegállapodás terhére lehívott feladatok specifikációjánál, a megrendelő minden esetben rögzíti a leszállítandó dokumentációval kapcsolatos igényeket.)
– Az üzletileg és technikailag értékelt folyamatok RPA automatizáláshoz a TO-BE folyamat leírási dokumentum (Process description Document – PDD), amely tartalmazza a fejlesztéshez szükséges konkrét folyamat részleteket és a kapcsolódó egyéb fejlesztési, illetve alkalmazás felhasználási igényeket.
– Funkcionális specifikációk, melyek az adott folyamat PDD mellékletét képezik.
– Élesítési terv és telepítési leírás
– Felhasználói kézikönyv
– Üzemeltetési kézikönyv
– Infrastruktúra és/vagy Alkalmazás helyreállítási terv (DRP)
– Tesztterv
– Forráskód és dokumentációja
Garanciális tevékenységek
A Vállalkozó teljes garanciát vállal az általa fejlesztett vagy testreszabott valamennyi komponensre vonatkozólag 1 év időtartam erejéig.
Igény megvalósítása: A jelen közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő keretmegállapodás megkötését követően megrendelések (feladatkiadási lap) alapján történő igénybevétel.
Becsült mennyiségek:
Szolgáltatás megnevezése, Tervezett mennyiség (óra)
Projektvezető: 2000 óra
Rendszerszervező: 4000 óra
Senior szoftverfejlesztő: 12 768 óra
Junior szoftverfejlesztő: 4720 óra
Tesztelő: 776 óra
A szakértői napok számára vonatkozó mennyiség csupán egy becsült mennyiség, tájékoztató jelleggel került megjelölésre.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy:
— Ajánlatkérőnek előre vállalt megrendelési kötelezettsége nincs,
— a tervezett legnagyobb egyedi megrendelés várható maximuma: 1000 szakértői óra.
A keretmegállapodás második részében az egyedi szerződések megkötésére (megrendelés) a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerint kerülhet sor.

Minőségi kritérium (név)

Felsőfokú végzettségű szakember Robotizált Folyamatautomatizálásra (RPA) épülő üzemeltetési területen szerzett szakmai tapasztalata (min. 0 - max. 24 hónap, egész hónapban megadva)

Minőségi kritérium (név)

Reagálási idő (a megrendelői igény jelzésétől számítottan a szakember Vállalkozó által történő kijelölésére, biztosítására vonatkozó határidő, min. 1 munkanap - max. 5 munkanap)

További információk

II.2.5) Ár részletezése:
1. Projekttervező szakember óradíja (nettó HUF/ óra/fő) - súlyszám: 10
2. Rendszerszervező szakember óradíja (nettó HUF/ óra/fő) - súlyszám: 14
3. Senior szoftverfejlesztő szakember óradíja (nettó HUF/óra/fő) - súlyszám: 34
4. Junior szoftverfejlesztő szakember óradíja (nettó HUF/óra/fő) - súlyszám: 16
5. Tesztelő szakember óradíja (nettó HUF/óra/fő) - súlyszám: 6

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az előírt kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik; és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
Ajánlattevő ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása tekintetében előzetesen csak az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre bocsátott Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (a továbbiakban: EEKD) köteles benyújtani (EKR űrlap). Ajánlattevő a Kr. 4. § (1), (3) és (4) valamint a 6. § (1)-(2) bekezdései szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseit.
Ajánlattevő a Kr. 15. §-a alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozó vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bek., ill. a Kr. 15. § (2) bek. alapján az ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt.62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (EKR űrlap).
A Kr. 13. § alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról nemleges tartalommal is nyilatkozni szükséges. (EKR űrlap)
A kizáró okok tényleges igazolása Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint történik:
A kizáró okok igazolásának tekintetében a Kr. 8. és 10. §-ai szerint kell eljárni, továbbá irányadóak a Kr. 12-14 §-ai, valamint a Kr. 16. §-a is.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik; és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 64. §-ában, a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltakra.
A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott nyilatkozatokat Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bek alapján ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 2. § (5) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jellemzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.
A Kr. 3. § (3) bek. értelmében ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.
A Kbt. 69.§ (4) bekezdése alapján, az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt alábbi igazolások benyújtására:
P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. b) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 lezárt üzleti évben saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának egyszerű másolata (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) szükséges. Amennyiben az ajánlatkérő által kért eredménykimutatás a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, az eredménykimutatás adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható eredménykimutatás bemutatása nem szükséges.
A Kr. 19. § (2) bekezdése esetén, erről nyilatkozatot kell benyújtani, és Ajánlattevő alkalmasságának igazolására a működésének ideje alatt elért, a közbeszerzés tárgyából (Robotizált Folyamatautomatizálásra (RPA) épülő rendszerfejlesztési és tanácsadási tevékenység ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló, cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell csatolni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bekezdésére, miszerint ha az ajánlattevő az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal (beszámolóval) azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetében, amennyiben Ajánlattevő (közös Ajánlattevő) letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, ajánlatkérő elfogadja Ajánlattevő adózott eredményéről szóló nyilatkozatát is.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (7) bekezdésében foglaltakra.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 35. § (2a) bek-re, valamint a Kbt 41./A § (4)-(5) bek-ben. foglaltakra, továbbá a 65.§ (6) - (8) és (11) bekezdéseire, 67.§ (3) bek.-re, valamint Kbt. 69.§ (11) és (11a) bekezdésére.

P.1. Alkalmatlan Ajánlattevő (közös Ajánlattevők) a szerződés teljesítésére, amennyiben saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján a jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 lezárt üzleti év adózott eredménye egynél több évben negatív volt.
Amennyiben a Kr. 19. § (2) bekezdésében foglaltak fennállnak, alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az Ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Robotizált Folyamatautomatizálásra (RPA) épülő rendszerfejlesztési és tanácsadási tevékenység ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a nettó 50 000 000 HUF értéket.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bek alapján a P.1) alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös Ajánlattevők egyike felel meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bek alapján ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa) pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.
A Kr. 3. § (3) bek. értelmében ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.
A Kbt. 69.§ (4) bek. alapján, az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja az alábbi igazolások benyújtására:
M/1. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és Kr. 21. § (3) bek. a) pont alapján AT mutassa be a felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett legjelentősebb szolgáltatás nyújtására vonatkozó igazolásait vagy nyilatkozatát a Kr. 22. § (1) bekezdése szerinti módon. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját)(év/ hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a részéről kapcsolattartó személy nevét és telefonos és/vagy e-mailes elérhetőségét a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen) a szerződés mennyiségi adatait (saját teljesítés értéke a vizsgált időszak vonatkozásában), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21. § (3a) bek a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
M/2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pont szerint, a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT mutassa be azt a szakembert (megnevezés, képzettség/ végzettség ismertetése, valamint szakmai tapasztalat ismertetése), akit a teljesítésbe be kíván vonni.
Csatolandó a nyilatkozat a bemutatott szakemberről (EKR űrlap), amely az alábbiakat tartalmazza: az alk. köv. ajánlati felhívás szerinti pontját, szakember nevét, szakemberrel jogviszonyban álló GSZ nevét, a szakember jogviszonya a megjelölt GSZ-szel.
A szakember képzettségét és végzettségét a képzettséget és a végzettséget igazoló okirat egyszerű másolati példányának bemutatásával szükséges igazolni.
A szakmai tapasztalatot a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzának bemutatásával kell igazolni, mely kiterjed a megszerzett szakmai tapasztalat ismertetésére (munkáltató megnevezése, a szakember beosztása, a projektek, ellátott feladatok bemutatása, tapasztalat kezdete és vége év, hónap pontossággal).Csatolni kell a szakember kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll és közreműködik a teljesítésben.
Ajánlatkérő lehetővé teszi a Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívásra csatolandó igazolások benyújtását már az ajánlat részeként is, az igazolás nyilatkozatminták közbeszerzési dokumentumokban történő mellékelésével.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41./A § (4)-(5) bek., 65. § (6)-(7) és (9) és (11) bek., a Kbt. 67. § (3) bek.n, Kbt. 69. § (7) és (11a) bek., a Kbt. 140. § (9) bek-ben foglaltakra, továbbá a Kr. 21/A. § 22. §(5) bek. és 24. § (1) bek.-re.
Részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafele számított megelőző három évben (36 hónapban) a vizsgált időszak (36 hónap) alatt szerződésszerűen (rész)teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, összesen legalább 750 szakértői órának megfelelő, energiaszektorban működő vállalatok informatikai rendszereinek tervezéséhez és megvalósításához és bevezetéshez kapcsolódó szakértői szolgáltatások ellátására vonatkozó referenciával.
Az alkalmassági követelményt ajánlattevő egy vagy több referencia szerződéssel is igazolhatja.
Energiaszektorban működő vállalat fogalma: Olyan vállalatok, amelyek közvetlenül és/vagy közvetve részt vesznek az alábbi energia előállításában és/vagy elosztásában és/vagy szállításában: földgáz, kőolajtermékek és olaj, benzin, gázolaj, fűtőolaj, nukleáris energia, vízenergia, bioüzemanyagok, szélenergia, napenergia, és/vagy villamosenergia.
M.2) Alkalmatlan AT, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert:
— 1 fő felsőfokú informatikai végzettségű szakembert, aki rendelkezik legalább 24 hónap Robotizált Folyamatautomatizálásra (RPA) épülő fejlesztési területen szerzett szakmai tapasztalattal, valamint rendelkezik energiaszektorban releváns, UiPath rendszerben fejlesztett és üzembehelyezett RPA rendszeren végzett szakmai tapasztalattal.
A szakember szakmai tapasztalatával kapcsolatban AK rögzíti, hogy az önéletrajzban feltüntetett, időben párhuzamos projektekben szerzett szakmai tapasztalatok nem adandók össze.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. AT alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdései szerint is igazolhatja.

A szerződés teljesítésének feltételei

A teljesítésre vonatkozóan a Kbt. 135. § (1), (5) és (6), valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-ei az irányadók.
Alkalmazott kötbértípusok: késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér, hibás teljesítési kötbér a szerződéstervezet szerint.
A fizetési késedelemre irányadó továbbá a Ptk. 6:155. §-a.
Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).
Kötelező jótállás: 18 hónap a fejlesztett vagy testreszabott valamennyi komponensre.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
A számlázás megrendelések alapján történik. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes feltételeit a keretmegállapodás tervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68.§ (1c) bek. alapján az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. (4)-(5) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 68. § (1)-(1b)-(1c), (4) és (6) bek-re, a 424/2017. (XII. 19.) Korm rendelet 15. (2) bekezdésére.

1. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni.
2. A benyújtandó iratok jegyzékét részletesen a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
3. Ajánlatok értékelése: a „legjobb ár-érték arány” szempont alapján (Kbt. 76. § (2) bek. c) pont). Az értékelés során adható pontszámok: 0-10, Az értékelés módszere az „ár” értékelési szempont esetén fordított arányosítás, a „szakember tapasztalat” szempont esetén egyenes arányosítás, a „reagálási idő” szempont esetén arányosítás.
4. A 2. értékelési szempontra bemutatott szakember esetén a szakmai tapasztalatot a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzának bemutatásával kell igazolni, mely kiterjed a megszerzett szakmai tapasztalat ismertetésére (munkáltató megnevezése, a szakember beosztása, a projektek, ellátott feladatok bemutatása, tapasztalat kezdete és vége év, hónap pontossággal). Csatolni kell a szakember kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy AT nyertessége esetén rendelkezésre áll és közreműködik a teljesítésben, valamint a szakember képzettségét és a végzettségét igazoló okirat egyszerű másolatát. Ezenfelül csatolni szükséges AT nyilatkozatát, melyben megnevezi a szakembert, szakemberrel jogviszonyban álló gazdasági szereplőt, továbbá megadja a gazdasági szereplővel való jogviszonyát.
5. AK a részajánlattétel lehetőségét nem engedi meg, tekintettel arra, hogy a szolgáltatás nem osztható gazdaságilag ésszerű módon. Műszaki szempontból a közbeszerzés tárgyaként megjelölt Robotizált Folyamatautomatizálás fejlesztési feladatok egymástól nem elválasztható, egymásra épülő és egységet képző feladatokból állnak, önmagában egyik sem értelmezhető.
6. Az alkalmassági feltételek a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
7. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. §. (2) bek., Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdésben meghatározott információkat, az üzleti titokra vonatkozó nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is).
9. Ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozatát, továbbá az adatkezelési nyilatkozatot, valamint nyilatkozatot a kisadózó vállalkozás tekintetében.
10. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget azzal, hogy új gazdasági szereplő eljárásba történő bevonásának esetére Ajánlatkérő kizárja az újabb hiánypótlás lehetőségét.
11. Ajánlatkérő gazdálkodó szervezet (projekttársaság), gazdasági társaság, illetve jogi személy létrehozását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
12. Rendelkezések:
— közös ajánlattétel: Kbt. 35. §
— kiegészítő tájékoztatás kérés: Kbt. 56.§
— verseny biztosítása: Kbt. 36. § (1) bek,
— üzleti titok: Kbt. 44. §
— dokumentumok benyújtása: Kbt. 41/A. §, 47. § (2)–(3) bek,
— tájékozódási kötelezettség: Kbt. 73. § (4)–(5) bek,
— hiánypótlás, felvilágosítás kérés: Kbt. 71. § (1) – (10) bek,
— számítási hiba javítása: Kbt. 71.§ (11) bek,
— aránytalanul alacsony ár: Kbt. 72. § (1) bek.
13. Az ajánlatban benyújtott nyilatkozatokat aláíró(k) aláírási jogosultságának igazolására csatolni kell az AT, az alvállalkozó, az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet részéről közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott aláírási címpéldányt vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát, adott esetben meghatalmazást a KD szerint, illetve az EKR rendelet 13. § (2)–(4) szerinti meghatalmazást.
14. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók. További formai követelmények, valamint egyéb információk a közbeszerzési dokumentumban találhatók.
15. Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy jelen közbeszerzési eljárás a 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik.
16. A IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap alatt Ajánlatkérő 30 napot ért.
17. Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és a szolgáltatás nem osztható gazdaságilag ésszerű módon.
Műszaki szempontból a közbeszerzés tárgyaként megjelölt robotizált folyamatautomatizálás feladatok egymástól nem elválasztható, egymásra épülő és egységet képző feladatokból állnak, önmagában egyik sem értelmezhető. A beszerzés célja egy integráltan működőképes keretrendszer és az abban futó folyamatok megvalósítása. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét gazdasági szempontból sem tartja észszerűnek, mivel a kivitelezés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Ellentétes a gazdasági észszerűséggel, hogy a beszerzés tárgyát képező, a támogatandó folyamatokból fakadóan egymással szorosan integrálandó informatikai részfeladatokat, modulokat, illetve azok tervezési, implementálási, bevezetési feladatait különböző szervezetek végezzék.
18. A jelen eljárás teljes tárgya: „Robotizált Folyamatautomatizálás (RPA) fejlesztési keretmegállapodás”, karakterkorlát miatti rövidítése: „Robotizált Folyamatautomatizálás fejlesztési KM”.
19. AK a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016/679 Európai Parlamenti és Tanácsi (EU) rendelet (GDPR) 13. és 14. cikkei alapján a személyes adatok kezelésével kapcsolatban a https://www.mvmi.hu/-/media/MVMI/Docs/GdprInformation/MVMI_GDPR_Ajanlattevok_20190513.pdf?la=hu-HU linken ad tájékoztatást az ajánlattevők és szerződéses partnerek, kapcsolattartóik részére.
20. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Nagy Flóra (lajstromszám: 01128), Tóth Richárd (lajstromszám: 00882)