SE URULÓGIAI Klinika felújítás tervezése

Ajánlati felhívás (2020-10-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000709552020
Rövid leírás:
“Semmelweis Egyetem Külső Klinikai Tömb — Urológiai Klinika épületének felújítási és bővítési munkáinak tervezése”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Semmelweis Egyetem
Postacím: Üllői út 26.
Postai irányítószám: 1085
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://semmelweis.hu 🌏
E-mail: ekr@bmsk.hu 📧
Telefon: +36 301739985 📞
Fax: +36 12069701 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000709552020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000709552020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-10-06 📅
Benyújtási határidő: 2020-11-11 📅
Közzététel dátuma: 2020-10-09 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 197-476355
HL-S szám: 197
További információk

“A II.2.5) Ár szempont teljes szövege: 1. Nettó tervezési díj (HUF) (opciós tételek nélkül), súlyszám: 48 2. BIM modell készítés nettó díja (opciós tétel,...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Műszaki, mérnöki szolgáltatás beszerzése (tervezés, jogosultsághoz kötött) a tervezési programban meghatározottak szerint.”

“— A Semmelweis Egyetem Urológiai Klinika 1082 Budapest, Üllői út 78/b Budapest belterület 36177/1 hrsz. — létesítményének felújításával kapcsolatos teljes...”    Többet mutasson

Többet mutasson (10)

“— Állapotfelmérés”

“— Felmérési terv készítése,”

“— Felújítási javaslat kidolgozása (tanulmányterv)”

“— Organizációs javaslat kidolgozása,”

“— Engedélyezési tervdokumentáció készítése,”

“— Kiviteli tervdokumentáció készítése,”

“— Tervezői közreműködés a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásban.”

“A felújítási projekt a meglévő építményen — bruttó alapterület: 3 700 m”

“Műemléki épület, műemléki azonosítója: 30844.”

“A részletes leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”

Időtartam: 300 nap
A lehetőségek leírása:
“A jelen közbeszerzésben érintett épülethez, a jelen közbeszerzés tárgyát képező tervezési feladatokhoz kapcsolódó BIM (Building Information Management)...”    Többet mutasson
További információk:
“A II.2.5) Ár szempont teljes szövege: 1. Nettó tervezési díj (HUF) (opciós tételek nélkül), súlyszám: 48”

“2. BIM modell készítés nettó díja (opciós tétel, HUF), súlyszám: 2”

Többet mutasson (1)

“Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet...”

További információk

Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. A II.2.7) pontban megjelölt teljesítési határidő naptári napban értendő. A szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően a teljesítési határidő tartalmaz munkanapokban megadott határidőket is. További infó: szerződéstervezet.

   Többet mutasson

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1085 Budapest, Üllői út 26.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (AT), a közös ajánlattevők, alvállalkozók,...”    Többet mutasson

“321/2015. (X.30.) Korm. rend. 2.§ (1) bek.-re figyelemmel az AT-k részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus nyomtatvány formájában...”    Többet mutasson

Többet mutasson (4)

“A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§ (1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§ (1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában. A Kbt. 69.§ (4)—(7) bek.-re figyelemmel AK a felhívás II.2.5) pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására: — Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁGI letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. — Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁGI letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm.

   Többet mutasson

“Rend. 4. §-ában, a 6—7.§-aiban és a 12—16. §-aiban foglaltak.”

“Irányadó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak.”

“A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK — ellenkező bizonyításig — az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]: AT-nek ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbi alkalmassági követelményeknek. Szakmai alkalmasság: Kamarai nyilvántartásban való szereplés követelménye: SZ.1. (Közös) AT alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. Kamarai nyilvántartásban való szereplés igazolási módja: SZ.1. (Közös) AT a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja az ajánlathoz az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást. AK továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)—(7); (9) (11) bekezdései is irányadóak.

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése...”    Többet mutasson

“Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolást kizárólag az AK Kbt. 69. § (4)—(7) bekezdései szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított...”    Többet mutasson

Többet mutasson (2)

“Feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget. A P.1. alkalmassági követelmény esetében irányadók a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3); (6)—(7) és (10) bekezdései is. AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész B. pontjában feltüntetni az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69. § (4)—(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti AT-ktől. Más szervezetek kapacitásaira

   Többet mutasson

“Való támaszkodás esetén AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (8) és (11) bekezdései is irányadóak.”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Való támaszkodás esetén AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (8) és (11) bekezdései is irányadóak.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P.1. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben a jelen AF feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a...”    Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése...”    Többet mutasson

“Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69. § (4)—(7) bekezdései szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított...”    Többet mutasson

Többet mutasson (6)

“§ (3) bek. b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az M.2. alkalmassági...”

Műszaki és szakmai képességek

§ (3) bek. b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az M.2. alkalmassági minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a KD tartalmazza.

   Többet mutasson

“A szakemberek szakmai tapasztalatát év/hónap bontásban kéri Ajánlatkérő bemutatni.”

“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. §...”

Műszaki és szakmai képességek

Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdése is. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.

   Többet mutasson

“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait...”

Műszaki és szakmai képességek

Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek — kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében — az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)—(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M.1.—M.2. pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek. A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1. § (4) bekezdése az irányadó. AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M.1.—M.2. pontban foglalt alkalmassági

   Többet mutasson

“Követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az...”

Műszaki és szakmai képességek

Követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész A-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)—(7) bekezdésére figyelemmel kérheti AT-ktől.

   Többet mutasson

“Irányadó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia...”

Műszaki és szakmai képességek

Irányadó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás AF feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett 72 hónapon...”    Többet mutasson

“M.1.1) generáltervezési feladat ellátására vonatkozó referencia munkával, amely legalább nettó 1 500 m”

Többet mutasson (12)

“M.1.2) nyilvántartott műemléki értékű épület tervezési referenciával, amely tartalmazott engedélyezési- és kiviteli tervfázist is.”

“Az előírt referencia követelménynek Ajánlattevőnek legfeljebb 2 db szerződésből kell megfelelnie.”

“Ajánlatkérő a szerződésszerűen teljesített korábbi szerződéseket fogadja el bemutatott referenciaként.”

“Generáltervezés alatt AK olyan projektet ért, amely tartalmazta minimum vázlat-, engedélyezési- és kiviteli tervek elkészítését, továbbá kiterjedt építész,...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Generáltervezés alatt AK olyan projektet ért, amely tartalmazta minimum vázlat-, engedélyezési- és kiviteli tervek elkészítését, továbbá kiterjedt építész, statika, villamos, gépész, orvostechnológiai szakágakra egyaránt.

   Többet mutasson

“Egészségügyi intézmény, létesítmény alatt AK az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 3. § g) pontjában foglaltakat érti.”

“M.2. AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1....”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2. AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű É jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel, aki rendelkezik minimum 12 hónap egészségügyi intézmény tervezésében szerzett tapasztalattal. M.2.2) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2.

   Többet mutasson

“Rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű G jogosultsággal, vagy annak...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű G jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel aki rendelkezik minimum 12 hónap egészségügyi intézmény tervezésében szerzett tapasztalattal. M.2.3) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű V jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel aki rendelkezik minimum 12 hónap egészségügyi intézmény tervezésében szerzett tapasztalattal.

   Többet mutasson

“M.2.4) Legalább 1 fő OT-M-T és/vagy OT-G-T kamarai tanúsítással, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.4) Legalább 1 fő OT-M-T és/vagy OT-G-T kamarai tanúsítással, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.

   Többet mutasson

“M.2.5) Legalább 1 fő OT-R-T kamarai tanúsítással, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.”

“Az M.2.4) és M.2.5) szakemberrel kapcsolatban irányadó a Magyar Mérnöki Kamara Egészségügyi-műszaki Tagozat tanúsításhoz szükséges feltételrendszere.”

“Egy szakember több pozícióra is megjelölhető, azaz az átfedés megengedett. Egészségügyi intézmény, létesítmény alatt AK az egészségügyről szóló 1997. évi...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Egy szakember több pozícióra is megjelölhető, azaz az átfedés megengedett. Egészségügyi intézmény, létesítmény alatt AK az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 3. § g) pontjában foglaltakat érti.

   Többet mutasson

“AK a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az OT-M-T és/vagy OT-G-T tervezési feladatokat, mint alapvető fontosságú feladatokat maga az AT vagy —...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

AK a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az OT-M-T és/vagy OT-G-T tervezési feladatokat, mint alapvető fontosságú feladatokat maga az AT vagy — közös ajánlattétel esetén — a közös AT-k egyike végezze el. Ennek megfelelően az e feladatokra vonatkozó fenti M.2.4) pont szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az AT más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti Alvállalkozó.

   Többet mutasson

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési és jólteljesítési biztosíték: a teljes nettó tervezési díj 5-5 %-a.”

“Késedelmi kötbér: részteljesítési szakasz nettó szerződéses értékének az 1 %-a/nap, A késedelmi kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg a...”    Többet mutasson

Többet mutasson (12)

“Értékének a 20 %-a, maximum a teljes nettó tervezési díj 20 %-a, meghiúsulási kötbér: a teljes nettó tervezési díj 30 %-a. Jótállás: 36 hónap. További...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Értékének a 20 %-a, maximum a teljes nettó tervezési díj 20 %-a, meghiúsulási kötbér: a teljes nettó tervezési díj 30 %-a. Jótállás: 36 hónap. További információt a tervezési szerződés tervezete tartalmaz.

   Többet mutasson

“Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).

   Többet mutasson

“A Tervezési Díj a következőképpen alakul:”

“Felmérési tervdokumentáció leszállítása, Vázlattervek leszállítása: Tervezési Díj max 20 %-a;”

“Engedélyezési tervek leszállítása: Tervezési Díj max. 30 %-a;”

“Engedélykérelem benyújtása, engedélyezési eljárásban való tervezői közreműködés, építési engedély határozat Tervezési Díj max. 5 %-a”

“Kiviteli tervek leszállítása: Tervezési Díj max. 45 %-a.”

“Az opciós BIM feladat esetében a díjazás az alábbi: BIM modell feladatok — I. Vázlattervi fázis: BIM modellezési Díj 15 %-a; BIM modell feladatok — II....”

A szerződés teljesítésének feltételei

Az opciós BIM feladat esetében a díjazás az alábbi: BIM modell feladatok — I. Vázlattervi fázis: BIM modellezési Díj 15 %-a; BIM modell feladatok — II. Engedélyezési terv fázis: BIM modellezési Díj 30 %-a; BIM modell feladatok - III. Kiviteli terv fázis BIM modellezési Díj 55 %-a.

   Többet mutasson

“Nyertes AT-ként szerződő fél (rész)teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű,”

“AK által igazolt (rész)teljesítését követően a kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (5)—(6) bekezdései, a Ptk. 6:130. § (1)—(2) bekezdései szerint történik....”

A szerződés teljesítésének feltételei

AK által igazolt (rész)teljesítését követően a kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (5)—(6) bekezdései, a Ptk. 6:130. § (1)—(2) bekezdései szerint történik. Irányadó a Kbt. 27/A. §. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155. §-ára.

   Többet mutasson

“AK felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény rendelkezéseit mind a...”

A szerződés teljesítésének feltételei

AK felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény rendelkezéseit mind a vállalkozó, mind az alvállalkozó esetében alkalmazni kell. Az ajánlatkérő — kivéve az 5. § (2)—(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt — köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az

   Többet mutasson

“EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-11-11 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Ekr
424/2017. Korm rendelet 15. § alapján.
További információk:
“AK a bontás során a Kbt. 68. § (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat alkalmazza. Bontás a 424/2017. (XII.19) Korm. rendelet 15. § alapján”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M.2.1) pont szerinti szakember egészségügyi létesítmény engedélyezési és/vagy kiviteli tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min. 0 db, max. 5 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 16,7
Minőségi kritérium (név): M.2.2) pont szerinti szakember egészségügyi létesítmény engedélyezési és/vagy kiviteli tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min. 0 db, max. 5 db)
M.2.3) pont szerinti szakember egészségügyi létesítmény engedélyezési és/vagy kiviteli tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min. 0 db, max. 5 db)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_65859157
Más típusú ajánlatkérő: Költségvetési szerv
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Lugosi Szilveszter
A vevő profiljának címe: http://semmelweis.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000709552020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. AK helyszíni bejárást tart. Időpont: 2020. október 21. 10 óra 30 perc, helyszín: Semmelweis Egyetem Külső Klinika Tömb Urológiai Klinika 1082 Budapest,...”    Többet mutasson

“2. AK a Kbt. 71. § szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.”

Többet mutasson (25)

“3. Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatokat, a 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti...”

További információk

3. Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatokat, a 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot elektronikus űrlap formájában.

   Többet mutasson

“4. III.1.3) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét...”

További információk

4. III.1.3) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.

   Többet mutasson

“5. Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0—100 pont.”

“Az 12. értékelési részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25. keltű útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja szerinti fordított...”

További információk

Az 12. értékelési részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25. keltű útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK.

   Többet mutasson

“A 3—5. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló...”

További információk

A 3—5. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25. keltű útmutatójának 1. mell. B szerinti pontozás (pontkiosztás) módszerével történik.

   Többet mutasson

“Amennyiben az M.2.1)—M.2.3) alkalmassági követelményre bemutatott 12 hónap szakmai gyakorlatot a szakember felelős tervezőként szerezte, abban az esetben az...”

További információk

Amennyiben az M.2.1)—M.2.3) alkalmassági követelményre bemutatott 12 hónap szakmai gyakorlatot a szakember felelős tervezőként szerezte, abban az esetben az ezen időszak alatt szerzett gyakorlat nem mutatható be az értékelési szempontra, nem számítható bele a bemutatandó darabszámba.

   Többet mutasson

“6. A felhívás III.1.3) M.2.1)—M.2.5) pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki...”

További információk

6. A felhívás III.1.3) M.2.1)—M.2.5) pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köt szerződést AK.

   Többet mutasson

“7. AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.”

“8. AK az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”

“9. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Markek Viktor 01132”

“10. AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdéseire figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg.”

“11. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a alapján kell eljárni.”

“12. Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.”

“13. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a 3—5. értékelési részszempontok vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakemberek...”

További információk

13. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a 3—5. értékelési részszempontok vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat. Az M.2.1), M.2.2), M.2.3) pontok tekintetében megjelölt szakembereket kell a 3—5. értékelési részszempontok vonatkozásában bemutatni.

   Többet mutasson

“Az értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek nevét a Nyilatkozat összeállítóban lévő nyilatkozatban kell feltüntetni.”

“14. Az információk további pontjait a KD tartalmazza.”

“15. A részajánlat tétel kizárásának indoka: AK komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítését várja el, amely generáltervező részvétele nélkül a...”

További információk

15. A részajánlat tétel kizárásának indoka: AK komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítését várja el, amely generáltervező részvétele nélkül a gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető.

   Többet mutasson

“16. Nyertes AT-nek (közös ajánlattétel esetén legalább az egyik közös AT-nek) a 322/2015. Kr. 11. §-a alapján a szerz. hatálya alatt rendelkeznie kell egy...”

További információk

16. Nyertes AT-nek (közös ajánlattétel esetén legalább az egyik közös AT-nek) a 322/2015. Kr. 11. §-a alapján a szerz. hatálya alatt rendelkeznie kell egy évre legalább 100 000 000 HUF, ill., káreseményenként legalább 50 000 000 HUF összegű tervezői felelősségbizt.-sal. A felelősségbizt.-ról AT-nek nyilatkoznia kell ajánlatában.

   Többet mutasson

“17. A részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az aj. bizt. mértéke: 5 000 000 HUF. Az AT-k az AB-t az ajánlatuk benyújtásával egyidejűleg nyújtani...”

További információk

17. A részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az aj. bizt. mértéke: 5 000 000 HUF. Az AT-k az AB-t az ajánlatuk benyújtásával egyidejűleg nyújtani kötelesek. Az AB-t AT-nek az ajánlati kötöttség beálltától az ajánlati kötöttség időtartamáig, illetve a szerződés megkötéséig kell fenntartani. A Kbt. 54. § (2) bek-re tekintettel az AB az AT választása szerint teljesíthető. Fizetési számlaszám: UniCredit Bank Zrt. 10918001-00000005-50080167 számú bankszámla. A befiz. igazolásának módja bankszámlára történő befizetés (átutalás) esetén a bank készpénzbefizetési bizonylatának, banki átutalás esetén a bank által kiállított terhelési igazolás ajánlatba csatolása. Az AB pénzügyi intézményi garancia vagy biztosítói garanciaformájában vagy biztosítási szerződés alapján történő nyújtása esetén a pénzügyi intézményi garancia/biztosítói garancia-okirat, ill. a biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvény ajánlatban csatolása kötelező. AK alkalmazza a Kbt. 41/A.§ (2) bekezdésében foglaltakat. További információ a KD-ban.

   Többet mutasson

“18. Ajánlatkérő GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban...”

További információk

18. Ajánlatkérő GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.

   Többet mutasson

“19. AK az ajánlati felhívás IV.2.6) pontjában feltüntetett 2 hónap alatt 60 napot ért.”

“20. Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell:”

“— legalább 1 fő organizációs folyamatokat tervező szakemberrel, aki szakmai tapasztalattal rendelkezik építési munkafolyamatok, technológiai folyamatok...”

További információk

— legalább 1 fő organizációs folyamatokat tervező szakemberrel, aki szakmai tapasztalattal rendelkezik építési munkafolyamatok, technológiai folyamatok térbeli és időbeli szervezése, valamint az építés helyi organizációs folyamatainak tárgyú tervezésében,

   Többet mutasson

“— legalább 1 fő, BIM rendszerű építész tervezőprogramban jártas építész tervezővel, aki az elmúlt 3 évben legalább 1 db BIM módszertannal megtervezett, LOD...”

További információk

— legalább 1 fő, BIM rendszerű építész tervezőprogramban jártas építész tervezővel, aki az elmúlt 3 évben legalább 1 db BIM módszertannal megtervezett, LOD 300 részletességű modell referenciával rendelkezik.

   Többet mutasson

“21. A IV.2.6) pontban meghatározott ajánlati kötöttség a Kbt. 81. § (11) bekezdésében foglaltak alapján 60 nap, tekintettel arra, hogy az eljárás...”

További információk

21. A IV.2.6) pontban meghatározott ajánlati kötöttség a Kbt. 81. § (11) bekezdésében foglaltak alapján 60 nap, tekintettel arra, hogy az eljárás lefolytatása külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett történik.

   Többet mutasson

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)—(9) bekezdéseiben foglalt”

“Előírások tartalmazzák.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 197-476355 (2020-10-06)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-04-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 116 780 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Üllői Út 26.

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-04-06 📅
Közzététel dátuma: 2022-04-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 071-190491
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 095-249684
HL-S szám: 71
További információk

“szerződés módosításának dátuma: 2022.03.30.”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: SE URULÓGIAI Klinika felújítás tervezése
Rövid leírás:
“- A Semmelweis Egyetem Urológiai Klinika 1082 Budapest, Üllői út 78/b Budapest belterület 36177/1 hrsz. - létesítményének felújításával kapcsolatos...”    Többet mutasson

“- Állapotfelmérés”

Többet mutasson (7)

“- Felmérési terv készítése.”

“- Felújítási javaslat kidolgozása (tanulmányterv)”

“- Organizációs javaslat kidolgozása.”

“- Engedélyezési tervdokumentáció készítése.”

“- Kiviteli tervdokumentáció készítése.”

“- Tervezői közreműködés a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásban.”

“A felújítási projekt a meglévő építményen - bruttó alapterület: 3700 m2 (nettó 3460 m2) - belüli helység átalakításokat, felújítást, valamint új liftgépház...”

Rövid leírás

A felújítási projekt a meglévő építményen - bruttó alapterület: 3700 m2 (nettó 3460 m2) - belüli helység átalakításokat, felújítást, valamint új liftgépház és szellőzőgépház kialakítását tartalmazza (150 m2 műtőblokk felújítás, laboratórium átköltöztetése, illetve látvány-multifunkcionális labor kialakítása; Andrológiai Centrum bővítése 100 m2-rel, teljes fűtés korszerűsítése 3700 m2; Szellőzés és klíma rekonstrukció, ahol 12 613 m3 az épület térfogata; csapadékvíz, víz- és szennyvízcsatorna hálózat felújítása). A bővítés a következőket foglalja magában: szint-ráépítés a Klinika régi épületére, gépészet áthelyezése és átépítése. Gépészeti helyiségek, szociális helyiségek; kutató-laboratórium és oktatási központ kialakítása 992 m2. Az épület műemléki védelem alatt áll (nyilvántartott műemléki érték) és műemléki környezetben található.

   Többet mutasson

A szerződés odaítélése
Postacím: Szarvas Gábor Út 42/a. al. 1.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Riadó u. 5
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“előírások tartalmazzák.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2022/S 071-190491 (2022-04-06)