Szalma beszerzés 2020

Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság

1) Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja szerint összesen legfeljebb 6 000 bála szalma beszerzése érdekében kíván keretmegállapodásokat kötni az alábbi 5 részben: 1. rész: Izsák-Páhi: 1 500 bála, 2. rész: bugacpusztaházi telep: 1 500 bála, 3. rész: pusztaszeri telep: 1 500 bála, 4. rész: Izsák-100-as telep: 1 000 bála, 5.r ész: Kunszentmiklós-nagyállási telep: 500 bála. Az átvétel minden esetben mennyiségi átvétellel és a minőség ellenőrzésével, a birtokba adással történik.
2) A megvásárolandó szalma átvétele ajánlatkérő választása szerint – mely az egyedi megrendelésben rögzítésre kerül – vagy a nyertes ajánlattevő (Eladó) által megjelölt helyszínen (telephelyen) történik, mely esetben az áru ajánlatkérő állattartó telepére való szállítása az ajánlatkérő feladata, vagy az eladónak kell azt az ajánlatkérő állattartó telepére beszállítani. Folyt.: III.1.2)

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-06-17. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-05-15.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság

Mi az?

• Szalma és takarmány › Szalma

Hol?

• Dél-Alföld › Bács-Kiskun
• Dél-Alföld › Csongrád

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2020-05-15	Ajánlati felhívás
2020-09-09	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2021-01-18	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2020-05-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szalma
Hivatkozási szám: EKR000257282020
Rövid leírás:
“1) Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja szerint összesen legfeljebb 6 000 bála szalma beszerzése érdekében kíván keretmegállapodásokat kötni az...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Szalma 📦
További CPV-kód: Szalma 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Bács-Kiskun 🏙️
Csongrád 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi iroda/hivatal
Ajánlatkérő neve: Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság
Postacím: Liszt Ferenc utca 19.
Postai irányítószám: 6000
Postai város: Kecskemét
Kapcsolat
Internetcím: http://www.knp.hu 🌏
E-mail: titkarsag@knp.hu 📧
Telefon: +36 76482611 📞
Fax: +36 76481074 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000257282020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000257282020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-05-15 📅
Benyújtási határidő: 2020-06-17 📅
Közzététel dátuma: 2020-05-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 098-233234
HL-S szám: 98
További információk

“Ajánlati biztosíték nincs. Szerződéskötés feltételei: 1) A számla jogosultja kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41. § (6) bekezdés szerint. 2) A...”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1) Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja szerint összesen legfeljebb 6 000 bála szalma beszerzése érdekében kíván keretmegállapodásokat kötni az...”

“2) A megvásárolandó szalma átvétele ajánlatkérő választása szerint – mely az egyedi megrendelésben rögzítésre kerül – vagy a nyertes ajánlattevő (Eladó)...”
Becsült összérték: 1 HUF 💰
A rész elnevezése: 1 500 bála alomanyagként tört. felh. alk. szalma I.
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“1. rész: 1 500 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI Izsák-Páhi telephelyére. Az 1 500 bála alomanyagként történő...”
Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 9 hónap
További információk:
“Ajánlati biztosíték nincs. Szerződéskötés feltételei: 1) A számla jogosultja kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41. § (6) bekezdés szerint. 2) A...”
A rész elnevezése: 1 500 bála alomanyagként tört. felh. alk. szalma II.
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“2. rész: 1 500 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI bugacpusztaházi telephelyére. Az 1 500 bála alomanyagként történő...”
A rész elnevezése: 1 500 bála alomanyagként tört. felh. alk. szalma III
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“3. rész: 1 500 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI pusztaszeri telephelyére. Az 1 500 bála alomanyagként történő...”
A rész elnevezése: 1 000 bála alomanyagként tört. felh. alk. szalma IV.
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“4. rész: 1 000 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI Izsák 100-as telephelyére. Az 1 000 bála alomanyagként történő...”
A rész elnevezése: 500 bála alomanyagként tört. felh. alk. szalma V.
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“5. rész: 500 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI Kunszentmiklós-nagyállási telephelyére. Az 500 bála alomanyagként...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A KNPI Izsák-Páhi telephelye (Izsák hrsz.: 052/5., Páhi hrsz.: 040/1.).”

“A KNPI bugacpusztaházi telephelye (hrsz.: 0567/1.).”

Többet mutasson (3)

“KNPI pusztaszeri telephelye (hrsz.: 0127/4.).”

“KNPI Izsáki 100-as telephelye (hrsz.: 07/14.).”

“KNPI Kunszentmiklós-nagyállási telephelye (hrsz.: 031/.).”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kbt. 67. § (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában – a Kbt. második része szerint lefolytatott jelen közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján (továbbiakban: ”Kr.”) a II. fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) -ben felsorolt kizáró okok hatálya alá. Az Egységes Európai Dokumentumban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szervjogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot. A Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésének felsorolt kizáró okok fenn nem állását az ajánlattevőnek a Korm. rendelet 2-8. §, 10. § és 12–16. § szerint kell igazolnia. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani (A nyilatkozattételre irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdésében foglaltak.) Amennyiben ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az Egységes Európai Dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtania 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot köteles az Ajánlattevő benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1)-(2)-ben felsorolt kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. Korm. rendelet 8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11),(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §-ában foglalt öntisztázás lehetőségére. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a jelen pontban előírtak valamennyi rész vonatkozásában irányadóak.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az Ajánlattevő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket egyik rész vonatkozásban sem. Karakterkorlátozás miatt a II.1.4) pont folyt: 3) Az...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az Ajánlattevő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket egyik rész vonatkozásban sem. Karakterkorlátozás miatt a II.1.4) pont folyt: 3) Az eladónak a vételárat garantálnia kell a teljes szerződéses mennyiségre, azaz a nettó HUF/bála vételár a szerződés hatálya alatt nem módosulhat. 4) A keretmegállapodás teljesítése során a vállalt mennyiség jelenti a minimális összes teljesítési mennyiséget, amely a KM-ben részletezettek szerint egyes esetekben kötbér alapot képez. 5) Ajánlatkérő (vevő) a megkötött keretmegállapodás nyertes ajánlattevői(eladói) közül a keretmegállapodásban foglalt objektív szempontok szerint kiválasztott eladótól közvetlen megrendelés útján valósítja meg a termék igényét. Az objektív kritérium a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján legjobb ár-érték arány azzal, hogy az ajánlati ár értékelési szempontot az egyedi megrendeléssel beszerezni kívánt konkrét áru egységárára kell értelmezni, az összes érintett keretmegállapodásban szerződő félként szereplő nyertes ajánlattevő árajánlatának összehasonlításával. Súlyszámok: ajánlati ár 92; A megajánlott áru bio minősítésű? (igen/nem) 8. A vevő a megrendelést a legmagasabb pontszámot elérő eladónak küldi meg. Részletek a szerződéstervezetben. 6) A vevő általi megrendeléssel megkeresett eladó a megrendelést – annak megküldését követő – 2 munkanapon belül köteles visszaigazolni a vevő részére. Amennyiben az eladó nem igazolja vissza 2 munkanapon belül a megrendelést, vagy a megrendelés teljesítését elutasítja, úgy kötbér fizetési kötelezettség terheli a következők szerint: a) Amennyiben a megrendelt mennyiség – figyelemmel a korábbi esetleges megrendelésekre is – alacsonyabb, mint az eladó által a közbeszerzési eljárásban vállat minimális teljesítési mennyiség, úgy a kötbér alapja a megrendelés szerinti nettó vételár, mértéke 20 %. b) Amennyiben a megrendelt mennyiség eléri, vagy meghaladja a minimális teljesítési mennyiséget – figyelemmel a korábbi esetleges megrendelésekre is –, úgy a kötbér alapja a közbeszerzési eljárásban vállat minimális teljesítési mennyiségre eső nettó vételár, mértéke 20 %. 7) 3.2.4) Amennyiben az eladó a megrendelésben foglalt teljes mennyiség biztosítására nem képes, és azt csak részben tudja teljesíteni, úgy a megrendelés visszaigazolása során köteles megjelölni, hogy milyen mennyiségben tudja a takarmányt biztosítani. a) Amennyiben a közbeszerzési eljárásban vállat minimális teljesítési mennyiséget vagy az azt meghaladó mennyiséget biztosítja – figyelemmel a korábbi esetleges megrendelésekre is –, úgy a visszautasított mennyiség vonatkozásában a vevő nem követel körbért. b) Amennyiben a közbeszerzési eljárásban vállat minimális teljesítési mennyiségnél – figyelemmel a korábbi esetleges megrendelésekre is – kevesebb mennyiségű takarmány szállítását igazolja vissza az eladó, úgy kötbér fizetési kötelezettség terheli, melynek alapja a közbeszerzési eljárásban vállat minimális teljesítési mennyiség és a visszaigazolt mennyiség különbözete, mértéke 20 %. 8) Amennyiben az eladó nem igazolja vissza 2 munkanapon belül a megrendelést, vagy a megrendelés teljesítését elutasítja, vagy a megrendelésben foglalt mennyiségnél alacsonyabb mennyiség teljesítését igazolja vissza, úgy a vevő a vissza nem igazolt mennyiségre vonatkozó igény biztosítása érdekében a fentiekben ismertetett módszer szerint a következő helyre rangsorolt eladó részére küldi meg a megrendelést.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Az Ajánlattevő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket egyik rész vonatkozásban sem.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőnek) a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. Korm. rendelet (Továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdésének és II. fejezetében...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőnek) a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. Korm. rendelet (Továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdésének és II. fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz Ajánlattevőnek e tekintetben elegendő az EEKD IV. rész α: („alfa”) pontját kitöltenie. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtania 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bek. szerint. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia a megfelelést. A Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőknek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelelnek a következőknek: M.1. A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont alapján ajánlattevő (közös ajánlattevő) részéről csatolandó az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb – valamennyi rész esetén szalmabála – szállításainak és/vagy értékesítéseinek ismertetése. Az M.1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kr. 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni. A referencia igazolás/referencia nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: – a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét; – a referenciát adó személy nevét, elérhetőségét; – a szállítás és/vagy értékesítés tárgyát és rövid leírását (minden olyan adatot, amely alapján az alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés megállapítható); – a szállítás és/vagy értékesítés mennyiségét (szalmabála darabszámát); – a teljesítés idejét (kezdő és befejező határidő), év/hónap/nap bontásban; – nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a referencia igazolás vagy referencia nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiséget. Amennyiben a referencia igazolás vagy referencia nyilatkozat szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referencia igazolásban/referencia nyilatkozatban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített szállítások/értékesítések ellenértékét. Az előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatandó szerződés(ek)nek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 év (36 hónap) alatt befejezett szállítás(oka)t kell magában foglalnia a Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja értelmében. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimum követelmények! Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 69. § (11) bekezdésében, a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, a Kbt. 140.§ (9) bekezdésében és az Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) az alábbi előírásoknak megfelelő...”

“Az egyes részeknél előírt referenciakövetelmények több szerződésből is igazolhatóak (A megfelelően igazolt referenciákban szereplő darabszámok...”

Többet mutasson (1)

“A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referencia követelményben...”

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi részre irányadó: Az ajánlattétel, a szerz. és kifiz.-ek pénzneme: HUF. Megrendelő egyedi megrendeléssel rendeli meg az árukat. A kifizetésre von....”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
A tervezett résztvevők száma: 20
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-06-17 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján az EKR-ben történik.
További információk:
“A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (1b), (1c), (4) és (6) bekezdésében foglaltak és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr.) 15. § (2) bekezdésében...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A megajánlott áru bio minősítésű? (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Ár (súlyozás): 92

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_31222860
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kolozsvári-Kovács Rita
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000257282020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Az ajánlatkérő (Tov.: AK) a közbeszerzési eljárást a Kbt. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszer által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési...”

További információk

1. Az ajánlatkérő (Tov.: AK) a közbeszerzési eljárást a Kbt. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszer által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le [Kbt. 40. § (1)]. Erre figyelemmel az ajánlatokat (Továbbiakban: AJ) az EKR-ben kell benyújtani, figyelemmel az EKRr. 11. §-ának (9) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlatkérő az alábbiakban megadja azt a fájl formátumot, melyet használva kell az ajánlatokat benyújtani: olvasható és nem szerkeszthető pdf. formátum. 2. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKRr. 6. § (1)]. 3. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy az ajánlat összeállítása során figyelemmel kell lenniük a Kbt. 41/A. §-ának (1) és (3) bekezdéseiben foglaltakra. 4. Az ajánlattevő (Továbbiakban: AT) alkalmassági követelményeknek való megfelelése és a kizáró okok fenn nem állásának igazolása az Kbt. 69. §-ának (11a) bekezdése alapján is történhet. 5. Az ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét az Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek. alapján vizsgálja. 6. Ajánlathoz felolvasólapot kell csatolni (Kbt. 66. § (5)) az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével, figyelemmel az EKRr. 11. § (1) bekezdésére. 7. AJ-nak tartalmaznia kell az AT nyilatkozatát elektronikus űrlap formájában Kbt. 66. § (2) és (6) bekezdése szerinti nyilatkozatát (nemleges nyilatkozat esetén is). Továbbá AJ-nak tartalmaznia kell az AT nyilatkozatát elektronikus űrlap formájában a Kbt. 65. § (7) bekezdése (nemleges nyilatkozat esetén is) vonatkozásában. Dokumentumok benyújtására irányadó: Kbt. 47. § (2), (2a); Kbt. 41/A. §. 8. Több AT közösen is tehet ajánlatot (közös AT). 9. AT-k alkalmasságának feltételei a minősített AT-k jegyzékéhez képest (Kr. 30. § (4)) szigorúbbak (M.1.) 10. AK jelen eljárásban – egyik részajánlati körben sem – nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e)-t. 11. Kbt. 73. § (5): AK a Közbeszerzési Dokumentumokban (Továbbiakban: KD) közli a szervezetek nevét, amelyektől AT tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) szerinti követelményekről, amelyeknek meg kell felelni. 12. AK kizárja projekttársaság létrehozását AT és közös AT-k vonatkozásában. 13. Idegen nyelvű dokumentum benyújtása esetén, a magyar nyelvű fordítását csatolni kell a KD-ban meghatározottak szerint. 14. A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben jelen AF feladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. 15. Nyertes AT-nek a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét AK számára megismerhetővé kell tennie, a Kbt. 143. § (2)-(3) szerinti ügyletekről AK-t haladéktalanul értesítenie kell. 16. Hiánypótlás vonatkozásában irányadó a Kbt. 71. §, Kbt. 71. § (5)-(6)-a. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza. 17. Irányadó idő: Közép-európai (CET) idő. 18. Több AT közösen is tehet ajánlatot(közös AT). 19. Kbt. 54. §: az eljárásban való részvételt AK nem köti ajánlati biztosíték adásához. 20. Üzleti titokra irányadó: Kbt. 44. § (1)-(4). Az AJ-nak tartalmaznia kell az AT üzleti titokra vonatkozó nyilatkozatát elektronikus űrlap formájában (nemleges nyilatkozat esetén is). 21. Faksz: dr. Domján Ákos (lajstr. szám: 00075) 22. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) KR. 46. § (3) bek.-ben foglaltakra. 23. AK felhívja a figyelmet, hogy az AF II.1.5), II.2.6) pontjában meghatározott összeg kizárólag hirdetményfeladás technikai okból került megjelölésre. 24. További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. 25. Ajánlatkérő a két hónap ajánlati kötöttség alatt 60 napot ért. Folytatás: AF VI.4.3).

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően. VI.3. pont folytatása: 26. Ért.-i szemp. minden rész esetében: a legjobb ár-érték arány (Kbt. 76. § (2) bek....”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően. VI.3. pont folytatása: 26. Ért.-i szemp. minden rész esetében: a legjobb ár-érték arány (Kbt. 76. § (2) bek. c)). A pontszámok alsó és felső határa: 0–10 valamennyi rész esetében. Ért. módszer: 1. ért. szempont (Egyösszegű nettó ajánlati ár (minden résznél)): fordított arányosítás (Az „ajánlati ár” 1. értékelési szempont keretében ajánlatkérő valamennyi rész esetében 2 alszempontot határoz meg: 1.1. 125 x 150 cm méretű bála nettó vételára szállítással HUF/bála (súlyszám 46), 1.2. 125 x 150 cm méretű bála nettó vételára szállítás nélkül HUF/bála (súlyszám 46); Az ajánlattevőknek tehát az 1.2. alszempont keretében meg kell adniuk azt az egységárat, amelyért a szalmabála eladását és ajánlatkérő állattartó telepére történő szállítását vállalják, míg az 1.1. alszempont keretében azt a vételárat, amely a szállítási költséget nem tartalmazza. Az ajánlatkérő a megkötött keretmegállapodás teljesítése során – az egyedi megrendelés kiadásakor – dönt arról, hogy a szállítást a takarmány eladójától kéri, vagy azt maga biztosítja (súlyszám 92). Valamennyi rész esetében a minőségi értékelési szempont a 2. szempont A megajánlott áru bio minősítésű? (igen/nem) – keretében ajánlatkérő értékeli, ha az ajánlattevő olyan szalma eladására tesz vállalást, amely bionak minősül. Értékelés módszere a pontozás. A nem válasz: 0 pont. Amennyiben az ajánlattevő biztosítani tudja, hogy nyertessége esetén a szerződés teljesítése során csak bio árut értékesít, úgy az EKR-ben kitöltendő felolvasólap űrlapon a 2. szempontra „Igen” választ kell adni. Az igen válaszra 10 pont jár. „Igen” válasz esetén a vállalás igazolására az ajánlathoz be kell nyújtani a bio minősítést ellátó szervezet által kiadott érvényes/hatályos tanúsítvány másolatát. 27. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más gazdasági szereplőnek az ajánlathoz csatolni kell: a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás mintáját, külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, mely tartalmazza a meghatalmazás körét is. 28. Részekre vonatkozó információk: Ajánlatok benyújthatók valamennyi részre (Ajánlattétel nem korlátozott, benyújtható egy vagy több, akár összes részre.) 29. Kieg. tájék. EKR keresztül. 30. Ha AT vagy az alk. ig.-a tekintetében igénybe vett más szervezet – átalakulásra, egyesülésre vagy szétválásra hivatkozással és tekintettel – jogelődje bármely adatát fel kívánja haszn., az ajánlatához csat. kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen az átalakulási, szétválási, vagy egyesülési szerződést, vonatkozó cégiratokat. 31. A közbeszerzési eljárás és az ajánlattétel nyelve magyar. 32. Az eljárás minden rész vonatkozásában a Kbt. 105. § (2) a) szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul, az eljárás egyik részben sem eredménytelen, ha az adott részben csak egy érvényes ajánlatot nyújtottak be, keretszám minden részben: 20. Az ajánlatban meg kell adni: a) azt a címet, amely helyszínen – ha az ajánlatkérő szállítást nem kér – az árú átadásra kerül. b) valamennyi rész esetében a vállalt minimális teljesítési mennyiséget. 33. Nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletei és a Ptk. szabályai irányadók. 33. További info.-t a KD tart. 34. Jelen közbeszerzési eljárásban irányadó a Kbt. 27/A. §-a.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 098-233234 (2020-05-15)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-09-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1) Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja szerint összesen legfeljebb 6 000 bála szalma beszerzése érdekében kíván keretmegállapodásokat kötni az...”
A beszerzés teljes értéke: 47 750 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-09-09 📅
Közzététel dátuma: 2020-09-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 178-429703
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 098-233234
HL-S szám: 178

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1) Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja szerint összesen legfeljebb 6 000 bála szalma beszerzése érdekében kíván keretmegállapodásokat kötni az...”
A rész elnevezése: 1500 bála alomanyagként tört. felh. alk. szalma I.
Rövid leírás:
“1. rész: 1 500 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI Izsák-Páhi telephelyére. Az 1 500 bála alomanyagként történő...”
A rész elnevezése: 1500 bála alomanyagként tört. felh. alk. szalma II.
Rövid leírás:
“2. rész: 1 500 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI bugacpusztaházi telephelyére. Az 1 500 bála alomanyagként történő...”

“3. rész: 1 500 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI pusztaszeri telephelyére. Az 1 500 bála alomanyagként történő...”

Többet mutasson (2)

“4. rész: 1 000 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI Izsák 100-as telephelyére. Az 1 000 bála alomanyagként történő...”

“5. rész: 500 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI Kunszentmiklós-nagyállási telephelyére. Az 500 bála alomanyagként...”

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A KNPI Izsák-Páhi telephelye (Izsák hrsz.: 052/5, Páhi hrsz.: 040/1).”

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-08-31 📅
Név: Kovács Sándor EV.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_32540190
Postacím: Kispercsórai Tanya 78.
Postai város: Dóc
Postai irányítószám: 6766
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 304199392 📞
E-mail: irodavezetes@vizepholding.hu 📧
Név: Lombfalvi és Társa Mg. Szolg. Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_32291812
Postacím: I. Körzet Tanya 127.
Postai város: Kéleshalom
Postai irányítószám: 6444
Telefon: +36 703781455 📞
E-mail: lombfalvi.norbert@gmail.com 📧
Ország: Bács-Kiskun 🏙️
Név: Jusim-ex Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_23972955
Postacím: Kossuth Lajos utca 62. fszt. 2.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1211
Telefon: +36 704535673 📞
E-mail: jusimexkft@gmail.ccom 📧
A beszerzés teljes értéke: 12 750 000 HUF 💰
Név: Androvicz István e.v.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_30374722
Postacím: Móricz Zsigmond utca 20.
Postai város: Bugac
Postai irányítószám: 6114
Telefon: +36 704539100 📞
E-mail: istvan6107@gmail.com 📧
A beszerzés teljes értéke: 12 000 000 HUF 💰
9 750 000 HUF 💰
Név: Orosziné Németh Bianka
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_85130272
Postacím: Móricz Zsigmond utca 35.
Postai város: Solt
Postai irányítószám: 6320
Telefon: +36 706182647 📞
E-mail: oroszi.nemeth@gmail.com 📧
Név: Lombfalvi és Társa Mg Szolg Kft
A beszerzés teljes értéke: 8 500 000 HUF 💰
4 750 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
4
2
1

Hivatkozás
További információk

“Nyertes ajánlattevő(k) adószáma (adóazonosító jele):”

“1. rész: JUSIM-EX Korlátolt Felelősségű Társaság, 23419258-2-43; LOMBFALVI és TÁRSA Mezőgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű...”

Többet mutasson (11)

“2. rész: JUSIM-EX Korlátolt Felelősségű Társaság 23419258-2-43; LOMBFALVI és TÁRSA Mezőgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság...”

“3. rész: JUSIM-EX Korlátolt Felelősségű Társaság, 23419258-2-43; Kovács Sándor e.v. 79254818-2-26.”

“4. rész: LOMBFALVI és TÁRSA Mezőgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 14386291-2-03; Kovács Sándor e.v., 79254818-2-26;...”

“5. rész: Kovács Sándor e.v., 79254818-2-26.”

“Ajánlattevők neve, címe és adószáma (adóazonosító jele), részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban:”

“1. rész: JUSIM-EX Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 1211 Budapest, Kossuth Lajos utca 62. fszt. 2., adószám: 23419258-2-43; LOMBFALVI és TÁRSA...”

“2. rész: másrészről a JUSIM-EX Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 1211 Budapest, Kossuth Lajos utca 62. fszt. 2., adószám: 23419258-2-43; LOMBFALVI...”

“3. rész: másrészről a JUSIM-EX Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 1211 Budapest, Kossuth Lajos utca 62. fszt. 2., adószám: 23419258-2-43; Kovács...”

“4. rész: LOMBFALVI és TÁRSA Mezőgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 6444 Kéleshalom, I. Körzet tanya 127.),...”

“5. rész: Kovács Sándor e.v. (székhely: 6766 Dóc, Kispercsórai tanya 78., adószám: 79254818-2-26.”

“Az eljárás során figyelembe vett környezetvédelmi vagy szociális szempontok, a szempontok megnevezése: –”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.”
Forrás: OJS 2020/S 178-429703 (2020-09-09)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-01-18)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1) Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja szerint összesen legfeljebb 6 000 bála szalma beszerzése érdekében kíván Keretmegállapodásokat kötni az...”
A beszerzés teljes értéke: 33 885 000 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-01-18 📅
Közzététel dátuma: 2021-01-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 015-031137
HL-S szám: 15
További információk

“Ajánlati biztosíték nincs. Szerződéskötés feltételei: 1) A számla jogosultja kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41.§ (6) bekezdés szerint. 2) A...”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1) Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja szerint összesen legfeljebb 6 000 bála szalma beszerzése érdekében kíván Keretmegállapodásokat kötni az...”

“Minden esetben mennyiségi átvétellel és a minőség ellenőrzésével, a birtokba adással történik.”

Többet mutasson (1)

“2) A megvásárolandó szalma átvétele ajánlatkérő választása szerint - mely az egyedi megrendelésben rögzítésre kerül - Vagy a nyertes ajánlattevő (Eladó)...”

A rész elnevezése: 1500 bála alomanyagként tört.felh. alk. szalma
Rövid leírás:
“1. rész: 1500 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI Izsák-Páhi telephelyére. Az 1500 bála alomanyagként történő...”
További információk:
“Ajánlati biztosíték nincs. Szerződéskötés feltételei: 1) A számla jogosultja kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41.§ (6) bekezdés szerint. 2) A...”
A rész elnevezése: 1500 bála alomanyagként tört.felh. alk. szalma II.
Rövid leírás:
“2. rész: 1500 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI bugacpusztaházi telephelyére. Az 1500 bála alomanyagként történő...”

“Feladat részletes meghatározását az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
További információk:
“Ajánlati biztosíték nincs. Szerződéskötés feltételei: 1) A számla jogosultja kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41.§ (6) bekezdés szerint. 2) A...”
A rész elnevezése: 1500 bála alomanyagként tört.felh. alk. szalma III
Rövid leírás:
“3. rész: 1500 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI pusztaszeri telephelyére. Az 1500 bála alomanyagként történő...”
A rész elnevezése: 1000 bála alomanyagként tört.felh. alk. szalma IV.
Rövid leírás:
“4. rész: 1000 bála alomanyagként történő felhasználásra alkalmas szalma beszerzése a KNPI Izsák 100-as telephelyére. Az 1000 bála alomanyagként történő...”
A rész elnevezése: 500 bála alomanyagként tört.felh. alk. szalma V.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A KNPI Izsák-Páhi telephelye (Izsák hrsz: 052/5, Páhi hrsz: 040/1).”

“A KNPI bugacpusztaházi telephelye (hrsz: 0567/1).”

Többet mutasson (3)

“KNPI pusztaszeri telephelye (hrsz: 0127/4).”

“KNPI Izsáki 100-as telephelye (hrsz: 07/14).”

“KNPI Kunszentmiklós-nagyállási telephelye (hrsz: 031/).”

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-10-21 📅
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_2397295 5
EKRSZ_3229181 2
A beszerzés teljes értéke: 8 950 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2020-10-16 📅
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_3037472 2
A beszerzés teljes értéke: 7 485 000 HUF 💰
E-mail: jusimexkft@gmail.com 📧
A beszerzés teljes értéke: 7 500 000 HUF 💰
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_8513027 2
Postacím: Móricz Zsigmond utca 35
A beszerzés teljes értéke: 5 200 000 HUF 💰
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_3254019 0
Postacím: Kispercsórai tanya 78.

Hivatkozás
További információk

“Nyertes ajánlattevő(k) adószáma (adóazonosító jele) (eseti megrendelésekkel érintett nyertes ajánlattevők):”

“1. rész: Jusim-Ex Korlátolt Felelősségű Társaság, 23419258-2-43; Lombfalvi és Társa Mezőgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű...”

Többet mutasson (10)

“2. rész: Androvicz István e.v. 79254818-2-26.”

“3. rész: Jusim-Ex Korlátolt Felelősségű Társaság,”

“4. rész: Orosziné Németh Bianka, 53108906-2-23.”

“1. rész: Jusim-Ex Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 1211 Budapest, Kossuth Lajos utca 62. fszt. 2., adószám: 23419258-2-43; Lombfalvi és Társa...”

“2. rész: másrészről a Jusim-Ex Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 1211 Budapest, Kossuth Lajos utca 62. fszt. 2., adószám:”

“23419258-2-43; Lombfalvi és Társa Mezőgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 6444 Kéleshalom, I. Körzet tanya 127.,...”

“3. rész: másrészről a Jusim-Ex Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 1211 Budapest, Kossuth Lajos utca 62. fszt. 2., adószám: 23419258-2-43; Kovács...”

“4. rész: Lombfalvi és Társa Mezőgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 6444 Kéleshalom, I. Körzet tanya 127.),...”

“Orosziné Németh Bianka (6320 Solt Móricz Zsigmond Utca 35), adószám: 53108906-2-23.”

“Az eljárás során figyelembe vett környezetvédelmi vagy szociális szempontok, a szempontok megnevezése: -”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148.§ (3)-(4) bekezdésének megfelelően.”
Forrás: OJS 2021/S 015-031137 (2021-01-18)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Növénytermesztési, állattenyésztési, halászati, erdészeti és kapcsolódó termékek (5 új beszerzések)

Mezőgazdasági és kertészeti termékek (5)

Termény, bolgárkertészeti és kertészeti termék (1)

Szalma és takarmány (1)