Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: SZEI eszközfejlesztés II.
EKR000891972020
Termékek/szolgáltatások: Orvosi felszerelések📦
Rövid leírás: SZEI egészségügyi eszközbeszerzés adásvételi szerződés keretében
Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 6
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Diagnosztikai készülékek
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Orvosi felszerelések📦
A teljesítés helye: Pest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 2000 Szentendre, Kanonok u. 1.
A beszerzés leírása: PC alapú EKG készülék 12 csatornás, 1 db.
Kézi doppler 8 MHz fejjel, 1 db.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Kézi doppler készüléknél beépített hangszóró megléte, hangerősség szabályzással (igen/nem)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“A kötelező 12 hónapon felüli többletjótállás ideje (hónap) (min. 0 hónap, maximum 36 hónap)”
Ár (súlyozás): 80
Időtartam
Kezdeti időpont: 2020-10-15 📅
Végdátum: 2020-12-15 📅
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Képalkotó diagnosztikai készülékek
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Diagnosztikai ultrahangos eszközök📦
A beszerzés leírása:
“Teljes test csontsűrűségmérő 1 db.
Digitális multifunkciós ultrahang diagnosztikai készülék, 2 fejjel (általános radiológiai felhasználásra) 1...”
A beszerzés leírása
Teljes test csontsűrűségmérő 1 db.
Digitális multifunkciós ultrahang diagnosztikai készülék, 2 fejjel (általános radiológiai felhasználásra) 1 db.
Ultrahang-diagnosztikai készülék, 2 fejjel (szülészet-nőgyógyászati felhasználásra) 1 db.
Digitális ultrahang diagnosztikai készülék, 1 fejjel (kardiológiai felhasználásra) 1 db.
Komplett gasztroenterológiai vizsgáló torony (2-2 endoszkóppal) 1 db.
Citoszkóp összeállítás 1 db.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Csontsűrűségmérő készüléknél a páciens testsúlya és magassága alapján állítható a röntgencső árama és feszültsége az optimális felvétel készítéshez. Az...”
Minőségi kritérium (név)
Csontsűrűségmérő készüléknél a páciens testsúlya és magassága alapján állítható a röntgencső árama és feszültsége az optimális felvétel készítéshez. Az állítás módja. (manuális/automatikus).
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 1
Minőségi kritérium (név):
“Csontsűrűségmérő készülék a beállított vizsgálati területen automatikus centrálást hajt végre (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“Csontsűrűségmérő készüléknél a csonthatárok automatikus felismerése, a sugárszint és a vizsgálati idő csökkentésére. (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“Csontsűrűségmérő készüléknél automatikus szkennelési mód kiválasztás a beteg jellemzői alapján (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“Csontsűrűségmérő készüléknél TBS Insight szoftver program későbbi csatlakoztatási lehetősége (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“Kardiológiai ultrahang készülék sebességtartomány alsó határának maximuma. (cm/sec) (0-1 cm/sec vagy 1-1,5 cm/sec)”
Minőségi kritérium (név):
“Kardiológiai ultrahang készülék prioritás állíthatósága szövet és doppler jel között (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név): Kardiológiai ultrahang készülék anatómiai M-mód CINE módban (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): szülészet-nőgyógyászati ultrahang native adatkezelés (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): szülészet-nőgyógyászati ultrahang Adaptív Doppler (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): szülészet-nőgyógyászati ultrahang High PRF Doppler (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): szülészet-nőgyógyászati ultrahang intelligens doppler (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): szülészet-nőgyógyászati ultrahang Real- time Triplex üzemmód (igen/nem)
Minőségi kritérium (név):
“szülészet-nőgyógyászati ultrahang automatikus spektrumoptimalizálás PW Doppler módban (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név):
“szülészet-nőgyógyászati ultrahang ideglenes ID (páciens azonosító) generálása (igen/nem)”
Minőségi kritérium (név): Gasztroenteorológiai vizsgálótorony LED fényforrás (igen/nem)
Minőségi kritérium (név): Gasztroenteorológiai vizsgálótorony CMOS chipes endoszkópok fogadása (CCD/CMOS)
Minőségi kritérium (név):
“Gasztroenteorológiai vizsgálótorony közvetett vagy közvetlen DICOM kapcsolat (közvetett/közvetlen)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Ár (súlyozás): 70
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Arthroszkóp optika és tartozékok
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása: Arthroszkóp optika + tartozékok 1 db.
Díjazási kritériumok
Ár (súlyozás): 90
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Fül-orr-gégészeti készülékek
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“Fülöblítő modul meglévő készülékhez + naso-pharyngoscope 1 db.
Akkumulátor, meglévő fejlámpához 1 db.”
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Digitális intraorál szenzor meglévő készülékhez
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása: Digitális intraoral szenzor, meglévő fogröntgen készülékhez 1 db.
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Vasculáris lézer
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
A beszerzés leírása: YAG lézerkészülék 1 db.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Impulzus energia (min. 50 J)
Minőségi kritérium (név):
“Kézi darab folt mérete a min. 2–16 mm Ø közötti tartománynál szélesebb tartományban állítható”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Ajánlattevőnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR rendszerben történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. (321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1–16. §. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró okok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is.)
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt az értékelési szempontokra figyelemmel, az ajánlattevőket megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására.
Az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni, hogy velük szemben a kizáró okok nem állnak fenn:
MAGYARORSZÁGON letelepedett Ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-ában foglaltak szerint kell igazolni.
Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 12–16. §-ában foglaltak az irányadók.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet15. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés a)–b) pontjai alapján kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akivel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be. A külföldi letelepedésű (székhelyű) ajánlattevőknek nyilatkozatot kell benyújtaniuk arról, hogy az előírt Kbt. 62. § szerinti kizáró okokra vonatkozóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. §-ában meghatározott igazolásokat az adott ország mely hatósága jogosult kiállítani és az igazolásokat azzal összhangban kell benyújtaniuk.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása: Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Részvételi feltételek
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.1. Valamennyi rész esetében: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: KR) 21. § (1) bek. a) pontja alapján, figyelemmel a KR 21. § (1a) a)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1. Valamennyi rész esetében: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: KR) 21. § (1) bek. a) pontja alapján, figyelemmel a KR 21. § (1a) a) pontjában foglaltakra, ajánlattevő ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az adott résznek megfelelő termékek szállítására, vagy adásvételére vonatkozó referenciáit KR 22. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak szerint igazolva.
– a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban),
– a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely),
– a referencia igazolást kiállító személy (neve, elérhetősége e-mail és/vagy tel.),
– a szállítás tárgya olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági szempontnak való megfelelés megállapítható legyen így különösen az eszköz megnevezése, darabszáma, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az ajánlattevő több részre is kíván ajánlatot tenni, úgy részenként szükséges az alkalmassági feltételnek megfelelnie, tekintettel arra, hogy a kért referencia tárgya részenként került meghatározásra. Az ajánlattevőnek a KR. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész „alfa" mezőt kell kitöltenie anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)–(7) bek. foglaltak alkalmazásával jár el. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)–(7) és (9) bekezdéseire, a Kbt. 65. § (11) bekezdésére, valamint a KR 3. § (2)–(3) bek. foglaltakra. Ajánlatkérő hivatkozik a KR 21/A. §- ában foglaltakra, valamint a KR 24. § (1) bekezdésére.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három év alatt befejezett és legfeljebb az...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három év alatt befejezett és legfeljebb az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított utolsó hat éven belül megkezdett, az adott rész II.2.4) pontjában megjelölt legalább egy (db) (vagy több) termék szállítására, vagy eladására vonatkozó legalább egy referenciával. A részeken belül az alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciával is igazolható. A bemutatott szállításoknál a vizsgált – az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három éves (36 hónap) – időszak alatt szerződésszerűen teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónapon) belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik. A referencia több szerződés útján is igazolható. A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételek teljesülésének. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban/ referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára (az adott részre) vonatkozó részmennyiségi adatot. Ha ugyanazon referenciamunka több feltételt is teljesít, akkor azt ajánlattevő valamennyi érintett feltételnél megjelölheti.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződő fél teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt teljesítését követően a kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (5)–(6)...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződő fél teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt teljesítését követően a kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (5)–(6) bekeiben foglaltak szerint, valamint a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekei szerint. Az ellenszolgáltatás késedelmes teljesítése esetén AK a Ptk. 6:155. § (1) bek.-e szerinti késedelmi kamat megfizetésére köteles. Ajánlatkérő előleg igénylés lehetőségét nem biztosítja. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek, valamint a fő finanszírozási és fizetési feltételek részletes leírását a KD-k tartalmazzák.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér (0,5 %), hibás teljesítési kötbér (0,5 %), meghiúsulási kötbér (20 %).
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Gyorsított eljárás:
“Ajánlatkérő rendelkezésre álló forrását az Egészséges Budapest Program biztosítja. A forrás felhasználhatóságának és elszámolásának véghatárideje a TSZ...”
Gyorsított eljárás
Ajánlatkérő rendelkezésre álló forrását az Egészséges Budapest Program biztosítja. A forrás felhasználhatóságának és elszámolásának véghatárideje a TSZ módosítása után is 2020. december 31. Ajánlatkérő a az eszközök értékére való tekintettel a pályázatában és a korábbi közbeszerzés során is 3 hónap szállítási időt biztosított az egyes részek esetében. A nyílt eljárás 30 napos ajánlattételi határidejét és a bírálat időigényét figyelembe véve, a szállítási határidőt 2 hónapban meghatározva sem volna elegendő a rendelkezésre álló idő az eljárás lebonyolításához (bírálattal, hiánypótlással és a Kbt. 69. § (4) szerinti cselekmény megvalósításával) és a szállítás biztonságos megvalósításához. Ajánlatkérő nem kívánja a szállítási határidő további rövidítésével veszélyeztetni az egyes részek teljesülését. Az ajánlatok elkészítésére a gyorsított eljárás ajánlattételi határideje elegendő.
Többet mutasson Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-10-26
12:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-10-26
14:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“A bontás a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15–16. § szerint az EKR rendszerben történik, az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával.”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)
A bontás a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15–16. § szerint az EKR rendszerben történik, az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával.
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A bontás a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15–16. § szerint az EKR rendszerben történik.”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5), (6) bek., 67. § (1)–(4) szerinti nyilatkozatokat.
2. Az ajánlatkérő az eljárás nyertesével köti...”
1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5), (6) bek., 67. § (1)–(4) szerinti nyilatkozatokat.
2. Az ajánlatkérő az eljárás nyertesével köti meg a szerződést, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésében megjelölte.
3. Információk az értékeléshez: értékelési ponttartomány 0–10 pont. Értékelési módszerek: A "Nettó ajánlati ár"-nál fordított arányosítás. (Tehát ajánlatkérő számára az alacsonyabb értékű megajánlás kedvezőbb.) A többlet jótállás értékelési szempontnál egyenes arányosítás. (Tehát ajánlatkérő számára a magasabb értékű megajánlás kedvezőbb)
A funkciók meglétére vonatkozó értékelési szempontoknál az ajánlatkérő számára előnyös megajánlás 10, az egyéb megajánlás 0 pont. Az értékelés további részletei a közbeszerzési dokumentumokban találhatók.
4. Ahol a jelen felhívás, vagy az egyéb közbeszerzési dokumentumok nem hivatkoznak konkrét részre, úgy az adott feltételt a közbeszerzési eljárás valamennyi részére vonatkozóan irányadónak kell tekinteni.
5. Amennyiben ajánlattevő papíralapú, cégszerűen aláírt dokumentum egyszerű másolatát nyújtja be az eljárás során, köteles az EKR-be feltölteni a nyilatkozatot tevő képviselő aláírási címpéldány vagy aláírásmintáját is.
6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a közös ajánlattételi megállapodást, amelyek tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2)–(2a) bekezdése szerinti meghatalmazást.
7. A kapacitásnyújtó szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell meghatalmazást arra, hogy ajánlattevő a szervezet nevében az EKR-ben eljárhat.
8. AT köteles nyilatkozni arról, hogy van-e folyamatban vele szemben változásbejegyzési eljárás. Amennyiben igen, köteles feltölteni a változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
9. A jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit, és ennek igazolását, a minősített AT-k jegyzékéhez képest valamennyi feltétel vonatkozásában szigorúbban határozta meg.
10. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a fő finanszírozási és fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
11. FAKSZ: Prisznyák András (00453).
12. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
13. Ajánlattételi kötöttség 1 hónap= 30 nap
14. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását.
15. Tárgyi eljárás a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint, elektronikusan kerül lefolytatásra.
16. A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ szerint biztosított. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást.
17. Az EKR-ben csatolandó dokumentumok kért formátuma pdf, a szakmai ajánlatban a kitöltött adatlapok word, az ártábla excel formátumban (azaz mindkét dokumentum esetében szerkeszthető formátumban) is.
18. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseit.
19. Amennyiben az AK által meghatározott közbeszerzési műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, ill. konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ajánlatkérő az előzőekben felsoroltak helyett azzal egyenértékűt is elfogad. Egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
20. Ajánlatkérő jelen felhívás IV.1.1) pontjában megjelölte, hogy az eljárást a Kbt. 81. § (10) bekezdése szerinti gyorsított eljárás formájában folytatja le. Ennek indoklását ugyanezen a helyen bemutatta. Az indoklásban szereplő projekt véghatáridőre való tekintettel került meghatározásra – valamennyi részben – a II.2.7) részekben a szerződés időtartama. Ennek kezdő időpontja természetesen a szerződés mindkét fél általi aláírásának dátuma, amely az eljárás lezárásának időpontjától függ. A véghatáridő lényeges a teljesítés szempontjából, mert azt az időpontot kell Ajánlatkérőnek betartani a projekt sikeressége érdekében. A II.2.7) szakaszban viszont csak kezdő dátum megadásával adható meg a pontos dátum szerinti véghatáridő. Ajánlatkérő ennek megfelelően olyan időponttal jelezte a szerződés kezdetét, amelynél előbb biztosan nem zárul le az eljárás, így a szerződés megkötése nem fog a felhívásban foglaltakkal ellentmondásba kerülni.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 200-484509 (2020-10-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-12-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 70 005 900 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
A beszerzés leírása: PC alapú EKG készülék 12 csatornás, 1 db.
Kézi doppler 8MHz fejjel, 1 db.
A beszerzés leírása:
“Teljestest csontsűrűségmérő 1 db.
Digitális multifunkciós ultrahang diagnosztikai készülék, 2 fejjel (általános radiológiai felhasználásra) 1...”
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Kézidarab folt mérete a min.2-16mm Ø közötti tartománynál szélesebb tartományban állítható”
Eljárás Az eljárás típusa
Gyorsított eljárás:
“Ajánlatkérő rendelkezésre álló forrását az Egészséges Budapest Program biztosítja. A forrás felhasználhatóságának és elszámolásának véghatárideje a TSZ...”
Gyorsított eljárás
Ajánlatkérő rendelkezésre álló forrását az Egészséges Budapest Program biztosítja. A forrás felhasználhatóságának és elszámolásának véghatárideje a TSZ módosítása után is 2020. december 31. Ajánlatkérő a az eszközök értékére való tekintettel a pályázatában és a korábbi közbeszerzés során is 3 hónap szállítási időt biztosított az egyes részek esetében. A nyílt eljárás 30 napos ajánlattételi határidejét és a bírálat időigényét figyelmbe véve, a szállítási határidőt 2 hónapban meghatározva sem volna elegendő a rendelkezésre álló idő az eljárás lebonyolításához (bírálattal, hiánypótlással és a Kbt. 69. § (4) szerinti cselekmény megvalósításával) és a szállítás biztonságos megvalósításához. Ajánlatkérő nem kívánja a szállítási határidő további rövödítésével veszélyeztetni az egyes részek teljesülését. Az ajánlatok elkészítésére a gyorsított eljárás ajánlattételi határideje elegendő.
Többet mutasson Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 200-484509
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Diagnosztikai készülékek
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-12-09 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név:
“Ultragel Hungary 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság”
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_51585440
Postacím: Bécsi út 4.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1023
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12783055📞
E-mail: kozbeszerzes@ultragel.hu📧
Fax: +36 12783055 📠
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.ultragel.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 482 195 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 940 000 💰
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Képalkotó diagnosztikai készülékek
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-12-04 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: ARTMED Kórháztechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_42097864
Postacím: Viza utca 7/c. ép. fszt. B303
Postai irányítószám: 1138
Telefon: +36 14380698📞
E-mail: artmed@artmed.hu📧
Fax: +36 13150330 📠
Régió: Budapest🏙️
URL: http://www.artmed.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 67 055 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 67 039 500 💰
3️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Arthroszkóp optika és tartozékok
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
4️⃣
Szerződés száma: 5
Tétel azonosító száma: 5
Cím: Fül-orr-gégészeti készülékek
A vállalkozó neve és címe
Név: ATMOS Medical Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_45878596
Postacím: Móra utca 15/b.
Postai város: Szeged
Postai irányítószám: 6725
Telefon: +36 302366631📞
E-mail: zvarga@atmosmed.hu📧
Régió: Csongrád🏙️ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 1 854 105 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 2 026 400 💰
5️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Digitális intraorál szenzor meglévő készülékhez
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
6️⃣
Tétel azonosító száma: 6
Cím: Vasculáris lézer
Kiegészítő információk További információk
“Az eredménytelenné nyilvánított 4. rész vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazta a Kbt. 75. § (2) b) pontját, ami
Szerint ajánlatkérő eredménytelenné...”
Az eredménytelenné nyilvánított 4. rész vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazta a Kbt. 75. § (2) b) pontját, ami
Szerint ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha - az igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez. Az érvénytelen ajánlatokat rangsorban követő ajánlat meghaladta az adott részben - igazoltan- rendelkezésre álló fedezet mértékét. Ajánlatkérő a 4. rész tekintetében a fentiek alapján állapította meg a rész eredménytelenségét.
A 3. és 6. rész tekintetében nem nyújtottak be ajánlatot, így az adott részeket a Kbt. 75. § (1) a) pontja szerint nyilvánította
Eredménytelenné Ajánlatkérő.
Ajánlattevők:
1. rész: SzamosMediko Kft. (1124 Budapest Fodor Utca 93. fszt. 2., 23394021-2-43); Ultragel Hungary 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1023 Budapest, Bécsi Út 4., 13870975-2-41)
2. rész: ARTMED Kórháztechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1138 Budapest, Viza u. 7/c. ép. fszt. B303, 12223466-2-4
4. rész: Orthovision Kftl. (1022 Budapest Rókushegyi Lépcső 6., 25915059-2-41); SCANMEDIC Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1089 Budapest, Benyovszky Móric utca 43.,12259902-2-42); EMD Endoszkóp Műszer Gyártó és Kereskedelmi Kft. (4031 Debrecen Bartók Béla Út 113/B., 11557379-2-09)
5. rész: ATMOS Medical Kft. (6725 Szeged Móra Utca 15/b.; 10253742-2-06)