SZEI eszközfejlesztés II

Ajánlati felhívás (2020-10-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Orvosi felszerelések
Hivatkozási szám: EKR000891972020
Rövid leírás:
“SZEI egészségügyi eszközbeszerzés adásvételi szerződés keretében”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Orvosi felszerelések 📦
További CPV-kód: Orvosi felszerelések 📦
Diagnosztikai ultrahangos eszközök 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Pest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Szentendre Város Önkormányzat
Postacím: Városház tér 3.
Postai irányítószám: 2000
Postai város: Szentendre
Kapcsolat
Internetcím: http://www.szentendre.hu 🌏
E-mail: varga.attila@szentendre.hu 📧
Telefon: +36 26300407 📞
Fax: +36 26816144 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000891972020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000891972020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-10-09 📅
Benyújtási határidő: 2020-10-26 📅
Közzététel dátuma: 2020-10-14 📅
Kezdeti időpont: 2020-10-15 📅
Végdátum: 2020-12-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 200-484509
HL-S szám: 200
További információk

“A bontás a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15–16. § szerint az EKR rendszerben történik.”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A részek maximális száma egy ajánlattevőnként: 6
A rész elnevezése: Diagnosztikai készülékek
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“PC alapú EKG készülék 12 csatornás, 1 db.”

“Kézi doppler 8 MHz fejjel, 1 db.”
A rész elnevezése: Képalkotó diagnosztikai készülékek
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Teljes test csontsűrűségmérő 1 db.”

“Digitális multifunkciós ultrahang diagnosztikai készülék, 2 fejjel (általános radiológiai felhasználásra) 1 db.”

Többet mutasson (4)

“Ultrahang-diagnosztikai készülék, 2 fejjel (szülészet-nőgyógyászati felhasználásra) 1 db.”

“Digitális ultrahang diagnosztikai készülék, 1 fejjel (kardiológiai felhasználásra) 1 db.”

“Komplett gasztroenterológiai vizsgáló torony (2-2 endoszkóppal) 1 db.”

“Citoszkóp összeállítás 1 db.”

A rész elnevezése: Arthroszkóp optika és tartozékok
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Arthroszkóp optika + tartozékok 1 db.”
A rész elnevezése: Fül-orr-gégészeti készülékek
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“Fülöblítő modul meglévő készülékhez + naso-pharyngoscope 1 db.”

“Akkumulátor, meglévő fejlámpához 1 db.”
A rész elnevezése: Digitális intraorál szenzor meglévő készülékhez
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Digitális intraoral szenzor, meglévő fogröntgen készülékhez 1 db.”
A rész elnevezése: Vasculáris lézer
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“YAG lézerkészülék 1 db.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“2000 Szentendre, Kanonok u. 1.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”    Többet mutasson

“Ajánlattevőnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR rendszerben történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt....”    Többet mutasson

Többet mutasson (5)

“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt az értékelési szempontokra figyelemmel, az...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt az értékelési szempontokra figyelemmel, az ajánlattevőket megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására.

   Többet mutasson

“Az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni, hogy velük szemben a kizáró okok nem állnak fenn:”

“MAGYARORSZÁGON letelepedett Ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-ában foglaltak szerint kell igazolni.”

“Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni. A kizáró...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 12–16. §-ában foglaltak az irányadók.

   Többet mutasson

“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet15. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés a)–b) pontjai alapján kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akivel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be. A külföldi letelepedésű (székhelyű) ajánlattevőknek nyilatkozatot kell benyújtaniuk arról, hogy az előírt Kbt. 62. § szerinti kizáró okokra vonatkozóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. §-ában meghatározott igazolásokat az adott ország mely hatósága jogosult kiállítani és az igazolásokat azzal összhangban kell benyújtaniuk.

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“M.1. Valamennyi rész esetében: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: KR) 21. § (1) bek. a) pontja alapján, figyelemmel a KR 21. § (1a) a)...”    Többet mutasson

“– a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban),”

Többet mutasson (3)

“– a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely),”

“– a referencia igazolást kiállító személy (neve, elérhetősége e-mail és/vagy tel.),”

“– a szállítás tárgya olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági szempontnak való megfelelés megállapítható legyen így különösen az eszköz...”

Műszaki és szakmai képességek

– a szállítás tárgya olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági szempontnak való megfelelés megállapítható legyen így különösen az eszköz megnevezése, darabszáma, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az ajánlattevő több részre is kíván ajánlatot tenni, úgy részenként szükséges az alkalmassági feltételnek megfelelnie, tekintettel arra, hogy a kért referencia tárgya részenként került meghatározásra. Az ajánlattevőnek a KR. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész „alfa" mezőt kell kitöltenie anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)–(7) bek. foglaltak alkalmazásával jár el. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)–(7) és (9) bekezdéseire, a Kbt. 65. § (11) bekezdésére, valamint a KR 3. § (2)–(3) bek. foglaltakra. Ajánlatkérő hivatkozik a KR 21/A. §- ában foglaltakra, valamint a KR 24. § (1) bekezdésére.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három év alatt befejezett és legfeljebb az...”    Többet mutasson
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződő fél teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt teljesítését követően a kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (5)–(6)...”    Többet mutasson

“Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér (0,5 %), hibás teljesítési kötbér (0,5 %), meghiúsulási kötbér (20 %).”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Gyorsított eljárás:
“Ajánlatkérő rendelkezésre álló forrását az Egészséges Budapest Program biztosítja. A forrás felhasználhatóságának és elszámolásának véghatárideje a TSZ...”    Többet mutasson
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-10-26 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: A bontás a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15–16. § szerint az EKR rendszerben történik, az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával.
További információk:
“A bontás a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15–16. § szerint az EKR rendszerben történik.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Kézi doppler készüléknél beépített hangszóró megléte, hangerősség szabályzással (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): A kötelező 12 hónapon felüli többletjótállás ideje (hónap) (min. 0 hónap, maximum 36 hónap)
Ár (súlyozás): 80
Minőségi kritérium (név): Csontsűrűségmérő készüléknél a páciens testsúlya és magassága alapján állítható a röntgencső árama és feszültsége az optimális felvétel készítéshez. Az állítás módja. (manuális/automatikus).
Minőségi kritérium (súlyozás): 1
Minőségi kritérium (név): Csontsűrűségmérő készülék a beállított vizsgálati területen automatikus centrálást hajt végre (igen/nem)
Csontsűrűségmérő készüléknél a csonthatárok automatikus felismerése, a sugárszint és a vizsgálati idő csökkentésére. (igen/nem)
Csontsűrűségmérő készüléknél automatikus szkennelési mód kiválasztás a beteg jellemzői alapján (igen/nem)
Csontsűrűségmérő készüléknél TBS Insight szoftver program későbbi csatlakoztatási lehetősége (igen/nem)
Kardiológiai ultrahang készülék sebességtartomány alsó határának maximuma. (cm/sec) (0-1 cm/sec vagy 1-1,5 cm/sec)
Kardiológiai ultrahang készülék prioritás állíthatósága szövet és doppler jel között (igen/nem)
Kardiológiai ultrahang készülék anatómiai M-mód CINE módban (igen/nem)
szülészet-nőgyógyászati ultrahang native adatkezelés (igen/nem)
szülészet-nőgyógyászati ultrahang Adaptív Doppler (igen/nem)
szülészet-nőgyógyászati ultrahang High PRF Doppler (igen/nem)
szülészet-nőgyógyászati ultrahang intelligens doppler (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): szülészet-nőgyógyászati ultrahang Real- time Triplex üzemmód (igen/nem)
szülészet-nőgyógyászati ultrahang automatikus spektrumoptimalizálás PW Doppler módban (igen/nem)
szülészet-nőgyógyászati ultrahang ideglenes ID (páciens azonosító) generálása (igen/nem)
Gasztroenteorológiai vizsgálótorony LED fényforrás (igen/nem)
Gasztroenteorológiai vizsgálótorony CMOS chipes endoszkópok fogadása (CCD/CMOS)
Gasztroenteorológiai vizsgálótorony közvetett vagy közvetlen DICOM kapcsolat (közvetett/közvetlen)
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Ár (súlyozás): 70
90
Minőségi kritérium (név): Impulzus energia (min. 50 J)
Kézi darab folt mérete a min. 2–16 mm Ø közötti tartománynál szélesebb tartományban állítható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_23811537
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Varga Attila
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000891972020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5), (6) bek., 67. § (1)–(4) szerinti nyilatkozatokat.”

“2. Az ajánlatkérő az eljárás nyertesével köti meg a szerződést, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb...”    Többet mutasson

Többet mutasson (19)

“3. Információk az értékeléshez: értékelési ponttartomány 0–10 pont. Értékelési módszerek: A "Nettó ajánlati ár"-nál fordított arányosítás. (Tehát...”

További információk

3. Információk az értékeléshez: értékelési ponttartomány 0–10 pont. Értékelési módszerek: A "Nettó ajánlati ár"-nál fordított arányosítás. (Tehát ajánlatkérő számára az alacsonyabb értékű megajánlás kedvezőbb.) A többlet jótállás értékelési szempontnál egyenes arányosítás. (Tehát ajánlatkérő számára a magasabb értékű megajánlás kedvezőbb)

   Többet mutasson

“A funkciók meglétére vonatkozó értékelési szempontoknál az ajánlatkérő számára előnyös megajánlás 10, az egyéb megajánlás 0 pont. Az értékelés további...”

További információk

A funkciók meglétére vonatkozó értékelési szempontoknál az ajánlatkérő számára előnyös megajánlás 10, az egyéb megajánlás 0 pont. Az értékelés további részletei a közbeszerzési dokumentumokban találhatók.

   Többet mutasson

“4. Ahol a jelen felhívás, vagy az egyéb közbeszerzési dokumentumok nem hivatkoznak konkrét részre, úgy az adott feltételt a közbeszerzési eljárás valamennyi...”

További információk

4. Ahol a jelen felhívás, vagy az egyéb közbeszerzési dokumentumok nem hivatkoznak konkrét részre, úgy az adott feltételt a közbeszerzési eljárás valamennyi részére vonatkozóan irányadónak kell tekinteni.

   Többet mutasson

“5. Amennyiben ajánlattevő papíralapú, cégszerűen aláírt dokumentum egyszerű másolatát nyújtja be az eljárás során, köteles az EKR-be feltölteni a...”

További információk

5. Amennyiben ajánlattevő papíralapú, cégszerűen aláírt dokumentum egyszerű másolatát nyújtja be az eljárás során, köteles az EKR-be feltölteni a nyilatkozatot tevő képviselő aláírási címpéldány vagy aláírásmintáját is.

   Többet mutasson

“6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a közös ajánlattételi megállapodást, amelyek tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2)–(2a) bekezdése...”

További információk

6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a közös ajánlattételi megállapodást, amelyek tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2)–(2a) bekezdése szerinti meghatalmazást.

   Többet mutasson

“7. A kapacitásnyújtó szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell meghatalmazást...”

További információk

7. A kapacitásnyújtó szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell meghatalmazást arra, hogy ajánlattevő a szervezet nevében az EKR-ben eljárhat.

   Többet mutasson

“8. AT köteles nyilatkozni arról, hogy van-e folyamatban vele szemben változásbejegyzési eljárás. Amennyiben igen, köteles feltölteni a változásbejegyzési...”

További információk

8. AT köteles nyilatkozni arról, hogy van-e folyamatban vele szemben változásbejegyzési eljárás. Amennyiben igen, köteles feltölteni a változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

   Többet mutasson

“9. A jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit, és ennek igazolását, a...”

További információk

9. A jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit, és ennek igazolását, a minősített AT-k jegyzékéhez képest valamennyi feltétel vonatkozásában szigorúbban határozta meg.

   Többet mutasson

“10. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a fő finanszírozási és fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező...”

További információk

10. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a fő finanszírozási és fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

   Többet mutasson

“11. FAKSZ: Prisznyák András (00453).”

“12. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot.”

“13. Ajánlattételi kötöttség 1 hónap= 30 nap”

“14. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását.”

“15. Tárgyi eljárás a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint, elektronikusan kerül lefolytatásra.”

“16. A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ szerint biztosított. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von...”

További információk

16. A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ szerint biztosított. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást.

   Többet mutasson

“17. Az EKR-ben csatolandó dokumentumok kért formátuma pdf, a szakmai ajánlatban a kitöltött adatlapok word, az ártábla excel formátumban (azaz mindkét...”

További információk

17. Az EKR-ben csatolandó dokumentumok kért formátuma pdf, a szakmai ajánlatban a kitöltött adatlapok word, az ártábla excel formátumban (azaz mindkét dokumentum esetében szerkeszthető formátumban) is.

   Többet mutasson

“18. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseit.”

“19. Amennyiben az AK által meghatározott közbeszerzési műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, ill. konkrét eljárásra,...”

További információk

19. Amennyiben az AK által meghatározott közbeszerzési műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, ill. konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ajánlatkérő az előzőekben felsoroltak helyett azzal egyenértékűt is elfogad. Egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

   Többet mutasson

“20. Ajánlatkérő jelen felhívás IV.1.1) pontjában megjelölte, hogy az eljárást a Kbt. 81. § (10) bekezdése szerinti gyorsított eljárás formájában folytatja...”

További információk

20. Ajánlatkérő jelen felhívás IV.1.1) pontjában megjelölte, hogy az eljárást a Kbt. 81. § (10) bekezdése szerinti gyorsított eljárás formájában folytatja le. Ennek indoklását ugyanezen a helyen bemutatta. Az indoklásban szereplő projekt véghatáridőre való tekintettel került meghatározásra – valamennyi részben – a II.2.7) részekben a szerződés időtartama. Ennek kezdő időpontja természetesen a szerződés mindkét fél általi aláírásának dátuma, amely az eljárás lezárásának időpontjától függ. A véghatáridő lényeges a teljesítés szempontjából, mert azt az időpontot kell Ajánlatkérőnek betartani a projekt sikeressége érdekében. A II.2.7) szakaszban viszont csak kezdő dátum megadásával adható meg a pontos dátum szerinti véghatáridő. Ajánlatkérő ennek megfelelően olyan időponttal jelezte a szerződés kezdetét, amelynél előbb biztosan nem zárul le az eljárás, így a szerződés megkötése nem fog a felhívásban foglaltakkal ellentmondásba kerülni.

   Többet mutasson

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 200-484509 (2020-10-09)