Elnevezés:
Adásvételi keretszerződés szemészeti műlencsék beszerzésére
Tárgy:
Összesen 2 220 db – a műszaki leírásban specifikált – szemészeti műlencse beszerzés 9 részben.
Valamennyi rész tekintetében irányadó:
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-02-21.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-01-09.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szemészeti műlencsék beszerzése
EKR001442342019
Termékek/szolgáltatások: Intraokuláris (szemen belüli) lencsék📦
Rövid leírás:
“Elnevezés:
Adásvételi keretszerződés szemészeti műlencsék beszerzésére
Tárgy:
Összesen 2 220 db – a műszaki leírásban specifikált – szemészeti műlencse...”
Rövid leírás
Elnevezés:
Adásvételi keretszerződés szemészeti műlencsék beszerzésére
Tárgy:
Összesen 2 220 db – a műszaki leírásban specifikált – szemészeti műlencse beszerzés 9 részben.
Valamennyi rész tekintetében irányadó:
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szemészeti műlencse I.
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Intraokuláris (szemen belüli) lencsék📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1145 Budapest, Uzsoki utca 29–41.
A beszerzés leírása:
“550 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, aberráció mentes elülső és hátsó felszín) szemészeti műlencse...”
A beszerzés leírása
550 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, aberráció mentes elülső és hátsó felszín) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30) K.r. 46.§ (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Ár
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 12
További információk:
“Ajánlatkérő II.2.5) pontban megjelöltek alatt a következőt érti: A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint ajánlatkérő igényeinek a dokumentációban...”
További információk
Ajánlatkérő II.2.5) pontban megjelöltek alatt a következőt érti: A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint ajánlatkérő igényeinek a dokumentációban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szemészeti műlencse II.
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“250 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A...”
A beszerzés leírása
250 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30) K. r. 46.§ (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szemészeti műlencse III.
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“350 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, koma aberráció mentes) szemészeti műlencse beszerzése...”
A beszerzés leírása
350 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, koma aberráció mentes) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30) K.r. 46.§ (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az AT-nek igazolnia kell.
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szemészeti műlencse IV.
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“250 db három testű; hidrofób akrilát + PMMA glistening free alapanyagú (optika: biconvex, szférikus, +2,0 D alatt meniscus, éles hátsó, lekerekített elülső...”
A beszerzés leírása
250 db három testű; hidrofób akrilát + PMMA glistening free alapanyagú (optika: biconvex, szférikus, +2,0 D alatt meniscus, éles hátsó, lekerekített elülső szél) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30) K.r. 46.§ (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szemészeti műlencse V.
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“100 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, aberráció mentes) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs...”
A beszerzés leírása
100 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, aberráció mentes) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30) K. r. 46.§ (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szemészeti műlencse VI.
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
A beszerzés leírása:
“200 db egytestű; hidrofób akrilát + PMMA alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A...”
A beszerzés leírása
200 db egytestű; hidrofób akrilát + PMMA alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30) K. r. 46.§ (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szemészeti műlencse VII.
Cím
Tétel azonosító száma: 7
Leírás
A beszerzés leírása:
“300 db egytestű; hidrofób akrilát, sárga szűrő alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár...”
A beszerzés leírása
300 db egytestű; hidrofób akrilát, sárga szűrő alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) K. r. 46.§ (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szemészeti műlencse VIII.
Cím
Tétel azonosító száma: 8
Leírás
A beszerzés leírása:
“120 db egytestű; hidrofil, hidrofób felületi tulajdonságú IOL alapanyagú (optika: bitorikus, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése
A részletes műszaki...”
A beszerzés leírása
120 db egytestű; hidrofil, hidrofób felületi tulajdonságú IOL alapanyagú (optika: bitorikus, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30) K. r. 46.§ (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szemészeti műlencse IX.
Cím
Tétel azonosító száma: 9
Leírás
A beszerzés leírása:
“100 db egytestű; aszférikus szemészeti műlencse beszerzése
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség...”
A beszerzés leírása
100 db egytestű; aszférikus szemészeti műlencse beszerzése
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) K. r. 46.§ (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi közbeszerzési részben:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi közbeszerzési részben:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Öntisztázás: Kbt. 64. § (1)-(2) bek. irányadó.
1.) Kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolás:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt nyilatkozatát.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
2.) Kizáró okok fenn nem állásának igazolás:
A Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet 8.§, 10.§, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Rendelet 1. § (4) bekezdése alapján a Rendelet III. fejezetben említett igazolási módok a Rendelet V. fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A Rendelet 1. § (5) bekezdése alapján, nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Rendelet VI. fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A közös ajánlattevők külön-külön EEKD-t kötelesek készíteni, és a meghatalmazott AT által benyújtani figyelemmel a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésében foglaltakra.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, mely esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó más szervezet vagy személy külön EEKD-t kötelesek benyújtani.
AK felhívja a figyelmet a Rendelet 1. § (7) bek.-ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra.
Felhívjuk a figyelmet a Rendelet 13. §-ra.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása: Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Részvételi feltételek
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi közbeszerzési részben:
Az alkalmasság előzetes igazolása:
A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet.)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi közbeszerzési részben:
Az alkalmasság előzetes igazolása:
A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet.) 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával.
A Rendelet. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát és irányadó továbbá a Rendelet. 3. § (3) bek.
Közös ajánlattétel esetén a Rendelet. 3.§ (5) bek. irányadó.
Amennyiben ajánlattevő más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (6)-(7),(9) és (11)-(12) bekezdései.
Az alkalmasság igazolása: Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő általa Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet. IV. fejezetében foglalt szabályoknak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
Csatolni kell a Rendelet. 21. § (1) bek. a) pontja alapján és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett a felhívás III.1.3) pont a) pontjában – az adott közbeszerzés rész tekintetében – előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szállításainak ismertetését.
A Rendelet. 22. § (2) bekezdésének alkalmazása során a teljesítés ideje tekintetében a kezdő időpont az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat év, befejező időpont az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben, figyelemmel a Rendelet. 21. § (1a) bek. a) pontjára.
Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább
— a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét,
— a szállítás tárgyát, mennyiségét
— teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább nap, hónap és év – megjelölésével) és
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítés során milyen szállítási mennyiségben vett részt.
Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok IX. fejezete szerint.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá a Kbt. 69.§ (11)-(11a) §; Rendelet 1.§ (4)-(5), (7) bek., 21.§ (1a) bek. a) pontja, 21/A.§, 24. § (1) bek.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított, három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított, három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesített,
Aa) – az 1. rész tekintetében legalább 410 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ab) – a 2. rész tekintetében legalább 185 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ac) – a 3. rész tekintetében legalább 260 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ad) – a 4. rész tekintetében legalább 185 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ae) – az 5. rész tekintetében legalább 70 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Af) – a 6. rész tekintetében legalább 150 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ag) – a 7. rész tekintetében legalább 220 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ah) – a 8. rész tekintetében legalább 90 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ai) – a 9. rész tekintetében legalább 70 db db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ugyanaz a szerződés (referencia) a fenti aa) – ai) pontok vonatkozásában is bemutatható, amennyiben több előírt követelménynek is megfelel.
A 1-9. részek tekintetében irányadó:
A referencia egy vagy több szállításból származó szerződéssel igazolható.
Több részre történő ajánlattétel esetén az ajánlattal érintett részek közül a legmagasabb darabszámra vonatkozó fenti referencia követelményt kell ajánlattevőnek teljesítenie.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában:
AK előleget nem fizet.
Számlák kifizetése átutalással történik. Fizetési határideje 1997. évi LXXXIII. tv....”
A szerződés teljesítésének feltételei
Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában:
AK előleget nem fizet.
Számlák kifizetése átutalással történik. Fizetési határideje 1997. évi LXXXIII. tv. 9/A. §-a alapján 60 nap. Számlákat teljesítésigazolás alapján, magyar forintban (HUF) kell kiállítani.
Számlák formájára és tartalmára a hatályos számviteli szabályok (2000. évi C. törvény) rendelkezései irányadóak.
Áfa megfizetése a hatályos jogszabályok rendelkezéseinek megfelelően történik.
A Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bekezdései irányadóak.
A részletes feltételeket és a kötbéreket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A finanszírozási feltételek valamennyi rész tekintetében irányadók. Kbt. 27/A.§-a.
1-7. közbeszerzési rész vonatkozásában:
Nyertes ajánlattevő a konszignációs raktárból felhasznált termékek ellenértékét havonta utólag jogosult számlázni a Ajánlatkérő részére.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-02-21
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-02-21
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu/
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően,...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg az EKR rendelet 15.§ (2) bekezdése értelmében.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1) AK jelen közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le, így a 424/2017. (XII. 19.) Kr....”
1) AK jelen közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le, így a 424/2017. (XII. 19.) Kr. (EKR.r.) alkalmazandó.
2) A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r. előírásai szerint történik. Az eljárásban való ajánlattétel feltétele, hogy AT az EKR.r. 6. § (6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 27/2017. (XI. 6.) MvM r. alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
3) Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában [Kbt. 41/A.§ (1)-(3)].
4) Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r. 11. § (1) bekezdése szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ajánlattevőnek az ajánlat részeként kitölteni.
5) Az ajánlat részeként továbbá be kell nyújtani:
a) az EKR rendszerben kiadott űrlapokat (Felolvasólap, Kbt. 62. § (1) bek. k) kb), Kbt. 62. § (1) bek. k) kc), EEKD, Kbt. 66. § (2) bek., Kbt. 67. § (4) bek., Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról) továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr. 13. §-ban meghatározott iratokat; Nyilatkozat fordításról, Nyilatkozat üzleti titokról, Nyilatkozat megajánlott áru műszaki paramétereiről)
b) Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó). AK a Kr. 2. § (3) bek. alapján előírja, hogy AT az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor a már ismert alvállalkozókat;
c) ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 65.§ (7) bekezdése vonatkozásában;
d) ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 25.§ (3)-(4) bekezdései vonatkozásában;
e) amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani;
f) Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az ajánlattevő nevében aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen lsd. Közbeszerzési Dokumentumok
G1) valamennyi ajánlattal érintett rész vonatkozásában csatolni kell az AT által cégszerűen aláírt részletes árajánlatát
G2) valamennyi ajánlattal érintett rész vonatkozásában – szakmai ajánlatként – csatolni kell az AT által cégszerűen aláírt Tenderlapot
G3) a Tenderlapban foglalt vállalás alátámasztására csatolni kell az ajánlattevő által leszállítandó eszköz gyártói katalógusát vagy a gyártó által hitelesített termékismertetőjét vagy a megajánlott eszközre vonatkozó egyéb gyártói dokumentációt (továbbiakban együtt: gyártói dokumentáció).
Az ajánlathoz elegendő a gyártói dokumentáció azon részét (kivonatát) csatolni, amely igazolja a Tenderlapban foglalt ajánlattevői vállalás megalapozottságát.
G4) A Tenderlapon ajánlattevőnek meg kell adnia valamennyi rész esetében:
— az ajánlott termék megnevezését és gyártóját és típusát és cikkszámát és termékkódját
— az ajánlott termék származási helyét
G5) valamennyi rész esetében valamennyi termékre vonatkozóan az ajánlatba csatolni kell az ajánlattételkor érvényes 4/2009. (III. 17.) Eüm. rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és – amennyiben az a termék forgalomba hozatalához szükséges a 4/2009. (III. 17.) Eüm. rendelet alapján – az orvostechnikai eszköznek minősülő termék kockázati osztályának megfelelően bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítvány, vagy ezzel egyenértékű dokumentumot mely szerint a termék megfelel a 4/2009. (III. 17.) Eüm. rendeletben és/vagy a 93/42/ EK irányelvben előírt minőségi, megfelelőségi követelményeknek.
*** Folytatás a VI.4.3) II. pontban.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“I.
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:
A Kbt. 148. §-a szerint.
II. *** A VI.3. pont folytatása:
G6) Amennyiben...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
I.
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:
A Kbt. 148. §-a szerint.
II. *** A VI.3. pont folytatása:
G6) Amennyiben ajánlattevő nem a megajánlott termék(ek) gyártója, a forgalmazási jogosultságát igazoló engedélyt/felhatalmazást csatolni kell ajánlatába.
6) Ajánlatkérő a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplőgazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Az ajánlat magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be.
8) Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell az Kbt. 35.§ (2a) bekezdése szerinti meghatalmazást
9) Ajánlatkérő kizárja a nyertes ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
10) Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
11) Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.
12) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában írt eredménytelenségi okot.
13) Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.
14) AK a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10-14 óráig terjedő idő intervallum.
15) Az ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.
16) A felhívás IV.2.6) pontjában rögzített 2 hónapos ajánlati kötöttség alatt Ajánlatkérő 60 napot ért.
17) Ajánlatkérő az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.3).
18) A szerződés teljesítésére vonatkozó különleges feltételek:
19) AK az eljárás lebonyolításához felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót alkalmaz: dr. Kerek Éva Gabriella, Lajstromszám: 00861 és dr. Csók István Áron, Lajstromszám: 00118
20) Jelen eljárásban a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., és végrehajtási rendeletei (különös tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet) szerint kell eljárni.
21) A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint ajánlatkérő igényeinek a dokumentációban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
22) Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított – országos, regionális – illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért AK a szerződésben a következő bontó feltételt köti ki:
AK szerződéses kötelezettséget kizárólag Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben vagy összevont közbeszerzési eljárásban vagy a fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárás keretében, keret megállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított, közös vagy összevont közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből AK-nak semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 009-015759 (2020-01-09)
További információk (2020-01-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Elnevezés:
Adásvételi keretszerződés szemészeti műlencsék beszerzésére
Tárgy:
Összesen 2220 db – a műszaki leírásban specifikált – szemészeti műlencse...”
Rövid leírás
Elnevezés:
Adásvételi keretszerződés szemészeti műlencsék beszerzésére
Tárgy:
Összesen 2220 db – a műszaki leírásban specifikált – szemészeti műlencse beszerzés 9 részben
Valamennyi rész tekintetében irányadó:
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2020/S 009-015759
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Régi érték
Szöveg:
“a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított, három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül...”
Szöveg
a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított, három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesített,
Aa) - az 1. rész tekintetében legalább 410 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ab) - a 2. rész tekintetében legalább 185 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ac) - a 3. rész tekintetében legalább 260 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ad) - a 4. rész tekintetében legalább 185 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ae) - az 5. rész tekintetében legalább 70 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Af) - a 6. rész tekintetében legalább 150 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ag) - a 7. rész tekintetében legalább 220 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ah) - a 8. rész tekintetében legalább 90 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ai) - a 9. rész tekintetében legalább 70 db db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ugyanaz a szerződés (referencia) a fenti aa) - ai) pontok vonatkozásában is bemutatható, amennyiben több előírt követelménynek is megfelel.
A 1-9. részek tekintetében irányadó:
A referencia egy vagy több szállításból származó szerződéssel igazolható.
Több részre történő ajánlattétel esetén az ajánlattal érintett részek közül a legmagasabb darabszámra vonatkozó fenti referencia követelményt kell ajánlattevőnek teljesítenie.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított, három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül...”
Szöveg
a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított, három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesített,
Aa) – az 1. rész tekintetében legalább 410 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ab) – a 2. rész tekintetében legalább 185 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ac) – a 3. rész tekintetében legalább 260 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ad) – a 4. rész tekintetében legalább 185 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ae) – az 5. rész tekintetében legalább 70 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Af) – a 6. rész tekintetében legalább 150 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ag) – a 7. rész tekintetében legalább 220 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ah) – a 8. rész tekintetében legalább 90 db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
Ai) – a 9. rész tekintetében legalább 70 db db szemészeti lencse szállítására vonatkozó referenciát
A 1-9. részek tekintetében irányadó:
A referencia egy vagy több szállításból származó szerződéssel igazolható.
Több részre történő ajánlattétel esetén az ajánlattal érintett részek közül a legmagasabb darabszámra vonatkozó fenti referencia követelményt kell ajánlattevőnek teljesítenie.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-02-21 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2020-02-24 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-02-21 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2020-02-24 📅
Idő: 12:00
Forrás: OJS 2020/S 017-036570 (2020-01-20)
További információk (2020-02-18) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó személy: Ficzere Andrea
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-02-24 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2020-02-25 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-02-24 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2020-02-25 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő továbbá módosította a Közbeszerzési Dokumentumok Műszaki Leírását (a 7. közbeszerzési rész vonatkozásában) – a kiegészítő tájékoztatásban...”
Ajánlatkérő továbbá módosította a Közbeszerzési Dokumentumok Műszaki Leírását (a 7. közbeszerzési rész vonatkozásában) – a kiegészítő tájékoztatásban foglaltakra tekintettel.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-08-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 46 025 500 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1145 Budapest Uzsoki utca 29–41.
A beszerzés leírása:
“550 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, aberráció mentes elülső és hátsó felszín) szemészeti műlencse...”
A beszerzés leírása
550 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, aberráció mentes elülső és hátsó felszín) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) K.r. 46. § (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“250 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A...”
A beszerzés leírása
250 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) K.r. 46. § (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“350 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, koma aberráció mentes) szemészeti műlencse beszerzése...”
A beszerzés leírása
350 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, koma aberráció mentes) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) K.r. 46. § (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“250 db három testű; hidrofób akrilát + PMMA glistening free alapanyagú (optika: biconvex, szférikus, +2,0 D alatt meniscus, éles hátsó, lekerekített elülső...”
A beszerzés leírása
250 db három testű; hidrofób akrilát + PMMA glistening free alapanyagú (optika: biconvex, szférikus, +2,0 D alatt meniscus, éles hátsó, lekerekített elülső szél) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) K.r. 46. § (3) bek. foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“100 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, aberráció mentes) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs...”
A beszerzés leírása
100 db egytestű; hidrofób akrilát, glistening free alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus, aberráció mentes) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) K.r. 46. § (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“200 db egytestű; hidrofób akrilát + PMMA alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A...”
A beszerzés leírása
200 db egytestű; hidrofób akrilát + PMMA alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) K.r. 46. § (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“300 db egytestű; hidrofób akrilát, sárga szűrő alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár...”
A beszerzés leírása
300 db egytestű; hidrofób akrilát, sárga szűrő alapanyagú (optika: biconvex, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése konszignációs raktár biztosításával.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) K.r. 46. § (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“120 db egytestű; hidrofil, hidrofób felületi tulajdonságú IOL alapanyagú (optika: bitorikus, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése
A részletes műszaki...”
A beszerzés leírása
120 db egytestű; hidrofil, hidrofób felületi tulajdonságú IOL alapanyagú (optika: bitorikus, aszférikus) szemészeti műlencse beszerzése
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) K.r. 46. § (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“100 db egytestű; aszférikus szemészeti műlencse beszerzése
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség...”
A beszerzés leírása
100 db egytestű; aszférikus szemészeti műlencse beszerzése
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) K.r. 46. § (3) bek.-ben foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget – kétség esetén – az AT-nek igazolnia kell.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 009-015759
A szerződés odaítélése
1️⃣
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Szemészeti műlencse I.
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
2️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Szemészeti műlencse II.
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-07-27 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: Carl Zeiss Technika Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_57829090
Postacím: Neumann János utca 3. 3. emelet
Postai város: Budaörs
Postai irányítószám: 2040
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 305634434📞
E-mail: ildiko.demeny-olah@zeiss.com📧
Fax: +36 23802802 📠
Régió: Budapest🏙️
URL: http://www.zeiss.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 19 822 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 9 775 000 💰
3️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Szemészeti műlencse III.
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: Medicontur Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_62243960
Postacím: Herceghalmi út 1.
Postai város: Zsámbék
Postai irányítószám: 2072
Telefon: +36 12142033📞
E-mail: tender@medicontur.hu📧
Fax: +36 12142026 📠
URL: http://www.medicontur.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 10 503 500 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 10 902 500 💰
4️⃣
Szerződés száma: 3
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Szemészeti műlencse IV.
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-08-01 📅
A vállalkozó neve és címe
Név: OPC Szemészeti Termék Központ Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_34426140
Postacím: Bokréta utca 7–9.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1094
Telefon: +36 304748446📞
E-mail: tender@opc.hu📧
Fax: +36 14564068 📠
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.opc.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 6 798 250 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 8 000 000 💰
5️⃣
Szerződés száma: 4
Tétel azonosító száma: 5
Cím: Szemészeti műlencse V.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 3 458 800 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 3 400 000 💰
6️⃣
Szerződés száma: 5
Tétel azonosító száma: 6
Cím: Szemészeti műlencse VI.
A vállalkozó neve és címe
Név: Intravision Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_59715094
Postacím: Bem József utca 9. fszt.
Postai irányítószám: 1027
Telefon: +36 306446073📞
E-mail: robert.tatai@intravision.hu📧
Fax: +36 22799609 📠
URL: http://www.intravision.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 7 108 600 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 6 400 000 💰
7️⃣
Tétel azonosító száma: 7
Cím: Szemészeti műlencse VII.
8️⃣
Szerződés száma: 6
Tétel azonosító száma: 8
Cím: Szemészeti műlencse VIII.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 6 489 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 7 548 000 💰
9️⃣
Tétel azonosító száma: 9
Cím: Szemészeti műlencse IX.
Kiegészítő információk További információk
“1. rész
A közbeszerzési eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdésének b) pontja alapján.
Ajánlattevők:
Premed Pharma Kereskedelmi és Kutató-Fejlesztő...”
1. rész
A közbeszerzési eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdésének b) pontja alapján.
Ajánlattevők:
Premed Pharma Kereskedelmi és Kutató-Fejlesztő Kft., MAGYARORSZÁG 118 Budapest, Rétköz utca 18. 10803952243
2. rész
Ajánlattevők:
Carl Zeiss Technika Kft., MAGYARORSZÁG 2040 Budaörs, Neumann János utca 3. 3. emelet 10548756213
Medicontur Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 2072 Zsámbék, Herceghalmi út 1. 10253993213
Nyertes:
Carl Zeiss Technika Kft., MAGYARORSZÁG 2040 Budaörs, Neumann János utca 3. 3. emelet 10548756213
3. rész
Ajánlattevők:
Medicontur Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 2072 Zsámbék, Herceghalmi út 1. 10253993213
Nyertes:
Medicontur Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 2072 Zsámbék, Herceghalmi út 1. 10253993213
4. rész
Ajánlattevők:
OPC Szemészeti Termék Központ Kft., MAGYARORSZÁG 1094 Budapest, Bokréta utca 7–9. 12057944243
Nyertes:
OPC Szemészeti Termék Központ Kft., MAGYARORSZÁG 1094 Budapest, Bokréta utca 7–9. 12057944243
5. rész
Ajánlattevők:
OPC Szemészeti Termék Központ Kft., MAGYARORSZÁG 1094 Budapest, Bokréta utca 7–9. 12057944243
Medicontur Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 2072 Zsámbék, Herceghalmi út 1. 10253993213
Nyertes:
OPC Szemészeti Termék Központ Kft., MAGYARORSZÁG 1094 Budapest, Bokréta utca 7–9. 12057944243
6. rész
Ajánlattevők:
Intravision Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1027 Budapest, Bem József utca 9. fszt. 14717060241
Nyertes:
Intravision Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1027 Budapest, Bem József utca 9. fszt. 14717060241
7. rész
A közbeszerzési eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdésének b) pontja alapján.
Ajánlattevők:
Alcon Hungária Gyógyszerkereskedelmi Kft., MAGYARORSZÁG 114 Budapest, Bartók Béla út 43–47. 11888048243
8. rész
Ajánlattevők:
Carl Zeiss Technika Kft., MAGYARORSZÁG 2040 Budaörs, Neumann János utca 3. 3. emelet 10548756213
Nyertes:
Carl Zeiss Technika Kft., MAGYARORSZÁG 2040 Budaörs, Neumann János utca 3. 3. emelet 10548756213
9. rész
A közbeszerzési eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdésének b) pontja alapján.
Ajánlattevők:
Premed Pharma Kereskedelmi és Kutató-Fejlesztő Kft., MAGYARORSZÁG 1118 Budapest, Rétköz utca 18. 10803952243
Medicontur Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 2072 Zsámbék, Herceghalmi út 1. 10253993213
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:
A Kbt. 148. §-a szerint.”
Forrás: OJS 2020/S 157-382010 (2020-08-10)