Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szentmarjay Tibor Stadion rekonstrukciója
EKR000953672020
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦
Termékek/szolgáltatások: IA01
📦
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója – tervezés és kivitelezés”
1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦
További termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Heves🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3300 Eger, Stadion utca 8. szám hrsz.: 6642/10.
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási Szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója – tervezés és kivitelezés.
A műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltaknak...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási Szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója – tervezés és kivitelezés.
A műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően.
Főbb mennyiségek:
Az Eger Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő 6642/10. hrsz.-ú, természetben 3300 Eger, Stadion u. 8. szám alatti Szentmarjay Városi Stadion focipályája és azt azt körülvevő atlétikai pálya nemrégiben teljes mértékben megújult. A tulajdonos a jelenlegi stadiont szeretné korszerűsíteni, cél az NBII-es színvonalú mérkőzések rendezésének lehetősége. Ennek megfelelően egy új fejépület és a lelátók újjáépítésének, valamint a lefedésének megvalósítását tűzte ki célul.
Főbb mennyiségek:
Lelátó 3 012 férőhellyel, parkoló 222 db, Öltözők 60 főre, valamint orvosi, illetve dopping ellenőrző helység, VIP termek, büfék, jegypénztára, wc-k kialakítása.
Meglévő lelátó bontása 1 035 m, új stadion lelátó fedés 2 000 m területen, belső út építése (hazai szektor 640 m, vendég szektor 310 m), acélszerkezetes tető közel 2 200 m-en.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. A kötelezően elvárt 24 hónapon felüli többlet jótállás időtartama (0–24 hónap között)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név):
“3. Az M.3.1) alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott MV-É szakember az alkalmassági követelmény keretében meghatározottakon felül rendelkezik...”
Minőségi kritérium (név)
3. Az M.3.1) alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott MV-É szakember az alkalmassági követelmény keretében meghatározottakon felül rendelkezik többlet tapasztalattal (0–24 hónap között
Többet mutasson
Ár (súlyozás): 70
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 15
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅ Leírás
A megújítások leírása:
“AK rögzíti, hogy a tényleges kezdő időpont a sikeres közbesz. eljárás lefolyt. időfüggvénye. Teljesítési határidő a szerződés hatálybalépésétől számított 15...”
A megújítások leírása
AK rögzíti, hogy a tényleges kezdő időpont a sikeres közbesz. eljárás lefolyt. időfüggvénye. Teljesítési határidő a szerződés hatálybalépésétől számított 15 hónap. Jelen elj. a Kbt. 53. § (6) bek. alapján feltételes kb. eljárásnak minősül.
Kormányrendelet függvénye a meghosszabbítás.
Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tervezés és kivitelezés jellegű szerződést az indokolja, hogy...”
További információk
Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tervezés és kivitelezés jellegű szerződést az indokolja, hogy csak a kivitelezési tervdokumentáció alapján lehet meghatározni egyértelműen az ellátandó feladatokat és az építés különleges, részletes feltételeit, továbbá a komplexebb feladatok kidolgozása ekként lehetséges.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlatkérő építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában, a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén − amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges − a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az ajánlattevők (közös AT-k mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban KR) 1. § (1) bekezdése alapján, a II. fejezetben foglaltakra tekintettel (4–7. §) az EKR rendszerben (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet, a továbbiakban EKRR) kitöltött Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával igazolja előzetesen, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös AT-k valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazd. szer. teszi meg.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozót. MAGYARORSZÁG-on letelepedett AT (közös AT) a KR. 8. §-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §-ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. AK nem kéri az érintett AT-(k)től a KR III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okokat igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében AK számára a KR előírja.
Nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett AT (közös AT) a KR. 10. §-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §-ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Esetükben AK az igazolások hitelességét a KR VI. fejezetének megfelelően jogosult ellenőrzi. Az alkalmazandó szabályokról, az EEKD használatáról és kizáró okok igazolásának módjáról részletesen a KR. 1–16. §-ai rendelkeznek. Az EKR rendelet vonatkozó szabályai szintén alkalmazandóak. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára és a 67. § (3) bekezdésére is.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“AT (közös AT-k mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szer. az ajánlatban az EKR rendszerben, az egységes európai közbeszerzési...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
AT (közös AT-k mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szer. az ajánlatban az EKR rendszerben, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával, a IV. rész alfa pontjának kitöltésével igazolja előzetesen, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az AK a Kbt. 69. § (4)–(5) bekezdése szerinti felhívására:
P.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat – attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – az alábbi tartalommal:
– az ajánlattevő mióta, mely számlaszámokkal rendelkezik
– pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban volt-e 30 napot meghaladó sorban állítás.
Ajánlatkérő sorban állítás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg a P.1.) feltételnek.
P.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata, az eljárás megindítására vonatkozó felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben (a 3 év alatt összesen) a teljes árbevételéről.
P.3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata az eljárás megindítására vonatkozó felhívás feladását megelőző három év közbeszerzés tárgya szerinti árbevételéről.
“Alkalmatlan az ajánlattevő:
P.1. Bármely pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorban állítás fordult elő az eljárást megindító felhívás feladásától...”
Alkalmatlan az ajánlattevő:
P.1. Bármely pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorban állítás fordult elő az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban.
P.2. Ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben (a 3 év alatt összesen) nem rendelkezik legalább 2 000 000 000 HUF teljes árbevétellel.
P.3. Ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik (a 3 év alatt összesen) legalább 100 000 000 HUF sportlétesítmény építése és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója szerinti árbevétellel.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“AT (közös AT-k mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szer. az ajánlatban az EKR rendszerben, az egységes európai közbeszerzési...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
AT (közös AT-k mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szer. az ajánlatban az EKR rendszerben, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával, a IV. rész alfa pontjának kitöltésével igazolja előzetesen, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az AK a Kbt. 69. § (4)–(5) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdése alapján:
M.1. A jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 év (60 hónap) legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése.
A nyilatkozatban és/vagy igazolás(ok)ban meg kell adni legalább az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) és helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
M.2.
M.2.1. AT az ISO tanúsítvány másolati példányának benyújtásával tudja igazolni, vagy pedig a minőségbiztosítása érdekében tett intézkedések leírásával.
M.2.2. AT az ISO tanúsítvány másolati példányának benyújtásával tudja igazolni, vagy pedig a környezetvédelmi intézkedések leírásával.
M.3. ajánlattevő cégszerű nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek nevét, képzettségét, szakmai gyakorlatát – az adott szakemberrel igazolni kívánt minimum követelmény számának megjelölésével együtt –, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát legalább az alkalmasság megállapításához szükséges pontossággal, szükség esetén év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy az előírt „Képzettség és szakmai gyakorlati idő” feltételnek való megfelelést – a névjegyzékbe vétel ténye által – ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartásban (ez esetben a szakember képzettségét igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az ajánlatkérő számára az ellenőrzést lehetővé teszi [elektronikus elérési útvonal, vagy tagi azonosító megadása]); – amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, a „Képzettség és szakmai gyakorlati idő” feltételnek való megfelelés igazolásához a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M.1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított (5 év) 60 hónapban
Legalább 1 db, egy szerződésben...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M.1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított (5 év) 60 hónapban
Legalább 1 db, egy szerződésben megvalósult sportlétesítmény fejlesztésére vagy rekonstrukciójára vagy felújítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt) referenciával, amely referencia magában foglalja a meglévő lelátó bontását legalább 350 m mennyiségben, továbbá tartalmaz előregyártott vasbeton elemekből gyártott legalább 1 700 fős fedett lelátó építését 1 000 m felületen, és a lefedés tartószerkezete acélszerkezet használatával történt, valamint a referencia magában foglalja a kiszolgáló helyiségek építését, épületgépészeti és épületvillamossági munkákkal, valamint legalább 160 db parkoló építését és 120 lux pályavilágítás kialakítását.
M.2.
M.2.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a következő, ajánlattételi határidő lejártakor érvényes ISO9001, MSZ 28001, MSZ EN ISO 50001, ISO 27001 tanúsítványokkal az alábbi területek mindegyikére vonatkozóan:
— magas- és mélyépítés,
— közmű csatornaépítés,
— sportpályák építése
— közvilágítás kivitelezése és sportpályák világításának kivitelezése.
M.2.2) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a következő, ajánlattételi határidő lejártakor érvényes ISO 14001, tanúsítvánnyal az alábbi területek mindegyikére vonatkozóan:
— magas- és mélyépítés,
— közmű csatornaépítés,
— sportpályák építése
— közvilágítás kivitelezése és sportpályák világításának kivitelezése.
Ajánlatkérő utal a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. §-ára.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, az M.2. alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel.
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberrel:
M.3.1) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik MV-É felelős műszaki vezetői jogosultsággal és a jogosultság megszerzésétől számított legalább 4 év (48 hónap) tapasztalattal
M.3.2) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultsággal és a jogosultság megszerzésétől számított legalább 4 év (48 hónap) tapasztalattal
M.3.3) legalább 1 fő építészeti-műszaki tervező szakemberrel, aki a tervezői szolgáltatás tárgya szerint sportlétesítmény tervezési tapasztalattal rendelkezik.
A fentiekben megajánlott szakemberek között átfedés nem megengedett, tehát ugyanazon szakértő nem ajánlható meg kettő vagy több alkalmassági követelmény teljesítésére.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően a kifizetés a Ptk. 6:130. § (1)–(2) meghat. szerint történik.
Az...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ajánlatkérő által a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően a kifizetés a Ptk. 6:130. § (1)–(2) meghat. szerint történik.
Az ajánlattevő havi számla benyújtására jogosult a szerződéstervezet alapján. Ajánlatkérő e körben felhívja a figyelmet a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30-32/B. §-aira.
AK előleget biztosít a Kbt. 137. § (8) bek. alapján, a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően.
Felek rögzítik, hogy tartalékkeret nincs. Ajánlatkérő előleget biztosít, a szerződésben foglaltak alapján.
A szerződés biztosítékai: A szerződés biztosítékai: Teljesítés elmaradása miatti kötbér, meghiúsulási kötbér. (0,5 %/nap, és 10 %)
Ajánlatérő teljesítési és jótállási biztosítékot is kiköt, a nettó vállalkozói díj 5 %-a értékében. A jótállási biztosíték szintén a 134. § (6) bekezdés a) pontjában meghatározott formák valamelyikében nyújtható. Jótállás: kötelező 24 hónap, ezen felüli megajánlás értékelési szempont részeként kerül értékelésre
Többet mutasson A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-12-31
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-12-31
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. hatályos rendelkezései alapján történik.”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e...”
1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP, ajánlatkérő (AK) újabb HP-t nem rendel el.
2. Ajánlatok értékelése: a legjobb ár-érték arányú módszer alkalmazása, az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0–10 pont, ahol az 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Ajánlatkérő a Kbt.
81. § (5) bekezdését alkalmazza a bírálat során. Az értékelési módszerek: 1. részszempont: fordított arányosítás, 2. részszempont: egyenes arányosítás, 3. részszempont: egyenes arányosítás. A nettó ajánlati árnak a tervezésért járó ellenértéket is tartalmaznia kell. A tervezés ellenértékét az ajánlatban külön meg kell adni.
3. A Kbt. 35. § (8) alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.
4. Tárgyi eljárás során eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Hajdú Zoltán, (lajstromszám: 00363)
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (Kbt. 66. § (2) bekezdés).
6. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az AK az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
7. A nyertes AT köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – kivitelezési tevékenység hibáiból, hiányosságaiból származtatható károk ellentételezésére kivitelezői építési-szerelési felelősségbiztosítást (CAR) kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni. Mértéke: a harmadik félnek okozott károkra vonatkozóan legalább 250 000 000 HUF/év és legalább 100 000 000 HUF/káresemény összeg.
A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján tervezési szolgáltatás tekintetében a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást kell kötni, vagy kiterjeszteni, amelynek mértéke 50 000 000 HUF/ év és 10 000 000 HUF/ káresemény.
8. Felek rögzítik, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában szakmai ajánlatot (árazott költségvetés) kell benyújtania, a dokumentációban meghatározottak szerint.
9. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelményeket határoz meg.
10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
15. A 322/205. (X. 30.) Korm. rendelet 29. § (1) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő a kivitelezés során külön jogszabályban meghatározott tartalmú mintavételi és megfelelőségi igazolási tervet készített.
16. A 322/205. (X. 30.) Korm. rendelet 12. § értelmében építési beruházás során a 14. § (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben – ha az építési beruházás értéke eléri vagy meghaladja az uniós értékhatárt – az Étv. 33. § (4) bekezdése szerinti tervezői művezetés igénybevétele kötelező. Jelen eljárásban a tervezői művezetés igénybevételét kivitelezőnek szükséges biztosítania.
17. A szerződés finanszírozása „20/24/11/2 Állami, önkormányzati és egyéb sportlétesítmények fejlesztése, fenntartása megnevezésű 42331-5/2017 iktatószámú támogatási szerződés keretén belül történik.
18. IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama pontban megjelölt 2 hónap alatt AK 60 napot ért.
19. AK nem teszi lehetővé a részajánlat tételt. A részajánlat tétel kizárásának indoka: Az építési beruházás komplexitása, az ellátandó feladatok korlátozott organizációs lehetőség műszaki-szakmai szempontból oszthatatlanok, vagyis nem biztosítják a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.
20. AK az ajánlatok értékelése során a
Kbt. 81. § (5) bek., valamint a 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint kíván eljárni.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 192-460388 (2020-09-28)
További információk (2020-12-10) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Stadion 8
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója - tervezés és kivitelezés”
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2020/S 192-460388
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-12-31 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2021-02-26 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-12-31 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2021-02-26 📅
Idő: 12:00
Forrás: OJS 2020/S 244-603559 (2020-12-10)
További információk (2021-02-15)
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2021-02-26 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2021-05-31 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2021-02-26 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2021-05-31 📅
Idő: 12:00
Egyéb kiegészítő információk
A felhívásban egyéb dokumentumok nem változtak.
Forrás: OJS 2021/S 035-084612 (2021-02-15)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-05-21) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Stadion u. 8
Objektum Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3300 Eger, Stadion utca 8. hrsz.: 6642/10.
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási Szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója – tervezés és kivitelezés
A műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltaknak...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási Szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója – tervezés és kivitelezés
A műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően.
Főbb mennyiségek:
Az Eger Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő 6642/10. hrsz.-ú, természetben 3300 Eger, Stadion u. 8. szám alatti Szentmarjay Városi Stadion focipályája és azt azt körülvevő atlétikai pálya nemrégiben teljes mértékben megújult. A tulajdonos a jelenlegi stadiont szeretné korszerűsíteni, cél az NBII-es színvonalú mérkőzések rendezésének lehetősége. Ennek megfelelően egy új fejépület és a lelátók újjáépítésének, valamint a lefedésének megvalósítását tűzte ki célul.
Főbb mennyiségek:
Lelátó 3012 férőhellyel, parkoló 222 db, Öltözők 60 főre, valamint orvosi, illetve dopping ellenőrző helység, VIP termek, büfék, jegypénztára, wc-k kialakítása.
Meglévő lelátó bontása 1035 m, új stadion lelátó fedés 2000 m területen, belső út építése (hazai szektor 640 m, vendég szektor 310 m), acélszerkezetes tető közel 2200 m-en
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2.A kötelezően elvárt 24 hónapon felüli többlet jótállás időtartama (0–24 hónap között)”
Minőségi kritérium (név):
“3.Az M.3.1. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott MV-É szakember az alkalmassági követelmény keretében meghatározottakon felül rendelkezik...”
Minőségi kritérium (név)
3.Az M.3.1. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott MV-É szakember az alkalmassági követelmény keretében meghatározottakon felül rendelkezik többlet tapasztalattal (0–24 hónap között
Többet mutasson Leírás
További információk:
“Ajánlatkérő a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tervezés és kivitelezés jellegű szerződést az indokolja, hogy csak...”
További információk
Ajánlatkérő a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tervezés és kivitelezés jellegű szerződést az indokolja, hogy csak a kivitelezési tervdokumentáció alapján lehet meghatározni egyértelműen az ellátandó feladatokat és az építés különleges, részletes feltételeit, továbbá a komplexebb feladatok kidolgozása ekként lehetséges.