SzSzBMK - Kötszerek beszerzése 2020

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház székhelye (4400 Nyíregyháza,Szent István u.68.) és telephelyei (4900 Fehérgyarmat, Damjanich u. 1.); (4700 Mátészalka, Kórház u. 2-4.)

A beszerzés leírása

Kötszerek beszerzése adásvételi szerződés keretében az alábbi mennyiségben:
Steril műtéti szett – 45 terméktétel – 60 810 db
Valamennyi eszköz esetében a nyertes ajánlattevő kötelezettségét képezi a termékek leszállítása. A részletes specifikációt a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „műszaki leírás” tartalmazza. A specifikációban megjelölt mennyiségek 1 évre szükséges mennyiségek. A beszerzés tárgyának meghatározása körében irányadóak a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46.§ (3) bekezdésének rendelkezései („vagy azzal egyenértékű”).

A megújítások leírása

A megkötött egy éves szerződés időtartama alatt az Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozattal, egy vagy több alkalommal, de összesen legfeljebb +12 hónappal meghosszabbíthatja a szerződést. Ebben az esetben a szerződés az egy évre kötött szerződésben szereplő feltételekkel és egységárakkal érvényes a meghosszabbított időszakban.

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő a 12 havi alapmennyiségtől plusz 100 %-ban eltérhet. A II.2.7) pont szerint meghosszabbított időtartam alatt a beszerzés tárgya és mennyisége a II.2.4) pont szerinti alapmennyiség időarányos része, azaz max. +12 hónap meghosszabbítás alatt max. az alapmennyiség 100 %-a.

További információk

1. Ajánlat az adott RÉSZben foglalt összmennyiségre tehető (a rész további részekre nem bontható).
2. A II.2.5) pont szerinti „ÁR”: nettó ajánlati ár forintban, a 12 havi szerződéses alapmennyiségre összesen.

A beszerzés leírása

Kötszerek beszerzése adásvételi szerződés keretében az alábbi mennyiségben:
Steril szigetkötszerek I. - 5 terméktétel - 183 970 db
Valamennyi eszköz esetében a nyertes ajánlattevő kötelezettségét képezi a termékek leszállítása. A részletes specifikációt a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „műszaki leírás” tartalmazza. A specifikációban megjelölt mennyiségek 1 évre szükséges mennyiségek. A beszerzés tárgyának meghatározása körében irányadóak a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46.§ (3) bekezdésének rendelkezései („vagy azzal egyenértékű”).

A beszerzés leírása

Kötszerek beszerzése adásvételi szerződés keretében az alábbi mennyiségben:
Steril szigetkötszerek II. - 1 terméktétel - 13 030 db
Valamennyi eszköz esetében a nyertes ajánlattevő kötelezettségét képezi a termékek leszállítása. A részletes specifikációt a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „műszaki leírás” tartalmazza. A specifikációban megjelölt mennyiségek 1 évre szükséges mennyiségek. A beszerzés tárgyának meghatározása körében irányadóak a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46.§ (3) bekezdésének rendelkezései („vagy azzal egyenértékű”).

A beszerzés leírása

Kötszerek beszerzése adásvételi szerződés keretében az alábbi mennyiségben:
Nem steril szigetkötszerek - 2 terméktétel - 105 db
Valamennyi eszköz esetében a nyertes ajánlattevő kötelezettségét képezi a termékek leszállítása. A részletes specifikációt a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „műszaki leírás” tartalmazza. A specifikációban megjelölt mennyiségek 1 évre szükséges mennyiségek. A beszerzés tárgyának meghatározása körében irányadóak a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46.§ (3) bekezdésének rendelkezései („vagy azzal egyenértékű”).

A feltételek felsorolása és rövid leírása

K) Kizáró okok:
Valamennyi rész esetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.
K) Kizáró okok igazolási módja:
Valamennyi rész esetében:
Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1)-(5) és (7)-(8) bekezdése, 2.§ (1) és (4) bekezdése, 3.§ (1), (3) és (5), 4.§ (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16.§-ai szerint kell igazolnia, ennek során:
a. Előzetes igazolás: a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya aláeső alvállalkozót.
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) az ajánlatban nyilatkoznia kell arról is, hogy tekintetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [Kr. 13. §]. Amennyiben nincs folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás,úgy nemleges nyilatkozatot tenni szükséges ajánlatban.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi [Kr. 1. § (7) bekezdés].
b. Utólagos igazolás: a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. szerinti felhívására - az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állásáról a Kr. 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra.
Irányadóak a Kbt. 63.§ (3) bek. rendelkezései, valamint a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.; KÉ 2019. évi 33. szám, 2019. február 15.).

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi rész esetében:
M/1. vonatkozásában:
a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése.
b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. az irányadó.
Igazolási mód:
M/1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21.§ (1) bek. i) pontja szerint a megajánlott rész tekintetében az adott részhez tartozó összes termék tekintetében a 4/2009 (III.17.) EüM rendeletben előírt minőségi, megfelelőségi CE tanúsítvány másolatát, vagy bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó ezzel egyenértékű tanúsítvány másolatát.
Irányadóak a Kbt. 65.§ (6) bek. (együttes megfelelés); a Kbt. 65.§ (7) bek. és a 67.§ (3) bek., továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdés.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Valamennyi rész tekintetében:
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a megajánlott rész tekintetében az adott részhez tartozó bármely termék nem rendelkezik a forgalmazáshoz szükséges 4/2009 (III.17.) EüM rendeletben előírt minőségi, megfelelőségi CE tanúsítvánnyal, vagy bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal.
Amennyiben egy dokumentum több termék tekintetében tanúsítja a megfelelőséget, úgy Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása során az érintett termékekre egyértelműen beazonosítható módon hivatkoznia kell.

A szerződés teljesítésének feltételei

Valamennyi rész esetében:
A szerződéskötés feltétele az alábbi érvényes, akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítványok, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékai (minőségbiztosítási kézikönyv) Nyertes Ajánlattevő általi bemutatása az adott részhez tartozó összes termék tekintetében:
Amennyiben a nyertes ajánlattevő a megajánlott termékek gyártója, úgy rendelkeznie kell ISO 13485 vagy azzal egyenértékű, orvostechnikai eszközöket gyártó szervezetek minőségirányítási rendszere tanúsítvánnyal.
Amennyiben a nyertes ajánlattevő nem a megajánlott termékek gyártója (forgalmazó), úgy nyilatkozni köteles, hogy a megajánlott termékek gyártója rendelkezik ISO 13485 vagy azzal egyenértékű, orvostechnikai eszközöket gyártó szervezetek minőségirányítási rendszere tanúsítvánnyal.
Folytatás ld. VI.4.3) "Jogorvoslati kérelmek benyújtása" pontban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

— A IV.2.2) (benyújtás határideje) és a IV.2.7) (felbontás feltételei) szerinti határidő irányadó a termékmintákra is,
— Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban EKR r.) 15. §-ának (2) bekezdése alapján az EKR-ben történik,
— Termékminták benyújtásának és felbontásának helye: Magyar Közbeszerzési Központ Kft. (4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 23.)

1. Az eljárás a Kbt. 3.§ 5a. pont szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) kerül lefolytatásra az EKR r. szerint. Az ajánlatot az EKR-ben kell benyújtani (olvasható és nem szerkeszthető pdf formátumban), irányadó a Kbt. 41.§ (1) és az EKR r. 11.§ (9) bek.
2. Az EKR használatához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKR r. 6.§ (1) bek.]
3. Az ajánlat összeállítása során irányadó a Kbt. 41/A.§. EKR-ben biztosított űrlapok alkalmazása kötelező a Kbt. 57.§ (1) bek. b) pont alapján.
4. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35.§ (2a) és 41/A.§ (4) bek. alapján vizsgálja.
5. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia [Kbt. 66.§ (5) bek.] az EKR r. 11.§ (1) bek. alapján. Irányadó az EKR r. 20.§ (4) bek.
6. A Kbt. 35.§ szerinti közös ajánlattétel esetén közös AT-k közötti megállapodást csatolni kell.
7. Irányadó a Kbt. 47.§ (2) bek. A Kbt. 41/A.§ (2) bek. alapján előírás, hogy az olyan nyilatkozat, mely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
8. „Szakmai ajánlat”-ra (azaz a specifikációs adatlapra) vonatkozó előírások ld: VI.4.3) pont.
9. AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66.§ (2) bek. alapján.
10. A hiánypótlás (HP) lehetősége a Kbt. 71.§ szerint biztosított. HP-ra lehetőség nincsen, ha a HP-val az AT korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP.
11. AT köteles nyilatkozni a Kbt. 65.§ (7) bek. vonatkozásában.
12. Alkalmazásra kerül a Kbt. 81.§ (4) és (5) bek.
13. A III.1.3) M/1. pontjában felsorolt alkalmassági követelmények és igazolási módjuk a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
14. Ajánlati biztosíték: nem előírás.
15. Projekttársaság: Nem lehetséges és nem követelmény a nyertes AT(k) általi gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása a szerződés teljesítése érdekében. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását.
16. FAKSZ: dr. Bagaméry-Szalay Róbert (00255).
17. Az AF-ben nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a Kr. irányadó.
18. Az AF IV.2.6) pontjában meghatározott 2 hónap alatt 60 nap értendő (az eljárás folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra).
19. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
20. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított - országos, regionális -, ill. fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért Megrendelő a következő bontó feltételt köti ki: Megrendelő szerződéses kötelezettséget kizárólag a 2013. évi V. törvény 6:116.§ (2) bek. szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben, összevont közbeszerzési eljárásban, vagy a fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárás keretében, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított, közös vagy összevont közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Megrendelőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
21. Termékmintákra vonatkozó előírást ld: VI.4.3) pont.
22. A benyújtandó termékminták minőségének egyeznie kell a későbbiekben szállítandó termékek minőségével, AT erre vonatkozó cégszerűen aláírt nyilatkozata az ajánlathoz csatolandó. Ajánlatkérő a benyújtásra kerülő termékmintákat a megfelelő minőség megállapítása érdekében ellenőrizni fogja. A felhasználásra nem kerülő (steril, kipróbálásra nem kerülő) mintapéldány - a nyertes ajánlattevő(k) mintapéldányának kivételével - visszaszolgáltatásra kerül ajánlattevők részére a Kbt. 148. § szerinti jogorvoslathoz rendelkezésre álló határidő határnapját követő napon, vagy adott esetben a jogorvoslati eljárás lezárásának napját követő napon.
23. Értékelési szempont valamennyi RÉSZ esetén: Kbt. 76.§ (2) bek. a) pont szerinti legalacsonyabb ár.
24. További részleteket a felhívást kiegészítő KD tartalmaz.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148.§ (3) bek. szerint.
AF III.2.2) pont folyt.:
1) Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Késedelmi kötbér: a szerződéstervezetben rögzített kötelezettségek késedelmes teljesítése esetén Nyertes AT-t késedelmi kötbérfizetési kötelezettség terheli.
A kötbér mértéke az egyedi megrendelés nettó értékére vetítve a késedelem első 3 napjára napi 0,2 %; a késedelem második 3 napjára napi 0,25 %; ezt követően napi 0,3 %, legfeljebb azonban az egyedi megrendelés nettó értékének 15 %-a.
Meghiúsulási kötbér: amennyiben Nyertes AT nem teljesít vagy a késedelmi kötbér elérte a max. mértéket, ill. ha a szerződés olyan okból, melyért Nyertes AT felelős meghiúsul, AK jogosult a szerződést rendkívüli felmondással megszüntetni. A meghiúsulási kötbér mértéke a teljes mennyiségéből hátralévő szerződéses mennyiség nettó értékének 20 %-a. AK a rendkívüli felmondási jogát a Nyertes AT-höz intézett írásbeli nyilatkozattal gyakorolhatja a szerződéstervezetben külön nevesített esetekben is. A rendkívüli felmondás esetén a Nyertes AT köteles a meghiúsulási kötbéren túlmenően az AK igazolt -kötbérrel nem fedezett- kárainak megtérítésére is. Kötbér a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6:186.§ (1) bek.-nek megfelelően akkor fizetendő, ha a kötelezett felelős a szerződésszegésért. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
2) Finanszírozási, fizetési feltételek: Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF. AK előleget nem fizet. Kifizetés a lehívásoknak megfelelő (rész)teljesítést követően átutalással történik a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek.-ei és a 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A.§ alapján, a Kbt. 135.§ (1), (5), (6) bek.-e szerint, a szerződésnek és a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla kézhezvételétől számított 60 napon belül. Irányadó a Kbt. 27/A.§. A számla késedelmes fizetése esetében a Ptk. 6:155.§ (1) bek. irányadó. A fizetési feltételek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
3) AK a Kbt. 76.§ (5) bek. figyelembe vétele mellett alkalmazza a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját: AK igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
AF VI.3) pont folyt.:
8. "Szakmai ajánlat" (specifikációs adatlap): AT-nek (közös AT-nek) csatolnia kell a „Specifikációs adatlap”-ot kitöltve és aláírva (szakmai ajánlat) a megajánlott rész vonatkozásában, a részhez tartozó összes termék tekintetében a megajánlott termékek műszaki paramétereire, v.mint a specifikációban rögzített minimum követelményeknek való megfelelésre vonatkozóan. A kitöltött specifikációs adatlapnak tartalmaznia kell v.mennyi, a termékre vonatkozó olyan adatot, melyből AK meggyőződhet a „Műszaki leírás”-ban (azaz Specifikációs adatlapon) rögzített „minimum feltételek”-nek való megfelelőségről. V.mennyi rész tekintetében, v.mennyi megajánlott terméknek meg kell felelnie a „Műszaki leírás”-ban rögzített „minimum feltételek”-nek. A "Műszaki leírás" korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető az AF I.3) pontjában rögzített címen (EKR).
21. Termékminta: AT csatolni köteles v.mennyi rész tekintetében minden, az ajánlattal érintett részt alkotó terméktételből 3-3 db/terméktétel termékmintát (mintapéldányt). Ha ugyanazon részen belül egyes terméktételek között kizárólag méretbeli eltérés van, úgy ilyen esetben ezen (a méretváltozatoktól eltekintve azonos) terméktételek tekintetében elegendő az AT által szabadon választott méret vagy méretek vonatkozásában csatolni összesen 3 db termékmintát. Kötelező steril termékminta csatolása (amennyiben az adott kötszertermék esetében értelmezhető). Előírásokat a „Műszaki leírás” tartalmaz. A benyújtott termékmintáknak meg kell felelnie a „Műszaki leírás”-ban rögzített „minimum feltételek”-nek.

Rövid leírás

Kötszerek beszerzése adásvételi szerződés keretében az alábbiak szerint:
1. rész – Steril műtéti szett – 45 terméktétel – 60 810 db
2. rész – Steril szigetkötszerek I. – 5 terméktétel – 183 970 db
3. rész – Steril szigetkötszerek II. – 1 terméktétel – 13 030 db
4. rész – Nem steril szigetkötszerek – 2 terméktétel – 105 db
Valamennyi eszköz esetében a nyertes ajánlattevő kötelezettségét képezi a termékek leszállítása. A részletes specifikációt a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „műszaki leírás” tartalmazza. A specifikációban megjelölt mennyiségek 1 évre szükséges mennyiségek. A beszerzés tárgyának meghatározása körében irányadóak a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46.§ (3) bekezdésének rendelkezései („vagy azzal egyenértékű”).

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház székhelye (4400 Nyíregyháza, Szent István u. 68.) és telephelyei (4900 Fehérgyarmat, Damjanich u. 1.); (4700 Mátészalka, Kórház u. 2–4.)

További információk

1. Ajánlat az adott részben foglalt összmennyiségre tehető (a rész további részekre nem bontható).
2. A II.2.5) pont szerinti „ár”: nettó ajánlati ár forintban, a 12 havi szerződéses alapmennyiségre összesen.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház székhelye (4400 Nyíregyháza, Szent István u.68.) és telephelyei (4900 Fehérgyarmat, Damjanich u. 1.); (4700 Mátészalka, Kórház u. 2–4.)

A beszerzés leírása

Kötszerek beszerzése adásvételi szerződés keretében az alábbi mennyiségben:
Steril szigetkötszerek I. – 5 terméktétel – 183 970 db
Valamennyi eszköz esetében a nyertes ajánlattevő kötelezettségét képezi a termékek leszállítása. A részletes specifikációt a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „műszaki leírás” tartalmazza. A specifikációban megjelölt mennyiségek 1 évre szükséges mennyiségek. A beszerzés tárgyának meghatározása körében irányadóak a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46.§ (3) bekezdésének rendelkezései („vagy azzal egyenértékű”).

A beszerzés leírása

Kötszerek beszerzése adásvételi szerződés keretében az alábbi mennyiségben:
Steril szigetkötszerek II. – 1 terméktétel – 13 030 db
Valamennyi eszköz esetében a nyertes ajánlattevő kötelezettségét képezi a termékek leszállítása. A részletes specifikációt a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „műszaki leírás” tartalmazza. A specifikációban megjelölt mennyiségek 1 évre szükséges mennyiségek. A beszerzés tárgyának meghatározása körében irányadóak a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46.§ (3) bekezdésének rendelkezései („vagy azzal egyenértékű”).

A beszerzés leírása

Kötszerek beszerzése adásvételi szerződés keretében az alábbi mennyiségben:
Nem steril szigetkötszerek – 2 terméktétel – 105 db
Valamennyi eszköz esetében a nyertes ajánlattevő kötelezettségét képezi a termékek leszállítása. A részletes specifikációt a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező „műszaki leírás” tartalmazza. A specifikációban megjelölt mennyiségek 1 évre szükséges mennyiségek. A beszerzés tárgyának meghatározása körében irányadóak a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 46.§ (3) bekezdésének rendelkezései („vagy azzal egyenértékű”).

További információk

1. Ajánlat az adott részben foglalt összmennyiségre tehető (a rész további részekre nem bontható).
2. A II.2.5) pont szerinti „ÁR”: nettó ajánlati ár forintban, a 12 havi szerződéses alapmennyiségre összesen.

1) Ajánlattevők neve, címe, ajánlattétellel érintett rész, ajánlati ár (nettó HUF) ebben a sorrendben:
— Happy Business Services Befektetési, Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1137 Budapest, Szent István Körút 18; 22923820-2-41); 2. rész: 6 715 780; 3. rész: 1 381 180
— Hartmann-Rico Hungaria Kft. (2051 Biatorbágy, Budapark Paul Hartmann utca 8.; 12278923-2-13); 2. rész: 4 252 838,8; 3. rész: 872 488,8; 4. rész: 91 525
— Mölnlycke Health Care Kft. (1134 Budapest, Dévai utca 26–28; 12352476-2-41); 2. rész: 6 194 150; 3. rész: 1 016 340; 4. rész: 86 875
— Eastimpex DL Kereskedelmi és Szaktanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (2112 Veresegyház, Szent Korona Utca 5; 10355215-2-13); 2. rész: 3 400 300; 4. rész: 35 500
— Dispomedicor Kereskedelmi és Ingatlanforgalmazó Kft. (4032 Debrecen, Füredi Út 98; 14046232-2-09); 1. rész: 105 279 000
2) A 3. részben az Eastimpex DL Kereskedelmi és Szaktanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság részéről kizárólag termékminták kerültek benyújtásra az AF-ben meghatározott helyszínre, az ott megjelölt határidőn belül. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 20.§ (4) bek. szerint, ha az AK lehetővé teszi a részekre történő ajánlattételt, akkor az AT-nek az EKR-ben az erre szolgáló űrlap kitöltésével külön felolvasólapot kell benyújtania minden olyan rész tekintetében, amelyre ajánlatot kíván tenni;
11. § (9) bek. szerint AT-nek ajánlatát az EKR azok benyújtására szolgáló funkciója alkalmazásával kell ajánlatként benyújtania, az egyéb módon benyújtott dokumentum nem minősül ajánlatnak. A gazdasági szereplő a 3. részre vonatkozó dokumentumokat a tárgyi eljárás 2. részében benyújtott (feltöltött) ajánlatához csatolta, azonban a 3. rész vonatkozásában az EKR-ben az erre szolgáló űrlap kitöltésével külön felolvasólapot nem nyújtott be, továbbá a 3. rész vonatkozásában elektronikusan az EKR-ben – az EKR ajánlat benyújtására szolgáló funkciója alkalmazásával ajánlatként – ajánlatot nem nyújtott be. Fentiek alapján megállapításra került, hogy az Eastimpex DL Kereskedelmi és Szaktanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság a 3. részre vonatkozó, de a 2. rész ajánlatához feltöltött dokumentumai nem minősülnek ajánlatnak, azaz az Eastimpex DL Kereskedelmi és Szaktanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság a 3. részben nem nyújtott be ajánlatot.
3) A Kbt. 41/C. § (2) bek. alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 41/C. (1) bek. d) pont alapján a termékminták (mintapéldányok) benyújtása közvetlenül vagy postai úton történt, azaz a termékminták benyújtására vonatkozó ajánlatkérői előírásra tekintettel az eljárás során szükséges volt az elektronikus úttól eltérő kommunikáció használata. Fizikai termékminta benyújtására az EKR rendszeren keresztül nincs lehetőség.
4) Nem bírált ajánlatok:
2. rész: – Happy Business Services Befektetési, Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság; – Mölnlycke Health Care Kft.
3. rész: – Happy Business Services Befektetési, Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság; – Mölnlycke Health Care Kft.
5) Érvénytelen ajánlatok:
1. rész: Dispomedicor Kereskedelmi és Ingatlanforgalmazó Kft.: érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pont alapján, mivel AT ajánlatához nem csatolt termékmintát, és az előírt termékminta benyújtására vonatkozó hiánypótlási kötelezettségének sem tett eleget (termékmintát hiánypótlási felhívást követően sem nyújtott be),
— 2. rész: Eastimpex DL Kereskedelmi és Szaktanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság: érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pont alapján, tekintettel az alábbiakra:
a) AT hiánypótlási kötelezettségének nem megfelelően tett eleget, hiánypótlást követően sem állapítható meg az ajánlatból, hogy a megajánlott termék maradéktalanul megfelel az AK előírásainak, ugyanis AT hiánypótlást követően sem csatolt olyan a „Specifikációs adatlapot” (Excel táblázatot), amely tartalmaz valamennyi, a megajánlott termékre vonatkozó olyan adatot, melyből az AK meggyőződhet arról, hogy a megajánlott termék maradéktalanul megfelel a „Műszaki leírás”-ban (azaz a Specifikációs adatlapon), a „Minimum szakmai követelmények (specifikáció)” megnevezésű „E” oszlopban meghatározott minimum követelményeknek (specifikációnak) [AT ajánlata a megajánlott termék vonatkozásában a „Sontara polyester” követelménynek való megfelelést (az AT által megajánlott termék kizárólag a „polyester” követelménynek tesz eleget)]; továbbá az ajánlat nem tartalmaz egyéb olyan dokumentumot sem, amelyből a kérdéses követelménynek való megfelelés megállapítható lenne.
b) az AT által benyújtott termékminták nem felelnek meg az AK által előírt minimumkövetelményeknek, ugyanis a csatolt termékminta anyaga nem „Sontara polyester”, csupán „polyester”. A termékminta az anyagösszetételében nem a specifikációnak megfelelő termék. Jogcím: Kbt. 73. § (1) bek. e) pont.
2. rész: Hartmann-Rico Hungaria Kft.: érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pont alapján, tekintettel az alábbiakra:
a) AT hiánypótlási kötelezettségének nem megfelelően tett eleget, hiánypótlást követően sem állapítható meg az ajánlatból a 2. rész vonatkozásában, hogy az AT által megajánlott termék maradéktalanul megfelel az AK előírásainak, ugyanis AT hiánypótlást követően sem csatolt olyan a „Specifikációs adatlapot” (Excel táblázatot), amely tartalmaz valamennyi, a megajánlott termékre vonatkozó olyan adatot, melyből az AK meggyőződhet arról, hogy a megajánlott termékek maradéktalanul megfelelnek a „Műszaki leírás”-ban (azaz a Specifikációs adatlapon), a „Minimum szakmai követelmények (specifikáció)” megnevezésű „E” oszlopban meghatározott minimum követelményeknek (specifikációnak) [az AT által megajánlott termék anyaga nem „Sontara polyester”, hanem „vízsugaras szilárdítású (Spunlace) rugalmas nemszőtt anyagból készült”, amely azonban nem teljesíti az AK által előírt „Sontara” követelményt, az egyenértékűnek sem tekinthető az AK előírásával].
b) az AT által benyújtott termékminták nem felelnek meg az AK által előírt minimumkövetelményeknek, ugyanis a csatolt termékminták anyaga nem „Sontara polyester”, a termék vízsugaras szilárdítású (Spunlace) rugalmas nemszőtt anyagból készült. A termékminták az anyagösszetételében nem a specifikációnak megfelelőek. Jogcím: Kbt. 73. § (1) bek. e) pont.
Folytatása a VI.4.3) "Jogorvoslati kérelmek benyújtása" pontban.
6) Eredménytelen részek + indok:
— 1. rész: a Kbt. 75. § (1) bek. b) pont alapján kizárólag érvénytelen ajánlat került benyújtásra,
— 2. és 3. rész: a Kbt. 75. § (2) bek. b) pont alapján a Kbt. 75. § (4) bek.-nek megfelelően igazolható rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148.§ (3) bek. szerint.
A VI.3) "További információk" folytatása:
5) pont folyt.
— 3. rész: Hartmann-Rico Hungaria Kft.: érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pont alapján, tekintettel az alábbiakra:
a) hiánypótlást követően sem állapítható meg AT ajánlatából a 2. rész vonatkozásában, hogy az AT által megajánlott termék maradéktalanul megfelel az AK előírásainak, ugyanis AT hiánypótlást követően sem csatolt olyan a „Specifikációs adatlapot” (Excel táblázatot), amely tartalmaz valamennyi, a megajánlott termékre vonatkozó olyan adatot, melyből az AK meggyőződhet arról, hogy a megajánlott termékek maradéktalanul megfelelnek a „Műszaki leírás”-ban (azaz a Specifikációs adatlapon), a „Minimum szakmai követelmények (specifikáció)” megnevezésű „E” oszlopban meghatározott minimum követelményeknek (specifikációnak) [az AT által megajánlott termék anyaga nem „Sontara polyester”, hanem „vízsugaras szilárdítású (Spunlace) rugalmas nemszőtt anyagból készült”, amely azonban nem teljesíti az ajánlatkérő által előírt „Sontara” követelményt, az egyenértékűnek sem tekinthető az ajánlatkérő előírásával].
b) az AT által benyújtott termékminták nem felelnek meg az AK által előírt minimumkövetelményeknek, ugyanis a csatolt termékminták anyaga nem „Sontara polyester”, a termék vízsugaras szilárdítású (Spunlace) rugalmas nemszőtt anyagból készült. A termékminták az anyagösszetételében nem a specifikációnak megfelelőek. Jogcím: Kbt. 73. § (1) bek. e) pont.
— 4. rész: Eastimpex DL Kereskedelmi és Szaktanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (figyelmen kívül hagyott ajánlat): az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pont alapján, tekintettel arra, hogy AT nem nyújtotta be a kizáró okok tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolásokat. Jogcím: Kbt. 73. § (1) bek. e) pont.
Adatrögzítés a Kbt. 69. § (5) bek. b) pont alapján: az Eastimpex DL Kereskedelmi és Szaktanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság az utólagos igazolásokat érintő hiánypótlási kötelezettségének a 4. részben nem tett eleget, ajánlattevő hiánypótlást nem eszközölt (hiánypótlási felhívást követően sem csatolt a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okok igazolása tekintetében közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot). A Kbt. 69. § (5) bekezdés b) pontja alapján amennyiben a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlattevő valamely kizáró ok tekintetében hiányosan benyújtott igazolások esetében a hiánypótlást követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, akkor az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatát figyelmen kívül hagyja.
7) 4. rész: nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő: Hartmann-Rico Hungaria Kft.