Takarítási szolgáltatás

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés takarítási szolgáltatás beszerzésére a Békés Megyei Hajnal István Szociális Szolgáltató Centrum részére, 1 székhely és 4 telephely. A takarítandó belső terület nagysága: 33 726,31 m2, külső területet nem kell takarítani.
— 5630 Békés, Farkas Gy. u. 2. - székhely- belső terület: 14361 m2
— Nefelejcs Otthon Vésztő 5530 Vésztő, Kossuth u. 192. - telephely- belső terület: 8214 m2
— Nefelejcs Otthon Okány 5534 Okány, Kastélykert u. 4. - telephely belső terület: 5089,99 m2
— Borostyánkert Otthon Dévaványa 5510 Dévaványa, Széchenyi u. 25. - telephely belső terület: 3819,92
M2
— Borostyánkert Otthon Füzesgyarmat 5525 Füzesgyarmat, Kossuth u. 86. - telephely belső terület: 2241,4 m2
Terület összesen: 33 726,31 m2
A feladatok részletes listáját és ismertetését a közbeszerzési dokumentáció elválaszthatatlan részét képező műszaki leírás tartalmazza.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

— 5630 Békés, Farkas Gy. u. 2. - székhely
— Nefelejcs Otthon Vésztő 5530 Vésztő, Kossuth u. 192. - telephely
— Nefelejcs Otthon Okány 5534 Okány, Kastélykert u. 4. - telephely
— Borostyánkert Otthon Dévaványa 5510 Dévaványa, Széchenyi u. 25. - telephely
— Borostyánkert Otthon Füzesgyarmat 5525 Füzesgyarmat, Kossuth u. 86. - telephely

A beszerzés leírása

Vállalkozási szerződés takarítási szolgáltatás beszerzésére a Békés Megyei Hajnal István Szociális Szolgáltató Centrum részére, 1 székhely és 4 telephely. A takarítandó belső terület nagysága: 33 726,31 m2, külső területet nem kell takarítani.
— 5630 Békés, Farkas Gy. u. 2. - székhely- belső terület: 14361 m2
— Nefelejcs Otthon Vésztő 5530 Vésztő, Kossuth u. 192. - telephely- belső terület: 8214 m2
— Nefelejcs Otthon Okány 5534 Okány, Kastélykert u. 4. - telephely belső terület: 5089,99 m2
— Borostyánkert Otthon Dévaványa 5510 Dévaványa, Széchenyi u. 25. - telephely belső terület: 3819,92
M2
— Borostyánkert Otthon Füzesgyarmat 5525 Füzesgyarmat, Kossuth u. 86. - telephely belső terület: 2241,4 m2
Terület összesen: 33 726,31 m2
A feladatok részletes listáját és ismertetését a közbeszerzési dokumentáció elválaszthatatlan részét képező műszaki leírás tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

Szerződés telj.be bevonni kívánt M1.) alk.i köv.ben bemutatott koordinálásáért és minőségellenőrzésért felelős szakember alk.i minimumkövetelményen felüli a bentlakásos szociális intézmény takarítása terén szerzett takarítás- irányítási többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, max. 60 hónap)

Minőségi kritérium (név)

Szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M2.) alk.i köv.ben bemutatott személyi állomány alk.i minimumkövetelményen felüli bentlakásos szociális intézmény takarítása terén szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 12 hónap/ fő)

A megújítások leírása

+12 hónap. 2.2. A Szerződő Felek a vonatkozó szerződést határozott időre kötik, mely határozott idő a szerződés aláírását követő hó 1. napjától számított 12+12 hónapig tart. A szerződés hatályának a fenti, illetve a szerződéstervezet 11.2. pontja szerinti meghosszabbítása esetén a Szerződő Felek a korábban megajánlott nettó havi díjat közösen felülvizsgálhatják, és azokat - az erre vonatkozó megállapodásuk esetén, írásba foglaltan - a mindenkor hatályos Kbt. szabályai alapján módosíthatják a szerződés meghosszabbításának időtartamára; a Szerződő Felek közös megállapodásának hiányában a nettó havi díj egyik fél által sem módosítható egyoldalúan.

További információk

II.2.5) ponthoz:
Ár szempont: Nettó havidíj az épületen belüli takarítás elvégzése tekintetében (Ft-ban megadva)
Az ajánlatok az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában foglaltak alapján a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kerül elbírálásra.
Az ajánlatok értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont (az adható pontszámot Ajánlatkérő két tizedes jegyre kerekíti).
A módszerek meghatározása, amellyel a fentiek szerinti ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül:
1. Nettó havidíj az épületen belüli takarítás elvégzése tekintetében (Ft-ban megadva, súlyszám: 60)
Ezen értékelési részszempont esetén a ponthatárok közötti pontszámok meghatározása a fordított arányosítás módszerével történik, az alábbi képlet alkalmazásával:
P = Alegjobb / A vizsgált X (P max - P min) + P min
Ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Az így meghatározott pontszámok az értékelési részszemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.
A súlyszámmal felszorzott és összeadott pontszámok alapján kerül meghatározásra egy-egy ajánlattevő összpontszáma. A legmagasabb összpontszámot elért ajánlatot minősíti Ajánlatkérő a legelőnyösebbnek.
2. Szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M1.) alk.i köv.ben bemutatott koordinálásáért és minőségellenőrzésért felelős szakember alk.i minimumkövetelményen felüli a bentlakásos szociális intézmény takarítása terén szerzett takarítás- irányítási többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, max. 60 hónap, súlyszám:15)
A 2. értékelési szemponttal összefüggő ajánlati elemmel kapcsolatban Ajánlattevőnek azt az értéket kell a felolvasólapra beírnia, amellyel a kötelező 24 hónapos időtartamon felül többet vagy ugyanannyit tudnak megajánlani (pld. amennyiben a többlettapasztalatra összesen 84 hónapot kívánnak megajánlani, akkor a felolvasólapon a „24 hó + ... hó” cellába a kipontozott rész helyére 60 hónap többlet megajánlást kell szerepeltetnie). Amennyiben ajánlattevő nem kíván a minimálisan előírt időtartamon felül többletmegajánlást tenni, ebben az esetben 0 értéket kell a felolvasólapon feltűntetnie. Ekkor a minimális értékelési pontszámot (azaz 0 pontot) kapja az ajánlattevő.
A magasabb érték a kedvezőbb. A 0 hónap megajánlás, azaz a legkedvezőtlenebb ajánlati elem 0 pontot kap.
A 60 hónap vagy annál kedvezőbb ajánlati elemet meghaladó megajánlások egyaránt a maximális értékelési pontszámot kapják.
Ajánlatkérő a többlet megajánlás esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazva az alábbi képlettel számítja ki ajánlattevő pontszámát:
P = (A vizsgált - A elvi legrosszabb)/ (A elvi legjobb - A elvi legrosszabb)X (P max - Pmin) + P min
Ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa (10 pont)
P min: a pontskála alsó határa (0 pont)
A elvi legjobb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja (60 hónap)
A elvi legrosszabb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja (0 hónap)
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme.
3. Szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M2.) alk.i köv.ben bemutatott személyi állomány alk.i minimumkövetelményen felüli bentlakásos szociális intézmény takarítása terén szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 12 hónap/ fő), súlyszám: 10)
A 3. értékelési szemponttal összefüggő ajánlati elemmel kapcsolatban Ajánlattevőnek azt az értéket kell a felolvasólapra beírnia, amellyel a kötelező szakemberenként 12 hónapos időtartamon felül többet vagy ugyanannyit tudnak megajánlani.
A 10fő szakember összes többlettapasztalata maximum 120 hónap lehet, úgy hogy ajánlatkérő egy szakember tekintetében maximum 12 hónap bentlakásos szociális intézmény takarítása terén szerzett többlet szakmai tapasztalatot vesz figyelembe. A felolvasólapon a 10 fő összes szakmai tapasztalatának együttes hónapját kell beírni. Amennyiben ajánlattevő nem kíván a minimálisan előírt időtartamon felül többletmegajánlást tenni, ebben az esetben 0 értéket kell a felolvasólapon feltűntetnie. Ekkor a minimális értékelési pontszámot (azaz 0 pontot) kapja az ajánlattevő.
A magasabb érték a kedvezőbb. A 0 hónap megajánlás, azaz a legkedvezőtlenebb ajánlati elem 0 pontot kap.
A -120 hónap vagy annál kedvezőbb ajánlati elemet meghaladó megajánlások egyaránt a maximális értékelési pontszámot kapják.
Ajánlatkérő a többlet megajánlás esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazva az alábbi képlettel számítja ki ajánlattevő pontszámát:
Folytatás a III.1.1) pontban az EKR karakterkorlátja miatt

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok felsorolása:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki
a) az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik;
b) részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére.
A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására Ajánlattevőknek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti kizáró ok vonatkozásában nyilatkozatot szükséges csatolni. Ahol Ajánlatkérő valamely irat benyújtását írta elő, ott az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott iratminta kitöltése és benyújtása javasolt, de Ajánlatkérő által előírt valamennyi információt, adatot tartalmazó ajánlattevői nyilatkozatot is elfogadja, amennyiben annak alapján az érvényesség feltétele egyértelműen megállapítható. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
II.2.14) pont folytatása:
P = (A vizsgált - A elvi legrosszabb)/ (A elvi legjobb - A elvi legrosszabb)X (P max - Pmin) + P min
Ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa (10 pont)
P min: a pontskála alsó határa (0 pont)
A elvi legjobb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja (120hónap)
A elvi legrosszabb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja (0 hónap)
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme.
A súlyszámmal felszorzott és összeadott pontszámok alapján kerül meghatározásra egy-egy ajánlattevő összpontszáma. A legmagasabb összpontszámot elért ajánlatot minősíti Ajánlatkérő a legelőnyösebbnek.
4. Vállalja-e, hogy a teljesítés során legalább 90 %-ban saját munkavállalóként foglalkoztatja a dolgozókat (igen/nem) /15
A 4. részszempontra adott ajánlat az abszolút pontozás módszerével kerül értékelésre, ahol az 'igen' válasz 10 pontot, a 'nem' 0 pontot ér.
A súlyszámmal felszorzott és összeadott pontszámok alapján kerül meghatározásra egy-egy ajánlattevő összpontszáma. A legmagasabb összpontszámot elért ajánlatot minősíti Ajánlatkérő a legelőnyösebbnek.
Kerekítés szabályai: Ajánlatkérő a pontozás során a kerekítés általános szabályai szerint kettő tizedes jegyre kerekít. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontrendszer szerinti ajánlatnak a legmagasabb Értékelési pontszámmal rendelkező ajánlattevő ajánlata minősül.
A Kbt. 77. § (5) bekezdésével összhangban, ha több ajánlatnak azonos az összpontszáma az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Ha a legkedvezőbb ajánlat így sem határozható meg Ajánlatkérő közjegyző jelenlétében sorsolást tart.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. és 3. számú értékelési részszempont esetén a pontszámok torzításának elkerülése érdekében a képletbe akkor is a maximum vállalható érték kerül behelyettesítésre, amennyiben a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ennél kedvezőbb megajánlást tartalmaz.
A pontszámokat ajánlatkérő két tizedes jegy pontossággal számolja ki.
Ajánlattevőnek az 1. értékelési részszempontként feltüntetett egyösszegű ajánlati árat nettó forint értékben kell megadnia.
Az ajánlatkérő a pontszámokat - törtek esetén - két tizedes jegyre kerekíti.
A módszer(ek) meghatározása, amellyel megadja az értékelési részszempontok tekintetében a ponthatárok közötti pontszámot:
1. értékélési részszempont esetén: fordított arányosítás.
2. értékelési részszempont esetén: egyenes arányosítás
3. értékelési részszempont esetén: egyenes arányosítás
4. értékelési részszempont esetén: abszolút pontozás

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, azaz az EEKD IV. rész kitöltése esetén Ajánlattevő részletesen nyilatkozik arról P1 esetén, hogy rendelkezik az elmúlt három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás nyújtásából (takarítási szolgáltatás) származó minimum nettó 130 000 000 HUF árbevétellel.
Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt.69. § (4) bekezdés szerint történik.
P/1. Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi helyzetre vonatkozó alkalmassága igazolható az ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozatával, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (takarítási szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. (A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont) A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltak szerint, ha az ajánlattevő a P/1. szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Amennyiben az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg és ezen szervezet az ajánlattétel során az ajánlatban köteles csatolni azon dokumentumokat, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, továbbá az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat köteles megadni, az igazolások benyújtásakor e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
P/2. Az ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára - a 321/2015. (X. 30.) 19. § (1) bekezdés a) pontja szerint rendelkezzen valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől nyilatkozattal az alábbiak szerint: - pénzintézet által vezetett számlák számlaszámai - mióta vezeti az ajánlattevő számláját - számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő éven (24 hónapon) belül előfordult-e 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás, ha igen milyen időtartamban, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A „sorba. A ibe” kitétel alatt
Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Igazolás: A Korm.r. 1.§ (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. részt részletesen ki kell kitöltenie, nem elegendő az α szakasz kitöltése!). A Kbt. 69.§ (4) bekezdések alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a P/2. szerinti, valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó igazolás benyújtására.
Ajánlatkérő a vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákat is vizsgálja, ebben az esetben bármely, a megszűnés dátumát követően kelt igazolás elfogadható az alkalmassági minimumkövetelmény alátámasztására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65.§ (6) - (8) és (11) bekezdéseire.

P/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (takarítási szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - összesen 130 000 000 HUF árbevétellel. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
P/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha bármely számlavezető pénzügyi intézménye igazolása alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított két éven (24 hónapon) belül előfordult 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás. Amennyiben az Ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított kettő évnél később jött létre, illetve később kezdte meg tevékenységét, valamely számlavezető pénzügyi intézmény igazolása alapján, ezen időtartamra vonatkozóan előfordult 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás.
VI.3) pont folytatása (1):
Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy Nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjában és a szerződés hatályának teljes időtartamára ISO 9001:2008, ISO 27001, ISO 28001 (vagy azokkal egyenértékű) minőségirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítványokkal, vagy az ezzel a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 24.§(3) bek. szerint az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival
Ajánlattevő a szabványokkal való rendelkezésről köteles nyilatkozni ajánlatában.
A takarítási Szolgáltatónak - min. 20 millió Ft/káresemény és a szerződés teljes időtartamára 100 millió Ft értékhatárra kötött - felelősségbiztosítást szüksége kötnie a Megrendelő takarítási tevékenységre és az annak kapcsán esetlegesen bekövetkező károkozásokra. Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a felelősség biztosítási kötvénnyel és a szerződéshez csatolnia kell a biztosítási kötvényt (szerződéskötési feltétel).
10. Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdés szerint kíván eljárni, csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdésben előírt cégszerűen (képviseletre jogosult által) aláírt nyilatkozatot és az egyéb dokumentumokat. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek), illetőleg az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek (személynek), vagy egyéb alvállalkozónak csatolnia kell az ajánlatot, illetőleg annak részét képező bármely nyilatkozatot aláíró cégjegyzésre vagy képviseletre jogosult személy(ei) aláírási címpéldányának (cégaláírási nyilatkozatának) vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdésében szereplő, ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírási mintának az egyszerű másolatát. Egyéni vállalkozó vagy magánszemély esetében a fenti dokumentum(ok) nem csatolandó(k).
11. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdése szerint. Ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetés esetén fel kell tüntetni: „Takarítási szolgáltatás a Békés Hajnal István Szociális Szolgáltató Centrum részére". Az átutalásról szóló igazolást, vagy a bank vagy biztosító általi garancialevelet, vagy a készfizető kezességet vállaló kötvényt csatolni kell az ajánlathoz.
12. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy több gazdasági szereplő közösen is nyújthat be ajánlatot. Közös ajánlattétel esetén a felek között létrejött megállapodást vagy szerződést kell az ajánlathoz csatolni, mellyel kapcsolatban az ajánlatkérő előírásait a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza.
13. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
14. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
15. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az eredeti dokumentum mellett csatolandó a magyar fordítás is. Ajánlatkérő tehát nem várja el a szakfordításról és a tolmácsolásról szóló 24/1986. (VI. 26.) MT rendelet szerinti ajánlattevő általi hitelesített magyar fordítás becsatolását, azonban elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdés szerinti fordítást is.
16. Ajánlatkérő jelen eljárás során nem alkalmaz elektronikus árlejtést.
17. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy nem teszi lehetővé, illetve nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.
18. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja.
19. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy ajánlatkérő az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. A szigorúbban megállapított feltételek az előírt M1), M2), alkalmasságra vonatkoznak. P1)-P2) és M1)-M4) alkalmasságra vonatkoznak.
20. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, amely jelen felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette. Az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben azt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelöli.
21. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről a Kbt. 79. § (2) bekezdés szerint tájékoztatja az ajánlattevőket. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (6) bekezdése az irányadó.
22. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
23. A közbeszerzés nem ismétlődő jellegű.
24. A szerződés EU alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos: NEM
A projekt forrása: saját forrás
25. Ajánlatkérő jelen eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
Folytatás a III.1.3. pontban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az EEKD IV. rész kitöltése esetén Ajánlattevő részletesen nyilatkozik arról, hogy rendelkezik
M.1) esetén legalább 1 fő takarítás koordinálásáért és minőségellenőrzésért (takarításvezető) felelős szakemberrel, aki rendelkezik OKJ-s tisztítás-technológiai szolgálatvezető, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint legalább 24 hónap bentlakásos szociális intézmény takarítása terén szerzett takarítás- irányítási vezetői gyakorlattal,
Ajánlatkérő szolgálatvezetői képesítés megszerzését követő szakmai gyakorlatot fogad el!
Az „1993. évi III. törvény a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról” szerint: A bentlakásos szociális intézmények a szociálisan rászorulóknak folyamatos ellátást, nappali és éjszakai tartózkodást,ápolást, gondozást, illetve rehabilitációt (szakosított ellátás) tartós, illetve ideiglenes jelleggel nyújtó intézmények.
M.2) esetén a teljesítésbe bevonni kívánt 10 fő legalább 12 hónap bentlakásos szociális intézmény takarítási területen szerzett takarítási tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
M.3) esetén rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) folyamatosan minimum 12 hónapig tartó szociális bentlakásos intézmény(ek) napi takarítására vonatkozó referenciával, ahol a napi takarítás belső területe legalább 24 000 m2.
M.4) esetén érvényes, általa működtetett, épület takarítási tevékenységre vagy annak bármely résztevékenységére vonatkozó, bármely nemzeti rendszerben akkreditált környezetirányítási rendszer működtetését igazoló tanúsítvánnyal vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti egyéb bizonyítékokkal.
M.1.) Ajánlattevő ajánlatában ismertesse a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján annak a szakembernek (takarításvezető) a megnevezését, képzettségét, továbbá szakmai tapasztalatát, akit be kíván vonni a teljesítésbe az EEKD-ban és a vonatkozó EKR-űrlapon. Ajánlattevő csatolja a szakember a képzettséget igazoló bizonyítvány, tanúsítvány másolatát. (A szakmai tapasztalatot: év, hó bontásban kell megadni.) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Ajánlattevőnek csatolnia kell a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítése során a szerződés teljesítéséhez ajánlatkérő rendelkezésére fog állni. A szakember esetében a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzát, valamint munkaszerződésének másolatát csatolni kell a Kbt. 69. § (4) szerint felkért ajánlattevőknek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. Korm. rendelet 24. § (1) és (2) bekezdésére. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni. Ajánlattevők a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak az irányadók.
M.2) Ajánlattevő ismertesse a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését továbbá szakmai tapasztalatukat, akit be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlattevő az EEKD-ban és a vonatkozó EKR-űrlapon nevezze meg a szakembereket szakmai ajánlata részeként. A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint felkért ajánlattevő csatolja a szakemberek saját kezűleg aláírt önéletrajzát, amelyből az előírt alkalmassági feltételnek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható. (A szakmai tapasztalatot: év, hó bontásban kell megadni.) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Ajánlattevőnek csatolnia kell a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítése során a szerződés teljesítéséhez ajánlatkérő rendelkezésére fog állni. A szakemberek esetében munkaszerződésének másolatát is csatolni kell a Kbt. 69. § (4) szerint felkért ajánlattevőknek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. Korm. rendelet 24. § (1) és (2) bekezdésére. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni. Ajánlattevők a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak az irányadók.
M.3) Ajánlattevőnek be kell mutatnia az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti takarítási szolgáltatásait, Az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejezési időpontja (év, hó, nap) és helye, a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a szolgáltatás tárgya, mennyisége (úgy, hogy abból az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.) (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak az irányadók) Ajánlatkérő a 3 éven belül befejezett, legfeljebb 6 éven belül megkezdett takarítási szolgáltatásokat vizsgálja.
M.4) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés g) pontja alapján a 69. § (4) bekezdése alapján felkért ajánlattevő köteles benyújtani azon környezetvédelmi intézkedéseinek a leírását, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud, vagy bármely nemzeti rendszerben akkreditált környezetirányítási rendszer működtetését igazoló tanúsítvány másolatát.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik
(321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és 24. § (1 bekezdés szerint.)

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő takarítás koordinálásáért és minőségellenőrzésért (takarításvezető) felelős szakemberrel, aki rendelkezik OKJ-s tisztítás-technológiai szolgálatvezető, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint legalább 24 hónap bentlakásos szociális intézmény takarítása terén a tisztítástechnológiai szolgálatvezetői képesítést megszerzését követően .szerzett takarítás- irányítási vezetői gyakorlattal
M.2) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem tud a teljesítésbe 10 fő legalább 12 hónap bentlakásos szociális intézmény takarítási területen szerzett takarítási tapasztalattal rendelkező szakemberrel
M.3) Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) folyamatosan minimum 12 hónapig tartó bentlakásos szociális bentlakásos intézmény(ek) napi takarítására vonatkozó referenciával, ahol a napi takarítás belső területe legalább 24 000 m2.
Ajánlattevő az alkalmasságát a szociális intézmény napi takarítására vonatkozóan 2 (kettő) db szerződésből/maximum 2 (kettő) db referenciával igazolhatja.
Ajánlatkérő bentlakásos szociális intézményen a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 4. § (1) bekezdés h) pontjában meghatározott fogalmat érti.
M.4) Ajánlattevő rendelkezik érvényes, általa működtetett, épület takarítási tevékenységre vagy annak bármely résztevékenységére vonatkozó, bármely nemzeti rendszerben akkreditált környezetirányítási rendszer működtetését igazoló tanúsítvánnyal vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti egyéb bizonyítékokkal.
VI.3.) pont folytatása (2):
26. Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevői nyilatkozatot a változásbejegyzési eljárásról (EKR elektronikus űrlap formájában).Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattételi felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, melyeket a Kbt. kötelezően előír.
27. AT ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani.
28. AK figyelemmel a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdésére az ajánlatok bírálatát - ideértve annak aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét is - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
29. Ajánlatkérő helyszíni bejárást, illetve konzultációt nem tart.
30. Annak meghatározását, hogy az ajánlatkérő alkalmazza-e a Kbt. 33-34. §-ait (fenntartott szerződés): nem.
31. Az adott szerződésre vonatkozóan korábbi közzétételre sor került-e: nem.
32. Jelen felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. az irányadó.
33. Felelős Akkreditált Közbeszerzési Szaktanácsadó: Dr. Berecz Orsolya Zsuzsa. Lajstromszám: 00090. Levelezési cím: 4028 Debrecen, Hadházi út 81.

A szerződés teljesítésének feltételei

A Ptk. szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó szabályai minden részben irányadóak.
Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetések pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Ajánlattevő a teljesítést követően havonta egy alkalommal a tárgyhót követő 8. napig nyújthatja be számláját, melynek kifizetése - a szerződésben rögzített feltételek teljesülése esetén - a számla befogadásától számított utolsó napon belül esedékes.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdései szerint 30 naptári napon belül átutalja. Ajánlatkérő a kifizetéseket az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti és felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (5) bekezdésében foglaltakra. Az elszámolás és a kifizetések pénzneme a forint.
Ha az Ajánlatkérő részéről kifogás merül fel a benyújtott számlával összefüggésben, úgy az Ajánlatkérő köteles a kifogásolt számlát 10 napon belül visszajuttatni az Ajánlattevőhöz.
A teljesítésigazolás kiadására a Kbt. 135. (1) bekezdése az irányadó. Az Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltakra is.
A számla összegének az Ajánlatkérő általi késedelmes kiegyenlítése esetén megrendelő a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerinti késedelmi kamatot köteles megfizetni az Ajánlattevőnek.
A számla késedelmes kiegyenlítése esetén Ajánlatkérő a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat kétszeresével megegyező mértékű késedelmi kamatot köteles fizetni Ajánlattevő részére.
A kamatfizetési kötelezettség esedékességére a Ptk. 6:153.§ az irányadó.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján köteles elfogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, melyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A szerződés biztosítékai:
A Vállalkozó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése szerint kötbér fizetésére kötelezett az érdekkörében felmerült okból történő késedelmes és hibás teljesítésre, valamint a teljesítés meghiúsulására.
Késedelmes teljesítés: Késedelmes teljesítésnek minősül, ha a feladat meghatározásban leírt szolgáltatások szerződésszerű - mindenben megfelelő - teljesítése nem történik meg a Vállalkozó által vállalt teljesítési időszakban, időpontokban.
Nem teljesítés: Nem teljesítésnek minősül, ha a szolgáltatás nem történik meg, illetve ha a késedelmes teljesítés esetén a késedelem olyan mértékű, hogy ezzel meghiúsul annak rendeltetésszerű igénybevétele.
Hibás teljesítés: Hibás teljesítésnek számít, ha a szolgáltatás nyújtása nem felel meg a dokumentációban leírt követelményeknek, illetve a benyújtott ajánlatnak. Amennyiben a hibás teljesítésben a teljesítés olyan mértékű fogyatékossága áll fenn, amely a szolgáltatás igénybevételét lehetetlenné teszi, akkor arra a „nem teljesítés” szabályai alkalmazandók.
Késedelmi kötbér: Amennyiben a Vállalkozó neki felróható okból a Szerződésben meghatározott munkák elvégzésével késedelembe esik úgy a késedelem idejére megrendelő késedelmi kötbér felszámolására jogosult, melynek mértéke naponta minimum a nettó havi díj 1 %-a, maximum a nettó havi díj 25 %-a.
Hibás teljesítési kötbér: A szerződés nem megfelelő szintű teljesítése esetén a megrendelő jogosult hibás teljesítési kötbért felszámolni a hiba bejelentésétől számított naptól a szerződésszerű, kifogástalan minőségű szolgáltatás nyújtásáig, melynek mértéke naponta a nettó havi díj 1 %-a, de legfeljebb a nettó havi díj 25 %-a.
Folytatás a III.2.1) pontban az EKR karakterkorlátja miatt.

Bár különböző telephelyek takarítása képezi az eljárás tárgyát, azonban gazdasági, műszaki működtetése azonosak, egy funkcionális egységet képeznek. Erre tekintettel fontos, hogy az adott telephelyek ugyanazon higiéniai elvek és módszerek mentén kerüljenek takarításra. Ajánlatkérőnek elemi érdeke fűződik ahhoz, hogy a takarítandó területek megfelelő minőségben kerüljenek tisztításra. Ezen kívül fontos az egyes telephelyek közötti átjárhatóság, gazdasági szempontból a személyzet helyettesítése, különösen az esetlegesen felmerülő, váratlan helyzetek, vészhelyzetek okán. Továbbá a szolgáltatás jellegénél fogva oszthatatlan, így részajánlattétel esetén nem valósulhat meg egységes minőségi szintű szolgáltatás, illetve Ajánlatkérő részéről problémát jelentene ennek egységes ellenőrzése. Ennek okán nem biztosított a részajánlattétel lehetősége, továbbá, mivel szociális intézményekről van szó, ahol a fertőzésnek kitett ápoltak, gondozottak egészségének védelme érdekében az egységes minőségi szolgáltatás követelménye fokozottan jelenik meg.
Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 1 700 000 FT
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának: Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja a karakterkorlát miatt a VI.3.4) További információk pont 15. alpontjában kerül megadásra a Kbt. 54. §-a szerint.
Befizetés helye: Magyar Államkincstár.
Ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10026005-00315397-00000000
Vonatkozó jogszabályok:
— 2015. évi CXLIII. törvény
— 2004. évi XXXIV. törvény
— 2011. évi CXCV. törvény
— 2013. évi V. törvény
— 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
— 126/2016. (VI.7.) Kormányrendelet
1. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet alapján létrehozott és a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztrációja összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. Az ajánlattevőknek az EKR 20. § (4) bekezdése alapján külön nem kell nyilatkozniuk a Kbt. 66. § (4) bekezdésében foglaltakról. A közbeszerzési dokumentumok rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § (1)-(2) bekezdése szerint, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben. Az ajánlattevő jelen eljárás során alternatív ajánlatot nem tehet. Az ajánlat EKR-ben csatolt fedőlapján szerepelnie kell az ajánlattevő nevének és címének (székhelyének) továbbá jelen közbeszerzési eljárás megnevezésének: „Takarítási szolgáltatás a Békés Megyei Hajnal István Szociális Szolgáltató Centrum részére”.
2. A 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdése érdekében Ajánlatkérő annak érdekében, hogy a gazdasági szereplők által benyújtott dokumentumok tartalmát meg tudja jeleníteni, a következőket írja elő az EKR-ben benyújtandó elektronikus dokumentumok jellemzőire, így különösen a fájlformátumra vonatkozó követelmények tekintetében:
— szkennelt vagy elektronikus aláírással ellátott pdf, fájl formátum.
3.. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet alapján létrehozott és a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztrációja összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. Az ajánlattevőknek az EKR 20. § (4) bekezdése alapján külön nem kell nyilatkozniuk a Kbt. 66. § (4) bekezdésében foglaltakról. A közbeszerzési dokumentumok rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § (1)-(2) bekezdése szerint, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben. Az ajánlattevő jelen eljárás során sem rész sem alternatív ajánlatot nem tehet.. -
4. Ponthatárok valamennyi részszempont esetében: 0 - 10 pont.
5. A Kbt. 76.§ (3) bek b) pont szerinti értékeléshez be kell mutatni a felhívás III.1.3./M1/M2.) pont szerinti alkalmassági feltételnek megfelelő, a teljesítésben személyesen részt vevő szakemberek gyakorlatát/tapasztalatát, csatolnia kell a szakember által aláírt önéletrajzot.
6. Ajánlattevőnek 69. §. (4) bekezdése alapján csatolnia kell az érvényes, általa működtetett, épülettakarítási tevékenységre vagy annak bármely résztevékenységére vonatkozó, bármely nemzeti rendszerben akkreditált környezetirányítási rendszer működtetését igazoló tanúsítványát vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, ezzel egyenértékű tanúsítványát.
7. Az ajánlathoz csatolandó nyilatkozatok és dokumentumok: Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában, Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti Felolvasólap az EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában, Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja szerinti nyilatkozat, Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat az EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában, Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdés szerinti nyilatkozat.
8. Ajánlattevőknek havi díjat kell a felolvasólapon rögzíteni a közbeszerzési dokumentumban meghatározottak szerint. Ajánlattevőnek ajánlatához szakmai ajánlatot kell benyújtania, melyből a minőség értékelésére alkalmas részszempontra tett megajánlása, vagyis a szakemberek neve, rendelkezésre állásuk és a teljesítésbe való bevonásuk módja (munkaviszony, alvállalkozói viszony, egyéb jogviszony stb.) egyértelműen megállapítható.
A munkaszerződések másolatai nem képezik a szakmai ajánlat részét, azokat a Kbt. 69. § (4) szerint felkért ajánlattevőnek kell benyújtania. A szakmai önéletrajzot a Kbt. 69. § (4) szerint felkért ajánlattevőnek kell benyújtania. Az ISO:14001-es tanúsítványt a Kbt. 69. § (4) szerint felkért ajánlattevőnek kell benyújtania.
A szakmai ajánlat részét képezik továbbá az értékelés részét képező szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatai és a végzettséget igazoló dokumentumok. A szakmai ajánlat részét nem képezik, de az ajánlatban kérjük csatolni a felhasználandó tisztítószerek listáját is.
9.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (8) bekezdésére a szakmai ajánlat esetében.
Ajánlattevő az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolását köteles ajánlatához csatolni!