Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M1) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül megkezdett, legalább 1 db szerződésszerűen teljesített, eredményesen befejezett, a 219/2004. (VII.21.) Korm.r. alapján végzett (vagy azzal egyenértékű) műszaki beavatkozás megvalósítására irányuló kármentesítési kivitelezési referenciával vagy referenciákkal, ahol vállalkozó szénhidrogénnel szennyezett talaj mentesítését (tisztítását) végzete, ennek keretében min. 40 000 m2 területű biodepóniát létesített és abban min. 70 000 m3 munkagödörből kitermelt szennyezett talaj tisztítását végezte el ex situ bioremediációs talajkezeléssel.
Biodepónia: környezettechnológia létesítmény, a talajtisztítási technológiák, ex situ (on-site) biológiai technológiák alapeleme. A kitermelt szennyezett talajt a környezettől megfelelően elzárt, úgynevezett biodepóniában helyezik el, ahol mesterségesen előállított kedvező feltételeket teremtenek a szerves szennyező anyagok lebontását végző baktériumok számára.
Ajánlatkérő az M.1. referencia tekintetében eredményesen befejezettnek tekinti a referenciát, ha a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul (valamennyi szennyezett közeg és szennyező komponens tekintetében) elérésre került. Szénhidrogén szennyezés alatt Ajánlatkérő kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin szennyezést ért.
M2.) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül megkezdett, legalább 1 db szerződésszerűen teljesített, eredményesen befejezett, a 219/2004. (VII.21.) Korm.r. alapján végzett (vagy azzal egyenértékű) műszaki beavatkozás megvalósítására irányuló kármentesítési kivitelezési referenciával vagy referenciákkal, ahol vállalkozó szénhidrogénnel szennyezett talajvíz mentesítését (tisztítását) végzete, ennek keretében min. 130 000 m3 kitermelt talajvíz kezelését (tisztítását) valósította meg, min. összesen 160 m3/d kapacitású víztisztító rendszer üzemeltetésével.
Ajánlatkérő az M.2. referencia tekintetében eredményesen befejezettnek tekinti a referenciát, ha a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul (valamennyi szennyezett közeg és szennyező komponens tekintetében) elérésre került. Szénhidrogén szennyezés alatt Ajánlatkérő kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin szennyezést ért.
M.3.) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített referenciával, amelynek keretében 219/2004. (VII.21.) Korm. rendelet alapján végzett (vagy azzal egyenértékű) kármentesítési beavatkozás részeként PRB (permeábilis reaktív töltet) legalább 2 m mélységben történő kiépítést és min. 6 hónapos időtartamban történő üzemeltetését végezte.
Ajánlatkérő az M.1. és M. 2. referencia tekintetében eredményesen befejezettnek tekinti a referenciát, ha a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul (valamennyi szennyezett közeg és szennyező komponens tekintetében) elérésre került. Szénhidrogén szennyezés alatt Ajánlatkérő kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin szennyezést ért.
Az üzemeltetési időszak tekintetében Ajánlatkérő a próbaüzemi időszakban végzett üzemeltetési tevékenységet is elfogadja.
Az M.1. és M. 2. referenciamunka több referenciamunkával teljesíthető. Egy referenciamunka, megfelelőség esetén több követelmény teljesítésére is bemutatható.
Ajánlatkérő elfogadja, ha az M.1.) és M.2.) és M.3.) referencia követelmény - megfelelőség esetén - ugyanazon referenciamunkával kerül teljesítésre.
M4) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő a 297/2009. (XII. 21.) Korm.r. 1. sz. melléklet 1.3. pontjában feltüntetett (SZKV) víz- és földtani közeg védelem részterületen szakértői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű)(vagy a szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel) rendelkező szakemberrel,
M5) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11) Korm.r. 1. mell. Építészeti-műszaki tervezés fejezet II/20. szerinti vízgazdálkodási építmények szakterület (VZ-TER) jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel)rendelkező szakemberrel.
M6) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik 1 fő a 266/2013. Korm.r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 2. pontja „Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek” „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” MV-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel) rendelkező szakemberrel.
M7) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 10. pontja „A sajátos építményfajták felelős műszaki vezetői szakterületek” „Vízgazdálkodási építmények szakterület” MV-VZ (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel) rendelkező szakemberrel.
Az ajánlattevőnek rendelkeznie kell a fenti szakemberek mindegyikével.
A négy terület (M4, M5, M6, M7) vonatkozásában a szakemberek közötti átfedés nem megengedett. Az időben párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.
Ajánlatkérő az értékelés körében megajánlott szakemberek vonatkozásában a Kbt. 71. § (9) bekezdés a) pontja alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben az ajánlattevő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szinttel megegyező vagy annál kedvezőbb érték kerül alátámasztásra, azonban ajánlattevő nem tudja a felolvasólapon tett megajánlását pontosan alátámasztani.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben Ajánlattevő az értékelés körében az M4), M6), M7) szakemberek vonatkozásában ugyanarra az értékelési szempontra több szakembert mutat be, akkor Ajánlatkérő a legkedvezőtlenebb megajánlást veszi figyelembe az értékelés során. Ajánlattevő ebben az esetben a felolvasólapon és a KKD a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek értékelési részszempontok szerint megajánlott (többlet) szakmai gyakorlati idejének alátámasztására szolgáló nyilatkozatban a legkedvezőtlenebb megajánlást köteles feltüntetni.
Ajánlatkérő az értékelés körében megajánlott szakemberek vonatkozásában a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként megjelölt értéket helyettesíti be, amennyiben az ajánlattevő megajánlása ennél a mértéknél kedvezőbb.