A szennyező forrás helye: Taszári repülőtér „A" és „B” üzemanyagtelep, Taszár külterület HRSZ: 037/1 ingatlan. A beavatkozási tevékenységgel érintett ingatlanok: belső terület: Taszár 037/1 hrsz., 450 ha 8375 m. „D" érték felett szennyezett talaj becsült mennyisége: 106 000 m3, kiterjedése: 44 919 m2. D” érték felett szennyezett talajvíz becsült mennyisége: 47 000 m3 (A terület: 16 000 m3, B terület: 31 000 m3), kiterjedése: 83 905 m2. A szennyező anyag: szénhidrogén: kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin. A Kivitelező feladata a területen a lehatárolt környezetszennyezés felszámolása, a kármentesítő létesítmények kiépítése, vízjogi üzemeltetési engedély beszerzése, további kapcsolódó feladatok elvégzése, monitorozás. A környezeti kármentesítés lezárását követően műszaki beavatkozási záródokumentáció készül.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-01-13.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-11-18.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-11-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Talajfertőtlenítési munka
Hivatkozási szám: EKR000463632020
Rövid leírás:
“A szennyező forrás helye: Taszári repülőtér „A" és „B” üzemanyagtelep, Taszár külterület HRSZ: 037/1 ingatlan.
A beavatkozási tevékenységgel érintett...”
Rövid leírás
A szennyező forrás helye: Taszári repülőtér „A" és „B” üzemanyagtelep, Taszár külterület HRSZ: 037/1 ingatlan.
A beavatkozási tevékenységgel érintett ingatlanok: belső terület: Taszár 037/1 hrsz., 450 ha 8375 m
„D" érték felett szennyezett talaj becsült mennyisége: 106 000 m3, kiterjedése: 44 919 m2.
D” érték felett szennyezett talajvíz becsült mennyisége: 47 000 m3 (A terület: 16 000 m3, B terület: 31 000 m3), kiterjedése: 83 905 m2.
A szennyező anyag: szénhidrogén: kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin.
A Kivitelező feladata a területen a lehatárolt környezetszennyezés felszámolása, a kármentesítő létesítmények kiépítése, vízjogi üzemeltetési engedély beszerzése, további kapcsolódó feladatok elvégzése, monitorozás.
A környezeti kármentesítés lezárását követően műszaki beavatkozási záródokumentáció készül.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Talajfertőtlenítési munka📦
További CPV-kód: Talajfertőtlenítési munka📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“A közbeszerzési eljárásban helyszíni bejárás kerül megtartásra, helyszíne: Helyszíne: Taszár Repülőtér (Taszár 037/1 hrsz) és Taszár 038, 039, 040/4, 041/1,...”
További információk
A közbeszerzési eljárásban helyszíni bejárás kerül megtartásra, helyszíne: Helyszíne: Taszár Repülőtér (Taszár 037/1 hrsz) és Taszár 038, 039, 040/4, 041/1, 041/3, 041/6, 041/7 és 045. hrsz.-ú szomszédos területek Időpontja: 2020. 12. 03. 10:00 óra.
A bejárásra a jelentkezést a gazdasági szereplők küldjék meg 2020. 11. 27. 10:00 óráig a következő adatokat:: gazdasági szereplő neve, résztvevő neve, anyja neve, lakcíme, szem ig. száma, gk típusa, rendszáma
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A szennyező forrás helye: Taszári repülőtér „A" és „B” üzemanyagtelep, Taszár külterület HRSZ: 037/1 ingatlan.”
“A beavatkozási tevékenységgel érintett ingatlanok: belső terület: Taszár 037/1 hrsz., 450 ha 8375 m” Többet mutasson (5) “„D" érték felett szennyezett talaj becsült mennyisége: 106 000 m3, kiterjedése: 44 919 m2.”
“D” érték felett szennyezett talajvíz becsült mennyisége: 47 000 m3 (A terület: 16 000 m3, B terület: 31 000 m3), kiterjedése: 83 905 m2.”
“A Kivitelező feladata a területen a lehatárolt környezetszennyezés felszámolása, a kármentesítő létesítmények kiépítése, vízjogi üzemeltetési engedély...”
Rövid leírás
A Kivitelező feladata a területen a lehatárolt környezetszennyezés felszámolása, a kármentesítő létesítmények kiépítése, vízjogi üzemeltetési engedély beszerzése, további kapcsolódó feladatok elvégzése, monitorozás.
“A környezeti kármentesítés lezárását követően műszaki beavatkozási záródokumentáció készül.”
Becsült összérték: 1 HUF 💰
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya a Kbt. 8. § (3) bekezdés a) pontja szerinti építési beruházás.”
“A teljesítés fő helyszíne: Taszár Repülőtér (Taszár 037/1 hrsz) és Taszár „A” terület esetében: 038, a 039 és a 040/4, „B” terület esetében: 041/1, 041/3,...”
Rövid leírás
A teljesítés fő helyszíne: Taszár Repülőtér (Taszár 037/1 hrsz) és Taszár „A” terület esetében: 038, a 039 és a 040/4, „B” terület esetében: 041/1, 041/3, 041/6, 041/7 és a 045 hrsz.-ú szomszédos területek.
Többet mutasson Többet mutasson (5) “A tervezési feladat a következő dokumentációk elkészítésére és szükség esetén engedélyeztetésére terjed ki: Kiviteli terv készítés: a beavatkozás és...”
Rövid leírás
A tervezési feladat a következő dokumentációk elkészítésére és szükség esetén engedélyeztetésére terjed ki: Kiviteli terv készítés: a beavatkozás és kapcsolódó tevékenységek (talajkitermelés (földmunkaterv), víztisztítás, talajkezelés biodepóniában, monitoring terv, bontási tevékenységek, kerítés-áthelyezés, területhelyreállítás) műszaki leírása; Lőszermentesítési terv, Tartálybontási terv, Közmű egyeztetés, Közmű bontási tervek, Szakági villamos terv, Organizációs terv, Technológiai utasítások, MMT, Műszaki és pénzügyi ütemterv; Hulladékkezelési terv készítés, hulladékáramok meghatározása; Erdőterületek igénybe vételhez szükséges tervek/dokumentációk készítése (aktualizálása);Munkagödör megnyitásához tulajdonosi hozzájárulások beszerzése, aktualizálása; Elektromos ellátás tervezése; Biodepónia vonatkozó részletes kezelési, visszatöltési és monitoring terv készítés; Víztisztítás és talajkezelés során üzemeltetett pont- és diffúz légszennyező források engedélyezési tervének készítése; Próbaüzemi terv készítés.
“Engedélyeztetés: Nyertes AT feladata a kármentesítési beavatkozási tevékenysége végzéséhez szükséges valamennyi engedély és hozzájárulás beszerzése;”
“Terület előkészítési feladatok: 76 220m2-en: KKD 1. sz. melléklete szerint;”
“Beavatkozási feladatok: 4 db munkagödör (összes teljes térfogatuk: 289 755 m3, összes teljes kiterjedésük: 57 951 m2); 1 db biodepónia (144 000 m2, szükség...”
Rövid leírás
Beavatkozási feladatok: 4 db munkagödör (összes teljes térfogatuk: 289 755 m3, összes teljes kiterjedésük: 57 951 m2); 1 db biodepónia (144 000 m2, szükség esetén még egy ugyanekkora depónia kialakítható), a szennyezett talaj ex situ bioremediációs mentesítése (tisztítása); 1 db tiszta talaj depónia (70 000 m2),1 db humuszdepónia (10 000 m2); 2 db talajvíz kezelő egység(számított mértékadó vízmennyiség: 2x~120 m3/d, megtisztítandó szennyezett vízmennyiség: 47 000 m3, kezelendő vízmennyiség tervezetten: 262 800 m3, 2 db sztrippelő torony telepítésével, vízbeszerzés: nyílt víztartású munkagödrökből); monitoring rendszer kialakítása (38 db új monitoring kút létesítése); Permeábilis Reaktív Barrier (PRB) zónák (összesen 197 db injektáló pont, iSOC technológiás oxigén bejuttatással); Permeábilis Reaktív Barrier (PRB) migrációs falak (PRB falak tervezett hossza 256 m az „A” üzemanyagtelep területén ill. 414 m, a „B” telepen. Szélessége mindkét részterület esetében 0,5 m. A PRB-t 3,0 m mélységig kell kialakítani). A tervezett technológia a kármentesítési célkoncentrációt várhatóan 18 hónapon belül eléri. Ezt követően meg kell vizsgálni a további üzemeltetés szükségességét, hogy az elért kármentesítési célértékek tartósan megvalósuljanak, illetve megmaradjanak. A PBR zóna és a kapcsolódó monitoring rendszer üzemeltetése max. 36 hónap időtartamban szükséges.
Terület helyreállítási feladatok: Talajok visszatöltése (összesen 289 755 m3); Humusz visszaterítése; Beavatkozás létesítményeinek elbontása, hulladékkezeléssel; A kármentesítés lezárása után az érintett területek teljes helyreállítást el kell végezni. A létesítmények lebontása után tereprendezés és füvesítés szükséges; Területi rekultiváció: a központi 037/1 hrsz-ú ingatlanon egyenletes térszín kialakításával, 40 g/m2 fűmagkeverék kiszórásával kell elvégezni. A külső területeken (Taszár 041/1, 041/6 és 041/7, össz. 0,282 ha) a talajvédelmi terv és az azt jóváhagyó határozat szerint szükséges a terület helyreállítás. Az erdőművelésű területek esetében az erdők igénybe vételére vonatkozó terv(ek) szerint kell a területek helyreállítását elvégezni, adott esetben a fák visszapótlásával/telepítésével; A térszintet a rendelkezésre álló földmennyiségből kell kialakítani. A területre föld beszállítási, pótlási kötelezettsége a nyertes Ajánlattevőnek nincs; A füvesítési feladat a fűmagkeverék kiszórásával zárul, a füvesített terület további ápolására vonatkozó kötelezettsége a nyertes Ajánlattevőnek nincs.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 40 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KEHOP-3.3.0-15-2017-00004 azonosítószámú, „Szennyezett területek kármentesítése” című projekt keretén belül
További információk:
“A közbeszerzési eljárásban helyszíni bejárás kerül megtartásra, helyszíne: Helyszíne: Taszár Repülőtér (Taszár 037/1 hrsz) és Taszár 038, 039, 040/4, 041/1,...”
További információk
A közbeszerzési eljárásban helyszíni bejárás kerül megtartásra, helyszíne: Helyszíne: Taszár Repülőtér (Taszár 037/1 hrsz) és Taszár 038, 039, 040/4, 041/1, 041/3, 041/6, 041/7 és 045. hrsz.-ú szomszédos területek Időpontja: 2020. 12. 03. 10:00 óra.
“A bejárásra a jelentkezést a gazdasági szereplők küldjék meg 2020. 11. 27. 10:00 óráig a következő adatokat:: gazdasági szereplő neve, résztvevő neve, anyja...”
További információk
A bejárásra a jelentkezést a gazdasági szereplők küldjék meg 2020. 11. 27. 10:00 óráig a következő adatokat:: gazdasági szereplő neve, résztvevő neve, anyja neve, lakcíme, szem ig. száma, gk típusa, rendszáma
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Taszár Repülőtér (Taszár 037/1 hrsz) és Taszár „A” terület esetében: 038, a 039 és a 040/4, „B” terület esetében: 041/1, 041/3, 041/6, 041/7 és a 045...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
Taszár Repülőtér (Taszár 037/1 hrsz) és Taszár „A” terület esetében: 038, a 039 és a 040/4, „B” terület esetében: 041/1, 041/3, 041/6, 041/7 és a 045 hrsz.-ú szomszédos területek
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alk.ig-ban olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alk.ig-ban olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: A Kbt. 64.§ (1)-(2) bek. alapján.
“Igazolás: A kizáró okok fenn nem állásának ig. körében AK kifejezetten hivatkozik a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (KR) 1-16. §-aira. Az AT-nek az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Igazolás: A kizáró okok fenn nem állásának ig. körében AK kifejezetten hivatkozik a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (KR) 1-16. §-aira. Az AT-nek az igazolást ennek megfelelően kell megtennie. AT-nek (közös AT-k mindegyikének külön), alk. ig-ban részt vevő GSZ-nek az ajánlata benyújtásakor a KR 1.§ (1) bek. alapján a II. Fej-nek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD) kell benyújtani előzetes igazolásként, továbbá a KR 3. § is irányadó. Az aj-ban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyil-t, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t - akkor is, ha az AK az elj-ban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. AT-nek nyil. kell továbbá, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, ha igen, csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött ig-t (nemleges nyilatk. is benyújtandó). A Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján a kizáró okok igazolására felhívott GSZ-nek a KR III. Fejezet 8. 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az ig-k nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69.§ (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezen adatbázisok elérhetőségét - azok kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a KR előírja - feltünteti az ESPD megfelelő részeiben. A GSZ-nek fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult. A KR III. Fej-ben említett ig. módok az V. Fej-nek megfelelőn kiválthatók, ha a GSZ minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt köv-nek. A kizáró okokra vonatkozóan jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az ig-ban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre von. külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat űrlap formájában szüks. benyújtani. Az AK a Kbt. 74.§ (1) bekezdés a) pontja szerint köteles kizárni az elj-ból azt a GSZ-t, amelyre vonatkozóan valamelyik, az elj-ban alk- kizáró ok fennáll. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alk.ig-ban részvevő GSZ-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont]).
Többet mutasson Többet mutasson (3) “Szakmai alkalmassági követelmények: SZ1) Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bek....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Szakmai alkalmassági követelmények: SZ1) Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bek. alapján szerepeljen az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Mo-n letelep. GSZ a letelep.szerinti ország nyilv-ában, vagy rendelkezzen a letelep. szerinti orsz-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
“Igazolás: A 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bek-ben foglaltak szerint. Előzetes igazolás: az EEKD benyújtásával.”
“Alkalmatlan ajánlattevő, ha valamely építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti építőipari tevékenységet...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Alkalmatlan ajánlattevő, ha valamely építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti építőipari tevékenységet végzők névjegyzékében,illetve a nem Mo-n letelep. GSZ nem szerepel a letelep. szerinti ország nyilv-ában, vagy nem rendelkezik a letelep. szerinti orsz-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“P1) AT a KR 19. § (1) bek. c) pontja szerint csatolja a felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P1) AT a KR 19. § (1) bek. c) pontja szerint csatolja a felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából származó ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilakozatot.
“P1) Igazolása: A KR 1. § (1) bek alapján a KR II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P1) Igazolása: A KR 1. § (1) bek alapján a KR II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghat. alk. köv-nek. AK a KR 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a GSZ egyszerű nyilatkozatát. (AT-nek az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszát kell kitöltenie). AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésre.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (mélyépítési és/vagy vízépítési és/vagy kármentesítési beavatkozási kivitelezési tevékenység) származó nettó árbevétele nem éri el összesen a 2,3 Milliárd forintot. A P.1) alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
“III.1.3. pont (Műsz.szakmai alkalmasság) folytatása:” Többet mutasson (2) “Igazolás M4) - M7) alkalmassági követelmény vonatkozásában:”
“A KR 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a KR II. Fej-nek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A KR 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a KR II. Fej-nek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghat. alkalmassági követelménynek. AK a KR 2. § (5) bek. alapján elfogadja a GSZ egyszerű nyilatkozatát. (AT-nek az EEKD IV. rész „α” szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)A Kbt. 69.§(4)-(7)bek.alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmény tekintetében az alábbi igazolások benyújtására:a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek ismertetése (név, alkalmassági követelmény megnevezése; a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek végzettségét vagy képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata;a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatok szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz (a szakmai gyakorlati idő vonatkozásában év, hó bontásban, olyan részletezettséggel, hogy abból az értékelési szempontoknak és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen).A szakember neve megadásának elmulasztása nem hiánypótoltatható, az ajánlat érvénytelenségét jelenti.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“M1) AT KR 21.§ (2)a) alapján ismertesse AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14éven (168 hónap) belül...”
Műszaki és szakmai képességek
M1) AT KR 21.§ (2)a) alapján ismertesse AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14éven (168 hónap) belül megkezdett, legalább 1 db szerz.szerűen teljesített, a 219/2004.(VII.21.) Kr alapján végzett (vagy azzal egyenértékű), kármentesítési műszaki beavatkozás megvalósítására irányuló kivitelezési referenciáit szennyezett talaj mentesítése vonatkozásában.
“M2) AT a KR 21.§ (2)bek a) alapján ismertesse. a felhívás (tov.:AF) feladásától visszafelé számított 8 éven (96hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14...”
Műszaki és szakmai képességek
M2) AT a KR 21.§ (2)bek a) alapján ismertesse. a felhívás (tov.:AF) feladásától visszafelé számított 8 éven (96hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül megkezdett legalább 1 db szerz. szerűen teljesített, a 219/2004. (VII.21.) kr. alapján végzett (vagy azzal egyenértékű), kármentesítési műszaki beavatkozás megvalósítására irányuló kivitelezési referenciáit szennyezett talajvíz mentesítése vonatkozásában.
Többet mutasson Többet mutasson (12) “AK az M1)-M2) vonatkozásában hivatkozik a KR 21.§(2b)bek.”
“Ajánlatkérő az M1) és M2) referencia tekintetében eredményesen befejezettnek tekinti a referenciát, ha a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő az M1) és M2) referencia tekintetében eredményesen befejezettnek tekinti a referenciát, ha a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul (valamennyi szennyezett közeg és szennyező komponens tekintetében) elérésre került. Szénhidrogén szennyezés alatt Ajánlatkérő kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin szennyezést ért.
“Az M.1. és M.2. referenciamunka több referenciamunkával teljesíthető. Egy referenciamunka, megfelelőség esetén több követelmény teljesítésére is bemutatható.”
“M3) AT a KR 21.§ (2) bek. a) pontja alapján ismertesse az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168...”
Műszaki és szakmai képességek
M3) AT a KR 21.§ (2) bek. a) pontja alapján ismertesse az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül megkezdett, szerz.szerűen teljesített, a 219/2004. (VII.21.) Korm. rendelet alapján végzett kármentesítésre vonatkozó referenciáit, amelynek során reaktív zónák (PRB permeábilis reaktív zóna)kiépítésére került sor.
“Az M1)-M3) alk. követelmény vonatkozásában ajánlatkérő külföldi referenciamunka esetén elfogadja az egyenértékű teljesítést is, de a vonatkozó külföldi...”
Műszaki és szakmai képességek
Az M1)-M3) alk. követelmény vonatkozásában ajánlatkérő külföldi referenciamunka esetén elfogadja az egyenértékű teljesítést is, de a vonatkozó külföldi jogszabály bemutatása, a fogalomhasználat összevetése a 219/2004 (VII.21.) Korm.rendelettel és az egyenértékűség igazolása az ajánlattevő feladata.
“M4) AT - Kbt. 65. § (1) bek. b) pont - a KR 21. § (2) bek. b) pont alapján rendelkezzen az alábbi szakemberrel: 1 fő a 297/2009. (XII. 21.) Korm.r. 1. sz....”
Műszaki és szakmai képességek
M4) AT - Kbt. 65. § (1) bek. b) pont - a KR 21. § (2) bek. b) pont alapján rendelkezzen az alábbi szakemberrel: 1 fő a 297/2009. (XII. 21.) Korm.r. 1. sz. mell. 1.3. vízanalitika, (SZKV) víz- és földtani közeg védelem (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. AK előírja, hogy az 1. értékelési részszempont körében - az M4) alkalmassági követelmény körében bemutatott - 1 fő szakembert ajánlhat meg. AT által az alkalmasság körében bemutatott szakember a szakmai kamara, hatóság által vezetett névjegyzéken „SZKV környezetvédelem szakterület 1.3 víz- és földtani közeg védelem részterületen” jogosultsággal történő szereplés tényével is megfelelhet az alkalmassági követelménynek, a megfelelés ezzel is igazolható, megadva a szakember névjegyzék számát.
“M5) AT - Kbt. 65. § (1) bek. b) pont - a KR 21. § (2) bek. b) pont alapján rendelkezzen az alábbi szakemberrel: 1 fő a 266/2013 (VII. 11) Korm. r. 1. mell....”
Műszaki és szakmai képességek
M5) AT - Kbt. 65. § (1) bek. b) pont - a KR 21. § (2) bek. b) pont alapján rendelkezzen az alábbi szakemberrel: 1 fő a 266/2013 (VII. 11) Korm. r. 1. mell. Építészeti-műszaki tervezés fejezet II./20. vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület (VZ-TER) (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. AT által az alkalmasság körében bemutatott szakember a szakmai kamara, hatóság által vezetett névjegyzéken jogosultsággal történő szereplés tényével is megfelelhet, a megfelelés ezzel is igazolható, megadva a szakember névjegyzék számát.
“M6) AT - Kbt. 65. § (1) bek. b) pont - a KR 21. § (2) bek. b) pont alapján rendelkezzen az alábbi szakemberrel: 1 fő a 266/2013. Korm. r. 1. sz. mell. VI....”
Műszaki és szakmai képességek
M6) AT - Kbt. 65. § (1) bek. b) pont - a KR 21. § (2) bek. b) pont alapján rendelkezzen az alábbi szakemberrel: 1 fő a 266/2013. Korm. r. 1. sz. mell. VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 2. pontja „Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek” „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” MV-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. AK előírja, hogy a 2. értékelési részszempont körében az M6) alkalmassági követelmény körében bemutatott - 1 fő szakembert ajánlhat meg. AT által az alkalmasság körében bemutatott szakember a szakmai kamara, hatóság által vezetett névjegyzéken „Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek” „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” MV-M jogosultsággal történő szereplés tényével is megfelelhet, a megfelelés ezzel is igazolható, megadva a szakember névjegyzék számát.
“M7) AT - Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont - a KR 21. § (2) bek. b) pont alapján az alábbi szakemberrel: 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. mell. VI....”
Műszaki és szakmai képességek
M7) AT - Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont - a KR 21. § (2) bek. b) pont alapján az alábbi szakemberrel: 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. mell. VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 10. pontja „A sajátos építményfajták felelős műszaki vezetői szakterületek” „Vízgazdálkodási építmények szakterület” MV-VZ (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. AK előírja, hogy a 3. értékelési részszempont körében az M7) alkalmassági követelmény körében bemutatott - 1 fő szakembert ajánlhat meg. Az AT által az alkalmasság körében bemutatott szakember a szakmai kamara, hatóság által vezetett névjegyzéken „A sajátos építményfajták felelős műszaki vezetői szakterületek” „Vízgazdálkodási építmények szakterület” MV-VZ jogosultsággal történő szereplés tényével is megfelelhet, a megfelelés ezzel is igazolható, megadva a szakember névjegyzék számát.
“AK M4)-M7) vonatkozásában szakmai tapasztalat alatt a szakmai gyakorlati időt érti.”
“M1)-M3) Igazolás: A KR 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a KR II. Fej-nek megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy...”
Műszaki és szakmai képességek
M1)-M3) Igazolás: A KR 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a KR II. Fej-nek megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghat. alkalmassági köv-nek. AK a KR 2.§(5)-el. elfogadja a GSZ egyszerű nyilatkozatát. (AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie). A Kbt.69.§(4)-(7)-el. az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalm.köv-ek tekintetében az alábbi igazolások benyújtására: M1-M3 szerinti.ig.az alábbi tartalommal: a ber.tárgya, ber.mennyisége, szerz. kötő másik fél megnev., székhelye, kapcsolattartó neve, -mail-es, tel.elérhetősége, nyil.arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; AT az elvégzett beav. tárgyát, főbb jellemzőit és menny. olyan részletességgel köteles meghatározni, hogy az M1-M3 követelmények teljesülése megállapítható legyen.
“Igazolás M4) - M7) alkalmassági követelmény vonatkozásában: Folytatás III.1.2. pontban”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M1) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül megkezdett, legalább 1 db szerződésszerűen teljesített, eredményesen befejezett, a 219/2004. (VII.21.) Korm.r. alapján végzett (vagy azzal egyenértékű) műszaki beavatkozás megvalósítására irányuló kármentesítési kivitelezési referenciával vagy referenciákkal, ahol vállalkozó szénhidrogénnel szennyezett talaj mentesítését (tisztítását) végzete, ennek keretében min. 40 000 m2 területű biodepóniát létesített és abban min. 70 000 m3 munkagödörből kitermelt szennyezett talaj tisztítását végezte el ex situ bioremediációs talajkezeléssel.
“Biodepónia: környezettechnológia létesítmény, a talajtisztítási technológiák, ex situ (on-site) biológiai technológiák alapeleme. A kitermelt szennyezett...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Biodepónia: környezettechnológia létesítmény, a talajtisztítási technológiák, ex situ (on-site) biológiai technológiák alapeleme. A kitermelt szennyezett talajt a környezettől megfelelően elzárt, úgynevezett biodepóniában helyezik el, ahol mesterségesen előállított kedvező feltételeket teremtenek a szerves szennyező anyagok lebontását végző baktériumok számára.
Többet mutasson Többet mutasson (17) “Ajánlatkérő az M.1. referencia tekintetében eredményesen befejezettnek tekinti a referenciát, ha a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az M.1. referencia tekintetében eredményesen befejezettnek tekinti a referenciát, ha a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul (valamennyi szennyezett közeg és szennyező komponens tekintetében) elérésre került. Szénhidrogén szennyezés alatt Ajánlatkérő kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin szennyezést ért.
“M2.) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M2.) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül megkezdett, legalább 1 db szerződésszerűen teljesített, eredményesen befejezett, a 219/2004. (VII.21.) Korm.r. alapján végzett (vagy azzal egyenértékű) műszaki beavatkozás megvalósítására irányuló kármentesítési kivitelezési referenciával vagy referenciákkal, ahol vállalkozó szénhidrogénnel szennyezett talajvíz mentesítését (tisztítását) végzete, ennek keretében min. 130 000 m3 kitermelt talajvíz kezelését (tisztítását) valósította meg, min. összesen 160 m3/d kapacitású víztisztító rendszer üzemeltetésével.
“Ajánlatkérő az M.2. referencia tekintetében eredményesen befejezettnek tekinti a referenciát, ha a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az M.2. referencia tekintetében eredményesen befejezettnek tekinti a referenciát, ha a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul (valamennyi szennyezett közeg és szennyező komponens tekintetében) elérésre került. Szénhidrogén szennyezés alatt Ajánlatkérő kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin szennyezést ért.
“M.3.) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.3.) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 14 éven (168 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített referenciával, amelynek keretében 219/2004. (VII.21.) Korm. rendelet alapján végzett (vagy azzal egyenértékű) kármentesítési beavatkozás részeként PRB (permeábilis reaktív töltet) legalább 2 m mélységben történő kiépítést és min. 6 hónapos időtartamban történő üzemeltetését végezte.
“Ajánlatkérő az M.1. és M. 2. referencia tekintetében eredményesen befejezettnek tekinti a referenciát, ha a kármentesítési célérték („D” érték)...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az M.1. és M. 2. referencia tekintetében eredményesen befejezettnek tekinti a referenciát, ha a kármentesítési célérték („D” érték) maradéktalanul (valamennyi szennyezett közeg és szennyező komponens tekintetében) elérésre került. Szénhidrogén szennyezés alatt Ajánlatkérő kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin szennyezést ért.
“Az üzemeltetési időszak tekintetében Ajánlatkérő a próbaüzemi időszakban végzett üzemeltetési tevékenységet is elfogadja.”
“Az M.1. és M. 2. referenciamunka több referenciamunkával teljesíthető. Egy referenciamunka, megfelelőség esetén több követelmény teljesítésére is bemutatható.”
“Ajánlatkérő elfogadja, ha az M.1.) és M.2.) és M.3.) referencia követelmény - megfelelőség esetén - ugyanazon referenciamunkával kerül teljesítésre.”
“M4) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő a 297/2009. (XII. 21.) Korm.r. 1. sz. melléklet 1.3. pontjában feltüntetett (SZKV) víz- és földtani...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M4) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő a 297/2009. (XII. 21.) Korm.r. 1. sz. melléklet 1.3. pontjában feltüntetett (SZKV) víz- és földtani közeg védelem részterületen szakértői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű)(vagy a szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel) rendelkező szakemberrel,
“M5) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11) Korm.r. 1. mell. Építészeti-műszaki tervezés fejezet II/20. szerinti...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M5) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11) Korm.r. 1. mell. Építészeti-műszaki tervezés fejezet II/20. szerinti vízgazdálkodási építmények szakterület (VZ-TER) jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel)rendelkező szakemberrel.
“M6) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik 1 fő a 266/2013. Korm.r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 2. pontja „Szakági felelős...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M6) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik 1 fő a 266/2013. Korm.r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 2. pontja „Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek” „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” MV-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel) rendelkező szakemberrel.
“M7) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 10. pontja „A sajátos...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M7) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 10. pontja „A sajátos építményfajták felelős műszaki vezetői szakterületek” „Vízgazdálkodási építmények szakterület” MV-VZ (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel) rendelkező szakemberrel.
“Az ajánlattevőnek rendelkeznie kell a fenti szakemberek mindegyikével.”
“A négy terület (M4, M5, M6, M7) vonatkozásában a szakemberek közötti átfedés nem megengedett. Az időben párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatot...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A négy terület (M4, M5, M6, M7) vonatkozásában a szakemberek közötti átfedés nem megengedett. Az időben párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.
“Ajánlatkérő az értékelés körében megajánlott szakemberek vonatkozásában a Kbt. 71. § (9) bekezdés a) pontja alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az értékelés körében megajánlott szakemberek vonatkozásában a Kbt. 71. § (9) bekezdés a) pontja alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben az ajánlattevő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szinttel megegyező vagy annál kedvezőbb érték kerül alátámasztásra, azonban ajánlattevő nem tudja a felolvasólapon tett megajánlását pontosan alátámasztani.
“Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben Ajánlattevő az értékelés körében az M4), M6), M7) szakemberek vonatkozásában ugyanarra az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben Ajánlattevő az értékelés körében az M4), M6), M7) szakemberek vonatkozásában ugyanarra az értékelési szempontra több szakembert mutat be, akkor Ajánlatkérő a legkedvezőtlenebb megajánlást veszi figyelembe az értékelés során. Ajánlattevő ebben az esetben a felolvasólapon és a KKD a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek értékelési részszempontok szerint megajánlott (többlet) szakmai gyakorlati idejének alátámasztására szolgáló nyilatkozatban a legkedvezőtlenebb megajánlást köteles feltüntetni.
“Ajánlatkérő az értékelés körében megajánlott szakemberek vonatkozásában a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként megjelölt értéket helyettesíti be,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az értékelés körében megajánlott szakemberek vonatkozásában a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként megjelölt értéket helyettesíti be, amennyiben az ajánlattevő megajánlása ennél a mértéknél kedvezőbb.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket, a fizetési - és kötbérfeltételeket a KKD részeként kiadott szerződéstervezet, valamint annak 2. számú...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket, a fizetési - és kötbérfeltételeket a KKD részeként kiadott szerződéstervezet, valamint annak 2. számú mellékletét képező pénzügyi ütemterv tartalmazza. AK hivatkozik a Kbt. 135.§ (1) és (6) bekezdéseire, a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdésére. Késedelmi kamat a Ptk. 6:155. §-ban foglalt rendelkezések szerint. AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződés megkötésére a mindenkor hatályos jogszabályoknak és a támogatási szerződésben foglaltaknak megfelelően kerül sor. AK hivatkozik a Ptk. 6:186. §-ban foglaltakra. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a forint (HUF). Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér: mértéke a vonatkozó (késedelemmel érintett teljesítési határidőhöz tartozó) nettó szerződéses érték 1 %-a /nap, a késedelmi kötbér maximális mértéke összesen a teljes nettó vállalkozói díj 15 %-a. A kötbérmaximum elérése esetén AK jogosult elállni a szerződéstől.
“Meghiúsulási kötbér: Mértéke a nettó vállalkozói díj 15 %-a.” Többet mutasson (10) “AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. §-ra, továbbá a Kbt. 135. § (5) és (7) bekezdéseire.”
“AK nyilatkozik - az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. tv. 142.§ (1) bekezdés b) pontja szerint, tekintettel a 142.§ (3) bekezdésre- hogy a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
AK nyilatkozik - az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. tv. 142.§ (1) bekezdés b) pontja szerint, tekintettel a 142.§ (3) bekezdésre- hogy a Megrendelő által megrendelt tevékenység azon része, amely vízjogi/bontási engedély vagy hatósági bejelentés/tudomásulvétel köteles, a fordított adózás alá esik. A Megrendelő részére kiállított számlák azon részét, amely a vízjogi/bontási engedélyhez vagy hatósági bejelentéshez/tudomásulvételhez kapcsolódik, ÁFA nélkül kéri kiállítani, a többi munkarész tekintetében a normál adózási rend alapján történik a számlázás.
“A Megrendelő részére kiállított számlák azon részét, amely a vízjogi engedély köteles tevékenységhez kapcsolódnak, ÁFA nélkül kéri kiállítani. A többi...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A Megrendelő részére kiállított számlák azon részét, amely a vízjogi engedély köteles tevékenységhez kapcsolódnak, ÁFA nélkül kéri kiállítani. A többi munkarész tekintetében pedig a normál adózási rend alapján történik a számlázás, a számlákat ÁFA tartalommal kell kiállítani.A Kivitelező a szerződés alapján a végteljesítéstől számított 60 hónap (hatóságilag előírt utómonitoring időtartama) időtartamra jótállási kötelezettséget vállal.
“— -Kiviteli terv, kapcsolódó tervek elkészítése: szerződés hatályba lépését követő 2 hónapon belül,”
“— Területelőkészítési feladatok, kármentesítési rendszer kiépítése, próbaüzem megkezdése: a szerződés hatályba lépését követő 8 hónapon belül. 1....”
A szerződés teljesítésének feltételei
— Területelőkészítési feladatok, kármentesítési rendszer kiépítése, próbaüzem megkezdése: a szerződés hatályba lépését követő 8 hónapon belül. 1. kötbérterhes részhatáridő a szerződéskötéstől számított 8. hónap vége,
“— Próbaüzem végrehajtása, vízjogi üzemeltetési engedélyezési dokumentáció összeállítása és hatósági benyújtása: a szerződés hatályba lépését követő 15...”
A szerződés teljesítésének feltételei
— Próbaüzem végrehajtása, vízjogi üzemeltetési engedélyezési dokumentáció összeállítása és hatósági benyújtása: a szerződés hatályba lépését követő 15 hónapon belül. 2. kötbérterhes részhatáridő a szerződéskötéstől számított 15. hónap vége,
“— Beavatkozási feladatok, talaj- és talajvíztisztítás befejezése, a vonatkozó hatósági határozatban előírt határértékek teljesülésével a szerződés hatályba...”
A szerződés teljesítésének feltételei
— Beavatkozási feladatok, talaj- és talajvíztisztítás befejezése, a vonatkozó hatósági határozatban előírt határértékek teljesülésével a szerződés hatályba lépését követő 37 hónapon belül. - 3. kötbérterhes részhatáridő a szerződéskötéstől számított 37. hónap vége,
“— Terület helyreállítási feladatok, a kármentesítés teljes körű lezárása, rekultiváció, kármentesítést elfogadó és utómonitoring vizsgálatokra kötelező...”
A szerződés teljesítésének feltételei
— Terület helyreállítási feladatok, a kármentesítés teljes körű lezárása, rekultiváció, kármentesítést elfogadó és utómonitoring vizsgálatokra kötelező hatósági határozat megléte: 40 hónapon belül. 4. kötbérterhes véghatáridő a szerződéskötéstől számított 40. hónap vége.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-01-13 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: A Kbt. 68.§ (1c) bek. alapján az elektronikusan benyújtott ajánlat vagy részvételi jelentkezés esetében a (4)-(5) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan-azzal a tartalommal,ahogyan azok az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben szerepelnek-az AT-k vagy részvételre jelentkezők részére elérhetővé teszi.AK hivatkozik a Kbt. 68.§ (1),(4) és(6) bekezdéseire
További információk:
“Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról:”
“A Kbt. 68. § (1c) bekezdése alapján a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a...”
További információk
A Kbt. 68. § (1c) bekezdése alapján a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 68. § (1), (1b), (4) és (6) bekezdéseire. Ajánlatkérő hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-ára.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az AF Műszaki-szakmai alk. M4) pontja szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó - max. 60 hó) (Az M4.szakember tekintetében a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalattal megegyező tárgyú, az alkalmassági minimumkövetelményen felüli többlettapasztalat kerül értékelésre.)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az AF Műszaki-szakmai alk. M6) pontja szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó - max. 60 hó)(Az M6).szakember tekintetében a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalattal megegyező tárgyú, az alkalmassági minimumkövetelményen felüli többlettapasztalat kerül értékelésre.)
Az AF Műszaki-szakmai alk. M7) pontja szerinti szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó - max. 60 hó)(Az M7).szakember tekintetében a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalattal megegyező tárgyú, az alkalmassági minimumkövetelményen felüli többlettapasztalat kerül értékelésre.)
Ár (súlyozás): 70
“Ajánlatkérő a Kbt. 61.§(4) bekezdése alapján nyilatkozik, hogy megvizsgálta a részekre történő ajánlattétel lehetőségét, de nem biztosítja az alábbi indokok...”
További információk
Ajánlatkérő a Kbt. 61.§(4) bekezdése alapján nyilatkozik, hogy megvizsgálta a részekre történő ajánlattétel lehetőségét, de nem biztosítja az alábbi indokok miatt: Részajánlat tétel nem biztosított, tekintettel arra, hogy a feladat részekre nem bontható, a szerződéses feladatok szerves és oszthatatlan egységet alkotnak, amelyek szétbontása a beszerzés eredményességét veszélyeztetné.
“a) A 321/2015.Korm.r. 30.§ (4) értelmében AK az M1), M2), M3), M4), M5), M6) és M7) szerinti alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest...”
További információk
a) A 321/2015.Korm.r. 30.§ (4) értelmében AK az M1), M2), M3), M4), M5), M6) és M7) szerinti alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. AK hiv. a Kbt.47.§(2) bek-re.
Többet mutasson Többet mutasson (21) “b) AK nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.”
“c) AK az, egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) igénybevételével folytatja le az eljárást. Az EKR használatához az e-Kr. 6. §-a szerint...”
További információk
c) AK az, egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) igénybevételével folytatja le az eljárást. Az EKR használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. - Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Kft. végzi (http:// nekszt.hu), - Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/ portal/tamogatas; illetve http:// nekszt.hu/tamogatas/.
“d) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az AT és az alk. ig-ban résztvevő GSZ írásbeli képviseletére jogosult személy...”
További információk
d) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az AT és az alk. ig-ban résztvevő GSZ írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját. Meghatalmazás esetén az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazása is csatolandó.
“e) A Kbt.77.§(1) bek alapján: az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0 -10. Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) c) pontja szerint kerülnek...”
További információk
e) A Kbt.77.§(1) bek alapján: az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0 -10. Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) c) pontja szerint kerülnek értékelésre. AK az 1-3. részszempontra von. az egyenes arányosítás, az 4. részszempontra von.a fordított arányosítás módszerét alkalmazza. Az értékelési részszempontokra von. részletes rendelkezéseket a KKD tartalmazza. AK hivatkozik a KH 2020. évi 60. számú útmutatójára.
“f) AK az M4), M6, M7) alk. vizsgálata során kizárólag az értékelés körében megajánl. szakembert veszi figyelembe.”
“g) AK kéri benyújtani az AT nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakember az M4), M6, M7) értékelési részszempont szerint megajánlott többlet...”
További információk
g) AK kéri benyújtani az AT nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakember az M4), M6, M7) értékelési részszempont szerint megajánlott többlet szakmai gyakorlati idejének alátámasztására (év/hó bontásban). AT nevezze meg a szakembert és jelölje meg AT-vel jogviszonyát.
“h) Az ajánlat részletes formai követelményeit a KKD tartalmazza. Az ajánlatot elektronikus úton kell benyújtani. AK a KKD-t a GSZ-ek számára ingyenesen...”
További információk
h) Az ajánlat részletes formai követelményeit a KKD tartalmazza. Az ajánlatot elektronikus úton kell benyújtani. AK a KKD-t a GSZ-ek számára ingyenesen biztosítja, amelyet az eljárás megindításakor az EKR rendszeren elektronikusan elérhetővé tesz. Figyelemmel az e-Kr. 11. §(1) bek-re a felolvasólap űrlapját az EKR tartalmazza. AT csatolja ajánlatába az EKR rendszerben űrlapként megtalálható, továbbá a KKD iratjegyzéke szerinti egyéb dokumentumokat.
“i) A nyertes AT az összegezés megküldését követő 2 munkanapon belül nyújtsa be nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011.évi CXCVI. törvény átlátható...”
További információk
i) A nyertes AT az összegezés megküldését követő 2 munkanapon belül nyújtsa be nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011.évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről.
“k) A IV.2.6.) pontban AK 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.”
“l) FAKSZ adatai: Székesi Tamás (00877)”
“m) AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) e) pontját.”
“n) AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.”
“o) A Kbt. 71. § bekezdés alapján hiánypótlás lehetősége biztosított.”
“p) Nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötésig környezetszennyezési felelősség biztosítást is magában foglaló, vagy arra is kiterjedő legalább 50 000...”
További információk
p) Nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötésig környezetszennyezési felelősség biztosítást is magában foglaló, vagy arra is kiterjedő legalább 50 000 000,-Ft/káresemény, és min 200 000 000,- Ft /kárév építés-szerelési felelősség biztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni és azt az Ak részére átadni, továbbá az utolsó műszaki átadás-átvétel időpontjáig fenntartani. A biztosításnak fedezetet kell nyújtani az ajánlattevő és valamennyi közreműködő tevékenységére, személyi sérüléssel járó károkra, dologi károkra, valamint az ezekre visszavezethető nem vagyoni károkra és a tisztán vagyoni károkra is.
“q) Szerződéskötés feltétele, hogy az M4)-M7) körében bemutatott szakemberek, az ott meghatározott szakmagyakorlási jogosultsággal rendelkezzenek.”
“r) Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését.”
“s) Ajánlattevő nyújtson be részletes szakmai ajánlatot, melynek keretében készítsen indikatív megvalósulási ütemtervet. Nyertes Ajánlattevő a...”
További információk
s) Ajánlattevő nyújtson be részletes szakmai ajánlatot, melynek keretében készítsen indikatív megvalósulási ütemtervet. Nyertes Ajánlattevő a szerződéskötéskor köteles részletes pénzügyi ütemtervet bemutatni. A szakmai ajánlatra vonatkozó részletes rendelkezéseket a KKD tartalmazza.
“Sz) AT vállalja, hogy a szerződéskötés idejére rend-re fog állni, illetve a teljesítésbe bevonásra kerül a. teljesítéshez szükséges analitikai vizsgálatok...”
További információk
Sz) AT vállalja, hogy a szerződéskötés idejére rend-re fog állni, illetve a teljesítésbe bevonásra kerül a. teljesítéshez szükséges analitikai vizsgálatok elvégzésére alkalmas, a Nemzeti Akkreditáló Hatóság (továbbiakban: NAH) által kiadott akkreditálási okirattal és/vagy a NAH által kiadott határozattal rendelkező akkreditált laboratórium. Az akkreditálási okirat és részletező mellékletének rendelkezésre bocsátása a szerződéskötés feltétele. Ezen kötelezettség teljesítésének elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bek alapján. Erre vonatkozóan az ajánlatában nyilatkoznia kell.
“t) AK a szerződés elszámolható összege 30 %-ának megfelelő mértékű előleg igénylésének lehetőségét biztosítja.”
“u) A nyertes AT-nek rendelkeznie kell MSZ EN ISO 14001 környezetirányítási rendszertanúsítvánnyal. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a...”
További információk
u) A nyertes AT-nek rendelkeznie kell MSZ EN ISO 14001 környezetirányítási rendszertanúsítvánnyal. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződéskötés időpontjában rendelkezni fog a szerződés teljesítésének időtartamára vonatkozó tanúsítvánnyal. Amennyiben nem rendelkezik, úgy Ajánlatkérő azt a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 228-560867 (2020-11-18)
További információk (2021-01-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A szennyező forrás helye: Taszári repülőtér „A" és „B” üzemanyagtelep, Taszár külterület HRSZ: 037/1 ingatlan.
A beavatkozási tevékenységgel érintett...”
Rövid leírás
A szennyező forrás helye: Taszári repülőtér „A" és „B” üzemanyagtelep, Taszár külterület HRSZ: 037/1 ingatlan.
A beavatkozási tevékenységgel érintett ingatlanok: belső terület: Taszár 037/1 hrsz., 450 ha 8375 m
„D" érték felett szennyezett talaj becsült mennyisége: 106 000 m
D” érték felett szennyezett talajvíz becsült mennyisége: 47 000 m
A szennyező anyag: szénhidrogén: kerozin és/vagy gázolaj és/vagy benzin.
A Kivitelező feladata a területen a lehatárolt környezetszennyezés felszámolása, a kármentesítő létesítmények kiépítése, vízjogi üzemeltetési engedély beszerzése, további kapcsolódó feladatok elvégzése, monitorozás.
A környezeti kármentesítés lezárását követően műszaki beavatkozási záródokumentáció készül.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„D" érték felett szennyezett talaj becsült mennyisége: 106 000 m”
“D” érték felett szennyezett talajvíz becsült mennyisége: 47 000 m”
Forrás: OJS 2021/S 007-010647 (2021-01-07)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-06-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 3 048 490 984 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-06-14 📅
Közzététel dátuma: 2021-06-18 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 117-304076
HL-S szám: 117
További információk
“Ajánlatkérő a felhívásban előírta, hogy a közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 81. § (5) bekezdés...”
További információk
Ajánlatkérő a felhívásban előírta, hogy a közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 81. § (5) bekezdés alapján „az ajánlatkérő nyílt eljárásban a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
Fentiekre tekintettel Ajánlatkérő az Elgoscar-2000 Környezettechnológiai és Vízgazdálkodási Kft. által benyújtott
Ajánlat nem került értékelésre/bírálatra.
Közös Ajánlattevő neve: Dél-Alföldi Környezettechnika Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 6400 Kiskunhalas Tábor Utca 15. Majsai út 10.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Terület előkészítési feladatok: 76 220 m”
“Beavatkozási feladatok: 4 db munkagödör (összes teljes térfogatuk: 289 755 m” Többet mutasson (1) “Terület helyreállítási feladatok: Talajok visszatöltése (összesen 289 755 m”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-06-07 📅
Név: Terra-Log Mélyépítő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_32729717
Postacím: Bürök utca 34-36.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1124
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 17961375📞
E-mail: info@terra-log.hu📧
Ország: Budapest🏙️
Internetcím: http://www.envirotis.hu🌏
Név: Dél-Alföldi Környezettechnika Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_74217593
Postacím: Tábor Utca 15. Majsai út 10.
Postai város: Kiskunhalas
Postai irányítószám: 6400
Telefon: +36 304965353📞
E-mail: delalfoldikt@gmail.com📧
Ország: Bács-Kiskun🏙️
A beszerzés teljes értéke: 3 048 490 984 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Hivatkozás További információk
“Ajánlatkérő a felhívásban előírta, hogy a közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 81. § (5) bekezdés...”
További információk
Ajánlatkérő a felhívásban előírta, hogy a közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 81. § (5) bekezdés alapján „az ajánlatkérő nyílt eljárásban a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
“Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi...”
További információk
Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
Többet mutasson Többet mutasson (8) “Fentiekre tekintettel Ajánlatkérő az Elgoscar-2000 Környezettechnológiai és Vízgazdálkodási Kft. által benyújtott”
“Ajánlat nem került értékelésre/bírálatra.”
“Közös Ajánlattevő neve: Dél-Alföldi Környezettechnika Korlátolt Felelősségű Társaság”
“Székhelye: 6400 Kiskunhalas Tábor Utca 15. Majsai út 10.”
“Adószám: 11572372-2-03”
“Közös Ajánlattevő neve: Terra-Log Mélyépítő Kft.”
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-08-31) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 3 048 490 984 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Lehel Utca 35-37.
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Taszár, repülőtér ,,A”és,,B” körny. kármentesítés
A szerződés odaítélése
Postacím: Bürök Utca 34-36
Tábor Utca 15. Majsai út, 10.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 171-444164 (2021-08-31)