Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Tej, tejtermékek beszerzése 14 hónapra
EKR000243702020
Termékek/szolgáltatások: Tejtermék📦
Rövid leírás:
“Tej és tejtermékek beszerzése és szállítása 14 hónapra
90 470 liter, 89 580 db, 3 400 doboz, 3 500 csomag, 9 890 kg”
Becsült érték héa nélkül: HUF 32 551 480 💰
1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Tejtermék📦
További termékek/szolgáltatások: Tej és tejszín📦
További termékek/szolgáltatások: Vaj📦
További termékek/szolgáltatások: Sajttermékek📦
További termékek/szolgáltatások: Vegyes tejtermékek📦
A teljesítés helye: Békés🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 5700 Gyula, Szent István u. 29/1.
A beszerzés leírása:
“Teljes mennyiség: 90 470 l, 89 580 db, 3 400 doboz, 3 500 csomag, 9 890 kg, 28 tétel. Ajánlatkérő a termékjellemzőknél megadott kiszereléstől nagyobb, max....”
A beszerzés leírása
Teljes mennyiség: 90 470 l, 89 580 db, 3 400 doboz, 3 500 csomag, 9 890 kg, 28 tétel. Ajánlatkérő a termékjellemzőknél megadott kiszereléstől nagyobb, max. 20 %-kal eltérő, mértékű kiszerelésű termék szállítását is elfogadja. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/leszállított élelmiszerféleségek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. A megnevezett terméktől eltérő szállítás esetén az egyenértékűség a következők szerint igazolandó. Az egyenértékűség elbírálásához az alábbi adatok, információk megadása szükséges: – Az ajánlattevőnek a felhívás és a dokumentáció feltételei szerint a szakmai ajánlat részeként az egyenértékűségre vonatkozóan nyilatkoznia kell; – Az "Ajánlott termék megnevezés, gyártója" oszlopban megadottól eltérő, egyenértékű termék megnevezését és gyártóját kell feltüntetni. – Fentieken túlmenően az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell (pl. termékleírás, műszaki adatlap) úgy, hogy legalább az egyenértékűség körében meghatározott minimális elvárásoknak való megfelelés megállapítható legyen (lásd Műszaki Leírás egyenértékűségre vonatkozó táblázata). Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Ajánlatkérő jogosult a szerződés által meghatározott termékköre vonatkozóan pót- vagy rendkívüli megrendeléseket is kibocsátani. Rendkívüli megrendelés: tárgynap 8 óráig rendkívüli esemény (kirándulás elmaradása rossz idő esetén, tömeges megbetegedés, az intézmény téves létszám leadása, váratlan rendezvény kiszolgálása) miatt az Ajánlatkérőtől beérkezett rendelés alapján. Pótmegrendelés: téves rendelés leadása esetén, vagy hiányos mennyiség szállítása esetén.
A pót-, illetve rendkívüli megrendelésként kibocsátott megrendeléseket Ajánlattevő minden esetben még a tárgynapon köteles teljesíteni Ajánlattevő részére. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Szállítási határidő a pót- vagy rendkívüli megrendelés teljesítésére vonatkozóan (perc)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Ártartás időtartama (hónap)
Ár (súlyozás): 60
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 14
További információk:
“A részajánlat tétel kizárásának indoka:
Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja műszakilag támogathatónak. A beszerzendő...”
További információk
A részajánlat tétel kizárásának indoka:
Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja műszakilag támogathatónak. A beszerzendő termékek egy termékcsoportba tartoznak és a teljesítés egy helyszínen valósul meg.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll, illetve a Kbt. 63. § (1) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okok valamennyi rész tekintetében irányadóak. A Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében és 3. §-ában foglaltak alapján ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állását az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia. Az eljárás további részében a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kbt. 69. § (4) – (7) bekezdései alapján az Ajánlatkérő felhívására az alábbiak szerint kerülhet sor: A MAGYARORSZÁG-on letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8-9. §-a szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a), e) pontjaiban, valamint bizonyos esetekben a d.) pontjában, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében és 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá (Korm. rendelet 8. § c) pontja), továbbá a Közbeszerzési Dokumentumokban megadott módon nyilatkozni kell, hogy ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjaiban meghatározott kizáró okok hatálya alá. A nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10-11. §-a szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) – (2), valamint 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. és 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Kizáró okok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-a is alkalmazandó. Öntisztázás a Kbt. 64. § (1) – (2) bek. szerint lehetséges.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A gazdasági szereplőnek az ESPD IV. rész (Kiválasztási szempontok) "alfa" szakaszát (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kell kitöltenie anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) – (7) bekezdései alapján az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt, valamint ha ajánlatkérő szükségesnek ítéli, akkor az őt követő ajánlattevő(ke)t felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: P.1. Az ajánlattevőnek – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó, valamennyi létező pénzforgalmi számlájára vonatkozó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatát az alábbi tartalommal: – mióta vezeti az ügyfél bankszámláját, – a vezetett bankszámlaszám(ok) megjelölése, – az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időtartamban – illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától – volt-e 30 napot meghaladó sorbaállítás valamelyik vezetett számláján – attól függően, hogy az ajánlattevő vagy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
“A szerződés teljesítésére alkalmatlan ajánlattevő, ha: P.1. bármelyik pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorbaállítás volt az eljárást megindító...”
A szerződés teljesítésére alkalmatlan ajánlattevő, ha: P.1. bármelyik pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorbaállítás volt az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időtartamban – illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától. Ezen alkalmassági feltétel tekintetében sorbaállításnak minősülnek a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározottak az alábbiak: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelményeknek való megfeleléssel kapcsolatban előírt részletes igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (6) bekezdésében foglaltakkal összhangban.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Előzetes igazolási mód: AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdése értelmében az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Előzetes igazolási mód: AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdése értelmében az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A gazdasági szereplőnek az ESPD IV. rész (Kiválasztási szempontok) "alfa" szakaszát (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kell kitöltenie anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 3. § (3) és (5) bek. foglaltakra: A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az AF feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22. § (1) bek. a) pontja alapján a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem MAGYARORSZÁG-i szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, mindkettő év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben AT a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy AT a referencia mely részeit teljesítette. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények. M.2. AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. d) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4) – (7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani: – az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó – AT által ajánlott termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó – HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát, – csatolni kell továbbá AT cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs). M.3. AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel, figyelemmel a Korm. rend. 24. § (3) bek. foglaltakra, a Kbt. 69. § (4) – (7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani azon igazolás és egyéb irat másolatát, mely igazolja, hogy rendelkezik a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004. EK rendeletben-, valamint a 853/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő – az eljárás tárgyának szállítására alkalmas szállítóeszközzel, továbbá nyilatkozatot arról, hogy a fentiek szerinti megfelelő szállítóeszközzel a szerződés időtartama alatt folyamatosan, megszakítás nélkül rendelkezni fog. Az áru típusának megfelelő, szakhatóság által kiadott, a gépjármű élelmiszer szállítására vonatkozó alkalmasságát igazoló engedélyt/igazolást/szakvéleményt kell benyújtani másolatban. Tulajdon esetén az arra alkalmas igazolást: forg. eng. másolatot, nem tulajdon esetén a használat jogcímét igazoló okiratot: bérleti szerz., lízing szerz., használati szerz. másolata.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik: M.1. Legalább 2 db különböző
Szerződésre vonatkozó referencia igazolással, vagy...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik: M.1. Legalább 2 db különböző
Szerződésre vonatkozó referencia igazolással, vagy -nyilatkozattal, amelyek szerint a teljesített mennyiség összesen a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző három évben befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett szállítások nem érték el legalább a 67 000 litert, 67 000 db-ot, 2 500 dobozt, 2 600 csomagot, 7 400 kg-ot.
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - AT általajánlott termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
M.3. Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem igazolja, hogy rendelkezik a megajánlott termékek szállítására alkalmas, legalább 1 darab, a 853/2004 EK rendeletben és a 852/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítóeszközzel, és/vagy nem igazolja, hogy a fentiek szerinti megfelelő szállítóeszközzel a szerződés időtartama alatt folyamatosan, megszakítás nélkül rendelkezni fog. A feltételek teljesítése kapcsán a Kbt. 65. § (4) – (7) bekezdése is alkalmazandó.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződés teljesítése során alkalmazandó előírások: – a Magyar Élelmiszerkönyv irányelvére és előírásaira, – a 36/2014. (XII. 17.) FM rendelet az...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződés teljesítése során alkalmazandó előírások: – a Magyar Élelmiszerkönyv irányelvére és előírásaira, – a 36/2014. (XII. 17.) FM rendelet az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásról, – a 68/2007. (VII. 26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendeletre az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatalegyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről, – az Európai Parlament és a Tanács 852/2004/EK rendeletére (2004.4.29.) az élelmiszer higiéniáról, – az Európai Parlament és a Tanács 853/2004/EK rendeletére (2004.4.29.) az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról, – Kbt. 135. § (1), (5), (6) bek. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő a leszállításra kerülő termékek ellenértékét a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül átutalással egyenlíti ki számla alapján a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-04-24
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-04-24
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): EKR: http://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában foglaltak szerint történik.”
Kiegészítő információk A megismétlődésre vonatkozó információk
Ez egy ismétlődő beszerzés ✅
A további hirdetmények közzétételének várható időpontja: 2020.12 hó
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám: 1–10 pont. Az értékelés módszere: Ár szempont esetében: A Nettó ajánlati ár esetén fordított...”
1. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám: 1–10 pont. Az értékelés módszere: Ár szempont esetében: A Nettó ajánlati ár esetén fordított arányosítással a P = Alegjobb/Avizsgált x (Pmax - Pmin) + Pmin képlet alapján. Minőségi szempontok esetében abszolút értékelési módszerrel, a "pontozás" módszerével. Az ajánlatok értékelésére vonatkozó további információkat a dokumentáció tartalmazza.
2. AT-nek az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bek.-re vonatkozóan.
Ajánlattevőknek a 66. § (6) bek. szerint kell megjelölni a közbeszerzésnek azon részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, és ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt – az ajánlat benyújtásakor ismert – alvállalkozókat.
3. Ha a gazdálkodó szervezet adatai a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék adatok alapján nem ellenőrizhetők, akkor mellékletként csatolandó az ajánlattevő működési formája szerinti okirat (pl. cégkivonat) elektronikus másolata. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon kell nyilatkozni.
4. Kiegészítő tájékoztatás kérése a Kbt. 56. §-a szerint.
5. A hiánypótlás a Kbt. 71. §-a szerint biztosított. A hiánypótlás teljesítése az EKR-ben történik.
6. AK felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai alkalmassági feltételeket (P.1., M.1., M.2. és M.3. alkalmassági feltételek) és azok igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékbe történő felvételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 39. § (3) bek.]
7. Ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell, hogy az általa szállított termékek megfelelnek a Magyar Élelmiszerkönyv vonatkozó előírásainak, valamint a szállításra, az élelmiszerszállító járművekre, és az azokban alkalmazott tároló edényekre vonatkozó 852/2004/EK rend. és 853/2004/EK rend. követelményeinek.
8. AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.
9. AT az alkalmassági követelményeknek a 65. § (6) – (7) alapján is megfelelhet.
10. Szerződéskötés a 131. § (6) szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot nyújtó Ajánlattevővel, vagy annak visszalépése esetén a következővel, ha őt Ajánlatkérő az összegezésben megjelölte.
11. Ha több Ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot, akkor a szerződés teljesítéséért az arról szóló – egyetemleges teljesítési kötelezettségvállalást és felelősségvállalást tartalmazó – megállapodást az ajánlathoz csatolni kell a dokumentációban részletezett tartalmi előírások szerint (Kbt. 35. §). Közös ajánlattétel esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (3) bek.-ben foglaltakra.
12. Ajánlatkérő kizárja a nyertes ajánlattevő számára gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.
13. A Kbt. 69. § (6) szerinti esetekben Ajánlatkérő a legkedvezőbb ajánlatot tevő Ajánlattevő mellett az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú Ajánlattevő felkérheti a részletes igazolások csatolására.
14. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint az ajánlatkérési dokumentációban esetlegesen szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. § (3) bek. alapján az előírttal mindenben egyenértékű terméket elfogad.
15. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a dokumentációhoz mellékelt árazatlan mennyiségi kimutatást tételesen be kell árazni és az EKR-ben az ajánlathoz pdf. és excel formátumban csatolni kell!
16. Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó Dr. Puskás János, lajstromszáma 00294
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § (3) szerint a jogsértésének a kérelmező tudomására jutásától számított tizenöt napon belül, a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértő döntés...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. § (3) szerint a jogsértésének a kérelmező tudomására jutásától számított tizenöt napon belül, a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértő döntés esetében pedig a jogsértésnek a kérelmező tudomására jutásától számított tíz napon belül nyújtható be. A jogsértés megtörténtétől számított kilencven napon túl kérelmet előterjeszteni nem lehet.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 059-141010 (2020-03-23)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-05-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 38 482 450 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“Teljes mennyiség: 90 470 l, 89 580 db, 3 400 doboz, 3 500 csomag, 9 890 kg, 28 tétel. Ajánlatkérő a termékjellemzőknél megadott kiszereléstől nagyobb, max....”
A beszerzés leírása
Teljes mennyiség: 90 470 l, 89 580 db, 3 400 doboz, 3 500 csomag, 9 890 kg, 28 tétel. Ajánlatkérő a termékjellemzőknél megadott kiszereléstől nagyobb, max. 20 %-kal eltérő, mértékű kiszerelésű termék szállítását is elfogadja. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/leszállított élelmiszerféleségek és mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet,
Hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. A megnevezett terméktől eltérő szállítás esetén az egyenértékűség a következők szerint igazolandó. Az egyenértékűség elbírálásához az alábbi adatok, információk megadása szükséges: – Az ajánlattevőnek a felhívás és a dokumentáció feltételei szerint a szakmai ajánlat részeként az egyenértékűségre vonatkozóan nyilatkoznia kell; – Az "Ajánlott termék megnevezés, gyártója" oszlopban megadottól eltérő, egyenértékű termék megnevezését és gyártóját kell feltüntetni. – Fentieken túlmenően az egyenértékűséget az ajánlattevőnek bizonyítania kell (pl. termékleírás, műszaki adatlap) úgy, hogy legalább az egyenértékűség körében meghatározott minimális elvárásoknak való megfelelés megállapítható legyen (ld. Műszaki leírás egyenértékűségre vonatkozó táblázata) Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Ajánlatkérő jogosult a szerződés által meghatározott termékköre vonatkozóan pót- vagy rendkívüli megrendeléseket is kibocsátani. Rendkívüli megrendelés: tárgynap 8 óráig rendkívüli esemény (kirándulás elmaradása rossz idő esetén, tömeges megbetegedés, az intézmény téves létszám leadása, váratlan rendezvény kiszolgálása) miatt az Ajánlatkérőtől beérkezett rendelés alapján. Pótmegrendelés: Téves rendelés leadása esetén, vagy hiányos mennyiség szállítása esetén.
A pót-, illetve rendkívüli megrendelésként kibocsátott megrendeléseket Ajánlattevő minden esetben még a tárgynapon köteles teljesíteni Ajánlattevő részére. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 059-141010
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Tej és tejtermékek beszerzése és szállítása 14 hón
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-05-12 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_53870843
Postacím: Textilgyári út 4.
Postai város: Szeged
Postai irányítószám: 6724
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 62551410📞
E-mail: maus@maus.hu📧
Fax: +36 62551411 📠
Régió: Csongrád🏙️
URL: http://www.maus.hu/🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 32 551 480 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 38 482 450 💰