Tervellenőri és árszakértői feladatok

A beszerzés leírása

Jelen közbeszerzés Tervellenőr és árszakértő mérnöki szolgáltatás közbeszerzésére irányul a H5-H6/H7 vonalak összekötése - az észak-déli városi-elővárosi gyorsvasút fejlesztésének előkészítése kiemelt projektben.
A fejlesztés keretében a H5-ös (szentendrei), a H6-os (ráckevei) és a H7-es (csepeli) HÉV-vonalak megújulnak, és a csepeli és ráckevei HÉV-ek a Kálvin térig közlekednek majd. Sor kerül a csepeli és ráckevei HÉV-ek teljes felújítására, megállók akadálymentesítésére, az utastájékoztatás megújítására, rendezik az állomások környezetét, P+R parkolókat létesítenek, megszüntetik a sebességkorlátozásokat és emelik a sebességet, a csepeli vonalat pedig az Erdősor útig hosszabbítják meg.
Ajánlatkérő célja, hogy az ajánlatkérő által korábban kiírt közbeszerzési eljárások eredményeként megvalósuló H5-ös, H6-os és H7-es HÉV vonalak infrastruktúra fejlesztésének tervezése során elkészítendő engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk, tenderdokumentációk és tenderstruktúra, továbbá egyéb kapcsolódó dokumentációk, valamint az ezeket megalapozó valamennyi dokumentum / tanulmány / vizsgálat / feltétfüzet / terv / egyéb műszaki dokumentum munkaközi és végleges anyagai (a továbbiakban: Tervdokumentációk) teljeskörű, minden szükséges szakágra kiterjedő, illetve valamennyi releváns műszaki előírásnak/szabványnak megfelelő minőségben készüljenek el, azokban szereplő műszaki megoldások tekintetében műszaki-gazdasági optimum elve érvényesüljön - e szempontok teljesülésének ellenőrzése érdekében tervellenőr és árszakértő mérnöki szolgáltatás kerüljön alkalmazásra.
Ajánlattevő feladata az alábbi tervezési szerződésekre vonatkozik:
A. „Tervezési szerződés a H6/H7 HÉV vonalak korszerűsítése és meghosszabbítása a Kálvin térig engedélyezési terv, kiviteli terv és kapcsolódó tenderdokumentáció elkészítésére” - teljeskörű infrastruktúra felújításának és fejlesztésének megtervezése
B. „Tervezési szerződés a H5 HÉV vonal korszerűsítése engedélyezési terv, kiviteli terv és kapcsolódó tenderdokumentáció elkészítésére” - Batthyány tér (bez.) - Békásmegyer (kiz.) szakasz részleges felújításának, valamint Békásmegyer (bez.) - Szentendre (bez.) szakasz komplex felújításának minden szakágra kiterjedő tervezése
A két tervezési szerződés szerinti feladat, melyre a tervellenőr és árszakértő mérnöki szolgáltatás vonatkozik együttesen magában foglal:
— körülbelül 66 km pályahosszú felszíni vasúti vonalvezetést (benne foglalva egy- illetve kétvágányú pálya, egyenáramú felsővezetékes áramellátás, térközi közlekedésre alkalmas nyíltvonali és elektronikus állomási biztosítóberendezés),
— kb. 5 km mélyvezetésű vasúti vonalvezetést (benne foglalva pálya, egyenáramú felsővezetékes áramellátás, térközi közlekedésre alkalmas nyíltvonali és elektronikus állomási biztosítóberendezés),
— kb. 42 db felszíni állomást, ezekhez tartozó kb. 19 db P+R, ezekhez tartozó kb. 11 db elektronikus állomási biztosítóberendezés
— 3 db mélyállomást,
— 3 db kéregállomást,
— felülről épített, felszín alatti szakaszokon térrendezés, legalább 1 esetben komplex városi térrendezés, ahol tömegközlekedési útvonal kapcsolódik,
— 30 db híd műtárgyat,
— 5 db járműfenntartási telepet.
Ajánlattevő feladata a fent leírt célok teljesülése érdekében végzett terv ellenőrzési szolgáltatások teljesítése, különösképpen a Tervdokumentációk gyakorlatorientált ellenőrzése, továbbá organizáció és kivitelezési ütemtervek véleményezése, valamint az ideiglenes létesítményeket tartalmazó tervek, fázistervek ellenőrzése is, azaz a komplett és dokumentált tervbírálatának elvégzése, 12 db bírálati tervszállításhoz kötötten, valamint a megalapozó és feltétfüzet munkarészek során is bevonásra kerül Ajánlattevő.
Feladata az egyes szakági tervei közötti esetleges ellentmondások feltárása, kiszűrése, az ellenmondások megszűntetéséhez szükséges módosító javaslatok megtétele - mindezekhez adott szakág ellenőrzésére alkalmas kamarai jogosultsultsággal rendelkező szakember kapacitásának rendelkezésre bocsátása.
Szükséges továbbá ellenőriznie, hogy a Tervdokumentációk teljesítik-e a hatósági, szakhatósági és közműszolgáltatói kikötéseket, a kapcsolódó tervezőkkel és (közművek vonatkozásában) hatóságokkal és a tervezési programban meghatározott egyéb szereplőkkel történt egyeztetések megtörténtek-e. Ajánlattevő feladatait helyszíni tanácsadással, véleménynyilvánítással, valamint rendszeres írásos tervezési műszaki ellenőrzési jelentések formájában látja el.
Ajánlattevő feladata tervellenőrzési feladatok ellátása a projekt keretében megtervezendő legalább 3 km hosszú, legalább 6,2 m-es belső átmérőjű (min. 30m2-es) földfelszín alatti újépítésű műtárgy (alagút és/vagy bányászati térkiképzés) tervezése során. Feladata továbbá, hogy az alagútépítési és földfelszín alatti munkák tervezéséhez kapcsolódóan a tervező által végzendő hidraulikai vizsgálatok, hidrogeológiai, mérnökgeológiai szakvéleményeket és mechanikai, geotechnikai számításokat ellenőrizze. További feladat, hogy a Tervező által megtervezendő monitoring rendszerek (pl. épületmozgás, talajvíz, rétegvíz, környezeti monitoring) terveit ellenőrizze.
Ajánlattevőnek ellenőriznie kell teljeskörűen a 3 db mélyállomás (tömegtartózkodásra szolgáló, földfelszín alatti építmény) terveit, melyek helyszínenként legalább 2400 m2 alapterületűek és minden érintett szakágat tartalmaznak (pl. építészet, tartószerkezet, építményvillamosság: erős és gyengeáramú rendszerek, építmény gépészet) melyhez Boráros téren jelentős felszínrendezés és kötöttpályás tömegközlekedési útvonal kapcsolódik (hozzávetőlegesen min. 25 000 m2). Az építési mélység, a földfelszín alatti épületrész legmélyebb pontja legalább -30 m felszín alatt, a résfelület mérete meghaladja a 8 000 m2-t.
Ajánlattevő feladata a hivatkozott „A” Tervezési szerződés keretében készítendő építészeti koncepciótervek során, a pályaművek értékelésében külön díjazás nélküli szakértőként történő részvétel.
Ajánlattevő feladata a tervezési szerződések lezárásáig rendelkezésre állás (előre láthatóan 11 negyedév). A rendelkezésre állás során nyertes Ajánlattevő feladatai között szerepel a tervezési folyamat akár heti rendszerességű kooperációin való részvétel, melyen segítenie kell Ajánlatkérőt műszaki döntések meghozatalában, változatelemzések kiértékelésében.
Ajánlattevőnek NEM feladata a vasúti szakági tervek 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet szerinti, nemzeti előírásoknak és szabályozásnak való megfelelőség értékelése, igazolása, erre a szolgáltatásra külön tanúsító szervezet kerül megbízásra.
A részletes műszaki tartalmat a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

4. Felsőfokú, építőmérnöki vagy azzal egyenértékű végzettségű szakember, legalább 300 m hosszú földalatti közlekedési műtárgy (alagút) terveinek ellenőrzése tapasztalata (értékelésnél legfeljebb 3 db műtárgy kerül figyelembe vételre) (minimum 0 maximum 3 db)

Minőségi kritérium (név)

5. Felsőfokú építész vagy azzal egyenértékű végzettségű szakember, földalatti vasútállomás építészeti tervezésében és/vagy építészeti terveinek ellenőrzési tapasztalata (értékelésnél legfeljebb 3 db beruházás kerül figyelembevételre) (minimum 0 maximum 3 db)

Minőségi kritérium (név)

6. Felsőfokú építőmérnök vagy azzal egyenértékű és/vagy közgazdász vagy azzal egyenértékű végzettségű szakember, aki rendelkezik építési beruházáshoz kapcsolódó műszaki-gazdasági tervfelülvizsgálat és költségszakértés tapasztalatával legalább az alábbi beruházásokban, • beruházás során a létesült bruttó szintterület min. 4.800 m2, és • az infrastruktúra kialakítása min. 5 km vasúti pályaszakaszt foglalt magába ((értékelésnél legfeljebb 1-1 db (mind a bruttó szintterület, mind az infrastruktúra tekintetében) beruházás kerül figyelembe vételre)

A megújítások leírása

A szerződés egy alkalommal legfeljebb 6 hónappal az Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozata alapján meghosszabbodik, amennyiben a szerződés tervezetben foglaltak szerint bármelyik tervezési szerződés nem zárul le szerződés eredeti a 33 hónapos időtartama alatt.

A lehetőségek leírása

Más tervezési szerződés keretében készülő műszaki-gazdasági változatelemzés eredményét figyelembe véve, megbízói döntés függvényében, “B” Tervezési szerződés opció részét képezik a Kaszásdűlő (kiz.) - Békásmegyer (kiz.) vonalszakaszra eső megállóhelyi tervezési feladatok (engedélyezési, kivitelezési és tenderdokumentáció, valamint engedélyek megszerzése). Ilyen módon nyertes Ajánlattevő részéről a fent jelölt vonalszakaszra vonatkozó tervellenőri és árszakértői feladatok elvégzése az opció lehívásának függvényében szerződéses feladatát képezik. A Kaszásdűlő (kiz.) - Békásmegyer (kiz.) vonalszakaszt érintő, bármilyen vonali jellegű tervezési feladat, amely önmagukban külön nem tervezhető (pl. forgalmi szimuláció, áramellátás tervezése) nem az opció része, hanem “B” Tervezési szerződés tervezőjének alap szerződéses feladatát képezi, így erre vonatkozó tervellenőri és árszakértői munka opció lehívásától függetlenül nyertes Ajánlattevő feladatát képezik.
Opciók mennyisége: 3 db HÉV megállóhely korszerűsítésének és akadálymentesítésének tervezésére vonatkozó tervellenőri és árszakértői feladat, melyek az alábbiak:
— Aquincum megállóhely,
— Rómaifürdő megállóhely,
— Csillaghegy megállóhely.

További információk

Ajánlatkérő a II.2.7.) pontban megjelölt 33 hónap alatt a tervellenőri feladatok elvégzésének időtartamát érti. Nyertes ajánlattevőnek a rendelkezésre állásban végzett, tanácsadási jellegű feladatait a projekt végéig (2024. március 30.) kell végeznie.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll,
— A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.
Megkövetelt igazolási mód:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (1)-(2) bekezdés, 4. § és 8. §, 12-16. §-aiai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában azajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot az adott eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Az EEKD-t közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevőnek be kell nyújtania.
Nyilvántartásban szereplés:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét.
Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. A fenti névjegyzékek adatait Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015 (X.30.) Kormányrendelet. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.
Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel.
Ajánlattevőnek az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek csatolnia kell:
P1) A 321/2015. (X.30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgya szerinti (vasúti tervezéshez és/vagy kivitelezéshez kapcsolódó tervellenőrzési és/vagy árszakértői feladatok ellátása) árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.
P2) A 321/2015. (X.30.) KR. 19.§ (1) bek. b) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évi, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét.
Amennyiben a letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, ajánlattevő csatolja cégszerűen aláírt nyilatkozatát az előző három lezárt üzleti év mérleg szerinti eredménye vonatkozásában.
Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló eredménykimutatás részének benyújtása az ajánlatban nem szükséges, annak adatait ajánlatkérő ellenőrzi.
Ha ajánlattevő az ajánlati felhívás P1) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (vasúti tervezéshez és/vagy kivitelezéshez kapcsolódó tervellenőrzési és/vagy árszakértői feladatok ellátása) származó nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) - (7) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók.

P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a 200 millió forintot, míg a közbeszerzés tárgya szerinti (vasúti tervezéshez és/vagy kivitelezéshez kapcsolódó tervellenőrzési és/vagy árszakértői feladatok ellátása) árbevétele nem éri el a 100 millió forintot.
P2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján egynél több lezárt üzleti évben az adózott eredménye negatív.
Ha az ajánlattevő a P2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, akkor alkalmatlan az ajánlattevő, ha a közbeszerzés tárgyából (vasúti tervezéshez és/vagy kivitelezéshez kapcsolódó tervellenőrzési és/vagy árszakértői feladatok ellátása) származó árbevétele nem éri el a nettó 100 millió forintot.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek, míg a P2) alkalmassági követelmény esetében elegendő ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek csatolnia kell:
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben végzett legjelentősebb referenciáinak ismertetését valamennyi referencia tekintetében megadva:
# a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap),
# a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét;
# a szolgáltatás tárgya: az elvégzett tevékenység témakörének rövid bemutatását megadva az alkalmasság minimumkövetelményeinél meghatározott adatokat az egyes referenciák vonatkozásában.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe a műszaki, szakmai alkalmasság vizsgálata során.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerint,
O ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást;
O ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk és tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, képzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6),(7),(9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Ajánlattevő alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben nem rendelkezik az alábbi referenciákkal:
M1.1.) Tervellenőri és/vagy tervellenőrzési feladatok ellátása OVSZ II.*szerinti és/vagy egyenértékű közúttól elkülönített vasút és/vagy helyiérdekű vasút (HÉV) és/vagy országos közforgalmú vasút engedélyezési és/vagy kiviteli terv és/vagy tenderterv elkészítése során, amely magában foglalt legalább:
— 36 km pályahosszú vasúti pálya és áramellátás felújítást és/vagy építést
— 3 km térközi közlekedésre alkalmas nyíltvonali és/vagy 1 db állomási elektronikus biztosítóberendezés felújítását és/vagy építését,
— 1 db híd-műtárgy felújítását és/vagy építését
— 1 db állomás és/vagy megállóhely épület felújítását és/vagy építését.
A fenti kritériumok legfeljebb 7 db referenciával teljesíthetők.
*OVSZ II. alatt a „18/1998. (VII. 3.) KHVM rendelet az Országos Vasúti Szabályzat II. kötetének kiadásáról” értendő.
M.1.2.) Árszakértői feladatok ellátása OVSZ II.* szerinti és/vagy egyenértékű közúttól elkülönített vasút és/vagy helyiérdekű vasút (HÉV) és/vagy országos közforgalmú vasút engedélyezési és/vagy kiviteli terv és/vagy tenderterv elkészítése során, amely tartalmazta legalább az alábbi szakágakat:
— 6 km vasúti pályaépítést és/vagy felújítást és vasúti áramellátás építést és/vagy felújítást,
— 3 km térközi közlekedésre alkalmas nyíltvonali és/vagy 1 db elektronikus állomási biztosítóberendezés felújítását és/vagy építését,
— 1 db híd-műtárgy felújítását és/vagy építését,
— 1 db állomási és/vagy megállóhely épület felújítását és/vagy építését.
A fenti kritériumok legfeljebb 5 db referenciával teljesíthetők.
*OVSZ II. alatt a „18/1998. (VII. 3.) KHVM rendelet az Országos Vasúti Szabályzat II. kötetének kiadásáról” értendő.
M.1.3) Tervellenőri és/vagy tervellenőrzési feladatok ellátása egy szerződésen belül teljesített 200 m hosszú és min. 20 m2 keresztmetszetű földfelszín alatti újépítésű műtárgy (alagút és/vagy bányászati térkiképzés) építésének engedélyezési és/vagy kiviteli terv és/vagy tenderterv elkészítése során.
M.1.4) Tervellenőri és/vagy tervellenőrzési feladatok ellátása földfelszín alatti, tömegtartózkodásra szolgáló építmény építésének engedélyezési és/vagy kiviteli terv és/vagy tenderterv elkészítése során, amely az alábbi feltételeknek megfelelt:
a) kapcsolódott hozzá városi térrendezés, ahol az adott térrendezéshez felszíni kötöttpályás tömegközlekedési útvonal kapcsolódik,
b) a földfelszín alatti épületrész legmélyebb pontja legalább -14 m,
c) legalább 1 800 m2 alapterületű,
d) legalább négy alapszakágat tartalmazott (építészet, tartószerkezet, építményvillamosság, építmény gépészet)
A fenti c) és d) pontban megjelölt kritériumok legfeljebb 4 referenciával teljesíthetők, azonban az a) és b) pontokra vonatkozó elvárásokat valamennyi bemutatandó referenciának külön-külön is teljesítenie kell.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M2.1.) 1 fő vasúti pálya és műtárgy tervezési műszaki ellenőr, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti Közlekedési építmények építési munkáinak műszaki ellenőrzése (ME-KÉ) szakterület megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint vasúti pálya és alagút műtárgy (tervek felülvizsgálatát is magában foglaló) ellenőrzési feladatok ellátása területén legalább 36 hónap tapasztalati idővel rendelkezik.
M2.2.) 1 fő vasúti áramellátás munkák tervezési műszaki ellenőr, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti Közlekedési építmények szakterület vasút-villamossági építmények műszaki ellenőrzése (ME-KÉ-VV) szakterület megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint vasúti áramellátás (tervek felülvizsgálatát is magában foglaló) ellenőrzési feladatok ellátása területén legalább 36 hónap tapasztalati idővel rendelkezik.
M2.3.) 1 fő mélyépítési munkák tervezési műszaki ellenőr, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti mélyépítési munkák és mélyépítési műtárgyak építésének műszaki ellenőrzése (ME-M) szakterület megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint mélyépítési munkák és mélyépítési műtárgyak (tervek felülvizsgálatát is magában foglaló) ellenőrzési feladatok ellátása területén legalább 36 hónap tapasztalati idővel rendelkezik.
M2.4.) 1 fő bányászati építmények építésügyi műszaki szakértő, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti SZÉM4 (sajátos építményfajtákkal összefüggő építésügyi műszaki szakértői szakterület bányászati építmények részszakterület) jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkezik, valamint közlekedési műtárgy (alagút) (tervek felülvizsgálatát is magában foglaló) ellenőrzési feladatok ellátása területén legalább 36 hónap tapasztalati idővel rendelkezik.
M2.5.) 1 fő okleveles építészmérnök, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti Építészeti tervezési szakterület (É) megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint engedélyezési és/vagy kiviteli terv ellenőrzése során szerzett legalább 36 hónap tapasztalati idővel rendelkezik.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, azzal hogy az M.2.4.) pontban előírt szakember esetében az átfedés lehetséges az M.2.1.) - M.2.3.) vagy M.2.5.) szakemberek valamelyikével.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

A finanszírozás: utófinanszírozás. OP azonosító: IKOP-3.1.0-15-2019-00019. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme Ft. A finanszírozás intenzitása 100 %
Késedelmi kötbér: Amennyiben a Megbízott a Szerződés szerinti feladatait késedelmesen teljesíti úgy, hogy a Megbízott nem tartja be a Szerződés 10-es pontja szerinti, a megbízotti szolgáltatásokra irányadó teljesítési határidőket, úgy a megbízotti szolgáltatások csúszásának minden egyes naptári napja késedelmi kötbérterhes. A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett Teljesítési Szakaszra vonatkozóan, a Szerződés előző 13.3-as pontja rendelkezései értelmében meghatározott Megbízási Díjrészlet nettó összege. A késedelmi kötbér napi mértéke a késedelem első 5 (öt) naptári napjára naponta a kötbéralap 1 %-a (egy százaléka), a késedelem 6. (hatodik) napjától kezdődően naponta a kötbéralap 2,5 %-s (két és fél százaléka). A késedelmi kötbér maximuma az alábbiak szerinti: a késedelmi kötbér maximális összege a szerződés szerinti nettó Megbízási díj 30 %-a (harminc százalék).
Teljesítés elmaradása miatti kötbér: Amennyiben a Szerződés teljesítése olyan okból marad el, amelyért a Megbízott felelős, akkor a Megbízott a teljesítés elmaradása miatti kötbér megfizetésére köteles. A teljesítés elmaradása miatti kötbér összege a Szerződés szerinti teljes nettó Megbízási díj 30 %-ának (harminc százalék) megfelelő mértékű.
A Szerződés kapcsán, kötbér jogcímén igényelhető teljes összeg maximális mértéke a teljes, nettó Megbízási díj 30 %-a (harminc százalék). A Megbízó a kötbért meghaladó Kárát is követelheti a Megbízottól a Ptk. vonatkozó szabályainak megfelelően.
Teljesítési biztosíték: A Megbízott köteles a Szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos Megrendelői igények, különösen, de nem kizárólagosan Kárigény, kötbér igény, illetve bármely egyéb, a teljesítés elmaradásával kapcsolatos fizetési kötelezettség biztosítása céljából a Megbízó javára Teljesítési Biztosítékot nyújtani. A Teljesítési Biztosíték a teljes egyértelműség kedvéért a Megbízottat a Szerződés alapján terhelő valamennyi (és bármely) szerződéses kötelezettség nem teljesítéséből eredő Károk, a Megbízónál keletkezett követelések fedezésének (egyik) eszköze. A Teljesítési Biztosíték összege a nettó, ÁFA nélkül számított Megbízási díj 5 %-a (azaz betűvel kiírva: öt százaléka), melyet a Megbízott teljes összegben, a Szerződés hatályba lépéséig köteles a Megbízónak nyújtani.
Előleg: a Megbízó előleget nem fizet.
Az ellenszolgáltatás a Megbízott által megfelelően kiállított számlák alapján kerül kifizestésre a Kbt.135.§(1),(5)-(6),(10)-(12)bek és Ptk.6:130§(1)-(2)bek valamint a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet rendelkezései alapján. A számlázással kapcsolatos részletes feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A §-ra
A feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.
A teljesítési részhatáridőket a szerződéstervezet és a műszaki leírás tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (e-Kr.) 15. § szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu, az eljárás EKR azonosítója: EKR000704362020

1) Az értékelés módszerei: Ajánlatkérő az ár részszempontnál a fordított arányosítás, a szakemberek tapasztalata részszempontnál az egyenes arányosítás módszere, valamint pontkiosztás módszere szerint értékeli az egyes ajánlatok tartalmi elemeit. A használt képleteket és a bírálat részletes leírását a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A részszempontonként kiosztható pontszámtartomány 0-10 pont. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglalt lehetőséggel élve az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
2) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5)-(6) bekezdése szerinti dokumentumokat.
3) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát.
4) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
5) A Kbt. 134. § (5) bekezdés alapján nyilatkozni szükséges.
6) Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdésben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást.
7) Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint.
8) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
9) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi követelmények tekintetében: eljárást megindító felhívás III.1.2) és III.1.3) pontja.
10) Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
11) Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell tervezői felelősségbiztosítással: a szerződés hatálya és a jótállás időtartama alatt legalább 50 000 000,- Ft/év és 50 000 000, - Ft/káresemény mértékben, maximum 15 %-os önrész mellett.
12) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
13) FAKSZ: Kerekes Anita 00181, Buzsáki Attila 00284, dr. Budai Zoltán 00783
14) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás a ME által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával.
15) AK az elj. dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplő részére biztosítja.
16) EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz.
17) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
18) A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
19) A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII.törvény előírásai szerint kell eljárni.
20) Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel biztosításának lehetőségét. „Területileg” (a két kapcsolódó tervezési szerződéshez külön-külön) szétválasztott feladatok olyan organizációs többletfeladatot jelentenek az Ajánlatkérő, Ajánlattevők és a tervezési szerződések tervezői között, amelyek jelentős kockázatot hordoznak magukban. A két tervezési szerződés eredményeként létrejövő tervcsomagok között logikai összefüggések adódnak, egymásra szoros hatással vannak, különösen, de nem kizárólagosan a feltétfüzeteknél, ahol közös feltétfüzetek készülnek az egész HÉV rendszerre. Így Ajánlatkérő elvárása, hogy a tervcsomagok értékelése egy Ajánlattevő által, azonos szemlélettel történjen meg, melyet a műszaki és gazdasági észszerűség is megkövetel. A tervezési szerződések eredményeként leszállítandó tervcsomagok komplexek, Ajánlattevő által ellátandó feladatok (értékelendő területek) mindegyikét tartalmazzák. Az értékelendő területek szerinti bontás így olyan párhuzamos Ajánlattevői feladatvégzést jelentene, amely egyrészt szintén jelentős organizációs terhet ró Ajánlatkérőre, másrészt az alrendszerek együttműködésének (rendszerintegritás) megfelelőség-igazolása is Ajánlattevő feladata. A tervszintek egymásra épülnek (feltétfüzet, engedélyezési terv, kiviteli terv) így a tervszintek közötti megbontás sem ésszerű. Mindezekre tekintettel Ajánlatkérő nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.