2 db (1. és 2. rendszer) eltérő műszaki felszereltséggel rendelkező Time lapse embrio monitor rendszer beszerzése. A beszerzés tárgya a 2 db Time lapse embrio monitor rendszer beszerzése, szállítása, telepítése és próbaüzeme. A nyertes AT. feladata a berendezés rendeltetési helyre történő szállítása, gyártói előírásoknak megfelelő üzembe helyezése, legalább egy alkalommal a használatának betanítása (hardver, valamennyi szakmaspecifikus kiegészítőre vonatkozóan, szoftver, alkalmazások) minimum 8 munkaórában, Ajánlatkérő által kijelölt 6 fő részére, továbbá 1 hét technikai próbaüzem biztosítása, valamint a 12 hónap jótállás alatt a karbantartás elvégzése. A részletes műszaki leírást a KD V., Műszaki leírás fejezete tartalmazza. Kizárólag olyan új, első üzembe helyezésű berendezések ajánlhatóak meg, amelyek megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak, valamint szerviz- és alkatrészellátásuk biztosított.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-08-24.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-07-13.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-07-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Diagnosztikai rendszerek
Hivatkozási szám: EKR000596882020
Rövid leírás:
“2 db (1. és 2. rendszer) eltérő műszaki felszereltséggel rendelkező Time lapse embrio monitor rendszer beszerzése. A beszerzés tárgya a 2 db Time lapse...”
Rövid leírás
2 db (1. és 2. rendszer) eltérő műszaki felszereltséggel rendelkező Time lapse embrio monitor rendszer beszerzése. A beszerzés tárgya a 2 db Time lapse embrio monitor rendszer beszerzése, szállítása, telepítése és próbaüzeme.
A nyertes AT. feladata a berendezés rendeltetési helyre történő szállítása, gyártói előírásoknak megfelelő üzembe helyezése, legalább egy alkalommal a használatának betanítása (hardver, valamennyi szakmaspecifikus kiegészítőre vonatkozóan, szoftver, alkalmazások) minimum 8 munkaórában, Ajánlatkérő által kijelölt 6 fő részére, továbbá 1 hét technikai próbaüzem biztosítása, valamint a 12 hónap jótállás alatt a karbantartás elvégzése. A részletes műszaki leírást a KD V., Műszaki leírás fejezete tartalmazza. Kizárólag olyan új, első üzembe helyezésű berendezések ajánlhatóak meg, amelyek megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak, valamint szerviz- és alkatrészellátásuk biztosított.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Diagnosztikai rendszerek📦
További CPV-kód: Diagnosztikai rendszerek📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“A részajánlattétel kizárásának indokai:
A két berendezés Ajánlatkérő működtetésében lévő ugyanazon klinika (a Semmelweis Egyetem Szülészeti és...”
További információk
A részajánlattétel kizárásának indokai:
A két berendezés Ajánlatkérő működtetésében lévő ugyanazon klinika (a Semmelweis Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikája) két asszisztált reprodukciós részlegében kerülne elhelyezésre. Ez a beszerzés is része Ajánlatkérő azon törekvésének, hogy a két asszisztált reprodukciós osztály működése minél homologizáltabb legyen mind eszközparkja, mind betegellátási protokolljainak szintjén. Így egyszerűbben és költséghatékonyabban lehet biztosítani a berendezésekhez elengedhetetlen speciális fogyóeszközöket is. A berendezésekhez tartozó szoftver a készülékek elválaszthatatlan része. Vezérli a berendezés működését, kommunikál a hozzá kapcsolódó perifériákkal. Ezen túl a program egy speciális, mesterséges intelligencián alapuló modulja értékeli a fejlődő embriókról készült fényképeket és az embriológus döntését előkészítő, támogató javaslatot tesz az embriók fejlődésének szabályosságáról, így egészségéről, életpotenciáljáról. Ez a program rendszerspecifikus, nem alkalmas más embriómonitorral történő együttműködésre és más program sem használható ezen a berendezésen. A két rendszer nem lehet különböző, mert így az egy klinikán ellátott betegek embriófejlődését figyelő rekordok nem összehasonlíthatók, tudományosan nem feldolgozhatók. A fenti okok miatt Ajánlatkérő nem tartja indokoltnak a részekre történő ajánlattétel biztosítását.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“2 db (1. és 2. rendszer) eltérő műszaki felszereltséggel rendelkező Time lapse embrio monitor rendszer beszerzése. A beszerzés tárgya a 2 db Time lapse...”
Rövid leírás
2 db (1. és 2. rendszer) eltérő műszaki felszereltséggel rendelkező Time lapse embrio monitor rendszer beszerzése. A beszerzés tárgya a 2 db Time lapse embrio monitor rendszer beszerzése, szállítása, telepítése és próbaüzeme.
“A nyertes AT. feladata a berendezés rendeltetési helyre történő szállítása, gyártói előírásoknak megfelelő üzembe helyezése, legalább egy alkalommal a...”
Rövid leírás
A nyertes AT. feladata a berendezés rendeltetési helyre történő szállítása, gyártói előírásoknak megfelelő üzembe helyezése, legalább egy alkalommal a használatának betanítása (hardver, valamennyi szakmaspecifikus kiegészítőre vonatkozóan, szoftver, alkalmazások) minimum 8 munkaórában, Ajánlatkérő által kijelölt 6 fő részére, továbbá 1 hét technikai próbaüzem biztosítása, valamint a 12 hónap jótállás alatt a karbantartás elvégzése. A részletes műszaki leírást a KD V., Műszaki leírás fejezete tartalmazza. Kizárólag olyan új, első üzembe helyezésű berendezések ajánlhatóak meg, amelyek megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak, valamint szerviz- és alkatrészellátásuk biztosított.
Többet mutasson Többet mutasson (5) “2 db (1. és 2. rendszer) eltérő műszaki felszereltséggel rendelkező Time lapse embrio monitor rendszer beszerzése.”
“A beszerzés tárgya a Time lapse embrio monitor rendszer beszerzése, szállítása, telepítése és próbaüzeme.”
“A nyertes ajánlattevő feladata a berendezés rendeltetési helyre történő szállítása, gyártói előírásoknak megfelelő üzembe helyezése, legalább egy alkalommal...”
Rövid leírás
A nyertes ajánlattevő feladata a berendezés rendeltetési helyre történő szállítása, gyártói előírásoknak megfelelő üzembe helyezése, legalább egy alkalommal a használatának betanítása (hardver, valamennyi szakmaspecifikus kiegészítőre vonatkozóan, szoftver, alkalmazások) minimum 8 munkaórában, Ajánlatkérő által kijelölt 6 fő részére, továbbá 1 hét technikai próbaüzem biztosítása, valamint a 12 hónap jótállás alatt a karbantartás elvégzése.
“Kizárólag olyan új, első üzembe helyezésű berendezések ajánlhatóak meg, amelyek megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar...”
Rövid leírás
Kizárólag olyan új, első üzembe helyezésű berendezések ajánlhatóak meg, amelyek megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak (MF EM ISO 9001:2009 „Minőségirányítási Rendszerek, Követelmények” c. szabvány, valamint a MEES Magyar Egészségügyi Ellátási Standardok 1.0 verzió, Egészségügyi Közlöny 2007. elvárásainak megfelelően), valamint szerviz- és alkatrész ellátásuk biztosított.
“A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési dokumentumok V. Műszaki leírás fejezete tartalmazza.”
Időtartam: 2 hónap
További információk:
“A részajánlattétel kizárásának indokai:”
“A két berendezés Ajánlatkérő működtetésében lévő ugyanazon klinika (a Semmelweis Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikája) két asszisztált reprodukciós...”
További információk
A két berendezés Ajánlatkérő működtetésében lévő ugyanazon klinika (a Semmelweis Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikája) két asszisztált reprodukciós részlegében kerülne elhelyezésre. Ez a beszerzés is része Ajánlatkérő azon törekvésének, hogy a két asszisztált reprodukciós osztály működése minél homologizáltabb legyen mind eszközparkja, mind betegellátási protokolljainak szintjén. Így egyszerűbben és költséghatékonyabban lehet biztosítani a berendezésekhez elengedhetetlen speciális fogyóeszközöket is. A berendezésekhez tartozó szoftver a készülékek elválaszthatatlan része. Vezérli a berendezés működését, kommunikál a hozzá kapcsolódó perifériákkal. Ezen túl a program egy speciális, mesterséges intelligencián alapuló modulja értékeli a fejlődő embriókról készült fényképeket és az embriológus döntését előkészítő, támogató javaslatot tesz az embriók fejlődésének szabályosságáról, így egészségéről, életpotenciáljáról. Ez a program rendszerspecifikus, nem alkalmas más embriómonitorral történő együttműködésre és más program sem használható ezen a berendezésen. A két rendszer nem lehet különböző, mert így az egy klinikán ellátott betegek embriófejlődését figyelő rekordok nem összehasonlíthatók, tudományosan nem feldolgozhatók. A fenti okok miatt Ajánlatkérő nem tartja indokoltnak a részekre történő ajánlattétel biztosítását.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1. r.:a Semmelweis E. Nőgyógyászati K. Asszisztált Repr. Oszt. (1088 Budapest, Baross u. 27.)”
“A 2. r-:a Semmelweis E. Nőgyógyászati K. Asszisztált Repr. Centruma (1083 Budapest, Üllői út 78/B)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A kizáró okok felsorolása:”
“A 321/2015.(X.30.) KR. 1-7.§, 8.§a)-ia), ic)-o) pontjai, 9.§, 10.§(1)bek. a)-ga), gc)-l) pontjai és (2)bek., 11-16.§-ai és a 2017. évi LIII. törvény 3.§...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015.(X.30.) KR. 1-7.§, 8.§a)-ia), ic)-o) pontjai, 9.§, 10.§(1)bek. a)-ga), gc)-l) pontjai és (2)bek., 11-16.§-ai és a 2017. évi LIII. törvény 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontjai az irányadóak.
Többet mutasson Többet mutasson (12) “Az eljárásban nem lehet AT (közös AT), alváll., és nem vehet részt az alkalmasság igaz. olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62.§(1) és (2) bek.-eiben meghat....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet AT (közös AT), alváll., és nem vehet részt az alkalmasság igaz. olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62.§(1) és (2) bek.-eiben meghat. kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
“A Kbt. 67.§(1) bek. értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ben foglalt nyilat. benyújtani.”
“A Kbt. 67.§(2) bek.-ében foglaltak értelmében a Kbt. 67. §(1) bek. szerinti dok. a gazd. szereplő nyilat. arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67.§(2) bek.-ében foglaltak értelmében a Kbt. 67. §(1) bek. szerinti dok. a gazd. szereplő nyilat. arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalm. követelm. teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért inform.
“A 321/2015.(X.30.) KR. 15.§(1) bek., valamint a Kbt. 67.§(3) bek. alapján, ha az előírt alkalm. követelm. az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015.(X.30.) KR. 15.§(1) bek., valamint a Kbt. 67.§(3) bek. alapján, ha az előírt alkalm. követelm. az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kap. rend. bocsátó szervezet részéről a Kbt.67.§(1) bek. szerinti nyilat., az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalm. követelm. tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalm. feltételnek történő megfelelést.
“A 321/2015.(X.30.) KR. 15.§(2) bek., és a Kbt. 67.§(4) bek.-ében foglaltak értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az AT nyilat., hogy nem vesz igénybe a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015.(X.30.) KR. 15.§(2) bek., és a Kbt. 67.§(4) bek.-ében foglaltak értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az AT nyilat., hogy nem vesz igénybe a szerz. teljesítéséhez a Kbt. 62.§(1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alváll.-t. A nyilat. akkor is be kell nyújtani, ha AT a közbesz. szerz. telj.-ésével összefüggésben nem kíván alváll.-t igénybe venni.
“A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69.§(4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazd. szereplőknek a 321/2015.(X.30.) KR.8.§ a)-ia), ic)-o)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69.§(4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazd. szereplőknek a 321/2015.(X.30.) KR.8.§ a)-ia), ic)-o) pontjai, 9. §, 10. §(1) bek. a)-ga),gc)-l) pontjai és (2) bek., 11-14.§ és 16.§, valamint a 2017. évi LIII. törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontok rendelkezései szerint kell igazolnia.
“A Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak értelmében az eljárás eredm. szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak értelmében az eljárás eredm. szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, valamint az alkalm. köv.-ek tekintetében az aj. felh.-ban előírt igazolások benyújtására. Amennyiben az AT az igaz. korábban benyújtotta, az AK nem hívja fel az AT-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
“Amennyiben az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, az ajánlathoz a 321/2015.(X.30.) KR. 13.§-a alapján csatolni kell...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, az ajánlathoz a 321/2015.(X.30.) KR. 13.§-a alapján csatolni kell a cégbír. (vagy az AT országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott vált.bejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbír. által megküldött igazolást. AT-nek az ajánlatban nyilat. kell, hogy vele szemben vált.bejegyzési eljárás van-e folyamatban, ill. ha nincs folyamatban, az arra vonatkozó nyil.-ot kell csatolni.
“A Kbt. 62.§(1)bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghat. időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62.§(1)bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghat. időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
“AK felhívja AT figyelmét a 321/2015.(X.31.)KR. 8.§ a) pontja alapján a Kbt.62.§(1)bek.a) és e) pontja tekintetében, valamint a Kbt. 62.§(2)bek. említett...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AK felhívja AT figyelmét a 321/2015.(X.31.)KR. 8.§ a) pontja alapján a Kbt.62.§(1)bek.a) és e) pontja tekintetében, valamint a Kbt. 62.§(2)bek. említett személyek esetén közjegyző vagy gazd., illetve szakmai kamara által hitelesített nyilat. kell benyújtani a Kbt.69.§.(4)bek. szerinti felhívásra.
“AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 64.§(1) és (2) bek.-eiben foglalt öntisztázás lehetőségére.”
“A Kbt. 69. § (11a)bek. értelmében az igaz. körében nem kérhető a gazd. szereplőtől olyan igaz. benyújtása, melyet AK részére a gazd. szereplő korábbi...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (11a)bek. értelmében az igaz. körében nem kérhető a gazd. szereplőtől olyan igaz. benyújtása, melyet AK részére a gazd. szereplő korábbi közbesz. elj.-ban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. A gazd. szereplő nyilat., hogy mely korábbi elj.-ban benyújtott igaz. kéri figyelembe venni.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem kíván gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt meghatározni.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem kíván gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt meghatározni.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:”
“M1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36...”
Műszaki és szakmai képességek
M1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti (time lapse embrio monitor rendszer) szállításait legalább az alábbi tartalommal:
Többet mutasson Többet mutasson (15) “— a szállítás tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,”
“— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap megjelöléssel),”
“— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, kapcsolattartó neve, elérhetősége,”
“— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,”
“— a szállítás mennyisége, saját teljesítés aránya (adott esetben).”
“A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételeknek történő...”
Műszaki és szakmai képességek
A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés.
“Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
“Ajánlatkérő szerződésszerű teljesítést, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciát fogad el.”
“Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.”
“M2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján az ajánlattevő által megajánlott termék vonatkozásában csatolandó külső...”
Műszaki és szakmai képességek
M2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján az ajánlattevő által megajánlott termék vonatkozásában csatolandó külső akkreditált szervezet által kiállított CE tanúsítvány, vagy azzal egyenértékű tanúsítvány, vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékai a 16/2012. (II. 16.) Korm. rend. 9 §. (2) bekezdésében foglaltak szerint (gyártói megfelelőségi nyilatkozat és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvány), amely bizonyítja, hogy a megajánlott áru megfelel a 93/42/EEC irányelvben vagy a 4/2009. EüM rendeletben foglaltaknak.
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.”
“Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek,...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
“Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és...”
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerint.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdéseire.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1.) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgya...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M1.) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgya szerinti (egy darab time lapse embrio monitor rendszer) szállításra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.
“Ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg, az akkor mutatható be referenciaként, ha...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg, az akkor mutatható be referenciaként, ha abból egyértelműen megállapítható, hogy a fenti értékű készülék szállítására az ajánlati felhívás megküldésének időpontjától visszafelé számított 3 évben került sor.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “M2.) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a megajánlott termékre vonatkozó érvényes CE tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M2.) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a megajánlott termékre vonatkozó érvényes CE tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékaival a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9 §. (2) bekezdésében foglaltak szerint (gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal), amely bizonyítja, hogy a megajánlott áru megfelel a 93/42/EEC irányelvben vagy a 4/2009. EüM rendeletben foglaltaknak.
“Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve az ajánlattevők...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“AK előleget nem biztosít. A teljesítés és a kifizetés pénzneme a HUF-t.”
“Késedelmi kötbér: Eladó késedelmesen teljesít, ha a Szerződésben, valamint a Vevő által megállapított teljesítési határidő jelen Szerződés tárgya...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: Eladó késedelmesen teljesít, ha a Szerződésben, valamint a Vevő által megállapított teljesítési határidő jelen Szerződés tárgya vonatkozásában eredménytelenül eltelt, más esetekben, ha kötelezettségét a Vevő felszólítására (a Vevő által megjelölt határidőn belül) nem teljesíti. A késedelmi kötbér mértéke a Szerződés nettó ellenértékének 2 %-a naponta, a késedelem napjaira vetítve, de maximum 30 %-a.
Többet mutasson Többet mutasson (6) “Meghiúsulási kötbér: A meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó ellenszolgáltatás 30 %-a.”
“Ajánlattevőnek az ajánlatban 12 hónap jótállást kell vállalnia.”
“A szerződést biztosító mellékkötelezettségek pontos leírását és a részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek pontos leírását és a részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
“A megvalósítás pénzügyi fedezetét AK a 2030/2017. (XII. 27.) Korm. határozat forrásból biztosítja.”
“AK a Kbt. 27A. § szerinti számlát elfogad.”
“Vevő késedelmes fizetése esetén Eladó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3....”
A szerződés teljesítésének feltételei
Vevő késedelmes fizetése esetén Eladó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-08-24 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr.gov.hu
További információk:
“Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § szerint...”
További információk
Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § szerint történik. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.
“— Az ajánlatban csatolnia kell:” Többet mutasson (36) “1. EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat, az űrlap kitöltésével az ajánlat részeként kell megtenni:”
“— Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal,”
“— AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,”
“— Nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),”
“— Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése és 321/2015. Korm. rend. 15.§ (2) bekezdésének megfelelően,”
“— Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,”
“— Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában,”
“— Nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben), amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, annak indokolását is csatolni szükséges,”
“— EEKD.”
“2. Tételes árajánlatot.”
“3. Műszaki követelménytáblázat (szakmai ajánlat)”
“4. Ajánlatot alátámasztó dokumentumok: A megajánlott eszköznek és tartozékainak magyar nyelvű technikai specifikációját tartalmazó műszaki leírása,...”
További információk
4. Ajánlatot alátámasztó dokumentumok: A megajánlott eszköznek és tartozékainak magyar nyelvű technikai specifikációját tartalmazó műszaki leírása, prospektusa, amelyből a műszaki követelményeknek való megfelelés megállapítható.
“5. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság...”
További információk
5. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
“6. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől...”
További információk
6. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a közbeszerzési dok.-ban.
“7. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására...”
További információk
7. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, a vonatkozó űrlap kitöltése során meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolás érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
“8. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó...”
További információk
8. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
“9. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát,...”
További információk
9. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
“Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.”
“10. Amennyiben üzleti titkot tartalmaz AT ajánlata, úgy annak indokolását is csatolni szükséges.”
“11. Csatolni kell az ajánlatban a”
“— Nyilatkozatot a korábbi közbeszerzési eljárásban benyújtott igazolás(ok)ról, ha releváns,”
“— Nyilatkozatot a szerződéstervezetről,”
“— Nyilatkozatot bizalmas adatkezelésről,”
“— Külföldi adóilletőségű AT meghatalmazását adóhatóságtól történő adatok bekérésére,”
“— AK felhívja a figyelmet arra, hogy a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok...”
További információk
— AK felhívja a figyelmet arra, hogy a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását a felhívás III.1.3) pontjában,
“— A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást,”
“— A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevők az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el,”
“— A felhívásban és a dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak,”
“— Közbeszerzési dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése érelmében ahol a Kbt. az érdeklődésüket...”
További információk
— Közbeszerzési dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése érelmében ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte,
“— Ajánlatkérő a IV.2.6) pont szerinti 2 hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 naptári napot ért, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő a közbeszerzések...”
További információk
— Ajánlatkérő a IV.2.6) pont szerinti 2 hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 naptári napot ért, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő a közbeszerzések központi ellenőrzéséről és engedélyezéséről szóló 320/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben foglaltak szerinti folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le az eljárását,
“— Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot,”
“— Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre,”
További információk
— Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre,
“— Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás tárgyának természete egymáshoz kapcsolódó...”
További információk
— Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás tárgyának természete egymáshoz kapcsolódó hardver és szoftver) nem teszi sem lehetővé, sem indokolttá azt,
“— Az eljárásba bevont FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria, lajstromszám: 01086, helyettese: Dr. Schäffer Kinga, lajstromszám: 00275.”
“Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben előírt, folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása”
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:” Többet mutasson (1) “A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 135-331999 (2020-07-13)
További információk (2020-08-17) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
“Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokon belül a műszaki leírás tartalmát módosította.”
Forrás: OJS 2020/S 162-393148 (2020-08-17)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-10-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 119 450 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-10-13 📅
Név: FertiCAD Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_52415250
Postacím: Késmárki utca 6.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1118
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 306404314📞
E-mail: info@ferticad.hu📧
A beszerzés teljes értéke: 119 450 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1