Tűzszimulációs eszközök – Piliscsaba

Rövid leírás

Tűzszimulációs eszközök beszerzése, üzembe helyezése, az eszközök rendeltetésszerű használatához kapcsolódó betanítási/oktatási/képzési feladatok ellátása, próbaüzem elvégzése, az eszközök elhelyezésére vonatkozó tűz-szimulációs felépítmény (épület) kialakításában való részvétel a KEHOP-1.6.0.-15-2016-00019 kódszámú projekt keretében.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) speciális, tűz szimulációs épületet kíván létrehozni, ahol beépítésre kerülnek az alábbi tűz szimulációs eszközök: 1 db autótűz szimulátor (min. 420x180x150 cm – hossz. – szél. – mag.) 1 db vezetőfülke tűzhelyszín szimulátor (min. 120x60x30 cm) 1 db autómotor tűz szimulátor (min. 60x60x50 cm) 1 db csomagtartó tűz szimulátor (min. 60x60x50 cm) 1 db lépcsőház tűz szimulátor (min.90x70x220 cm) 1 db Gázpalack/hegesztő készülék tűz szimulátor (min. 55x70x150 cm) 1 db francia ágy tűzhelyszín (min. 170x200x80) 1 db. ún. flash-over tűz szimulátor (ca. 250x170x30 cm) 1 db tűzhely/kályha tűz szimulátor (min. 50x50x180 cm) 1 db gázra/ elektromos szekrény tűz szimulátor (min. 50x10x50 cm) 1 db ablak tűz szimulátor (min. 150x20x110 cm) 1 asztal gyakorló elem (ca 1 900x700x700 mm) 1 db állvány gyakorló elem (ca. 1 000x600x1500 mm) 6 db szék gyakorló elem (ca. 500x500x900 mm) 1 db dohányzó asztal gyakorló elem (ca 700x700x500 mm) 3 db Tároló-szekrény gyakorló elem (ca 1 600x600x2000 mm) 2 db karosszék gyakorló elem (ca 1 000x700x700 mm) 1 db TV állvány gyakorló elem (ca 1 200x700x700 mm) 1 db ellenőrző állomás 1 készlet őrláng 1 készlet füst generátor 1 készlet füstelvezető-szellőző rendszer Tűz szimulációs helyiségek burkolata (ca. 230 m) 1 készlet gázérzékelő berendezés 1 készlet hőmérséklet érzékelő berendezés 1 készlet vészvilágítás 1 készlet vészleállító 1 készlet érintő képernyős rendszerirányítás 1 készlet vezeték nélküli távirányító 1 készlet rögzített, fixen telepített hőkamera (TIC) rendszer 1 készlet hangosbeszélő 1 készlet fő gázellenőrző rendszer 300 kg/h 1 készlet belső ellátó csővezetékek 1 készlet cső összeillesztések és eszközök Ajánlattevő (AT) feladata: – a tűz szimulációs eszközök és azok rendeltetésszerű használatához szükséges valamennyi tartozék beszerzése, szükség esetén azok tervezése, hatósági és adott esetben egyéb engedélyeztetése és a tervek szerinti legyártása, valamint az eszközök AK által meghatározott időben és helyre történő leszállítása, és átadása – az eszközök üzembe helyezése, adott helyre történő be-, illetve felszerelése, rendeltetésszerű használathoz szükséges beállítása – AK által kijelölt szakembereknek az eszközök rendeltetésszerű használatához kapcsolódó betanítása, ezzel kapcsolatos oktatási/képzési feladatok ellátása (min. 10 fő, max. 3 munkanap időtartamban); – az eszközök próbaüzemének elvégzése; – az eszközök üzembe helyezésére vonatkozó tűz-szimulációs felépítmény (épület) kialakításában való részvétel. Az eszközökre és a feladatokra vonatkozó részletes leírást az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Ha a szerz. fel. ellátáshoz egyéb (pl. terület előkészítési/kiegészítő/dokumentálási) tevékenység – jogszabály, vagy a nyertes AT szerint, a sajátos munkaszervezési, vagy egyéb tevékenységi jellemzőjéből adódóan – szükséges, annak elvégzése a megajánlott átalányár keretében Ajánlattevő (AT) feladata. AT-nek az ajánlati árat a fentiekre figyelemmel kell megadnia, oly módon, hogy az árazásánál e kieg. feladatok ellenértékét is figyelembe kell vennie.
AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 46. § (3) bek. alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban a megh. gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező árubeszerzés tárgyának egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása AT feladata. A nyertes AT feladata továbbá a szerz. teljesítése során minden olyan feladat ellátása adott esetben (egyeztetések, üzembe helyezési tervek elkészítése, engedélyeztetése, kiegészítőterv,- speciális terv elkészítése, stb.), amely a KD-okban megfogalmazott feladatok teljes körű megvalósításához szükségesek.

Minőségi kritérium (név)

Az M.2. szakembernek az alk. felt. megh. a 45/2011. (XII. 7.) BM r. szerinti tűzvédelmi szakvizsga vagy azzal egyenértékű végz./képz. megszerz. szük. felt. telj. követő további szak. tap. [hónap(ok)ban]

További információk

— Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 75. § (2)e) pontját nem alkalmazza,
— A Kbt. 27. § (3) alapján a 14/2016. (V. 25.) MvM r. 6. § (7) alapján a FAKSZ neve és lajstromszáma: dr. Magyar Balázs 00356
— AK a 424/2017. (XII. 19.) Kr. szerint jár el.
Folyt. VI.4.3) pontban.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az a gazdasági szereplő (GSZ), aki a Kbt. 62. § (1)–(2) szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) Előzetes igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) szerint (EEKD). AT az alkalmasságot igazoló AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kr. 15. § (1) bek.) Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkozik (Kr. 15. § (2) bek.) AK a Kbt. 69. § (4)–(7) bek. és a Kr. 1. § (7) bek., 8. §, 10. §, 14. § és 16. § szerint jár el. Az EEKD kitöltésére irányadó a Kr. 4. §, 6. § (1)–(2) bek. AT-nek a 62. § (1) kb) és kc) alpontjai hatálya alá nem tartozását a Kr. 8. § ib) és ic) alpontjaiban, illetve a 10. § gb) és gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A kizáró okokat a MAGYARORSZÁG-on letelepedett AT a Kr. 8. §, a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett AT a Kr. 10. § szerint köteles igazolni. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az EEKD benyújtása az EKR-ben történik. Az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni a feltételnek való megfelelést. AK EEKD-ban elfogadja a GSZ-k egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán (Kr. 1. § (1) Az EEKD kapcsán AK a Kbt. 41/A. §-t alkalmazza. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. szerint jár el. Ha a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a nyilvántartás kivonatának, az azt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy e tényét igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával kell igazolni. AK a Kr. 21. § (1) bek. kapcsán a 21. § (1a) bek. b) pont, valamint a Kr. 1. § (3) bek. szerint jár el. Az alk. követelménynek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a GSZ-től olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a GSZ korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a GSZ nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1. Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra nyilatkoznia kell a hirdetmény feladását megelőző 6 év teljesítéseiről. Ajánlatkérő a Kr. 21. § (1a) bek. b) pontját alkalmazza. AK előzetes igazolásként elfogadja az EEKD szerinti nyilatkozatot (ALFA pont), az igazolás(ok) benyújtása a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra történik. AK nem kér részletes igazolásokat, ha a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően hozzáfér a Korm. rendelet IV. fejezetben nem említett alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
M.2. AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (1) bek. b) pontja alapján a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra bekell nyújtania azon nyilatkozatát, amely tartalmazza a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezését, végzettségét/képzettségét, továbbá szakmai tapasztalatát.
A szükséges végzettség/képzettség az azt igazoló dokumentumok (bizonyítvány, oklevél, stb.) benyújtásával, míg a szakmai tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolható.
A fentieken túl szükséges a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. A végzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. AK felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Az önéletrajzban a szakmai (többlet)tapasztalatot év/hónap bontásban kell megadni. AK csak egész hónapokat vesz figyelembe.
Az alk. igazolására irányadó továbbá a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) bek. is. AK előzetes igazolásként elfogadja az EEKD szerinti nyilatkozatot (alfa pont), az igazolás(ok) benyújtása a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra történik.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a hirdetmény feladását megelőző 6 évben nem rendelkezik: – legalább 20 db, a felhívás II.2.4) pontban meghatározott bármely eszköz legyártására és/vagy szállítására és üzembe helyezésére vonatkozó referenciával. Az előírt referenciák legfeljebb 4 szerződésből teljesíthetők. Az igazolásnak vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szerződést kötő másik fél megnevezését, a beszerzés tárgyát, mennyiségét – az alk. minimum követelmény szerinti tartalommal – a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év, hó és nap –megjelölésével), valamint azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M.2. Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be legalább 1 fő szakembert, aki a 45/2011. (XII. 7.) BM rendelet 1. sz. mell. 4. pont (Tűzgátló, füstgátló nyílászáró-szerkezetek beépítését, felülvizsgálatát, karbantartását, javítását végzők) szerinti munkakörhöz kapcsolódó tűzvédelmi szakvizsga vagy azzal egyenértékű képzettség/végzettség megszerzéséhez szükséges feltételekkel rendelkezik.
Külföldön szerzett végzettségek/képzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban AT kötelezettsége és felelőssége.
AK a Kr. 21. § (1a) bek. b) pontját alkalmazza. Azokban az esetekben, amelyekben a Kr. 28. § és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. § és 39. §-ban foglaltakra is – bizonyítja, hogy a GSZ megfelel az adott alk. követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az EU egy másik tagállamában letelepedett GSZ által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja az AK a fenti pontokban felsorolt igazolási módok helyett. Az előírt alk. követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alk. igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) bek. is. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján, az előírt alk. követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk. követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bek. kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a GSZ csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bek. szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az egymásra épülő teljesítési folyamatokat a szerződés tervezet tartalmazza. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér (0,5 %/nap, max. 20 nap), meghiúsulási kötbér (30 %), hibás teljesítési kötbér (0,5 %); teljesítési biztosíték, előleg-visszafizetési biztosíték, jótállási kötelezettség. Ajánlattétel, szerződés, kifizetés pénzneme magyar HUF. Részszámlázás: 2 db részszámla (80 %–10 %), 1 db végszámla (10 %), finanszírozás módja: utófinanszírozás. Az előleg mértéke: 30 %, az igénybevételének szabálya a szerződéstervezet tartalmazza. Kötelező jótállási idő: a szerződés tervezet szerinti átadás-átvételt követő 36 hónap. Ajánlattevő a jótállási kötelezettség teljesítése körében köteles a hiba kijavítását 24 órán belül megkezdeni. A jótállási idő a szerződés tervezet szerinti átadás-átvételétől indul.

1. Az AK és a GSZ-k között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik.
2. Ahol a Kbt. vagy annak végrehajtási rendelete valamely dokumentum közvetlen megküldését írja elő, azon a dokumentum EKR r. szerinti elektronikus hozzáférhetővé tételét is érteni kell.
3. Ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett GSZ-k tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző GSZ-nek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
4. Ahol az EKR az AK által létrehozandó dokumentumra elektronikus űrlapot biztosít, az AK ezen dokumentumokat az elektronikus űrlap alkalmazásával köteles létrehozni.
5. Az elektronikusan megküldött dokumentum beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. Az elektronikus dokumentum beérkezésének ideje az automatikus visszaigazolásban szereplő időpont.
6. A Kbt. 35. § (8): AK nem teszi lehetővé közös gazdálkodó szervezet társaság megalakítását.
7. AK a Kbt. 71. § (6) bek. második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő GSZ-t von be az eljárásba, és e GSZ-re tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.
8. AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Kr. 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi alkalmassági követelmények tekintetében: M.1., M.2.
9. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2)c)
10. Az ajánlatnak tartalmaznia kell folyamatban lévő vált.bej. eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott vált.bej. kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot.
11. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) szerint, erre az EKR űrlapot biztosít.
12. AK a Kbt. 39. § (1) alapján rögzíti, hogy a közbeszerzési dokumentumokat (kd), a GSZ-k számára elektronikus úton, térítésmentesen hozzáférhetővé teszi az EKR-ben.
13. Az ajánlatnak tartalmaznia kell (EKR űrlap): a Kbt. 66. § (2), (6) bek. szerinti nyilatkozatokat, és a Kbt. 65. § (7) alapján nyilatkozni kell a kapacitást biztosító szervezetek tekintetében is, nemleges tartalom esetén is. Változásbejegyzési eljárás és a képviseleti jog igazolása tekintetében a dokumentációban részletezettek szerint kell eljárni. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) alapján felolvasólapot kell tartalmaznia. A Felolvasólap EKR űrlap.
14. AK a Kbt. 53. § (6) alkalmazza, támogatási igényt nyújtott be, amely alapján a KEHOP-1.6.0.-15-2016-00019 sz. projektben támogatási szerződéssel rendelkezik, amely azonban csak az előkészítésre terjed ki, melynek nem része a jelen felhívás szerinti beruházás. A TSZ módosítása szükséges, melynek feltétele, hogy az IH a Projektdokumentációt és a Megvalósíthatósági Tanulmányt elfogadja.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bek. figyelemmel megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattételt. A feladat komplexitása (speciális eszközök beszerzése és/vagy tervezése és/vagy gyártása és üzembe helyezése) nem teszi lehetővé a részekre (szállítás, üzembe helyezés, esetleg tervezés, betanítás) bontást, az egymásra épülés miatt a folyamatok esetében sem.
16. Mindazon GSZ-k részéről, akik az ajánlatban cégszerű nyilatkozatot tesznek aláírási címpéldány/ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás minta benyújtása szükséges.
17. AT-nek a szakmai ajánlat részeként ártáblázatot kell benyújtaniuk, amiben feltüntetik az ár mellett a megajánlott eszközök vonatkozásában a gyártót, típust, illetve a származási helyet.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.
A II.2.14) pont folytatásaként: – A II.2.5) pont szerinti – a kötelező 36 hónapon felüli – többlet jótállási időt hónapokban kell megadni. A kötelező jótállási idő 36 hónap, az e fölötti többlet megajánlást Ajánlatkérő értékeli. Ajánlatkérő a jótállási kötelezettség körében előírta, hogy az ajánlattevőnek az átadás-átvételt követően legalább 36 hónap kötelező jótállást kell vállalniuk. Ajánlatkérő a kötelező jótállási időn felüli többlet jótállási időt kívánja értékelni. A többlet jótállási időt hónapokban kell megadni. A kötelező jótállási idő 36 hónap, Ajánlatkérő az e fölötti megajánlást, mint többlet jótállási időt értékeli. A legmagasabb többlet megajánlás legfeljebb 24 hónap lehet. A többlet jótállási idő vonatkozásában a ”0” hónap megajánlás 0 pontot ér, ugyanakkor a 24 hónap vagy magasabb megajánlás pedig egyaránt 100 pontot. A legkedvezőbb megajánlás 100 pontot kap, a többi pontot ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerével számolja ki.
— A II.2.5) pont szerinti többlet szakmai tapasztalatot hónapban kell megadni. Ha az alk. feltételként megh. tűzvédelmi szakvizsga vagy azzal egyenértékű képzettség/végzettség megszerzéséhez szükséges feltételek teljesülését követő további, egész hónapokban meghatározható szakmai tapasztalatot az ajánlattevő nem mutat be, akkor 0 (nulla) pontot kap. A maximálisan elfogadott többlet tapasztalat 36 hónap, ami 100 pontot jelent, ugyanakkor az e feletti megajánlás is 100 pontot jelent. Ajánlatkérő a 36 hónapnál magasabb megajánlások esetén a képlet alkalmazása során minden esetben a maximálisan megajánlható 36 hónaphoz viszonyít, mint legjobb megajánláshoz, még akkor is, ha az ajánlattevő esetleg a 36 hónapnál magasabb megajánlást tesz. AK a minőségi értékelési részszempont szerinti megajánlás alátámasztására az alábbi dokumentumok benyújtását írja elő: nyilatkozat az adott értékelési részszempontra jelölt szakember(ek)ről és a ”többlet” szakmai tapasztalat(ok)ról, az adott szakember(ek) saját kezűleg aláírt önéletrajza, amelyből az értékelési részszempont szerinti feltételek egyértelműen megállapíthatók, továbbá az érintett szakember(ek)végzettségét igazoló dokumentum(ok).
A felhívás VI.3. pontjának folytatása: Az értékelési szempontok kapcsán adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetében: –. Az értékelés módszere: ár értékelési részszempont: fordított arányosítás, minőségi kritérium értékelési részszempontok: egyenes arányosítás.
Ajánlatkérő felhívja az érdeklődő GSZ-k figyelmét arra, hogy adott esetben sor kerülhet az ajánlattételi határidő meghosszabbítására, így az eljárást e körülményre tekintettel kövessék nyomon.
AK tájékoztatja az GSZ-ket, hogy a 2 hónapos ajánlati kötöttség alatt a Kbt. 81. § (11) alapján 60 napot ért.
Tov. inform. a KD tart. Kieg. tájék: EKR keresztül.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) speciális, tűz szimulációs épületet kíván létrehozni, ahol beépítésre kerülnek az alábbi tűz szimulációs eszközök: 1 db autótűz szimulátor (min. 420x180x150 cm – hossz.– szél.–mag.)
1 db vezetőfülke tűzhelyszín szimulátor (min. 120x60x30 cm)
1 db autómotor tűz szimulátor (min. 60x60x50 cm)
1 db csomagtartó tűz szimulátor (min.60x60x50 cm)
1 db lépcsőház tűz szimulátor (min.90x70x220 cm)
1 db Gázpalack/hegesztő készülék tűz szimulátor (min. 55x70x150 cm)
1 db francia ágy tűzhelyszín (min. 170x200x80)
1 db. ún. flash-over tűz szimulátor (ca. 250x170x30 cm)
1 db tűzhely/kályha tűz szimulátor (min. 50x50x180 cm)
1 db gázra/ elektromos szekrény tűz szimulátor (min. 50x10x50 cm)
1 db ablak tűz szimulátor (min. 150x20x110 cm)
1 asztal gyakorló elem (ca 1900x700x700 mm)
1 db állvány gyakorló elem (ca. 1000x600x1500 mm)
6 db szék gyakorló elem (ca. 500x500x900 mm)
1 db dohányzó asztal gyakorló elem (ca 700x700x500 mm)
3 db Tároló-szekrény gyakorló elem (ca 1600x600x2000 mm)
2 db karosszék gyakorló elem (ca 1000x700x700 mm)
1 db TV állvány gyakorló elem (ca 1200x700x700 mm)
1 db ellenőrző állomás
1 készlet őrláng
1 készlet füst generátor
1 készlet füstelvezető-szellőző rendszer
Tűz szimulációs helyiségek burkolata (ca 230 m)
1 készlet gázérzékelő berendezés
1 készlet hőmérséklet érzékelő berendezés
1 készlet vészvilágítás 1 készlet vészleállító
1 készlet érintő képernyős rendszerirányítás
1 készlet vezeték nélküli távirányító
1 készlet rögzített, fixen telepített hőkamera (TIC) rendszer
1 készlet hangosbeszélő
1 készlet fő gázellenőrző rendszer 300 kg/h
1 készlet belső ellátó csővezetékek
1 készlet cső összeillesztések és eszközök
Ajánlattevő (AT) feladata:
– a tűz szimulációs eszközök és azok rendeltetésszerű használatához szükséges valamennyi tartozék beszerzése, szükség esetén azok tervezése, hatósági és adott esetben egyéb engedélyeztetése és a tervek szerinti legyártása, valamint az eszközök AK által meghatározott időben és helyre történő leszállítása, és átadása;
– az eszközök üzembe helyezése, adott helyre történő be-, illetve felszerelése, rendeltetésszerű használathoz szükséges beállítása;
– AK által kijelölt szakembereknek az eszközök rendeltetésszerű használatához kapcsolódó betanítása, ezzel kapcsolatos oktatási/képzési feladatok ellátása (min. 10 fő, max. 3 munkanap időtartamban);
– az eszközök próbaüzemének elvégzése;
– az eszközök üzembe helyezésére vonatkozó tűz-szimulációs felépítmény (épület) kialakításában való részvétel.
Az eszközökre és a feladatokra vonatkozó részletes leírást az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Ha a szerz. fel. ellátáshoz egyéb (pl. területelőkészítési/kiegészítő/dokumentálási) tevékenység – jogszabály, vagy a nyertes AT szerint, a sajátos munkaszervezési, vagy egyéb tevékenységi jellemzőjéből adódóan – szükséges, annak elvégzése a megajánlott átalányár keretében Ajánlattevő (AT) feladata. AT-nek az ajánlati árat a fentiekre figyelemmel kell megadnia, oly módon, hogy az árazásánál e kieg. feladatok ellenértékét is figyelembe kell vennie.
AK a 321/2015.(X.30.) Kr. 46.§ (3) bek. alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban a megh. gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező árubeszerzés tárgyának egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása AT feladata. A nyertes AT feladata továbbá a szerz. teljesítése során minden olyan feladat ellátása adott esetben (egyeztetések, üzembe helyezési tervek elkészítése, engedélyeztetése, kiegészítőterv, speciális terv elkészítése, stb.), amely a KD-okban megfogalmazott feladatok teljes körű megvalósításához szükségesek.

Minőségi kritérium (név)

Az M/2. szakembernek az alk. felt. megh. a 45/2011(XII.7.)BM r. szerinti tűzvédelmi szakvizsga vagy azzal egyenértékű végz/képz megszerz. szük. felt. telj. követő további szak. tap. [hónap(ok)ban]

További információk

— Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 75. § (2) e) pontját nem alkalmazza,
— A Kbt. 27. § (3) alapján a 14/2016 (V.25.) MvM r. 6.§ (7) alapján a FAKSZ neve és lajstromszáma: dr. Magyar Balázs 00356
— AK a 424/2017(XII.19) Kr. szerint jár el.

A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § szerinti adatok:
Ajánlattevő: Dräger Safety Hungária Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1135 Budapest, Szent László út 95., adószám: 10264876241)
(Az eljárás során 1 db ajánlat benyújtására került sor.)