Vadászati és Természeti Világkiállítás applikáció

Rövid leírás

Keretmegállapodás az „Egy a Természettel 2021 világkiállításhoz” lebonyolításához applikáció fejlesztésére vonatkozó keretmegállapodás megkötése, melynek célja: a kiállítás és rendezvény élménycentrikus és biztonságos lebonyolítása érdekében az érkező vendégeket támogató "OWN Kiállítás Guide" applikációk elkészítése.

A beszerzés leírása

Nettó 100 000 000 HUF keretösszegben „Egy a Természettel 2021 világkiállításhoz” lebonyolításához applikáció fejlesztésére vonatkozó keretmegállapodás megkötése, melynek célja: a kiállítás és rendezvény élménycentrikus és biztonságos lebonyolítása érdekében az érkező vendégeket támogató "OWN Kiállítás Guide" applikációk elkésztése az alábbiak szerint:
i. OWN 2021 AR/VR” elnevezésű szórakoztató applikáció fejlesztése
ii. OWN Kiállítás Guide applikáció fejlesztése
iii. „Konferencia szervező/tervező” elnevezésű applikáció fejlesztése;
A feladat magában foglalja az applikációk (rendszer) IT követelményeinek megteremtése és azok kifejlesztését, a szolgáltatások (rendszer) élesbe állítását (átadása); az applikációk használatára, működtetésére vonatkozó oktatás tartása az ajánlatkérő munkatársai részére; az applikációk felhasználási joga átadása az ajánlatkérő részére; és az applikációk fejlesztését iOS/Android és webes platformokon.
A Keretmegállapodás hatálya alatt létrejövő valamennyi produktum – ideértve a forráskódo(ka)t is – vonatkozásában, amely felhasználási jog határozatlan ideig, területi korlát nélkül, valamennyi felhasználási módra kiterjedően illeti meg Megrendelőt.
Ajánlatkérő a Kbt. 105.§ (1) bek. a) pontja szerint egy ajánlattevőként szerződő féllel köt keretmegállapodást.
OWN kiállítás Guide applikáció fejlesztése:
Digitális Idegenvezető/ Az applikáció elsődleges funkciója a vendégek támogatása a kiállítás ideje alatt. Az applikáció segít eligazodni a rendezvény helyszínén a térkép segítségével, támogatja a jegyvásárlást és bejutást, minden aktuális információt tud és szolgáltat a felhasználó felé. Hasznos információk és hírek kommunikációja. Az alkalmazásba épített online frissíthető, mindig up-to-date információs, hír és esemény oldalak tartalmazzák a rendezvénnyel kapcsolatos jogszabályokat, információkat. Kiterjesztett, 3D valóság/ Az úgynevezett Augmented Reality (Kiterjesztett valóság) technológiát használva a digitális megjelenéseket összeköti a valós térrel, virtuálisan kibővítve ezzel a valóságot.
Magazin és katalógus gyűjtés A kiállításon található magazinok, szóróanyagok gyűjtése, tárolása digitális formában.
Kommunikáció Push értesítések segítségével az alkalmazás üzemeltetője által küldhető üzenet, mellyel rövid, de annál fontosabb tájékoztatást ad a felhasználóknak. új, fontos hír megjelenése; új kérdőív megjelenése.
OWN 2021 AR/VR szórakoztató applikáció:
A kiállítás egész ideje ezen gemifikáció alapú szórakoztató/edukációs applikáció segítségével kihasználva az AR/VR lehetőségeit küldetéseket és feladatokat kell végrehajtani támogatva ezzel a kiállítás élményszerű látogatást. A közösségi portálokon megosztható eredmények pedig egyben kommunikációs csatornája is a rendezvénynek. A küldetések társíthatók a feladatok végrehajtása alatt készült képekkel és beszámolókkal.
Konferencia szervező/tervező applikáció
A konferencia ideje alatt az applikáció segítségével kihasználva az AR/VR lehetőségeit is támogatva a közösségi portálokon megosztható élményeket a következő eszközökkel
Digitális Segéd "BOT":
Az applikáció elsődleges funkciója a konferenciára látogatók támogatása a konferencia ideje alatt. Az applikáció segít eligazodni a helyszínen térkép segítségével, támogatja a gyors bejutást és regisztrációt, illetve minden aktuális információt tud és szolgáltat a felhasználó felé.
Adatok biztonsága
Kezelt adatok biztonsági besorolása (2013. évi L. törvény az állami és önkormányzati szervek elektronikus információbiztonságáról)
A 41/2015. (VII. 15.) BM rendelet az állami és önkormányzati szervek elektronikus információbiztonságáról szóló 2013. évi L. törvényben meghatározott technológiai biztonsági, valamint a biztonságos információs eszközökre, termékekre, továbbá a biztonsági osztályba és biztonsági szintbe sorolásra vonatkozó követelmények alapján a rendszer jelenlegi besorolása az alábbi.
A rendszer feladatának, a vele szemben támasztott elvárásoknak és felelősségeknek figyelembevételével, a szóba jöhető veszélyekre, kockázatokra és azok hatására tekintettel a biztonsági osztályai.
Bizalmasság: 3. osztály
Sértetlenség: 3. osztály
Rendelkezésre állás: 3. osztály
A szolgáltatási idő napi 0-24 / heti 7 nap / évi 365 nap, lehetséges karbantartási időablak (éjjel 20:30-24:00 között). A szolgáltatási időben a rendelkezésre állás SLA 99 %. Leghosszabb megengedett leállás szolgáltatási időben: 8 óra.
Részletes feladatok a műszaki leírásban.

Minőségi kritérium (név)

1. A III.1.3. pont M3.b) pont szerinti, felsőfokú szoftverfejlesztő képzettséggel rendelkező szakember szakmai többlettapasztalata (szoftverfejlesztő) maximum 24 hónap

Minőségi kritérium (név)

2. III.1.3. pont M3.a) pont szerinti, informatikai projekt területén projektmenedzseri tapasztalattal rendelkező felsőfokú végzettségű szakember szakmai többlettapasztalata (informatikai projekt területén projektmenedzseri) maximum 24 hónap

A megújítások leírása

A keretmegállapodás az alap 15 hónapos időtartamon felül legfeljebb 2 alkalommal hosszabbítható meg 10-10, összességében 20 hónap időtartammal.
A meghosszabbításról a keretmegállapodás aktuális lejárati határidejét legalább 30 nappal megelőzően tájékoztatja az AK az ajánlattevőként szerződő AT-t.

További információk

A II.2.5) pontban megadott ár értékelési szempont az alábbi:
A szerződéses összes szolgáltatásra (három applikáció kifejlesztése és ahhoz kapcsolódó minden szolgáltatás) adott teljes összes vállalkozási díj (nettó HUF). A felolvasólapon a szakmai ajánlat részeként benyújtandó Excel táblázat (árazatlan költségvetés) nettó vállalkozási összeg sora.
Az ajánlatkérő nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét, mivel a különálló keretmegállapodások esetén a műszaki leírásban jelzett, konkrét feladatra irányuló, több megállapodást érintő egyedi szerződés megkötése műszakilag, gazdaságilag és adatbiztonsági okokból ésszerűtlen lenne, az a megrendelő érdekeit veszélyeztetné, figyelemmel arra, hogy a kifejlesztett applikációknak összhangban kell működniük egymással, de a fejlesztésre nyitva álló idő miatt előfordulhat ezek párhuzamos feljesztése is.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

III.1.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Ajánlattevőnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel ajánlatában elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt.64.§-a az irányadó. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ek hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a gazdasági szereplők közötti megállapodás szerinti konzorciumvezetőnek szükséges benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 2.§ (1) bek.-re figyelemmel az ajánlattevők részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus nyomtatvány formájában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintát.
A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:
— Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont. i) - ib) és 10.§. g -gb) pont előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását,
— Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 8-10.§, valamint 12-16. §-aiban foglaltak.
A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
A 62.§(1) bek. k) pont kb): Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ajánlattevőnek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell folyamatban lévő változás bejegyzéssel kapcsolatban, amennyiben nincs folyamatban változás bejegyzés, úgy a nemleges tartalmú nyilatkozat benyújtása is kötelező.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A jelen eljárásban az AT-knek alkalmasságukat az EEKD IV. részében „alfa” pontjával kell előzetesen igazolniuk. Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor, kivéve az értékelési szempont alá eső szakember(ek) és többlettapasztalat bemutatását.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A jelen eljárásban az AT-knek alkalmasságukat az EEKD IV. részében „alfa” pontjával kell előzetesen igazolniuk. Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor, kivéve az értékelési szempont alá eső szakember(ek) és többlettapasztalat bemutatását.
M/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont és a (3a) bek a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától (ld. jelen felhívás VI.5) pontja) visszafelé számított 3 év legjelentősebb, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített szoftverfejlesztésre és szoftvertámogatására vonatkozó referenciával (igazolás vagy referencia nyilatkozat), mely tartalmazza a Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésével összhangban:
— a teljesítés ideje (év, hónap, nap pontossággal meghatározott kezdő és befejező időpontok megjelölésével),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),
— a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),
— a szolgáltatás tárgya, mennyisége,
— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítés befejezése a jelen felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapban megtörtént, a teljesítés megkezdése pedig a jelen felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapban megtörtént.
M/2. Az ajánlattevő csatolja, a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja szerint, az érvényes minőségbiztosítási rendszer meglétét igazoló dokumentum másolatát vagy a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek, illetve vizsgálati és kutatási eszközeinek egyenértékű leírását.
M/3. valamennyi alpontja tekintetében:
A Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint azon szakemberek - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, képzettségük, valamint szakmai tapasztalatuk ismertetése és igazolása, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ennek keretében ajánlattevő ismertesse az alkalmasság körében előírt szakemberek nevét, az alkalmassági minimukövetelmény pontját, valamint azt, hogy a szakembert milyen jogviszonyban foglalkoztatja ekr űlap nyilatkozatban. A megadott adatok alátámasztására továbbá csatolni kell a megjelölt személy(ek) képzettséget igazoló okiratok egyszerű másolatát (diploma vagy oklevél), valamint a gyakorlati idő igazolására a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzuk egyszerű másolatát olyan részletességgel, amelyből az alkalmassági követelményeknek (gyakorlati idő év/hónap pontossággal) való megfelelés egyértelműen megállapítható a végzettség, képzettség ismertetésével együtt. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő feladatkörben végzett feladatvégzésen alapuló gyakorlatot érti.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott
321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) valamint 21.A§. bekezdései is irányadóak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra is. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes ellenőrzésére elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján hívja fel ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük 1 felel meg.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra, azaz az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától (ld. jelen felhívás VI.5) pontja) visszafelé számított 3 évben legalább 1 db, legalább 1 szervezet részére az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített szoftverfejlesztésre és szoftvertámogatásra vonatkozó referenciával.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik egyedi szoftverek fejlesztése érvényességi területre ISO 9001 vagy azzal egyenértékű Minőségirányítási tanúsítvánnyal.
M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimum az alábbi szakemberekkel
a) 1 fő informatikai projekt területén szerzett legalább 36 hónap projektmenedzseri tapasztalattal rendelkező felsőfokú végzettségű szakemberrel
b) 1 fő felsőfokú szoftverfejlesztő képzettséggel és minimum 36 hónap szoftverfejlesztői tapasztalattal rendelkező szakemberrel
A szakemberek között átfedés megengedett.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel a szerződés és a kifizetés pénzneme HUF.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
A díj megfizetésének módja:
Ajánlattevő az Ajánlatkérő által megrendelt applikáció fejlesztéséért és a kapcsolódó Szolgáltatásokért az igazolt teljesítést követően Egyedi Megrendelésenként utólag jogosult egy számla kiállítására. A számlák kifizetése a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdéseiben, és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint történik. A Felek a Ptk. 6: 155. § szakaszát irányadónak tekintik. A Kbt. 135. § (6) bekezdése értelmében a Megrendelő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be.
Késedelmi kötbér: a szerződéstervezetben rögzítettek szerint.
Meghiúsulási kötbér: Egyedi Megrendelés alapján fizetendő Ellenérték, és mértéke ennek 20 %-a.
Hibás teljesítési kötbér maximuma a teljes Keretösszeg 20 %-a.
Jótállási biztosíték: ajánlattevő a jótállási kötelezettség biztosítására köteles legkésőbb az Eseti megállapodás teljesítésének Megrendelő /ajánlatkérő általi elismeréséig, azaz a teljesítés-igazolás aláírásáig köteles a számla benyújtásával egyidejűleg a Keretmegállapodás szerinti nettó keretösszeg 5 %-ának megfelelő mértékű, a jelen Keretmegállapodásnak megfelelő, a Ptk. 6:436. §-ának (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott feltételeken kívül további feltétel és korlátozás nélküli, visszavonhatatlan jótállási biztosítékot nyújtani Megrendelő részére
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

https://ekr.gov.hu (Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal – elektronikusan – azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

1. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKRr. 6.§-ának (1) bek.].
2.AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek, Kbt. 35. §(2a) bek, Kbt. 65. § (12) bek. alapján vizsgálja.
3.AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
4.Ajánlatban az EKR r. 11.§-ának (1) bek. alapján az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni.
5.Ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevőnek a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti nyilatkozatát.
6.AT-nek csatolnia kell a Kbt.66.§(6) bek. szerinti nyilatkozatot. A nemleges nyilatkozat is csatolandó.
7.AT-nek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt.65.§ (7) bek-nek megfelelően, a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
8.AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
9.Üzleti titokra irányadó a Kbt.44. § (1)-(4) bekezdése.
10.Mindennemű, az AK és az AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott „Kommunikáció” felületen. Az eljárás során, AK által létrehozásra kerülő és AT-k felé irányuló dokumentumokkal (pl.:hiánypótlási felhívás) kapcsolatban, az EKR rendszer kizárólag a regisztrált elérhetőség(ek)re fogja küldeni az értesítést.
11.A Kbt.71.§ (6) bekezdése alapján az ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
12.Az időpontok MAGYARORSZÁGi helyi idő szerintiek.
13. Az ajánlatkérő nem teszi lehetővé a nyertes ajánlattevő számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
14.A jelen felhívás IV.2.6. pontjában az ajánlati kötöttség vonatkozásában megadott 1 hónap időtartalom a Kbt.81.§ (11) bekezdése alapján 30 napnak értelmezendő.
15. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) e.) pontját és alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
16. Értékelési ponttartomány: 0-100. Értékelés módszere: Többletszakmai tapasztalat esetében Miniszterelnökség útmutatója szerint arányosítás, Ár szempont esetében fordított arányosítás a közbeszerzési dokumentumokban részletesen meghatározottak szerint a közbeszerzési dokumentumokban részletesen meghatározottak szerint. A többlettapasztalat esetén minden megkezdett hónap egy egésznek számít, a hónapok tekintetében átfedés nem megengedett.
17. Az eljárásba bevont felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó adatai:
Név: dr. Szilágyi Orsolya
Lajstromszám: 01227
18. Az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok közötti eltérés esetében az ajánlati felhívásban foglaltak az irányadóak.
19. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletek rendelkezései az irányadóak.
20. Az AK alkalmazza a Kbt. 131. § (4) bekezdését, azaz, az eljárás nyertesének visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelési szempont szerinti értékelése alapján a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelöli.
21. Szakmai ajánlatként csatolandó az értékelési szempont alá eső szakember többlettapasztalatát bemutató önéletrajz, amennyiben a teljes többlettapasztalatot bemutató szakmai önéletrajz, azaz a szakember ismertetése – szakmai ajánlat – teljes egészében hiányzik és ajánlattevő ajánlott meg többlettapasztalatot vagy a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, a Kbt. 71.§ (9) bekezdése (a)vagy b) pontja) az irányadó. Többlettapasztalat megajánlása nem kötelező, ebben az esetben a felolvasólapon „0” megjelölés szükséges. A csatolt önéletrajzokból egyértelműen ki kell derülnie, melyik értékelési szempont alátámasztásaként lettek csatolva. Amennyiben egyik önéletrajzban sem szerepel, vagy több önéletrajzban is szerepel az adott értékelési szempont megjelölése, úgy, mivel nincs konkrét megajánlás, 0 hónap vehető figyelembe, mert ez a jelölés nem hiánypótolható. Szakmai ajánlat továbbá az árajánlat tételes megbontása a melléket excel szerint.
22. Felhívjuk a figyelmet, hogy az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására