A Várkapitányság Nonprofit Zrt. kezelésében és működtetésében álló Várkert Bazár rendszereinek üzletmenet folytonosságának biztosításához elengedhetetlenné vált a vezetékes és vezeték nélküli aktív hálózati eszközök modernizációja. A modernizációhoz új eszközök beszerzése szükséges, annak érdekében, hogy az access switch-ek már 1 Gbps valamint 10 Gbps sebesség igények kiszolgálására is képesek legyenek, és a központi eszközökön 40 Gbps, igény esetén a 100 Gbps sebeség és hardver redundancia is megvalósuljon. Új eszközök beszerzése szükséges a vezeték nélküli hálózat egységesítéséhez is, valamint a központi felügyelet kialakításához. Jelen beszerzés tárgya továbbá a fenti eszközök szállításán túl, ezek telepítése, konfigurálása és az üzemeltetési dokumentációk elkészítése is. A becsült értéken belül, a Területátadáshoz kötött feladatok teljesítésére rendelkezésre álló keretösszeg: 4 000 000 HUF. Ajánlatkérő a fenti Keretösszeg 70 %-ának kimerítésére vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő a Keretösszeg fentiekben rögzítetteket meghaladó mértékű kimerítésére nem vállal kötelezettséget, azonban fenntartja magának a jogot, hogy a Keretösszeg kimerüléséig megrendeléseket eszközöljön.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-02-05.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-12-28.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-12-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Hálózati infrastruktúra
Hivatkozási szám: EKR001313042020
Rövid leírás:
A Várkapitányság Nonprofit Zrt. kezelésében és működtetésében álló Várkert Bazár rendszereinek üzletmenet folytonosságának biztosításához elengedhetetlenné vált a vezetékes és vezeték nélküli aktív hálózati eszközök modernizációja. A modernizációhoz új eszközök beszerzése szükséges, annak érdekében, hogy az access switch-ek már 1 Gbps valamint 10 Gbps sebesség igények kiszolgálására is képesek legyenek, és a központi eszközökön 40 Gbps, igény esetén a 100 Gbps sebeség és hardver redundancia is megvalósuljon. Új eszközök beszerzése szükséges a vezeték nélküli hálózat egységesítéséhez is, valamint a központi felügyelet kialakításához. Jelen beszerzés tárgya továbbá a fenti eszközök szállításán túl, ezek telepítése, konfigurálása és az üzemeltetési dokumentációk elkészítése is.
A becsült értéken belül, a Területátadáshoz kötött feladatok teljesítésére rendelkezésre álló keretösszeg: 4 000 000 HUF.
Ajánlatkérő a fenti Keretösszeg 70 %-ának kimerítésére vállal kötelezettséget.
Ajánlatkérő a Keretösszeg fentiekben rögzítetteket meghaladó mértékű kimerítésére nem vállal kötelezettséget, azonban fenntartja magának a jogot, hogy a Keretösszeg kimerüléséig megrendeléseket eszközöljön.
A Várkapitányság Nonprofit Zrt. kezelésében és működtetésében álló Várkert Bazár rendszereinek üzletmenet folytonosságának biztosításához elengedhetetlenné vált a vezetékes és vezeték nélküli aktív hálózati eszközök modernizációja. A modernizációhoz új eszközök beszerzése szükséges, annak érdekében, hogy az access switch-ek már 1 Gbps valamint 10 Gbps sebesség igények kiszolgálására is képesek legyenek, és a központi eszközökön 40 Gbps, igény esetén a 100 Gbps sebeség és hardver redundancia is megvalósuljon. Új eszközök beszerzése szükséges a vezeték nélküli hálózat egységesítéséhez is, valamint a központi felügyelet kialakításához. Jelen beszerzés tárgya továbbá a fenti eszközök szállításán túl, ezek telepítése, konfigurálása és az üzemeltetési dokumentációk elkészítése is.
A becsült értéken belül, a Területátadáshoz kötött feladatok teljesítésére rendelkezésre álló keretösszeg: 4 000 000 HUF.
Ajánlatkérő a fenti Keretösszeg 70 %-ának kimerítésére vállal kötelezettséget.
Ajánlatkérő a Keretösszeg fentiekben rögzítetteket meghaladó mértékű kimerítésére nem vállal kötelezettséget, azonban fenntartja magának a jogot, hogy a Keretösszeg kimerüléséig megrendeléseket eszközöljön.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Hálózati infrastruktúra📦
További CPV-kód: Számítógép-konfigurációk📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő a becsült érték összegét nem kívánja megadni. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Neve: dr. Pongor Dániel / Tarman Renáta Lajstromszáma: 00314 / 01040
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A Várkapitányság Nonprofit Zrt. kezelésében és működtetésében álló Várkert Bazár rendszereinek üzletmenet folytonosságának biztosításához elengedhetetlenné vált a vezetékes és vezeték nélküli aktív hálózati eszközök modernizációja. A modernizációhoz új eszközök beszerzése szükséges, annak érdekében, hogy az access switch-ek már 1 Gbps valamint 10 Gbps sebesség igények kiszolgálására is képesek legyenek, és a központi eszközökön 40 Gbps, igény esetén a 100 Gbps sebeség és hardver redundancia is megvalósuljon. Új eszközök beszerzése szükséges a vezeték nélküli hálózat egységesítéséhez is, valamint a központi felügyelet kialakításához. Jelen beszerzés tárgya továbbá a fenti eszközök szállításán túl, ezek telepítése, konfigurálása és az üzemeltetési dokumentációk elkészítése is.
A Várkapitányság Nonprofit Zrt. kezelésében és működtetésében álló Várkert Bazár rendszereinek üzletmenet folytonosságának biztosításához elengedhetetlenné vált a vezetékes és vezeték nélküli aktív hálózati eszközök modernizációja. A modernizációhoz új eszközök beszerzése szükséges, annak érdekében, hogy az access switch-ek már 1 Gbps valamint 10 Gbps sebesség igények kiszolgálására is képesek legyenek, és a központi eszközökön 40 Gbps, igény esetén a 100 Gbps sebeség és hardver redundancia is megvalósuljon. Új eszközök beszerzése szükséges a vezeték nélküli hálózat egységesítéséhez is, valamint a központi felügyelet kialakításához. Jelen beszerzés tárgya továbbá a fenti eszközök szállításán túl, ezek telepítése, konfigurálása és az üzemeltetési dokumentációk elkészítése is.
A becsült értéken belül, a Területátadáshoz kötött feladatok teljesítésére rendelkezésre álló keretösszeg: 4 000 000 HUF.
Ajánlatkérő a fenti Keretösszeg 70 %-ának kimerítésére vállal kötelezettséget.
Ajánlatkérő a Keretösszeg fentiekben rögzítetteket meghaladó mértékű kimerítésére nem vállal kötelezettséget, azonban fenntartja magának a jogot, hogy a Keretösszeg kimerüléséig megrendeléseket eszközöljön.
A műszaki követelményeknek megfelelő, Ajánlatkérő által meghatározott tervezett eszköz és munkaidő ráfordítás:
Az ajánlatnak minden eszköz esetében tartalmazni kell minden olyan gyári kiegészítőt és licencet, mely a rendszer használatához szükséges abban az esetben is, ha a cikkszám listában nem lett feltüntetve.
Műszaki megfeleltetés / egyenértékűség:
A műszaki leírásban szereplő mintakonfigurációban megjelölt termékeknél – tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra – a meghatározott gyártmányra való hivatkozás a használt rendszereink homogenitásának biztosítása és a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és minden eszköznél oda értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés! Ajánlatot jelen Műszaki leírásban szereplő gyártmányok műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre lehet tenni. Az egyenértékűséget Ajánlattevőnek a gyártói nyilatkozattal és a megajánlott termék gyártói adatlapjával kell igazolnia.
A műszaki leírásban szereplő mintakonfigurációban megjelölt termékeknél – tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra – a meghatározott gyártmányra való hivatkozás a használt rendszereink homogenitásának biztosítása és a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és minden eszköznél oda értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés! Ajánlatot jelen Műszaki leírásban szereplő gyártmányok műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre lehet tenni. Az egyenértékűséget Ajánlattevőnek a gyártói nyilatkozattal és a megajánlott termék gyártói adatlapjával kell igazolnia.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a gyártói nyilatkozatról és gyártói adatlapról valamennyi, a műszaki leírásban felsorolt paraméter tekintetében megállapíthatónak kell lennie az egyenértékűségnek!
A konfigurációban megjelölt termékekkel való ajánlattétel esetén azonban az adatlap benyújtása nem kötelező.
Az ajánlott termékek csak új, a szállítást megelőzően sehol nem használt eszközök lehetnek, melyet az ajánlatban igazolni kell. Az ajánlott eszközöket a gyártója által igazoltan, a hazai hivatalos kereskedelmi csatornán keresztül kell szállítani (többek között a támogathatóság miatt). Az ajánlott infrastruktúra elemek egyike sem lehet 8 hónapon belüli kifutó berendezés/szoftver.
Az ajánlott termékek csak új, a szállítást megelőzően sehol nem használt eszközök lehetnek, melyet az ajánlatban igazolni kell. Az ajánlott eszközöket a gyártója által igazoltan, a hazai hivatalos kereskedelmi csatornán keresztül kell szállítani (többek között a támogathatóság miatt). Az ajánlott infrastruktúra elemek egyike sem lehet 8 hónapon belüli kifutó berendezés/szoftver.
A projekt keretében a teljes integráltság, a maximális kompatibilitás, a komponensek együttműködő képessége és a gyártói szakszerű támogatottság, valamint a jövőbeni átlátható, egyszerű és biztonságos üzemeltetés érdekében kizárólag egy gyártótól származhatnak a komponensek.
A projekt keretében a teljes integráltság, a maximális kompatibilitás, a komponensek együttműködő képessége és a gyártói szakszerű támogatottság, valamint a jövőbeni átlátható, egyszerű és biztonságos üzemeltetés érdekében kizárólag egy gyártótól származhatnak a komponensek.
A Műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre is tehető ajánlat.
Amennyiben ajánlattevő nem Ajánlatkérő által megadott, hanem azzal egyenértékű konfigurációra tesz ajánlatot, úgy az egyenértékűség tekintetében ajánlattevő megajánlott switch-eknek és access point-oknak, minimálisan a közbeszerzési dokumentumban rögzítetteknek kell megfelelniük.
Amennyiben ajánlattevő nem Ajánlatkérő által megadott, hanem azzal egyenértékű konfigurációra tesz ajánlatot, úgy az egyenértékűség tekintetében ajánlattevő megajánlott switch-eknek és access point-oknak, minimálisan a közbeszerzési dokumentumban rögzítetteknek kell megfelelniük.
Az eljárás tárgyának részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentumokban található.
Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
Időtartam: 28 hónap
További információk:
Ajánlatkérő a becsült érték összegét nem kívánja megadni. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Neve: dr. Pongor Dániel / Tarman Renáta Lajstromszáma: 00314 / 01040
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1013 Budapest, Ybl Miklós tér 2-6. (Várkert Bazár)
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
A kizáró okok felsorolása:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1.§ (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: „EEKD”) benyújtásával kell előzetesen igazolni
Ajánlattevőknek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1–16. §-ban (kivéve a 4.§ (2) bekezdését, a 9. §-t és a 11. §-t) foglaltaknak megfelelően kell igazolniuk.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §…
… (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
… (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
P.1. A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében, valamint a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.
P.1. A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében, valamint a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § -a szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § -a szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindít felhívásban rögzített vizsgált időszakra vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló adott esetben az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt – nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindít felhívásban rögzített vizsgált időszakra vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló adott esetben az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt – nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (3) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (3) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelmények való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)–(7) és (11) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (azaz adatátviteli hálózatok telepítésére alkalmas eszközök értékesítéséből) származó nettó árbevétele nem éri el az 50 000 000 HUF összeget.
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (azaz adatátviteli hálózatok telepítésére alkalmas eszközök értékesítéséből) származó nettó árbevétele nem éri el az 50 000 000 HUF összeget.
Amennyiben ajánlattevő az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését alkalmatlan az ajánlattevő, ha a működési ideje alatt nem érte el az előírt összeget a meghatározott tárgyban.
Műszaki és szakmai képességek:
M.1.–M.2. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.
M.1.–M.2. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdése és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdése és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindító felhívásban rögzített vizsgált időszakban teljesített legjelentősebb referenciáinak ismertetését.
M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindító felhívásban rögzített vizsgált időszakban teljesített legjelentősebb referenciáinak ismertetését.
Az ismertetőben meg kell adni legalább:
(i) a szerződést kötő másik fél megnevezését,
(ii) a szerződés tárgyát (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),
(iii) a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal),
(iv) nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 23. §- a alapján tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 23. §- a alapján tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerint tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjára tekintettel, amennyiben Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának vizsgálata során:
a) három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett,
b) hat év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett
Szállításokat veszi figyelembe.
M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét cégszerű nyilatkozattal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét cégszerű nyilatkozattal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelmények való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)–(7) és (11) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben legalább 1 darab – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített – tárgyi közbeszerzési eljárásban előírt műszaki követelményeknek (műszaki specifikációnak) megfelelő olyan referenciával, amely tartalmazott:
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben legalább 1 darab – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített – tárgyi közbeszerzési eljárásban előírt műszaki követelményeknek (műszaki specifikációnak) megfelelő olyan referenciával, amely tartalmazott:
– legalább 40 000 000 HUF összegben eszköz értékesítését és / vagy szállítását és
– legalább 10 000 000 HUF összegben eszköz telepítést.
Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelménynek való megfelelését több szerződéssel is igazolhatja.
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során.
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során.
Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő.
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki:
– mérnök informatikus (vagy azzal egyenértékű) szakon felsőfokú végzettséggel és
– legalább 36 hónap, a közbeszerzési eljárás során beszerzendő, műszaki leírásban szereplő bármely eszköz telepítésében szerzett gyakorlattal rendelkezik.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat:
— Egyedi Megrendeléssel Kapcsolatos Késedelmi Kötbér (alapja: az Egyedi Megrendelés esetében kifizetésre kerülő teljes nettó ellenérték, mértéke: 0,5 % / naptári nap, maximuma: egyenlő az Egyedi Megrendeléssel kapcsolatosan meghatározott meghiúsulási kötbér összegével)
— Egyedi Megrendeléssel Kapcsolatos Késedelmi Kötbér (alapja: az Egyedi Megrendelés esetében kifizetésre kerülő teljes nettó ellenérték, mértéke: 0,5 % / naptári nap, maximuma: egyenlő az Egyedi Megrendeléssel kapcsolatosan meghatározott meghiúsulási kötbér összegével)
– Egyedi Megrendeléssel Kapcsolatos Meghiúsulási Kötbér (alapja: Egyedi Megrendelés esetében kifizetésre kerülő teljes nettó ellenérték, mértéke: 10 %)
– Jótállás a Területátadáshoz Nem Kötött Feladatokra (időtartama: 12 hónap)
– Jótállás a Területátadáshoz Kötött Feladatokra (időtartama: 12 hónap)
– Többlet jótállás az Eszközökre (időtartama: megajánlás szerint)
– Többlet jótállás a Területátadáshoz Nem Kötött Feladatokra (időtartama: megajánlás szerint)
– Többlet jótállás a Területátadáshoz Kötött Feladatokra (időtartama: megajánlás szerint)
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Folytatva a felhívás VI.4.3) pontjában.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-02-05 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor.
További információk:
Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor. Az ajánlat(ok) felbontásánál (ismertetésénél) kizárólag a Kbt. 68. § (3) bekezdésében rögzített személyek, valamint szervezetek lehetnek jelen.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A III.1.3)–M.2. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Többlet jótállás az Eszközökre (hónap, minimum 0 hónap, maximum 12 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 4. Többlet jótállás a Területátadáshoz Kötött Feladatokra (hónap, minimum 0 hónap, maximum 12 hónap)
5. Többlet jótállás a Területátadáshoz Nem Kötött Feladatokra (hónap, minimum 0 hónap, maximum 12 hónap)
Ár (súlyozás): 75
1. A ponthatárok és a módszerek ismertetése, amellyel az Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
Ponthatárok: 0–10
Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (amely a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában; 2020.3.25. napján jelent meg) az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás (1. melléklet A.1. aa) pont) a 2–5. részszempont esetében az egyenes arányosítás (1. melléklet A.1. ab) pont) módszerét alkalmazza.
Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (amely a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában; 2020.3.25. napján jelent meg) az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás (1. melléklet A.1. aa) pont) a 2–5. részszempont esetében az egyenes arányosítás (1. melléklet A.1. ab) pont) módszerét alkalmazza.
A fenti módszerek alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek. Az így legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a legjobb ár-érték arányú ajánlatnak.
Azon értékelési részszempont esetében, amellyel összefüggésben meghatározta a megajánlás legkedvezőbb mértékét, ott Ajánlatkérő a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlások esetében a képletbe a legkedvezőbb mértékű megajánlás értékét rögzíti (azaz a számítást ezen értékkel fogja elvégezni).
Azon értékelési részszempont esetében, amellyel összefüggésben meghatározta a megajánlás legkedvezőbb mértékét, ott Ajánlatkérő a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlások esetében a képletbe a legkedvezőbb mértékű megajánlás értékét rögzíti (azaz a számítást ezen értékkel fogja elvégezni).
Ajánlatkérő a számítás során kettő tizedesjegyig kerekít a matematikai kerekítés szabályai szerint.
2. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5.) pontban a 2. értékelési részszempont (szakember többlettapasztalata) vonatkozásában az ajánlatban meg kell adni a szakember nevét. Ajánlattevő ezen nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, így hiánypótlás keretei között nem pótolható, javítható, cserélhető.
2. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5.) pontban a 2. értékelési részszempont (szakember többlettapasztalata) vonatkozásában az ajánlatban meg kell adni a szakember nevét. Ajánlattevő ezen nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, így hiánypótlás keretei között nem pótolható, javítható, cserélhető.
Ajánlattevőnek a szakember nevével kapcsolatos nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján a szakmai ajánlat csak olyan hibáinak javítására van lehetőség, amelyek nem jelentősek vagy egyedi részletkérdésre vonatkoznak, azzal, hogy a hiánypótlás nem befolyásolhatja az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet, azaz nem járhat azzal, hogy az ajánlattevő a bírálat során kedvezőbb pozícióba kerülhessen.
Ajánlattevőnek a szakember nevével kapcsolatos nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján a szakmai ajánlat csak olyan hibáinak javítására van lehetőség, amelyek nem jelentősek vagy egyedi részletkérdésre vonatkoznak, azzal, hogy a hiánypótlás nem befolyásolhatja az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet, azaz nem járhat azzal, hogy az ajánlattevő a bírálat során kedvezőbb pozícióba kerülhessen.
További részletszabályok a közbeszerzési dokumentumban találhatóak.
3. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem kér.
4. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)–(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa meg.
4. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)–(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa meg.
5. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amely nyilatkozat nemleges tartalommal is csatolandó (Kbt. 66. § (6) bekezdés).
5. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amely nyilatkozat nemleges tartalommal is csatolandó (Kbt. 66. § (6) bekezdés).
6. Ajánlatkérő valamennyi alkalmassági (minimum)követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése).
6. Ajánlatkérő valamennyi alkalmassági (minimum)követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése).
7. Ajánlatkérő azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
8. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
9. A felhívás IV.2.6 pontjában meghatározott hónapban megjelölt időtartam 30 napként értelmezendő.
10. A részajánlat tételének kizárásának indoka(i):
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem teszi lehetővé részajánlatok tételét tekintettel ara, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyának megvalósítása részekre bontva a gazdasági észszerűséggel és a teljesítés hatékonyságával ellentétes lenne.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem teszi lehetővé részajánlatok tételét tekintettel ara, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyának megvalósítása részekre bontva a gazdasági észszerűséggel és a teljesítés hatékonyságával ellentétes lenne.
11. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet, illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:
A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.
Felhívás III.2.2) pontjának folytatása:
Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat:
A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok:
– Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény,
– Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény,
– A közbeszerzések központi ellenőrzéséről és engedélyezéséről szóló 320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet,
– Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény,
– Számvitelről szóló 2000. évi C. tv.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2020/S 255-639677 (2020-12-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-05-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 104 019 437 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1013 Budapest, Ybl Miklós tér 2–6. (Várkert Bazár)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-05-21 📅
Név: Invitech ICT Services Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_89991624
Postacím: Edison utca 4.
Postai város: Budaörs
Postai irányítószám: 2040
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18883888📞
E-mail: projektiroda@invitech.hu📧
Ország: Pest
🏙️
Internetcím: http://www.invitech.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 104 019 437 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Hivatkozás További információk
A közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények feladásának, ellenőrzésének és közzétételének szabályairól, a hirdetmények mintáiról
És egyes tartalmi elemeiről, valamint az éves statisztikai összegezésről szóló 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a alapján
a) nem releváns, az eljárás eredményes
b) Invitech ICT Services Korlátolt Felelősségű Társaság, (székhely: MAGYARORSZÁG 2040 Budaörs, Edison utca 4., adószám: 25836965-2-44)
c) Invitech ICT Services Korlátolt Felelősségű Társaság, (székhely: MAGYARORSZÁG 2040 Budaörs, Edison utca 4., adószám: 25836965-2-44); Nádor Rendszerház Irodaautomatizálási Korlátolt Felelősségű Társaság, (székhely: MAGYARORSZÁG 1152)
Budapest, Telek utca 7–9., adószám: 10507326-2-42); Panor Informatika Zártkörűen működő Részvénytársaság (székhely: MAGYARORSZÁG 1139 Budapest, Frangepán utca 46–48., adószám: 25119071-2-41)
d) eljárásban nem került figyelembe vételre környezetvédelmi vagy szociális szempont.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A Kbt. 127. § (1) bekezdésének utolsó mondatában foglaltak alapján az ajánlatkérő a jogorvoslati lehetőséggel összefüggésben felhívja a figyelmet a Kbt. 148–155. §-aiban foglaltakra.
Forrás: OJS 2021/S 105-276130 (2021-05-28)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-09-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 104 019 437 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Ybl Miklós Tér 6
A szerződésmódosítás dátuma: 2021.08.30.
Felek a Szerződést a 4. pontban foglaltak szerint Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján módosítják figyelembe véve, hogy
- a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Vevő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre (a Szerződés teljesítését közvetlenül érintő iparágban bekövetkezett alapanyaghiány);
- a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, tekintettel arra, hogy a jelen Szerződésmódosítás továbbra is kizárólag - a Szerződéssel egyezően - „Várkert Bazár informatikai rekonstrukció” tárgyában indokolt módosításokat tartalmaz;
- ellenérték növekedése a jelent szerződésmódosítás 4.6. pontjában rögzítettek alapján nem történt.
Felek a Szerződést a 4. pontban foglaltak szerint a Kbt. 141. § (6) bekezdés alapján módosítják tekintettel arra, hogy a módosítás nem lényeges, mivel
- nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
- a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg a nyertes ajánlattevő javára; illetve
- a módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti Szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest nem terjeszti ki új elemre
Felek a Szerződést a 4. pontban foglaltak szerint Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján módosítják figyelembe véve, hogy
- a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Vevő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre (a Szerződés teljesítését közvetlenül érintő iparágban bekövetkezett alapanyaghiány);
- a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, tekintettel arra, hogy a jelen Szerződésmódosítás továbbra is kizárólag - a Szerződéssel egyezően - „Várkert Bazár informatikai rekonstrukció” tárgyában indokolt módosításokat tartalmaz;
- ellenérték növekedése a jelent szerződésmódosítás 4.6. pontjában rögzítettek alapján nem történt.
Felek a Szerződést a 4. pontban foglaltak szerint a Kbt. 141. § (6) bekezdés alapján módosítják tekintettel arra, hogy a módosítás nem lényeges, mivel
- nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
- a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg a nyertes ajánlattevő javára; illetve
- a módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti Szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest nem terjeszti ki új elemre
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Várkert Bazár informatikai rekonstrukció
Rövid leírás:
A műszaki leírásban szereplő mintakonfigurációban megjelölt termékeknél - tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra - a meghatározott gyártmányra való hivatkozás a használt rendszereink homogenitásának biztosítása és a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és minden eszköznél oda értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés! Ajánlatot jelen Műszaki leírásban szereplő gyártmányok műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre lehet tenni. Az egyenértékűséget Ajánlattevőnek a gyártói nyilatkozattal és a megajánlott termék gyártói adatlapjával kell igazolnia.
A műszaki leírásban szereplő mintakonfigurációban megjelölt termékeknél - tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra - a meghatározott gyártmányra való hivatkozás a használt rendszereink homogenitásának biztosítása és a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és minden eszköznél oda értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés! Ajánlatot jelen Műszaki leírásban szereplő gyártmányok műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre lehet tenni. Az egyenértékűséget Ajánlattevőnek a gyártói nyilatkozattal és a megajánlott termék gyártói adatlapjával kell igazolnia.
A szerződés odaítélése
Postacím: Edison Utca 4.
Hivatkozás További információk
A szerződésmódosítás dátuma: 2021.08.30.
Felek a Szerződést a 4. pontban foglaltak szerint Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján módosítják figyelembe véve, hogy
- a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Vevő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre (a Szerződés teljesítését közvetlenül érintő iparágban bekövetkezett alapanyaghiány);
- a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, tekintettel arra, hogy a jelen Szerződésmódosítás továbbra is kizárólag - a Szerződéssel egyezően - „Várkert Bazár informatikai rekonstrukció” tárgyában indokolt módosításokat tartalmaz;
- a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, tekintettel arra, hogy a jelen Szerződésmódosítás továbbra is kizárólag - a Szerződéssel egyezően - „Várkert Bazár informatikai rekonstrukció” tárgyában indokolt módosításokat tartalmaz;
- ellenérték növekedése a jelent szerződésmódosítás 4.6. pontjában rögzítettek alapján nem történt.
Felek a Szerződést a 4. pontban foglaltak szerint a Kbt. 141. § (6) bekezdés alapján módosítják tekintettel arra, hogy a módosítás nem lényeges, mivel
- nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
- nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
- a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg a nyertes ajánlattevő javára; illetve
- a módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti Szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest nem terjeszti ki új elemre
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A Kbt. 127. § (1) bekezdésének utolsó mondatában foglaltak alapján az ajánlatkérő a jogorvoslati lehetőséggel összefüggésben felhívja a figyelmet a Kbt. 148-155. §-aiban foglaltakra.
Forrás: OJS 2021/S 178-463722 (2021-09-09)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-10-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 104 019 437 HUF 💰
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-10-07 📅
Közzététel dátuma: 2021-10-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 198-516518
HL-S szám: 198
További információk
Az Adásvételi Szerződés és annak I. sz. módosításának hatályba lépését követően az egyes termékek beszerzése tekintetében egyeztetéseket folytattak, melynek eredményeképpen az Adásvételi Szerződés 2. számú mellékletét képező Műszaki Leírás „1. Műszaki specifikáció” 6. pontjában megjelölt alábbi tétellel egyenértékű termék beszerzéséről állapodtak…
… meg:
6. Ruckus ICX 7150 Switch, 48x 10/100/1000 PoE ports, 2x 1G RJ45 uplink-ports, 2x 1G SFP and 2x 10G SFP uplink-ports upgradable to 4x 10G 10 db
Az Eladó 2021. szeptember 16. napján Vevő rendelkezésére bocsátotta az Adásvételi Szerződés 2. számú mellékletét képező Műszaki Leírás „1. Műszaki specifikáció” 6. pontjában megjelölt termékkel egyenértékű alábbi eszközre vonatkozó, jelen II. sz. szerződésmódosítás 1. sz. mellékletét képező egyenértékűségi nyilatkozatát:
6. Ruckus ICX 7150 Switch, 24x 10/100/1000 PoE ports, 2x 1G RJ45 uplink-ports, 2x 1G SFP and 2x 10G SFP uplink-ports upgradable to 4x 10G 20 db
Eladó egyenértékűségi nyilatkozatának mellékletét képezi a nem magyar nyelven készült Gyártói adatlap, melynek egyszerű fordítását Vevő rendelkezésére bocsátotta.
A Szerződésmódosítással érintett elemek
Felek a II. sz. szerződésmódosítás 2. számú mellékleteként csatolják az egyenértékű termék beszerzése okán módosított műszaki leírását, és a II. sz. szerződésmódosítás 3. számú mellékleteként csatolják továbbá a módosított költségvetést is.
A Szerződés módosítása
A II. sz. szerződésmódosítás 2. pontjában kifejtettek okán, Felek az Adásvételi Szerződés 2.1. pontja - a Szerződés módosítására vonatkozó rendelkezései - alapján közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják :
„Felek a jelen Szerződés tárgyát az alábbi három részre osztottan határozzák meg:
2.1.1. Áruházandó eszközök és kapcsolódó feladatok;
2.1.2. Területátadáshoz nem kötött feladatok;
2.1.3. Területátadáshoz kötött feladatok.
Felek a Szerződésmódosítás 2. számú mellékleteként csatolják a Közbeszerzési Dokumentumok keretében kiadott, és a II. sz. szerződésmódosítással módosított műszaki leírást (a továbbiakban: „Műszaki Leírás”).
Felek továbbá csatolják a Szerződésmódosítás 3. számú mellékleteként az Eladó Ajánlatának a részét képező, és a II. sz. szerződésmódosítással módosított árazott költségvetést (a továbbiakban: „Költségvetés”).”
A szerződésmódosítás dátuma: Budapest, 2021. szeptember 29.
… meg:
6. Ruckus ICX 7150 Switch, 48x 10/100/1000 PoE ports, 2x 1G RJ45 uplink-ports, 2x 1G SFP and 2x 10G SFP uplink-ports upgradable to 4x 10G 10 db
Az Eladó 2021. szeptember 16. napján Vevő rendelkezésére bocsátotta az Adásvételi Szerződés 2. számú mellékletét képező Műszaki Leírás „1. Műszaki specifikáció” 6. pontjában megjelölt termékkel egyenértékű alábbi eszközre vonatkozó, jelen II. sz. szerződésmódosítás 1. sz. mellékletét képező egyenértékűségi nyilatkozatát:
Az Eladó 2021. szeptember 16. napján Vevő rendelkezésére bocsátotta az Adásvételi Szerződés 2. számú mellékletét képező Műszaki Leírás „1. Műszaki specifikáció” 6. pontjában megjelölt termékkel egyenértékű alábbi eszközre vonatkozó, jelen II. sz. szerződésmódosítás 1. sz. mellékletét képező egyenértékűségi nyilatkozatát:
6. Ruckus ICX 7150 Switch, 24x 10/100/1000 PoE ports, 2x 1G RJ45 uplink-ports, 2x 1G SFP and 2x 10G SFP uplink-ports upgradable to 4x 10G 20 db
Eladó egyenértékűségi nyilatkozatának mellékletét képezi a nem magyar nyelven készült Gyártói adatlap, melynek egyszerű fordítását Vevő rendelkezésére bocsátotta.
A Szerződésmódosítással érintett elemek
Felek a II. sz. szerződésmódosítás 2. számú mellékleteként csatolják az egyenértékű termék beszerzése okán módosított műszaki leírását, és a II. sz. szerződésmódosítás 3. számú mellékleteként csatolják továbbá a módosított költségvetést is.
A Szerződés módosítása
A II. sz. szerződésmódosítás 2. pontjában kifejtettek okán, Felek az Adásvételi Szerződés 2.1. pontja - a Szerződés módosítására vonatkozó rendelkezései - alapján közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják :
„Felek a jelen Szerződés tárgyát az alábbi három részre osztottan határozzák meg:
2.1.1. Áruházandó eszközök és kapcsolódó feladatok;
2.1.2. Területátadáshoz nem kötött feladatok;
2.1.3. Területátadáshoz kötött feladatok.
Felek a Szerződésmódosítás 2. számú mellékleteként csatolják a Közbeszerzési Dokumentumok keretében kiadott, és a II. sz. szerződésmódosítással módosított műszaki leírást (a továbbiakban: „Műszaki Leírás”).
Felek továbbá csatolják a Szerződésmódosítás 3. számú mellékleteként az Eladó Ajánlatának a részét képező, és a II. sz. szerződésmódosítással módosított árazott költségvetést (a továbbiakban: „Költségvetés”).”
A szerződésmódosítás dátuma: Budapest, 2021. szeptember 29.