Villányi bekötőút tervezése

Rövid leírás

Villányi bekötőút M6 Villányi csomópont és Villány elkerülő út keleti csomópontja közötti új nyomvonalú szakasz előkészítése, tanulmányterv, EVD, engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, valamint a hatósági engedélyek megszerzésében való közreműködés

A beszerzés leírása

Villányi bekötőút M6 Villányi csomópont és Villány elkerülő út keleti csomópontja közötti új nyomvonalú szakasz előkészítése, tanulmányterv, EVD, engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, valamint a hatósági engedélyek megszerzésében való közreműködés az alábbiak szerint:
Az 5718 j. Sátorhely - Villány összekötő út M6 autópálya Villányi csomópontja (205+810 km sz.) és a Villányi elkerülő út K-i körforgalom csatlakozó ága közötti, egybefüggő, ~9 km hosszúságú, 2×1 forgalmi sávúfőúti szakasza (1 db szintbeni csomóponttal, Mároki bekötéssel (57105 j. út)).
Tanulmányterv, EVD, ERD elkészítése, Engedélyezési tervek elkészítése, hatósági engedélyek megszerzésében közreműködés, valamint az engedély megszerzéséhez szükséges egyéb dokumentációk, hozzájárulások beszerzése a vonatkozó hatályos előírások, rendeletek szerint. Kiviteli tervek elkészítése, szükséges szolgáltatói, kezelői egyeztetések lefolytatása, jóváhagyások, hozzájárulások, engedélyek beszerzése.
A feladatokat részletesen a szerződéstervezet és a feladatleírás tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min. 0 hó, max. 36 hó)

További információk

A 257/2018. (XII.18.) Kr. 21. § (10) szerinti adat: dr. Wellmann-Kiss Katalin ügyvéd, lajstromszám: 00241
Az AF IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-eiben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód:
AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és 3. § (1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12. és 14-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 69. § (11)-(11a) bekezdései is irányadóak.
Amennyiben az AT az előírt alk. köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az EEKD-ot, a II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve.
Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani, arra vonatkozóan, hogy az alvállalkozó nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a Kr. 7.§-ában és 16. §-ában foglaltakra is.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem (mellékletei nélkül) és annak érkeztetési igazolása. A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó.
A III.1.1) pontban megjelölt kizáró okokra és a III.1.2) és III.1.3) pontokban megjelölt alk. köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]:
SZT/1:Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:
Amennyiben a tervezői szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplő a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Igazolási mód:
Az előzetes igazolás során AK elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. §(3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P/1.:
A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (közutak tervezése) árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
1. Előzetes igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.
A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (11-12), 69. § (11a) és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. is megfelelően irányadó.

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:
P/1.:
Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgyából (közutak tervezése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összességében nem éri el a nettó 140 000 000 HUF összeget.
AK:
„közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1)-(2) bek-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (2) bek. d) pontjában írtakat,
„közutak tervezése” alatt a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel tekintetében a közútra vonatkozó tanulmányterv és/vagy KHT és/vagy EVD és/vagy engedélyezési tervek és/vagy kiviteli tervek elkészítését és/vagy engedélyek megszerzését érti.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások (ig.) benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek (AT) az alábbiak szerint kell ig-ni az alk. köv-eknek való megfelelést:
M/1.:
A Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint igazolt ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,
— az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal),
— a szerz. telj.-nek idejét (időtartamát), azaz a telj. kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/,
— a ref.ig. vagy nyil. kiállítójának nyil-atát arról, hogy a telj. és az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.
Ha az AT a ref-át közös AT-ként / alvállalkozóként teljesítette, úgy a ref. ig-ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a ref. mely részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette.
A Kr. 22.§ (5) bek., valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó. Ha az AT a referenciát közös AT-ként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Ha a referencia igazolás- a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
M/2.:
A teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, a végzettséget (v.) és/vagy képzettséget (k.) igazoló okirat, valamint a saját kezűleg aláírt önéletrajz (öé.) és rendelkezésre állási nyil. egyszerű másolati példányának csatolásával. (Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja)
Az öé-nak tartalmaznia kell az adott szakember (SZE) gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott SZE által ellátott feladat, tev. ismertetését, a tev. kezdő és bef. idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott SZE az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A rendelkezésre állási nyil-nak tartalmaznia kell a szakember nyil-át arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbesz. elj. eredményeként kötött szerz. teljesítése alatt rend-re fog állni.
AK a gyak., ill. a gyak-i idő meglétét az öé. alapján ellenőrzi.
A v. és/vagy k. egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége.
Ha a SZE a jogosultságot (jog.) igazoló kamarai nyvt-ban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyvt. szám, akkor a jog. megszerz-hez szüks. v.-et az érvényes jog. igazolja, azaz: a v-et és/vagy k-et igazoló egyéb dok. benyújtása nem szüks..
Az időben párhuzamos gyak-i idők csak egyszer számítanak bele az adott SZE gyak. idejébe az alk. köv-nek történő megfelelés, és az ért-i szempontokra tett megajánlás igazolásakor.
M/1-M/2.:
1. Előzetes igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT(kapacitást biztosító szervezet) aj-ában köteles az EEKD-ba foglalt nyil-át benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja AT-k egyszerű nyil-át az alk. köv-eknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyil-ni az EEKD-ban, hogy megfelel az alk. köv-eknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
2. Igazolási mód az aj-ok elbírálásához:
AK a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.
A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést.
A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha:
M/1.:
Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett szerződésszerűen teljesített munkákra vonatkozó alábbi referenciával/referenciákkal:
M/1.1. legalább 1 db, új nyomvonalú, min. 4 km hosszúságú országos közútra vonatkozó engedélyezési terv készítés tárgyú referenciával, amely magába foglalt legalább 1 csomópontot, és amely magába foglalta a teljes építési engedélyezési eljárásban a lezárásig való közreműködést.
M/1.2. legalább 1 db, új nyomvonalú, min. 4 km hosszúságú országos közútra vonatkozó TT készítése tárgyú referenciával.
M/1.3. legalább 1 db, új nyomvonalú, min. 4 km hosszúságú országos közútra vonatkozó EVD és/vagy KHT készítése tárgyú referenciával.
AK:
— „országos közút” alatt: a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek. szerinti fogalmakat,
— „engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet,
— „EVD” alatt az 1995. LIII. tv. és a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet szerinti Előzetes Vizsgálati Dokumentációt érti,
— „Tanulmányterv (TT)”: a közút építési változatainak lehetőségét feltáró tervdokumentáció, ami több fázisban vizsgálja a lényeges tervezési elemek (a nyomvonal, a keresztszelvény, az építési ütemezés, a csomópontok, nagyműtárgyak, stb. környezeti körülményektől függő lényeges elemek) alap és részletváltozatait. A tanulmányterv tartalmát részletesebben az ajánlati dokumentáció és az e-UT 03.01.11 Közutak tervezése (KTSZ) útügyi műszaki előírás 1.14.5. pontja rögzíti,
— „KHT”: 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerinti környezeti hatásvizsgálat.
A fenti referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.
M/1.1. követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.
M/1.2. követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.
M/1.3. követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.
M/1.1.; M/1.2. és M/1.3. referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimumfeltételeknek való megfelelést.
M/2.:
Nem rendelkezik min. az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:
M/2.1.:
Legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki rendelkezik:
— a 266/2013. (VII.11) Korm. rend. szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - szakképzettséggel és
— min. 36 hó országos közút tervezése területén szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai gyakorlattal.
M/2.2.:
Legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki rendelkezik:
— a 266/2013. (VII.11) Korm. rend. szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - szakképzettséggel, valamint
— min. 36 hó országos közút tervezése területén szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.
M/2.3.:
Legalább 1 fő környezetvédelmi szakértő szakemberrel, aki rendelkezik:
— a 297/2009. (XII.21.) Korm. rend. szerint SZKV-1.1. - 1.4. szakértői részterületen a szakértői jogosultság megállapításához a Korm. rendelet 2. számú melléklete szerint szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, és
— min. 36 hó szakmai gyakorlattal közút tervezéséhez kapcsolódó EVD és/vagy KHT készítésében szerzett szakmai gyakorlattal.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.
AK:
— „országos közút” alatt: a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek. szerintifogalmakat
— „közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1)-(2) bekezdésekben foglaltakat érti, ide nem értve a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (2) bek. d) pontjában írtakat érti,
— „projektvezetői szakmai gyakorlat” alatt a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlatát érti, amely kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására,
— „projektvezető helyettesi szakmai gyakorlat” alatt azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában,
— „EVD” alatt az 1995. LIII. tv. és a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet szerinti Előzetes Vizsgálati Dokumentációt érti,
— „KHT” alatt az 1995. LIII. tv. és a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet szerinti Környezeti hatástanulmányt érti,
— „Tanulmányterv (TT)”: a közút építési változatainak lehetőségét feltáró tervdokumentáció, ami több fázisban vizsgálja a lényeges tervezési elemek (a nyomvonal, a keresztszelvény, az építési ütemezés, a csomópontok, nagyműtárgyak, stb. környezeti körülményektől függő lényeges elemek) alap és részletváltozatait. A tanulmányterv tartalmát részletesebben az ajánlati dokumentáció és az e-UT 03.01.11 Közutak tervezése (KTSZ) útügyi műszaki előírás 1.14.5. pontja rögzíti.
A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget, egyúttal AK felhívja AT-k figyelmét arra, hogy a külföldi gazdasági szereplők hazai előírásoknak való megfelelésének vizsgálatára egyedi elbírálás útján, kiegészítő tájékoztatáskérés keretein belül kerülhet sor.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerz. bizt. köt.:
Teljesítési biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a.
Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett nettó tervezői díj alapján számított napi 1 %, de max. a nettó tervezői díj 15 %-a.
Hibás teljesítési kötbér: mértéke a nettó tervezői díj 15 %-a.
Jótállási idő: 36 hónap.
Jótállási biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a, érvényességi ideje: a végszámla benyújtásától számított 3 év (36hónap)+45 nap.
Meghiúsulási kötbér: mértéke a nettó tervezői díj 20 %-a.
Fiz. felt-ek:
A finanszírozás tervezett forrása: IKOP-1.1.0-15-2016-00026
A szerződés utófinanszírozású.
A támogatás intenzitásának mértéke 100 %
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
— 2015. évi CXLIII.tv. 135. § (1), (4)-(6), (11)-(12) bek., 27/A. §
— 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek,
— 2007. évi CXXVII. tv,
— 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet
AK a szerződés teljesítése során a részszámlázás lehetőségét a szerz. tervezet szerint biztosítja, 2 db részszámla és 1 db végszámla benyújtásával.
A feltételek részleteit a szerz. tartalmazza.

1) Ajánlatkérő a hiánypótlás (hp.), valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71. § (6) bek.).
2) Valamennyi alk feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
3) A közbesz. dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a jelen felhívás I.3) részében megadott URL címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. A dokumentáció elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig.
4) Az ajánlattétel ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához kötött, melynek mértéke:1 800 000 Ft. Az AB teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek-ben foglaltak szerint. Átutalás esetén Ajánlatkérő 10300002-20609931-49020322 (IBAN:HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú bankszámlájára kell teljesíteni. Igazolása: készpénz átutalás esetén: Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét; az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Garancia szerződés, készfizető kezesség esetén: az okirat a Kbt. 41/A. § (2) bek. szerint; biztosítási szerződés esetén: a kötelezvény a Kbt. 41/A. § (2) bek. szerinti formában. Az AB-ra von. részletes szabályokat a közbesz. dok-ok tartalmazzák.
5) A nyertes ajánlattevő köteles a szerz. kötés időpontjára a szerz. tervezetben rögzítettnek megfelelően tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a Szerz. szerinti szolgáltatásokra. Mértéke: 50 mFt/káresemény és 100 mFt/év.
6) Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja ajánlattevő/közös ajánlattevő(k) vonatkozásában.
7) Ajánlatok értékelésének szempontja: legjobb ár-érték arány.
Az adható pontszám a részszempontok esetén 0-10 pont.
Értékelés módszere:
(A Közbeszerzési Hatóság, KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25. útmutatója szerint) a(z):
— „Ár” - fordított arányosítás,
— „A szerződés teljesítésében résztvevő személyi állomány” - egyenes arányosítás.
8) Szerz.kötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljen a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 266/2013. (VII. 11.) Kr., ill.297/2009. (XII.21.) Kr. szerinti érvényes, aktív jogosultsággal:
M/2.1-2.: KÉ-K; M/2.3.: SZKV-1.1 - 1.4
9) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
10) Jelen közbeszerzési eljárás feltételesen [Kbt. 53. § (6) bek.] kerül megindításra. Ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, amely körülményt a Kbt. 135. § (12) bek. szerint, a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételnek minősíti.
11) A közbesz. dok-ok többlet előírásokat tartalmaznak, tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás).
12) Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
13) A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): A projekt összefüggő létesítmény, melynek műszaki tartalma és a beszerzés jellege miatt részajánlatra bontás nem lehetséges. Az adott tervezési szakasz megközelítőleg 9 km hosszú, egybefüggő útszakasz, mely összefüggő egységet alkot. Kisebb léptékű projektek esetén a tervezési munka részekre bontása a tervezési feladat műszakilag megfelelően koordinált végrehajtását, időbeli, műszaki-gazdasági viszonyait kedvezőtlenül befolyásolja. Hasonló kisebb léptékű projektek esetében a tervezési munka részekre bontása a tervezési munka időbeli elhúzódását, a tervezői felelősségi viszonyok csak egyes részterületekre való érvényessége miatt a terv műszaki-gazdasági tényezőinek koordinálatlanságát és kedvezőtlen alakulását vonja magával. A tervezési munka részekre bontása felelős generáltervezői felelősség mellőzését eredményezi és a műszaki-gazdasági viszonyokat kedvezőtlenül befolyásolja.