VONTAT rendszer üzemeltetés, fejlesztés

Ajánlati felhívás (2020-05-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szoftverfejlesztési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000448802020
Rövid leírás:
“Nyertes ajánlattevő köteles az általa megajánlott ellenérték (havidíj) fejében a szerződés hatálybalépésének napjától 00:00 órától a rendszerüzemeltetési...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Szoftverfejlesztési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Szoftverfejlesztési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Versenyképes tárgyalásos eljárást
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Könyves Kálmán körút 54–60.
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://www.mavcsoport.hu 🌏
E-mail: poncsak.david.istvan@mav-szk.hu 📧
Telefon: +36 302647282 📞
Fax: +36 15117526 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000448802020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000448802020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-05-25 📅
Benyújtási határidő: 2020-06-09 📅
Közzététel dátuma: 2020-05-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 102-246329
HL-S szám: 102
További információk

“A II.2.5) Értékelési szempontoknál feltüntetett ár kritérium alszempontjai és a hozzájuk tartozó súlyszám: 1.a) Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozó...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Nyertes ajánlattevő köteles az általa megajánlott ellenérték (havidíj) fejében a szerződés hatálybalépésének napjától 00:00 órától a rendszerüzemeltetési...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő (AK) a teljes nettó keretösszeg 70 %-ára, azaz nettó 168 000 000 Ft erejéig vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a rendszerüzemeltetési...”    Többet mutasson

Többet mutasson (7)

“AKnél meglévő 5500 felhasználóból 500 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító, és legalább napi 150000 fő utast szállító, kötöttpályás közlekedés...”

Rövid leírás

AKnél meglévő 5500 felhasználóból 500 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító, és legalább napi 150000 fő utast szállító, kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszereinek, azaz különösen, de nem kizárólagosan VONTAT1; VONTAT2 - MEGRENDELÉSEK, SZOFI; VONTAT2 / RailML, VONTAT2-KONTROLLING, VONTAT3 - TRES, SZET, EMO, VOFI, TOFI, TEFI, TIG, JIR, EMA2, MENTA2, MTN2, VMK2, TAG3, összességének (a továbbiakban együtt: Rendszerek vagy VONTAT rendszer/VONTAT alkalmazásrendszer) komplex üzemeltetése, support végzése, valamint a Rendszerek komplex bővítése, a Megrendelő által igényelt fejlesztések útján.

   Többet mutasson

“A nyertes ajánlattevő feladatai - a fent említett célok elérése érdekében - az alábbiak:”

“Az üzemeltetési szolgáltatás keretében: AK a meglévő és a fejlesztési szolgáltatás keretében fejlesztendő és azok szoftvereinek üzemeltetése, valamint...”

Rövid leírás

Az üzemeltetési szolgáltatás keretében: AK a meglévő és a fejlesztési szolgáltatás keretében fejlesztendő és azok szoftvereinek üzemeltetése, valamint szoftverkövetési, verziófrissítési feladatok ellátása a műszaki leírásban foglaltak szerint. A Rendszerekhez kapcsolódó support feladatok ellátása, amely magába foglalja a Szerződés tárgyát képező Rendszerek fejlesztésekor létrehozandó új adatbázisok validálását, feltöltését, a Rendszerek verzió váltásához kapcsolódó háttér adatbázisok konverzióját, új adatbázisok feltöltését is, a kapcsolódó Rendszerek adatbázisaival az adatharmonizáció megteremtését.

   Többet mutasson

“Rendszerfejlesztési feladatok és Változáskövetés: AK igényei alapján különösen a Rendszerek bővítése, fejlesztése, esetleges, nem jótállási körbe tartozó...”

Rövid leírás

Rendszerfejlesztési feladatok és Változáskövetés: AK igényei alapján különösen a Rendszerek bővítése, fejlesztése, esetleges, nem jótállási körbe tartozó hibajavítások kezelése a műszaki leírásban foglaltak szerint.

   Többet mutasson

“AK a fenti feladatok elvégzésére keretszerződést kíván kötni 365 napos időtartamra. Teljes keretösszeg: nettó 240 000 000,- Ft, a Rendszerfejlesztési...”

Rövid leírás

AK a fenti feladatok elvégzésére keretszerződést kíván kötni 365 napos időtartamra. Teljes keretösszeg: nettó 240 000 000,- Ft, a Rendszerfejlesztési feladatokra és Változáskövetésre fordítható keretösszeg: a 12 havi rendszerüzemeltetési szolgáltatási díj összegével csökkentett teljes nettó keretösszeg.

   Többet mutasson

“AK a teljes nettó keretösszeg 70 %-ára, azaz nettó 168 000 000,- Ft erejéig vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a rendszerüzemeltetési feladatok...”

Rövid leírás

AK a teljes nettó keretösszeg 70 %-ára, azaz nettó 168 000 000,- Ft erejéig vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a rendszerüzemeltetési feladatok vonatkozásában a Megrendelő 100 %-os lehívási kötelezettséget vállal.

   Többet mutasson

“AK felhívja a figyelmet, hogy a műszaki leírás tájékoztató jellegű, annak minden eleme a tárgyalások során a Kbt. 88. § (6) bekezdésének figyelembevételével...”

Rövid leírás

AK felhívja a figyelmet, hogy a műszaki leírás tájékoztató jellegű, annak minden eleme a tárgyalások során a Kbt. 88. § (6) bekezdésének figyelembevételével módosításra kerülhet. Ahol a KD meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.

   Többet mutasson

Időtartam: 365 nap
A lehetőségek leírása:
“Az opció értéke: maximum nettó 72 000 000,- Ft a következők szerint: AK a teljes nettó keretösszeg 70 %-ára, azaz nettó 168 000 000,- Ft erejéig vállal...”    Többet mutasson

“Az opcionális rész terhére való megrendelés, illetőleg teljesítés vonatkozásában az alapmennyiségtől eltérő szabályokat a szerződés nem rögzít. A...”    Többet mutasson

Többet mutasson (3)

“AK nem biztosít részajánlattételre lehetőséget.”

“A részajánlat tétel kizárásának indoka:”

“A szerződés alapján teljesítendő fejlesztések a teljes rendszert érintő vagy több modult érintő feladat elvégzését írja elő, amely egymással összefügg. Így...”

A lehetőségek leírása

A szerződés alapján teljesítendő fejlesztések a teljes rendszert érintő vagy több modult érintő feladat elvégzését írja elő, amely egymással összefügg. Így a fejlesztési feladatok önálló fejlesztési csomagra bontása nem lehetséges. a folyamatosan végzett fejlesztés és az üzemeltetés olyan mértékben összefügg, hogy az esetleges meghibásodások elhárítása a két vállalkozó között olyan vitákat generálna, amely rendszer működését károsan befolyásolná. Így figyelembe véve a rendszer egyedi és speciális kialakítását részajánlat adása nem lehetséges.

   Többet mutasson

További információk:
“A II.2.5) Értékelési szempontoknál feltüntetett ár kritérium alszempontjai és a hozzájuk tartozó súlyszám:”

“1.a) Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozó ajánlati ár (nettó Ft/ embernap), súlyszám: 15”

Többet mutasson (2)

“1.b) Üzemeltetési díj (nettó Ft/hó), súlyszám: 40”

“1.c) Változáskövetésre ajánlott embernapdíj (nettó Ft/ embernap), súlyszám: 5”

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 54-60.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (RJ), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a...”    Többet mutasson

“Kizáró okok igazolása:”

Többet mutasson (6)

“RJ-nek -valamint adott esetben a kapacitást rendelkező bocsátó szervezetnek- a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése és 3.§ (2)-(3) bekezdései...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

RJ-nek -valamint adott esetben a kapacitást rendelkező bocsátó szervezetnek- a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése és 3.§ (2)-(3) bekezdései szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 67.§ (4) bekezdés alapján a részvételi jelentkezéshez be kell nyújtani a RJ arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

   Többet mutasson

“AK által a Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 8.§,...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

AK által a Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, és 12-16.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ rendelkezéseire.

   Többet mutasson

“AK a részvételi feltételeket (kizáró okok) a minősített ajánlattevőkre vonatkozó követelményeknél szigorúbban határozta meg, azonban a 321/2015. (X. 30.)...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

AK a részvételi feltételeket (kizáró okok) a minősített ajánlattevőkre vonatkozó követelményeknél szigorúbban határozta meg, azonban a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 12.§ alkalmazása alapján minden olyan kizáró ok vonatkozásában, amelyet a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés tényével ajánlattevő igazol, azon kizáró okokat AK igazoltnak fogad el.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK-ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, melyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

   Többet mutasson

“RJ-nek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a részvételi jelentkezéshez csatolni kell - EKRűrlap kitöltésével -erre vonatkozó nyilatkozatát,...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

RJ-nek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a részvételi jelentkezéshez csatolni kell - EKRűrlap kitöltésével -erre vonatkozó nyilatkozatát, valamint a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban,nemleges tartalmú nyilatkozatot kell csatolni.

   Többet mutasson

“Az előírt kizáró okok igazolási módja tekintetében irányadó az R.1.§-a, 8-16.§-a.”

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Részvételre jelentkező a Kbt. 67.§ (1) bekezdése és a Kr. 1.§ (1) bekezdése alapján a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja...”    Többet mutasson

“AK által a Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolni az...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“A Kbt. 65. § (8) bekezdés értelmében a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása során, ha az adott alkalmassági követelmények nem a teljesítéskor...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 65. § (8) bekezdés értelmében a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása során, ha az adott alkalmassági követelmények nem a teljesítéskor ténylegesen rendelkezésre bocsátható erőforrásokra vonatkoznak, az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő az alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha az eljárást megindító felhívás...”    Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“RJ a Kbt. 67.§(1) és a Kr. 1.§(1) alapján a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja alkalmasságát. AK a Kr. 2.§(5) alapján az...”    Többet mutasson

“Irányadó továbbá a Kbt. 65.§(7),(9),(11),(12). Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt.65.§(6), a Kr.3.§(5).”

Többet mutasson (13)

“A Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 1.§(2) alapján a Kr. IV....”

Műszaki és szakmai képességek

A Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 1.§(2) alapján a Kr. IV. fejezetében foglalt szabályoknak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:

   Többet mutasson

“M/1. – A Kr. 21.§ (3)a) alpontja alapján csatolni kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6...”

Műszaki és szakmai képességek

M/1. – A Kr. 21.§ (3)a) alpontja alapján csatolni kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak ismertetését. Az ismertetésben meg kell adni legalább

   Többet mutasson

“a) a szerződést kötő másik fél megnevezését (kapcsolattartó megnevezését, elérhetőségét),”

“b) a szerződés tárgyát (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen: kötöttpályás közlekedés...”

Műszaki és szakmai képességek

b) a szerződés tárgyát (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen: kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszer egyidejű hozzáférését biztosító felhasználóinak létszáma (fő); kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszerre vonatkozó napi utasszállítás létszáma (fő); nyilatkozat tartalmazza, hogy a bemutatott informatikai rendszer magába foglalja a menetrend tervezés, jármű követés, személyzet irányítás és kontrollig elemzési funkciókat, és a rendszer egyes adatbeviteli funkcióinak mobil alkalmazásról végezését),

   Többet mutasson

“c) mennyiségét,”

“d) a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap megjelöléssel),”

“e) továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”

“Amennyiben AT a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaig.ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy AT a referencia mely részeit...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben AT a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaig.ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy AT a referencia mely részeit teljesítette. AK kizárólag a ref.munkának az AT által elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megfelelés vizsgálata során. A referenciát a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni, figyelemmel a 22. § (5) bek-re.

   Többet mutasson

“M.2. – Csatolni kell a Kr. 21.§(3)b) alapján az eljárást megindító felhívás III.1.3) M.2. pontjának alpontjaiban előírt követelményeknek megfelelő,...”

Műszaki és szakmai képességek

M.2. – Csatolni kell a Kr. 21.§(3)b) alapján az eljárást megindító felhívás III.1.3) M.2. pontjának alpontjaiban előírt követelményeknek megfelelő, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről szóló nyilatkozatot (EKR űrlap), amely tartalmazza ezen személyek nevét, megjelölve azt, hogy az adott szakember, mely szakértelemre kerül bemutatásra; továbbá azon szervezet feltüntetését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.

   Többet mutasson

“Csatolni kell a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatát, saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzukat, amelyekből az alkalmassági követelménynek való...”

Műszaki és szakmai képességek

Csatolni kell a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatát, saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzukat, amelyekből az alkalmassági követelménynek való megfelelésük megállapítható, a következő minimális adattartalommal: a) a szakember neve, végzettsége b) szakmai gyakorlat bemutatása. Továbbá a M/2.a), b) és c) szerinti szakemberek vonatkozásában csatolni kell a szakemberek végzettségét igazoló dokumentumát.

   Többet mutasson

“A hónapokban meghatározott szakmai tapasztalat esetén AK minden megkezdett (érintett) naptári hónapot egész hónapként vesz figyelembe, és az időben...”

Műszaki és szakmai képességek

A hónapokban meghatározott szakmai tapasztalat esetén AK minden megkezdett (érintett) naptári hónapot egész hónapként vesz figyelembe, és az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok esetében az adott időszakot csak egyszer veszi figyelembe.

   Többet mutasson

“A dokumentumok a Kbt. 47.§(2) szerint egyszerű másolati formában nyújtandók be, irányadó a Kbt. 65.§(12) és a Kbt. 69.§(11a) bekezdése.”

“M/1. és M/2. pontokban előírt feltételek és igazolási módok a minősített AT-k jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36hónapban)...”    Többet mutasson

“A rendszerrel kapcsolatban feltételként megadott egyidejű hozzáférésre vonatkozó felhasználói szám és a napi szállított utasok száma nem teljesíthető több...”    Többet mutasson

Többet mutasson (9)

“AK rögzíti, hogy a kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszernek tekinti azon rendszert, amely magába foglalja a menetrend tervezés,...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

AK rögzíti, hogy a kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszernek tekinti azon rendszert, amely magába foglalja a menetrend tervezés, jármű követés, személyzet irányítás és kontrollig elemzési funkciókat, és a rendszer egyes adatbeviteli funkcióinak mobil alkalmazásról végezését.

   Többet mutasson

“M/2. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi követelményeknek megfelelő szakemberekkel:”

“a) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

a) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik kötöttpályás közlekedés területén végzett informatikai rendszerfejlesztés - HTML5 környezetben PHP beépülő modullal - területen;

   Többet mutasson

“b) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 24 hónap kötöttpályás közlekedés területén...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

b) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 24 hónap kötöttpályás közlekedés területén végzett informatikai rendszerszervezői szakmai gyakorlattal rendelkezik;

   Többet mutasson

“c) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

c) legalább 1 fő, felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik kötöttpályás közlekedés területén végzett informatikai projektvezetésben;

   Többet mutasson

“d) legalább 1 fő szakember, aki legalább 12 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik olyan Oracle SQL és PHP és HTML5 és Android alapú informatikai rendszer...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

d) legalább 1 fő szakember, aki legalább 12 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik olyan Oracle SQL és PHP és HTML5 és Android alapú informatikai rendszer alkalmazásüzemeltetésében, mely rendszer minimum 1000 felhasználóval rendelkezik.

   Többet mutasson

“AK az M/2. a) pontjában meghatározott alkalmassági követelmény vonatkozásában olyan informatikai rendszerfejlesztés(ek) bemutatását fogadja el, melynek...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

AK az M/2. a) pontjában meghatározott alkalmassági követelmény vonatkozásában olyan informatikai rendszerfejlesztés(ek) bemutatását fogadja el, melynek során HTML5 környezetben PHP beépülő modulokkal végzett fejlesztéseket a bemutatott szakember.

   Többet mutasson

“Az M/2. a), b) és c) pontok szerinti alkalmassági követelményként előírt 24 hónap szakmai tapasztalat több különálló projekt/munka bemutatásával is...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az M/2. a), b) és c) pontok szerinti alkalmassági követelményként előírt 24 hónap szakmai tapasztalat több különálló projekt/munka bemutatásával is teljesíthető., Az M/2.d) pont szerinti alkalmassági követelményként előírt 12 hónap szakmai tapasztalat több különálló projekt/munka bemutatásával is teljesíthető; az alkalmazásüzemeltetésre bemutatott szakmai gyakorlatra csak olyan projekt/munka mutatható be, mely olyan informatikai rendszerhez kapcsolódik, ami önállóan teljesíti az M/2. d) alpontjában meghatározott követelményeket, azaz legalább 1000 felhasználóval rendelkező Oracle SQL és PHP és HTML5 és Android alapú.

   Többet mutasson

“Az M/2. alkalmassági minimumkövetelmény a)-d) pontjaiban előírt szakemberek közötti átfedés nem megengedett, azaz egy szakemberrel csak egy feltétel teljesíthető.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az M/2. alkalmassági minimumkövetelmény a)-d) pontjaiban előírt szakemberek közötti átfedés nem megengedett, azaz egy szakemberrel csak egy feltétel teljesíthető.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A benyújtott számla ellenértékének kiegyenlítése a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bek., a Ptk.6:130.§ (1)-(2) bek. szerint átutalással történik, Ajánlatkérő...”    Többet mutasson

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
A jelöltek tervezett száma: 50
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“Ajánlatkérő nem kívánja korlátozni a jelentkezők számát.”

“Ezen pont kizárólag azért került kitöltésre, hogy a részvételi felhívás a TED-re továbbítható legyen.”
Gyorsított eljárás:
“AK, mint Szolgáltató átveszi a MÁV-START Zrt. tulajdonában álló VONTAT rendszer üzemeltetését tervezetten 2020. II. negyed évétől. A tárgyi szolgáltatás...”    Többet mutasson
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2020-06-19 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M/2.a) pont szerinti szakember M/2.a) pont szerinti szakmai gyakorlata az alkalmassági követelményeken felül (további 0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Az M/2.b) pont szerinti szakember M/2.b) pont szerinti szakmai gyakorlata az alkalmassági követelményeken felül (további 0-36 hónap)
4. Az M/2.c) pont szerinti szakember M/2.c) pont szerinti szakmai gyakorlata az alkalmassági követelményeken felül (további 0-36 hónap)
5. Az M/2.d) pont szerinti szakember M/2.d) pont szerinti szakmai gyakorlata az alkalmassági követelményeken felül (további 0-36 hónap)
Ár (súlyozás): 60

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_54810576
Más típusú ajánlatkérő: Kbt. 5.§ (4) bekezdése szerinti ajánlatkérő
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Poncsák Dávid István
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000448802020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. AK a tárgyalásos eljárás szabályait Kbt. 85.§ (2)c) alapján alkalmazza annak érdekében, hogy a műszaki leírást, a szerződéses feltételeket az eljárás...”    Többet mutasson

“2. A Kbt. 40.§ (1) alapján az eljárás az EKRben kerül lebonyolításra a 424/2017.(XII.19.)Korm.rendelet szabályai szerint.”

Többet mutasson (15)

“3. AK a közbeszerzési dokumentumokat(KD) gazdasági szereplők számára ingyenesen biztosítja, amelyet az eljárás megindításakor az EKR rendszeren...”

További információk

3. AK a közbeszerzési dokumentumokat(KD) gazdasági szereplők számára ingyenesen biztosítja, amelyet az eljárás megindításakor az EKR rendszeren elektronikusan elérhetővé tesz. Amennyiben valamely nyilatkozatminta EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell a részvételi jelentkezés részeként megtenni. Az EKRben továbbított dokumentumokkal, az EKRben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A. §-a, valamint az e-Kr. 11-12. §-ai tartalmaznak. AK valamennyi értesítést (így különösen: jegyzőkönyv, hiánypótlás, tájékoztatás, válasz, összegezés) az EKRen keresztül küld meg részvételre jelentkezők(RJ) részére.

   Többet mutasson

“4. AK a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással RJ/ajánlattevő (AT) a részvételi...”

További információk

4. AK a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással RJ/ajánlattevő (AT) a részvételi jelentkezésben/ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.

   Többet mutasson

“5. RJ-nek,közös RJ-nek a részvételi jelentkezésben nyilatkozni szükséges a Kbt.66.§ 6)a)ésb) szerint (nemleges nyilatkozat is);Kbt.67.§(1)és(4) alapján. A...”

További információk

5. RJ-nek,közös RJ-nek a részvételi jelentkezésben nyilatkozni szükséges a Kbt.66.§ 6)a)ésb) szerint (nemleges nyilatkozat is);Kbt.67.§(1)és(4) alapján. A Kbt.66.§(5) alapján a Kbt.68§(4) szerinti tartalommal felolvasólapot szükséges csatolni,

   Többet mutasson

“6. A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat, melyeket a Kbt. vagy AK a KDban...”

További információk

6. A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat, melyeket a Kbt. vagy AK a KDban kötelezően előír.

   Többet mutasson

“7. A részvételi jelentkezéshez csatolandó a részvételi jelentkezést aláíró(k), kötelezettségvállalásra jogosult(ak) aláírása hitelességének megállapítása...”

További információk

7. A részvételi jelentkezéshez csatolandó a részvételi jelentkezést aláíró(k), kötelezettségvállalásra jogosult(ak) aláírása hitelességének megállapítása érdekében a részvételi jelentkezés, közös részvételi jelentkezés esetén RJk, illetve kapacitást nyújtó szervezet (személy) cégjegyzésre jogosult képviselőjének aláírási címpéldánya vagy a 2006. évi V. törvény 9. §(1) szerinti aláírás mintája.

   Többet mutasson

“8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar. AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja.”

“9. III.1.3)M.1, M.2 pontok szerinti az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező...”

További információk

9. III.1.3)M.1, M.2 pontok szerinti az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.

   Többet mutasson

“10. Közös részvételi jelentkezés esetén csatolni kell a közös RJk által cégszerűen aláírt megállapodást a KDban meghat. tartalommal.A megállapodásban a...”

További információk

10. Közös részvételi jelentkezés esetén csatolni kell a közös RJk által cégszerűen aláírt megállapodást a KDban meghat. tartalommal.A megállapodásban a közös RJknek a szerződésszerű teljesítésért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Közös részvételi jelentkezés esetén csatolni szükséges a Kbt.35. §(2a) szerinti meghatalmazást.

   Többet mutasson

“11. A Kbt. 65.§(12) alapján az alk. igazolásához igénybe vett szervezet részéről csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a...”

További információk

11. A Kbt. 65.§(12) alapján az alk. igazolásához igénybe vett szervezet részéről csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a meghatalmazást arra vonatkozóan, hogy az EKRben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor a RJ az adott szerv képviseletében eljárhat.

   Többet mutasson

“12. AK a Kbt.35.§(8)-(9)alapján nem teszi lehetővé nyertes AT(k)nek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében. AK projekttársaság...”

További információk

12. AK a Kbt.35.§(8)-(9)alapján nem teszi lehetővé nyertes AT(k)nek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében. AK projekttársaság alapítását az önálló részvételi jelentkezők vonatkozásában is kizárja.

   Többet mutasson

“13. Nyertes AT kiválasztása: Kbt.76.§(2)c)alapján.”

“14. A Kbt.75.§ (2) bek e) pontja szerinti eredménytelenségi ok nem kerül alkalmazásra.”

“15. Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja: 2020.6.19.”

“16. RF-ben, KD-ben valamennyi órában megadott határidő Mo-i helyi idő szerint értendő.”

“Folytatás VI.4.3) pontnál A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2020.6.9 12:00”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § alapján.”

“17. AK az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.”

Többet mutasson (11)

“18. FAKSZ: dr. Fejér Bernát 00144, dr.fejer.bernat@gmail.com, levelezési címe: 1095 Bp, Ipar u. 5. B. lph. V. em. 1; helyettes faksz: dr. Molnár Annamária...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

18. FAKSZ: dr. Fejér Bernát 00144, dr.fejer.bernat@gmail.com, levelezési címe: 1095 Bp, Ipar u. 5. B. lph. V. em. 1; helyettes faksz: dr. Molnár Annamária 01106, drmolnarannamaria@gmail.com, levelezési címe: 4025 Debrecen, Petőfi tér 1. III. em. 9.

   Többet mutasson

“19. A csatolt dokumentumok üzleti titokká nyilvánítása kizárólag a Kbt. 44. §-a és a 424/2017. (XII.19.) Korm.rend. 11. § (4) bek. szerint lehetséges.”

“20. RF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni, valamint a közbeszerzési eljárás alapján...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

20. RF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni, valamint a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződésre a Kbt.ben foglalt eltérésekkel a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni.

   Többet mutasson

“21. A részvételi felhívás és a KD együttesen tartalmazzák az eljárással kapcsolatos feltételeket. A dokumentumok közötti ellentmondás esetén az RF az irányadó.”

“22. AK felhívja a RJk szíves figyelmét, hogy a Kbt. 73. § (3) szerint a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha a RJ a részvételi jelentkezésben ajánlatot tesz.”

“23. Ajánlati kötöttség: 1 hónap, melyen 30 napot kell érteni, figyelemmel a Kbt.81.§(11)-re.”

“24.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a RJ a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

24.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a RJ a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot szükséges benyújtani.

   Többet mutasson

“25. Jelen eljárásban a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. - a 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdés a) pontja szerinti döntés alapján -...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

25. Jelen eljárásban a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. - a 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdés a) pontja szerinti döntés alapján - központi beszerző szervként, járulékos közbeszerzési szolgáltatást nyújtóként jár el.

   Többet mutasson

“26. Gyorsított eljárás indokolásának kiegészítése: A VONTAT rendszer által biztosított szolgáltatások rendelkezésre állása érdekében szükséges elemek: -...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

26. Gyorsított eljárás indokolásának kiegészítése: A VONTAT rendszer által biztosított szolgáltatások rendelkezésre állása érdekében szükséges elemek: - reaktív szolgáltatáselemek, melyek a kritikus rendszereken fellépő hibák, problémák lehető leghatékonyabb elhárítását szolgálják, - megelőző (preventív) szolgáltatáselemek, melyek a VONTAT alkalmazásrendszer működésén belül történő változások (alkalmazásfejlesztés, szoftverfrissítés, elöregedés stb.) okozta üzemviteli kockázatokat csökkentik, - VONTAT alkalmazásrendszerhez kapcsolódó informatikai termékeinek minőségellenőrzéssel kapcsolatos szolgáltatások. Ezen támogatások nélkül a rendszer folyamatos működése nincs biztosítva, esetleges leállás következményei lehetnek többek között, különösen a tehervonati mozdonyirányítás elállása, operatív megrendelések nem fogadása, az IVU.rail-be - mozdonyforduló tervező program - menetrendek importálásának leállása, valamint a menetvonal-megrendelés is veszélybe kerülhet.

   Többet mutasson

“Érvényes és hatályos szerződés hiányában, a MÁV-START Zrt. egyik üzletileg is jelentős IT rendszere (VONTAT) biztonságos üzemeltetése feltételei nem...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

Érvényes és hatályos szerződés hiányában, a MÁV-START Zrt. egyik üzletileg is jelentős IT rendszere (VONTAT) biztonságos üzemeltetése feltételei nem lennének biztosítva. A közbeszerzési eljárás gyors és eredményes lefolytatásának elmaradása közvetetten a vasúti személyszállítás szolgáltatási szintjét jelentősen korlátozhatja (pl.: késések, járatkimaradások), valamint a MÁV-START Zrt. partnerei felé történő vontatási szolgáltatásban is jelentős üzemzavart eredményezhetne. Így nemcsak a vasúti személyszállítás közszolgáltatás megfelelő szintű fenntartása kerülhet veszélybe, de a vontatási szolgáltatás terén előálló piacvesztés is jelentős károkat okozna.

   Többet mutasson

“27. AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján értékeli. Szempontok és súlyszámok: RF II.2.5) Értékelési szempontok, RF...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

27. AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján értékeli. Szempontok és súlyszámok: RF II.2.5) Értékelési szempontok, RF II.2.14) További információ) Az ajánlatok értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az ajánlatok értékelésének módszere: 1.Ár szempontok: fordított arányosítás, 2.-5.szempont: egyenes arányosítás. Az értékelés módszere részletesen a közbeszerzési dokumentumokban.

   Többet mutasson

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 102-246329 (2020-05-25)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-08-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 240 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Könyves Kálmán Körút 54-60.

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-03 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 151-402774
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 155-379820
HL-S szám: 151
További információk

“Az 1. számú szerződésmódosítás megkötésének időpontja: 2021.07.27”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: VONTAT rendszer üzemeltetés, fejlesztés
Rövid leírás:
“AK a teljes nettó keretösszeg 70%-ára, azaz nettó 168 000 000,- Ft erejéig vállal lehívási kötelezettséget, azzal, hogy a rendszerüzemeltetési feladatok...”    Többet mutasson
Időtartam: 12 hónap

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 151-402774 (2021-08-03)