VSZSZ Csapó u. infrastrukturális fejlesztése

A beszerzés leírása

A DMJV Önkormányzata tulajdonában lévő 118,82 m hasznos alapterületű intézmény két utcáról megközelíthető. A Senyei-Oláh István utca felőli bejáratnál 10 cm járdaszint emeléssel tervezett a szintkülönbséget lecsökkenteni és az akadálymentes bejutást biztosítani. Tárgyi eljárás részét képezi az akadálymentes parkoló felfestése, és a kialakításhoz szükséges akadálymentes parkoló tábla kihelyezése. A mozgássérült parkoló kialakítása ezen bejárat melletti leállósávban készül el. A Csapó utcai homlokzaton 11,20 m új függönyfal készül felül kialakított bukó ablakokkal. Az ablakok 6 kamrás műanyag tokkal és szárnnyal kerülnek beépítésre. A párkány porszórt aluminium fehér (RAL9010), a könyöklő műanyag, fehér (RAL9010) színben kerül elhelyezésre. Az ablakok üvegezése 3 rétegű hőszigetelő üvegezés. A tok és a szárny fehér színű (RAL9010). A külső ajtók aluminium tokszerkezettel és fix üvegezésű aluminium szárnnyal kerülnek beépítésre. A külső ajtólap és a tok porszórt, antracit (RAL7016) színű. A belső ajtók ajtólapja fehér színű (RAL9010), a tokja porszórt, antracit (RAL7016) színű. Az leválasztás során kialakított helyiségek falai gipszkartonból készülnek. Az intézmény valamennyi helyiségében új padlóburkolat készül. A klubhelyiségekben és az étkezőben 1,20 m magasan PVC falburkolat készül. Az összes beépített szekrény elbontásra kerül, helyette újak lesznek beépítve.
A 118,82 m hasznos alapterületű intézményben akadálymentesítés készül teljes belső tér felújítással. 3,40/2,10 m-es harmónika ajtó beépítésével a klubhelyiségből pihenőszoba kerül leválasztásra. A vizes helyiségek teljes körű felújítására és átalakítására kerül sor. Épületvillamossági és épületgépészeti rendszereinek teljes körű felújítása is megtörténik. Energetikai fejlesztések valósulnak meg (nyílászáró csere: 37,75 m Uw=legalább 1,15 W/mK).
Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy ha a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott dokumentáció meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal ajánlatkérő - a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján - egyenértékű megajánlásokat elfogad. Az eredményhirdetés után az egyenértékűség igazolása tekintetében a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (4)-(6) bekezdései az irányadóak.
A további információkat, a részletes feladatleírást, az ajánlatkérő elvárásait, egyéb információkat a további közbeszerzési dokumentumok részletezik.

Minőségi kritérium (név)

2. Rendelkezik-e a teljesítésbe bevonni kívánt olyan szakemberrel, aki épület energetikai felújításának irányításában szerzett tapasztalattal rendelkezik (igen/nem)

További információk

TOP-6.6.2-16-DE1-2017-00003 számú„VSZSZ Csapó utcai telephelyének infrastrukturális fejlesztése”tárgyú projekt.A II.2.7) pontban megadott időtartam az építési munkaterület átadásától értendő.Az eljárás során a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Paróczai Bernadett,lajstromszáma:00176.Keretmegállapodás kötésére,dinamikus beszerzési r.,elektronikus árlejtés alkalmazására nem kerül sor

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok valamelyike fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8.; 10., 12-16.§-ai alapján az alábbiak szerint történik:
I. ajánlatban:
— a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. (Kbt. 67. § (1) bekezdés),
— ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot (Kbt. 67. § (3) bekezdése),
— továbbá az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés).
II. ajánlatkérő felhívására (Kbt. 69. § (4) bekezdés):
— az ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (továbbiakban: VHR 321.) 8. § és 10. §, valamint a 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatban.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64.§-ára és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése szerint nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan
Igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti
Felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont alapján az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában előírja az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét.
Karakterkorlátra tekintettel folyt. a III.1.2) pontban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő az eljárásban nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági szempontokat.
A III.1.1) pont folytatása:
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Ajánlattevőnek – a Kbt.65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó
Szervezetnek- az ajánlatban, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján, a Korm.rendelet II. Fejezet 5. §-ban foglaltak szerint, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban EEKD) benyújtásával
Kell előzetesen igazolnia a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelményeknek való megfelelést, majd az eljárás eredményéről szóló
Döntést megelőzően, a Kbt. 69. § (4). bekezdésében foglaltak szerint jár el Ajánlatkérő. A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó előzetes igazolása
Tekintetében Ajánlatkérő elfogadja Ajánlattevőnek – a Kbt.65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek – az EEKD IV. rész α szakaszában tett egyszerű nyilatkozatát, nem kéri megadni az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos részletes információkat az EEKD IV. rész további szakaszaiban.
Az előírt követelmény tekintetében MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján. Nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a VHR 321. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni.
Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását.

Ajánlatkérő az eljárásban nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági szempontokat.
Ajánlatkérő a IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama:2 hónap alatt 60 naptári napot ért.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:
M.1) Az alkalmassági minimumkövetelményt ajánlattevő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján, a Rendelet 22. (3) §-ában meghatározott módon, a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 5 évben teljesített, az alkalmassági minimum követelményben meghatározott tárgyú legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésével köteles igazolni.
A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált 5 éves időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Az igazolásban meg kell adni a szerződéskötő másik fél nevét, címét, az építési beruházás pontos tárgyát, mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) év/hó/nap bontásban, a teljesítés helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt minimum követelményeknek való megfelelésnek.
/Közös ajánlattevőként szerződő félként történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevőnek (adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő a referencia elbírálásánál csak az ajánlattevő saját teljesítését veszi figyelembe./
(A referencia tárgyát olyan részletezettséggel kell megadni, hogy abból az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.)
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kbt. 69. § (11a), valamint a Kbt. 65.§ (12) bekezdésben foglaltakra.
Az ajánlattevő ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére figyelemmel ajánlatkérő rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, mely az EEKD IV. rész α pontjában található.
Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.) Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 5 évben teljesített (műszaki átadás-átvétellel lezárt) összesen legalább 80 m2 hasznos alapterületű épületen végzett épületfelújítási és/vagy építési munkára vonatkozó referenciával.
A fenti követelmény több referenciával is teljesíthető.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A szerződés teljesítésének feltételei

Finanszírozás:
Ajánlatkérő a beruházást a TOP-6.6.2-16-DE1-2017-00003 azonosítószámú, „VSZSZ Csapó utcai telephelyének infrastrukturális fejlesztése” tárgyú projektből finanszírozza, utófinanszírozással. A támogatás intenzitása a projekt elszámolható költségének 100 %-a.Az ajánlatkérő a teljes nettó ajánlati ár 5 %-ának megfelelő összegű előleget biztosít.
A kivitelezése során 3 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására van lehetőség az alábbiak szerint:
Az 1. részszámla benyújtására a szerződéses érték 25 %-át elérő megvalósult teljesítés,
A 2. részszámla benyújtására a szerződéses érték 50 %-át elérő megvalósult teljesítés,
A 3. részszámla benyújtására a szerződéses érték 75 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén van
Lehetőség, a tényleges műszaki tartalomnak megfelelő összeg erejéig. A számlák benyújtásának feltétele a teljesítésigazolás kiadása.Karakter-korlátozására tekintettel folyt. a VI.4.3) „Jogorvoslati kérelmek benyújtása” pontban.

1.) A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ rendelkezéseinek megfelelően biztosított. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást.
2.) A felhívás III.1.3) pont szerinti M1) alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb!
3.) Ajánlatkérő kizárja a gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal.
4.) Részajánlat-tételi lehetőség kizárásának indoka:
A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági ésszerűséggel. Az elkészítendő rendszer komplex egész, a megvalósíthatóságot nehezítené ill. lehetetlenítené el a részekre bontás. Az egyértelmű felelősségvállalást, garanciát csak egészben történő ajánlattétellel és kivitelezéssel lehet biztosítani. A beszerzés tárgya egy olyan komplex tevékenységet foglal magában, amely nem teszi lehetővé a tevékenységek részekre bontását, mivel több nyertes ajánlattevő jelenléte a tevékenységeik maradéktalan ellátását, határidők betartását ellehetetlenítheti.Az eljárásban szereplő munkálatok mindegyike egymásra épül, azokat részekre bontani anélkül, hogy a technológiai sorrend ne sérüljön, nem lehetséges. Akadálymentes parkoló építés nem történik a projekt keretében, a parkoló kialakításához szükséges hely rendelkezésre áll, a parkoló felfestése, és a hozzá kapcsolódó akadálymentes parkoló tábla kihelyezése a feladat. A parkolóhoz kapcsolódó feladatok költsége a teljes projekthez viszonyítva annyira alacsony, hogy nem valószínű, hogy érkezne ajánlat egy nyílt uniós eljárás során ilyen jellegű munkavégzésre.
5.) Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az EKR-ben rendelkezésre álló elektronikus űrlapként a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatát.
6.) Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell a képviseletre jogosult által aláírt nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni és az ajánlathoz csatolni. (EKR űrlap)
7.) Ha az ajánlatkérő a megküldött írásbeli összegzésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köti meg a szerződést.
8.) Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként meg kell, hogy feleljen a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
9.) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt.81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.
10.) Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy az ajánlattevőként szerződő fél köteles legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára, a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan érvényes – felelősségbiztosítást is tartalmazó – építési-szerelési (C.A.R.= "Construction All Risks") biztosítást kötni, vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni. A minimális kártérítési összeg káreseményenként: 1 000 000 HUF/káresemény, minimális éves kártérítési összeg: 3 000 000 HUF/év.
11.) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját (Kbt.75.§ (6)bek.).
12.) Értékelési részszempontonként az adható részpontszámok alsó határa: 0 pont, a felső határa: 10 pont. A pontozás módszere: 1.,2 részszempont: A Közbeszerzési Dokumentumokban részletezettek szerinti pontozás, 3. részszempont: arányosítás, Ár szempont: A Közbeszerzési Dokumentumokban részletezettek szerinti fordított arányosítás.
13.) Az ajánlati felhívás II.2.7) pontjában ismertetett szerződés időtartama az építési munkaterület átadásától számítandó. Az Építési munkaterület átadásának időpontja: a szerződés aláírásától számított 30 napon belül.
14.) Az 1. értékelési részszempont tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2.§-ának 1. pontja szerint akadálymentes az épített környezet akkor, ha annak kényelmes, biztonságos, önálló használata minden ember számára biztosított, ideértve azokat az egészségkárosodott egyéneket vagy embercsoportokat is, akiknek ehhez speciális eszközökre, illetve műszaki megoldásokra (pl. kapaszkodók elhelyezése, ill a csempék közötti fugák kitüremkedésmentes kialakítás, mely biztosítja számukra a csúszás és botlásmentességet) van szükségük.
A 2. értékelési részszempont tekintetében épület energetikai felújítás alatt különösen, de nem kizárólagosan épületen végzett nyílászárócsere és/vagy hőszigetelési munka és/vagy megújuló energiát hasznosító rendszerek kiépítését érti Ajánlatkérő.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.
A III.2.2) pont folytatása: Vállalkozó a sikeres, hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követően, a Megrendelő műszaki ellenőre által kiadott, a hiba és hiánymentes teljesítést igazoló teljesítésigazolás kiállítását követően jogosult végszámlát benyújtani.
Előleg igénylése esetén az előleget a Vállalkozó a részszámlákban és a végszámlában egyenlő arányban köteles elszámolni oly módon, hogy a számlák értékét az igényelt előleg/a teljes nettó vállalkozási díj arányának megfelelő arányban köteles csökkenteni.Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő által elvégzett tevékenységről teljesítés igazolást állít ki, a Kbt. 135.§ (1)-(3) bekezdése szerint. A teljesítés akkor megfelelő és igazolható, ha a vonatkozó jogszabályoknak, szabványoknak és műszaki irányelveknek, ajánlattételi felhívásnak, közbeszerzési dokumentumoknak és a nyertes ajánlattevő ajánlatának megfelelően történik meg a tevékenység elvégzése. Ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően a szabályszerűen kiállított számlát a kézhezvételtől számított 30 napon belül egyenlíti ki a nyertes ajánlattevő bankszámlájára történő banki átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján.
Tartalékkeret alkalmazására nem kerül sor.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az áfa törvény rendelkezései alapján egyenes áfa fizetési kötelezettség áll fenn. Az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF).Amennyiben nyertes ajánlattevő a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően a 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet 32/A. illetve 32/B §-a alkalmazandó a kifizetés során.
A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még:
– Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény,
– Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.)
Kormányrendelet,
– A 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó
Támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet,
– Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény,
– A Kbt. 135.§ (2)-(3), (5)-(6) és (11) bekezdései.
A fizetési feltételek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Késedelmi kötbér: A teljesítési határidő késedelmes teljesítése esetén a Vállalkozót minden késedelmes nap után a teljes nettó vállalkozói díjára vetített naptári naponkénti 0,5 % kötbér terheli. A nettó vállalkozói díj 0,5 %-a naponta, maximális összege a nettó vállalkozói díj 20 %-a. A késedelmi kötbér maximumának elérésének lehetséges jogkövetkezménye a szerződésszegés miatti elállás, illetve a szerződés azonnali hatályú felmondása a Megrendelő részéről, mely esetben Megrendelő – a késedelmi kötbér helyett- meghiúsulási kötbért érvényesít.
Hibás teljesítési kötbér: A nettó vállalkozói díj 5 %-a / hibás teljesítés. Hibás teljesítési kötbér legfeljebb 3 alkalommal érvényesíthető, melyet követő ismételt hibás teljesítés után Megrendelő a szerződést felmondhatja, illetve attól elállhat, mely esetekben Megrendelő a már érvényesített hibás teljesítési kötbér összegével csökkentett összegű meghiúsulási kötbért érvényesít.
Meghiúsulási kötbér: a nettó vállalkozói díj 25 %-a.
Jótállás: Ajánlatkérő által meghatározott 36 hónap kötelező jótállási időtartam. Az ezen felül vállalt jótállási időtartam értékelési szempont.
A jótállási időszak kezdetét a sikeres, hiba- és hiánymentes (rész) műszaki átadás-átvételi eljárást követően kiadott teljesítési igazolás keltétől kell számítani.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő tartalékkeretet nem biztosít. A II.1.5) és II.2.6) pont csak a TED felé továbbíthatóság érdekében került kitöltésre.