Zagytározók környezetének kármentesítése

A beszerzés leírása

4 000 m radiológiailag szennyezett anyag kármentesítése, zagytározón történő elhelyezése mintegy 2 000 m területen, morfológiaképzéssel, 2 000 m fedőanyag kétszeri áthalmozásával, valamint 5 000 m agyag és 1 000 m föld beszerzésével és elterítésével. A megadott mennyiségek keretmennyiségnek tekintendők, Ajánlatkérő a keretmennyiségek 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget.

Minőségi kritérium (név)

Az M.2. pont igazolására bemutatott felelős műszaki vezető szakember a Magyar Bányászati és Földtani Szolgálat által vezetett bányászati felelős műszaki vezetői névjegyzékbe kerüléshez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (év, min. 0, max. 7)

További információk

Amennyiben az eljárás lezárása későbbi dátum, mint a II.2.7) pontban megadott, úgy a felek általi aláírás időpontjától lép hatályba a szerződés.
A II.2.5) pontban az értékelési részszempontra bemutatásra kerülő szakember azonos az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M.2. alkalmassági követelmény igazolásába bemutatott szakemberek közül azzal, aki a szerződés teljesítésében felelős műszaki vezetőként vesz részt.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok (kizáró okok):
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A véglegessé vált, ill. a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont)
Igazolási mód:
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §–16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet II. fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet III. és IV. fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1. § (3)–(7) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, azzal, hogy AK elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. rész alfa szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését.
A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
P.1. A Kbt. 65. § (1) a) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) c) és 19. § (5) bekezdés alapján az ajánlattevő közbeszerzés tárgya – földmunkák – szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatával, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a P.1. szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésére.

P.1. A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya – földmunkák – szerinti nettó árbevétele összességében nem éri el a 21 000 000 HUF értéket.
Közös ajánlat esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a P.1. pont vonatkozásában együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)–(8) bekezdésében meghatározottak szerint.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bek.-e alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. második része szerint lefolytatott közbesz.-i eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fej.-nek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalm.-i követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) K. r. 2. § (1) c) pontja, valamint (5) bek.-e alapján AT-nek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész alfa pontját kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalm.-i követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A Kbt. 69. § (4)–(7) bek.-ei alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. fej.-nek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalm.-i követelményeknek az alábbiak szerint:
M.1. Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. §, 5. § (1) bek., 21. § (3) a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbesz. tárgya – földmunka tárgyú – szerinti, szolgáltatásairól, a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1)–(2) bek.-ének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni.
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) a)-b) pont szerinti igazolás vagy nyilatkozat minimális tartalma:
— a szolgáltatás tárgyának (mennyiségének) részletes bemutatása
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap megjelölésével))
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, kapcsolattartó neve, elérhetősége
— a szerződést kötő másik félnek a nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
— valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható.
Amennyiben a referenciaigazolás/nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbesz. tárgya, akkor a referenciaigazolásban/nyilatkozatban meg kell adni a közbesz. tárgyára vonatkozó /mennyiségi adatot.
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalm. igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalm.-i feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bek.-ében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bek.-e alapján a projekttársaság teljesítését az alkalm. igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig –, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalm. igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) K.r. 24. § (1) bekezdésére.
M.2. a Kbt. 65. § (1) b) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) b) pontja alapján azoknak a szakembereknek – különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek – a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dok.-ok becsatolása:
— Nyilatkozat a bemutatott szakemberekről (EKR elektronikus űrlap),
— a szakember saját kezűleg aláírt részletes szakmai önéletrajz (év, hó dimenzióban),
— szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, amelyben vállalja, hogy az ajánlattevő nyertessége esetében rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítése során,
— az előírt iskolai végzettség igazolására az iskolai oklevél egyszerű másolata.
Amennyiben a szakember már rendelkezik a jogosultsággal, úgy a bemutatott szakember az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést az előírt jogosultsággal is igazolhatja, melynek meglétét ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (MBFSZ) által vezetett nyilvántartás ellenőrzésével is. A szakemberek szakmai önéletrajzukban jelöljék meg, hogy a jogosultság mely elektronikus elérési úton ellenőrizhető. Amennyiben a szakember jogosultsága nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, a jogosultságot igazoló dokumentum benyújtása szükséges, ez esetben a végzettséget / képzettséget igazoló dokumentum csatolása nem szükséges.
Az Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy ha az alkalmasság igazolására bemutatott szakember nem rendelkezik a 16/2013. (IV. 19.) NFM rendeletnek megfelelő, előírt jogosultsággal, akkor azt legkésőbb a szerződéskötésig meg kell szereznie.
A szakemberek tekintetében előírt tapasztalati idő igazolása során a párhuzamosan szerzett tapasztalatok egyszer kerülnek figyelembevételre. A szakmai tapasztalat bemutatása körében, minden megkezdett hónapot ajánlatkérő egész hónapnak fogad el.
Az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelmények, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A fenti alkalmassági követelmények esetében a Kbt. 65. § (6)–(7), (9), (11)–(12) bek. és Kbt. 69. § (11)–(11a) bek., Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65. § (6) bekezdés alkalmazandó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített (legfeljebb 6 éven belül megkezdett), összesen legalább 7 000 m mennyiségű, földmunkavégzésről szóló referenciával.
A referenciakövetelmény több referenciával is igazolható.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3b) bekezdését.
M.2. A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:
Legalább 2 fő, a Magyar Bányászati és Földtani Szolgálat által vezetett bányászati felelős műszaki vezetői névjegyzékben szereplő, bányászati külszíni bányaüzemre vonatkozó bányászati felelős műszaki vezetővel (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges 16/2013. (IV. 19.) NFM rendelet 4. § és 5. §-ában foglalt feltételeknek megfelelő képzettséggel / végzettséggel és szakmai tapasztalattal. A bemutatott 2 fő szakember közül 1 főnek felelős műszaki vezetőként, 1 főnek felelős műszaki vezető helyettesként kell részt vennie a szerződés teljesítésében.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a párhuzamosan végzett szakmai tapasztalat csak egyszer vehető figyelembe.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Az M.2. szerinti szakembereknek a szerződéskötésre szerepelniük kell a Magyar Bányászati és Földtani Szolgálat által vezetett bányászati felelős műszaki vezetői névjegyzékben.

A szerződés teljesítésének feltételei

A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
1) A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Késedelmi kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj 0,3 %-a/nap, összesen max. 5 %,
Meghiúsulási kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj 5 %-a.
2) Fő finanszírozási és fizetési feltételek:
Az ellenérték a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bek. szerint, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. § (1) bek. és a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseinek figyelembevételével. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a HUF. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A nyertes ajánlattevő a dokumentációban meghatározott szerint jogosult részszámlázásra.
Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatot elektronikus úton szükséges becsatolni a www.ekr.gov.hu oldalon. AK hivatkozik a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdésére és a Kbt. 68. § bekezdésére.

1. Az ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részajánlattételt: A beszerzés tárgyának jellege nem teszi azt lehetővé, negatívan hatna a beszerzés megvalósítására és a szerződés teljesítésének más körülményeire, azaz gazdasági, műszaki és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontokat figyelembe véve ésszerűtlen. A beszerzés tárgya oszthatatlan.
2. Ajánlathoz az alábbiakat is csatolni kell a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint:
— Ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat,
— Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 66. § (4) bek. szerint,
— Felolvasólap, a Kbt. 66. § (5) bek. szerint,
— Ajánlattevőnek meg kell adnia a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti adatokat. Nemleges nyilatkozat is csatolandó,
— Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerinti aláírás mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve annak valamely részét aláírták. Nem MAGYARORSZÁG-i gazdasági szereplők esetében – ha aláírási címpéldány nem ismert – közjegyző által hitelesített aláírási minta,
— Ajánlatkérő a cégszerű aláírással egyenértékűnek fogadja el az olyan személy aláírását, akit az adott dokumentum aláírására a cégjegyzésre jogosult személy meghatalmazott,
— Közös ajánlattevők megállapodását a Kbt. 35. § szerint,
— A részletes árajánlatot, a rendelkezésre bocsátott árazatlan költségvetés kitöltésével.
3. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2) bekezdése. A benyújtandó dokumentumok listáját teljeskörűen a dokumentáció tartalmazza.
4. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bek.-re hivatkozva közli, hogy a III.1.2) és III.1.3) pontban az alkalmassági követelményeket a 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg.
5. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi indokot.
6. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az ajánlattevőnek kell viselnie.
7. AK 2020.8.14. 10.00 órai kezdettel helyszíni bejárást tart, találkozás helyszíne: 7673 Kővágószőlős, Akna u. 1. MKB Irodaház bejárata.
8. Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján kerülnek elbírálásra. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az ajánlatkérő részére az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételek alapján a legjobb ár-érték arány bírálati szempontja szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0–10 pont.
Az a módszer, amellyel ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
A 1. részszempont: egyenes arányosítás, a 2. részszempont (ár): fordított arányosítás a dokumentációban foglalt képlet szerint (az ajánlatkérő számára legkedvezőbb értékű ajánlat kap 10 pontot, a többi arányosan kevesebbet).
Az egyes értékelési részszempontokkal kapcsolatos követelményeket a dokumentáció tartalmazza.
AK a 1. részszemponttal kapcsolatban felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglalt rendelkezésekre!
9. A nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára, rendelkeznie kell az elvégzendő tevékenységekre (kármentesítés vagy tájrendezés/rekultiváció) vonatkozó, az Ajánlatkérőnek okozott károk is kiterjedő felelősségbiztosítással, amely legalább a teljesítés befejezésének időpontjáig terjedő időtartamra szól, továbbá minimum 2 000 000 HUF/káresemény, valamint minimum 10 000 000 HUF/év fedezetű biztosítási összegre szól. A felelősségbiztosítás meglétét igazoló dokumentumot, legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig be kell mutatni, valamint a biztosító által kiállított érvényes biztosítási kötvény másolati példányát a szerződés mellékleteként rendelkezésre kell bocsátani. Ennek elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel – ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte – köti meg a szerződést (Kbt. 131. § (4) bek.). Ajánlattevő ajánlatában csatolja nyilatkozatát, a Kbt. 131. § (4) bek. szerinti jogkövetkezmény tudomásulvételéről, valamint arról, hogy nyertesség esetén a felhívásban előírt felelősségbiztosítással a szerződéskötés időpontjától a szerződés időtartama alatt rendelkezni fog.
10. FAKSZ: dr. Husvéti Zsófia (01069) és dr. Takács Éva (00526)