11,5 t burkolatmegerősítés tervezés Közép-Kelet Mo

A beszerzés leírása

Tervezési szerződés a 471. számú főút, Nyírmihálydi-Mátészalka közötti szakasz 11,5 t burkolatmegerősítés kiviteli terveinek elkészítése tárgyában.
A 471. számú főút Nyírmihálydi - Mátészalka közötti szakaszának 11,5 t burkolatmegerősítése mintegy 35 km hosszon, amelyből 22 km külterületi szakasz, 13 km belterületi szakasz, 2 db új körforgalommal, 4 db szintbeli vasúti csomópont korszerűsítésével, Nyírbátor - Nyírcsászári között kétoldali különálló öböllel rendelkező tengelysúly-mérő állomás kialakításával. A tervezési feladat magában foglalja a rendelkezésre álló jogerős engedéllyel rendelkező engedélyezési tervek korszerűségi felülvizsgálatát, a társadalmi és szakmai igények figyelembe vételével történő szükség szerinti aktualizálását/módosítását, a teljeskörű kiviteli tervek-, a kisajátítási tervek elkészítését, a szabályozási tervek szükség szerinti módosítását, valamint a projekt megvalósításához szükséges valamennyi engedély és hozzájárulás megszerzését. A tervezési feladat magában foglalja továbbá a 471. számú főút Nyírbogát elkerülő megvalósításának döntéselőkészítő tanulmányterv szinten történő vizsgálatát.
A tervezési feladat során figyelembe veendő főbb mennyiségek:
- Országos főút 11,5 t burkolatmegerősítése: 35 km
- Új körforgalom tervezése: 2 db
- Meglévő szintbeli vasúti keresztezés átalakítása/korszerűsítése: 4 db
- Új tengelysúly mérő állomás: 1 pár
- Nyírbogát település elkerülő: Döntéselőkészítő tanulmányterv
Részletek a KD-ban.

Minőségi kritérium (név)

1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként olyan projektben, amely országos közút tervezésére vonatkozott (min. 0 db, max 2 db) (db)

Minőségi kritérium (név)

2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (max. 36 hó) (hó)

Minőségi kritérium (név)

3. AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

A beszerzés leírása

Tervezési szerződés a 471. számú főút Nyírbátor elkerülő engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában.
A 471. számú főút Nyírbátort elkerülő nyugati-, déli,- és keleti szakaszainak tervezése, új nyomvonalon, mintegy 13,5 km hosszon, amelyből mintegy 5,5 km a Nyírbátor nyugati elkerülő szakasz és mintegy 8 km a Nyírbátor déli-, keleti- elkerülő szakasz. A tervezési feladat magában foglalja a nyugati szakasz útépítési- és a vasút feletti keresztezés 2008-ban készített engedélyezési- és kiviteli terveinek a felhasználásával, a társadalmi és szakmai igények figyelembe vételével új teljeskörű engedélyezési-, kiviteli- és kisajátítási terveinek és az előzetes vizsgálati dokumentációjának elkészítését, valamint a Nyírbátor város önkormányzata által biztosított tanulmányterv alapján a déli-, keleti szakasz engedélyezési-, kiviteli- és kisajátítási terveinek elkészítését, valamint az Önkormányzat által biztosított előzetes vizsgálati dokumentáció teljeskörű felülvizsgálatát / aktualizálását, az elkerülő megvalósításához szükséges valamennyi engedély és hozzájárulás megszerzésével.
A tervezés során figyelembe veendő főbb mennyiségek:
- Új nyomvonalú 2x1 sávos másodrendű országos főút : 13,5 km
- Szintbeli csomópont: 9 db
- Szintbeli vasúti keresztezés: 2 db
- Vasúti feletti híd: 1 db (felszerkezet hossza 56 m)
-Előzetes Vizsgálati Dokumentáció készítése/felülvizsgálata/aktualizálása: 13,5 km
Részletek a KD-ban.

Minőségi kritérium (név)

3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (max. 36 hó) (hó)

A beszerzés leírása

Tervezési szerződés a 451 sz. főút Kiskunfélegyháza-Szentes közötti szakasz fejlesztése tárgyában.
Az alább felsorolt, egymáshoz kapcsolódó létesítmények vonatkozásában elvégzendő tervezési feladatok (teljeskörű EVD készítése, engedélyeztetése, teljeskörű engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, kiviteli terv elkészítése, szükség szerint szabályozási terv módosítása, engedélyek beszerzése és rendelkezésre állás az engedélyezési eljárásokban):
A 451 sz.főút teljes szakaszának 11,5 t burkolatmegerősítése, 22,2 km hosszban, szükség szerinti 12,0m koronaszélességre történő szélesítése.
Az 5 sz. főúti kezdőszelvénytől az M5 autópályával kapcsolatot biztosító 542-5402 utak ~2,5km hosszú szakaszának kopóréteg felújítása.
A 451 sz. főút Gátért északról elkerülő szakaszának megtervezése, új nyomvonalon ~4km hosszban, két végén egy-egy új körforgalmú csomóponttal. Ezen felül további három új körforgalmú csomópont kialakítása.
Párhuzamos kerékpárút tervezése ~20,5km hosszban, meglévő kerékpárút felújítás ~1,5km hosszban.
Egy új kerékpáros híd, és két új kerékpáros aluljáró létesítése. Az útszakaszon meglévő hidak szigetelésig történő felújítása.
Négy szintbeli vasúti keresztezés felújítása, 1pár tengelysúlymérő hely kialakítása.
A tervezési feladat során figyelembe veendő főbb mennyiségek:
11,5 t burkolatmegerősítés: 22,2 km (18,6 km - 3,6 km hosszúságú egybefüggő szakaszokban)
Új nyomvonalú 2x1 sávos főút (Gátér elkerülő): 4 km
Kopóréteg felújítás: 18,8 km
Szintbeli csomópont: 7db
Új tengelysúly mérő állomás: 1 pár
Meglévő szintbeli vasúti keresztezés átalakítása/korszerűsítése: 4 db
Új párhuzamos kerékpárút: 20,5 km
Új kerékpáros híd: 1 db
Új kerékpáros aluljáró: 2 db
Részletek a KD-ban.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezés:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
1. Előzetes igazolási mód:
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezés:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 4. § (1) bek., 6-7. § szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közösen ajánlattevők mindegyike külön űrlapot nyújt be. Irányadó a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bek.
Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§ (4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot.
A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az EEKD-ot csak a II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy az alvállalkozó nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt.
A Kr. 13. §-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Amennyiben van, ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást. Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezés:
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezete szerinti, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz amelyek elérhetőségét a gazdasági szereplőknek fel kell tüntetniük az EEKD-ban, azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja.
Irányadó a Kbt. 64. §, a 69. § (11a) bek., a 74. § (1) bek. és a Kr.1-8. §, 10. §, 12-16. §.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezés:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Igazolási mód:
Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-nek az EEKD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész α:)! Az engedély/jogosítvány másolatát, a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bek-re is (csak abban az esetben csatolandó, amennyiben nem szerepel az Ajánlatkérő által is elérhető ingyenes adatbázisban.) Ennek értelmében AK a Kbt. 65. § (1) bek c) szerinti alk.követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. Dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően AK erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69. § (4) bek alapján. Kbt. 65. § (1) bek c) pont köv igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság/engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Kbt.65.§(1)bek.c)pont szerinti köv.igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása,ha az valósítja meg azt a feladatot,amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés,szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. előírásaira.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezés:
Ajánlattevő (kapacitást biztosító szervezet) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:
P1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (közút tervezéséhez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgya (közút tervezéséhez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget. (Kr. 19. § (2) bekezdés) Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr.19. § (3) bekezdés)
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk kövnek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4) bekezdésére.
A minősített ajánlattevők esetében a gazd és pénzügyi alk követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bek-re figyelemmel is vizsgálja.

Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezés:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (közút tervezéséhez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább
az 1. rész tekintetében a nettó 260 000 000,- HUF összeget,
a 2. rész tekintetében a nettó 367 000 000,- HUF összeget.
a 3. rész tekintetében a nettó 704 000 000,- HUF összeget.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, elegendő a magasabb összegű árbevételi előírásnak megfelelnie.
A P.1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P.1. pont szerinti igazolást/igazolásokat.
Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi rész esetében irányadó rendelkezés:
Ajánlattevő (kapacitást biztosító szervezet) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pont alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül befejezett legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban előírt módon.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a referenciaigazolásnak vagy a referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét;
- a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal!);
- a teljesítés/részteljesítés időtartamát, azaz a teljesítés/részteljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal!);
- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21. § (3b) bek. alapján AK előírja, hogy a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás- a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolnia kell az előírt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint amennyiben az adott szakember esetén végzettség és/vagy képzettség kerül előírásra a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell:
a) az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!).
b) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer vehetők figyelembe. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt képzettség/végzettség megszerzésének időpontjától, az M/2.2. c) pont és a M/2.3.c) pont szerinti megfelelés esetében az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettség megszerzésének időpontjától számítandó. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.
Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat, adott esetben jogosultságot igazoló dokumentumot és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 éven (72 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett (108 hónap) a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített az alábbi referenciákkal:
1.rész:
legalább 25 km hosszú új nyomvonalon vezetett országos közút építése vagy országos közúton végzett négynyomúsítás vagy országos közút 11,5 t burkolatmegerősítésére vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy kiviteli tervdokumentáció készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazott 1 db körfogalmú csomópontot.
A referenciának tartalmaznia kell az engedélyezési eljárásban való közreműködést, (azaz olyan részvételt, amely magába foglalta a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését).
A referenciakövetelmény max. 2 referenciával igazolható.
2. rész:
legalább 10 km hosszú új nyomvonalon vezetett országos közút építése vagy országos közúton végzett négynyomúsítás vagy országos közút 11,5 t burkolatmegerősítésére vonatkozó
a) teljeskörű engedélyezési és/vagy kiviteli tervdokumentáció készítése,
és
b) előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatástanulmány készítése
tárgyú referenciával,
amely tartalmazott 1 db különszintű vasúti keresztezést.
A referenciának tartalmaznia kell az engedélyezési eljárásban való közreműködést, (azaz olyan részvételt, amely magába foglalta a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését).
A referenciakövetelmény max. 2 referenciával igazolható.
3.rész:
legalább 16 km hosszú új nyomvonalon vezetett országos közút építése vagy országos közúton végzett négynyomúsítás vagy országos közút 11,5 t burkolatmegerősítésére vonatkozó
a) teljeskörű engedélyezési és/vagy kiviteli tervdokumentáció készítése,
és
b) előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatástanulmány készítése
tárgyú referenciával,
amely tartalmazott 1 db körforgalmú csomópontot.
A referenciának tartalmaznia kell az engedélyezési eljárásban való közreműködést, (azaz olyan részvételt, amely magába foglalta a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését).
A referenciakövetelmény max. 2 referenciával igazolható.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:
1.rész
M/2.1 Legalább 1 fő projektvezetővel, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M.2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
M/2.2 Legalább 1 fő úttervező szakemberrel:
a) felsőfokú egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy
b) felsőfokú főiskolai végzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal vagy
c) „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és
d) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.
(a fenti a) vagy b) és a d) pont között időbeli átfedés megengedett), illetve a c) pont esetén a jogosultág megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható
M/2.3 Legalább 1 fő vízépítési tervező szakemberrel, aki rendelkezik:
a) felsőfokú egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy
b) felsőfokú főiskolai végzettséggel és min. 60 hónap vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal vagy
c) „VZ-TER (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és
d) min. 36 hónap országos közúti vízelvezetési rendszer tervezésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal
Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontoknak való megfelelés mellett szükséges.
2. rész és 3. rész:
M/2.1 Legalább 1 fő projektvezetővel, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M.2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
M/2.2 Legalább 1 fő úttervező szakemberrel:
a) felsőfokú egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy
b) felsőfokú főiskola végzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal vagy
c) „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és
d) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.
(a fenti a) vagy b) és a d) pont között időbeli átfedés megengedett), illetve a c) pont esetén a jogosultág megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható
Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontoknak való megfelelés mellett szükséges.
Folytatás a VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban, tekintettel a karakterkorlátozásra.

A szerződés teljesítésének feltételei

Valamennyi rész esetén irányadó rendelkezés:
közreműködési biztosíték: nettó tervezői díj 1%-a; építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködése biztosítékául a Jótállási Biztosíték megszűnése előtti 15. napig, a Megrendelő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció átadásától számított 5 éves időtartamból még hátralevő időszakra.
Teljesítési biztosíték: mértéke a nettó tervezői díj 5 %-a a szerződés és a Kbt. 134. § (1)-(2), (4)-(6), (8) bek. szerint, érvényességi ideje befejezési határidőt követő 45. nap
Késedelmi kötbér mértéke, maximuma: a kötbéralap 0,5%-a minden késedelmes napra számolva. A késedelmi kötbér alapja a nettó Tervezési Díja. Az egyes késedelmi kötbérek és azok összesített mértéke nem haladhatja meg a teljes Tervezési Díj 15%-át.
Hibás teljesítési kötbér: A késedelmi kötbér alapja a nettó Tervezési Díja. A hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 15%-a.
Jótállási idő: 36 hónap
Jótállási biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a, érvényességi ideje: a Megrendelő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció elfogadásától számított 36 hónap lejártát követő 45. nap
Meghiúsulási kötbér mértéke, maximuma: Tervezési Díja 20%-a. A hibás teljesítési kötbér összesített mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 20%-át.
Részletes szabályozás a szerződéstervezetben.
Forrás: hazai támogatás
Megrendelő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, szerződés és kifizetés pénzneme: HUF.
A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Irányadó a Kbt. 135. § (5)-(6) bek., ill. a Ptk. 6:155.§.
Irányadó a Kbt. 27/A.§-a.
A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza

Valamennyi rész esetén irányadó rendelkezés, kivéve ahol AK kifejezetten rögzíti az egyes részeknél eltérő szabályokat:
1. AK jelen eljárást a Kbt. 41. § (3) bek., ill. az EKRr. szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el. Az ajánlatot elektronikusan kell benyújtani.
2. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött:
Mértéke: 1. rész: nettó 3 500 000,-Ft; 2. rész: nettó 5 000 000,-Ft; 3. rész: nettó 9 400 000,-Ft
AK fizetési számlaszáma: 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB). Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek. szerinti módokon. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a KD tartalmazza.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.
4. AK nem írja elő a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti információk megadását.
5. Ajánlattevőnek az ajánlatában csatolandó nyilatkozatában meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül a munkadíj mellett feltüntesse a szerződéstervezet SZF 11. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.
6. Az alkalmasság követelményei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
7. AK kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.
8. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.
9. AK legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az 1.-2. rész esetében: min. 150 millió Ft/év és min. 70 millió Ft/káresemény mértékű, a 3. rész esetében min. 200 millió Ft/év és min. 100 millió Ft/káresemény mértékű,: érvényes tervezői tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás meglétét írja elő.
10. AK valamennyi részben a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) a mennyiségi részszempont (ár) esetében a fordított arányosítás, valamennyi rész esetében a minőségi résszempontok
tekintetében az egyenes arányosítás, melynek során a pontszámokat 0-10 között osztja ki. Az 1. minőségi részszempont tekintetében valamennyi rész esetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 2 db, a 2-3. sz. minőségi részszempontok esetében valamennyi rész esetében 36 hónap. Abban az esetben, ha az ajánlattevő a vonatkozó alkalmassági minimumkövetelményen felül nem kíván többletet, többlettapasztalatot megajánlani, úgy valamennyi résznél az 1. részszempont esetében „0” db, , a 2-3. sz. minőségi részszempontok tekintetében „0” hónap megajánlást kell a Felolvasólapon feltüntetni. Ajánlatkérő rögzíti, hogy valamennyi résznél az 1. minőségi részszempontra bemutatott projektek időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal. Az átfedés lehetőségét tehát AK kizárólag projektek tekintetében zárja ki, időben nem.
11. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet, illetve a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek:
1. rész esetén:
M/2.1. - „KÉ-K” jogosultság
M/2.2. - „KÉ-K” jogosultság
M/2.3 „VZ-TER jogosultság
2-3. rész esetén:
M/2.1. - „KÉ-K” jogosultság
M/2.2. - „KÉ-K” jogosultság
M/2.3. - „HT” jogosultság
12. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
13. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71. § (6) bek.).
14. Rövidítések:
AK - Ajánlatkérő
EKRr. - 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet
Kr. - 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet
EKR - elektronikus közbeszerzési rendszer
KD - közbeszerzési dokumentumok
15. A felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a kapcsolódó végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai az irányadók.
16. A megjelölt határidők EKR rendszeridő szerint értendők.
17. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a KD tartalmazza.
18. A 257/2018. (XII. 18.) Korm. rendelet 21. § (10) bek. szerinti adat:, lajstromszám: dr. Misurák Ervin, lajstromszám: 01304

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:
A Kbt. 148. §-a szerint
A III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2. "alkalmasság minimumkövetelményei" pont folytatása:
A 2. részre és a 3. részre irányadó rendelkezés:
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:
M/2.3 Legalább 1 fő tartószerkezeti tervező szakemberrel:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és legalább 84 hónap hídszerkezeti tervezés területén szerzett szakmai gyakorlattal vagy
b) „HT” (vagy ezekkel egyenértékű) jogosultsággal, és
c)legalább 36 hónap közúti tervezési területen hídszerkezeti tervezési szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal.
(a fenti a) és a c) pont között időbeli átfedés megengedett). illetve a b) pont esetén a jogosultág megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható
Tehát a fenti a), b)pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelés mellett szükséges.
Valamennyi részre irányadó rendelkezés:
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, azaz a szakemberek közötti átfedés nem megengedett. Valamely részre bemutatott szakember a másik részre/részekre is bemutatható
Ajánlatkérő a felhívásban meghatározott fogalmak alatt a következőket érti:
a) Teljeskörű kiviteli terv alatt az építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet.
b) AK teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
c) AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
d) Projektvezetői gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel
e) AK „országos közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM 8. § (1) bekezdésében foglaltakat érti.
f) Környezeti hatástanulmány (KHT) alatt a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. sz. melléklete szerinti tartalommal készített környezeti hatástanulmányt érti.
g) Előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) alatt a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerint készített szakmai dokumentációt értjük.
Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy, a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy egyéb szakember által megtett egyéb nyilatkozatban kérjük, hogy szakember nyilatkozzon, hogy a fenti fogalomnak mindenben megfelelnek.
Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy a szakember önéletrajzában szerepeltetett munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.
AK elfogadja a referenciát, amennyiben a referencia tartalma alapján megállapítható az AK által előírt fogalomnak történő megfelelés. Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).

44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § szerinti adatok:
1. rész 471. számú főút, Nyírmihálydi-Mátészalka tervezés
1.) TURA-Terv Mérnökiroda Kft. (1145 Budapest Gyarmat utca 30, adószám: 12602908242)
2) Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest Zenta utca 1., Adószám: 13260534243)
3) Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg Batsányi J. u. 9., Adószám: 13099581220)
4) UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1119 Budapest Bornemissza tér 12., Adószám: 12108129243)
5) RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1089 Budapest Villám utca 13.III.1.3, Adószám: 10624672242)
2. rész 471. számú főút Nyírbátor elkerülő tervezés
1.) Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest Zenta utca 1.,Adószám: 13260534243)
2) Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg Batsányi J. u. 9.,Adószám: 13099581220)
3) UTIBER Közúti Beruházó Kft (1115 Budapest Csóka utca 7-13, Adószám: 10554885243 )
3. rész Kiskunfélegyháza-Szentes tervezés
1) Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest Zenta utca 1.,Adószám: 13260534243,)
2.) UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt. (1117 Budapest Dombóvári Út 17-19. B. épület, Adószám: 10867156243)
3.) UTIBER Közúti Beruházó Kft (1115 Budapest Csóka utca 7-13, Adószám: 10554885243 )