11,5t tervezés Kelet-Magyarország,I.ütem,3részben

A beszerzés leírása

„Tervezési szerződés a 45 sz. Kunszentmárton-Szentes-Hódmezővásárhely másodrendű főút 11,5 tonnás megerősítésére: engedélyezési és kiviteli tervek készítése, szükséges engedélyek megszerzése” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:
Tervezési feladatok (EVD/KHT készítése, engedélyeztetése, teljes körű engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, teljes körű kiviteli terv elkészítése, szükség szerint szabályozási terv módosítása, engedélyek beszerzése és rendelkezésre állás az engedélyezési eljárásokban) az alábbi létesítményeknél:
A 45 sz.főút meglévő, hozzávetőlegesen 40,5 km hosszú szakaszának 11,5 t burkolatmegerősítése, szükség szerinti 12,0 m koronaszélességre történő szélesítése.
A 45 sz. főút Kunszentmárton keleti elkerülő szakasz megtervezése, új nyomvonalon hozzátevőlegesen 8,0 km hosszban, a szakaszon szükséges csomópontok tervezése.
A 45 és 451 sz. főutak csomópontjában körforgalom önálló dokumentációjának elkészítése és engedélyeztetése
Az alábbi utak csomópontjában csökkentett paraméterű balra kanyarodó sáv tervezése:
45 sz. főút - 4523 j. Derekegyháza-Mindszent összekötő út
45 sz. főút - 4401 j. Szarvas-Szentes összekötő út
45 sz. főút - 4516 j. Nagytőke-Szentes összekötő út
Új párhuzamos kerékpárút tervezése hozzátevőlegesen 32,0 km hosszban, meglévő kerékpárút vizsgálata és beavatkozások tervi kidolgozása hozzátevőlegesen 8,0 km hosszban.
1db új kerékpáros vasúti keresztezés létesítése.
Egy szintbeli vasúti keresztezés felújítása, továbbá 1 pár tengelysúlymérő hely kialakítása.
A 45 sz. főút Szentes és Hódmezővásárhely közötti szakaszán meglévő szikkasztó árkok vizsgálata, a vízelvezetés tervezése
Részletes információ a közbeszerzési dokumentumokban.

Minőségi kritérium (név)

1. AF M/2.1.alk.köv.ig.bemut.szakember alk.köv.meghat.gyak-on felüli gyak.PV-ként vagy PVH-ként olyan projekt(ek)ben,amely(ek) közlek.infrastruktúrához kapcs. teljeskörű ép.eng.és/vagy teljeskörű kivit.terv .elkészítésére vonatkozott (min0db,max5db)

Minőségi kritérium (név)

2. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.2. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

3. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.3. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

4. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.4. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó)

További információk

Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány.
Az AF II.2.7) pontjában megadott időtartam a szerződés hatályba lépésekor kezdődik.

A beszerzés leírása

„Tervezési szerződés a 443 sz. főút Gyomaendrőd-Szarvas közötti (44-46 sz. főút közötti) szakasz 11,5 tonnás burkolatmegerősítésére: engedélyezési és kiviteli tervek készítése, szükséges engedélyek megszerzése” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:
Tervezési feladatok (EVD készítése, engedélyeztetése, teljes körű engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, teljes körű kiviteli terv elkészítése, szükség szerint szabályozási terv módosítása, engedélyek beszerzése és rendelkezésre állás az engedélyezési eljárásokban) az alábbi létesítményeknél:
A 443 sz. főút meglévő, hozzátevőlegesen 19,2 km hosszú szakaszának 11,5 t burkolatmegerősítése, szükség szerinti 12,0 m koronaszélességre történő szélesítése.
Egy új körforgalmi csomópont kialakítása.
Új párhuzamos kerékpárút tervezése 0+000 - 9+900 km szelvények között, hozzátevőlegesen 9,9 km, valamint ennek folytatásában a meglévő kerékpárút vizsgálata és beavatkozások tervi kidolgozása hozzátevőlegesen 9,3 km hosszban.
Részletes információ a közbeszerzési dokumentumokban.

A beszerzés leírása

„Tervezési szerződés a 32. sz. főút Jászberény-Szolnok (31. sz. főút csp.-M4 csp. között) 11,5 tonnás burkolatmegerősítésére: engedélyezési és kiviteli tervek készítése, szükséges engedélyek megszerzése” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:
Tervezési feladatok (így különösen döntéselőkészítő tanulmány készítése szükséges az érintett tervezési szakaszon tervezendő megjelölt települések elkerülő szakaszaira, környezeti hatástanulmány készítése, engedélyeztetése, teljes körű engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, teljes körű kiviteli terv elkészítése, szükség szerint szabályozási terv módosítása, engedélyek beszerzése és rendelkezésre állás az engedélyezési eljárásokban) az alábbi létesítményeknél:
Hozzátevőlegesen 38,0 km hosszon, a 32. sz. főút Jászberény elkerülő - Szolnok M4 csomópont közötti meglévő szakaszának 11,5 tonnás burkolatmegerősítése és a főúttal párhuzamos új kerékpárút, valamint 2 db hídműtárgy (Jászteleki Zagyva-híd teljes felújítása (legnagyobb szabad nyílás 17,94 méter); repedések megszüntetése, csuklók újbóli kitöltése; erősítő vasbeton lemez statikai felülvizsgálata, szükség szerinti javítása; felszerkezet és alépítmények betonjavítása és bevonatolása; új pályaburkolat; 2 rétegű modifikált bitumenes lemez szigetelés; saruszerkezetek teljes felújítása; új hídszegély kialakítása pótpadkával; valamint az Újszászi Zagyva-híd teljes felújítása (legnagyobb szabad nyílás 25,9 méter); szigetelési rendszer cseréje; szárnyfalak és hídfők javítása és vízszigetelése, kiegyenlítőlemez újra építés szükségességének vizsgálata; új pályaburkolat; 2 rétegű modifikált bitumenes lemez szigetelés; új hídszegély kialakítása pótpadkával, vízelvezetési rendszer felülvizsgálata; felszerkezet és alépítmények betonjavítása és bevonatolása) engedélyezési és kiviteli tervének elkészítése, valamint a szükséges engedélyek megszerzésében való közreműködés. A tervezési feladat tárgya Jánoshida, Jászalsószentgyörgy és Jásztelek települések elkerülő szakaszaira vonatkozóan az engedélyezési tervek elkészítése, valamint a szükséges engedélyek megszerzése.
Részletes információ a közbeszerzési dokumentumokban.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Valamennyi rész esetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62. § (3) és (5) bekezdésre és a Kbt. 63. § (3) bekezdésre). A Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint ki kell zárni az eljárásból az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevőt, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, illetve aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Előzetes igazolási mód:
Valamennyi rész esetében: Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnként) a 321/2015.(X.30.) Korm. rend (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdés értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés hatálya alá. A Kr. 15. § (1) bekezdés alapján az Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD-t) köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdés értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesz részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A Kr. 1-6. §-a irányadó.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Valamennyi rész esetében: Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdés szerint az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő határidővel hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb ajánlattevőt (illetve adott esetben a további ajánlattevőket a Kbt. 69. § (6) bekezdés alapján), hogy igazolja, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 8. és 10. §-a szerint kell igazolni, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá (Kr. 14. és 16. §).
Ajánlattevő élhet Kbt. 69. § (11a) bekezdés szerinti lehetőséggel, ez esetben nyilatkoznia kell, mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
Valamennyi rész esetében: Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
A 322/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § (2) bekezdés alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Igazolási mód:
Valamennyi rész esetében: Előzetes igazolás során Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Részének α (alfa) pontja).
Ajánlatkérő felhívására az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bekezdésre is. Ennek értelmében ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. A dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően ajánlatkérő erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69. § (4), (6) bekezdés alapján. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi rész esetében: Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnként) a Kr. 1. § (1) bekezdés értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: (alfa) pont kitöltésével.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Valamennyi rész esetében: Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt (illetve adott esetben a további ajánlattevőket a Kbt. 69. § (6) bekezdés alapján) felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelménynek:
P1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan, a közbeszerzés tárgyából (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12), Kbt. 69. § (11a) bek., és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. irányadó az igazolás során.
A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről az ajánlatba csatolandó az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdés szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésre. Minősített ajánlattevők esetében a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bekezdésre figyelemmel is vizsgálja.

P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el az alábbi értékeket:
- 1. rész esetében: 750 millió Ft;
- 2. rész esetében: 300 millió Ft;
- 3. rész esetében: 650 millió Ft.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).
Karakterkorlát miatt folytatás a "III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság" pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):" rovatából:
M/2.4. legalább 1 fő zaj- és rezgésvédelmi szakértő, aki rendelkezik:
a) a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete szerinti SZKV-1.4 szakértői részterületen a zaj- és rezgésvédelmi szakértői jogosultság megállapításához a Korm. rendelet 2. számú melléklete szerint szükséges szakképzettséggel, és
b) legalább 36 hónap közút tervezéséhez kapcsolódó környezetvédelmi munkarészek tervezése területén szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.
A 3. részben az M/2.1., M/2.2., M/2.3. és M/2.4. szakembereken túlmenően továbbá:
M/2.5. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és min. 7 év hídszerkezeti tervezés területén szerzett szakmai gyakorlattal vagy
b) «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
c) legalább 36 hónap közúti területen szerzett hídszerkezeti tervezési gyakorlattal.
(a fenti a) és c) pont között átfedés megengedett).
Tehát a fenti a), b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontokon felül szükséges.
Egy szakember valamennyi részre bemutatható, valamennyi rész esetében egy ember csak egy pozícióra jelölhető.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
„Projektvezetői gyakorlatként” ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
„Projektvezető-helyettes” alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt tervezési feladatainak ellátásában.
Országos közút: a referencia és a szakemberek gyakorlati ideje tekintetében országos közút alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8.§ 1. bekezdés szerinti fogalmak értendők, kivéve cd) pont
Helyi közút: az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8.§ 2. bekezdés szerinti fogalmak értendők.
Ajánlatkérő közút építése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakítását, átépítését, felújítását vagy korszerűsítését érti (93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet).
Ajánlatkérő felújítás alatt a 6/1998. (III. 11.) KHVM rendelet 2. §-ának 2. pontjában foglaltakat érti.
Hídszerkezeti tervezési szakterület: az építmények tartószerkezeteinek mechanikai ellenállás és stabilitásra történő tervezése, beleértve a földrengés és tűzhatásra történő tervezést, híd- és különleges szerkezetek tervezését.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi rész esetében:
Az ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, így a formanyomtatvány IV. részében szereplő α: (alfa) pont kiöltését kéri.
A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő többletmegajánlás esetén az ajánlatételi határidőre nyújtsa be az M/2. alkalmassági követelményhez (szakemberek) kapcsolódó igazolásokat (szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlap, szakmai önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, szakképzettséget igazoló dokumentum, adott esetben a kamarai jogosultság meglétét igazoló dokumentum).
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés (és adott esetben a (6) bekezdés) szerint jár el:
M/1. Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak (szolgáltatásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdés szerint az alábbi tartalommal:
- teljesítés/részteljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap részletezettséggel),
- szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye;
- szolgáltatás tárgya és mennyisége, (alkalmassági követelmény szerinti tartalommal)
- referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelt.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlathoz csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okirat, valamint a saját kezűleg aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat egyszerű másolati példányát.
Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember nevét, képzettségét, továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat:
- adott szakember által a hivatkozott beruházás/projekt/munka keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését,
- a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!),
- az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.
A végzettség vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.
Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az ajánlatkérő által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal.
Az M/2.2-2.4. szakemberek esetén az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor
Az M/2.1. projektvezető szakember esetében az értékelési szempontra bemutatott projekt(ek) időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal, azonban ugyanazok a projektek nem mutathatók be az értékelés és az alkalmasság körében. Az átfedés lehetőségét tehát kizárólag projektek tekintetében zárja ki Ajánlatkérő, időben nem.
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt képzettség/végzettség megszerzésének időpontjától számítandó. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
A követelményeknek az ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint is megfelelhetnek, ez utóbbi esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratot és a Kbt. 67. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11)-(12) bekezdésére is. A minősített ajánlattevők esetében a Kr. 24. § (1) bekezdése irányadó. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.Alkalmatlan ajánlattevő,ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített,legfeljebb 9 éven belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával:
Az 1.rész esetében:
M/1.1. Legalább 36 km hosszú,új nyomvonalon vezetett országos közút építése,vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.
M/1.2.Legalább 36 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút építése,vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó EVD és/vagy környezeti hatástanulmány dokumentációjának elkészítése.
M/1.3.Országos vagy helyi közút és vasút szintbeni keresztezésére vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítése
Az M/.1.1 és M/1.2.pont szerinti referencia legfeljebb 2 db szerződéssel igazolható.
A 2.rész esetében:
M/1.1.Legalább 14 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút építése, vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.
M/1.2.Legalább 14 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút építése, vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó EVD és/vagy környezeti hatástanulmány dokumentációjának elkészítése.
Az M/.1.1 és M/1.2.pont szerinti referencia legfeljebb 2 db szerződéssel igazolható.
A 3. rész esetében:
M/1.1.Legalább 28 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút építése, vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.
M/1.2.Legalább 28 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút építése, vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó EVD és/vagy környezeti hatástanulmány dokumentációjának elkészítése.
M/1.3.Legalább 1 db, min. 12 m szabad nyílású országos közúti híd építése vagy meglévő híd rekonstrukciója teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.
Az M/.1.1 és M/1.2.pont szerinti referencia legfeljebb 2 db szerződéssel igazolható.
Ugyanazon szerződés bemutatható az M/1.1.,M/1.2. és M/1.3.szerinti alkalmassági követelmény igazolására valamennyi részben.
Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a referencia több rész tekintetében is elfogadható, amennyiben az a leghosszabb ajánlattétellel érintett útszakaszt igazolja.
AK teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
AK teljeskörű kiviteli terv alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti.
Szabad nyílás: a híd két, egymással közvetlenül szomszédos támasza között, az úttengelyben mért nyílás mérete, többnyílású híd esetében a nyílások méreteinek összege. (93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet 2. § 4. pontja szerint)
Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges.
Környezeti hatástanulmány (KHT): 314/2005. (XII.25.) Kormányrendelet, 6.sz. melléklet szerinti szakmai dokumentáció elkészítése.
Előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) alatt a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerint készített szakmai dokumentációt értjük.
Ajánlatkérő híd rekonstrukciója alatt a meglévő híd szélesítésével, átépítésével vagy teherbírásának növelésével járó beavatkozást érti.
Híd: a műtárgyak azon csoportja, amely 2,0 méternél szélesebb szabad nyílással vezeti át a közlekedési pályát a különféle természetes és mesterséges akadályok felett.
Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, ill. az 1988. évi I. tv. által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek.
Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége.
M/2.Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
Valamennyi részben azonosan:
M/2.1.legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és
b) minimum 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy pv-helyettesi szakmai tapasztalattal.
M/2.2.legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik:
a) felsőfokú egyetemi szakképzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy
b) felsőfokú főiskolai szakképzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy
c) „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és
d) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.
(A fenti a) vagy b) és a d) pont között átfedés megengedett.)
Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontokon felül szükséges.
M/2.3.legalább 1 fő vízépítési tervező szakember, aki rendelkezik:
a) felsőfokú egyetemi szakképzettséggel és min. 36 hónap vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy
b) felsőfokú főiskolai szakképzettséggel és min. 60 hónap vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy
c) ”VZ-TER” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és
d) legalább 36 hónap közút vízelvezetési rendszerének tervezése területén szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.
(A fenti a) vagy b) és a d) pont között átfedés megengedett.)
Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontokon felül szükséges.
Karakterkorlát miatt folytatás a "III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság" pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" című rovatban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezési díj 5%-5%-a).
Az építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés biztosítéka: nettó tervezési díj 1%-a.
Jótállási idő: 36 hónap.
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezési díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap; hiba kijavítása, hiányok pótlásának késedelme esetén 0,1%/nap; közreműködési kötelezettség tekintetében 0,01%/nap.
Az egyes késedelmi kötbérek és azok összesített mértéke nem haladhatja meg a teljes Tervezési Díj 15%-át.
Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezési díja/jótállási, szavatossági időszakban a teljes tervezési díj, illetve 0,1% szakember/nap, ill. az értékelési rész-vagy alszempontokra tett vállalás megszegéséért 0,1%/nap. Szakemberenként, szervezetenként, szerződésszegő magatartásonként kiszabható hibás teljesítési kötbér mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 5%-át.
Közreműködés hibás teljesítése esetén 0,05%/ szerződésszegő magatartás, alapja a nettó tervezési díj.
A hibás teljesítési kötbér összesített mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 20%-át.
Meghiúsulási kötbér: a Meghiúsulással érintett Tervezési Mérföldkőnek a hozzá tartozó Tervezési Szakaszokkal együttes Tervezési Díja 20%-a, vagy a Szerződéses Megállapodásban ezen kívül külön meghatározott és külön díjazott tervezési feladatok nettó ellenértéke 20 %-a vagy a nettó tervezési díj 20%-a, közreműködési kötelezettség a tervezési díj 1%-a.
Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
- 2015. évi CXLIII.tv. 27/A. §, 135. § (1), (5)-(6), (11) bekezdés.
- 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bekezdés.
- 2007. évi CXXVII. tv.
Részszámlázás a szerződés szerint biztosított.
A szerződés osztható szolgáltatás teljesítésére irányul.
A szerződés hazai finanszírozású. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, a szerződés, a kifizetés devizaneme: HUF.
Részletes információ a közbeszerzési dokumentumokban.

1. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosítékhoz kötött, mértéke az 1. rész esetében: 11 000 000,- Ft, a 2. rész esetében 4 400 000,-Ft, a 3. rész esetében 9 400 000,- Ft.
A befizetés helye: Ajánlatkérő MKB Bank Zrt.-nél vezetett fizetési számlaszáma: 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB.), vagy teljesíthető-az AT választása szerint-átutalással, vagy az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított-készfizető kezességvállalást tartalmazó- kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Igazolása: készpénz átutalás: a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat) másolati példánya, garancia szerződés, készfizető kezesség: az okirat a Kbt. 41/A (2) bekezdés szerint; biztosítási szerződés: a kötelezvény a Kbt. 41/A (2) bekezdés szerinti formában. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét.
2. Hiánypótlás, ill. felvilágosítás a Kbt. 71. § szerint, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt.71.§ (6) bekezdés). Ez utóbbi hiánypótlás során újabb gazdasági szereplő bevonása nem lehetséges.
3. A dokumentáció rendelkezésre bocsátása: a Kbt. 39. §(1) bekezdésre tekintettel az EKR-en, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi.
4. Az ajánlatot a Kbt. 41/B. § (2) bekezdés alapján elektronikus példányban kell benyújtani, a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif,vagy.jpeg, vagy .pdf), egy vagy több file-ban. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11.§(1) bekezdés).
5. Alvállalkozók: Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
6. Ajánlatkérő az Ajánlattevő műszaki alkalmasságának feltételeit a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg (III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság P1. pont és a III.1.3) Műszaki, ill. szakmai alkalmasság M1. szigorúbban került meghatározásra; M2. a névjegyzékbe való felvételnek nem feltétele).
7. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésben foglaltak szerint.
9. Felelősségbiztosítás: mértéke az 1. rész esetében: min. 300 millió Ft/év és min. 150 millió Ft/káresemény, a 2. rész esetében min. 100 millió Ft/év és min. 50 millió Ft/káresemény, a 3. rész esetében min. 200 millió Ft/év és min. 100 millió Ft/káresemény. Közös ajánlattétel esetén a közös Ajánlattevőknek külön-külön kell igazolniuk az előírt mértékű felelősségbiztosítás meglétét. Részletesen a dokumentációban.
10. Dokumentumok benyújtása a Kbt. 41/A. §, 47. § (2) bekezdés, ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 11. § szerint.
11. A felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban.
12. Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 40. §(1) bekezdés, ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozattétel kizárólag elektronikus úton, az EKR-ben lehetséges (https:// ekr.gov.hu/portal/kezdolap).
13. Az EKR-hez regisztráció szükséges, melynek során a gazdasági szereplőnek meg kell adnia a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 6. § (7)-(8) bekezdés szerinti adatokat is.
14. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
15. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes által a jelen felhívás III.1.3) alkalmasságra megjelölt szakembere rendelkezzen a következő érvényes jogosultsággal, aktív tagi státusszal:
Valamennyi rész tekintetében:
- M/2. pont 2.1. alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „KÉ-K” (vagy egyenértékű) jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal; valamint
- M/2. pont 2.2. alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „KÉ-K” (vagy egyenértékű) jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal; valamint
- M/2. pont 2.3. alpont szerinti szakember rendelkezzen 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „VZ-TER”(vagy egyenértékű) jogosultsággal továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal,
- M/2. pont 2.4. alpont szerinti szakember rendelkezzen 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti érvényes „SZKV-1.4.(vagy egyenértékű) jogosultsággal, valamint a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal
A 3. rész tekintetében továbbá:
- M/2. pont 2.5. alpont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend szerinti érvényes „HT” (vagy egyenértékű) jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (www.mmk.hu) ilyen jogosultsággal szerepeljen aktív tagi státusszal
16. Értékelési szempont: Kbt.76.§(2) bek.c)pont alapján a legjobb ár-érték arány.
Az adható pontszám az értékelési szempontok esetén 0-10,00 pont, ahol 0 pont a legrosszabb, 10,00 pont a legjobb érték. Értékelés módszere (ponthatárok közötti pontszám meghatározása): az ár kapcsán fordított, az 1. minőségi kritérium (M/2.1 pontra megajánlott projektvezető szakember többlettapasztalata) kapcsán abszolút pontkiosztás (megajánlás legkedvezőbb szintje: 5 db), a 2-4. minőségi kritériumok kapcsán egyenes arányosítás (a megajánlás legkedvezőbb szintje: 36 hónap).
17. A IV.2.6) pontban írt 1 hónapos ajánlati kötöttség 30 naptári napos ajánlati kötöttséget jelent.
18. Ajánlatkérő konzultációt nem tart.
19. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet megalakítását (Kbt. 35.§ (9) bekezdés).
20. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Bucsánszki Szabina, lajstromszám: 00338.
21. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6.alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.
Karakterkorlát miatt folytatás a "VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása" című pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
Karakterkorlát miatt folytatás a "VI.3) További információk" pontból:
22. Az 1. sz minőségi kritérium (projektvezető szakember többlettapasztalata) az EKR karakterkorlátja miatt rövidítésre került, a teljes szöveg az alábbi: „AF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként olyan projektben, amely közlekedési infrastruktúrához kapcsolódó építmény teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervének elkészítésére vonatkozott (min. 0 db, max.5 db)”.
23. Ajánlatkérő felhívja a Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy a szakemberekre vonatkozó értékelési szempontokra tett megajánlás esetében adott esetben a jogosultság megszerzésének időpontját igazoló dokumentum benyújtása is szükséges. Részletek a dokumentációban.
24. Tekintettel az EKR rendszerbe feltölthető fájlok méretkorlátjára, AK a 7-Zip programmal darabolta fel a tervezési feladat leírását tartalmazó köteteket feltölthető méretű fájlokra. A feltöltött fájlokat kérjük egy mappába letölteni, majd az ingyenesen elérhető 7-Zip programmal kibontani: jobb egér gomb → 7-Zip → Fájlok kibontása. A 7-Zip program az alábbi linkről tölthető le: https://www.7-zip.org/.

1. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem írta elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
2. Ajánlatkérő 2021. november 24. napján a Kbt. 70. § (2) bekezdése alapján felhívta Ajánlattevőket, hogy nyilatkozzanak arról, ajánlatukat változatlanul fenntartják-e az ajánlati kötöttség 2022. február 8. napjáig meghosszabbított idejére. Amennyiben a megadott határidő alatt Ajánlattevők az ajánlatuk fenntartásáról nem nyilatkoznak, Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy ajánlatukat a fent megjelölt időpontig, azaz 2022. február 8. napjáig fenntartják.
A nyilatkozattételi határidőig (2021. december 10. napján 16.00 óráig) A Cívis Komplex Mérnök Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő, a SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő, valamint Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. nyilatkozott az ajánlati kötöttség fenntartásáról, a többi ajánlattevő nyilatkozatot nem tett, ezért Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy valamennyi Ajánlattevő fenntartja ajánlatát az ajánlati kötöttség meghosszabbított időtartamára.
3. Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
1. rész: „45 sz. Kszmárton-Szentes-Hmvhely 11,5 t tervezés”:
Ajánlattevő neve: UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Székhelye: 1119 Budapest Bornemissza tér 12.
Adószáma: 12108129-2-43.
Ajánlattevő neve: Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
Székhelye: 1111 Budapest Zenta utca 1.
Adószáma: 13260534-2-43.
2. rész „443. főút Gyomaendrőd-Szarvas (44-46 sz. főút) tervezés”:
Ajánlattevő neve: Cívis Komplex Mérnök Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 4034 Debrecen Nagybánya utca 17.
Adószáma: 23108800-2-09.
Ajánlattevő neve: Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
Székhelye: 1111 Budapest Zenta utca 1.
Adószáma: 13260534-2-43.
Ajánlattevő neve: RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1089 Budapest Villám utca 13.
Adószáma: 10624672-2-42.
Ajánlattevő neve: VIKÖTI Mérnök Iroda Kft.
Székhelye: 6000 Kecskemét Ceglédi út 2.
Adószáma: 12308161-2-03.
Ajánlattevő neve: SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1134 Budapest Kassák Lajos utca 81.
Adószáma: 11901486-2-41.
3. rész: „32.főút Jászberény-Szolnok (M4csp) tervezés”:
Ajánlattevő neve: VIKÖTI Mérnök Iroda Kft.
Székhelye: 6000 Kecskemét Ceglédi út 2.
Adószáma: 12308161-2-03.
Ajánlattevő neve: Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
Székhelye: 1111 Budapest Zenta utca 1.
Adószáma: 13260534-2-43.