21-90 és 31-90 sor. IC kocsi kerékpár javítás

A beszerzés leírása

A GYSEV Zrt. tulajdonát képező 21-90 és 31-90 sor. IC kocsik kiszerelt kerékpárjainak vizsgálata és javítása nettó 126 000 000 Ft keretösszeg erejéig. Megrendelő a szerződés hatálya alatt a teljes keretösszegből nettó 97 000 000 Ft összegre vállal lehívási kötelezettséget.
A közbeszerzés tárgyát képező javítási munkák várható, tájékoztató jellegű mennyiségét ajánlatkérő az alábbiakban közli:
126 kerékpár vizsgálata (alapvizsgálat) és az alábbi javítási munkák elvégzése:
— 108 kerékpár: Kiszerelt kerékpár esztergályozás,
— 18 kerékpár: Keréktárcsa csere,
— 4 kerékpár: Kerékpár fővizsgálat,
— 2 db: Tengely csere,
— 176 db: Csapágy csere,
— 20 db: Tengely köszörülés új csapágy esetén,
— 68 kerékpár: Szimering csere,
— 48 kerékpár: Csapágy fővizsga,
— 28 kerékpár: Féktárcsa szabályozás,
— 30 kerékpár: Féktárcsa csere,
— 4 db: Tengelyágytok csere
Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy jelen felhívásban a mennyiségi adatot tájékoztató jelleggel adta meg, a keretszerződés megkötését követően a ténylegesen megrendelésre kerülő mennyiség ezen várható mennyiségtől eltérhet.
Az alapvizsgálat és javítási munkák részletes leírását a kiegészítő közbeszerzési dokumentum (KKD) részét képező műszaki leírás tartalmazza.

A megújítások leírása

Amennyiben a szerződés keretösszege a hatálybalépéstől számított 24 hónap alatt nem merül ki, úgy Megrendelő jogosult a szerződés hatályának lejárta előtt legkésőbb 30 nappal Vállalkozónak megküldött egyoldalú írásbeli nyilatkozatával a szerződést további 12 hónappal meghosszabbítani.

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 126 000 000 Ft keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a teljes keretösszegből nettó 97 000 000 Ft összegre vállal lehívási kötelezettséget. A fennmaradó nettó 29 000 000 Ft összegű opció terhére Megrendelő jogosult bármilyen mennyiségben és összetételben megrendelést lehívni a szerződés hatálya alatt. Az opciós mennyiség tekintetében is irányadóak ajánlattevő ajánlatában meghatározott egységárak. Az opcionális rész lehívásának részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
Az opció lehívásánál várható, tájékoztató jellegű mennyiségek:
30 kerékpár vizsgálata (alapvizsgálat) és az alábbi javítási munkák elvégzése:
— 24 kerékpár: Kiszerelt kerékpár esztergályozás,
— 4 kerékpár: Keréktárcsa csere,
— 1 kerékpár: Kerékpár fővizsgálat,
— 1 db: Tengely csere,
— 40 db: Csapágy csere,
— 4 db: Tengely köszörülés új csapágy esetén,
— 16 kerékpár: Szimering csere,
— 12 kerékpár: Csapágy fővizsga,
— 4 kerékpár: Féktárcsa szabályozás,
— 8 kerékpár: Féktárcsa csere,
— 1 db: Tengelyágytok csere
Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét arra, hogy jelen felhívásban az opcióra vonatkozó mennyiségi adatot tájékoztató jelleggel adta meg. A Keretszerződés megkötését követően a ténylegesen megrendelésre kerülő mennyiség a közölt várható mennyiség mértékétől az opció-lehívás esetén is eltérhet.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-16.§ rendelkezései szerint kell igazolni.
Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján, a 4-7. §-nak megfelelően, az ajánlatkérő által előírt módon, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum formanyomtatványának (továbbiakban: EEKD) benyújtásával (elektronikus űrlap kitöltésével) kell előzetesen igazolnia, figyelembe véve a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdését és 3. §-át, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdésben foglaltak szerint ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében figyelemmel a Korm. rendelet 3. § (3)-(4) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 64. § alapján ajánlattevő élhet az öntisztázás jogintézményével. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint, azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot - elektronikus űrlapként - az ajánlatban köteles benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Részletes igazolás:
Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt - adott esetben ajánlatkérő döntésének megfelelően további ajánlattevőket - megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni a felhívásban előírt kizáró okok hiányának a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolására. A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania, mely tartalmazza a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A 321/2015. Korm. rendelet 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításáig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevőknek nyilatkozatot kell benyújtaniuk arról, hogy az előírt Kbt. 62. § szerinti kizáró okokra vonatkozóan a 321/2015. Korm. rendelet 10. §-ában meghatározott igazolásokat az adott ország mely hatósága jogosult kiállítani, és az igazolásokat azzal összhangban kell benyújtaniuk.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. §(3) és (5) bekezdés megfelelő alkalmazására!
Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint:
M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni.
A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma:
— szerződést kötő másik fél megnevezése és címe, székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (tel. szám és/vagy e-mail),
— szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal,
— szolgáltatás mennyisége,
— teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint a referenciák tekintetében ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett szolgáltatásokat veszi figyelembe.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) összességében vasúti személykocsi/motorvonat min. 60 kerékpár javítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.1. alkalmassági követelményt és az igazolási módot a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

Kauciók és garanciák

Késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér, hibás teljesítési kötbér, jótállás.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek mértékét, részletes szabályait a Kiegészítő Közbeszerzési Dokumentumok (KKD) részét képező szerződés tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Megrendelő előleget nem fizet, részszámlázási lehetőséget nem biztosít. Megrendelő a vállalkozói díjat az igazolt teljesítést (aláírt teljesítés igazolás) követően a Vállalkozó által kiállított és befogadható számla ellenében a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint a befogadható számla kézhezvételétől számított 30 napon belül átutalással teljesíti, figyelembe véve a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdését.
Késedelmes fizetés: a Ptk 6:155. § szerint.
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).
A fizetési feltételek részletes szabályait a Kiegészítő Közbeszerzési Dokumentumok (KKD) részét képező szerződés tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Nyertes ajánlattevő köteles a szerződés teljes időtartamára a tevékenységével összefüggésben okozott károk megtérítésére legalább 30 000 000 HUF/év és 6 000 000 HUF/káresemény mértékű felelősségbiztosítást kötni (meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni).
A felelősségbiztosítás meglétének igazolása a keretszerződés megkötésének feltétele. Amennyiben nyertes ajánlattevő a felelősségbiztosítás meglétét a szerződésmegkötésekor nem igazolja, úgy az a szerződés megkötésétől való visszalépésnek minősül és ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdését alkalmazza. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozni szükséges, hogy a felhívásban meghatározott mértékű felelősségbiztosítással rendelkezni fog a szerződéskötés időpontjáig.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései szerint. Az EKR r. 15. § (2) bekezdése alapján az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

1. AK az ajánlattétel elősegítésére Kbt. 39. § (1) alapján Kiegészítő Közbeszerzési Dokumentumokat (KKD)bocsát ajánlattevők rendelkezésére. A dokumentum az EKR rendszerben a Közbeszerzési Dokumentáció felső menüsor alatt a «További közbeszerzési dokumentumok» oldalsó menüsor, a dokumentumokban hivatkozott iratminták a «Benyújtandó iratok jegyzéke» felületen érhetőek el. Az ajánlatot a KKD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani.
2. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával,vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában (Kbt. 41/A. § (1) bek.).
3. Az értékelési szempont szerinti megajánlásokat az e-Kr. 11. § (1) bekezdése szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ajánlattevőnek az ajánlat részeként megtenni.
4. Ajánlatkérő a Kbt. 41/A. § (4) bek. szerint az elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében a gazdasági szereplő képviselőjének tekinti azt a személyt, aki az EKR-ben a gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot erre figyelemmel ajánlatkérő a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának tekinti (képviselet-vélelem). Közös ajánlattétel, valamint alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, személy bevonása esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és Kbt. 65. § (12) bek. szerinti meghatalmazás csatolandó. Ilyen esetekben AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (5) bek.-re.
5. Az ajánlat részeként be kell nyújtani:
— Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot,
— Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot,
— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is csatolandó), továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Korm. r. 13. §-ban meghatározott iratokat,
— Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozatot (AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat - nemleges nyilatkozat is csatolandó),
— a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is csatolandó) és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet szerződésben, előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot,
— AT (valamennyi közös AT), az alk. igazolásában részt vevő szervezet (személy) csatolja az ajánlathoz csatolt bármely - nem elektronikus űrlapként csatolt - nyilatkozatot aláíró, vagy aláírásra meghatalmazást adó személy aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bek. szerinti ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírási mintáját,
— Nyilatkozatot üzleti titokról(adott esetben), Meghatalmazás (adott esetben)
— Ajánlati ár részletezését pdf. és xls(x). formátumban.
Az ajánlat részeként benyújtandó iratok teljes jegyzékét a KKD tartalmazza.
6. AK a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek megfelelés a kizáró okok igazolása körében AK nem kéri olyan igazolás benyújtását, amelyet AT korábbi közbeszerzési vagy koncessziós eljárásban az EKR-ben elektronikus úton AK részére már benyújtott. Ez esetben AT nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. A nyilatkozatban meg kell jelölni a korábbi közbeszerzési eljárás tárgyát, EKR azonosító számát, továbbá pontosan hivatkozni kell az ilyen módon igazolni kívánt kizáró ok vagy alkalmassági követelmény tekintetében benyújtott dokumentumra.
7. Az eljárással kapcs. valamennyi határidővel kapcsolatban a Közép-európai idő az irányadó.
8. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.
9. AK az eljárás során a hiánypótlást Kbt. 71. § szerint - korlátozás nélkül - biztosítja.
10. IV.2.6) pontban a 1 hónapos időtartam: 30 napot jelent.
11. AK a Korm. r. 2. § (3) bek. alapján előírja, hogy AT az EEKD-n tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésben foglaltakat.
13. Az értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint.
AK az ajánlatok értékelése során a Közbeszerzési Hatóság 2020. március. 25-én kiadott, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatót (KÉ. 2020. évi 60.szám) alkalmazza.
Módszer: AK. az Ár tekintetében az útmutató 1. sz. mell. szerinti fordított arányosítás, a Jótállás tekintetében az útmutató V. fejezetében foglaltak szerint, a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott szélsőértékek (az ajánlati elem legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintje)közötti megajánlásokat értékeli, az útmutatóban szereplő képlettel számolja ki a pontszámokat.
A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján AK rögzíti, hogy a Jótállás tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje a 730 naptári nap, így ezen megajánlásra és az ennél nagyobb (kedvezőbb) vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú, azaz 100 pontot ad. AK 365 naptári napban határozza meg a legkedvezőtlenebb értéket. Amennyiben ajánlattevő 365 naptári nap jótállást vállal, úgy a pontskála alsó értékének megfelelő pontszámot, azaz 0 pontot kap. Ajánlattevő köteles legalább 365 naptári nap jótállási időt vállalni, amennyiben 365 naptári napnál kedvezőtlenebb (kevesebb) időtartamra kiterjedően vállal jótállási kötelezettséget, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
A Kbt. 76. § (10) bek. alapján az értékelési módszerek részletes leírását, valamint az alkalmazandó képleteket a KKD tartalmazza. Adható pontszám alsó és felső határa: 0-100 pont.
14. Ajánlatkérő jelen eljárásban a 307/2015. (X.27.) Korm. rendeletet alkalmazza. A 307/2015.(X.27.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdés alapján ajánlatkérő a részajánlattétel biztosításának lehetőségét megvizsgálta, a részajánlat tétel kizárását ajánlatkérő nem köteles indokolni.
15. Jelen eljárásban a KKD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., és végrehajtási rendeletei (különös tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. r., a 307/2015. (X. 27.) Korm. r., és a 424/2017. (XII. 19.) e-Kr. szerint kell eljárni.
16. FAKSZ: Görög Tibor 00303, helyettes FAKSZ: Tóth Anita 00927.