3D-s röntgenképalkotó berendezés

Rövid leírás

Adásvételi szerződés „3D-s röntgenképalkotó berendezés” tárgyban.
Jelen beszerzés 3D-s röntgenképalkotó berendezés beszerzésére irányul brachyterápiás besugárzástervezéshez a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki tartalommal, továbbá kapcsolódó szolgáltatások teljesítése.
Részletek a Közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban KD) és szerződéstervezetben.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés „3D-s röntgenképalkotó berendezés” tárgyban.
Jelen beszerzés 1 db 3D-s röntgenképalkotó berendezés beszerzésére irányul brachyterápiás besugárzástervezéshez a KD-ban meghatározott műszaki tartalommal.
Ajánlattevő feladata 1 darab, brachyterápiás besugárzástervezéshez alkalmas 3D-s röntgenképalkotó berendezés, a rendeltetésszerű használatához szükséges szoftverekkel, valamint a készülék működtetéséhez, karbantartásához és a szoftverekhez szükséges magyar nyelvű, papíralapú használati utasítással együtt történő leszállítása, beüzemelése és a szerződés szerinti kapcsolódó szolgáltatások teljesítése.
A hivatkozott kapcsolódó szolgáltatások különösen az alábbiak:
- felhasználói szintű oktatás jegyzőkönyvezett megtartása 3 napos (8 x 45 perces/nap oktatási órás) időtartamban a gyártói és eladói előírásokkal összhangban legalább 2 fő részére az Ajánlatkérő által biztosított helyszínen, melyhez az oktatási segédletet Ajánlattevő köteles biztosítani,
- a jótállás időtartama alatt a rendeltetésszerű használathoz szükséges szoftverfrissítések elvégzése.
A részletes műszaki követelményeket, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a KD részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás, illetve a szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

1)
AK a II.2.7. pontban megjelölt időtartam alatt nem munkanapot, hanem naptári napot ért, a szerződés hatálybalépésétől számítottan.
A teljesítés véghatárideje a szerződés hatálybalépésétől számított 120 naptári nap, de legkésőbb 2022. április 30. napja, azzal, hogy Ajánlattevőnek az eszközt legkésőbb a jelen szerződés hatálybalépésétől számított 105 naptári napon belül, de legkésőbb 2022. április 15. napjáig szükséges a teljesítési helyszínre leszállítani (egy egységként, azaz részszállításokra Ajánlatkérő külön, előzetes írásos engedélye hiányában nem kerülhet sor), majd beüzemelni, melyet követően - a Felek által egyeztetett ütemezés szerint - sor kerülhet az 1 hét időtartamú próbaüzemre. Felek rögzítik, hogy Ajánlattevő a jelen szerződés szerinti oktatási kötelezettségeit az Ajánlatkérővel egyeztetett ütemezés szerint, legkésőbb a teljesítési véghatáridőig köteles teljesíteni.
A felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam nem nyúlhat túl a konkrét befejezési határidőn (2022.04.30.), továbbá amennyiben a projekt meghosszabbításra kerül sor, akkor a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam a projekt határidő meghosszabbítása esetében nem növekedhet.
2)
A II.2.5) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő rögzíti: értékelés szempontjának megjelölése legjobb ár-érték arány értékelési szempont.
Ár értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti:
Az ajánlati árat nettó Ft mértékegységben, pozitív egész szám formátumban szükséges megjelölni a Felolvasólapon.
„Fizikai gantry átmérője (min. 100 cm, max. 120 cm)” értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti:
Ezen értékelési szempont vonatkozásában Ajánlattevőnek a fizikai gantry átmérője vonatkozóan szükséges az ajánlatát megtenni.
„A berendezés vezeték nélküli távirányítási lehetősége biztosított-e” értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti:
Ezen értékelési szempont vonatkozásában Ajánlattevőnek arra vonatkozóan szükséges az ajánlatát megtenni, hogy a berendezés vezeték nélküli távirányítási lehetősége biztosított-e.
„Akkumulátoros működés a mozgatáshoz biztosított-e” értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti:
Ezen értékelési szempont vonatkozásában Ajánlattevőnek arra vonatkozóan szükséges az ajánlatát megtenni, hogy a megajánlott berendezés esetében az akkumulátoros működés a mozgatáshoz biztosított-e.
„Lézerfények a szkennelési tartomány megjelölésére biztosítottak-e” értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti:
Ezen értékelési szempont vonatkozásában Ajánlattevőnek arra vonatkozóan szükséges az ajánlatát megtenni, hogy a megajánlott berendezés esetében a lézerfények a szkennelési tartomány megjelölésére biztosítottak-e.
„Fémműtermék-csökkentő (MAR) algoritmussal rendelkezik-e a berendezés” értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti:
Ezen értékelési szempont vonatkozásában Ajánlattevőnek arra vonatkozóan szükséges az ajánlatát megtenni, hogy a fémműtermék-csökkentő (MAR) algoritmussal rendelkezik-e a berendezés.
Az értékelés módszere:
Ár értékelési szempont esetében: fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot (10), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken.
Fizikai gantry átmérője (min. 100 max. 120 cm) értékelési szempont esetében: egyenes arányosítás, amelynek értelmében ajánlatkérő a legnagyobb átmérőjű fizikai gantry megajánlására adja a legmagasabb, maximális pontszámot (10), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken.
A további minőségi értékelési szempontok esetében: pontkiosztás módszere az alábbiak szerint:
NEM - válasz esetében az ajánlat a minimális (0) pontot kapja
IGEN - válasz esetében az ajánlat a maximális (10) pontot kapja.
Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-10 pont.
Részletek a KD-ban.
3) Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő 1 db oszthatatlan berendezést kíván beszerezni, a részekre bontás műszakilag nem lehetséges.
Egy egységes berendezésről van szó, amelynek minden eleme magához a berendezéshez tartozik, így az eljáráshoz kapcsolódóan nem értelmezhető és nem biztosítható a részajánlattétel.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint jár el.
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) és 3. § (1) vagy (2) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 13. §).
Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 8. §, 10. §, 12. §-16. § szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő a Kbt. 64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt. 41/A. §, 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 3. § (3)-(6) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni.
Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. § (4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD. Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga, valamint a konzorciumi tagok vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése szerinti meghatalmazás.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M/1.
a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, Brachyterápiás készülék szállítására irányuló, szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint.
A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i):
- szerződést kötő másik fél neve
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám)
- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)
- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)
- a szerződés ellenszolgáltatásának összege (Az ellenszolgáltatást abban a devizanemben kérjük feltüntetni, amiben a szerződés szerinti kifizetés történt. Ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen értékkel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges).
- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon.
A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint:
Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is).
Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is.
A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon.
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1:
Alkalmatlannak minősül az AT (közös AT), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító hirdetmény feladásának dátumától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 60 000 000 Ft értékben Brachyterápiás készülék szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. (Brachyterápiás készülék alatt Ajánlatkérő a daganatos betegek belső besugárzására, radioaktív sugárforrást tartalmazó, távvezérelt utántöltés elvén (afterloading) működő sugárterápiás besugárzókészüléket érti.)
Az M/1. szerinti alkalmasság több szerződéssel / referenciával is igazolható.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem fizet.
A szerződés teljesítéséve kapcsolatban irányadó a Kbt. 135.§ (1), (6) bek., a Kbt. 27/A. § és a Ptk. 6:130. § (1) -(2) bekezdése.
Pénznem: HUF
Jótállás: a Ptk. 6:171. §-ában foglaltak alapján az eszközre - rendeltetésszerű használat, mellett -1 év teljeskörű jótállás
Késedelmi kötbér: mértéke az eredménytelenül eltelt határidőt követő minden megkezdett késedelmes nap után a teljes nettó ellenérték 1 %-a naponta. A késedelmi kötbér minden megkezdett naptári napra felszámításra kerül. Ajánlatkérő a késedelmi kötbért legfeljebb a nettó ellenszolgáltatás 20%-a erejéig érvényesítheti, azt követően a meghiúsulás szabályai alkalmazandóak.
Ajánlattevő által vállalt üzembiztonsági mutató nem teljesülése esetére kikötött kötbér: Ajánlattevő kötbért köteles fizetni, amennyiben az eszközre általa vállalt éves üzembiztonsági mutató nem teljesül. A kötbér mértéke az Ajánlattevő által vállalt üzembiztonsági mutatót el nem érő %-os mérték esetén minden, negatív irányú eltérés esetén a teljes szerződéses nettó ellenérték 0,5%-ának megfelelő összeg minden megkezdett egész számú %-os negatív eltérési mérték esetén. (Ennek megfelelően pl. 94 és 94,99%-os mérték között 0,5%, 93 és 93,99%-os mérték esetén 1%, 92 és 92,99% közötti érték esetén 1,5% a kötbér, és így tovább.) A jelen pont szerinti kötbért Ajánlatkérő legfeljebb a teljes nettó szerződéses ellenérték 20%-áig érvényesítheti.
Meghiúsulási kötbér: mértéke a teljes nettó ellenérték 25%-a.
Kifizetés/számlázás:
Ajánlattevő egy darab számla benyújtására jogosult a teljes szerződéses ellenértéknek megfelelő összegben; részszámlázás nem lehetséges. A számlázás vonatkozásában a Kbt. 27/A. §-ban foglaltak is értelemszerűen irányadók.
Az ellenérték (vételár) kifizetése a teljesítésigazolással ellátott számla ellenében a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt törvényi előírásokra is figyelemmel a számla kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással történik
Ajánlatkérő a számla ellenértékének késedelmes megfizetése esetén a Ptk. 6:155. §-ában rögzített késedelmi kamatot tartozik megfizetni az Ajánlattevőnek.
Kbt. 136. § (1) bekezdés is irányadó.
Részletek a szerződéstervezetben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

1) AK az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét.
2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza.
3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát nyújtják be az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.
5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)
6) AK a felhívás IV.2.5) pontjában rögzített 1 hónapos ajánlati kötöttség alatt 30 napot ért.
7) Ajánlattevőnek a szakmai ajánlat részeként csatolni szükséges a műszaki megfelelőség igazolása érdekében a cégszerűen aláírt termékleírást olyan tartalommal és részletességgel, amely igazolja, hogy az Ajánlattevő által megajánlott termék teljeskörűen megfelel a műszaki leírásban meghatározott valamennyi követelménynek.
A termékleírásban valamennyi műszaki jellemzőre a minimumkövetelmények figyelembevételével a megadott mértékegységben megadva, vagy a szövegesen meghatározott minimumkövetelmények esetében szöveges formában kell az ajánlatot megadni.
A megajánlott termék vonatkozásában AT-nek elektronikus űrlapon meg kell jelölnie a megajánlott termék pontos gyártóját, megnevezését, típusát, gyártói cikkszámát és/vagy katalógus számát, illetve meg kell jelölnie a származási helyét is.
Ajánlatkérő előírja továbbá, hogy az ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet alapján az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítványt.
8) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.
9) AT-nek ajánlata részeként nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja és a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján.
10) AK jelen közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
11) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK - ha az összegezésben megjelölésre került - a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.
12) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.
13) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az M/1. alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.
14) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról.
15) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban.
16) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről szóló átláthatósági nyilatkozatát nyertes AT köteles a szerződéskötést megelőzően AK rendelkezésére bocsátani. A nyilatkozattétel elmaradása (illetve amennyiben a szervezet a nyilatkozata alapján nem minősül átláthatónak) az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
17) FAKSZ: dr. Novák Andrea (00769), novak.andrea@dkuzrt.hu
helyettes FAKSZ: dr. Bencsik Márk (00933), bencsik.mark@dkuzrt.hu
18) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.
19) AK nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását.
20) AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdésében foglaltakat.
21) AK a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, illetve azt az AT-t, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
22) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint a KD-ban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata, ill. kötelezettsége.