67 lakásos önkormányzati lakóépület építése

Budapest Főváros XIII. kerületi Önkormányzat

1135 Budapest, Petneházy utca 90. szám alatti 27045 helyrajzi számú telken új 67 lakásos önkormányzati lakóépület kivitelezése

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-10-18. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-08-18.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• FK-RASZTER Építő Zrt.

Kicsoda?

• Budapest Főváros XIII. kerületi Önkormányzat

Mi az?

• Többlakásos épületek és önálló házak kivitelezése › Lakóházak építése
• Építési munkák › Épületbefejezési munka
• Építési munkák › Épületszerelési munka

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2021-08-18	Ajánlati felhívás
2021-10-18	További információk
2021-10-28	További információk
2022-01-14	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2022-09-19	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2024-01-04	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2021-08-18)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR000948092021
Rövid leírás:

1135 Budapest, Petneházy utca 90. szám alatti 27045 helyrajzi számú telken új 67 lakásos önkormányzati lakóépület kivitelezése

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Lakóházak építése 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat
Postacím: Béke Tér 1.
Postai irányítószám: 1139
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://www.budapest13.hu/ 🌏
E-mail: murvai.laszlo@saldo.hu 📧
Telefon: +36 12379817 📞
Fax: +36 12379813 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000948092021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000948092021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-18 📅
Benyújtási határidő: 2021-10-18 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 162-425873
HL-S szám: 162
További információk

1. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10. Pontkiosztás módszere: Az „ajánlati ár” esetén: fordított arányosítás, a „passzívház kivitelezésében szerzett szakmai tapasztalat” és a "jótállás" esetén egyenes arányosítás. 2. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 3. Rész-ajánlattétel kizárása: A közbeszerzési eljárás tárgyát képező építési beruházás egy műszaki, funkcionális egységet képez, így nem lehetséges részekre bontani.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Kivitelezés helyszíne: 1135 Budapest, Petneházy utca 90. (hrsz. 27045)

A beruházás műszaki alapadatai:

- Telek területe: 2729 m2

- Beépített terület: 1689,19 m2

- Zöldfelület területe: 733,44 m2

- Épület össz. szintterülete: 8548,39 m2

- Lakások száma: 67 db

- Parkolók száma: 75 db

Az épület megfelel a passzívház kritériumoknak.

A légtömörség-mérést Ajánlatkérő végezteti el.

A beruházás építési engedélyköteles tevékenység.

A részletes műszaki leírások (kiviteli tervdokumentáció, helyszínrajzok, konszignációk, stb.), valamint a tételes árazatlan költségvetések - amelyek az árajánlat kötelező formáját is meghatározzák - a dokumentáció mellékletét képezik.

Ajánlatkérő a 322/2015. Korm.r. 20. §-a szerint 5 %-os tartalékkeretet határoz meg, mely az építési beruházás teljesítéshez, a rendeltetésszerű és biztonságos használathoz szükséges munkák ellenértékének elszámolására használható fel. A tartalékkeret a szerződés teljesítése során szükségessé váló, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:244. § (2) bekezdése szerinti pótmunka elvégzésére is felhasználható.

Időtartam: 24 hónap
További információk:

Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10.

Pontkiosztás módszere: Az „ajánlati ár” esetén: fordított arányosítás, a „passzívház kivitelezésében szerzett szakmai tapasztalat” és a "jótállás" esetén egyenes arányosítás.

Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.

Rész-ajánlattétel kizárása: A közbeszerzési eljárás tárgyát képező építési beruházás egy műszaki, funkcionális egységet képez, így nem lehetséges részekre bontani.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1135 Budapest, Petneházy u. 90. (hrsz. 27045)

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.

Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. szerint kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.

A Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 2-7. §-aiban foglaltak alapján ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.

Az eljárás további részében a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdései alapján az Ajánlatkérő felhívására az alábbiak szerint kerülhet sor:

A Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8. §-a szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), e) pontja, valamint bizonyos esetekben a d.) pont (Korm. rendelet 8. § c) pontja) továbbá k) pont kb) és kc) alpontjaiban, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.

A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 10. §-a szerint nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.

A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.

A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.

Kizáró okok tekintetében a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-a is alkalmazandó.

Öntisztázás a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerint lehetséges.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:

SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik aktív, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők nyilvántartásában regisztrációs kamarai számmal. Amennyiben ajánlattevő nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő, úgy szerepelnie kell a letelepedés szerinti ország azon nyilvántartásában, vagy rendelkeznie kell a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal, amely igazolja, hogy a gazdasági szereplő építőipari kivitelezői tevékenységet folytat.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:

SZ.1. Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az ESPD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Ajánlatkérő közhiteles nyilvántartásból ellenőrzi, hogy az ajánlattevő szerepel-e a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelező vállalkozásokat nyilvántartó rendszerben. (http://regisztracio.kivreg.hu/web/index.php?frame=Search). A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.

Gazdasági és pénzügyi helyzet: Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági-pénzügyi alkalmassági feltételt.
Műszaki és szakmai képességek:

Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az ESPD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.

A gazdasági szereplő az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani

M.1. a 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 21.§ (2) bek. a) pontja, illetőleg a 22. § (3) bek. alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolást (korábbi megrendelőtől származó referencia igazolás), melyben meg kell adni legalább:

- ismertetett építési beruházás tárgyát, és releváns műszaki adatait,

- szerződést kötő másik fél megnevezését, a referenciát igazoló személy nevét és elérhetőségét,

- teljesítés kezdő és befejező időpontját,

- teljesítés helyét,

- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

M.2. a 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 21.§ (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Csatolandó dokumentumok:

- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki a felelős műszaki vezetői tevékenység időszakának pontos időtartama és helye;

- a végzettséget és képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata,

- a szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.

(Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítása is szükséges.) A 266/2013. (VII. 11.) Korm.r-ben meghatározott felelős műszaki vezetői névjegyzék szerinti nyilvántartási számról ajánlattevőnek vagy a bevonni kívánt szakembernek elegendő nyilatkozni (a nyilvános adatbázisban szereplő információkat az Ajánlatkérő ellenőrzi).

Az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alkalmazása esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladási időpontjától visszafelé számított 5 évben műszaki átadás-átvétellel lezárt, legalább nettó 5000 m2 szintterületet meghaladó új lakóépület kivitelezésére vonatkozó referenciával, melynek teljesítése az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt:

A referencia-követelmény legfeljebb 3 szerződéssel teljesíthető.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bek. szerint az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési referenciákat fogadja el. Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § (2) bekezdése alapján jelzi, hogy a fent meghatározott referencia a szerződés teljesítésének egészére vonatkozó alkalmasságot igazol.

M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha a bevonni kívánt szakemberei között nem rendelkezik

- 1) legalább 1 fő, az építésvezető feladatokat ellátó szakemberrel, aki rendelkezik az építész szakág vonatkozásában a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy ezzel egyenértékű - végzettséggel/képzettséggel és gyakorlati idővel;

- 2) legalább 1 fő, a gépészeti szerelési munkák irányításért felelős szakemberrel, aki rendelkezik a gépész szakág vonatkozásában a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy ezzel egyenértékű - végzettséggel/ képzettséggel és gyakorlati idővel;

- 3) legalább 1 fő, a helyszíni villanyszerelési munkák irányításért felelős szakemberrel, aki rendelkezik az „elektromos" szakág vonatkozásában a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy ezzel egyenértékű - végzettséggel/képzettséggel és gyakorlati idővel.

Ajánlatkérő a párhuzamos szakmai tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.

A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő által az adott mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - az ajánlattevő nyertessége esetén - legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

Építésvezető alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott kivitelezési projektet a munkaterületen irányítja, a felelős műszaki vezetői feladatokat mind a munkaterületen, mind pedig az építési naplóban ellátja.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

A nyertes ajánlattevő a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján előleg kifizetését igényelheti, a szerződésben foglalt nettó - tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 10 %-ának megfelelő összeg, de legfeljebb 250 millió Ft erejéig.

Számla benyújtására az építési beruházások, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 31-32. §-a alapján, az alábbiak szerint kerülhet sor: Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 31-32. §-ára is figyelemmel havi rész-számlázást tesz lehetővé a 75 %-ot elérő igazolt teljesítés mértékéig. Egy-egy részszámla összegének minimum a teljes nettó - tartalékkeret nélküli - ellenszolgáltatás 6 %-át el kell érje.

Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.

Ajánlatkérő elektronikus számlákat a Kbt. 27/A. §-a szerint fogad el.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-10-18 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ajánlatok bontása elektronikus úton, az egységes Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben történik, a Kbt. 68. § (1b) és (1c) bekezdésében rögzített módon.
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatok az ajánlattevők számára hozzáférhetővé válnak.
További információk:

A Kbt. 68. § (1b) és (1c) bekezdése és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M.2.1) alkalmassági feltétel teljesítéséhez megjelölt szakember passzívház kivitelezésében szerzett szakmai tapasztalatának időtartama (hónapban)
Minőségi kritérium (súlyozás): 9
Minőségi kritérium (név): Az M.2.2) alkalmassági feltétel teljesítéséhez megjelölt szakember passzívház kivitelezésében szerzett szakmai tapasztalatának időtartama (hónapban)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): Az M.2.3) alkalmassági feltétel teljesítéséhez megjelölt szakember passzívház kivitelezésében szerzett szakmai tapasztalatának időtartama (hónapban)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): Jótállás (min. 12, max. 48 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735760241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Murvai László
A vevő profiljának címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000948092021/reszletek 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000948092021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1. Ajánlatkérő Kbt. 3. § 5a. pontjában meghatározott egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer (a továbbiakban: EKR) igénybevételével folytatja le az eljárást. Eljárás-azonosító: EKR000948092021.

2. Az ajánlattevőnek az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2), (4) és (5) bekezdésre vonatkozóan. Az ajánlattevőknek a 66. § (6) bek. szerint kell megjelölni a közbeszerzésnek azon részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, és ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt - az ajánlat benyújtásakor ismert - alvállalkozókat.

3. Ajánlatkérő a megfelelő ajánlattétel érdekében helyszíni bejárást tart a beruházás helyszínén, 2021. szeptember 10-én 10:00 órai kezdettel. A helyszíni bejárás részletei a dokumentációban szerepelnek.

4. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti

szakmai ajánlat benyújtása kötelező. Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlatnak tekinti az árazott költségvetést. A szakmai ajánlat hiánya a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.

5. Ha a gazdálkodó szervezet adatai a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján nem ellenőrizhetők, akkor mellékletként csatolandó az ajánlattevő működési formája szerinti okirat (cégkivonat, egyéni vállalkozó jegyzői kivonata /hatósági igazolás/) elektronikus másolata. Kivonat esetében 60 napnál nem régebbi okiratról készült másolat fogadható el. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon kell nyilatkozni. Továbbá csatolandó az ajánlatot aláíró képviseletre jogosult aláírási címpéldányának, vagy a 2006. évi. V. törvény 9. § (1)-(2) bekezdés szerinti aláírás mintájának elektronikus másolata. Amennyiben az ajánlatot meghatalmazott írja alá, csatolni kell a cégkivonat szerint az ajánlattevő képviseletére feljogosított tisztségviselőtől kapott teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás egyszerű másolati példányát.

6. Folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárásról az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon kell nyilatkozni.

7. A hiánypótlás a Kbt. 71. §-a szerint biztosított. A hiánypótlás teljesítése az EKR-ben történik.

8. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlattevők műszaki-szakmai alkalmasságának feltételeit (M1 és M2 alkalmassági feltételek) és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékbe történő felvételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 39. § (3) bekezdés]

9. Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig be kell nyújtania a szerződés tárgyát képező munkákra irányuló 200 000 000,- Ft/év és 40 000 000,- Ft/káresemény összegű Contractor's All Risks (C.A.R.) típusú felelősségbiztosítás meglétének igazolását.

10. A szerződéskötés feltétele a nyertes ajánlattevő részéről pénzügyi ütemterv és organizációs terv benyújtása.

11. Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben a Ptk. 6:186.§ (1) bekezdésére és a Kbt. 134. §-ára tekintettel - a teljesítés és a jótállás időtartamára - késedelmi kötbért, meghiúsulási kötbért, valamint megvalósítási és jótállási biztosítékot köt ki.

- Késedelmi kötbér: A késedelmes teljesítés esetén fizetendő késedelmi kötbér mértéke a tartalékkeret nélküli nettó vállalkozói díj 0,1 %-a Ft / késedelmes nap, melynek maximális mértéke a tartalékkeret nélküli nettó vállalkozói díj 18 %-a.

- Meghiúsulási kötbér: Megrendelő a szerződés teljesítésének elmaradása, valamint a 180 napot elérő vagy meghaladó

mértékű késedelmes teljesítés esetére meghiúsulási kötbért köt ki. A meghiúsulási kötbér mértéke a tartalékkeret nélküli nett vállalkozói díj 30 %-a, melyet Vállalkozó köteles Megrendelő értesítésére, 5 napon belül megfizetni.

- Megvalósítási biztosíték: Nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésére „Jól teljesítési” (továbbiakban: Megvalósítási) biztosítékot köteles biztosítani, az elfogadott nettó (tartalékkeret nélküli) ajánlati ár 5 %-ára, mely egyúttal „Előleg Visszafizetési Biztosítékként” is alkalmazandó.

- Jótállási biztosíték: Ajánlatkérő a jótállási időszak alatti kötelezettségekkel kapcsolatos igények biztosítékaként jótállási biztosítékot ír elő a szerződés tartalékkeret és áfa nélkül számított ellenszolgáltatásának 5 %-ával megegyező mértékben.

A jótállási biztosíték a Kbt. 134. § (7) bekezdésben meghatározott módon, visszatartásként kerül biztosításra, mely a Kbt. 134. § (8) bekezdésében foglaltaknak megfelelően kiváltható a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában foglalt biztosítékmódozatokkal.

12. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához nem kötött.

13. Ajánlatkérő jelen eljárásban 5 %-os tartalékkeretet határozott meg.

14. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy alvállalkozó igénybevétele esetén az alvállalkozói teljesítés kifizetése során a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/B. §-a szerint kell eljárni.

15. Az értékelési szempontok tekintetében a Passzívház definíciója: az épület éves fűtési energiaigénye nem haladja meg a 15 kWh/(m2év) értéket; átlátszatlan felületek U értéke 0,15 W/(m2K) alatt legyen; ablakok, és már átlátszó felületek U értéke 0,8 W/(m2K) alatt legyen ; a nyugat, kelet irányú, valamint a vízszinteshez 75 fok alatt hajló átlátszó felület a mögöttük lévő hasznos felület 15%-ánál nem lehet nagyobb, vagy 75% csökkentő tényezőjű napvédelemmel kell ellátni, déli felületeknél a határ a hasznos felület 25%-a; a frisslevegő hőmérséklete a belépésnél 17 °C felett legyen; minden helyiségben legalább egy nyitható ablak kell (nyári éjszakai szellőzésre); az összes primerenergia fajlagos igénye nem nagyobb mint 120 kWh/(m2/év); az épület légtömörsége legfeljebb n(50)<0,6 1/h.

16. A IV.2.6. pont szerinti ajánlati kötöttséget 60 naptári napként kell értelmezni.

17. A II.2.7. pont szerinti teljesítési határidőt 720 naptári napként kell értelmezni.

18. Amennyiben a nyertesnek minősített ajánlattevő visszalép, úgy az ajánlatkérő a következő legjobb ár-érték arányú ajánlatot tevővel köti meg a szerződést, amennyiben ilyet az összegezésben megnevez.

19. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. rendelkezései alapján a nyertes közös ajánlattevőktől nem követeli meg, illetve számukra nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

20. Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget, kockázatot Ajánlattevő viseli.

21. Eljárásba bevont felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Murvai László (lajstromszám: 00026).

22. Jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvénynek a hirdetmény feladásának napján hatályos előírásai az irányadóak.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

Jogorvoslati kérelmek benyújtása a 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. § rendelkezései szerint.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2021/S 162-425873 (2021-08-18)

További információk (2021-10-18)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Épületszerelési munka 📦

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-10-18 📅
Benyújtási határidő: 2021-10-29 📅
Közzététel dátuma: 2021-10-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 206-535362
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 162-425873
HL-S szám: 206
További információk

A kiegészítő tájékoztatás időpontjára és a közbeszerzési dokumentumok módosítására tekintettel az Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt meghosszabbította.

Forrás: OJS 2021/S 206-535362 (2021-10-18)

További információk (2021-10-28)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-10-28 📅
Benyújtási határidő: 2021-11-08 📅
Közzététel dátuma: 2021-11-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 212-558031
HL-S szám: 212
További információk

A műszaki leírás módosítására tekintettel az Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja.

Forrás: OJS 2021/S 212-558031 (2021-10-28)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-01-14)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 4 618 200 300 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-01-14 📅
Közzététel dátuma: 2022-01-19 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 013-028297
HL-S szám: 13

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-01-11 📅
Név: FK-RASZTER Építő Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11887827205
Postacím: Felsőszinva Utca 73.
Postai város: Miskolc
Postai irányítószám: 3533
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 46531839 📞
E-mail: kovacsat@fkraszter.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 4 618 200 300 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2

Hivatkozás
További információk

Nyertes ajánlattevő adószáma: 11887827-2-05

Ajánlattevő neve, címe, adószáma:

- FK-RASZTER Építő Zrt. (3533 Miskolc, Felsőszinva utca 73., adószám: 11887827-2-05)

- Nadie Property Kft. (1138 Budapest, Újpalotai út 2. fszt. 2., adószám: 14510007-2-41)

Forrás: OJS 2022/S 013-028297 (2022-01-14)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-09-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 4 618 200 300 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-09-19 📅
Közzététel dátuma: 2022-09-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 184-517406
Hirdetményre hivatkozik: 2022/S 013-028297
HL-S szám: 184
További információk

VII.2) pont folyt. A termékcserék egymással műszakilag teljes mértékben egyenértékűek, egymással teljes egészében megfeleltethetőek, amelyet a Vállalkozó a termékekre vonatkozó teljesítménynyilatkozatokkal igazolt a Megrendelő részére. A termékcserékhez műszaki szempontból a tervező, a műszaki ellenőr és a létrejövő építmény üzemeltetője külön nyilatkozattal hozzájárult. A módosítás kiváltó oka a termékcserék végrehajtása, így a a módosítás nem jelentős, hiszen nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [műszakilag egyenértékű termékcsere történik]; a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki vagy megtakarítást eredményez]; módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget]. - A helyettesítő technológiák egymással műszakilag teljes mértékben egyenértékűek, egymással teljes egészében megfeleltethetőek, amelyhez műszaki szempontból a tervező, a műszaki ellenőr és a létrejövő építmény üzemeltetője külön nyilatkozattal hozzájárult. A módosítás kiváltó oka a jelen pont szerinti, az eredetivel egyenértékű technológiaváltoztatás, nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [műszakilag egyenértékű technológiaváltás történik]; a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki vagy megtakarítást eredményez]; módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget]. Tételes indoklás: A műgyanta bevonat üzemeltetés szempontjából kedvezőbb, mint az aszfaltozott felület, jobban takarítható és esztétikusabb kivitelt eredményez. Műszakilag nem jelentős a változás, mivel funkcionálisan ugyanazt biztosítja mindkét felület. Az emberi erőforrás igény és a kivitelezésre fordított idő azonos a megvalósítás területén.Kavicsterítés helyett a karbantartási helyekhez járólapok kerülnek elhelyezésre. A változtatás a karbantartási munkák biztonságosabbá tétele miatt készül. A látszóbordás álmennyezet üzemeltetés szempontjából kedvezőbb, mint a rejtett bordás felület. Műszakilag nem jelentős a változás, mivel funkcionálisan ugyanazt biztosítja mindkét felület. Az emberi erőforrás igény és a kivitelezésre fordított idő azonos a megvalósítás területén. A klinkerburkolat homlokzati felület helyett vakolt felület készül. Funkcióban nincs változás, kizárólag az épület esztétikai megjelenése változik. A belső udvari rámpa melletti növényfal elhagyása miatt annak tartószerkezetére sincs szükség. A rámpa melletti melvédfal kerül megemelésre. A tervezett funkcióra nincs hatással. A tervezői szabadság alapján került megtervezésre, csak vizuális értéket ad az épület megjelenéséhez. - Megrendelő kapcsolattartói között személyi változás történt, amelyre tekintettel a Szerződés szerinti kapcsolattartási adatokat módosítani szükségesA Kbt. 138. § (2) bekezdése alapján a Vállalkozó a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG felelős műszaki vezetője helyett új szakembert kíván bevonni. A Vállalkozó erre tekintettel benyújtotta az új szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint a végzettséget és képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolatát. Megrendelő a benyújtott dokumentumok alapján megállapította, hogy az új szakember a korábban megjelölt szakemberhez képest egyenértékű módon megfelel, továbbá a minőségi értékelési szempont szerinti, passzívház kivitelezésében szerzett szakmai gyakorlata 68 hónap, amely meghaladja a korábban megjelölt szakember szakmai gyakorlatát (35 hónap). A személycserék miatti módosítás nem jelentős, mivel nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [kapcsolattartói személyváltozás, illetve egyénértékű módon megfelelő szakember-változás történik]; a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki]; módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget]. Kbt. 141. § (2) és (3) bekezdése szerinti jogcím: Az elmaradó munkatételek nem változtatják meg a szerződés általános jellegét és illeszkednek az eredeti szerződés jellegéhez, mivel a megjelölt tételek a Szerződés teljesítése során létrejövő építmény funkciójának változásához nem vezetnek, a megjelölt tételek a Szerződés eredményére lényeges kihatással nincsenek. A fenti munkatételek elmaradásához műszaki szempontból a tervező, a műszaki ellenőr és a létrejövő építmény üzemeltetője külön nyilatkozattal hozzájárult. A módosítás kiváltó oka a Szerződés értékének csökkenése egyes munkatételek elhagyására tekintettel, ezért a Felek a Szerződés ide vonatkozó rendelkezéseinek módosítását a Kbt. 141. § (2) és (3) bekezdése alapján végzik el. Megrendelő továbbá nyilatkozza, hogy a Kbt. 141. § (3) bekezdésben foglaltak szerinti körülmény nem áll fenn. A szerződésmódosítás időpontja: 2022.09.13.

További információk

VII.2) pont folyt.

A termékcserék egymással műszakilag teljes mértékben egyenértékűek, egymással teljes egészében megfeleltethetőek, amelyet a Vállalkozó a termékekre vonatkozó teljesítménynyilatkozatokkal igazolt a Megrendelő részére. A termékcserékhez műszaki szempontból a tervező, a műszaki ellenőr és a létrejövő építmény üzemeltetője külön nyilatkozattal hozzájárult. A módosítás kiváltó oka a termékcserék végrehajtása, így a a módosítás nem jelentős, hiszen nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [műszakilag egyenértékű termékcsere történik]; a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki vagy megtakarítást eredményez]; módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új

vállalkozói kötelezettséget].

- A helyettesítő technológiák egymással műszakilag teljes mértékben egyenértékűek, egymással teljes egészében

megfeleltethetőek, amelyhez műszaki szempontból a tervező, a műszaki ellenőr és a létrejövő építmény üzemeltetője külön nyilatkozattal hozzájárult. A módosítás kiváltó oka a jelen pont szerinti, az eredetivel egyenértékű technológiaváltoztatás, nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [műszakilag egyenértékű technológiaváltás történik]; a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki vagy megtakarítást eredményez]; módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget]. Tételes indoklás: A műgyanta bevonat

üzemeltetés szempontjából kedvezőbb, mint az aszfaltozott felület, jobban takarítható és esztétikusabb kivitelt eredményez. Műszakilag nem jelentős a változás, mivel funkcionálisan ugyanazt biztosítja mindkét felület. Az emberi erőforrás igény és a kivitelezésre fordított idő azonos a megvalósítás területén.Kavicsterítés helyett a karbantartási helyekhez járólapok kerülnek elhelyezésre. A változtatás a karbantartási munkák biztonságosabbá tétele miatt készül. A látszóbordás álmennyezet üzemeltetés szempontjából kedvezőbb, mint a rejtett bordás felület. Műszakilag nem jelentős a változás, mivel funkcionálisan ugyanazt biztosítja mindkét felület. Az emberi erőforrás igény és a kivitelezésre fordított idő azonos a megvalósítás területén. A klinkerburkolat homlokzati felület helyett vakolt felület készül. Funkcióban nincs változás, kizárólag az épület esztétikai megjelenése változik. A belső udvari rámpa melletti növényfal elhagyása miatt annak tartószerkezetére sincs szükség. A rámpa melletti melvédfal kerül megemelésre. A tervezett funkcióra nincs hatással. A tervezői szabadság alapján került megtervezésre, csak vizuális értéket ad az épület megjelenéséhez.

- Megrendelő kapcsolattartói között személyi változás történt, amelyre tekintettel a Szerződés szerinti kapcsolattartási adatokat módosítani szükségesA Kbt. 138. § (2) bekezdése alapján a Vállalkozó a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG felelős műszaki vezetője helyett új szakembert kíván bevonni. A Vállalkozó erre tekintettel benyújtotta az új szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint a végzettséget és képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolatát. Megrendelő a benyújtott dokumentumok alapján megállapította, hogy az új szakember a korábban megjelölt szakemberhez képest egyenértékű módon megfelel, továbbá a minőségi értékelési szempont szerinti, passzívház kivitelezésében szerzett szakmai gyakorlata 68 hónap, amely meghaladja a korábban megjelölt szakember szakmai gyakorlatát (35 hónap). A személycserék miatti módosítás nem jelentős, mivel nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a

nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [kapcsolattartói személyváltozás, illetve egyénértékű módon megfelelő szakember-változás történik]; a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki]; módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget].

Kbt. 141. § (2) és (3) bekezdése szerinti jogcím: Az elmaradó munkatételek nem változtatják meg a szerződés általános jellegét és illeszkednek az eredeti szerződés jellegéhez, mivel a megjelölt tételek a Szerződés teljesítése során létrejövő építmény funkciójának változásához nem vezetnek, a megjelölt tételek a Szerződés eredményére lényeges kihatással nincsenek. A fenti munkatételek elmaradásához műszaki szempontból a tervező, a műszaki ellenőr és a létrejövő építmény üzemeltetője külön nyilatkozattal hozzájárult. A módosítás kiváltó oka a Szerződés értékének csökkenése egyes munkatételek elhagyására tekintettel, ezért a Felek a Szerződés ide vonatkozó rendelkezéseinek módosítását a Kbt. 141. § (2) és (3) bekezdése alapján végzik el. Megrendelő továbbá nyilatkozza, hogy a Kbt. 141. § (3) bekezdésben foglaltak szerinti körülmény nem áll fenn.

A szerződésmódosítás időpontja: 2022.09.13.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: 67 lakásos önkormányzati lakóépület építése

Hivatkozás
További információk

VII.2) pont folyt.

A termékcserék egymással műszakilag teljes mértékben egyenértékűek, egymással teljes egészében megfeleltethetőek, amelyet a Vállalkozó a termékekre vonatkozó teljesítménynyilatkozatokkal igazolt a Megrendelő részére. A termékcserékhez műszaki szempontból a tervező, a műszaki ellenőr és a létrejövő építmény üzemeltetője külön nyilatkozattal hozzájárult. A módosítás kiváltó oka a termékcserék végrehajtása, így a a módosítás nem jelentős, hiszen nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [műszakilag egyenértékű termékcsere történik]; a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki vagy megtakarítást eredményez]; módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új

vállalkozói kötelezettséget].

- A helyettesítő technológiák egymással műszakilag teljes mértékben egyenértékűek, egymással teljes egészében

megfeleltethetőek, amelyhez műszaki szempontból a tervező, a műszaki ellenőr és a létrejövő építmény üzemeltetője külön nyilatkozattal hozzájárult. A módosítás kiváltó oka a jelen pont szerinti, az eredetivel egyenértékű technológiaváltoztatás, nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [műszakilag egyenértékű technológiaváltás történik]; a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki vagy megtakarítást eredményez]; módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget]. Tételes indoklás: A műgyanta bevonat

üzemeltetés szempontjából kedvezőbb, mint az aszfaltozott felület, jobban takarítható és esztétikusabb kivitelt eredményez. Műszakilag nem jelentős a változás, mivel funkcionálisan ugyanazt biztosítja mindkét felület. Az emberi erőforrás igény és a kivitelezésre fordított idő azonos a megvalósítás területén.Kavicsterítés helyett a karbantartási helyekhez járólapok kerülnek elhelyezésre. A változtatás a karbantartási munkák biztonságosabbá tétele miatt készül. A látszóbordás álmennyezet üzemeltetés szempontjából kedvezőbb, mint a rejtett bordás felület. Műszakilag nem jelentős a változás, mivel funkcionálisan ugyanazt biztosítja mindkét felület. Az emberi erőforrás igény és a kivitelezésre fordított idő azonos a megvalósítás területén. A klinkerburkolat homlokzati felület helyett vakolt felület készül. Funkcióban nincs változás, kizárólag az épület esztétikai megjelenése változik. A belső udvari rámpa melletti növényfal elhagyása miatt annak tartószerkezetére sincs szükség. A rámpa melletti melvédfal kerül megemelésre. A tervezett funkcióra nincs hatással. A tervezői szabadság alapján került megtervezésre, csak vizuális értéket ad az épület megjelenéséhez.

- Megrendelő kapcsolattartói között személyi változás történt, amelyre tekintettel a Szerződés szerinti kapcsolattartási adatokat módosítani szükségesA Kbt. 138. § (2) bekezdése alapján a Vállalkozó a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG felelős műszaki vezetője helyett új szakembert kíván bevonni. A Vállalkozó erre tekintettel benyújtotta az új szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint a végzettséget és képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolatát. Megrendelő a benyújtott dokumentumok alapján megállapította, hogy az új szakember a korábban megjelölt szakemberhez képest egyenértékű módon megfelel, továbbá a minőségi értékelési szempont szerinti, passzívház kivitelezésében szerzett szakmai gyakorlata 68 hónap, amely meghaladja a korábban megjelölt szakember szakmai gyakorlatát (35 hónap). A személycserék miatti módosítás nem jelentős, mivel nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a

nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [kapcsolattartói személyváltozás, illetve egyénértékű módon megfelelő szakember-változás történik]; a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki]; módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget].

Kbt. 141. § (2) és (3) bekezdése szerinti jogcím: Az elmaradó munkatételek nem változtatják meg a szerződés általános jellegét és illeszkednek az eredeti szerződés jellegéhez, mivel a megjelölt tételek a Szerződés teljesítése során létrejövő építmény funkciójának változásához nem vezetnek, a megjelölt tételek a Szerződés eredményére lényeges kihatással nincsenek. A fenti munkatételek elmaradásához műszaki szempontból a tervező, a műszaki ellenőr és a létrejövő építmény üzemeltetője külön nyilatkozattal hozzájárult. A módosítás kiváltó oka a Szerződés értékének csökkenése egyes munkatételek elhagyására tekintettel, ezért a Felek a Szerződés ide vonatkozó rendelkezéseinek módosítását a Kbt. 141. § (2) és (3) bekezdése alapján végzik el. Megrendelő továbbá nyilatkozza, hogy a Kbt. 141. § (3) bekezdésben foglaltak szerinti körülmény nem áll fenn.

A szerződésmódosítás időpontja: 2022.09.13.

Forrás: OJS 2022/S 184-517406 (2022-09-19)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: 67 lakásos önkormányzati lakóépület építése
Hivatkozási szám: EKR000948092021
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 4 618 200 300 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000948092021/1
A beszerzés leírása:

1. 1135 Budapest, Petneházy utca 90. szám alatti 27045 helyrajzi számú telken új 67 lakásos önkormányzati lakóépület kivitelezése 2. Kivitelezés helyszíne: 1135 Budapest, Petneházy utca 90. (hrsz. 27045) 3. A beruházás műszaki alapadatai: - Telek területe: 2729 m2 - Beépített terület: 1689,19 m2 - Zöldfelület területe: 733,44 m2 - Épület össz. szintterülete: 8548,39 m2 - Lakások száma: 67 db - Parkolók száma: 75 db 4. Az épület megfelel a passzívház kritériumoknak. A légtömörség-mérést Ajánlatkérő végezteti el. 5. A beruházás építési engedélyköteles tevékenység. 6. A részletes műszaki leírások (kiviteli tervdokumentáció, helyszínrajzok, konszignációk, stb.), valamint a tételes árazatlan költségvetések – amelyek az árajánlat kötelező formáját is meghatározzák - a dokumentáció mellékletét képezik. 7. Ajánlatkérő a 322/2015. Korm.r. 20. §-a szerint 5 %-os tartalékkeretet határoz meg, mely az építési beruházás teljesítéshez, a rendeltetésszerű és biztonságos használathoz szükséges munkák ellenértékének elszámolására használható fel. A tartalékkeret a szerződés teljesítése során szükségessé váló, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:244. § (2) bekezdése szerinti pótmunka elvégzésére is felhasználható.

További információk:

További termékek/szolgáltatások:

Lakóházak építése 📦

Épületbefejezési munka 📦

Épületszerelési munka 📦

Postacím: Petneházy
utca
90
Irányítószám: 1135
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 24 hónap
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

A szerződés odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-01-11 📅
Cím: 67 lakásos önkormányzati lakóépület építése
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodes/512304 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 4 618 200 300 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000948092021/6532
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:

1. Alvállalkozói területek: - Épületgépész műszaki vezetői feladatok. - Villamos műszaki vezetői feladatok. - Műszaki szaktanácsadás, építés szervező műszaki koordinálás, irányítás. - Föld-, írtás- és sziklamunka, bontás. 2. Alvállalkozók (arány nem ismert): - Kráter-Com Bt. (22372853-1-04); - Elektro-Line Kft. (10902123-2-41); - PEKA BAU 2000 Kft. (12513712-2-05); - Láng Monolit Kft. (24938569-2-13) 3. További várható alvállalkozói területek (az ajánlat szerint): - Felvonulási létesítmények egy része, őrzés-védelem, bontási munkák egy része, hulladék elszállítási feladatok, takarítási munkák egy része, zsaluzás és állványozás egy része, írtás, föld és sziklamunka egy része. - Építőmesteri munkák: helyszíni beton és vasbeton munkák egy része, falazás és egyéb kőműves munkák egy része, fém és könnyű épületszerkezetek egy része, vakolás és rabicolás egy része. - Szakipari munkák: szárazépítés egy része, aljzatkészítés, hideg- és melegburkolatok egy része, ácsmunkák egy része, tetőfedő munkák egy része, bádogozás egy része, asztalos szerkezetek egy része, lakatosszerkezetek egy része, felületképzés egy része, szigetelés egy része, kőburkolat készítésének egy része. - Út- kert és parképítési munkák egy része, közműépítési munkák egy része. - Épületgépészeti munkák egy része, felvonók telepítése. - Erősáramú munkák egy része, gyengeáramú munkák, automatika munkák egy része.

A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

1. Alvállalkozói területek:
- Épületgépész műszaki vezetői feladatok.
- Villamos műszaki vezetői feladatok.
- Műszaki szaktanácsadás, építés szervező műszaki koordinálás, irányítás.
- Föld-, írtás- és sziklamunka, bontás.

2. Alvállalkozók (arány nem ismert):
- Kráter-Com Bt. (22372853-1-04);
- Elektro-Line Kft. (10902123-2-41);
- PEKA BAU 2000 Kft. (12513712-2-05);
- Láng Monolit Kft. (24938569-2-13)

3.
További várható alvállalkozói területek (az ajánlat szerint):
- Felvonulási létesítmények egy része, őrzés-védelem, bontási munkák egy része, hulladék elszállítási feladatok, takarítási munkák egy része, zsaluzás és állványozás egy része, írtás, föld és sziklamunka egy része.
- Építőmesteri munkák: helyszíni beton és vasbeton munkák egy része, falazás és egyéb kőműves munkák egy része, fém és könnyű épületszerkezetek egy része, vakolás és rabicolás egy része.
- Szakipari munkák: szárazépítés egy része, aljzatkészítés, hideg- és melegburkolatok egy része, ácsmunkák egy része, tetőfedő munkák egy része, bádogozás egy része, asztalos szerkezetek egy része, lakatosszerkezetek egy része, felületképzés egy része, szigetelés egy része, kőburkolat készítésének egy része.
- Út- kert és parképítési munkák egy része, közműépítési munkák egy része.
- Épületgépészeti munkák egy része, felvonók telepítése.
- Erősáramú munkák egy része, gyengeáramú munkák, automatika munkák egy része.

A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: FK-RASZTER Építő Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11887827205
Postacím: Felsőszinva Utca 73.
Postai irányítószám: 3533
Postai város: Miskolc
Régió: Borsod-Abaúj-Zemplén 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kovacsat@fkraszter.hu 📧
Telefon: +36 46531839 📞
Fax: +36 46530412 📠

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. rendelkezései alapján a nyertes közös ajánlattevőktől nem követeli meg, illetve számukra nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Ajánlatkérő az ellenértéket a szabályszerűen kiállított és igazolt számla ellenében a szerződésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítést követően a Kbt. 135. § (1)-(6) bekezdés, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés rendelkezéseinek, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet előírásaira figyelemmel, banki átutalással teljesíti. A nyertes ajánlattevő a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján előleg kifizetését igényelheti, a szerződésben foglalt nettó - tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 10 %-ának megfelelő összeg, de legfeljebb 250 millió Ft erejéig. Számla benyújtására a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 31-32. §-a alapján kerülhet sor: Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 31-32. §-ára is figyelemmel havi rész-számlázást tesz lehetővé a 75 %-ot elérő igazolt teljesítés mértékéig. Egy-egy részszámla összegének minimum a teljes nettó - tartalékkeret nélküli - ellenszolgáltatás 6 %-át el kell érje.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben a Ptk. 6:186.§ (1) bekezdésére és a Kbt. 134. §-ára tekintettel - a teljesítés és a jótállás időtartamára - késedelmi kötbért, meghiúsulási kötbért, valamint megvalósítási és jótállási biztosítékot köt ki a szerződés tartalékkeret és áfa nélkül számított ellenszolgáltatásának 5 %-ával megegyező mértékben. - Késedelmi kötbér: A késedelmes teljesítés esetén fizetendő késedelmi kötbér mértéke a tartalékkeret nélküli nettó vállalkozói díj 0,1 %-a Ft / késedelmes nap, melynek maximális mértéke a tartalékkeret nélküli nettó vállalkozói díj 18 %-a. - Meghiúsulási kötbér: Megrendelő a szerződés teljesítésének elmaradása, valamint a 180 napot elérő vagy meghaladó mértékű késedelmes teljesítés esetére meghiúsulási kötbért köt ki. A meghiúsulási kötbér mértéke a tartalékkeret nélküli nett vállalkozói díj 30 %-a, melyet Vállalkozó köteles Megrendelő értesítésére, 5 napon belül megfizetni.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735760241
Postacím: Béke Tér 1.
Postai irányítószám: 1139
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Murvai László
E-mail: murvai.laszlo@saldo.hu 📧
Telefon: +36 12379817 📞
Fax: +36 12379813 📠
URL: https://www.budapest13.hu/ 🌏
Csoportvezető ✅

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):

Jogorvoslati kérelmek benyújtása a 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. § rendelkezései szerint.

Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el

Változások
Egyéb kiegészítő információk

1. Vállalkozó írásbeli bejelentése alapján a Szerződésben kikötött tartalékkeret terhére a Vállalkozó kérelme alapján pótmunkák kerültek megrendelésre, amelyek közül több pótmunka esetén többlet-időtartam vált szükségessé. Vállalkozó ezekre tekintettel 2023. március 27. napján kelt megkeresésében a teljesítési határidő hosszabbítását kezdeményezte, előre nem látott, műszaki szükségességek miatti tevékenységek elvégzésére, amelyeket nem tud egyéb munkafolyamatokkal párhuzamosan elvégezni, továbbá a cölöpalapozási és statikai áttervezés, tervezői adatszolgáltatások késedelme miatt. Vállalkozó 2022. július 13. napján pótmunka kérelmet nyújtott be, mivel a kivitelezés során elvégzett földkitermelés során a korábbi épületek maradványait tárta fel, amely a tervezés, az előkészítés, az ajánlattétel és szerződéskötés időszakában nem volt előre látható, hiszen a tervezés során az alapozáshoz készültek feltáró fúrások, de ezek száma és elhelyezkedése nem tárhatja fel a teljes terület felszín alatti állapotát. A talaj és a törmelék lerakása (összesen 1825 m3) 3 nap kivitelezési idő növekedést okozott a Vállalkozónak, mivel a törmelék elszállításáig a kivitelezési munkát megkezdeni nem lehetett. A Vállalkozó 2022. július 1. napján pótmunka kérelmet nyújtott be, mivel a statikai terveket módosítani kellett az épület állékonyságának biztosítására, ennek során a felmenő szerkezetekben beépítésre kerülő vasak mennyisége lényegesen megváltozott. Ez a pótmunka 18 nap kivitelezési idő növekedést okozott a Vállalkozónak, mivel a többlet vasmennyiség szerelése a szerkezetépítési kivitelezési megnövekedésével járt. Felek nyilatkozzák, hogy az alaplemez, illetve a felmenő szerkezet statikai tervei tervezői hibából adódóan nem voltak megfelelőek. Ez a hiba azonban sem a Vállalkozó, sem a Megrendelő részére nem volt előre látható, tekintettel arra, hogy annak észrevételéhez az épület komplett statikai számításait újból el kellett volna végezni, mivel csak ekként lettek volna ellenőrizhetők a vasalási tervek, mindez pedig nem várható el egyik Féltől sem. Figyelemmel a Kúria GK 54 számú állásfoglalására, a kiviteli tervdokumentáció részét képező statikai tervek megfelelőségének megítélése szempontjából Megrendelő nem tekinthető „szakvállalatnak”, ezért a tervező által készített tervdokumentáció megvalósíthatóságát nem vizsgálva a tervezési szerződés teljesítéseként veszi át a terveket bízva abban, hogy azok kivitelezésre alkalmasak. Fentiek okán tehát Megrendelő joggal bízhatott abban, hogy a tervdokumentáció kivitelezésre maradéktalanul alkalmas. A tervdokumentáció statikai terveinek hibája a Szerződés megkötését megelőzően nem jutott Megrendelő tudomására. Megrendelő tehát joggal bízhatott a kiviteli tervdokumentáció megfelelőségében. 2. Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1) bekezdése alapján az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytattak, amely eredményeként a beépítésre kerülő egyes tételeket a jelen okirat keretében véglegesítik. 3. Az épülethez kapcsolódó Frangepán köz tervezett sétányának kialakítása tekintetében a Felek a vonatkozó költségvetési tételt elsősorban esztétikai okok miatt átalakítják azon okból, hogy a meglévő téglafal eltakarása megvalósuljon. A tétel változása a vállalkozói díjat nem érinti, tartalma az eredeti tételkiírással műszakilag egyenértékű, az elérni kívánt funkció változatlan marad.

Egyéb kiegészítő információk

1. Vállalkozó írásbeli bejelentése alapján a Szerződésben kikötött tartalékkeret terhére a Vállalkozó kérelme alapján pótmunkák kerültek megrendelésre, amelyek közül több pótmunka esetén többlet-időtartam vált szükségessé. Vállalkozó ezekre tekintettel 2023. március 27. napján kelt megkeresésében a teljesítési határidő hosszabbítását kezdeményezte, előre nem látott, műszaki szükségességek miatti tevékenységek elvégzésére, amelyeket nem tud egyéb munkafolyamatokkal párhuzamosan elvégezni, továbbá a cölöpalapozási és statikai áttervezés, tervezői adatszolgáltatások késedelme miatt. Vállalkozó 2022. július 13. napján pótmunka kérelmet nyújtott be, mivel a kivitelezés során elvégzett földkitermelés során a korábbi épületek maradványait tárta fel, amely a tervezés, az előkészítés, az ajánlattétel és szerződéskötés időszakában nem volt előre látható, hiszen a tervezés során az alapozáshoz készültek feltáró fúrások, de ezek száma és elhelyezkedése nem tárhatja fel a teljes terület felszín alatti állapotát. A talaj és a törmelék lerakása (összesen 1825 m3) 3 nap kivitelezési idő növekedést okozott a Vállalkozónak, mivel a törmelék elszállításáig a kivitelezési munkát megkezdeni nem lehetett. A Vállalkozó 2022. július 1. napján pótmunka kérelmet nyújtott be, mivel a statikai terveket módosítani kellett az épület állékonyságának biztosítására, ennek során a felmenő szerkezetekben beépítésre kerülő vasak mennyisége lényegesen megváltozott. Ez a pótmunka 18 nap kivitelezési idő növekedést okozott a Vállalkozónak, mivel a többlet vasmennyiség szerelése a szerkezetépítési kivitelezési megnövekedésével járt. Felek nyilatkozzák, hogy az alaplemez, illetve a felmenő szerkezet statikai tervei tervezői hibából adódóan nem voltak megfelelőek. Ez a hiba azonban sem a Vállalkozó, sem a Megrendelő részére nem volt előre látható, tekintettel arra, hogy annak észrevételéhez az épület komplett statikai számításait újból el kellett volna végezni, mivel csak ekként lettek volna ellenőrizhetők a vasalási tervek, mindez pedig nem várható el egyik Féltől sem. Figyelemmel a Kúria GK 54 számú állásfoglalására, a kiviteli tervdokumentáció részét képező statikai tervek megfelelőségének megítélése szempontjából Megrendelő nem tekinthető „szakvállalatnak”, ezért a tervező által készített tervdokumentáció megvalósíthatóságát nem vizsgálva a tervezési szerződés teljesítéseként veszi át a terveket bízva abban, hogy azok kivitelezésre alkalmasak. Fentiek okán tehát Megrendelő joggal bízhatott abban, hogy a tervdokumentáció kivitelezésre maradéktalanul alkalmas. A tervdokumentáció statikai terveinek hibája a Szerződés megkötését megelőzően nem jutott Megrendelő tudomására. Megrendelő tehát joggal bízhatott a kiviteli tervdokumentáció megfelelőségében.
2. Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1) bekezdése alapján az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytattak, amely eredményeként a beépítésre kerülő egyes tételeket a jelen okirat keretében véglegesítik.
3. Az épülethez kapcsolódó Frangepán köz tervezett sétányának kialakítása tekintetében a Felek a vonatkozó költségvetési tételt elsősorban esztétikai okok miatt átalakítják azon okból, hogy a meglévő téglafal eltakarása megvalósuljon. A tétel változása a vállalkozói díjat nem érinti, tartalma az eredeti tételkiírással műszakilag egyenértékű, az elérni kívánt funkció változatlan marad.

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:

A szerződésmódosítás aláírásának napja: 2023.12.14. napja. 1. Felek a Szerződés 2.3. pontja [A teljesítés határideje: 720 naptári nap (a munkaterület átadásának napjától)] helyébe a következő rendelkezést léptetik: „A teljesítés határideje: 741 naptári nap (a munkaterület átadásának napjától).” Felek az egyértelműség kedvéért rögzítik, hogy a teljesítési véghatáridő így 2024. január 27. napja. A Szerződés 6. sz. mellékletét képező ütemtervek módosítását a jelen okirat 2., 3. és 4. sz. melléklete tartalmazza. A 2024. február 26. napjáig érvényes megvalósítási biztosítékot a jelen okirat 5. sz. melléklet tartalmazza azzal, hogy a Vállalkozó a kiterjesztett időtartamú biztosítékot a jelen okirat aláírását követő 10 munkanapon belül köteles a Megrendelő rendelkezésére bocsátani. Felek a jelen pont szerinti módosítást a fent kifejtett kiváltó okokra tekintettel Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján végzik el, mivel - a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; - a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét [a vállalkozói díj és a műszaki tartalom nem módosul, mivel a felmerült pótmunkák a Szerződésben kikötött tartalékkeret terhére kerültek megrendelésre]; - az ellenérték nem növekedik. 2. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1) bekezdése alapján a termékcserével érintett munkatételek azonosítószámai (az eredeti és módosított munkatételek szövegezése a karakterkorlátozásra tekintettel nem közölhetők ki a jelen hirdetményben): KIV-201, KIV-202, KIV-203, KIV-204, KIV-205, KIV-206, KIV-207, KIV-208, KIV-209, KIV-210, KIV-211, KIV-212, KIV-213, KIV-214, KIV-215, KIV-216, KIV-217, KIV-218, KIV-219, KIV-220, KIV-221, KIV-222, KIV-223, KIV-301, KIV-302, KIV-303, KIV-304, KIV-305, KIV-306, KIV-307, KIV-308, KIV-309, KIV-310, KIV-311, KIV-312, KIV-313, KIV-314, KIV-315. A termékcserék egymással műszakilag teljes mértékben egyenértékűek, egymással teljes egészében megfeleltethetőek, amelyet a Vállalkozó a termékekre vonatkozó teljesítménynyilatkozatokkal igazolt a Megrendelő részére. Ezen termékcserékhez műszaki szempontból a tervező, a műszaki ellenőr és a létrejövő építmény üzemeltetője külön nyilatkozattal hozzájárult. E termékcserék a Szerződés 3. sz. mellékletét képező árazott költségvetésben átvezetésre kerülnek a jelen okirat 1. sz. melléklete szerint. A módosítás kiváltó oka a jelen pont szerinti termékcserék végrehajtása, ezért a Felek a Szerződés ide vonatkozó rendelkezéseinek módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján végzik el, mivel a módosítás nem jelentős, hiszen: - nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [műszakilag egyenértékű termékcsere történik]; - a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki]; - módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget]. 3. A tételmódosítás a Szerződés 3. sz. mellékletét képező árazott költségvetésben átvezetésre kerülnek a jelen okirat 1. sz. melléklete szerint. Tételszöveg: Eredeti munkatétel: Tervezett sétány térkő burkolat 135,61m2, tükörkiszedés és elszállítása 30,0 cm 40,68 m, térkő burkolat, Leier Serpentino 12x24,0 cm szürke 6,0 cm 135,6 m2 Ágyazó zúzalék 2/4 2,0-3,0 cm 4,07 m3 Tömörített stabilizáló zúzalék 0/20 20,0-22,0 cm 29,83 m3 Stabilizáló geotextil Diadem VLF-200 1 rtg 150,0 m2 Tömörített talaj Leier kerti szegély szürke 100x20x5 cm 99,0 fm, beton prizma C16/20 4,0 m3 Módosított munkatétel: Tervezett sétány kialakítása kulé kavics borítással, szomszédos épületfal növényfuttatásával 135,61 m2, tükörkiszedés és elszállítása 30,0cm 40,68 m3 30cm vtg. termőföld feltöltés szomszédos telekhatártól 1m széles sávban gyöngykavics borítással – 50m2 (növénysávhoz) 15 m3 30cm vtg. kulé kavics feltöltés növénysáv és kerítés közötti sávban – 100m2 30 m3 Korallberkenye ültetése egymástól 70 cm ültetési távolságra 70 db Stabilizáló geotextil Diadem VLF-200 1 rtg 150,0 m2 Tömörített talaj A módosítás kiváltó oka a jelen pont szerinti, az eredetivel egyenértékű technológiaváltoztatás, ezért a Felek a Szerződés ide vonatkozó rendelkezéseinek módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján végzik el, mivel a módosítás nem jelentős, hiszen: - nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [műszakilag egyenértékű technológiaváltás történik]; - a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki]; - módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget].

Szöveg

A szerződésmódosítás aláírásának napja: 2023.12.14. napja.
1. Felek a Szerződés 2.3. pontja [A teljesítés határideje: 720 naptári nap (a munkaterület átadásának napjától)] helyébe a következő rendelkezést léptetik: „A teljesítés határideje: 741 naptári nap (a munkaterület átadásának napjától).” Felek az egyértelműség kedvéért rögzítik, hogy a teljesítési véghatáridő így 2024. január 27. napja. A Szerződés 6. sz. mellékletét képező ütemtervek módosítását a jelen okirat 2., 3. és 4. sz. melléklete tartalmazza. A 2024. február 26. napjáig érvényes megvalósítási biztosítékot a jelen okirat 5. sz. melléklet tartalmazza azzal, hogy a Vállalkozó a kiterjesztett időtartamú biztosítékot a jelen okirat aláírását követő 10 munkanapon belül köteles a Megrendelő rendelkezésére bocsátani. Felek a jelen pont szerinti módosítást a fent kifejtett kiváltó okokra tekintettel Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján végzik el, mivel
- a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
- a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét [a vállalkozói díj és a műszaki tartalom nem módosul, mivel a felmerült pótmunkák a Szerződésben kikötött tartalékkeret terhére kerültek megrendelésre];
- az ellenérték nem növekedik.
2. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1) bekezdése alapján a termékcserével érintett munkatételek azonosítószámai (az eredeti és módosított munkatételek szövegezése a karakterkorlátozásra tekintettel nem közölhetők ki a jelen hirdetményben): KIV-201, KIV-202, KIV-203, KIV-204, KIV-205, KIV-206, KIV-207, KIV-208, KIV-209, KIV-210, KIV-211, KIV-212, KIV-213, KIV-214, KIV-215, KIV-216, KIV-217, KIV-218, KIV-219, KIV-220, KIV-221, KIV-222, KIV-223, KIV-301, KIV-302, KIV-303, KIV-304, KIV-305, KIV-306, KIV-307, KIV-308, KIV-309, KIV-310, KIV-311, KIV-312, KIV-313, KIV-314, KIV-315. A termékcserék egymással műszakilag teljes mértékben egyenértékűek, egymással teljes egészében megfeleltethetőek, amelyet a Vállalkozó a termékekre vonatkozó teljesítménynyilatkozatokkal igazolt a Megrendelő részére. Ezen termékcserékhez műszaki szempontból a tervező, a műszaki ellenőr és a létrejövő építmény üzemeltetője külön nyilatkozattal hozzájárult. E termékcserék a Szerződés 3. sz. mellékletét képező árazott költségvetésben átvezetésre kerülnek a jelen okirat 1. sz. melléklete szerint. A módosítás kiváltó oka a jelen pont szerinti termékcserék végrehajtása, ezért a Felek a Szerződés ide vonatkozó rendelkezéseinek módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján végzik el, mivel a módosítás nem jelentős, hiszen:
- nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [műszakilag egyenértékű termékcsere történik];
- a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki];
- módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget].
3. A tételmódosítás a Szerződés 3. sz. mellékletét képező árazott költségvetésben átvezetésre kerülnek a jelen okirat 1. sz. melléklete szerint. Tételszöveg:
Eredeti munkatétel: Tervezett sétány térkő burkolat 135,61m2, tükörkiszedés és elszállítása 30,0 cm 40,68 m, térkő burkolat, Leier Serpentino 12x24,0 cm szürke 6,0 cm 135,6 m2
Ágyazó zúzalék 2/4 2,0-3,0 cm 4,07 m3
Tömörített stabilizáló zúzalék 0/20 20,0-22,0 cm 29,83 m3
Stabilizáló geotextil Diadem VLF-200 1 rtg 150,0 m2
Tömörített talaj
Leier kerti szegély szürke 100x20x5 cm 99,0 fm, beton prizma C16/20 4,0 m3
Módosított munkatétel: Tervezett sétány kialakítása kulé kavics borítással, szomszédos épületfal növényfuttatásával 135,61 m2,
tükörkiszedés és elszállítása 30,0cm 40,68 m3
30cm vtg. termőföld feltöltés szomszédos telekhatártól 1m széles sávban gyöngykavics borítással – 50m2 (növénysávhoz) 15 m3
30cm vtg. kulé kavics feltöltés növénysáv és kerítés közötti sávban – 100m2 30 m3
Korallberkenye ültetése egymástól 70 cm ültetési távolságra 70 db
Stabilizáló geotextil Diadem VLF-200 1 rtg 150,0 m2 Tömörített talaj
A módosítás kiváltó oka a jelen pont szerinti, az eredetivel egyenértékű technológiaváltoztatás, ezért a Felek a Szerződés ide vonatkozó rendelkezéseinek módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján végzik el, mivel a módosítás nem jelentős, hiszen:
- nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna [műszakilag egyenértékű technológiaváltás történik];
- a módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg [a módosítás a Szerződés egyéb feltételeire, illetve a vállalkozói díjra nem hat ki];
- módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki [a módosítás nem keletkeztet új vállalkozói kötelezettséget].

Forrás: OJS 2024/S 005-010389 (2024-01-04)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építési munkák (17 új beszerzések)