8. számú főút Herend és Devecser szakasz tervezése
NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
8. számú főút Herend és Devecser közötti szakasz négynyomúsításához szükséges engedélyezési tervek korszerűségi felülvizsgálata, kiviteli tervek elkészítése, valamint Devecser nyugati elkerülő és Ajka-Bakonygyepes elkerülő utak engedélyezési és kiviteli teveinek elkészítése szükséges engedélyek megszerzése
HatáridőAz ajánlatok beérkezésének határideje 2021-08-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-06-30.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
- • UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
- • UTIBER Közúti Beruházó Kft
- • UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt.
- • Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások › Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés
- • Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások › Előzetes tervek (rendszerek és integráció)
- • Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások › Jóváhagyási és kiviteli tervek, specifikációk
- • Általános mérnöki tanácsadó szolgáltatások › Infrastruktúrával kapcsolatos tanácsadói szolgáltatások
- • Mérnöki tanácsadói és kivitelezési szolgáltatások › Építőmérnöki tanácsadó szolgáltatások
- • Mérnöki tanácsadói és kivitelezési szolgáltatások › Környezetvédelmi mérnöki tanácsadó szolgáltatások
- • Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások › Hídtervezési szolgáltatások
- • Műszaki szolgáltatások › Műszaki tervezési szolgáltatások
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2021-06-30 | Ajánlati felhívás |
| 2021-08-11 | További információk |
| 2021-12-15 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2021-06-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000653912021
Rövid leírás:
“8. számú főút Herend és Devecser közötti szakasz négynyomúsításához szükséges engedélyezési tervek korszerűségi felülvizsgálata, kiviteli tervek...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://nif.hu/ 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 18025785 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000653912021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000653912021/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-06-30 📅
Benyújtási határidő: 2021-08-12 📅
Közzététel dátuma: 2021-07-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 127-337126
HL-S szám: 127
További információk
“A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés: "8. számú főút Herend és Devecser közötti szakasz négynyomúsításához szükséges teljeskörű engedélyezési tervek korszerűségi...”
Többet mutasson
“Műszaki tartalom röviden:”
“A 8. sz. főút Herend és Devecser közötti egybefüggő hozzávetőlegesen 27,5 km hosszú szakaszának 2x2 sávos főúttá történő fejlesztésének a tervezése a...”
Többet mutasson
“A szakasz legnagyobb műtárgyként tartalmazza a B749 Városlődi-völgyhíd (felszerkezet tervezett hossza: 91,40 m, legnagyobb tervezett támaszköze: 45,10 m)...”
Többet mutasson
“A tervkorszerűségi felülvizsgálat keretében szükséges az engedélyezési terv felülvizsgálata. A felülvizsgálat részét képezi többek között, de nem...”
Többet mutasson
“A Devecser nyugati elkerülő út esetében cca. 5,7 km hosszban, míg az Ajka-Bakonygyepest nyugati irányból elkerülő út esetében cca. 2,2 km hosszban a...”
Többet mutasson
“A tervezési feladaton belül BIM rendszerben (3 dimenzióban) kell megtervezni a négynyomúsítással érintett szakaszokat és a tanulmánytervi szinten...”
Többet mutasson
“Feladat az engedélyezési eljárások teljeskörű lefolytatása és az engedélyezési eljárásokban való teljeskörű közreműködés is.”
“A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.”
“(az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)”
Időtartam: 853 nap
További információk:
“A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban...”
Többet mutasson
“Tekintettel arra, hogy az EKR rendszerbe max. 25 MB méretű fájl tölthető fel, AK a 7-Zip programmal darabolta fel a KD-t max. 25 MB méretű fájlokra. A...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“NIF Zrt. U1 Projektiroda, 9022 Győr, Schwarzenberg u. 8. I. em.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben...”
Többet mutasson
“Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1) bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki...”
Többet mutasson
“Kizáró okok igazolásának módja:”
“1. Előzetes igazolási mód:”
“Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával - EKR űrlapon...”
Többet mutasson
“Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2)...”
Többet mutasson
“A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles...”
Többet mutasson
“A Kr. 13. §-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a...”
Többet mutasson
“2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 1. § (2)-(5)...”
Többet mutasson
“B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt....”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a nyilvántartásokban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét...”
Többet mutasson
“A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i):”
“SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett...”
Többet mutasson
“A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.”
“A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
Többet mutasson
“Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való...”
Többet mutasson
“Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.”
“A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben...”
Többet mutasson
“Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell:”
“— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,”
“— a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),”
“— a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),”
“— az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is,...”
Többet mutasson
“M/2. ATnek a Kr.21.§(3)bek.b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat:”
“a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli AK, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül...”
Többet mutasson
“b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,”
“c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,”
“d) szakképzettséget igazoló dokumentum”
“Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen:”
“a) a beruházások, projektek ismertetését,”
“b) az adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését,”
“c) a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!),”
“d) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.”
“Ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a III.1.3) pont M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel...”
Többet mutasson
“A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.”
“Az AF III.1.3) M/2.1 alpont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak...”
Többet mutasson
“Az AF III.1.3) M/2.2.-2.4. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer...”
Többet mutasson
“Az M/2.2. alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-c) pontok közül a c) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal rendelkezik), úgy...”
Többet mutasson
“Ez esetben Ajánlatkérő az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására bemutatott szakmai gyakorlatból kizárólag azt fogadja el, amely a...”
Többet mutasson
“Az M/2.3., alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-b) pontok közül a b) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal rendelkezik),...”
Többet mutasson
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek....”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:”
“M/1. összesen nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108...”
Többet mutasson
“M/1.1. min. egybefüggően 20 km hosszúságú - legalább 1 db különszintű csomópontot is tartalmazó -, új nyomvonalú min. 2x2 sávos országos főútra és/vagy...”
Többet mutasson
“a) teljeskörű engedélyezési terv készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan...”
Többet mutasson
“b) teljeskörű kiviteli tervdokumentáció készítése tárgyú referenciával.”
“M/1.2. min. egybefüggően 20 km hosszúságú - legalább 1 db különszintű csomópontot is tartalmazó -, új nyomvonalú min. 2x2 sávos országos főútra és/vagy...”
Többet mutasson
“a) környezetvédelmi engedély megszerzéséhez vagy módosításához szükséges környezetvédelmi dokumentum elkészítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta a...”
Többet mutasson
“M/1.3. 1 db, legalább 65 méter szerkezeti hosszúságú és legalább 30 m támaszközű, új közúti híd műtárgy, vagy meglévő közúti híd műtárgy áttervezésére vonatkozó”
Többet mutasson
“a) teljeskörű engedélyezési terv készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan...”
Többet mutasson
“b) teljeskörű kiviteli terv készítése tárgyú referenciával.”
“Az M.1.1.,M.1.2. és M.1.3. pont szerinti referencia 1-1 szerződéssel igazolható. Abban az esetben, amennyiben a referencia mindhárom alkalmassági...”
Többet mutasson
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:”
“M/2.1. Legalább 1 fő projektvezető, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű)...”
Többet mutasson
“b) legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.”
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más...”
Többet mutasson
“M/2.2. Legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik”
“a) okleveles közlekedés-építőmérnök szakképzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési...”
Többet mutasson
“b) közlekedés-építőmérnök szakképzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen...”
Többet mutasson
“c) „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és”
“d) legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a)/b/c) pontok közül egynek felel meg, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b/c) pontoknak való megfelelésen túl is...”
Többet mutasson
“M/2.3. legalább 1 fő hídépítési tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és minimum 84 hónap hídszerkezeti...”
Többet mutasson
“b) „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) legalább 36 hónap közutat érintő hídszerkezeti tervezésben szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is...”
Többet mutasson
“M/2.4. legalább 1 fő környezetvédelmi tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete szerinti SZKV-1.1-1.4. szakértői részterületen a szakértői jogosultság megállapításához a Korm....”
Többet mutasson
“b) legalább 36 hónap országos közutat érintő környezetvédelmi szakterületen szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.”
“A M/2.1-4) pontokban megadott pozíciókra ugyanaz a szakember nem jelölhető.”
“A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.”
“A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:”
“a) Projektvezetői gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági...”
Többet mutasson
“b) AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint...”
Többet mutasson
“c) AK „Országos közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek.-ben foglaltakat érti.”
“d) AK „gyorsforgalmi út” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1884. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek. a) pontja szerinti fogalmat érti.”
“e) AK közút tervezése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakításának, átépítésének, felújításának vagy...”
Többet mutasson
“f) AK teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.”
“g) Teljeskörű kiviteli terv alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és...”
Többet mutasson
“h) AK támaszköz alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala (v.tengelye) között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot ért”
“Karakterkorlát miatt folytatás a felhívás VI.3) További információk pontjában.”
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet”
“297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési biztosíték: 5 %”
“Jótállási biztosíték: 5 %”
“Késedelmi kötbér: 0,5 %/nap”
“Hibás teljesítési kötbér: 15 %”
“Meghiúsulási kötbér: 20 %.”
“Közreműködési biztosíték: nettó tervezői díj 1 %-a”
“A kötbér előírások részletesen a dokumentációban találhatók.”
“Jótállási idő: 36 hónap”
“Szavatossági idő: 60 hónap”
“Pénzügyi finanszírozás forrása: hazai finanszírozás (utófinanszírozás)”
“A szerződésszerű, hiba- és hiánymentes teljesítését, részteljesítését követően benyújtott számlák ellenértékét Megrendelő az igazolt teljesítést követően, a...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-08-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.1.3. Műszaki szakmai alk. M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, amely(ek) új nyomvonalú országos főút és/vagy gyorsforgalmi útszakasz létesítésére és/vagy országos főút és/vagy gyorsforgalmi útszakasz négynyomúsítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy kiviteli tervek elkészítésére vonatkozott (vonatkoztak) (min. 0 db, max. 8 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.1.3. Műszaki szakmai alk. M/2. M/2.2. szerinti alk. köv. ig. bemutatott úttervező d) pontban előírt 36 hónap gyakorlata feletti szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva (min.0 hó, max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.1.3. Műszaki szakmai alk. M/2. M/2.3. szerinti alk. köv. ig. bemutatott hídépítési tervező c) pontban előírt 36 hónap gyakorlata feletti szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0 hó, max. 36 hó)
A felhívás III.1.3. Műszaki szakmai alk. M/2. M/2.4. szerinti alk. köv. ig. bemutatott környezetvédelmi tervező b) pontban előírt 36 hónap gyakorlata feletti szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0 hó, max. 36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 11906522241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
A vevő profiljának címe: https://nif.hu/ 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000653912021/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) Minőségi kritérium 2.1-2.3. esetén: egyenes arányosítással, az...”
Többet mutasson
“2. AK legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 300 millió Ft/év és 150 millió Ft/káresemény tervezői felelősségbiztosítási szerződés meglétét írja elő.”
“3. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által a felhívás III.1.3) M/2.1.-M/2.4. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013....”
Többet mutasson
“M/2.1. és M/2.2. pont - „KÉ-K” jogosultság”
“M/2.3. pont - „HT” jogosultság”
“M/2.4. pont- „SZKV 1.1-1.4.” jogosultság”
“4. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő...”
Többet mutasson
“5. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal...”
Többet mutasson
“6. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mind közös ajánlattevők esetében.”
“7. Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik: AK - Ajánlatkérő, Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rend., EEKD - egységes európai közbeszerzési...”
Többet mutasson
“8. AK előírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását.”
“9. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.”
“10. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.”
“11. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.”
“12. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak...”
Többet mutasson
“13. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel a III.1.1., a III.1.2. és III.1.3. pontok vonatkozásában.”
“14. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap)”
“15. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 30 000 000,- Ft.”
“Készpénz átutalással, befizetés jogcím megadással, AK 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú számlájára....”
Többet mutasson
“16. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse az átruházásra...”
Többet mutasson
“17. Alvállalkozók: AK jelen eljárásban nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.”
“18. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja.”
“Indokolás: A közbeszerzés tárgyát képező feladat egy komplex feladat, mely a gyakorlatban egymást szigorúan követő részfeladatokból áll. A tervezési munka...”
Többet mutasson
“19. A 257/2018. (XII.18.) Kr. 21. § (10) szerinti adat: dr. Bucsánszki Szabina, lajstromszám: 00338”
“20. A felhívás "III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság alkalmasság minimumkövetelményei" pontjának folytatása:”
“A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget a...”
Többet mutasson
“Az M/1 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme az...”
Többet mutasson
“Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az...”
Többet mutasson
“Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként...”
Többet mutasson
“További információ az AD I. kötetben.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 127-337126 (2021-06-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000653912021
Rövid leírás:
“8. számú főút Herend és Devecser közötti szakasz négynyomúsításához szükséges engedélyezési tervek korszerűségi felülvizsgálata, kiviteli tervek...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://nif.hu/ 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 18025785 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000653912021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000653912021/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-06-30 📅
Benyújtási határidő: 2021-08-12 📅
Közzététel dátuma: 2021-07-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 127-337126
HL-S szám: 127
További információk
“A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés: "8. számú főút Herend és Devecser közötti szakasz négynyomúsításához szükséges teljeskörű engedélyezési tervek korszerűségi...”
“Műszaki tartalom röviden:”
Többet mutasson (8)
“A 8. sz. főút Herend és Devecser közötti egybefüggő hozzávetőlegesen 27,5 km hosszú szakaszának 2x2 sávos főúttá történő fejlesztésének a tervezése a...”
“A szakasz legnagyobb műtárgyként tartalmazza a B749 Városlődi-völgyhíd (felszerkezet tervezett hossza: 91,40 m, legnagyobb tervezett támaszköze: 45,10 m)...”
“A tervkorszerűségi felülvizsgálat keretében szükséges az engedélyezési terv felülvizsgálata. A felülvizsgálat részét képezi többek között, de nem...”
“A Devecser nyugati elkerülő út esetében cca. 5,7 km hosszban, míg az Ajka-Bakonygyepest nyugati irányból elkerülő út esetében cca. 2,2 km hosszban a...”
“A tervezési feladaton belül BIM rendszerben (3 dimenzióban) kell megtervezni a négynyomúsítással érintett szakaszokat és a tanulmánytervi szinten...”
“Feladat az engedélyezési eljárások teljeskörű lefolytatása és az engedélyezési eljárásokban való teljeskörű közreműködés is.”
“A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.”
“(az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)”
További információk:
“A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban...”
“Tekintettel arra, hogy az EKR rendszerbe max. 25 MB méretű fájl tölthető fel, AK a 7-Zip programmal darabolta fel a KD-t max. 25 MB méretű fájlokra. A...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“NIF Zrt. U1 Projektiroda, 9022 Győr, Schwarzenberg u. 8. I. em.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben...”
Többet mutasson (18)
“Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1) bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki...”
“Kizáró okok igazolásának módja:”
“1. Előzetes igazolási mód:”
“Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával - EKR űrlapon...”
“Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2)...”
“A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles...”
“A Kr. 13. §-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a...”
“2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 1. § (2)-(5)...”
“B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt....”
“Ajánlatkérő a nyilvántartásokban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét...”
“A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i):”
“SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett...”
“A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén...”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.”
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson (7)
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.”
“A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
“Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való...”
“Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági...”
“A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.”
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya...”
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson (28)
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.”
“A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben...”
“Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell:”
“— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,”
“— a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),”
“— a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),”
“— az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is,...”
“M/2. ATnek a Kr.21.§(3)bek.b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat:”
“a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli AK, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül...”
“b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,”
“c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,”
“d) szakképzettséget igazoló dokumentum”
“Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen:”
“a) a beruházások, projektek ismertetését,”
“b) az adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését,”
“c) a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!),”
“d) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.”
“Ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a III.1.3) pont M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel...”
“A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének...”
“Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.”
“Az AF III.1.3) M/2.1 alpont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak...”
“Az AF III.1.3) M/2.2.-2.4. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer...”
“Az M/2.2. alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-c) pontok közül a c) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal rendelkezik), úgy...”
“Ez esetben Ajánlatkérő az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására bemutatott szakmai gyakorlatból kizárólag azt fogadja el, amely a...”
“Az M/2.3., alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-b) pontok közül a b) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal rendelkezik),...”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek....”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:”
“M/1. összesen nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108...”
Többet mutasson (40)
“M/1.1. min. egybefüggően 20 km hosszúságú - legalább 1 db különszintű csomópontot is tartalmazó -, új nyomvonalú min. 2x2 sávos országos főútra és/vagy...”
“a) teljeskörű engedélyezési terv készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan...”
“b) teljeskörű kiviteli tervdokumentáció készítése tárgyú referenciával.”
“M/1.2. min. egybefüggően 20 km hosszúságú - legalább 1 db különszintű csomópontot is tartalmazó -, új nyomvonalú min. 2x2 sávos országos főútra és/vagy...”
“a) környezetvédelmi engedély megszerzéséhez vagy módosításához szükséges környezetvédelmi dokumentum elkészítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta a...”
“M/1.3. 1 db, legalább 65 méter szerkezeti hosszúságú és legalább 30 m támaszközű, új közúti híd műtárgy, vagy meglévő közúti híd műtárgy áttervezésére vonatkozó”
“a) teljeskörű engedélyezési terv készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan...”
“b) teljeskörű kiviteli terv készítése tárgyú referenciával.”
“Az M.1.1.,M.1.2. és M.1.3. pont szerinti referencia 1-1 szerződéssel igazolható. Abban az esetben, amennyiben a referencia mindhárom alkalmassági...”
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:”
“M/2.1. Legalább 1 fő projektvezető, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű)...”
“b) legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.”
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más...”
“M/2.2. Legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik”
“a) okleveles közlekedés-építőmérnök szakképzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési...”
“b) közlekedés-építőmérnök szakképzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen...”
“c) „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és”
“d) legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a)/b/c) pontok közül egynek felel meg, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b/c) pontoknak való megfelelésen túl is...”
“M/2.3. legalább 1 fő hídépítési tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és minimum 84 hónap hídszerkezeti...”
“b) „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) legalább 36 hónap közutat érintő hídszerkezeti tervezésben szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is...”
“M/2.4. legalább 1 fő környezetvédelmi tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete szerinti SZKV-1.1-1.4. szakértői részterületen a szakértői jogosultság megállapításához a Korm....”
“b) legalább 36 hónap országos közutat érintő környezetvédelmi szakterületen szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.”
“A M/2.1-4) pontokban megadott pozíciókra ugyanaz a szakember nem jelölhető.”
“A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.”
“A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:”
“a) Projektvezetői gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági...”
“b) AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint...”
“c) AK „Országos közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek.-ben foglaltakat érti.”
“d) AK „gyorsforgalmi út” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1884. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek. a) pontja szerinti fogalmat érti.”
“e) AK közút tervezése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakításának, átépítésének, felújításának vagy...”
“f) AK teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.”
“g) Teljeskörű kiviteli terv alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és...”
“h) AK támaszköz alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala (v.tengelye) között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot ért”
“Karakterkorlát miatt folytatás a felhívás VI.3) További információk pontjában.”
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet”
“297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési biztosíték: 5 %”
“Jótállási biztosíték: 5 %”
Többet mutasson (11)
“Késedelmi kötbér: 0,5 %/nap”
“Hibás teljesítési kötbér: 15 %”
“Meghiúsulási kötbér: 20 %.”
“Közreműködési biztosíték: nettó tervezői díj 1 %-a”
“A kötbér előírások részletesen a dokumentációban találhatók.”
“Jótállási idő: 36 hónap”
“Szavatossági idő: 60 hónap”
“Pénzügyi finanszírozás forrása: hazai finanszírozás (utófinanszírozás)”
“A szerződésszerű, hiba- és hiánymentes teljesítését, részteljesítését követően benyújtott számlák ellenértékét Megrendelő az igazolt teljesítést követően, a...”
“Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben...”
“Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-08-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.1.3. Műszaki szakmai alk. M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, amely(ek) új nyomvonalú országos főút és/vagy gyorsforgalmi útszakasz létesítésére és/vagy országos főút és/vagy gyorsforgalmi útszakasz négynyomúsítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy kiviteli tervek elkészítésére vonatkozott (vonatkoztak) (min. 0 db, max. 8 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.1.3. Műszaki szakmai alk. M/2. M/2.2. szerinti alk. köv. ig. bemutatott úttervező d) pontban előírt 36 hónap gyakorlata feletti szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva (min.0 hó, max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.1.3. Műszaki szakmai alk. M/2. M/2.3. szerinti alk. köv. ig. bemutatott hídépítési tervező c) pontban előírt 36 hónap gyakorlata feletti szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0 hó, max. 36 hó)
A felhívás III.1.3. Műszaki szakmai alk. M/2. M/2.4. szerinti alk. köv. ig. bemutatott környezetvédelmi tervező b) pontban előírt 36 hónap gyakorlata feletti szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0 hó, max. 36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 11906522241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
A vevő profiljának címe: https://nif.hu/ 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000653912021/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) Minőségi kritérium 2.1-2.3. esetén: egyenes arányosítással, az...”
“2. AK legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 300 millió Ft/év és 150 millió Ft/káresemény tervezői felelősségbiztosítási szerződés meglétét írja elő.”
Többet mutasson (28)
“3. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által a felhívás III.1.3) M/2.1.-M/2.4. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013....”
“M/2.1. és M/2.2. pont - „KÉ-K” jogosultság”
“M/2.3. pont - „HT” jogosultság”
“M/2.4. pont- „SZKV 1.1-1.4.” jogosultság”
“4. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő...”
“5. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal...”
“6. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mind közös ajánlattevők esetében.”
“7. Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik: AK - Ajánlatkérő, Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rend., EEKD - egységes európai közbeszerzési...”
“8. AK előírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását.”
“9. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.”
“10. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.”
“11. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.”
“12. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak...”
“13. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel a III.1.1., a III.1.2. és III.1.3. pontok vonatkozásában.”
“14. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap)”
“15. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 30 000 000,- Ft.”
“Készpénz átutalással, befizetés jogcím megadással, AK 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú számlájára....”
“16. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse az átruházásra...”
“17. Alvállalkozók: AK jelen eljárásban nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.”
“18. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja.”
“Indokolás: A közbeszerzés tárgyát képező feladat egy komplex feladat, mely a gyakorlatban egymást szigorúan követő részfeladatokból áll. A tervezési munka...”
“19. A 257/2018. (XII.18.) Kr. 21. § (10) szerinti adat: dr. Bucsánszki Szabina, lajstromszám: 00338”
“20. A felhívás "III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság alkalmasság minimumkövetelményei" pontjának folytatása:”
“A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget a...”
“Az M/1 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme az...”
“Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az...”
“Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként...”
“További információ az AD I. kötetben.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 127-337126 (2021-06-30)
További információk (2021-08-11)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés 📦
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-11 📅
Benyújtási határidő: 2021-08-24 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 157-416824
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 127-337126
HL-S szám: 157
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
Forrás: OJS 2021/S 157-416824 (2021-08-11)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés 📦
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-11 📅
Benyújtási határidő: 2021-08-24 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 157-416824
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 127-337126
HL-S szám: 157
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
Forrás: OJS 2021/S 157-416824 (2021-08-11)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-12-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“8. számú főút Herend és Devecser közötti szakasz négynyomúsításához szükséges engedélyezési tervek korszerűségi felülvizsgálata, kiviteli tervek...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 2 450 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-12-15 📅
Közzététel dátuma: 2021-12-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 246-650877
HL-S szám: 246
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A 8. sz. főút Herend és Devecser közötti egybefüggő hozzávetőlegesen 27,5 km hosszú szakaszának 2x2”
“sávos főúttá történő fejlesztésének a tervezése a szükséges különszintű csomópontokkal, pihenőkkel, az”
“országos közúthálózat alternatív kiegészítő elemeivel és az önkormányzati utak korrekciójával. Az új, 2x2”
“forgalmi sávos nyomvonal cca. 12 km hosszú, mely mellett az eredeti nyomvonal cca. 15,5 km-en kerül”
“négynyomúsításra és 11,5 t teherbírású burkolatmegerősítésre.”
“A szakasz legnagyobb műtárgyként tartalmazza a B749 Városlődi-völgyhíd (felszerkezet tervezett hossza:”
“91,40 m, legnagyobb tervezett támaszköze: 45,10 m) áttervezését is.”
“A tervkorszerűségi felülvizsgálat keretében szükséges az engedélyezési terv felülvizsgálata. A felülvizsgálat”
“részét képezi többek között, de nem kizárólagosan a felülvizsgálat során történő egyeztetések alapján az”
“indokolt és szükségszerű módosítások átvezetése, áttervezése, a korona szélesség 24,6 m-ről 20 m-re történő”
“csökkentése, a csomóponti kialakítások felülvizsgálata, szükséges esetben áttervezése, a környezetvédelmi”
“engedély és az útépítési engedély módosítása - amennyiben a Hatósággal történő egyeztetés alapján szükséges, úgy akár új engedélyezési eljárás...”
Többet mutasson
“elkészítése.”
“A Devecser nyugati elkerülő út esetében cca. 5,7 km hosszban, míg az Ajka-Bakonygyepest nyugati irányból”
“elkerülő út esetében cca. 2,2 km hosszban a szükséges környezetvédelmi munkarészeket, teljeskörű”
“engedélyezési és teljeskörű kiviteli terveket kell elkészíteni és a szükséges engedélyeket beszerezni. A”
“tervezési feladat részeként az Ajka-Bakonygyepes elkerülő útnak a 7339 jelű Ajka - Devecser összekötő útig”
“történő meghosszabbítási lehetőségének a tanulmánytervi szintű vizsgálatát is el kell végezni cca. 1,5 km”
“hosszban.”
“A tervezési feladaton belül BIM rendszerben (3 dimenzióban) kell megtervezni a négynyomúsítással érintett”
“szakaszokat és a tanulmánytervi szinten kidolgozandó Ajka-Bakonygyepes elkerülő útnak a 7339 jelű Ajka -”
“Devecser összekötő útig történő meghosszabbítását.”
“Feladat az engedélyezési eljárások teljeskörű lefolytatása és az engedélyezési eljárásokban való teljeskörű”
“közreműködés is.”
“A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás”
“(műszaki leírás) tartalmazza.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-12-03 📅
Név: UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10867156243
Postacím: Dombóvári Út 17-19. B. épület
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1117
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 13714041 📞
E-mail: kozbeszerzes@uvaterv.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.uvaterv.hu 🌏
Név: UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12108129243
Postacím: Bornemissza Tér 12.
Postai irányítószám: 1119
Telefon: +36 12056330 📞
E-mail: vallalkozas@unitef.hu 📧
Internetcím: http://www.unitef.hu 🌏
Név: UTIBER Közúti Beruházó Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 10554885243
Postacím: Csóka Utca 7-13
Postai irányítószám: 1115
Telefon: +36 12030559 📞
E-mail: emi@utiber.hu 📧
Internetcím: http://www.utiber.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 2 450 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők:”
“1. közös ajánlattevők:”
“Ajánlattevő neve: UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt. (vezető ajánlattevő)”
“Székhelye: 1117 Budapest Dombóvári Út 17-19. B. épület”
“Adószám: 10867156-2-43”
“Ajánlattevő neve: UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (közös ajánlattevő)”
“Székhelye: 1119 Budapest Bornemissza Tér 12.”
“Adószám: 12108129-2-43”
“Ajánlattevő neve: UTIBER Közúti Beruházó Kft (közös ajánlattevő)”
“Székhelye: 1115 Budapest Csóka Utca 7-13”
“Adószám: 10554885-2-43”
“Nyertes ajánlattevő:”
“közös ajánlattevők:”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 246-650877 (2021-12-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“8. számú főút Herend és Devecser közötti szakasz négynyomúsításához szükséges engedélyezési tervek korszerűségi felülvizsgálata, kiviteli tervek...”
A beszerzés teljes értéke: 2 450 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-12-15 📅
Közzététel dátuma: 2021-12-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 246-650877
HL-S szám: 246
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A 8. sz. főút Herend és Devecser közötti egybefüggő hozzávetőlegesen 27,5 km hosszú szakaszának 2x2”
“sávos főúttá történő fejlesztésének a tervezése a szükséges különszintű csomópontokkal, pihenőkkel, az”
Többet mutasson (24)
“országos közúthálózat alternatív kiegészítő elemeivel és az önkormányzati utak korrekciójával. Az új, 2x2”
“forgalmi sávos nyomvonal cca. 12 km hosszú, mely mellett az eredeti nyomvonal cca. 15,5 km-en kerül”
“négynyomúsításra és 11,5 t teherbírású burkolatmegerősítésre.”
“A szakasz legnagyobb műtárgyként tartalmazza a B749 Városlődi-völgyhíd (felszerkezet tervezett hossza:”
“91,40 m, legnagyobb tervezett támaszköze: 45,10 m) áttervezését is.”
“A tervkorszerűségi felülvizsgálat keretében szükséges az engedélyezési terv felülvizsgálata. A felülvizsgálat”
“részét képezi többek között, de nem kizárólagosan a felülvizsgálat során történő egyeztetések alapján az”
“indokolt és szükségszerű módosítások átvezetése, áttervezése, a korona szélesség 24,6 m-ről 20 m-re történő”
“csökkentése, a csomóponti kialakítások felülvizsgálata, szükséges esetben áttervezése, a környezetvédelmi”
“engedély és az útépítési engedély módosítása - amennyiben a Hatósággal történő egyeztetés alapján szükséges, úgy akár új engedélyezési eljárás...”
“elkészítése.”
“A Devecser nyugati elkerülő út esetében cca. 5,7 km hosszban, míg az Ajka-Bakonygyepest nyugati irányból”
“elkerülő út esetében cca. 2,2 km hosszban a szükséges környezetvédelmi munkarészeket, teljeskörű”
“engedélyezési és teljeskörű kiviteli terveket kell elkészíteni és a szükséges engedélyeket beszerezni. A”
“tervezési feladat részeként az Ajka-Bakonygyepes elkerülő útnak a 7339 jelű Ajka - Devecser összekötő útig”
“történő meghosszabbítási lehetőségének a tanulmánytervi szintű vizsgálatát is el kell végezni cca. 1,5 km”
“hosszban.”
“A tervezési feladaton belül BIM rendszerben (3 dimenzióban) kell megtervezni a négynyomúsítással érintett”
“szakaszokat és a tanulmánytervi szinten kidolgozandó Ajka-Bakonygyepes elkerülő útnak a 7339 jelű Ajka -”
“Devecser összekötő útig történő meghosszabbítását.”
“Feladat az engedélyezési eljárások teljeskörű lefolytatása és az engedélyezési eljárásokban való teljeskörű”
“közreműködés is.”
“A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás”
“(műszaki leírás) tartalmazza.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-12-03 📅
Név: UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10867156243
Postacím: Dombóvári Út 17-19. B. épület
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1117
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 13714041 📞
E-mail: kozbeszerzes@uvaterv.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.uvaterv.hu 🌏
Név: UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12108129243
Postacím: Bornemissza Tér 12.
Postai irányítószám: 1119
Telefon: +36 12056330 📞
E-mail: vallalkozas@unitef.hu 📧
Internetcím: http://www.unitef.hu 🌏
Név: UTIBER Közúti Beruházó Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 10554885243
Postacím: Csóka Utca 7-13
Postai irányítószám: 1115
Telefon: +36 12030559 📞
E-mail: emi@utiber.hu 📧
Internetcím: http://www.utiber.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 2 450 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők:”
“1. közös ajánlattevők:”
Többet mutasson (11)
“Ajánlattevő neve: UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt. (vezető ajánlattevő)”
“Székhelye: 1117 Budapest Dombóvári Út 17-19. B. épület”
“Adószám: 10867156-2-43”
“Ajánlattevő neve: UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (közös ajánlattevő)”
“Székhelye: 1119 Budapest Bornemissza Tér 12.”
“Adószám: 12108129-2-43”
“Ajánlattevő neve: UTIBER Közúti Beruházó Kft (közös ajánlattevő)”
“Székhelye: 1115 Budapest Csóka Utca 7-13”
“Adószám: 10554885-2-43”
“Nyertes ajánlattevő:”
“közös ajánlattevők:”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 246-650877 (2021-12-15)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (20 új beszerzések)