Vállalkozási szerződés alapján a Mosonmagyaróvár 132/22/11 kV-os alállomás bővítéséhez, átépítéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése. A nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok (tervezés tartalmi ismertetése): Az alállomás jelenlegi területén a 6 sz. NAF mezőben ki kell építeni egy új távvezetéki mezőt. A megépülő távvezetéki mezőbe kell átléptetni a 5. sz. mezőből a Kimle II NAF távvezetéket. A 5. sz. NAF távvezetéki mező elbontásra kerül és helyette kiépül egy hosszanti sínbontó mező. A 8 sz. mezőben kell kiépíteni egy új transzformátor mezőt 120/22/11 kV-os 40/25/25 MVA-es transzformátorral, 22 kV-os feszültségszinten kompenzált, 11 kV-os feszültségszinten hosszanföldelt csillagpontkezeléssel. 11 kV-os feszültségszinten villaágakkal. Az 1 sz. Kimle I. NAF távvezetéki mező szabadvezetékes csatlakozásának átépítése kábeles csatlakozásra. Egy kábelfej és egy túlfeszültség levezető alapot és tartószerkezetet kell beépíteni, amennyiben lehetséges a jelenlegi portál vasszerkezet és alap elbontása nélkül. Mosonmagyaróvár alállomásban a Kimle I. és Kimle alállomásban a Móvár I. távvezeték kettős alapvédelem kiépítése. A 22kV-os feszültségszinten csak egy betáplálás épül meg a meglevő STO-SRTO tokozott berendezés bővítésével (J01). A Megrendelő a bővítéshez 1 db 22 kV-ra SRTO leágazási tokozottat biztosít, amit át kell alakítani betáplálásra alkalmas tokozottá. A mező építése előtt a jelenlegi 22 kV-os kondenzátor telepet el kell bontani. A 22 kV-os toksor épületének módosítása a bővítés miatt szükségessé váló mértékben. A 11 kV-os STO toksort bővíteni kell 2 db új betáplálással. Ide csatlakozik be az új transzformátor villaág. A Megrendelő 1db 11 kV-os STO betáplálási tokozottat („kutyaházzal") és 1 db STO leágazási tokozottat biztosít, amit át kell alakítani betáplálásra alkalmas tokozottá. A bővítésnek tartalmaznia kell a HKV megszüntetését, bontását is. A tervezőnek az Ajánlatkérőnél használatos típusterveket kell figyelembe venni, mind az építészeti, mind a villamos, mind az engedélyezési terv készítésénél (eltérésre a műszaki leírásban egyeztetett folyamat szerint van mód).
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-06-02.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-05-10.
Ajánlati felhívás (2021-05-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000193522021
Rövid leírás:
Vállalkozási szerződés alapján a Mosonmagyaróvár 132/22/11 kV-os alállomás bővítéséhez, átépítéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.
A nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok (tervezés tartalmi ismertetése):
Az alállomás jelenlegi területén a 6 sz. NAF mezőben ki kell építeni egy új távvezetéki mezőt. A megépülő távvezetéki mezőbe kell átléptetni a 5. sz. mezőből a Kimle II NAF távvezetéket. A 5. sz. NAF távvezetéki mező elbontásra kerül és helyette kiépül egy hosszanti sínbontó mező.
A 8 sz. mezőben kell kiépíteni egy új transzformátor mezőt 120/22/11 kV-os 40/25/25 MVA-es transzformátorral, 22 kV-os feszültségszinten kompenzált, 11 kV-os feszültségszinten hosszanföldelt csillagpontkezeléssel. 11 kV-os feszültségszinten villaágakkal.
Az 1 sz. Kimle I. NAF távvezetéki mező szabadvezetékes csatlakozásának átépítése kábeles csatlakozásra. Egy kábelfej és egy túlfeszültség levezető alapot és tartószerkezetet kell beépíteni, amennyiben lehetséges a jelenlegi portál vasszerkezet és alap elbontása nélkül.
Mosonmagyaróvár alállomásban a Kimle I. és Kimle alállomásban a Móvár I. távvezeték kettős alapvédelem kiépítése.
A 22kV-os feszültségszinten csak egy betáplálás épül meg a meglevő STO-SRTO tokozott berendezés bővítésével (J01). A Megrendelő a bővítéshez 1 db 22 kV-ra SRTO leágazási tokozottat biztosít, amit át kell alakítani betáplálásra alkalmas tokozottá.
A mező építése előtt a jelenlegi 22 kV-os kondenzátor telepet el kell bontani.
A 22 kV-os toksor épületének módosítása a bővítés miatt szükségessé váló mértékben.
A 11 kV-os STO toksort bővíteni kell 2 db új betáplálással. Ide csatlakozik be az új transzformátor villaág. A Megrendelő 1db 11 kV-os STO betáplálási tokozottat („kutyaházzal") és 1 db STO leágazási tokozottat biztosít, amit át kell alakítani betáplálásra alkalmas tokozottá.
A bővítésnek tartalmaznia kell a HKV megszüntetését, bontását is.
A tervezőnek az Ajánlatkérőnél használatos típusterveket kell figyelembe venni, mind az építészeti, mind a villamos, mind az engedélyezési terv készítésénél (eltérésre a műszaki leírásban egyeztetett folyamat szerint van mód).
Vállalkozási szerződés alapján a Mosonmagyaróvár 132/22/11 kV-os alállomás bővítéséhez, átépítéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.
A nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok (tervezés tartalmi ismertetése):
Az alállomás jelenlegi területén a 6 sz. NAF mezőben ki kell építeni egy új távvezetéki mezőt. A megépülő távvezetéki mezőbe kell átléptetni a 5. sz. mezőből a Kimle II NAF távvezetéket. A 5. sz. NAF távvezetéki mező elbontásra kerül és helyette kiépül egy hosszanti sínbontó mező.
A 8 sz. mezőben kell kiépíteni egy új transzformátor mezőt 120/22/11 kV-os 40/25/25 MVA-es transzformátorral, 22 kV-os feszültségszinten kompenzált, 11 kV-os feszültségszinten hosszanföldelt csillagpontkezeléssel. 11 kV-os feszültségszinten villaágakkal.
Az 1 sz. Kimle I. NAF távvezetéki mező szabadvezetékes csatlakozásának átépítése kábeles csatlakozásra. Egy kábelfej és egy túlfeszültség levezető alapot és tartószerkezetet kell beépíteni, amennyiben lehetséges a jelenlegi portál vasszerkezet és alap elbontása nélkül.
Mosonmagyaróvár alállomásban a Kimle I. és Kimle alállomásban a Móvár I. távvezeték kettős alapvédelem kiépítése.
A 22kV-os feszültségszinten csak egy betáplálás épül meg a meglevő STO-SRTO tokozott berendezés bővítésével (J01). A Megrendelő a bővítéshez 1 db 22 kV-ra SRTO leágazási tokozottat biztosít, amit át kell alakítani betáplálásra alkalmas tokozottá.
A mező építése előtt a jelenlegi 22 kV-os kondenzátor telepet el kell bontani.
A 22 kV-os toksor épületének módosítása a bővítés miatt szükségessé váló mértékben.
A 11 kV-os STO toksort bővíteni kell 2 db új betáplálással. Ide csatlakozik be az új transzformátor villaág. A Megrendelő 1db 11 kV-os STO betáplálási tokozottat („kutyaházzal") és 1 db STO leágazási tokozottat biztosít, amit át kell alakítani betáplálásra alkalmas tokozottá.
A bővítésnek tartalmaznia kell a HKV megszüntetését, bontását is.
A tervezőnek az Ajánlatkérőnél használatos típusterveket kell figyelembe venni, mind az építészeti, mind a villamos, mind az engedélyezési terv készítésénél (eltérésre a műszaki leírásban egyeztetett folyamat szerint van mód).
Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont szerinti "Ár" értékelési részszempont a II.2.11) pont szerinti opciós jog ajánlati árát is magában foglalja.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Vállalkozási szerződés alapján a Mosonmagyaróvár 132/22/11 kV-os alállomás bővítéséhez, átépítéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése.
A nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok (tervezés tartalmi ismertetése):
Az alállomás jelenlegi területén a 6 sz. NAF mezőben ki kell építeni egy új távvezetéki mezőt. A megépülő távvezetéki mezőbe kell átléptetni a 5. sz. mezőből a Kimle II NAF távvezetéket. A 5. sz. NAF távvezetéki mező elbontásra kerül és helyette kiépül egy hosszanti sínbontó mező.
Az alállomás jelenlegi területén a 6 sz. NAF mezőben ki kell építeni egy új távvezetéki mezőt. A megépülő távvezetéki mezőbe kell átléptetni a 5. sz. mezőből a Kimle II NAF távvezetéket. A 5. sz. NAF távvezetéki mező elbontásra kerül és helyette kiépül egy hosszanti sínbontó mező.
A 8 sz. mezőben kell kiépíteni egy új transzformátor mezőt 120/22/11 kV-os 40/25/25 MVA-es transzformátorral, 22 kV-os feszültségszinten kompenzált, 11 kV-os feszültségszinten hosszanföldelt csillagpontkezeléssel. 11 kV-os feszültségszinten villaágakkal.
A 8 sz. mezőben kell kiépíteni egy új transzformátor mezőt 120/22/11 kV-os 40/25/25 MVA-es transzformátorral, 22 kV-os feszültségszinten kompenzált, 11 kV-os feszültségszinten hosszanföldelt csillagpontkezeléssel. 11 kV-os feszültségszinten villaágakkal.
Az 1 sz. Kimle I. NAF távvezetéki mező szabadvezetékes csatlakozásának átépítése kábeles csatlakozásra. Egy kábelfej és egy túlfeszültség levezető alapot és tartószerkezetet kell beépíteni, amennyiben lehetséges a jelenlegi portál vasszerkezet és alap elbontása nélkül.
Az 1 sz. Kimle I. NAF távvezetéki mező szabadvezetékes csatlakozásának átépítése kábeles csatlakozásra. Egy kábelfej és egy túlfeszültség levezető alapot és tartószerkezetet kell beépíteni, amennyiben lehetséges a jelenlegi portál vasszerkezet és alap elbontása nélkül.
Mosonmagyaróvár alállomásban a Kimle I. és Kimle alállomásban a Móvár I. távvezeték kettős alapvédelem kiépítése.
A 22kV-os feszültségszinten csak egy betáplálás épül meg a meglevő STO-SRTO tokozott berendezés bővítésével (J01). A Megrendelő a bővítéshez 1 db 22 kV-ra SRTO leágazási tokozottat biztosít, amit át kell alakítani betáplálásra alkalmas tokozottá.
A mező építése előtt a jelenlegi 22 kV-os kondenzátor telepet el kell bontani.
A 22 kV-os toksor épületének módosítása a bővítés miatt szükségessé váló mértékben.
A 11 kV-os STO toksort bővíteni kell 2 db új betáplálással. Ide csatlakozik be az új transzformátor villaág. A Megrendelő 1db 11 kV-os STO betáplálási tokozottat („kutyaházzal") és 1 db STO leágazási tokozottat biztosít, amit át kell alakítani betáplálásra alkalmas tokozottá.
A 11 kV-os STO toksort bővíteni kell 2 db új betáplálással. Ide csatlakozik be az új transzformátor villaág. A Megrendelő 1db 11 kV-os STO betáplálási tokozottat („kutyaházzal") és 1 db STO leágazási tokozottat biztosít, amit át kell alakítani betáplálásra alkalmas tokozottá.
A bővítésnek tartalmaznia kell a HKV megszüntetését, bontását is.
A tervezőnek az Ajánlatkérőnél használatos típusterveket kell figyelembe venni, mind az építészeti, mind a villamos, mind az engedélyezési terv készítésénél (eltérésre a műszaki leírásban egyeztetett folyamat szerint van mód).
A) A nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok (tervfázisok)
1. Előkészítő tervezési feladatok elvégzése, különös tekintettel (de nem kizárólagosan) az alábbiakra:
2. Engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, különös tekintettel (de nem kizárólagosan) az alábbiakra:
— a jóváhagyott előkészítő tervfázisnak és a vonatkozó jogszabályi/ajánlatkérői előírásoknak maradéktalanul megfelelő engedélyezési tervdok. elkészítése,
— a terv.dokumentációnak alkalmasnak kell lennie a vízjogi és építési engedélyezési eljárás lefolytatására.
3. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet előírásainak maradéktalanul megfelelő kivitelezési tervdokumentáció elkészítése különös tekintettel (de nem kizárólagosan) az alábbiakra:
— komplett kisállomásnak megfelelő építészeti kiviteli tervdokumentáció,
— komplett kisállomásnak megfelelő technológiai primer és szekunder „C” terv,
— organizációs terv, munka és egészségvédelmi terv,
— komplett tételes árazott és árazatlan költségvetés készítése valamennyi szakágra kiterjedően.
4. Helyszíni tervezői művezetés [a felhívás II.2.11) pontja szerinti opciós tételként].
B) Tervezési határidők [kiegészítés a felhívás II.2.7) pontjához]:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjában a hirdetmény kötöttségeire tekintettel tüntetett fel 5 naptári hónapos teljesítési időtartamot. Az egyes tervezési feladatok [felhívás II.2.4) pont A) 1-3. alpontok] teljesítési időtartamai összesen 155 naptári napot tesznek ki az alábbiak szerint:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjában a hirdetmény kötöttségeire tekintettel tüntetett fel 5 naptári hónapos teljesítési időtartamot. Az egyes tervezési feladatok [felhívás II.2.4) pont A) 1-3. alpontok] teljesítési időtartamai összesen 155 naptári napot tesznek ki az alábbiak szerint:
A teljesítési határidők részletes feltételeit a szerződéstervezet 3.2. pontja tartalmazza.
A felhívás II.1.4) és II.2.4) pontjaiban ismertetett adatok, információk tájékoztató jellegűek, a részletes feltételek a szerz.terv.-ben és a közb.-i műszaki leírásban kerültek rögzítésre.
Időtartam: 5 hónap
A lehetőségek leírása:
Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tervezői művezetésre opciós jogot köt ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani, illetve annak anyagi fedezete még nem feltétlenül fog rendelkezésre állni. Az opciós jog gyakorlására Ajánlatkérő a szerződéskötéstől számított 36 naptári hónapon belül jogosult (vagyis eddig szükséges nyilatkoznia, hogy a tervezői művezetésre igényt tart-e, de a tényleges tervezői művezetések ezen időtartamon túl nyúlhatnak legfeljebb az adott építési beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig terjedő időtartamra). A tervezői művezetés maximális keretmennyisége 10 mérnöknap.
Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tervezői művezetésre opciós jogot köt ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani, illetve annak anyagi fedezete még nem feltétlenül fog rendelkezésre állni. Az opciós jog gyakorlására Ajánlatkérő a szerződéskötéstől számított 36 naptári hónapon belül jogosult (vagyis eddig szükséges nyilatkoznia, hogy a tervezői művezetésre igényt tart-e, de a tényleges tervezői művezetések ezen időtartamon túl nyúlhatnak legfeljebb az adott építési beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig terjedő időtartamra). A tervezői művezetés maximális keretmennyisége 10 mérnöknap.
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: CEF-Energy-2020 / Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (projekt azonosító száma: 10.7-0008-SKHU-W-M-20)
További információk:
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont szerinti "Ár" értékelési részszempont a II.2.11) pont szerinti opciós jog ajánlati árát is magában foglalja.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Mosonmagyaróvár 0519/87 hrsz.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bek. alapján jár el.
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bek. alapján jár el.
B) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:
SZ/1. Részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha a szakmagyakorlási (tervezési) tevékenységet végző gazdasági szereplők bármelyike nem szerepel a 266/2013. Korm. rendelet. 31. §-a szerinti jegyzékben, illetve a nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti országban előírt tervezői nyilvántartásban (vagy tervezői jogosultságával).
SZ/1. Részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha a szakmagyakorlási (tervezési) tevékenységet végző gazdasági szereplők bármelyike nem szerepel a 266/2013. Korm. rendelet. 31. §-a szerinti jegyzékben, illetve a nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti országban előírt tervezői nyilvántartásban (vagy tervezői jogosultságával).
Igazolási módok:
A.1) Előzetes igazolás
A részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ei és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján.
A részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ei és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján.
Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
A.2) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások
Részvételre jelentkező a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában). Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.
Részvételre jelentkező a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában). Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.
B.1) Előzetes igazolás
Részvételre jelentkező az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).
B.2.) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alk. feltétel teljesülését. Az elektronikus nyilvántartásban történő ellenőrizhetőség hiányában Ajánlattevő csatolja a kamarai/jogosultság igazolást a 321/2015. Korm. rendelet 26. § alapján.
Műszaki és szakmai képességek:
A) Előzetes igazolás
M/1.-M/2. Részvételre jelentkező az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).
B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások
M/1. Részvételre jelentkező csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal:
— a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap),
— a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége),
— a szolgáltatás tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel),
— a szolgáltatás nettó ellenértéke,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § alapján.
M/2. Részvételre jelentkező nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek)
— részvételre jelentkező általi megnevezését és a jogosultságra vonatkozó nyilvántartási számát,
— a jogosultság fennállásának igazolását egyszerű másolati példányban, amennyiben a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara (http://mmk.hu/) elektronikus névjegyzékében a név és/vagy nyilvántartási szám alapján Ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni az M/2. alkalmassági feltétel teljesülését, és
— a jogosultság fennállásának igazolását egyszerű másolati példányban, amennyiben a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara (http://mmk.hu/) elektronikus névjegyzékében a név és/vagy nyilvántartási szám alapján Ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni az M/2. alkalmassági feltétel teljesülését, és
— a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt részvételre jelentkező rendelkezésére áll(nak), továbbá
— kizárólag az előírt jogosultság fennállásának hiányában a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe].
— kizárólag az előírt jogosultság fennállásának hiányában a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe].
Aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pont alapján.
AK rögzíti, hogy az M/2. alkalmassági követelmény körében érintett szakember(ek)nek a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell az adott alkalmassági minimumkövetelményben rögzített érvényes jogosultsággal. AK felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy e jogosultság(ok)nak a szerződéskötés időpontjában fennálló hiánya a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
AK rögzíti, hogy az M/2. alkalmassági követelmény körében érintett szakember(ek)nek a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell az adott alkalmassági minimumkövetelményben rögzített érvényes jogosultsággal. AK felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy e jogosultság(ok)nak a szerződéskötés időpontjában fennálló hiánya a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. Részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített, alállomás villamos-technológiai tervezési munkáinak teljesítésére min. nettó 15 000 000 Ft értékben vonatkozó pozitív (a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt) referenciával/referenciákkal (a referenciakövetelmény több, de legfeljebb 3 db referenciával teljesíthető).
M/1. Részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített, alállomás villamos-technológiai tervezési munkáinak teljesítésére min. nettó 15 000 000 Ft értékben vonatkozó pozitív (a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt) referenciával/referenciákkal (a referenciakövetelmény több, de legfeljebb 3 db referenciával teljesíthető).
AK az „alállomás villamos-technológiai tervezési munka” alatt az alábbiaknak megfelelő referenciát érti:
— „alállomás” alatt a legalább 110 kV-os, vagy annál nagyobb névleges feszültségszintű alap- és/vagy főelosztóhálózaton végzett tevékenység szerinti NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF új és/vagy üzemelő alállomás értendő,
— „villamos-technológiai tervezési munka” alatt a villamos-technológiai kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezési munka értendő (NAF távvezetéki mezők és/vagy NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF transzformátor mezők primer és szekunder új kivitelezésének és/vagy meglévő átépítésének kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezése; így nem elfogadott az a referencia, amely csak a min. 110 kV névleges feszültségszintű mezők részleges rekonstrukciójára terjed ki /pl. csak primer készülékcsere, csak szekunder rekonstrukció/).
— „villamos-technológiai tervezési munka” alatt a villamos-technológiai kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezési munka értendő (NAF távvezetéki mezők és/vagy NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF transzformátor mezők primer és szekunder új kivitelezésének és/vagy meglévő átépítésének kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezése; így nem elfogadott az a referencia, amely csak a min. 110 kV névleges feszültségszintű mezők részleges rekonstrukciójára terjed ki /pl. csak primer készülékcsere, csak szekunder rekonstrukció/).
AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatokat kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány.
AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatokat kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány.
AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolg.-okat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]
AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolg.-okat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]
M/2. Részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához a következő szakemberekkel:
a) legalább 1 fő, aki É jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 2. pontja];
b) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 26. pontja];
c) legalább 1 fő, aki T jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 30. pontja];
d) legalább 1 fő, aki V jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja];
AK az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. Az M/2. pontok alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, de minimálisan 3 fő megnevezése szükséges.
AK az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. Az M/2. pontok alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, de minimálisan 3 fő megnevezése szükséges.
A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(12) bek.-eire.
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. és 375/2011. Korm. rendeletek
A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
Szerződést megerősítő kötelezettségek/Biztosítékok
Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér, jótállás, továbbá teljesítési biztosíték.
a) Késedelmi kötbér mértéke 1 % / naptári nap, alapja a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj. Késedelmi kötbér legfeljebb a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj 20 %-ának erejéig érvényesíthető. A késedelmi kötbér alkalmazására Ajánlatkérő a teljesítési rész- és véghatáridők tekintetében is jogosult. Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani vagy elállni a szerződéstől, ha a késedelmi kötbérrel érintett napok száma és a késedelmi kötbér szorzata eléri vagy meghaladja a késedelmi kötbér maximumát.
a) Késedelmi kötbér mértéke 1 % / naptári nap, alapja a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj. Késedelmi kötbér legfeljebb a késedelemmel érintett nettó vállalkozói díj 20 %-ának erejéig érvényesíthető. A késedelmi kötbér alkalmazására Ajánlatkérő a teljesítési rész- és véghatáridők tekintetében is jogosult. Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani vagy elállni a szerződéstől, ha a késedelmi kötbérrel érintett napok száma és a késedelmi kötbér szorzata eléri vagy meghaladja a késedelmi kötbér maximumát.
b) Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett nettó vállalkozói díj 20 %-a
c) Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett nettó vállalkozói díj 30 %-a.
d) Jótállás: a teljesítéstől számított 24 naptári hónap.
e) A teljesítési biztosíték mértéke: a teljes opciós jog nélkül számított nettó vállalkozói díj 5 %-a, futamideje: a teljesítési véghatáridőt követő 60. nap.
A részletes feltételeket a közb. dok.-k tartalmazzák.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
A szerződés finanszírozására az Európai Unió költségvetési támogatásának felhasználásával kerül sor, amely támogatás intenzitása 35,00 %.
Az ajánlattétel, elszámolás illetve kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).
A teljesítésigazolásra és a pénzügyi teljesítésre irányadó jogszabályhelyek: Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek.-ek; Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ek.
AK utófinanszírozást vesz igénybe. AK nem fizet előleget. A nyertes ajánlattevő a szerződés tervezési feladatainak teljesítése folyamán 1 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult. Az opciós tételként megjelölt tervezői művezetés esetében a nyertes ajánlattevő havonta jogosult számlázni tételes tevékenységkimutatás alapján.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK utófinanszírozást vesz igénybe. AK nem fizet előleget. A nyertes ajánlattevő a szerződés tervezési feladatainak teljesítése folyamán 1 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult. Az opciós tételként megjelölt tervezői művezetés esetében a nyertes ajánlattevő havonta jogosult számlázni tételes tevékenységkimutatás alapján.
A megajánlott vállalkozói díjnak (ajánlati ár) tartalmaznia kell minden költséget, adó-, vám, illeték, járulék összeget, minden ráfordítást, ami a szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerülhet. Az ajánlatban meghatározott ellenértéken felül más jogcímen számla nem nyújtható be, más fizetési kötelezettséget Ajánlatkérő nem vállal.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A megajánlott vállalkozói díjnak (ajánlati ár) tartalmaznia kell minden költséget, adó-, vám, illeték, járulék összeget, minden ráfordítást, ami a szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerülhet. Az ajánlatban meghatározott ellenértéken felül más jogcímen számla nem nyújtható be, más fizetési kötelezettséget Ajánlatkérő nem vállal.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő a Kbt. 35. §-a alapján a nyertes ajánlattevő(k) részére nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.
A szerződés teljesítésének feltételei: Lásd a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban rögzített feltételeket.
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2021-07-02 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M/2. b) alkalmassági követelményben megjelölt 1 fő szakemberen felül a teljesítésbe bevonni kívánt azonos kompetenciájú tervezők száma (0-2 fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az M/2. a) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felül szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Az M/2. b) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felül szakmai tapasztalata alállomás tervezés területen (0-4 db)
Az M/2. c) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felül szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Az M/2. d) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felül szakmai tapasztalata alállomás tervezés területen (0-4 db)
Ár (súlyozás): 50
1) AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 67. § és a 69. § rendelkezéseinek együttes alkalmazásával folytatja le.
2) Részvételre jelentkezőnek (továbbiakban: RJ) jelentkezésében nyilatkoznia kell
— a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (nemleges tartalommal is),
— a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerint (nemleges tartalommal is),
— a benyújtott idegen nyelvű dokumentumok fordításáról (adott esetben),
— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is).
RJ-nek jelentkezésében csatolnia szükséges továbbá
— az ESPD-t (kitöltve),
— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot,
— a részvételre jelentkező, illetve az alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében a jelentkezésben aláíró (cégjegyzésre jogosult) cégképviselők aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját vagy ezekkel egyenértékű dokumentumát,
— a részvételre jelentkező, illetve az alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében a jelentkezésben aláíró (cégjegyzésre jogosult) cégképviselők aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját vagy ezekkel egyenértékű dokumentumát,
— meghatalmazott eljárása esetén a meghatalm. aláírási mintáját is tartalmazó szabályszerűen kiállított meghatalmazást.
3) AK a nyertes AT-(k)nek a Kbt. 35. § (8) bek. tekintettel nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.
4) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
5) Közös jelentkezés esetén a közös jelentkezésről szóló megállapodást csatolni kell a jelentkezéshez, a vezető RJ megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a feladatmegosztás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös jelentkezés esetén az RJ-k képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös RJ-k megjelölését.
5) Közös jelentkezés esetén a közös jelentkezésről szóló megállapodást csatolni kell a jelentkezéshez, a vezető RJ megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a feladatmegosztás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös jelentkezés esetén az RJ-k képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös RJ-k megjelölését.
6) AK a nyertes ajánlattevővel szemben - a szerződés hatályba lépésétől - érvényes felelősségbiztosítás fennállását várja el (éves összege legalább: 25 millió Ft; káresemény összege legalább: 10 millió Ft).
7) AK tájékoztatja az RJ-ket, hogy az alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbiakban: III.1.1)-III.1.3) pontok.
8) A IV.2.3) pontra tekintettel AK rögzíti, hogy az ajánlattételi felhívás megküldésének napját AK a Kbt. 70. § (3) bek. alapján módosíthatja.
9) Az RF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok.-mok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. Az órában meghatározott időpontok a magyarországi pontos idő szerint értendők.
10) Az értékelési részszempontokra vonatkozó főbb információk:
— adható pontszám: 0-100; AK törtek esetén a pontszámot két tizedes jegyre kerekíti,
— alk. módszerek: ár szempontnál fordított arányosítás, a minőségi szempontoknál egyenes arányosítás a közb. dok.-ban rögzítettek szerint.
11) Nem konzultációs jellegű helyszíni bejárás: 2021. május 21. 10:00; találkozó: Mosonmagyaróvár, Alkotmány utcai Mosonmagyaróvár 132/22/11 kV-os alállomás bejárata előtt (Google Maps kód: V6FV+4V Mosonmagyaróvár; GPS koordináta: 47 8728642,17 2446292).
11) Nem konzultációs jellegű helyszíni bejárás: 2021. május 21. 10:00; találkozó: Mosonmagyaróvár, Alkotmány utcai Mosonmagyaróvár 132/22/11 kV-os alállomás bejárata előtt (Google Maps kód: V6FV+4V Mosonmagyaróvár; GPS koordináta: 47 8728642,17 2446292).
12) AK tájékoztatja az RJ-(ke)t, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait az EU 2016/679 rendelete (GDPR rendelet) 6. cikk (1) bek. a) és c) pont alapján kezeli. A GDPR rendelet alapján RJ-nek kell nyilatkozatban megerősítenie a jelentkezésben közölt személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulását.
12) AK tájékoztatja az RJ-(ke)t, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait az EU 2016/679 rendelete (GDPR rendelet) 6. cikk (1) bek. a) és c) pont alapján kezeli. A GDPR rendelet alapján RJ-nek kell nyilatkozatban megerősítenie a jelentkezésben közölt személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulását.
13) A felhívás II.1.6) pontjához kapcsolódó részletes indoklás: A részekre történő ajánlattétel biztosítása nem lehetséges, illetve költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé (pl. AK részéről többlet koordinációs feladatok ellátása lenne szükséges), mely körülmények okán a hatékony és felelős közpénz felhasználás elve sérülne a részajánlattétel biztosításával. AK rögzíti továbbá, hogy az előkészítési projektszakasz megvalósítására potenciálisan rendelkezésére álló szűk határidő szintén az egységes tervezés és felelősség fennállását indokolja a tárgyi projekthelyszínek tekintetében.
13) A felhívás II.1.6) pontjához kapcsolódó részletes indoklás: A részekre történő ajánlattétel biztosítása nem lehetséges, illetve költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé (pl. AK részéről többlet koordinációs feladatok ellátása lenne szükséges), mely körülmények okán a hatékony és felelős közpénz felhasználás elve sérülne a részajánlattétel biztosításával. AK rögzíti továbbá, hogy az előkészítési projektszakasz megvalósítására potenciálisan rendelkezésére álló szűk határidő szintén az egységes tervezés és felelősség fennállását indokolja a tárgyi projekthelyszínek tekintetében.
14) AK a tárgyalásos eljárást a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdése alapján alkalmazza [„tárgyalásos eljárás (...) az ajánlatkérő választása szerint bármikor alkalmazható”].
15) Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) ajánlatában nyilatkoznia kell
— a Kbt. 66. § (2) bek.-ben foglaltakra,
— felelősségbizt.-ról a közb. dok.-ban meghatározott felt.-ekkel (éves összege min. 25 000 000 Ft; káresemény összege min. 10 000 000 Ft),
— a benyújtott idegen nyelvű dokumentumok fordításáról (adott esetben).
AT-nek ajánlatában csatolnia szükséges továbbá
— az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat alátámasztó dokumentumokat a közb. dok. szerint.
16) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kozma Róbert (00466).
17) Ajánlatkérő a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdés alapján a részvételi jelentkezés határidejét a sürgősségre tekintettel határozta meg a felhívás IV.2.2) pontja szerint.
- a jóváhagyott előkészítő tervfázisnak és a vonatkozó jogszabályi/ajánlatkérői előírásoknak maradéktalanul megfelelő engedélyezési tervdok. elkészítése;
- a terv.dokumentációnak alkalmasnak kell lennie a vízjogi és építési engedélyezési eljárás lefolytatására;
- komplett kisállomásnak megfelelő építészeti kiviteli tervdokumentáció;
- komplett kisállomásnak megfelelő technológiai primer és szekunder „C” terv;
- organizációs terv, munka és egészségvédelmi terv;
- komplett tételes árazott és árazatlan költségvetés készítése valamennyi szakágra kiterjedően.
1) Ajánlattevő(k) neve, címe és adószáma: Forest-Vill Villamosipari és Energetikai Létesítményeket Tervező és Kivitelező Kft. (székhelye: 2040 Budaörs, Puskás Tivadar út 10.; adószáma: 25433971-2-13).
2) Ajánlatkérő a 2022. március 29. napján megküldött levelében felhívta a Forest-Vill Villamosipari és Energetikai Létesítményeket Tervező és Kivitelező Kft. ajánlattevőt az ajánlata fenntartására az ajánlati kötöttség lejáratának meghosszabbított időpontjától számított 60 napig, azaz 2022. május 31. napjáig. Ajánlatkérő 2022. április 1. 16:00 órában meghatározott határidő kijelölése mellett kérte fel az ajánlattevőt az ajánlata fenntartása körében történő nyilatkozattételre. A határidő lejártáig a Forest-Vill Villamosipari és Energetikai Létesítményeket Tervező és Kivitelező Kft. ajánlattevő benyújtotta nyilatkozatát, miszerint ajánlatát nem kívánja fenntartani a kötöttség meghosszabbított időtartamára. A fentiekre tekintettel a jelen közbeszerzési eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pontja alapján, mert az eljárásban benyújtott ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és az ajánlattevő nem tartotta fenn az ajánlatát.
2) Ajánlatkérő a 2022. március 29. napján megküldött levelében felhívta a Forest-Vill Villamosipari és Energetikai Létesítményeket Tervező és Kivitelező Kft. ajánlattevőt az ajánlata fenntartására az ajánlati kötöttség lejáratának meghosszabbított időpontjától számított 60 napig, azaz 2022. május 31. napjáig. Ajánlatkérő 2022. április 1. 16:00 órában meghatározott határidő kijelölése mellett kérte fel az ajánlattevőt az ajánlata fenntartása körében történő nyilatkozattételre. A határidő lejártáig a Forest-Vill Villamosipari és Energetikai Létesítményeket Tervező és Kivitelező Kft. ajánlattevő benyújtotta nyilatkozatát, miszerint ajánlatát nem kívánja fenntartani a kötöttség meghosszabbított időtartamára. A fentiekre tekintettel a jelen közbeszerzési eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pontja alapján, mert az eljárásban benyújtott ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és az ajánlattevő nem tartotta fenn az ajánlatát.