I. rész: Alépítmény diagnosztika - Geotechnikai vizsgálatok (évente 5 db vizsgálati helyszín, a vizsgálati típusokat és mennyiségeket az árazatlan költségvetés tartalmazza) — A vasúti földmű állapotának részletes talajmechanikai vizsgálata forgalom alól nem kizárt pályán. II. rész: Felszín alatti vízelvezető rendszerek és létesítményszivárgók diagnosztikai vizsgálata — Felépítményi- és mélyszivárgók vizsgálata (23 961,8 fm) — Létesítményhez kapcsolódó szivárgók, átereszek vizsgálata nyílás ≤1,5 m (38,2 fm) — Szivárgó javítása, bélelése opció (szükség esetén, ~100 fm) A pályadiagnosztika pályafelügyelet, -karbantartás, -felújítás. A pályafelügyelet része az alépítmény diagnosztika és alépítmény megóvást szolgáló vízelvezető rendszerek rendszeres karbantartása, vizsgálata. A diagnosztikai eredmények támasztják alá a vasúti pályahálózat rendeltetésszerű használatának biztosításához szükséges tervezhető karbantartást, hibák elhárítását célzó karbantartási tevékenységet, a felújítási szükségletet.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-02-22.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-01-20.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2021-01-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Vasútpálya karbantartása
Hivatkozási szám: EKR001035982020
Rövid leírás:
I. rész: Alépítmény diagnosztika - Geotechnikai vizsgálatok (évente 5 db vizsgálati helyszín, a vizsgálati típusokat és mennyiségeket az árazatlan költségvetés tartalmazza)
— A vasúti földmű állapotának részletes talajmechanikai vizsgálata forgalom alól nem kizárt pályán.
II. rész: Felszín alatti vízelvezető rendszerek és létesítményszivárgók diagnosztikai vizsgálata
— Felépítményi- és mélyszivárgók vizsgálata (23 961,8 fm)
— Létesítményhez kapcsolódó szivárgók, átereszek vizsgálata nyílás ≤1,5 m (38,2 fm)
— Szivárgó javítása, bélelése opció (szükség esetén, ~100 fm)
A pályadiagnosztika pályafelügyelet, -karbantartás, -felújítás. A pályafelügyelet része az alépítmény diagnosztika és alépítmény megóvást szolgáló vízelvezető rendszerek rendszeres karbantartása, vizsgálata. A diagnosztikai eredmények támasztják alá a vasúti pályahálózat rendeltetésszerű használatának biztosításához szükséges tervezhető karbantartást, hibák elhárítását célzó karbantartási tevékenységet, a felújítási szükségletet.
I. rész: Alépítmény diagnosztika - Geotechnikai vizsgálatok (évente 5 db vizsgálati helyszín, a vizsgálati típusokat és mennyiségeket az árazatlan költségvetés tartalmazza)
— A vasúti földmű állapotának részletes talajmechanikai vizsgálata forgalom alól nem kizárt pályán.
II. rész: Felszín alatti vízelvezető rendszerek és létesítményszivárgók diagnosztikai vizsgálata
— Felépítményi- és mélyszivárgók vizsgálata (23 961,8 fm)
— Létesítményhez kapcsolódó szivárgók, átereszek vizsgálata nyílás ≤1,5 m (38,2 fm)
A pályadiagnosztika pályafelügyelet, -karbantartás, -felújítás. A pályafelügyelet része az alépítmény diagnosztika és alépítmény megóvást szolgáló vízelvezető rendszerek rendszeres karbantartása, vizsgálata. A diagnosztikai eredmények támasztják alá a vasúti pályahálózat rendeltetésszerű használatának biztosításához szükséges tervezhető karbantartást, hibák elhárítását célzó karbantartási tevékenységet, a felújítási szükségletet.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Vasútpálya karbantartása📦
További CPV-kód: Vasútpálya karbantartása📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Magyarország
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
A II.2.7) pontban megadott kezdő dátum tájékoztató jellegű, a szerződés az aláírásakor lép hatályba.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
I. rész: Alépítmény diagnosztika - Geotechnikai vizsgálatok (évente 5 db vizsgálati helyszín, a vizsgálati típusokat és mennyiségeket az árazatlan költségvetés tartalmazza)
— A vasúti földmű állapotának részletes talajmechanikai vizsgálata forgalom alól nem kizárt pályán.
II. rész: Felszín alatti vízelvezető rendszerek és létesítményszivárgók diagnosztikai vizsgálata
— Felépítményi- és mélyszivárgók vizsgálata (23 961,8 fm)
— Létesítményhez kapcsolódó szivárgók, átereszek vizsgálata nyílás ≤1,5 m (38,2 fm)
A pályadiagnosztika pályafelügyelet, -karbantartás, -felújítás. A pályafelügyelet része az alépítmény diagnosztika és alépítmény megóvást szolgáló vízelvezető rendszerek rendszeres karbantartása, vizsgálata. A diagnosztikai eredmények támasztják alá a vasúti pályahálózat rendeltetésszerű használatának biztosításához szükséges tervezhető karbantartást, hibák elhárítását célzó karbantartási tevékenységet, a felújítási szükségletet.
A pályadiagnosztika pályafelügyelet, -karbantartás, -felújítás. A pályafelügyelet része az alépítmény diagnosztika és alépítmény megóvást szolgáló vízelvezető rendszerek rendszeres karbantartása, vizsgálata. A diagnosztikai eredmények támasztják alá a vasúti pályahálózat rendeltetésszerű használatának biztosításához szükséges tervezhető karbantartást, hibák elhárítását célzó karbantartási tevékenységet, a felújítási szükségletet.
A részek maximális száma egy ajánlattevőnként: 2
A rész elnevezése: Alép diagn-Geotechnikai vizsgálatok
A rész száma: 1
Rövid leírás:
A MÁV Zrt. által működtetett közforgalmú vasúti pályahálózaton Társaságunknak a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény által előírt kötelezettsége a pályaműködtetés ellátása.
A pályahálózat-működtető felel az általa működtetett vasúti pályahálózat működtetéséért, üzemeltetésért, ezen belül a karbantartásáért és a felújításáért, valamint pályaműködtetési szerződésben meghatározott feltételek szerinti fejlesztésért.
A pályadiagnosztika a pályafelügyelet, a pályakarbantartás és pályafelújítás a pályaműködtetés egyik alapja.
A pályafelügyeletet a hatályos jogszabályi előírásoknak, és a MÁV Zrt. hatályos utasításainak megfelelően kell végezni.
A pályafelügyelet egyik alapja és része az alépítmény geotechnikai vizsgálata.
A diagnosztikai eredmények támasztják alá a vasúti pályahálózat rendeltetésszerű használatának biztosításához szükséges tervezhető karbantartás egyes feltételeit, a hibaelhárítás érdekében folyó karbantartási tevékenységet és a felújítási feladatok meghatározását.
A diagnosztikai eredmények támasztják alá a vasúti pályahálózat rendeltetésszerű használatának biztosításához szükséges tervezhető karbantartás egyes feltételeit, a hibaelhárítás érdekében folyó karbantartási tevékenységet és a felújítási feladatok meghatározását.
Várható mennyiségek a szerződés hatálya (3év) alatt:
— 15 helyszín (évente 5–6 helyszín)
Geodétanap nap 150
Geodéziai felmérés (helyszínrajz, keresztszelvény, vágat és fúrás szelvény készítése a jellemző pontok ábrázolásával)
— Szondázások (statikus (CPT, CPTu)dinamikus (SPT, DH stb.,nyíró bármely típusra)
Statikus db 450
Dinamikus könnyű verőszonda db 360
Dinamikus nehéz verőszonda db 90
Kisátmérőjű fúrás talajminta talajazonosító laborálással m 1 500
Nagyátmérőjű fúrás talajminta talajazonosító laborálással m 50
Vágat készítés teljes keresztmetszetben db 100
Félvágat készítés db 200
Tömörség vizsgálat db 700
Teherbírás vizsgálat (dinamikus, statikus) db 700
— laborvizsgálatok
Természetes víztartalom db 3 000
Szemeloszlás meghatározása vegyes eljárással db 500
Módosított Proctor vizsgálat db 300
Plasztikus index meghatározása db 100
Szervesanyagtartalom meghatározása db 150
Vízáteresztőképesség meghatározása db 50
Fázisos összetétel meghatározása (hézagtényező, hézagtérfogat, telítettség) db 30 00
Talajvíz vizsgálat (ph, Cl, SO4, lúgosság, keménység) db 50
Geotechnikai tanulmányterv (vagy megvalósíthatósági tanulmány) db 16
Becsült érték héa nélkül: 105 000 000 HUF 💰
Időtartam: 36 hónap
További információk:
A II.2.7) pontban megadott kezdő dátum tájékoztató jellegű, a szerződés az aláírásakor lép hatályba.
A rész elnevezése: Felsz.alatti vízelvez rsz & lmszivárg diagn vizsg.
A rész száma: 2
Rövid leírás:
A pályafelügyelet egyik alapja és része az alépítmény megóvását szolgáló vízelvezető rendszerek rendszeres karbantartása, vizsgálata.
Várható mennyiségek a szerződés hatálya (3 év) alatt:
Becsült érték héa nélkül: 135 000 000 HUF 💰
További információk:
A II.2.5) pont minőségi követelményéven Ajánlatkérő vasúti környezet alatt a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 2.21.1. pontja szerinti vasúti alépítményt vagy a 2.21.2) pontja szerinti vasúti felépítményt érti.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: A MÁV Zrt. magyarországi vasúthálózata
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet RJ, alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alk. igazolásában (alk.ig.) olyan gazdasági szereplő (GSZ), aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 62.§(1)-(2) bek.-ben meghat. kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Igazolás módja: RJ vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Korm.rend) 1.§, 3.§ és 8-16.§-aiban foglaltak alapján a Kbt.67.§(1)bek.-ben foglaltak értelmében kitöltött EEKD nyilatkozat.
Az eljárásban nem lehet RJ, alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alk. igazolásában (alk.ig.) olyan gazdasági szereplő (GSZ), aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 62.§(1)-(2) bek.-ben meghat. kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Igazolás módja: RJ vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Korm.rend) 1.§, 3.§ és 8-16.§-aiban foglaltak alapján a Kbt.67.§(1)bek.-ben foglaltak értelmében kitöltött EEKD nyilatkozat.
AV és alk.ig.-ban részt vevő más szerv. vonatkozásában a Korm.rend 15.§ szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ha az előírt alk. köv.nek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ig-ok benyújtásának előírásakor kapacitásait rendelkezésre (kap. rendb. szerv.) bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk. feltételnek történő megfelelést. A Korm.rend 15.§(1)bek. alapján a RJ az alk.ig.-ban részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában a Kbt. 62.§(1)-(2)bek. foglalt kizáró okok hiányának igazolására csak az EEKD-t köteles benyújtani. Az alk. ig.-ban részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával a RJ eleget tesz a Kbt. 67.§(4)bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Közös r.jel esetén a közös RJ-k mindegyike külön EEKD-t nyújt be. A nem Mo-i letelepedésű RJ-nek a r.jel-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62.§(1)-(2)bek.-ben foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, azokat mely bíróság, hatóságok bocsátják ki, illetve ha valamely, a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben rögzített kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki igazolást; továbbá arról, hogy a letelepedése szerinti országban milyen köztartozások felelnek meg a Kbt.62.§(1)bek.b) pontjában foglalt köztartozásoknak és ezeket milyen szervezetek tartják nyilván. A nem magyarországi letelepedésű RJ-nek a r.jel.-ben a Korm.rend 10.§-a szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát, azzal 10.§ gb) pontjában a 2017. évi LIII. tv.3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó.
AV és alk.ig.-ban részt vevő más szerv. vonatkozásában a Korm.rend 15.§ szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ha az előírt alk. köv.nek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ig-ok benyújtásának előírásakor kapacitásait rendelkezésre (kap. rendb. szerv.) bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk. feltételnek történő megfelelést. A Korm.rend 15.§(1)bek. alapján a RJ az alk.ig.-ban részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában a Kbt. 62.§(1)-(2)bek. foglalt kizáró okok hiányának igazolására csak az EEKD-t köteles benyújtani. Az alk. ig.-ban részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával a RJ eleget tesz a Kbt. 67.§(4)bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Közös r.jel esetén a közös RJ-k mindegyike külön EEKD-t nyújt be. A nem Mo-i letelepedésű RJ-nek a r.jel-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62.§(1)-(2)bek.-ben foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, azokat mely bíróság, hatóságok bocsátják ki, illetve ha valamely, a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben rögzített kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki igazolást; továbbá arról, hogy a letelepedése szerinti országban milyen köztartozások felelnek meg a Kbt.62.§(1)bek.b) pontjában foglalt köztartozásoknak és ezeket milyen szervezetek tartják nyilván. A nem magyarországi letelepedésű RJ-nek a r.jel.-ben a Korm.rend 10.§-a szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát, azzal 10.§ gb) pontjában a 2017. évi LIII. tv.3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó.
Ha AK a Kbt.69.§(11)bek.nek megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, és az alk. feltételeket igazoló adatbázisokhoz, ezen kizáró okok hiányát a Kbt. 69.§(11)bek. alapján az AK ellenőrzi.
A kizáró okokra vonatkozó a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát a RJ erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A kizáró okokra vonatkozó a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásban foglalt tény, ill. adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát a RJ erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt.74.§(1)bek.b)pont alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt a RJ-t, AV-t vagy az alk. igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
AK a Kbt.69.§(4)-(7) bek.-ben foglaltak értelemszerű alkalmazásával - az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően, hívja fel AT-t azon, a KD-ban meghat dok-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, melyet a Korm. rend 8. és 10.§-a szerint kell igazolnia.
AK a Kbt.69.§(4)-(7) bek.-ben foglaltak értelemszerű alkalmazásával - az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően, hívja fel AT-t azon, a KD-ban meghat dok-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, melyet a Korm. rend 8. és 10.§-a szerint kell igazolnia.
AK felhívja a RJ figyelmét, hogy a Kbt. 74.§(2)bek. a) pontban foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt a RJ-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2.§(5) bek.].
Az alk. igaz-hoz igénybe vett, a RJ-n kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7) bek.szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt.65.§(8)bek. szerinti szervezet részéről a a részvételi jelentkezéshez csatolni kell - a RJ részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az igaz mód-ra von részletes szabályokat a KD tartalmazza. Öntisztázás: Kbt. 64.§ szerint.
Az alk. igaz-hoz igénybe vett, a RJ-n kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7) bek.szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt.65.§(8)bek. szerinti szervezet részéről a a részvételi jelentkezéshez csatolni kell - a RJ részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az igaz mód-ra von részletes szabályokat a KD tartalmazza. Öntisztázás: Kbt. 64.§ szerint.
Műszaki és szakmai képességek:
A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend. 1.§(1)bek alapján EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az e-űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k, képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk RJ figyelmét a Kbt. 65.§(6)-(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§(3)-(4) bekezdéseire. Ha egy RJ az előírt alk. köv.-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében RJ/AT külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kap.rendb. szerv. olyan szerződéses v. előszerz.ben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerz. teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerz. teljesítésének időtartama alatt. RJ arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. AK felhívja továbbá a figyelmet a Korm. rend. 22. § (5) bek.-re.
A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend. 1.§(1)bek alapján EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az e-űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k, képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk RJ figyelmét a Kbt. 65.§(6)-(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§(3)-(4) bekezdéseire. Ha egy RJ az előírt alk. köv.-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében RJ/AT külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kap.rendb. szerv. olyan szerződéses v. előszerz.ben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerz. teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerz. teljesítésének időtartama alatt. RJ arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. AK felhívja továbbá a figyelmet a Korm. rend. 22. § (5) bek.-re.
Az M/2. alk. feltételhez kapcsolódó értékelési részszempont esetén a vonatkozó iratokat AT-nek az eljárás 2. szakaszában, ajánlatával egyidejűleg kell benyújtania.
Az alk. igazolásához igénybe vett, a RJ-n kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a RJ részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az alk. igazolásához igénybe vett, a RJ-n kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a RJ részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Utólagos igazolási mód:Kbt. 69.§(4)-(6)bek-ben foglaltak alapján AK hívja fel AT-t azon,a KD-ban meghatározott dok.-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT megfelel az alk. követelményeknek. Az alk. igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (5)-(9) bek. és a Korm. rendelet 21/A. §, 22. § (1)-(2) és, (4)-(5) bek. Az alk. köv-re vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Utólagos igazolási mód:Kbt. 69.§(4)-(6)bek-ben foglaltak alapján AK hívja fel AT-t azon,a KD-ban meghatározott dok.-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT megfelel az alk. követelményeknek. Az alk. igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (5)-(9) bek. és a Korm. rendelet 21/A. §, 22. § (1)-(2) és, (4)-(5) bek. Az alk. köv-re vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
M/1. ATnek a 321/2015.(X. 30.)Kr.21.§(3)bek.ének a) pontja szerint csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 (hat) éven (72 hónap) belül megkezdett referenciáinak ismertetését a 321/2015.(X. 30.)Kr.22.§ valamint a 24.§(1)bek szerint igazolva, az alábbi tartalommal:
M/1. ATnek a 321/2015.(X. 30.)Kr.21.§(3)bek.ének a) pontja szerint csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 (hat) éven (72 hónap) belül megkezdett referenciáinak ismertetését a 321/2015.(X. 30.)Kr.22.§ valamint a 24.§(1)bek szerint igazolva, az alábbi tartalommal:
— szerződést kötő másik fél megnevezése, lakcíme/székhelye,
— kontaktszemély neve, elérhetősége (email cím vagy telefonszám)
— szolgáltatás tárgya és mennyisége,
— referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
— AT/alkalmasságot igazoló szervezet nyilatkozata,h. önállóan végezte-e a teljesítést. Amennyiben nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen ellenértékkel/mennyiséggel vett részt. A referencianyilatkozat/igazolás tartalmi előírásait és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza. AK felhívja a 321/2015. (X.30.)Kr.21/A §-ában foglaltakra.
— AT/alkalmasságot igazoló szervezet nyilatkozata,h. önállóan végezte-e a teljesítést. Amennyiben nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen ellenértékkel/mennyiséggel vett részt. A referencianyilatkozat/igazolás tartalmi előírásait és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza. AK felhívja a 321/2015. (X.30.)Kr.21/A §-ában foglaltakra.
M/2. ATnek be kell nyújtania a 321/2015.(X.30.)Kr.21.§(3)bek.b) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek tekintetében a szakember bemutatását tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatot, amely nyilatkozatot azon GSZnek kell cégszerűen aláírni, amely az adott szakembert rendelkezésre bocsátja.
M/2. ATnek be kell nyújtania a 321/2015.(X.30.)Kr.21.§(3)bek.b) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek tekintetében a szakember bemutatását tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatot, amely nyilatkozatot azon GSZnek kell cégszerűen aláírni, amely az adott szakembert rendelkezésre bocsátja.
1.A szakemberekből összeállított névsor benyújtásával kell bemutatni (a táblázatban egyértelműen meg kell jelölni, hogy a megajánlott szakember mely pozícióban kerül bevonásra.
2. A szakemberek rendelkezésre állását igazoló nyilatkozatait.
3. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát.
4. Egyszerű másolatban a végzettséget/képzettséget / tanúsítást/ bizonyítványt igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at.
5. Nyilatkozat a szakemberek MMK névjegyzékbe vételéről a szerződéskötésig.
M/2. a) és c) szakemberek az MMK névjegyzékében való szerepléssel is igazolhatják alkalmasságukat, ez esetben részükről nem szükséges önéletrajz és végzettséget igazoló dok.ok benyújtása (jelen 3.és 4.pont).
További info a KDban.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben nem rendelkezik az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legalább
M/1. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben nem rendelkezik az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legalább
a) az I. rész vonatkozásában 4 db vizsgálati helyszínt érintő részletes talajmechanikai vizsgálatot, mely tartalmaz összességében legalább 50 db vágatot és a vágatokból vett minták eredményeinek laborvizsgálatát, 500 fm kisátmérőjű fúrást laborvizsgálatokkal, és 200-200 db teherbírás és tömörségmérést.
a) az I. rész vonatkozásában 4 db vizsgálati helyszínt érintő részletes talajmechanikai vizsgálatot, mely tartalmaz összességében legalább 50 db vágatot és a vágatokból vett minták eredményeinek laborvizsgálatát, 500 fm kisátmérőjű fúrást laborvizsgálatokkal, és 200-200 db teherbírás és tömörségmérést.
b) a II. rész vonatkozásában 8 900 fm szivárgó (csatorna) diagnosztikai vizsgálatot és tisztítást.
A referenciamunka akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 évben belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik. A referenciaigazolásból és/vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételek teljesülésének. Az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározott érték egy, vagy több szerződéssel teljesíthető.
A referenciamunka akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 évben belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik. A referenciaigazolásból és/vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételek teljesülésének. Az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározott érték egy, vagy több szerződéssel teljesíthető.
Az ajánlatkérő a 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 21/A.§-ában foglalt rendelkezések alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Az ajánlatkérő a 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 21/A.§-ában foglalt rendelkezések alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A kikötött referencia mértéke a Kbt. 65. § (5) bekezdése alapján a becsült érték 75 %-át el nem érően került meghatározásra.
M/2. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt az alábbiakban megjelölt képzettségű és szakmai gyakorlatú szakemberrel/szakemberekkel:
M/2. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt az alábbiakban megjelölt képzettségű és szakmai gyakorlatú szakemberrel/szakemberekkel:
Az I. rész vonatkozásában:
a) legalább 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet IV. szakma 18. pontjában előírt szakági építésügyi műszaki szakértői szakterület, geotechnikai szakértői részszakterület, „SZÉS8” jelű jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy az MMK névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő végzettséggel/képzettséggel (okleveles építőmérnök) Amennyiben Ajánlattevő nem rendelkezik a „SZÉS8” jelű kamarai jogosultsággal, ebben az esetben, Ajánlattevő vállalja, hogy az általa alkalmazandó szakember a kamarai tagságot a szerződés aláírásáig megszerzi.
a) legalább 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet IV. szakma 18. pontjában előírt szakági építésügyi műszaki szakértői szakterület, geotechnikai szakértői részszakterület, „SZÉS8” jelű jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy az MMK névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő végzettséggel/képzettséggel (okleveles építőmérnök) Amennyiben Ajánlattevő nem rendelkezik a „SZÉS8” jelű kamarai jogosultsággal, ebben az esetben, Ajánlattevő vállalja, hogy az általa alkalmazandó szakember a kamarai tagságot a szerződés aláírásáig megszerzi.
b) legalább 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma 35. pontjában előírt geotechnikai tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a „GT” jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles építőmérnök szerkezet szakirány, okleveles építőmérnök geotechnika szakirány) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 év szakmai gyakorlati idővel és Ajánlattevő vállalja, hogy az általa alkalmazandó szakember a kamarai tagságot a szerződés aláírásáig megszerzi.
b) legalább 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma 35. pontjában előírt geotechnikai tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a „GT” jogosultság névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel (okleveles építőmérnök szerkezet szakirány, okleveles építőmérnök geotechnika szakirány) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges 3 év szakmai gyakorlati idővel és Ajánlattevő vállalja, hogy az általa alkalmazandó szakember a kamarai tagságot a szerződés aláírásáig megszerzi.
c) legalább 1 fő, aki rendelkezik a 327/2015. (XI.10.) Kormányrendelet szerinti „GD-T” vagy „GD-Sz” jelű minősítéssel, vagy azzal egyenértékű minősítéssel, vagy a GD-T” vagy „GD-Sz” minősítés névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel, gyakorlati idővel, referenciával. Az egyenértékűség feltételeit a 327/2015. (XI.10.) Kormányrendelet 5.§ (1) és (2) bekezdésnek megfelelően szükséges igazolni. Amennyiben Ajánlattevő nem rendelkezik a „GD-T” vagy „GD-Sz” jelű minősítéssel, ebben az esetben, Ajánlattevő vállalja, hogy az általa alkalmazandó szakember a minősítést a szerződés aláírásáig megszerzi.
c) legalább 1 fő, aki rendelkezik a 327/2015. (XI.10.) Kormányrendelet szerinti „GD-T” vagy „GD-Sz” jelű minősítéssel, vagy azzal egyenértékű minősítéssel, vagy a GD-T” vagy „GD-Sz” minősítés névjegyzékbe vételi követelményeknek megfelelő (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel, gyakorlati idővel, referenciával. Az egyenértékűség feltételeit a 327/2015. (XI.10.) Kormányrendelet 5.§ (1) és (2) bekezdésnek megfelelően szükséges igazolni. Amennyiben Ajánlattevő nem rendelkezik a „GD-T” vagy „GD-Sz” jelű minősítéssel, ebben az esetben, Ajánlattevő vállalja, hogy az általa alkalmazandó szakember a minősítést a szerződés aláírásáig megszerzi.
A II. rész vonatkozásában:
— legalább 1 fő, aki legalább 5 év szakmai tapasztalattal rendelkezik szivárgók kamerás diagnosztikai vizsgálatában, kiértékelésében és tisztításában.
Az I. rész vonatkozásában az M/2. pontban szereplő egyes szakemberek között az átfedés megengedett.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Az eljárásban nem lehet AT, RJ, alvállalkozó, és nem vehet részt alk.igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az igazolás módja:
Részvételre jelentkező vonatkozásában: RJ részv. jel-ben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, a BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE szerinti EEKD elektronikus kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Részvételre jelentkező vonatkozásában: RJ részv. jel-ben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, a BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE szerinti EEKD elektronikus kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
Ajánlattevő felhívja a figyelmet a Kbt. 67.§ (4) bekezdésének alkalmazására. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k képviseletében a részv. jel-t benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatoknak megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös RJ-k Kbt.35.§(6)bek.szerinti egyetemleges felelősségét. RJ-nek a részvételi jel-ben csatolni kell a Kbt.35.§(2)bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot is, amelynek ki kell terjednie arra, hogy a közös RJ-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő, adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös RJ-k képviseletében eljárhat.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Ajánlattevő felhívja a figyelmet a Kbt. 67.§ (4) bekezdésének alkalmazására. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k képviseletében a részv. jel-t benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatoknak megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös RJ-k Kbt.35.§(6)bek.szerinti egyetemleges felelősségét. RJ-nek a részvételi jel-ben csatolni kell a Kbt.35.§(2)bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot is, amelynek ki kell terjednie arra, hogy a közös RJ-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő, adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös RJ-k képviseletében eljárhat.
Az alk. igazolásához igénybe vett, az RJ-n kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7)bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell AT részére szóló
Meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
Vállalkozó(V) az általa elvégzett munkákért jótállást vállal. Az Eseti megrendelések(EM) vonatk.ban a jótállás időtartamának kezdete az EMre vonatkozó műszaki átadás-átvételi jkv aláírásától kezdődik,& az attól számított 12.hó végéig tart, kivéve, ha a hatályos jogszab.ok, v. a termék(ek) gyártói ennél a Megrendelő(M) részére kedvezőbb felt.eket bizt.anak, mert akkor a jótállás időtartama tekintetében az M számára kedvezőbb felt.eket kell irányadónak tekinteni.
Vállalkozó(V) az általa elvégzett munkákért jótállást vállal. Az Eseti megrendelések(EM) vonatk.ban a jótállás időtartamának kezdete az EMre vonatkozó műszaki átadás-átvételi jkv aláírásától kezdődik,& az attól számított 12.hó végéig tart, kivéve, ha a hatályos jogszab.ok, v. a termék(ek) gyártói ennél a Megrendelő(M) részére kedvezőbb felt.eket bizt.anak, mert akkor a jótállás időtartama tekintetében az M számára kedvezőbb felt.eket kell irányadónak tekinteni.
A Szerz. nem telj., hibás telj. késedelmes telj. esetére - ha a Váll. a Ptk.6:142.§ 2.mondatában fogl. feltét-ek együttes fennáll. hiányában nem ment. a fel. alól, (vagy) a Váll. a Ptk.6:142.§-ban fogl. alapján jogszerűen ki nem menti magát - a Felek kötbérfiz-ben állapodnak meg.A kötbér alapja a szerz.szegéssel érintett EM nettó vállalkozói díja.
A Szerz. nem telj., hibás telj. késedelmes telj. esetére - ha a Váll. a Ptk.6:142.§ 2.mondatában fogl. feltét-ek együttes fennáll. hiányában nem ment. a fel. alól, (vagy) a Váll. a Ptk.6:142.§-ban fogl. alapján jogszerűen ki nem menti magát - a Felek kötbérfiz-ben állapodnak meg.A kötbér alapja a szerz.szegéssel érintett EM nettó vállalkozói díja.
Késedelmes telj. esetén a V minden késedelemmel megkezdett nappal a kötbéralap 1%ával megegyező mértékű, de legfeljebb a kötbéralap 25%ával megegyező mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni. Ha a Vval szemben érvényesített kötbér a kötbéralap 25%át eléri, M jogosult a Szerz.t azonnali hatállyal felmondani. Ha M a Szerz. hatálya alatt legalább 2 alkalommal késedelmi kötbért érvényesít Vval szemben, úgy jogosult a Szerz.t azonnali hatállyal felmondani.
Késedelmes telj. esetén a V minden késedelemmel megkezdett nappal a kötbéralap 1%ával megegyező mértékű, de legfeljebb a kötbéralap 25%ával megegyező mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni. Ha a Vval szemben érvényesített kötbér a kötbéralap 25%át eléri, M jogosult a Szerz.t azonnali hatállyal felmondani. Ha M a Szerz. hatálya alatt legalább 2 alkalommal késedelmi kötbért érvényesít Vval szemben, úgy jogosult a Szerz.t azonnali hatállyal felmondani.
Nem szerz.szerű(hibás telj.) esetén a M a kötbéralap 20%ával megegyező mértékű hibás telj.i kötbért számít fel. Ha M a Szerz.hatálya alatt legalább 2 alkalommal hibás telj.i kötbért érvényesít Vval szemben, úgy jogosult a Szerz.t azonnali hatállyal felmondani. M a kötbért meghaladó kárának megtérítésére jogosult.
Nem szerz.szerű(hibás telj.) esetén a M a kötbéralap 20%ával megegyező mértékű hibás telj.i kötbért számít fel. Ha M a Szerz.hatálya alatt legalább 2 alkalommal hibás telj.i kötbért érvényesít Vval szemben, úgy jogosult a Szerz.t azonnali hatállyal felmondani. M a kötbért meghaladó kárának megtérítésére jogosult.
Nem telj. esetén a V a kötbéralap 25%ával megegyező mértékű meghiúsulási kötbért köteles a Mnek fizetni. Felek rögzítik, hogy ha a M a teljes Szerz.t rendkívüli felmondással megszünteti, vagy a teljes Szerz.től eláll, a meghiúsulási kötbér mértékének alapja a keretösszeg. A kötbér mértéke ez esetben a jelen bekezdés szerinti kötbéralap 15%a.
Nem telj. esetén a V a kötbéralap 25%ával megegyező mértékű meghiúsulási kötbért köteles a Mnek fizetni. Felek rögzítik, hogy ha a M a teljes Szerz.t rendkívüli felmondással megszünteti, vagy a teljes Szerz.től eláll, a meghiúsulási kötbér mértékének alapja a keretösszeg. A kötbér mértéke ez esetben a jelen bekezdés szerinti kötbéralap 15%a.
A szerz-t bizt. mellékköt-ekkel kapcs.további info:KD szerz.terv-ben
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: (magyar forint) HUF. A Megrendelő az Eseti Megrendelés tekintetében a Megrendelő képviselője által ellenjegyzett teljesítés igazolás alapján állítja ki a teljesítésigazolást. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében, valamint a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályoknak és a jelen Szerződésben foglaltaknak megfelelően történik. A megfelelő tartalommal kiállított számla ellenértéke a számla és mellékleteinek kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Vállalkozó számlájában megjelölt bankszámlára. A Megrendelő előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra: Az ajánlatkérő - kivéve az 5. § (2) és (4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt - köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A fizetési feltételek részleteit a Szerződéstervezet tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: (magyar forint) HUF. A Megrendelő az Eseti Megrendelés tekintetében a Megrendelő képviselője által ellenjegyzett teljesítés igazolás alapján állítja ki a teljesítésigazolást. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében, valamint a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályoknak és a jelen Szerződésben foglaltaknak megfelelően történik. A megfelelő tartalommal kiállított számla ellenértéke a számla és mellékleteinek kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Vállalkozó számlájában megjelölt bankszámlára. A Megrendelő előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra: Az ajánlatkérő - kivéve az 5. § (2) és (4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt - köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A fizetési feltételek részleteit a Szerződéstervezet tartalmazza.
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
A részvételre jelentkezők minimális létszáma: 1
A részvételre jelentkezők maximális létszáma: 10
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
A megadott tervezett miniumum és maximum létszám a hirdetmény feladhatósága miatt lett meghatározva.
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2021-03-08 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M.2.b) pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményben előírton felüli szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (min. 0 hónap - max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
Minőségi kritérium (név): M.1. referencia követelményen felül teljesített, az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 évben megkezdett, vasúti környezetben végzett, kamerás szivárgó vizsgálat és tisztítás (i/n)
1.Tekintettel a TED karakterkorlátozására AK az egyéb inform-t teljes körűen a KD-ban adja meg.
2.RJelentkezést a IV.2.2) pontban megadott határidő lejártáig lehet benyújtani az I.3) pontban megadott címre.
3.Értékelési módszer: 1.rész: KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25.) 1. számú melléklet A. 1. aa) és ab) alpontok szerint:
1) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Ajánlati ár (nettó Ft), súlyszám: 90;
2) Ért.szempont (minőségi): Egyenes arányosítás: Az ajánlattételi felhívás M/2.b) pontjában bemutatott szakember többlettapasztalata (min. 0-max. 24 hónap),súlyszám: 10; Az adható pontszám alsó és felső határa mindkét értékelési szempont esetén: 0-10
2) Ért.szempont (minőségi): Egyenes arányosítás: Az ajánlattételi felhívás M/2.b) pontjában bemutatott szakember többlettapasztalata (min. 0-max. 24 hónap),súlyszám: 10; Az adható pontszám alsó és felső határa mindkét értékelési szempont esetén: 0-10
2.rész:KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25.) 1. számú melléklet A.) 1. pont a) aa) alpont és B.) A. pont A.1 alpont) alpontok szerint:
1) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Ajánlati ár (nettó Ft), súlyszám: 90; 2) Ért.szempont (minőségi): Pontkiosztás: Az ajánlattételi felhívás M/1) referencia követelményen felül teljesített, az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 évben megkezdett, vasúti környezetben végzett, kamerás szivárgó vizsgálat és tisztítás (i/n); súlyszám: 10; Az adható pontszám alsó és felső határa mindkét értékelési szempont esetén: 0-10
1) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Ajánlati ár (nettó Ft), súlyszám: 90; 2) Ért.szempont (minőségi): Pontkiosztás: Az ajánlattételi felhívás M/1) referencia követelményen felül teljesített, az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 évben megkezdett, vasúti környezetben végzett, kamerás szivárgó vizsgálat és tisztítás (i/n); súlyszám: 10; Az adható pontszám alsó és felső határa mindkét értékelési szempont esetén: 0-10
4.Az AT felh. megküldésének tervezett napja:2021.03.08.
5.A RJ-nek R.Jel-ben be kell nyújtania a Kbt. 66.§ (4)bek. szerinti nyilatkozatot. A Kbt. 66.§ (6) bek
Megfelelően RJ-nek a Rjel-ben meg kell jelölnie a)közbesz-nek azt a részét(részeit),amelynek teljesítéséhez a RJ AV-t kíván igénybe
Venni; b)az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a Rjel benyújtásakor már ismert AV-t. Nemleges nyil. is kell.
8. AK az ajánlattételi szak-ban a műszaki és, -a kötbérekre és jótállási időre von. feltételek kivételével a szerződéses eltételekről,valamint az árról kíván tárgyalni. AK a Kbt. 87.§ (6) bek. alapján dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem az ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást.
8. AK az ajánlattételi szak-ban a műszaki és, -a kötbérekre és jótállási időre von. feltételek kivételével a szerződéses eltételekről,valamint az árról kíván tárgyalni. AK a Kbt. 87.§ (6) bek. alapján dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem az ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást.
9.AK a 321/2015. (X.30)Korm.rend 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja a RJ-t, hogy jelen közbesz. eljárásban az M/1. és M/2. alk. feltételeket szigorúbban határozta meg a minősített AT-k jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.
10.A Rjel-nek nyilatkoznia kell a Kbt.66.§(2) bek. szerint.
11.Jelen R.felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rend-i továbbá a magyar jog
Rendelkezései az irányadók. A hirdetmény a közbesz-ről szóló 2014/25/EU irányelv alapján kerül közzétételre, a VI.3) ponthoz
Kapcsolódóan a KD többlet előírásokat tartalmaz.
12.AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 73. § (3) bekezdése alapján a részvételi szakaszban ajánlat nem tehető!
13.Az alk. köv. előzetes és utólagos igazolása során benyújtandó nyilatkozatokra, igazolási módokra von. részletes szabályokat a KD valamint az ajánlattételi felhívás tartalmazza.
14. FAKSZ neve: dr. Kovács Krisztián, lajstromszáma: 00534.
15.Az eljárás, a szerződéskötés és a teljesítés nyelve a magyar. A szerződésre irányadó jog: a magyar. AK és nyertes AT
Szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát.
16.A közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm.rend-ben foglaltak alapján tárgyalásos eljárás az ajánlatkérő választása szerint bármikor alkalmazható.
17.AK a Kbt.75.§(2) bek. e) pontot nem alkalmazza.
18. Lehívási kötelezettség mindkét rész esetében: 50 %
19. AK – a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével – a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandóak. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021.2.22. 12:00
19. AK – a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével – a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandóak. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021.2.22. 12:00
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. § (3) bekezdés.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2021/S 016-037592 (2021-01-20)
További információk (2021-02-11) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
I. rész: Alépítmény diagnosztika - Geotechnikai vizsgálatok (évente 5 db vizsgálati helyszín, a vizsgálati típusokat és mennyiségeket az árazatlan költségvetés tartalmazza)
— A vasúti földmű állapotának részletes talajmechanikai vizsgálata forgalom alól nem kizárt pályán.
II. rész: Felszín alatti vízelvezető rendszerek és létesítményszivárgók diagnosztikai vizsgálata
— Felépítményi- és mélyszivárgók vizsgálata (23961,8 fm)
— Létesítményhez kapcsolódó szivárgók, átereszek vizsgálata nyílás≤1,5m (38,2 fm)
— Szivárgó javítása, bélelése opció (szükség esetén, ~100 fm)
A pályadiagnosztika pályafelügyelet, -karbantartás, -felújítás. A pályafelügyelet része az alépítmény diagnosztika és alépítmény megóvást szolgáló vízelvezető rendszerek rendszeres karbantartása, vizsgálata. A diagnosztikai eredmények támasztják alá a vasúti pályahálózat rendeltetésszerű használatának biztosításához szükséges tervezhető karbantartást, hibák elhárítását célzó karbantartási tevékenységet, a felújítási szükségletet.
I. rész: Alépítmény diagnosztika - Geotechnikai vizsgálatok (évente 5 db vizsgálati helyszín, a vizsgálati típusokat és mennyiségeket az árazatlan költségvetés tartalmazza)
— A vasúti földmű állapotának részletes talajmechanikai vizsgálata forgalom alól nem kizárt pályán.
II. rész: Felszín alatti vízelvezető rendszerek és létesítményszivárgók diagnosztikai vizsgálata
— Felépítményi- és mélyszivárgók vizsgálata (23961,8 fm)
— Létesítményhez kapcsolódó szivárgók, átereszek vizsgálata nyílás≤1,5m (38,2 fm)
A pályadiagnosztika pályafelügyelet, -karbantartás, -felújítás. A pályafelügyelet része az alépítmény diagnosztika és alépítmény megóvást szolgáló vízelvezető rendszerek rendszeres karbantartása, vizsgálata. A diagnosztikai eredmények támasztják alá a vasúti pályahálózat rendeltetésszerű használatának biztosításához szükséges tervezhető karbantartást, hibák elhárítását célzó karbantartási tevékenységet, a felújítási szükségletet.
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-11-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
I. rész: Alépítmény diagnosztika - Geotechnikai vizsgálatok (évente 5 db vizsgálati helyszín, a vizsgálati típusokat és mennyiségeket az árazatlan költségvetés tartalmazza)
- A vasúti földmű állapotának részletes talajmechanikai vizsgálata forgalom alól nem kizárt pályán.
Az I. rész (nettó 105 000 000,- Ft) eredménytelen.
II. rész: Felszín alatti vízelvezető rendszerek és létesítményszivárgók diagnosztikai vizsgálata
- Felépítményi- és mélyszivárgók vizsgálata (23961,8 fm)
- Létesítményhez kapcsolódó szivárgók, átereszek vizsgálata nyílás≤1,5m (38,2 fm)
- Szivárgó javítása, bélelése opció (szükség esetén, ~100 fm)
A pályadiagnosztika pályafelügyelet, -karbantartás, -felújítás. A pályafelügyelet része az alépítmény diagnosztika és alépítmény megóvást szolgáló vízelvezető rendszerek rendszeres karbantartása, vizsgálata. A diagnosztikai eredmények támasztják alá a vasúti pályahálózat rendeltetésszerű használatának biztosításához szükséges tervezhető karbantartást, hibák elhárítását célzó karbantartási tevékenységet, a felújítási szükségletet.
A II. rész (nettó 135 000 000,- Ft) eredményes.
I. rész: Alépítmény diagnosztika - Geotechnikai vizsgálatok (évente 5 db vizsgálati helyszín, a vizsgálati típusokat és mennyiségeket az árazatlan költségvetés tartalmazza)
- A vasúti földmű állapotának részletes talajmechanikai vizsgálata forgalom alól nem kizárt pályán.
Az I. rész (nettó 105 000 000,- Ft) eredménytelen.
II. rész: Felszín alatti vízelvezető rendszerek és létesítményszivárgók diagnosztikai vizsgálata
- Felépítményi- és mélyszivárgók vizsgálata (23961,8 fm)
- Létesítményhez kapcsolódó szivárgók, átereszek vizsgálata nyílás≤1,5m (38,2 fm)
A pályadiagnosztika pályafelügyelet, -karbantartás, -felújítás. A pályafelügyelet része az alépítmény diagnosztika és alépítmény megóvást szolgáló vízelvezető rendszerek rendszeres karbantartása, vizsgálata. A diagnosztikai eredmények támasztják alá a vasúti pályahálózat rendeltetésszerű használatának biztosításához szükséges tervezhető karbantartást, hibák elhárítását célzó karbantartási tevékenységet, a felújítási szükségletet.
A II. rész (nettó 135 000 000,- Ft) eredményes.
A beszerzés teljes értéke: 135 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Könyves Kálmán Krt. 54-60.
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-11-08 📅
Közzététel dátuma: 2021-11-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 220-580745
HL-S szám: 220
További információk
A II.2.7. pontban megadott kezdő dátum tájékoztató jellegű, a szerződés az aláírásakor lép hatályba.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
- A vasúti földmű állapotának részletes talajmechanikai vizsgálata forgalom alól nem kizárt pályán.
Az I. rész (nettó 105 000 000,- Ft) eredménytelen.
- Felépítményi- és mélyszivárgók vizsgálata (23961,8 fm)
- Létesítményhez kapcsolódó szivárgók, átereszek vizsgálata nyílás≤1,5m (38,2 fm)
A II.2.7. pontban megadott kezdő dátum tájékoztató jellegű, a szerződés az aláírásakor lép hatályba.
A II.2.5. pont minőségi követelményéven Ajánlatkérő vasúti környezet alatt a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 2.21.1. pontja szerinti vasúti alépítményt vagy a 2.21.2. pontja szerinti vasúti felépítményt érti.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M/2. b) pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményben előírton felüli szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (min. 0 hónap - max. 24 hónap)
M/1) referencia követelményen felül teljesített, az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 évben megkezdett, vasúti környezetben végzett, kamerás szivárgó vizsgálat és tisztítás (i/n)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-10-29 📅
Név: Centrál Kommunál Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_66953030
Postacím: Egyetem Sugárút Sugárút 24
Postai város: Debrecen
Postai irányítószám: 4027
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 305780203📞
E-mail: loosimre@gmail.com📧
Internetcím: http://www.centralkommunal.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 135 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti információk:
I. rész:
Ajánlattevő: V-Híd Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Székhely: 1138 Budapest, Karikás Frigyes utca 20.; Adószám: 25302990-2-44)
Eredménytelenség indoka: Kbt. 75.§ (2) bekezdés b) pont