Állatgyógyszerek beszerzése2021

… kiválasztásra: ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely az e törvényben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont].; Az EKR működési hibája miatt, az eljárásban jogszerűen és határidőben feladott korrigendum az EU Hivatalos Lapjában nem jelent meg, mivel a TED visszautasította annak közzétételét, és közben az eredeti jelentkezési határidő letelt. A kialakult helyzetben az érdeklődő gazdasági szereplők jelentkezésüket már nem tudták benyújtani, továbbá az eredeti jelentkezési határidő lejártáig benyújtott jelentkezéseket az EKR az eredeti bontási időpontban nem bontotta fel. ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont]. ; 2 - AUV gyógyszer vegyes 200 db fölött számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely az e törvényben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont].; Az EKR működési hibája miatt, az eljárásban jogszerűen és határidőben feladott korrigendum az EU Hivatalos Lapjában nem jelent meg, mivel a TED visszautasította annak közzétételét, és közben az eredeti jelentkezési határidő letelt. A kialakult helyzetben az érdeklődő gazdasági szereplők jelentkezésüket már nem tudták benyújtani, továbbá az eredeti jelentkezési határidő lejártáig benyújtott jelentkezéseket az EKR az eredeti bontási időpontban nem bontotta fel. ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont]. ; 3 - Isofluran számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely az e törvényben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont].; Az EKR működési hibája miatt, az eljárásban jogszerűen és határidőben feladott korrigendum az EU Hivatalos Lapjában nem jelent meg, mivel a TED visszautasította annak közzétételét, és közben az eredeti jelentkezési határidő letelt. A kialakult helyzetben az érdeklődő gazdasági szereplők jelentkezésüket már nem tudták benyújtani, továbbá az eredeti jelentkezési határidő lejártáig benyújtott jelentkezéseket az EKR az eredeti bontási időpontban nem bontotta fel. ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont]. ; 4 - AUV infúzió vakcina szérum számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely az e törvényben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont].; Az EKR működési hibája miatt, az eljárásban jogszerűen és határidőben feladott korrigendum az EU Hivatalos Lapjában nem jelent meg, mivel a TED visszautasította annak közzétételét, és közben az eredeti jelentkezési határidő letelt. A kialakult helyzetben az érdeklődő gazdasági szereplők jelentkezésüket már nem tudták benyújtani, továbbá az eredeti jelentkezési határidő lejártáig benyújtott jelentkezéseket az EKR az eredeti bontási időpontban nem bontotta fel. ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont]. ; 5 - AUV antibiotikum számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely az e törvényben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont].; Az EKR működési hibája miatt, az eljárásban jogszerűen és határidőben feladott korrigendum az EU Hivatalos Lapjában nem jelent meg, mivel a TED visszautasította annak közzétételét, és közben az eredeti jelentkezési határidő letelt. A kialakult helyzetben az érdeklődő gazdasági szereplők jelentkezésüket már nem tudták benyújtani, továbbá az eredeti jelentkezési határidő lejártáig benyújtott jelentkezéseket az EKR az eredeti bontási időpontban nem bontotta fel. ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont]. ; 6 - AUV parazita ellenes szerek számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely az e törvényben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont].; Az EKR működési hibája miatt, az eljárásban jogszerűen és határidőben feladott korrigendum az EU Hivatalos Lapjában nem jelent meg, mivel a TED visszautasította annak közzétételét, és közben az eredeti jelentkezési határidő letelt. A kialakult helyzetben az érdeklődő gazdasági szereplők jelentkezésüket már nem tudták benyújtani, továbbá az eredeti jelentkezési határidő lejártáig benyújtott jelentkezéseket az EKR az eredeti bontási időpontban nem bontotta fel. ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont]. ; 7 - Lógyógyászati szerek számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely az e törvényben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont].; Az EKR működési hibája miatt, az eljárásban jogszerűen és határidőben feladott korrigendum az EU Hivatalos Lapjában nem jelent meg, mivel a TED visszautasította annak közzétételét, és közben az eredeti jelentkezési határidő letelt. A kialakult helyzetben az érdeklődő gazdasági szereplők jelentkezésüket már nem tudták benyújtani, továbbá az eredeti jelentkezési határidő lejártáig benyújtott jelentkezéseket az EKR az eredeti bontási időpontban nem bontotta fel. ● az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményezett, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható [Kbt. 75. § (2) bekezdés g) pont]. A

… kiválasztásra: