Architektúrális, technológiai erőforrás beszerzése

Rövid leírás

A „Közigazgatási szakrendszerek egységes eléréséhez és interoperabilitásához központi alkalmazás szintű szolgáltatások biztosítása” megnevezésű projekt (a továbbiakban: KAK SW) zárását megelőzően Ajánlatkérőnek az általa vállalt feladatok teljesítéséhez külső szakértői erőforrás igénybevétele szükséges. Jelen közbeszerzés célja ezen erőforrás rendelkezésre állásának biztosítása a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként a nyertes Ajánlattevővel kötött Keretmegállapodás keretében.
Ajánlattevőnek az architekturális és technológiai megújulásra vonatkozó fejlesztések, módosítások megvalósításával kapcsolatos szolgáltatásokat kell nyújtania a keretmegállapodás időtartama alatt a keretösszeg (nettó 450 086 667 HUF) erejéig.
A közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő keretmegállapodásban előirányozott teljes mennyiséget a keretmegállapodás keretösszege képezi.
Részletesebb információkat a felhívás II.2.4) pontja, valamint a műszaki leírás tartalmaz.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő architekturális és technológiai megújulása céljából szakértői erőforrások beszerzése.
A keretmegállapodás alapján az alábbi szakértői erőforrások, illetve az alábbi alkalmazás-fejlesztési, illetve alkalmazás-üzemeltetési szolgáltatások vonatkozásában lehet az írásbeli konzultációt lefolytatni, összhangban a műszaki leírással.
Ajánlatkérőnek a KAK SW projektjéhez kapcsolódóan a következő szakértőkre van szüksége, az alábbi mennyiségekben:
— Architekt/rendszertervező (5 000 óra)
— User interface szakértő (800 óra)
— Szoftverfejlesztő (magasfokú JAVA szakismerettel és tapasztalattal, tekintettel arra, hogy az érintett rendszer fejlesztése JAVA nyelven történik)
(10 000 óra)
— Technical writer/ Adminisztratív munkatárs (8 000 óra)
— Tesztmenedzser (800 óra)
— Üzleti elemző/rendszerszervező (2 000 óra)
A nyertes Ajánlattevő feladata az alábbi alkalmazás-fejlesztési, illetve alkalmazás-üzemeltetési szolgáltatások nyújtása:
— A. Informatikai rendszertervezés
— B. Programozási, szoftverfejlesztési feladatok
— C. Rendszerintegráció
— D. Tesztelés
— E. Rendszerdokumentációk készítése, illetve frissítése
— F. Oktatás/bevezetés
— G. Üzemeltetés-támogatás
A tárgyi szolgáltatások a 309/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 3. melléklete szerinti rendszerekre/pénzügyi rendszerekre/vállalatirányítási rendszerekre vonatkoznak.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a keretmegállapodásban előirányozott teljes mennyiséget a nettó 450 086 667 HUF mértékű keretösszeg (a továbbiakban: keretösszeg) jelenti.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak való megfelelés érdekében a következőket rögzíti:
— Előre kalkuláltan 7 000 főt kiszolgáló komplex, országos lefedettségű közigazgatási és/vagy pénzügyi és/vagy vállalatirányítási rendszerre lesz szükség. A közigazgatási és/vagy pénzügyi és/vagy vállalatirányítási rendszernek a 8 db MAGYARORSZÁGI régió mindegyikében legalább egy-egy helyen működnie kell. Ajánlatkérő az országos lefedettségű rendszer alatt a következőket érti: legalább 5 MAGYARORSZÁGI régió mindegyikében legalább egy-egy helyen működő közigazgatási és/vagy pénzügyi és/vagy vállalatirányítási rendszer.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a konkrét gyártmányra, típusra történő hivatkozás esetén odaértendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés.
A fejlesztési környezet, valamint az elvégzendő feladatok részletes leírását a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő a Kbt. 57. § (1) bekezdésének eleget tevő, a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat (a továbbiakban: Egyéb közbeszerzési dokumentumok) készít.
Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a Közbeszerzési dokumentumok fogalmi köre alatt az Ajánlati felhívást, valamint az Egyéb közbeszerzési dokumentumokat érti együttvéve.

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza.
A keretmegállapodás annak valamennyi fél általi aláírásának napján lép hatályba.
A II.2.7) pont szerinti Kezdés dátuma csak technikai okok miatt, az EKR követelmények miatt lett feltüntetve. Tárgyi eljárásban csak a Befejezés dátuma (2022.12.31.) irányadó, tehát csak egy véghatáridő lett megadva! Nincs kezdési időpont!
A keretmegállapodás a keretösszeg erejéig, de legfeljebb annak hatályba lépésétől számítottan a II.2.7) pont szerinti időtartamig (2022.12.31.-ig) tart.
A teljesítési határidők a keretmegállapodásos eljárás második részében kerülnek rögzítésre.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az előírt kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2), illetve a 63. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik; és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
Ajánlattevő ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása tekintetében előzetesen csak az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre bocsátott Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (a továbbiakban: EEKD) köteles benyújtani. Ajánlattevő a Kr. 4. § (1)–(4) valamint a 6. § (1)–(2) bekezdései szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)–(2) és 63. § (1) bekezdéseit.
Ajánlattevő a Kr. 15. §-a alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § és 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ajánlattevő – a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében – az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozó vonatkozásában ajánlatában csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § és 63. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A kizáró okok tényleges igazolása Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint történik:
A kizáró okok igazolásának tekintetében a Kr. 8–11. §-ai szerint kell eljárni, továbbá irányadóak a Kr. 12–14. §-ai, valamint a Kr. 16. §-a is.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik; és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 64. §-ában, a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltakra.
A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott nyilatkozatokat Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy az előírt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. részének alfa szakaszát kell kitölteni. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kr. 3. §-ában foglaltakra.
Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti Ajánlatkérői felhívására:
P/1. A Kr. 1. § (1) bekezdése és a 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján Ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 2 év tekintetében csatolnia kell valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó, valamennyi a felhívás feladásakor élő pénzforgalmi számlára vonatkozó, a felhívás feladását követően kelt nyilatkozatot legalább a következő tartalommal:
— számlaszám feltüntetése,
— mióta vezeti a bankszámlát, illetve a felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben
— volt-e 30 napot meghaladó (a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti) sorba állítás.
Amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetőleg mikor kezdte meg a tevékenységét.
P/2. A Kr. 1. § (1) bekezdése és a 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján Ajánlattevőnek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell csatolnia az eljárást megindító hirdetmény feladásának időpontját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya (alkalmazás-fejlesztési és/vagy alkalmazás-üzemeltetési szolgáltatás) szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, attól függően, hogy mikor jött létre, illetőleg mikor kezdte meg a tevékenységét. Az alkalmasság adott esetben a Kr. 19. § (3) bekezdése alapján igazolható.
Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. § (6)–(8) és (11) bekezdései, a Kbt. 69. § (11a) és 67. § (3) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése, továbbá a 19. § (3), (5), és (7) bekezdései alapján kell eljárnia.

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármely pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorba állítás fordult elő az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 2 évben.
P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év – általános forgalmi adó nélkül számított – a közbeszerzés tárgya szerinti (alkalmazás-üzemeltetési és/vagy alkalmazás-fejlesztési szolgáltatások) árbevétele nem éri el mindösszesen a nettó 300 000 000 HUF-ot.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy az előírt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. részének alfa szakaszát kell kitölteni. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kr. 3. §-ában foglaltakra.
Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti Ajánlatkérői felhívására:
M/1. Ajánlattevőnek csatolnia kell (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén pedig a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített (azaz sikeres végteljesítéssel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásaira vonatkozó igazolásait vagy nyilatkozatát a Kr. 22. § (1) bekezdése szerinti módon. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
­ a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év, hónap és nap bontásban), és helyét,
­ a szerződést kötő másik fél nevét
­ a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen)
­ a referencia szerinti munka mennyiségi adatait (közös teljesítés esetén a nyilatkozatot/igazolást benyújtó által végzett feladatok mennyiségi adatait)
­ továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén csak az alkalmasságát igazolni kívánó gazdasági szereplő által elvégzett munkákat veszi figyelembe a bemutatott referencia kapcsán, kivéve a Kr. 22. § (5) bekezdése szerinti esetet, azaz azt, ha a nyertes közös Ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referenciaigazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által teljesített munkák elkülönítésével. Ebben az esetben a referencianyilatkozatban/igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:
­ nyilatkozat arról, hogy a referencianyilatkozat/igazolás a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által teljesített munkák elkülönítésével
Továbbá annak %-os aránya, amilyen arányban a nyilatkozatot/igazolást benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti esetben a Kr. 22. § (5) bekezdése értelmében a benyújtott referencianyilatkozatban/igazolásban szereplő mennyiségi adatokat olyan arányban veszi a bírálat során figyelembe, amilyen arányban a nyilatkozatot/igazolást benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
M/2. Ajánlattevőnek cégszerű nyilatkozat formájában csatolnia kell (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén pedig a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján annak a szakembernek a bemutatását, akit a teljesítésbe be kíván vonni.
Csatolandó dokumentumok:
— a szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy a szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra,
— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményben előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (év-hónap pontossággal),
— a szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír,
— csatolni kell továbbá az érintett szakember képzettségét, végzettségét alátámasztó okirat egyszerű másolatát is.
Fokozottan felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást
Megelőzően a szakemberre vonatkozó értékelési szempont alátámasztására már az ajánlatban be kell
Nyújtani a szakmai többlettapasztalatot egyértelműen igazoló, az adott szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot!
Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Az időben párhuzamos gyakorlati idők a bemutatott szakember tapasztalati idejébe csak egyszer számítanak bele. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (6)–(7), (9) és (11) bekezdései, a Kbt. 67. § (3) bekezdése, a Kr. 1. § (7) bekezdése, 21/A. §-a és a 24. § (1) bekezdése. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.1. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdés a) pontja alapján nem mutat be az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett (teljesített, azaz sikeres végteljesítéssel lezárt), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett referenciá(ka)t, mely(ek) megfelel(nek) az alábbiaknak:
— egy vagy több szakrendszert érintő alkalmazás-fejlesztési és/vagy alkalmazás-üzemeltetési szolgáltatására vonatkozó referencia, mely legalább 5 000 főt kiszolgáló országos lefedettségű közigazgatási és/vagy pénzügyi és/vagy vállalatirányítási rendszerre vonatkozott.
A referenciá(k) akkor minősülnek a felhívás feladását megelőző 3 évben befejezettnek (teljesítettnek), ha a referencia tárgyát képező rendszerre vonatkozó megrendelői teljesítésigazolás kiadása ezen időszakban történt.
Ajánlattevő több referencia bemutatásával is megfelelhet a tárgyi követelményeknek, azaz több szerződésből is teljesítheti azt.
M/2.) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi informatikai felsőfokú (főiskolai vagy egyetemi) végzettségű szakemberekkel:
M/2.1. 1 fő szakember, aki országos lefedettségű közigazgatási rendszerekre és/vagy pénzügyi rendszerekre és/vagy vállalatirányítási rendszerekre vonatkozó 36 hónapos rendszertervezési tapasztalattal rendelkezik (Architekt/Rendszertervező);
M/2.2. 1 fő szakember, aki országos lefedettségű közigazgatási rendszerekre és/vagy pénzügyi rendszerekre és/vagy vállalatirányítási rendszerekre vonatkozó 36 hónapos Java, vagy egyéb más nyílt forráskódú szoftverrendszerekkel szerzett fejlesztési tapasztalattal rendelkezik (szoftverfejlesztő),
M/2.3. 1 fő szakember, aki országos lefedettségű közigazgatási rendszerekre és/vagy pénzügyi rendszerekre és/vagy vállalatirányítási rendszerekre vonatkozó 36 hónapos rendszerszervezési tapasztalattal rendelkezik (Üzleti elemző/Rendszerszervező).
Ajánlattevő egy szakemberrel csak egy alkalmassági minimumkövetelménynek felelhet meg, a szakemberek között átfedés nem lehet.
Ajánlatkérő az országos lefedettségű rendszer alatt a következőket érti: legalább 5 fióktelepen működő és legalább 5 000 fő felhasználót kiszolgáló rendszer.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdései szerint is igazolhatja.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, a szerződés, a számlázás és a kifizetés devizaneme: forint (HUF).
A keretmegállapodás második része eredményeként kötött egyedi szerződésekben kiköthető biztosítékokat és rendelkezéseket a keretmegállapodás tartalmazza.
Az ellenérték kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket szintén a keretmegállapodás tartalmazza.
A Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdés és a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdés rendelkezéseit a keretmegállapodás tartalmazza.
EU forrás felhasználása szállítói finanszírozás útján történik. Az előleg biztosítása a 272/2014. (XI. 5.) Kr. 119. § alapján történik a keretmegállapodás második része szerinti beszerzésenként. E tekintetben Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 272/2014. (XI. 5.) Kr. 118/A. §-ára is.
A számlázás az írásbeli konzultáció alapján megkötött szerződésben rögzített mérföldkövenként történik.
Projekt azonosítószáma: KÖFOP-1.0.0-VEKOP-15-2016-00025, a támogatás intenzitása: 100 %.
A számlázás a keretmegállapodás második része szerinti beszerzések alapján történik.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi (1 %/nap, max. 30 napi tétel), hibás teljesítési (1 %/nap, max. 30 napi tétel) és meghiúsulási kötbér (30 %). Vetítési alap: az írásbeli konzultáció alapján megkötött szerződés nettó vállalkozói díja. Jótállás (18 hónap).
Részletezve a keretmegállapodásban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68. §-a, és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. §-a szerint. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

1. Jelen eljárás szerinti nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a keretmegállapodás megkötéséig rendelkeznie kell a keretmegállapodás alapján ellátandó feladataikra (alkalmazás-fejlesztési és/vagy alkalmazás-üzemeltetési szolgáltatás) kiterjedően a tevékenységi körükhöz kapcsolódó érvényes ISO 9001 szabványnak megfelelő (vagy azzal egyenértékű) tanúsítvánnyal.
2. Jelen eljárás szerinti nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a keretmegállapodás megkötéséig be kell mutatnia az M/2.2. szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására bemutatott szakembere érvényes Certified Java tanúsítványát.
3. Részajánlattétel mellőzésének indoklása: Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, a szolgáltatás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezze, valamint műszakilag sem célszerű.
A tárgyi beszerzés tárgyrészeit tekintve nagy a kockázata annak, hogy nem minden kompetenciakörre nyújtanak be ajánlatot, így Ajánlatkérő jelenleg fennálló erőforráshiányát a beszerzés nem tudná teljeskörűen orvosolni. A műszaki leírásban foglaltak alapján alapvető cél, hogy a szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek vagy komplett fejlesztési csapatként, vagy a jelenleg meglévő fejlesztési csapataink tagjaiként végezzék el a feladatukat. Amennyiben nem minden kompetenciára kiterjedően köt Ajánlatkérő szerződést, úgy az egyes fejlesztési csapatok diszfunkcionálisak lehetnek.
Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem látja lehetségesnek abból az okból sem, mert több vállalkozótól beszerzett szakértői erőforrások esetén olyan vegyes fejlesztői csapatok jöhetnek létre, amelyekben az egyes vállalkozók teljesítménye és felelőssége – a közösen létrehozott eredménytermékek okán – nem ítélhető meg és ez jelentős kockázatot jelenthet a közpénzek hatékony felhasználása céljából.
4. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelésekor – a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltak alapján – a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt alkalmazza. Értékelés: pontskála: 0–100. A részszempontok értékelésének módszere: 1. részszempont – fordított arányosítás, 2.1.–2.3. részszempont – egyenes arányosítás. Az ajánlathoz „Kereskedelmi ajánlat” elnevezésű táblázatot kell csatolni, melyben ajánlattevő részletezi a felolvasólapon szerepeltetett 1. értékelési részszempontot (Összesített nettó ajánlati ár (HUF)). Az Összesített nettó ajánlati ár (HUF) értékelési szempont kapcsán az ajánlatkérő által megadott szakemberek vonatkozásában kell az óradíjakat megadnia, ezek az óradíjak kerülnek felszorzásra az előirányzott mennyiséggel, majd az így kijött összegek (nettó ajánlati árak) kerülnek összeadásra. Az így kiszámított végeredményt kell a felolvasólapon feltüntetni (Összesített nettó ajánlati ár (HUF)). A Kereskedelmi ajánlatot cégszerűen aláírt formában és szerkeszthető, Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott formátumban is csatolni kell. Részletek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.
5. Az alkalmassági feltételek a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra (P/1., P/2., M/1., M/2.).
6. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
7. Árváltoztatás a szerződés időtartama alatt nem lehetséges.
8. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
9. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. §. (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdésben meghatározott információkat.
10. Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában.
11. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a csatolt összes aláírt dokumentumot, igazolást az adott dokumentum, igazolás aláírására jogosult személy írta-e alá.
12. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 25. §-ában foglaltak fenn nem állásáról, valamint arról, hogy jelen közbeszerzési eljárásban nem tesz másik ajánlatot közösen más Ajánlattevővel, továbbá más Ajánlattevő alvállalkozójaként sem vesz részt az eljárásban.
13. Ajánlattevő nyilatkozni köteles arra nézve, hogy a közbeszerzési eljárásban más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást nem kötött.
14. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget azzal, hogy új gazdasági szereplő eljárásba történő bevonásának esetére Ajánlatkérő kizárja az újabb hiánypótlás lehetőségét.
15. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni.
16. Ajánlatkérő gazdálkodó szervezet (projekttársaság), gazdasági társaság, illetve jogi személy létrehozását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
17. A IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap alatt Ajánlatkérő 30 napot ért.
18. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kun Dávid, lajstromszáma: 01119.
19. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR-ben történik, azonban az EKR rendelet 2. § (2) bekezdése szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az EKR-ben történő kommunikációra, úgy a következő elérhetőségek is használhatóak: Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. cím: 1134 Budapest, Váci út 37., fax: +36 14368370, e-mail: szakerto1@dkuzrt.hu
20. A DKÜ Zrt. a jelen közbeszerzési eljárást központi beszerző szervként járulékos közbeszerzési szolgáltatás keretében folytatja le.
21. Ajánlatkérő alkalmazza a 81. § (5) bekezdését.
22. A keretmegállapodás 2. része a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja alapján írásbeli konzultációval kerül lefolytatásra az EKR-en keresztül.
23. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján az egyes szolgáltatások egységárának megajánlható legmagasabb értéke
Architekt/Rendszertervező esetén: 19 500 HUF/óra
User interface szakértő esetén: 15 000 HUF/óra
Szoftverfejlesztő esetén: 19 500 HUF/óra
Technical writer/ Adminisztratív munkatárs esetén: 15 000 HUF/óra
Tesztmenedzser esetén: 19 500 HUF/óra
Üzleti elemző/Rendszerszervező esetén: 15 000 HUF/óra
A fenti összegeket meghaladó megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján!

A beszerzés leírása

Az ajánlatkérő a műszaki leírásban részletezettek szerint kívánja megvalósíttatni a korábbi
elektronikus ügyintézési csatornán, azaz a Webes Ügysegéden (a továbbiakban WÜ) jelen lévő,
a műszaki leírásban részletezett állampolgári ügyek „költöztetését” a személyre szabott
ügyintézési felületre (a továbbiakban SZÜF) azzal, hogy azokat kisalkalmazások formájában
elérhetővé tegye.
Ezzel egyúttal megteremtse azokat az üzleti, technikai és technológiai specifikumokat, amelyek
az egyes szakrendszerek oldalán jelentkeznek és ezek alapján megteremtse és ellássa a
kisalkalmazás fejlesztési feladatokhoz szükséges háttértámogatást.
Ajánlatkérő az írásbeli konzultáció alapján kötendő egyedi szerződéssel az annak műszaki leírásában meghatározott eredménytermékek megvalósítását rendeli meg, amelyhez az Ajánlattevő indikatív ajánlata alapján az alábbi szakértői erőforrások felhasználása szükséges:
1. architekt / rendszertervező: 712 óra,
2. szoftverfejlesztő: 5 824 óra,
3. user interface szakértő: 3 432 óra,
4. üzleti elemző / rendszerszervező: 12 192 óra
Ajánlattevő ellátandó főbb feladatok, amelyek a műszaki leírásban kerülnek részletesen kifejtésre:
1. JÁRMŰ rendszer oldali üzleti igények megfogalmazása, megvalósítás támogatása;
2. Kisalkalmazás fejlesztési üzleti elemzői feladatok ellátása;
3. Kisalkalmazás fejlesztési feladatok ellátása

A beszerzés leírása

Az eljárás tárgya: Személyazonosító Igazolvány kérelemkezelő (SzigKer), valamint kapcsolódó funkcióinak technológiai megújítása. (A karakterkorlát miatt az eljárás tárgya jelen pontban került teljeskörűen megadásra.)
Megrendelő az írásbeli konzultáció alapján kötendő egyedi szerződéssel az annak műszaki leírásában meghatározott eredménytermékek megvalósítását rendeli meg, amelyhez a Vállalkozó indikatív ajánlata alapján az alábbi szakértői erőforrások felhasználása szükséges:
1. szoftverfejlesztő: 4 571 óra (F1: SzigKer adatbázisának Oracle Exadata-ra költöztetése: 1143 óra, F2: SzigKer által igénybe vett platform szolgáltatásnak Rancher re történő átállása: 2 514, F3: a SzigKer felületi elemeinek IBM Carbon Design System keretrendszerre történő adoptálása: 914)
A további részletes követelmények a Műszaki leírásban kerülnek részletezésre.

A nyertes ajánlattevő MOLARIS Informatikai Fejlesztő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság adószáma:
13761561-2-41.
Rendszeres (negyedéves) tájékoztató az eljárás eredményéről.