Aszfaltmaró, aszfaltterítő gépek karbantartása

Rövid leírás

Vállalkozási keretszerződés ajánlatkérő jogszabályokban meghatározott országos közútfenntartási feladatainak ellátásához szükséges 8 db saját tulajdonú Wirtgen típusú aszfaltmaró gép és 5 db saját tulajdonú Vögele típusú aszfaltterítő gép karbantartására, javítására, valamint a javítástól független alkatrészellátás biztosítására.

A beszerzés leírása

Vállalkozási keretszerződés Ajánlatkérő jogszabályokban meghatározott országos közútfenntartási feladatainak ellátásához szükséges 8 db saját tulajdonú Wirtgen típusú aszfaltmaró gép és 5 db saját tulajdonú Vögele típusú aszfaltterítő gép karbantartására, javítására, valamint a javítástól független alkatrészellátás biztosítására a rendelkezésre álló nettó 80 000 000,- Ft keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónap utolsó napjáig tartó határozott időtartam lejártáig.
Amennyiben a szerződés határozott 24 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés időtartamának további 12 hónappal történő egyoldalú meghosszabbítására, azzal a kikötéssel, hogy amikor az eseti megrendelések teljesítésének összesített ellenértéke eléri a keretösszeget, úgy a szerződés ezen összeg elérésének időpontjában, a meghosszabbított időtartam lejártát megelőzően is - Felek erre irányuló külön jognyilatkozata nélkül - megszűnik (hatályát veszti).
A meghosszabbításról Ajánlatkérő nyertes ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 10 nappal. A meghosszabbítás a megajánlott árakat nem változtathatja meg.
A karbantartási és javítási szolgáltatásokat, továbbá ajánlatkérő által a javítástól függetlenül igényelt alkatrészek beszerelését a beavatkozás jellegétől függően ajánlatkérő mérnökségi telephelyén (illetve váratlan meghibásodás esetén az adott mérnökséghez tartozó útszakaszon) vagy a nyertes ajánlattevő által biztosítandó műhelyben kell elvégezni, eseti megrendelés alapján. A járművek szállítása amennyiben az szükséges ajánlatkérő feladata és költsége.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
A részletes feladatleírást, a gépek pontos típusát, a műszaki követelményeket, a nyertes ajánlattevő által biztosítandó műhellyel és műszaki felszereltséggel kapcsolatos elvárásokat, továbbá ajánlatkérő mérnökségi telephelyeinek címét a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

5. Az M/2. követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli többlettapasztalata útjavítás gépeinek javítása és/vagy karbantartása területén (min. 0 hónap - max. 12 hónap)

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő a rendelkezésre álló keretösszeg 30 %-ára opciós jogot kíván fenntartani. Az opció Ajánlatkérő számára lehívási (megrendelési) kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az opciós összegből megrendelhető szolgáltatásokra. Opciós jogát Ajánlatkérő egyoldalú írásbeli nyilatkozattal jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a teljes opciós összeg lehívására (megrendelésére) nem köteles.

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Az Ár kritériumnál megadott súlyszámnál a lentiekben megjelölt értékelési szempontok súlyszámainak összege került feltüntetésre, tekintettel arra, hogy ezen kritériumon belül Ajánlatkérő az alábbi szempontokat értékeli:
1. Ajánlati ár – Szerelés nettó rezsióradíja ajánlattevő telephelyén (nettó Ft/óra) – súlyszám: 25
2. Ajánlati ár – Szerelés nettó rezsióradíja ajánlatkérő telephelyén vagy a hozzá tartozó útszakaszon (nettó Ft/óra) – súlyszám: 25
3. Ajánlati ár – Nettó kiszállási díj (nettó Ft/km) – súlyszám: 10
4. Ajánlati ár – Alkatrész nettó kiskereskedelmi listaárából adott kedvezmény (%) – súlyszám: 30
Az 1-3. értékelési szempont esetében a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik.
A 4-5. értékelési szempont esetében a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerével történik.
A 3. értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján minden olyan ajánlatot, mely nettó 280 Ft/km összeget meghaladó kiszállási díjat tartalmaz, érvénytelenné nyilvánít!
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
Az értékelési módszerek a Közbeszerzési Dokumentumok II.9. pontjában kerülnek részletesen kifejtésre.
Kiegészítés a II.2.7) ponthoz:
Jelen közbeszerzés eredményeként kötendő szerződés a korábbi hasonló tárgyban kötött szerződés megszűnésének napján (a korábbi szerződés a keretösszeg kimerülésével, de legkésőbb 2021.10.26. napján szűnik meg), vagy amennyiben jelen közbeszerzés eredményeként kötendő szerződés aláírásakor a korábbi szerződés már megszűnt, úgy a mindkét fél általi aláírás – eltérő időpontban történő aláírás esetén a későbbi aláírás – napján lép hatályba.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A megkövetelt igazolási mód a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-8, 10 és 12-16. § alapján: Az At-nek az ajánlatában Kr. II.Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az Ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8.§, 10.§, 12.§, 14.§ és 16.§-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az AT ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A Kr. 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(8)bekezdés szerinti felhívásra nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188.§ (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata- vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§ (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani.
Továbbá a Kbt. 62. § (1a) bek. szerint a Kbt. 62. § (1) bek. c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy AK dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését.
Ajánlatkérő a Kr. 21. § (3a) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
A referenciákat a Kr. 22.§ (1)-(2) bekezdés alapján a 21.§ (3) bekezdés a) pontjának esetében a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt Megrendelő más szervezet nyilatkozatával.
Az igazolásban meg kell adni legalább a szállítás tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét, a szerződést kötő másik fél megnevezését és a kapcsolattartójának nevét valamint elérhetőségét (telefonszámát vagy e-mail-címét), a teljesítés idejét (kezdete (év/hónap/nap pontossággal) és befejezése (év/hónap/nap pontossággal)), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21/A.§ alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely a közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban vagy igazolásban a saját teljesítés mértékét százalékban vagy darab számban szükséges megadni.
Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.
M/2.
Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalat ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Benyújtandó EKR-es formanyomtatványként a szakembereket bemutató nyilatkozat az alábbi tartalommal:
— Eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése
— A szakember neve
— Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése
— Szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel
A végzettségek/képzettségek a diploma/iskolai oklevél(ek) egyszerű másolatának benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó. A szakmai gyakorlatot év, hó dimenzióban kell megadni. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati/tapasztalati idejébe.
A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie.
Ajánlatkérő az előírt M/1. és M/2. alkalmassági követelményeknek kapcsán felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (9) és (11a) bekezdéseiben foglaltakra.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt M/1. és M/2. alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Egyúttal csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében (Kbt. 65. § (9) bekezdés).
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bekezdés).

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben, a közbeszerzés tárgyára (útjavítás gépeinek javítási és/vagy karbantartási és/vagy alkatrészellátási szolgáltatásaiból) vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal, mely(ek) - általános forgalmi adó nélkül számított - együttes értéke eléri legalább a nettó 40 000 000,- Ft-ot.
Útjavítás gépein Ajánlatkérő az olyan gépeket érti, amelyekkel a különböző technológiák kivitelezhetőek, megvalósíthatóak (Pl.: Földmunkagépek, földgyaluk, vibrációs hengerek, döngölők, padkaterítők, ároktömörítők,kotrók, padkamarók, aszfaltterítők, aszfaltmarók, homlokrakodók, dózerek, gréderek, földhengerek, kompaktorok, talajmarók, stb.)
Az előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető.
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő, legalább középfokú műszaki végzettséggel és útjavítás gépeinek javítása és/vagy karbantartása területén - a végzettség megszerzésétől számítva - legalább 14 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
Ajánlatkérő legalább középfokú műszaki végzettség alatt a következőt érti és fogadja el: gépészeti szakirányú szakmunkás bizonyítvány plusz érettségi vagy gépészeti szakirányú szakközépiskolai végzettség vagy gépészeti szakirányú technikusi végzettség vagy felsőoktatásban szerzett gépészeti szakirányú végzettség (főiskola, egyetem).
Útjavítás gépein Ajánlatkérő az olyan gépeket érti, amelyekkel a különböző technológiák kivitelezhetőek, megvalósíthatóak (Pl.: Földmunkagépek, földgyaluk, vibrációs hengerek, döngölők, padkaterítők, ároktömörítők,kotrók, padkamarók, aszfaltterítők, aszfaltmarók, homlokrakodók, dózerek, gréderek, földhengerek, kompaktorok, talajmarók, stb.)
Ajánlatkérő az M/1. és M/2. alkalmassági feltételeket és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő (AK) előleget nem fizet. A (rész)számla benyújtására az eseti megrendelés szerződésszerű (hiba- és hiánymentes) teljesítés AK általi igazolását követően a szerződés 6. pontjában rögzített feltételek szerint jogosult.
Nyertes ajánlattevő (AT), a szolgáltatási tevékenység ellátásakor az esetenként megrendelt szolgáltatások elvégzéséhez kapcsolódó munkalapon, AK képviselőjének aláírásával igazolt és elfogadott szolgáltatási elemekre jogosult egy számlát kibocsátani.
Nyertes AT csak alkatrész értékesítésekor eseti megrendelésenként AK képviselője által átadás-átvételi jegyzőkönyvben átvett vagy szállítólevél alapján leszállított alkatrészek esetében jogosult egy számlát kiállítani.
AK a szerződésszerű teljesítés elismerése esetén a teljesítéstől, vagy az arra vonatkozó írásbeli értesítés kézhezvételétől számított legkésőbb 5 napon belül a vállalatirányítási rendszerében (SAP) pénzügyi teljesítési igazolást (a továbbiakban: PTI) állít ki és küld meg elektronikusan (e-mailben) Vállalkozó részére vagy a Nyertes AT tájékoztatja a PTI azonosítószámáról.
Az e-számlának a Kbt. 27/A. §-ban írtaknak meg kell felelnie.
A benyújtott számlák kifizetése utólag, átutalással történik. AK a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében AK előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki.
A kifizetésre alkalmazandók a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdéseiben foglaltak. Továbbá a Kbt. 135.§ (1), (5)–(6) bekezdéseiben részletesen meghatározottak
Nyertes AT legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles minimum 50 000 000 HUF/év és minimum 5 000 000 HUF/káresemény mértékű olyan felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását a meghatározott mértékre kiterjeszteni, amelynek alapján a biztosító megtéríti AK mindazon kárait, amelyért Nyertes AT a magyar polgári jog szabályai szerint felelősséggel tartozik.
Jótállás: Nyertes AT-nek javítási/karbantartási szolgáltatás esetében jogszabályokban előírt kötelező, de minimum 6 hónap, a leszállított alkatrészek és a beépített alkatrészek tekintetében a jogszabályokban előírt kötelező, de minimum 12 hónap teljes körű jótállást kell vállalnia.
Késedelmi kötbér:
— eseti árajánlat adás: az első három késedelmes naptári napon 10 000 Ft/nap, a negyedik késedelmes naptári naptól 15 000 Ft/nap. A kötbér maximuma eseti árajánlat kérésenként 135 000 Ft,
— eseti megrendelés: a késedelemmel érintett eseti megrendelés nettó összegének 2,5 %-a/nap.
Amennyiben Nyertes AT késedelme – árajánlatadás vagy eseti megrendelés teljesítése esetében a szerződés hatálya alatt összesen legalább 3 alkalommal meghaladja a 10 naptári napot, úgy Megrendelő jogosult – anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene – a keretszerződést a Vállalkozóhoz intézett egyoldalú nyilatkozattal, azonnali hatállyal felmondani vagy a szerződéstől elállni és késedelmi kötbér helyett a keretszerződés 8.3.3. pontja szerinti meghiúsulási kötbért követelni.
Hibás teljesítési kötbér:
— A hibás teljesítési kötbér mértéke a megrendelt szolgáltatás/alkatrész ellenértékének 10 %-a/alkalom.
Amennyiben a hibás teljesítési kötbér alkalmazásának száma eléri vagy meghaladja a 10 alkalmat, AK jogosult – anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene – Nyertes AT-hoz intézett egyoldalú nyilatkozattal a Keretszerződést azonnali hatállyal felmondani vagy a szerződéstől elállni és hibás teljesítési kötbér helyett a keretszerződés 8.3.3. pontja szerinti meghiúsulási kötbért követelni.
Karakterkorlát miatt folytatás a VI.3) 1. pontban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.

1. Karakterkorlát miatt a III.2.2) pont folytatása:
Meghiúsulási kötbér:
Meghiúsulási kötbér (árajánlat adása): Amennyiben az eseti árajánlat adás teljesítési határideje esetében Nyertes AT késedelme meghaladja a 10 naptári napot, úgy AK 200 000 Ft összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertes AT-val szemben.
Meghiúsulási kötbér (eseti megrendelés): Amennyiben az eseti megrendelés teljesítési határideje esetében Nyertes AT meghaladja a 10 naptári napot, úgy AK az adott eseti megrendelés szerinti nettó vállalkozói díj 30 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertes AT-val szemben.
Meghiúsulási kötbér (keretszerződés): Ha a jelen szerződés teljesítése részben vagy egészében olyan okból, amiért a Vállalkozó felelős elmarad, meghiúsul, a Megrendelő a szerződés nettó keretösszegből a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában még rendelkezésre álló összeg 20 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Vállalkozóval szemben.
Megrendelő jogosult továbbá a szerződés 8.3.3. pont szerinti mértékű (azaz a szerződés nettó keretösszegből a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában még rendelkezésre álló összeg 20 %-ának megfelelő összegű) meghiúsulási kötbért érvényesíteni abban az esetben is, ha a szerződés a Megrendelő által történő azonnali hatályú felmondással, illetve elállása esetén szűnik meg.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek vonatkozásában további információt a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmaz.
2. A részajánlat tétel kizárásának indokai: A szolgáltatással érintett valamennyi gépet a Wirtgen Csoport gyártja és forgalmazza, azok javítása, karbantartása, alkatrészellátása kizárólag egy vállalkozó által végezhető figyelemmel arra is, hogy a gépek tervezett karbantartását és nem tervezhető javítását, alkatrészellátását összehangoltan, ajánlatkérő alapfeladatainak ellátását nem veszélyeztető módon és határidőkkel, egységes technológia alapján kell végezni, mely több vállalkozó útján nem lenne biztosítható.
3. AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. §(1) bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes,elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. AK felhívja az Ajánlattevők (továbbiakban: AT) figyelmét, hogy a 424/2017. Kr. 6. § (1) bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személyrészéről történő regisztráció szükséges.
4. Ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
5. Ajánlatnak a Kbt. 66.§ (5) bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, melyen fel kell tünteti a Kbt. 68.§ (4) bek. szerinti összes adatot. AT a 424/2017.(XII.19.) Korm. rend.11.§ (1) bek. alapján az AK által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
6. Ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 41./A § (1) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A.§(3) bek. alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az AK az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A.§(1)–(5),Kbt.47.§(2) és a 424/2017 Kr. 11. § (4) bek-eire.
7. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésének megfelelően nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
8. AK szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
9. AK az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy- a nyertes visszalépése estén – az ajánlatok értékelés során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésben megjelölte.
10. AK felhívja a figyelmet Kbt. 73.§ (5) bek. AK az M/1. és M/2. alkalmassági feltételeket és igazolásaikat a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
11.AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek mértéke 250 000 HUF,
Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszeg az AK MKB Banknál vezetett 10300002-10460102-49020027 számú bankszámlájára történő befizetéssel vagy átutalással, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel a Kbt. 54. § (2) bekezdésének megfelelően.
Garanciának és kötelezvénynek tartalmaznia kell a Pénzügyi intézmény/Biztosító vagy a Kezes kijelentését, mely szerint az ajánlati garancia/kötelezvény érvényességi ideje (lejárata) 30 nappal meghosszabbodik, amennyiben a biztosíték lejárta előtt AK Megbízót (AT-t) az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésében nyertes AT-ként vagy második legkedvezőbb ajánlatot tett AT-ként megnevezte.
A Kbt. 41/A. § (2) bekezdése értelmében AK előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek!
Részleteket lásd a KD II.14. pontjában.
12. FAKSZ: Juhász Dániel (lajstromszám: 01032) és dr. Csoboth Zília (lajstromszám: 00146)
13. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári nap.
14. AK felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
15. További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaz.