Autóbusz restaurálás Ikarus 200-as sorozat

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Budapest: buszokat az Ajánlatkérő telephelyéről (1142 Budapest, Tatai utca 11.) kell elszállítani és a teljesítés az ajánlatkérő által kijelölt budapesti szállítással fejeződik be.

A beszerzés leírása

A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Ajánlati Dokumentáció III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 db Ikarus 260.50, 1 db Ikarus 256.50, 1 db Ikarus 266.25, 1 db Ikarus 260.02 típusú autóbusz teljes körű restaurálására vonatkozó szolgáltatás, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek.
A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Műszaki Leírásban szereplő Ikarus 260.50 és Ikarus 256.50 típusú buszok (továbbiakban Busz(ok), Jármű(vek)) teljeskörűen, oldtimer állapotra restaurálásra kerültek, azokat a Megrendelő oldtimer minősítést követően aktívan közlekedtetni tudja nosztalgia forgalomban. Az Ikarus 266.25 és Ikarus 260.02 típusú buszok esetében a Szolgáltatás akkor teljeskörű, ha azok kiállítási állapotra történő restaurálása hiánytalanul, igazolható módon megtörtént.
A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza, a feltételeket a Szerződéstervezet.

Minőségi kritérium (név)

1) Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása= Ikarus 260.50, Ikarus 256.50, Ikarus 266.25, Ikarus 260.02 típusú autóbuszokra vonatkozó teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)

Minőségi kritérium (név)

2) A restaurálandó autóbuszba beépítésre kerülő új alkatrészekre vonatkozóan vállalt jótállás időtartama (hónapban megadva) (24 hónapnál alacsonyabb mérték megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen)

Minőségi kritérium (név)

3) A szerződés teljesítésében részt vevő, az Ajánlati Felhívás III.3.3. pont M.1.1 pontjában megadott alkalmassági követelmény szerinti gépészmérnök szakember 36 hónapot meghaladó szakmai többlet tapasztalata (hónapban megadva)

További információk

Az Ajánlati ár (vállalkozási átalánydíj összesen) (nettó Ft) alapja a kitöltendő ártáblázat, mely teljes hiánya nem hiánypótolható.
A szakmai ajánlat KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső része amennyiben teljes egészében hiányzik az ajánlatból, nem hiánypótolható!
Az M.1.1. szakember vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, ezért az Ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69.§ (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására: így már az alapajánat részeként csatolandóak a III.1.3. pontban részletesen ismertetett dokumentumok ezen szakember vonatkozásában.
A többlettapasztalat alátámasztásához bemutatandó szakmai önéletrajz teljes hiánya nem hiánypótolható!
A szakmai többlettapasztalaton ajánlatkérő az autóbusz felújításban és/vagy gyártásban szerzett többlettapasztalatot érti.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.
- A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási mód:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére.
A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1. A 321/2015. Kr. 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (azaz a IV. rész alfa szakasz kitöltését).
A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
A Kbt. 65.§ (1) bek. a) és a 321/2015. Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes átalános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 19. § (5) bekezdésében foglaltak értelmében ha az AT az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az AK által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az AK nem határoz meg a minden AT tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. Kr. 19. § (3), valamint a (7) bekezdései szerinti esetre az igazolással kapcsolatban.
Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
A Kbt. 65. § (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései., továbbá a 321/2015. Kr. 19. § (7) bekezdése is irányadó.

P.1. Az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben- általános forgalmi adó nélkül számított - teljes árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 140 000 000,- Ft-ot

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell el igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).
A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmassági követelmény igazolásához benyújtandó iratok:
- ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről és jogviszonyukról,
- szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből egyértelműen megállapítható az előírt alkalmassági követelmény teljesülése,
o az előírt szakmai tapasztalatot legalább év-hónap pontossággal tartalmazza,
o Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott,
- végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata,
- rendelkezésre állási nyilatkozat.
Valamennyi szakember tekintetében kérjük, szíveskedjenek nyilatkozni arról a minimumkövetelmény megjelölésével (pl. M.1.1), hogy, melyik szakembert mely pozícióra jelölik.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek való megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt., valamint az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelését.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésére.
A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban,- az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az M.1.1. pontban megjelölt szakember tekintetében az értékelési szempont vonatkozásában az értékelési szempont alátámasztásaként már az alapajánlatban csatolandó a szakember önéletrajza, egyebekben a II.2.14. pont az irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan Ajánlatkérő, amennyiben nem rendelkezik
M.1.1. legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú (azaz gépészmérnök) végzettséggel ÉS autóbusz felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel
ÉS
M.1.2. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS autóbusz felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező minősített hegesztő szakemberrel
ÉS
M.1.3. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS autóbusz felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szerkezetlakatos szakemberrel

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződéses biztosítékok (késedelmi-, és meghiúsulási kötbér) valamint a jótállsára vonatkozó részletek a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Kötbérterhes részhatáridő ajánlattevő által benyújtott ütemterv szerint, mely a szerződéstervezetben foglalt, számlázáshoz kötött feladatokhoz kell, hogy igazodjon.
Ajánlatkérő kijelenti, hogy az olyan elektronikus számlákat köteles fogadni és feldolgozni, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Megrendelő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, az átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint.
A fizetéssel kapcsolatos további előírások a dokumentáció részét képező szerz. terv.-ben:
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (5) bek.-ben foglaltak alapján az alábbiak szerint biztosít részszámlázási lehetőséget:
a) IKARUS 260.50 típ. autóbusz teljeskörű, oldtimer állapotra történő restaurálása esetében 5 részszámla
b) IKARUS 256.50 típ. autóbusz teljeskörű, oldtimer állapotra történő restaurálása esetében 5 részszámla
c) IKARUS 266.25 típ. autóbusz teljeskörű, kiállítási állapotra történő restaurálása esetében 5 részszámla
d) IKARUS 260.02 típ. autóbusz teljeskörű, kiállítási állapotra történő restaurálása esetében 5 részszámla
Az ellenérték teljesítésére a fentiek szerinti ütemezésben a leigazolt teljesítési szakaszok alapján a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. §, 6:155. § rendelkezéseire is. A Vállalkozó a részszámlájában kizárólag a szerződésben meghatározott munkanemek díjának megjelölésére jogosult, azzal, hogy a Vállalkozási Díj átalánydíj minden autóbusz esetében. A részszámlázáshoz kötött feladatok elvégzése mellett az adott Buszra vonatkozó Vállalkozói Díj teljes összegére akkor jogosult Vállalkozó, amennyiben a jelen Szerződésben és Műszaki Leírásban szereplő összes Szolgáltatást szerződésszerűen elvégezte.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.)Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001682122021/reszletek)

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdés szerint történik.

Részekre bontás: Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét. Restaurálási feladatok több szerződés keretében kerülnek megvalósításra, több beszerzés keretében, azonban ezen beszerzésen belül nem tartja gazdaságilag ésszerűnek a részajánlattételt, a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.
1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó.
2) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet alapítását.
3) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Egyéni vállalkozó, term. Személy esetén teljes bizonyító erejű magánokiratcsatolása szükséges az aláírásképről. Amennyiben az ajánlattevő bejegyzése szerinti országban nem kötelező aláírási címpéldány, úgy erre vonatkozó nyilatkozat.
4) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni.
5) AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hp.-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
6) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: P.1. és M.1. alpontjai
7) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas
8) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.
9) A IV.2.6. pont alapján az aj. köt. időtartama 30 nap.
10) FAKSZ: Erdei Gábor, lajstromszám: 1061, helyettese dr. Orbán Krisztina 00367
11) Ajánlat részeként az 1.értékelési szempont kapcsán a KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső szakmai ajánlat benyújtása szükséges, mely teljes hiánya nem hiánypótolható, továbbá nem hiánypótolható az M.1.1.pontban bemutatott szakember vonatkozásában a II.2.14. pontban előírt dokumentumik. ami a 3. értéklési szempont alátámasztása, továbbá az ártáblázat.
12) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et.
13) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
14) jelen felhívás és a KD közötti eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadóak.
15)A kiegészítő tájékoztatás: A Kbt. 56.§ (2) bek. alapján a kiegészítő tájékoztatás szabályai szerint,
16) Az eljárás nyelve a magyar, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum esetén csatolni szükséges az ajánlattevő nyilatkozatát. Kbt. 47.§ (2) bek. is irányadón: az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni.
17) Értékelési szempontok esetén a kiosztható pontszámok: 0,00-10,00
Az értékelési szempontokhoz tartozó pontkiosztás módszerek az alábbiak:
Az Ár értékelési szempontok tekintetében: KH útmutató szerint fordított arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont aa) pontja szerint.
Az 1. mintafeladat szempont tekintetében: A pontkiosztás módszere a KHnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló ért.szpt.rendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) alapján, 1. sz. melléklet abszolút értékelési módszerek pontozás és az 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont ab) pontja szerinti egyenes arányosítás együttes alkalmazása az alábbiak figyelembevételével:
A legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kiválasztása három szakértő bevonásával, pontozással történik. A szakértők az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai szempontok (preferenciák) és az azokhoz társított belső pontok alapján pontozással értékelik az ajánlatokat. Az egyes ajánlatok azonos pontszámot is kaphatnak. A szakértők a bírálat során indoklással ellátott szöveges értékeléssel támasztják alá az adott ajánlat adott mintafeladat esetében kiosztott pontértéket.
Mind a három szakértő az ajánlatokban foglalt mintafeladatot külön-külön értékelik, majd az egyes ajánlattevők mintafeladataihoz rendelt belső pontszámokat összeadással összegzik. További részletek a KD-ban.
A 2. jótállás értékelési szempont KH útmutató szerint egyenes arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek ab) pontja szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem tekintetében azt az elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 24 hónap.
A 3. többlettapasztalat értékelési szempont esetén a Miniszterelnökség szerinti arányosítást alkalmazza, azzal, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (60 hónap).
AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat-ra olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolv.lapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában.
Egyebekben az értékelési szempontokra vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza.
Ajánaltkérő két tizedesjegy pontossággal számol.
18) A II.2.7. pontban megadott 400 nap naptári napban értendő.
19) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, melynek időpontja: 2022. 01.14., helyszíne: 1142 Budapest, Tatai utca 11. A bejárást megelőzően a bejáráson való részvételi szándékukat legkésőbb az időpontot megelőző 2 munkanappal jelezni szükséges az EKR-en keresztül „egyéb kommunikáció” eljárási cselekmény keretében, megjelölve a bejáráson részt vevő(k) számát.
20) Ajánlattevőként szerződő fél a szerződéskötés időpontjára köteles rendelkezni legalább 140 millió Ft/év, 140 millió Ft/káresemény mértékű vagyoni kárértékre vonatkozó összkockázatú vagyon és felelősségbiztosítással. A biztosítás a szállítás (fuvarozás),a restaurálási tevékenység végzésére, illetve a be- és a kirakodás alatti károsodásokra is ki kell, hogy terjedjen. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a környezetvédelmi kárra, harmadik személynek okozott kárra, továbbá a Ajánlattevőként szerződő fél, valamint a Kbt. szerinti alvállalkozók és a Ptk. szerinti valamennyi közreműködő által okozott kárért való felelősségre.
További részletek a Szerződéstervezetben.

A szerződésmódosítás aláírásának napja: 2023.04.27.
VII.1.) pont folytatása
3.5. A Szerz. 3.5.1. d) és e) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
d) A 4. rsz. akkor állítható ki, amennyiben a jelen pontban meghatározott, rsz. kiállításának előfeltételét képező, Szerz.szerűen teljesített munkarészeket elvégezte a Váll.: a ML meghatározott IKARUS 260.50 típusú autóbusz teljes járműtest padlózási munkái, padlóburkolati anyagok és szegélyek ragasztása, szigetelések beépítése, teljes utastér oldalburkolati munkálatai, tetőtéri szellőzők beépítése, mennyezeti burkolások, teljes kocsitest gumiprofilozása, teljes üvegezés, valamint a jármű futóműveinek, lengéscsillapítóinak, légrugóinak beszerelése, kormányzás kiépítés, amennyiben a restaurálási tervben leírtaknak megfelelően elvégzésre került (melynek kötbérterhes határideje (azzal, hogy előteljesítés kizárólag Megrendelő előzetes hozzájárulásával lehetséges): a Szerz. 17.1. pontjában meghatározott véghatáridő figyelembe vételével Váll. által bemutatott ütemtervben szereplő naptári nap). Ezen tevékenységek Szerz.szerű elvégzése az adott Buszra vonatkozó teljes műszaki tartalom 30 %-át teszi ki, így az adott Buszra vonatkozó Váll.i Díj 30%-áról jogosult rsz. kiállítására a Váll..
e) Az 5. részszámla akkor állítható ki, amennyiben a jelen pontban meghatározott, részszámla kiállításának előfeltételét képező, Szerz.szerűen teljesített (és az 5. számú mellékletben részletezett) munkarészeket elvégezte a Vállalkozó: a Műszaki Leírás meghatározott IKARUS 260.50 típusú autóbusz : elektromos rendszer beépítése, kivéve a motorra és a váltóra vonatkozó részét,), vezetőtér kiszerelése, ülésezés, csövezése, amennyiben a restaurálási tervben leírtaknak megfelelően elvégzésre került, kivéve a vízhűtő és hűtőrendszer bevizsgálását és szükséges javítások utáni beépítését , fűtőrendszer tisztítás utáni összeszerelését, üzemanyag ellátó rendszer javítása és visszaszerelése, kuplungszerkezet felújítását, üzemeltetési és karbantartási utasítás készítése, oldtimer műszaki vizsgára felkészítését, továbbá az üzemeltetési-karbantartási dokumentáció elkészítése, majd az autóbusz Megrendelő által meghatározott budapesti telephelyére szállítása (melynek határideje (előteljesítés elfogadásával): a Szerz.kötéstől számított, mintafeladat részét képező sávos ütemtervben naptári napszámban megadandó időtartam). Ezen tevékenységek Szerz.szerű elvégzése az adott Buszra vonatkozó teljes műszaki tartalom 4%-át teszi ki, így az adott Buszra vonatkozó Vállalkozói Díjból nettó 1 554 000 Ft + ÁFA, azaz nettó Egymillió-ötszázötvennégyezer Forintról jogosult részszámla kiállítására a Vállalkozó.
3.6. A Szerz. 3.5.3. pont az alábbi, f) alponttal egészül ki:
Vállalkozó a többletforrásigényre vonatkozó többletdíj, azaz nettó 7 207 466 Ft + ÁFA, tekintetében külön számla akkor állítható ki, amennyiben az IKARUS 266.25 típusú autóbusz alvázszerkezet újragyártása teljes körűen megtörtént, melynek határideje az IKARUS 266.25 típusú autóbuszra vonatkozó, módosított 2. részteljesítési határidő, és amennyiben a többletforrásigényre vonatkozó SZM hatályba lépett, a Megrendelő oldalán fennálló jóváhagyási folyamatokra tekintettel.
3.7. A Szerz. 3.5.4. pontja az alábbi, f) alponttal egészül ki:
Vállalkozó a többletforrásigényre vonatkozó többletdíj, azaz 5 845 000 Ft + ÁFA, tekintetében külön számla akkor állítható ki, amennyiben az IKARUS 260.02 típusú autóbusz vázszerkezete nagy részénének újraépítése, elektromos kötegek cseréje teljes körűen megtörtént, melynek határideje az IKARUS 266.25 típusú autóbuszra vonatkozó, módosított 2. részteljesítési határidő, és amennyiben a többletforrásigényre vonatkozó SZM hatályba lépett, a Megrendelő oldalán fennálló jóváhagyási folyamatokra tekintettel.
3.8. A Szerz. 3.6. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
A Megrendelő a (rész)teljesítés megvizsgálása (továbbiakban: Szemle) után, Szerz.szerű (azaz a jelen Szerz.ben meghatározott rendelkezések maradéktalan betartásával történt, valamint minden korábbi munkafázisban elfogadott tartalomnak megfelelő) teljesítés esetén a Vállalkozó felé közbenső teljesítés-igazolás átadásával igazolja a jelen Szerz.ben foglalt kötelezettségek meghatározott részének teljesítését a „6. Teljesítés Igazolása” fejezetben foglaltak szerint. A Szemle megtartására Vállalkozó készre jelentése alapján kerül sor, azzal, hogy az adott részteljesítési határidőre is figyelemmel az adott részteljesítést megelőző legalább 5 munkanappal megküldi értesítését a Megrendelő kapcsolattartója részére (Készre jelentés), megjelölve benne a teljesítés tervezett időpontját. Megrendelő ez alapján a Készre jelentéstől számított 5. munkanapra köteles megszervezni a Szemle megtartását.
3.9. A Szerz. 6.3. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
Amennyiben a Megrendelő helyszíni szemle keretében megvizsgálja a készre jelentést, és megállapítja, hogy a készre jelentés nem fogadható el, jegyzőkönyvben rögzíti ennek indokát fényképes dokumentációval ellátva, és Megrendelő rögzíti a kitűzött póthatáridőt. Nem tagadható meg a teljesítés igazolás kiadása és a Vállalkozói Díj kifizetése a teljesítés olyan hibája miatt, amely, illetve, amelynek kijavítása vagy pótlása nem akadályozza a rendeltetésszerű használatot.
3.10. A Szerz. 17.1. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
Felek a Végteljesítési Határidőt a Szerz. hatályba lépésétől (Szerz. megkötésének időpontja) 400. naptári napban határozzák meg (Teljesítési Határidő). Határidőben teljesít a Vállalkozó, minden részteljesítési határidő vonatkozásában, ha sávos ütemtervben meghatározott adott részhatáridőig a Szemle lefolytatása megkezdődik.
3.11. A Szerz. 17.2. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
A kötbérterhes részhatáridők a SZM 2.számú melléklete szerint kerülnek meghatározásra, kivéve az IKARUS 256.50 típusú autóbuszt, mely esetében a Szerz. eredeti 17.2. pont szerinti rendelkezései irányadóak. Minden (rész)teljesítési határidő tekintetében irányadó, hogy amennyiben Vállalkozó 16. fejezetben meghatározott akadályközléssel él, Jelen Szerz. értelmében a teljesítési határidőt felfüggesztik a Felek az Akadály Megrendelő általi megvizsgálásig, ezen idő alatt a teljesítés nyugszik. Ha az akadályközlés jogos, az azzal okozott késedelem a polgári jog szabályai szerint kimenthető, Megrendelő további jogkövetkezmények érvényesítése nélkül fogadja el a teljesítést.
3.12. A Szerz. 1. számú melléklete, a Műszaki Leírása módosításra kerül a 2.2-2.4. pontokra tekintettel.
3.13. A Szerz. 2. számú melléklete, a Vállalkozó által vállal sávos ütemterv módosítása szükséges a 2.1-2.4. pontokra tekintettel, azzal, hogy az ütemezés átláthatósága érdekében konkrét dátumok is megjelölésre kerülnek, viszont a 17.1. pontjában foglalt végteljesítési határidő nem változik.
3.14. A Szerz. 3. számú melléklete, az Ártábla, az Ikarus 260.02 és az Ikarus 266.25 Autóbuszra eső vállalkozói díj módosításával.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.
b) A 2.1. a) pontban ismertetett helyzet következtében a Váll. ajánlattételkor vállalt, a szerz.kötéskor fennálló kötelezettségeihez képest hátrányosabb helyzetbe került, azzal, hogy a tervezett részszámlákhoz köthető finanszírozási ütemezését felborította az előfinanszírozási szerz.es keretek megváltozása, így a pénzügyi kitettsége, több rsz. tekintetében, azt eredményezte, hogy a szükséges alkatrészek beszerzése akadályba ütközött: Váll. ajánlatát arra tekintettel készítette elő, hogy a szerz.ben meghatározott pénzügyi ütemezésnek megfelelően tudja a fizikai részteljesítéseket vállalni, azonban az ütemezését felborította az, hogy a párhuzamos munkavégzés mellett az autb.ok restaurálásához szükséges pénzügyi feltételrendszer megváltozott Váll.nak fel nem róható, előre nem látható körülmények miatt. A pénzügyi ütemterv felborulása következtében a Szerz. 17.1. pontjában meghatározott teljesítési határidőn belüli (a szerz. hatálybalépésétől számított 400. nap, azaz 2022.04.20. napjától 2023.május 25. napjáig történő) belső részteljesítési határidők változtatása vált szükségessé, azzal, hogy a véghatáridő nem változik. A belső részhatáridők változásának részletes kimutatását az 1. számú melléklet tartalmazza. A fizetési ütemezés emellett a 260.50 autb. kapcsán az előre finanszírozás biztosíthatósága érdekében az autb.ra vonatkozó IV. és V. ütemben foglalt feladatok (a Szerz. 17.2. pontjában foglaltak szerint részletezve, továbbá a 3.5.1. pont d)-e) alpontjai) átütemezésre kerülnek a jelen módosításban részletezettek szerint.