"Az INPUT program értékelése és kiterjesztése"

Neumann János Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság

Jelen beszerzés célja megbízási szerződés megkötése "Az INPUT program értékelése és kiterjesztése: a vállalkozói tudatosság és kompetenciák felmérése a középiskolások körében és fejlesztési javaslatok megfogalmazása” tárgyú kutatás és szakértői tanulmány elkészítésére vonatkozóan.
Az INPUT program célja, hogy komplex szolgáltatási portfóliója, szakértő kollégái és széles hazai és nemzetközi kapcsolati hálója révén hozzájáruljon a magyarországi IKT startup ökoszisztéma fejlődéséhez, ösztönözze új innovatív vállalkozások elindítását, elősegítse sikeres külpiaci szereplésüket. A program értékelésének és kiterjesztésének célja, hogy az INPUT program eddigi eredményeinek időközi értékelésével, a program keretében zajló tevékenységek kiterjesztésének megalapozásával hozzájáruljon a nemzetközileg is sikeres, dinamikus magyar vállalkozói réteg utánpótlásának biztosításához, egy új vállalkozói generáció kinevelésének megalapozásához és támogatásához. Közvetett célja az uniós források 2021-2027-es időszakra eső vállalkozásfejlesztési tervezéséhez nyújtott szakmai támogatás, az INPUT programhoz kapcsolódó projektirányok áttekintése és javaslatok megfogalmazása.
Ahhoz, hogy a leendő felsőoktatási hallgatók, illetve a középiskolából közvetlenül a munkaerőpiacra kilépő fiatalok körében növekedjen a vállalkozóvá válást valóságos alternatívának tekintők aránya, első lépésként szükséges pontos képet alkotni a jelenlegi helyzet mögött meghúzódó szocializációs, mentális és környezeti okokról.
Ezért a nyertes ajánlattevőnek - az INPUT program időközi értékelése mellett - egy olyan átfogó, a diákok mellett a szülőkre és a pedagógusokra is kiterjedő attitűd-kutatás megtervezése és lebonyolítása is a feladata, amely képes feltárni a vállalkozói léttel kapcsolatos attitűdöket és azok mélyebb okait, és azonosítani azokat a tényezőket, amelyek alkalmasak lehetnek a fiatalok (és környezetük) körében a pozitív vállalkozói motivációk erősítésére, a vállalkozói kompetencia-fejlesztés megalapozására és végső soron a vállalkozóvá válást a maguk számára vonzó lehetőségnek tekintő fiatalok arányának növelésére, ezáltal a sikeres hazai startup vállalkozások mennyiségi és minőségi bővítésére.
Nyertes ajánlattevő a 2 fő feladata:
a) az INPUT program időközi értékelésének elkészítése, és
b) meg kell terveznie, le kell bonyolítania és ki kell elemeznie egy nagymintás attitűd-kutatást a középiskolás diákok és közvetlen környezetük körében.
Az elemzéssel összefüggő ajánlatkérői elvárások:
— Az elemzés nyelve magyar
— Az elemzés megalapozására részletes értékelést kell készíteni az INPUT program eddigi eredményeiről
— Az elemzésnek tartalmaznia kell a nagymintás kvantitatív és a kvalitatív adatfelvételek eredményeinek feldolgozását, valamint az INPUT program értékeléséből és az attitűd-kutatásból levont következtetéseket és az azokra épülő javaslatokat.
A primer kutatások egy-egy célcsoportja (egy-egy alapsokasága) a következő:
1. Diákok, leendő felsőoktatási hallgatók, illetve a középiskolából vagy szakiskolából közvetlenül a munkaerőpiacra kilépő fiatalok (praktikusan a magyarországi lakhellyel bíró 14-18 évesek, 9-12. osztályos gimnáziumi, szakgimnáziumi vagy szakközépiskolai, nappali tagozatos tanulók vagy technikus képzésben résztvevők)
Minta elvárt mérete: minimum 4000 fős nagyminta a megyénkénti reprezentativitás elérése érdekében.
Felmérés típusa a középiskolások esetében az alábbiak közül kiválasztott módszertan egyike:
— CAWI - internetes kérőív,
— CATI - telefonos kérdőív,
— CAPI -kérdőív,
— PAPI -papíros önkitöltő kérdőív iskolákban lekérdezve.
Valamint 8 fókuszcsoport (6-6 fős: abból a csoportból, akiket végül kérdezni kell, lehetőleg a szülők között vegyesen legyen vállalkozó és bérből élő is, 2 budapesti, 6 vidéki).
2. Szülői felmérés:
— Min. 500 fős CATI vagy CAWI felmérés,
— 4 fókuszcsoport (6-6 fős)
3. Pedagógus felmérés:
— min. 300 fős CATI vagy CAWI felmérés
— 4 fókuszcsoport (6-6 fős)
További részletek a Műszaki leírásban találhatók.

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-08-16. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-07-06.

Kicsoda?

• Neumann János Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2021-07-06	Ajánlati felhívás
2021-11-29	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2021-07-06)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Neumann János Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 18087138241
Postacím: Csalogány utca 47–49.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1027
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Mohácsi Ildikó
Telefon: +36 302892331 📞
E-mail: imohacsidr@gmail.com 📧
Fax: +36 12010184 📠
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.neum.hu/ 🌏
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000251442021/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000251442021/reszletek 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Egyéb típus: nonprofit gazdasági társaság

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: "Az INPUT program értékelése és kiterjesztése" EKR000251442021
Termékek/szolgáltatások: Üzleti és vezetői tanácsadói szolgáltatások 📦
Rövid leírás:
“Jelen beszerzés célja megbízási szerződés megkötése "Az INPUT program értékelése és kiterjesztése: a vállalkozói tudatosság és kompetenciák felmérése a...”

Rövid leírás

1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Társadalomkutatási szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Üzleti és vezetői tanácsadói szolgáltatások 📦
A teljesítés helye: Magyarország 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A kutatás helyszínei, Magyarország területén, valamint Megbízó székhelye, telephelye”
A beszerzés leírása:
“Főbb mérföldkövek: 1. Megalapozó tanulmány / helyzetelemzés/értékelés készítés Módszertan: desk research Ezen belül: — az előzmények és a nemzetközi jó...”

A beszerzés leírása

Főbb mérföldkövek:
1. Megalapozó tanulmány / helyzetelemzés/értékelés készítés
Módszertan: desk research
Ezen belül:
— az előzmények és a nemzetközi jó gyakorlatok feldolgozása,
— értékelési módszertan kidolgozása az INPUT eddigi eredményeinek bemutatására,
— az INPUT program hatásainak elemzése és értékelése, valamint lehetséges kiterjesztési irányainak azonosítása
Terjedelem:
— min. 75 A/4 oldal, MS Word
— min. 25 slide PPT
2. Megalapozó tanulmány v2.0 (szakértői interjúk) készítése
Módszertan: 25 db szakértői interjú
Ezen belül:
— az INPUT program részletes értékelésének szakértői validálása
— előzetes kutatási hipotézisek megfogalmazása és szakértői validálása
— interjú guide készítése
— szakértői interjúk lefolytatása (25 db)
— a megalapozó tanulmány v2.0 elkészítése
Terjedelem: min 40 A/4 oldal
3. Kutatási terv készítése
Ezen belül:
— a célcsoport pontosítása, szegmentálása
— hipotézisek megfogalmazásához szükséges desk research lefolytatása,
— módszertan kidolgozása,
— a mintavételre, mintanagyságra és egyéb kutatási paraméterekre vonatkozó javaslat elkészítése (mintakérdőív, kérdezői útmutató, interjúvezérfonal)
Terjedelem: min. 25 A/4 oldal, min. 15 slide PPT
4. Próbakérdezés és jelentés a próbalekérdezés eredményeiről
Módszertan: kérdőívezés, önálló szakértői munka
Ezen belül:
— Próbalekérdezés lebonyolítása legalább 5 fővel
— A próbalekérdezés tapasztalatainak összefoglalása, a kérdőívek és útmutatók végleges változata
5. Kutatás lebonyolítása
Ezen belül:
— 14-18 évesek körében végzett primer kutatás (4000 fős)
Validálási szakasz:
— 8 db fókuszcsoport
— szülői primer (500 fős)
— pedagógusi primer (300 fős)
6. Kutatási gyorsjelentés készítése
Ezen belül: A kutatás előzetes eredményeinek összefoglalása
Terjedelem: min. 50 slide PPT
7. Részletes kutatási jelentés készítése
Terjedelem: min. 100 A/4 oldal MS Word
8. Összefoglaló tanulmány és javaslatok készítése
Ezen belül: a megalapozó/ helyzetelemző tanulmány és a kutatási jelentés egységes dokumentumba foglalása, (amely már tartalmazza a kutatások alapján megfogalmazott szakértői javaslatokat)
Terjedelem: min. 120 A/4 oldal MS Word, min. 25 slide PPT
A projekt becsült időtartama 260 munkanap. (210 munkanap ajánlattevő részéről, valamint 8x5 munkanap ajánlatkérői visszajelzés alapján + 10 nap tartalék). A keretszerződés annak mindkét fél által történő aláírásával lép hatályba és 260 (kettőszázhatvan) munkanap, de legfeljebb 2022. szeptember 30-ig tartó határozott időtartamra szól. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
Tervezett erőforrásigény összesen: min 3528 óra (min. 1492 junior óra; min. 1588 szenior óra, min. 448 óra vezető tanácsadó óra)
További részletek az Ajánlattételi dokumentációban.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Az M.2.1. pont szerinti szakember többlet tapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hónap, max. 36 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név):
“3. Az M.2.2. pont szerinti szakember uniós és/vagy hazai támogatási forrásból megvalósuló projekt értékelésben és/vagy elemzésben szerzett tapasztalata...”
Minőségi kritérium (név):
“4. Az M.2.3. pont szerinti szakember többlet tapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hónap, max. 36 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“5. Az M.2.4. pont szerinti szakember oktatáspolitikai területen szerzett elemzői és/vagy szakértői tapasztalata (hónapban megadva, min. 0 hónap, max. 36 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Ár (súlyozás): 70
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Leírás
Időtartam: 260
A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról:
“GINOP-3.1.3-15-2016-00001 azonosító számú „INPUT - IKT startup cégek nemzetközi piacra lépését segítő szakértői, mentori hálózat kialakítása” című kiemelt projekt”
Leírás
További információk:
“A II.2.5) pontban az ár: 1. értékelési szempont – Egyösszegű nettó ajánlati ár (nettó HUF/teljes feladatra). AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c)...”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZt, aki, vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. GSZ-knek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (2) bek szerint (közös ajánlattevők esetén a Kr. 3. § (5) bek. szerint) az adott eljárásban alkalmazott szabályoknak megfelelően az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése szerinti felhívására vagy az ajánlat benyújtásakor a Kr. III. és IV. fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, valamint hogy megfelel az előírt alkalmassági feltételeknek.
AT, valamint az alkalmasság igazolásába bevont GSZ az Egysége Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával a Kr. 4. § és 6-7. § rendelkezései szerint kitöltve köteles igazolni előzetesen, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. hatálya alá. Az igazolási mód esetében egyebekben a Kbt. 41/A. § bekezdései, a Kbt. 64. §, 69. § (11a) bek. irányadók. AT a Kbt. 67. § (4) bekezdésére tekintettel nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan AVt, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában. A Kr. 13. §-a alapján ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a vonatkozó változásbejegyzési kérelem egyszerű másolata. Elektronikus feladás esetén az ehhez kapcsolódó dokumentumok nem hitelesített másolata is. A nyilatkozatot az EKR-ben nemleges tartalom esetében is be kell nyújtani. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK az ellenkező bizonyításáig az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül
Vélelmezi. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) bek, továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak.
A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ATnek nyilatkoznia kell, amely tartalmazza a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását; vagy ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni az EKR-ben. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pmtv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A kizáró okok, az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására AT a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint köteles. Nem Magyarországon letelepedett AT esetén, amennyiben közvetlenül nem érhető el elektronikusan AK számára ingyenes, magyar nyelvű hatósági nyilvántartás, amelyből a GSZ cégkivonata AK számára lekérdezhető, úgy kérjük annak másolatát - adott esetben ajánlattevő általi magyar fordítás csatolásával együtt - benyújtani.

Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3)bekezdései, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm....”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3)bekezdései, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek és 2. § (5) bek szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; AK az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint kell igazolni a Kbt. 69. § (4) és (6) bek. szerint: M/1. AT ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az alkalmasság minimum követelményeinél meghatározottaknak megfelelő legjelentősebb szolgáltatásait a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja szerint. A Kr. 23. §, valamint a 22. § (2) bekezdése szerint az alkalmassági igazolásához az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolás szükséges, amely tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, a szolgáltatás tárgya, a teljesítés kezdő és befejező időpontja (mindkettő év, hónap, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél részéről kapcsolattartó személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ha a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya a felhívás feladásáig még nem járt le, vagy az adott szerződés kezdő és/vagy lejárati időpontja a vizsgált időszakon kívül esik, AK a vizsgált időintervallumon belül teljesített szolgáltatás(ok)ra vonatkozó szerződéses mennyiséget veszi figyelembe az alkalmasság megállapítása során. Ha a bemutatni kívánt szerződés egyéb szolgáltatást is magában foglalt, AK kizárólag a jelen alkalmassági feltételben meghatározottaknak megfelelő, teljesített szolgáltatás (ok) szerződéses mennyiségét veszi figyelembe. M/2. AT a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja szerint ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ennek keretében AT köteles nyilatkozni, hogy mely szakembert mely pozícióra jelöli. Továbbá csatolni szükséges a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot legalább olyan tartalommal, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen, és amely tartalmazza legalább az ajánlattétel időpontjában annak a személynek, szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll, továbbá a szakember releváns szakmai tapasztalatának igazolását az alábbi részletességgel: a szakember releváns képzettségének, végzettségének megnevezését, azon releváns projektek és megbízók megnevezése és tárgya amelynek során a releváns szakmai tapasztalatot szerezte, az ellátott feladat leírása, a szerzett szakmai tapasztalat kezdő és befejező időpontja (mindkettőt év-hónap pontossággal), valamint a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot. A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak szerint, ha az ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására. Erre tekintettel Ajánlatkérő a szakemberek szakmai önéletrajzát kéri az ajánlatba benyújtani annak érdekében, hogy a 2.-5. értékelési szempont szerinti többlet tapasztalatot az alkalmassági minimum feltételekkel egyidejűleg érdemben vizsgálni tudja. Az alkalmasság Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolása esetén az M/2. pont vonatkozásában előbbiekre tekintettel a szakember releváns képzettségeit, szakmai tapasztalatait igazoló oklevelét egyszerű másolatban kell benyújtani. A csatolt dokumentumokból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés!

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül...”

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, és szerződésszerűen teljesített (azaz az előírásoknak és a szerződésben foglaltaknak megfelelően már teljesített) legalább 1 darab közvélemény-kutatási és/vagy adatfelvételi tevékenységre és/vagy szakpolitikai kutatásra vonatkozó referenciával, amely
M/1.1. – több fókuszcsoportos módszertant foglalt magába,
M/1.2. – CATI és/vagy CAWI és/vagy CAPI és/vagy PAPI módszertan szerinti felmérésen alapult,
M/1.3. – a kapcsolódó adatfeldolgozási, elemzési, és döntéshozatalt előkészítő tanulmány elkészítési tevékenységre is kiterjedt.
Az M/1.1.-M/1.3 pont szerinti feltétel egy vagy több szerződéssel is igazolható.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
M/2.1. – legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi/főiskolai) végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap szakmai tapasztalatot szerzett CATI és/vagy CAWI és/vagy CAPI és/vagy PAPI módszertan szerinti felmérés lefolytatásában.
M/2.2. – legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi/főiskolai) végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap szakmai tapasztalatot szerzett projekt értékelésében és/vagy elemzésében.
M/2.3. – legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi/főiskolai) végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap szakmai tapasztalatot szerzett közvélemény- és/vagy szakpolitikai kutatás keretében végzett kvalitatív és/vagy kvantitatív kutatás lefolytatásában.
M/2.4. – legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi/főiskolai) végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap társadalomtudományi területen elemzői és/vagy szakértői szakmai tapasztalatot szerzett.
Ajánlatkérő az azonos időintervallumban, de eltérő projektekben/munkákban szerzett szakmai tapasztalat idejét kizárólag egyszer veszi figyelembe. Egy szakember legfeljebb két pozícióra jelölhető. Az alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65.§ (9) bekezdése alapján az előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania, továbbá a (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell
Alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra, miszerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetként történő bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy – ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát. Ajánlattevőnek, ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg, alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat. Ajánlattevő az M/1. és M/2 pont szerinti feltételek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Nyertes ajánlattevő 12 (tizenkét) hónapos jótállást köteles vállalni a Szerződéses Feladatok elvégzésének eredményeként létrejövő dokumentumok megfelelő...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Nyertes ajánlattevő 12 (tizenkét) hónapos jótállást köteles vállalni a Szerződéses Feladatok elvégzésének eredményeként létrejövő dokumentumok megfelelő tartalmára vonatkozóan. A jótállás kezdőnapja a dokumentummal érintett teljesítési igazolás kiállításának időpontja.
Késedelmi kötbér: Ha nyertes ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős a szerződésben meghatározott kötbérterhes határidőkhöz képest késedelembe esik, késedelmi kötbér fizetésére köteles. Mértéke: a késedelemmel érintett feladatrész a hónapokra lebontott Ütemterv alapján kalkulált teljes nettó értékének 1 %-a naponként, de legfeljebb 15 %.
Meghiúsulási kötbér: a nyertes ajánlattevő felelősségi körébe tartozó okból fakadó meghiúsulás vagy lehetetlenülés esetén meghiúsulási kötbér fizetésére kötelezett. Mértéke: a teljes nettó megbízási díj 20 %-a.
Fizetési feltételek: A megbízási díjat Megbízó a szerződésszerűen teljesített részfeladatok teljesítésének igazolása alapján kiállított számlák ellenében fizeti meg a Megbízott bankszámlájára történő banki utalással.
Megbízott a teljesítés előrehaladásának megfelelően kettő darab rész- és egy darab végszámla kiállítására jogosult az alábbiak szerint:
— az 1. részszámla az 1.-2. részfeladatok teljesítéséhez rendelt dokumentumok és eredménytermékek Megbízó általi elfogadását és a Teljesítési igazolás kézhezvételét követően; amelynek összege az 1-2. részfeladatra vonatkozóan a részletes árajánlat szerinti összeg, amely azonban nem haladhatja meg a teljes szerződéses ellenérték 30 %-át,
— a 2. részszámla a 3.-6. részfeladatok teljesítéséhez rendelt dokumentumok és eredménytermékek Megbízó általi elfogadását és a Teljesítési igazolás kézhezvételét követően; összege a 3.-6. részfeladatra vonatkozóan a részletes árajánlat szerinti összeg, amely azonban nem haladhatja meg a teljes szerződéses ellenérték 55 %-át,
— a végszámla benyújtására a 7.-8. részfeladat teljesítéséhez rendelt dokumentumok és eredménytermékek Megbízó általi elfogadását és a Teljesítési igazolás kézhezvételét követően; összege a teljes szerződéses ellenérték fennmaradó legfeljebb 15 %-a.
A számla kiállítása során alkalmazandó az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 58.§. teljesítés időpontjára vonatkozó szabályai.
Ajánlatkérő az előlegfizetést nem teszi lehetővé.
A szerződéses ellenérték megfizetésére az adott (rész)számla kézhezvételét követő 30. napon belül kerül sor a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseinek, továbbá a Kbt. (5)-(6), (10)-(11) bekezdéseinek figyelembevételével. Megbízó köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A Megbízó késedelmes fizetése esetén a Megbízott jogosult késedelmi kamat felszámításra. A késedelmi kamat mértékére és esedékességére a Ptk. 6:155. § rendelkezései az irányadóak.
A szerződés támogatásból, utófinanszírozás keretében kerül kifizetésre. A támogatás intenzitása: 100 %
További szerződéses feltételek a Dokumentációban találhatók.

A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2021-08-16 12:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2021-08-16 14:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“https://ekr.gov.hu/ Az ajánlatok bontása az EKR Kr. 15. §-ának (3) bekezdése és a Kbt. 68. § alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás...”

Kiegészítő információk
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk

“1. Részajánlattétel lehetőségét az Ajánlatkérő megvizsgálta, és azt nem teszi lehetővé, mivel a beszerzés tárgyát képező két fő komponens, és az azok...”

1. Részajánlattétel lehetőségét az Ajánlatkérő megvizsgálta, és azt nem teszi lehetővé, mivel a beszerzés tárgyát képező két fő komponens, és az azok érdekében szükséges részfeladatok egymásra épülnek, és ezáltal az elkészítendő eredménytermékek kizárólag egy gazdasági szereplő által készíthetők el, minek következtében további önálló beszerzési egységre nem osztható fel az elvégzendő feladat.
2. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani! Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait – azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat – szkennelt, .pdf fájlformátumban, (tömörített formátum esetén .zip vagy .rar) benyújtani szíveskedjenek! Alkalmazandó a Kbt.41/A. §-a. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetvehttp://nekszt.hu/tamogatas/ linken.
3. Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítását is elfogadja.
4. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös AT-k együttműködési megállapodását.
5. Kiegészítő tájékoztatás kizárólag az EKR-en keresztül kérhető a Kbt. 56. § szerint.
6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell: – Felolvasólapot (EKR űrlap) – Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot (EKR űrlap) – Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pont szerinti nyilatkozatot (Nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell, EKR űrlap)- Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat (nemleges tartalommal is, EKR űrlap) – a szakmai ajánlat részeként a részletes árajánlatot (.pdf és excel formátumban is), valamint a 2., 3., 4., és 5. értékelési részszempontok szerinti többlet megajánlásokhoz tartozó alátámasztó dokumentumot (szakemberek szakmai önéletrajzát). A szakmai ajánlat be nem nyújtása érvénytelenséget eredményez! – Az ajánlatban csatolandó iratok ismertetését teljes körűen a Dokumentáció tartalmazza.
7. AK az M/1., M/2. alkalmassági feltételt és azok igazolását a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
8. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
9. AK a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
10. AK nem alkalmazza a Kbt. 81. § (4)–(5) bekezdését.
11. Az ajánlathoz csatolandó az AT, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ esetében aláíró közjegyző által hitelesített, vagy a Ctv. 9. § (3) bek szerinti aláírását igazoló aláírási címpéldánya vagy aláírásmintája, meghatalmazott esetén meghatalmazás is.
12. AK a IV.2.6) pontban írt 2 hónap alatt 60 napot ért a Kbt. 81. § (11) bek.-re tekintettel.
13. A II.2.7) ponthoz: AK előteljesítést elfogad.
14. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozással.
15. AT a Kbt. 44. § alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót kell alkalmazza, és nyilatkozat benyújtásával egyidejűleg indokolni is köteles.
16. Közös ATk tekintetében is szükséges az EKR regisztráció. AT kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan GSZt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait az ajánlattétel során az EKR-ben előzetesen rögzítette.
17. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben irányadó jog: Kbt.; 424/2017.(XII.19.) Kr., 321/2015 (X.30.) Kr.
18. FAKSZ: dr. Mohácsi Ildikó (00282)

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 131-347193 (2021-07-06)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-11-29)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Postacím: Csalogány Utca 47-49

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Jelen beszerzés célja megbízási szerződés megkötése "Az INPUT program értékelése és kiterjesztése: a vállalkozói tudatosság és kompetenciák felmérése a...”

Rövid leírás

Jelen beszerzés célja megbízási szerződés megkötése "Az INPUT program értékelése és kiterjesztése: a vállalkozói tudatosság és kompetenciák felmérése a középiskolások körében és fejlesztési javaslatok megfogalmazása” tárgyú kutatás és szakértői tanulmány elkészítésére vonatkozóan.
Az INPUT program célja, hogy komplex szolgáltatási portfóliója, szakértő kollégái és széles hazai és nemzetközi kapcsolati hálója révén hozzájáruljon a magyarországi IKT startup ökoszisztéma fejlődéséhez, ösztönözze új innovatív vállalkozások elindítását, elősegítse sikeres külpiaci szereplésüket. A program értékelésének és kiterjesztésének célja, hogy az INPUT program eddigi eredményeinek időközi értékelésével, a program keretében zajló tevékenységek kiterjesztésének megalapozásával hozzájáruljon a nemzetközileg is sikeres, dinamikus magyar vállalkozói réteg utánpótlásának biztosításához, egy új vállalkozói generáció kinevelésének megalapozásához és támogatásához. Közvetett célja az uniós források 2021-2027-es időszakra eső vállalkozásfejlesztési tervezéséhez nyújtott szakmai támogatás, az INPUT programhoz kapcsolódó projektirányok áttekintése és javaslatok megfogalmazása.
Ahhoz, hogy a leendő felsőoktatási hallgatók, illetve a középiskolából közvetlenül a munkaerőpiacra kilépő fiatalok körében növekedjen a vállalkozóvá válást valóságos alternatívának tekintők aránya, első lépésként szükséges pontos képet alkotni a jelenlegi helyzet mögött meghúzódó szocializációs, mentális és környezeti okokról.
Ezért a nyertes ajánlattevőnek - az INPUT program időközi értékelése mellett - egy olyan átfogó, a diákok mellett a szülőkre és a pedagógusokra is kiterjedő attitűd-kutatás megtervezése és lebonyolítása is a feladata, amely képes feltárni a vállalkozói léttel kapcsolatos attitűdöket és azok mélyebb okait, és azonosítani azokat a tényezőket, amelyek alkalmasak lehetnek a fiatalok (és környezetük) körében a pozitív vállalkozói motivációk erősítésére, a vállalkozói kompetencia-fejlesztés megalapozására és végső soron a vállalkozóvá válást a maguk számára vonzó lehetőségnek tekintő fiatalok arányának növelésére, ezáltal a sikeres hazai startup vállalkozások mennyiségi és minőségi bővítésére.
Nyertes ajánlattevő a 2 fő feladata:
a) az INPUT program időközi értékelésének elkészítése, és
b) meg kell terveznie, le kell bonyolítania és ki kell elemeznie egy nagymintás attitűd-kutatást a középiskolás diákok és közvetlen környezetük körében.
Az elemzéssel összefüggő ajánlatkérői elvárások:
- Az elemzés nyelve magyar
- Az elemzés megalapozására részletes értékelést kell készíteni az INPUT program eddigi eredményeiről
- Az elemzésnek tartalmaznia kell a nagymintás kvantitatív és a kvalitatív adatfelvételek eredményeinek feldolgozását, valamint az INPUT program értékeléséből és az attitűd-kutatásból levont következtetéseket és az azokra épülő javaslatokat.
A primer kutatások egy-egy célcsoportja (egy-egy alapsokasága) a következő:
1. Diákok, leendő felsőoktatási hallgatók, illetve a középiskolából vagy szakiskolából közvetlenül a munkaerőpiacra kilépő fiatalok (praktikusan a magyarországi lakhellyel bíró 14-18 évesek , 9-12. osztályos gimnáziumi, szakgimnáziumi vagy szakközépiskolai, nappali tagozatos tanulók vagy technikus képzésben résztvevők)
Minta elvárt mérete: minimum 4000 fős nagyminta a megyénkénti reprezentativitás elérése érdekében.
Felmérés típusa a középiskolások esetében az alábbiak közül kiválasztott módszertan egyike:
- CAWI - internetes kérőív;
- CATI - telefonos kérdőív;
- CAPI -kérdőív;
- PAPI -papíros önkitöltő kérdőív iskolákban lekérdezve.
Valamint 8 fókuszcsoport (6-6 fős: abból a csoportból, akiket végül kérdezni kell, lehetőleg a szülők között vegyesen legyen vállalkozó és bérből élő is, 2 budapesti, 6 vidéki).
2. Szülői felmérés:
- Min. 500 fős CATI vagy CAWI felmérés.
- 4 fókuszcsoport (6-6 fős)
3. Pedagógus felmérés:
- min. 300 fős CATI vagy CAWI felmérés
- 4 fókuszcsoport (6-6 fős)
További részletek a Műszaki leírásban találhatók.

Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“a kutatás helyszínei, Magyarország területén, valamint Megbízó székhelye, telephelye”
A beszerzés leírása:
“Főbb mérföldkövek: 1. Megalapozó tanulmány / helyzetelemzés/értékelés készítés Módszertan: desk research Ezen belül: - az előzmények és a nemzetközi jó...”

A beszerzés leírása

Főbb mérföldkövek:
1. Megalapozó tanulmány / helyzetelemzés/értékelés készítés
Módszertan: desk research
Ezen belül:
- az előzmények és a nemzetközi jó gyakorlatok feldolgozása;
- értékelési módszertan kidolgozása az INPUT eddigi eredményeinek bemutatására;
- az INPUT program hatásainak elemzése és értékelése, valamint lehetséges kiterjesztési irányainak azonosítása
Terjedelem:
- min. 75 A/4 oldal, MS Word
- min. 25 slide PPT
2. Megalapozó tanulmány v2.0 (szakértői interjúk) készítése
Módszertan: 25 db szakértői interjú
Ezen belül:
- az INPUT program részletes értékelésének szakértői validálása
- előzetes kutatási hipotézisek megfogalmazása és szakértői validálása
- interjú guide készítése
- szakértői interjúk lefolytatása (25 db)
- a megalapozó tanulmány v2.0 elkészítése
Terjedelem: min 40 A/4 oldal
3. Kutatási terv készítése
Ezen belül:
- a célcsoport pontosítása, szegmentálása
- hipotézisek megfogalmazásához szükséges desk research lefolytatása,
- módszertan kidolgozása,
- a mintavételre, mintanagyságra és egyéb kutatási paraméterekre vonatkozó javaslat elkészítése (mintakérdőív, kérdezői útmutató, interjúvezérfonal)
Terjedelem: min. 25 A/4 oldal, min. 15 slide PPT
4. Próbakérdezés és jelentés a próbalekérdezés eredményeiről
Módszertan: kérdőívezés, önálló szakértői munka
Ezen belül:
- Próbalekérdezés lebonyolítása legalább 5 fővel
- A próbalekérdezés tapasztalatainak összefoglalása, a kérdőívek és útmutatók végleges változata
5. Kutatás lebonyolítása
Ezen belül:
- 14-18 évesek körében végzett primer kutatás (4000 fős)
Validálási szakasz:
- 8 db fókuszcsoport
- szülői primer (500 fős)
- pedagógusi primer (300 fős)
6. Kutatási gyorsjelentés készítése
Ezen belül: A kutatás előzetes eredményeinek összefoglalása
Terjedelem: min. 50 slide PPT
7. Részletes kutatási jelentés készítése
Terjedelem: min. 100 A/4 oldal MS Word
8. Összefoglaló tanulmány és javaslatok készítése
Ezen belül: a megalapozó/ helyzetelemző tanulmány és a kutatási jelentés egységes dokumentumba foglalása, (amely már tartalmazza a kutatások alapján megfogalmazott szakértői javaslatokat)
Terjedelem: min. 120 A/4 oldal MS Word, min. 25 slide PPT
A projekt becsült időtartama 260 munkanap. (210 munkanap ajánlattevő részéről, valamint 8x5 munkanap ajánlatkérői visszajelzés alapján + 10 nap tartalék). A keretszerződés annak mindkét fél által történő aláírásával lép hatályba és 260 (kettőszázhatvan) munkanap, de legfeljebb 2022. szeptember 30-ig tartó határozott időtartamra szól. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
Tervezett erőforrásigény összesen: min 3528 óra (min. 1492 junior óra; min. 1588 szenior óra, min. 448 óra vezető tanácsadó óra)
További részletek az Ajánlattételi dokumentációban.

További információk:
“A II.2.5. pontban az ár: 1. értékelési szempont - Egyösszegű nettó ajánlati ár (nettó HUF/teljes feladatra). AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c)...”

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2021/S 131-347193

A szerződés odaítélése

1️⃣
Cím: Az INPUT program értékelése és kiterjesztése
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)

Kiegészítő információk
További információk

“A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől...”

A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [Kbt. 53. § (4)-(6) bekezdés] [Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pont].;
A Kbt. 53. § (4) bekezdés szerint a Kbt. 53. § (1) bekezdésben foglalt határidő leteltét követően az ajánlatkérő nem köteles az ajánlatokat elbírálni, ha bizonyítani tudja, hogy az (1) bekezdésben foglalt határidő leteltét követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye. Ezekben az esetekben az ajánlatkérőnek az eljárást eredménytelenné kell nyilvánítania.
AK az eljárást 2021.07.06.-án indította meg, és az Ajánlattételi felhívásban, mind pedig a közbeszerzési dokumentumokban jelezte, hogy a kötendő szerződés fedezete támogatásból valósul meg, 100% támogatási intenzitással, a GINOP-3.1.3-15-2016-00001 azonosítószámú, „IKT startup cégek nemzetközi piacra lépését segítő szakértői, mentori hálózat kialakítása” elnevezésű projektből. Az ajánlattételre 2021.08.16.-án 12:00 órai határidővel került sor.
AK az ajánlatok átvizsgálását megkezdte. AK-t 2021.10.15.-én az ITM Digitalizációért Felelős Helyettes Államtitkársága, mint tulajdonosi joggyakorló, illetve mint szakpolitikai felelős arról tájékoztatta, hogy a jelenleg ismert és elfogadott tervezet alapján a kormányzati szándék, fejlesztési irányvonal értelmében a Digitális Megújulás Operatív Program Plusz (DIMOP PLUSZ) kiemelt projektjeinek nevesítéséről, valamint a DIMOP PLUSZ éves fejlesztési keretének megállapításáról szóló kormányhatározatok végleges tartalmába nem került beemelésre az INPUT Program kiterjesztése és folytatása, illetve ahhoz kapcsolódó projektirány. Az erről szóló 1783/2021. (XI. 5.) Korm. határozat 2021.11.05. napján jelen meg, amely szerint 2021. november 6-án hatályba lépett a 1783/2021. (XI. 5.) Korm. határozat, továbbá kiadmányozásra került a Kormány 2617/2021. határozata a DIMOP PLUSZ kiemelt projektjeinek nevesítéséről. A Kormány döntése értelmében a határozatok nem tartalmazzák az INPUT Program kiterjesztését és folytatását tartalmazó, ezen feladatra irányuló pályázati felhívást, így a korábban tervezett projektiránnyal ellentétben a következő 2021-2027-es programozási időszakban az INPUT Program kiterjesztése, folytatása az előzetes szakpolitikai tervekkel ellentétben nem kerül megvalósításra.
Mivel a beszerzés a Kormány végleges döntését, azaz a kormányhatározatok meghozatalát és hatályba lépését megelőzően került megindításra, így AK a korm.határozatban foglaltakkal előzetesen nem számolhatott. Mivel a korm.határozat alapján a beszerzés tárgyát képező feladat, és projektirány nem lett betervezve, így annak pénzügyi fedezete a korm.határozatok hatálybalépését követően pénzügyileg már nem megalapozott, az eljárás fedezetét nyújtó bruttó 120 650 000 Ft támogatást illetően az AK, mint Kedvezményezett intézkedni köteles a forráselvonás okán a tárgyi közbeszerzési eljárás eredménytelenségéről és a forrás egyéb költségsorra történő átcsoportosításáról.
A Kormány döntése nyomán a szakmai irányító ITM a beszerzés tárgyának megvalósítására rendelt forrás átcsoportosításáról határozott, így az ajánlattételi határidő leteltét követően beállott, Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés teljesítésére a továbbiakban nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye, minek következtében az eljárást eredménytelenné köteles nyilvánítani.
Ajánlattevők adatai:
1. Ajánlattevő neve: Enrawell Consulting Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 2700 Cegléd Öreghegyi Út 3., adószám: 23686850-2-13
2. Ajánlattevő neve: KPMG Tanácsadó Kft. (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1134 Budapest Váci Út 31., adószám: 12691908-2-44
3. Ajánlattevő neve: Századvég Konjunktúrakutató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1037 Budapest Hidegkuti Nándor Utca 8-10., adószám: 27094974-2-41
Ajánlattevő neve: Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány (közös ajánlattevő)
Székhelye: 1037 Budapest Hidegkuti Nándor Utca 8-10., adószám: 19228053-2-41
4. Ajánlattevő neve: Equinox Consulting Korlátolt Felelosségű Társaság (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 7400 Kaposvár Damjanich Utca 6. II. lház. 3. em. 2., adószám: 14306880-2-14
5. Ajánlattevő neve: PSYMA-HUNGARY Pszichológiai Piac- és Közvéleménykutató Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1138 Budapest Párkány Utca 17. II/6., adószám: 12141111-2-41
Ajánlattevő neve: Szociometrum Társadalomtudományi Kutató Korlátolt Felelősségű Társaság (közös ajánlattevő)
Székhelye: 1031 Budapest Tóga Utca 12. 3. em 10., adószám: 23831988-2-41
6. Ajánlattevő neve: Ex Ante Tanácsadó Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1025 Budapest Vérhalom Utca 33/a, adószám: 12951501-2-41

Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): a Kbt. 148. § szerint
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 235-618920 (2021-11-29)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Üzleti szolgáltatások: jog, marketing, tanácsadás, munkaerő-felvétel, nyomtatás és biztonság

Üzleti és vezetői tanácsadói és kapcsolódó szolgáltatások

Üzleti és vezetői tanácsadói szolgáltatások

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Budapest Budapest

Termékek/szolgáltatások: Üzleti szolgáltatások: jog, marketing,... Gazdasági és piackutatás;... Piackutatási szolgáltatások Társadalomkutatási szolgáltatások Üzleti és vezetői tanácsadói és... Üzleti és vezetői tanácsadói szolgáltatások