BABCOCK gyártmányú szabályozó szelepek szállítása

A beszerzés leírása

A közbeszerzés célja BABCOCK gyártmányú és a Műszaki leírásban (a továbbiakban: ML) meghatározott típusú vagy azzal egyenértékű villamos működtetésű, közegáramot szabályozó szelepek gyártása és leszállítása az ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) székhelyére az alábbiak szerint.
A szállítandó szabályozó szelepek típusa és mennyisége:
Poz. Megnevezés (gyártmány és típus) Mennyiség (db)
1. BABCOCK 352-323 típusú villamos működtetésű szabályozó szelep és hajtás 1
2. BABCOCK 321-426 típusú villamos működtetésű szabályozó szelep és hajtás 4
3. BABCOCK 346-526 típusú villamos működtetésű szabályozó szelep és hajtás 1
4. BABCOCK 346-526 típusú villamos működtetésű szabályozó szelep 1
Szállítási határidő mind a Poz1, mind a Poz2, mind a Poz3, mind a Poz4 tételek esetében: 2023.02.15.
A bizonylatolási követelményeket, a műszaki minimumkövetelményeket és a további részletes feltételeket a Közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: KD) részét képező ML tartalmazza.
A szabályozó szelepek és azok nyomástartó alkatrészeire vonatkozó mennyiségi információ a III.1.3) pontban található.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok
A jelen eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (a továbbiakban: GSZ), aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
Kizáró okok előzetes igazolása a részvételi jelentkezésben:
— A részvételre jelentkező a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésének megfelelően a részvételi jelentkezésben köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani,
— Ha a részvételre jelentkező az alkalmassági követelményeknek az igazolásához más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személy vagy szervezet EEKD-ba foglalt nyilatkozatát a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. [Kbt. 67. § (3) bekezdése]
— A (közös) részvételre jelentkező és az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ az EEKD-ban a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1), (1a) és (1b) bekezdéseiben előírt módon igazolja előzetesen a Kbt. 62. §-ában említett kizáró okok hiányát, azaz:
a) a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) alpontokra vonatkozó nyilatkozat tekintetében a GSZ az EEKD III. részének „A” szakaszát tölti ki,
b) a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a GSZ az EEKD III. részének „D” szakaszában teszi meg,
c) a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett GSZ az EEKD a fentieknek - a) és b) pontnak - megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik,
d) a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontjára vonatkozóan az EEKD III. részének „B” szakasza kitöltésével nyilatkozik azzal, hogy csak az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulék tartozást és a tartozás lejártának időpontját kötelező feltüntetni,
e) a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)-j) és m) pontjára vonatkozóan az EEKD III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik,
f) a Kbt. 62. § (1) bekezdés e)-f), k) és l) pontjára vonatkozóan az EEKD III. részének „D” szakaszában a vonatkozó pontok kitöltésével nyilatkozik,
g) a Kbt. 62. § (1) bekezdés n)-o) pontjára vonatkozóan az EEKD III. része „C” szakaszának vonatkozó pontja kitöltésével nyilatkozik,
h) A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt helyzetek fennállása esetén a Kbt. 62. § (1a) bekezdése tekintetében a GSZ az EEKD III. rész „C” szakaszának vonatkozó pontja kitöltésével, illetve szükség esetén külön nyilatkozat benyújtásával nyilatkozik, ahol ismerteti azokat az indokokat, amelyek alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt valamely helyzet fennállása ellenére képes lesz a szerződés teljesítésére,
i) Ha a GSZ-t a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) vagy j) pontja szerinti okból az e pontokban meghatározott határidőn belül korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor, - a (3) bekezdésben foglalt eset kivételével - a gazdasági szereplő az ajánlatához, illetve részvételi jelentkezéséhez csatolja a korábbi kizárás körülményeit részletesen bemutató nyilatkozatát.
Az a)-c) pontok alapján megtett nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyekre is vonatkozik.
— A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy létezik-e olyan nyilvánosan elérhető elektronikus adatbázis, ahol a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolások elérhetőek,
— A részvételre jelentkezőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdése]
Kizáró okok utólagos igazolása:
— A Magyarországon letelepedett GSZ részéről a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § a)-o) pontja szerinti igazolások, illetve nyilatkozatok benyújtása, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 6. §-ára,
— A nem Magyarországon letelepedett GSZ részéről a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. § (1)-(2) bekezdése szerinti igazolások, illetve nyilatkozatok benyújtása, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 6. §-ára.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § és 10. § szerinti nyilatkozatok, hatósági igazolások és okiratok egyszerű másolati példányban is benyújthatók.
Abban az esetben, amelyben a minősített ajánlattevők jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely a Kbt. 62. § szerinti kizáró ok hatálya alá, az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 12. §-a szerint fog eljárni.
Az AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már a részvételi szakaszban is kérheti a kizáró okok igazolásának a benyújtását (a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások) öt munkanapos határidő kitűzésével, ha a bírálat során kétsége merül fel valamely GSZ nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az AK megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges.
A kizáró okok tekintetében figyelemmel kell lenni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-ára.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § értelmében, folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Az utólagos igazolásokkal kapcsolatos további részletes információt a KD tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki és szakmai alkalmasság előzetes igazolása:
A (közös) részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és az 5. § (1) bekezdésének megfelelően az EEKD benyújtásával, azon belül az EEKD IV. részében szereplő, az AK által meghatározott részletes információk megadásával kell előzetesen nyilatkoznia, hogy megfelel az AK által meghatározott műszaki és szakmai alkalmassági követelménynek.
Amennyiben a (közös) részvételre jelentkező igazolást nyújt be már a részvételi jelentkezéssel együtt, akkor annak bírálatát az AK csak az utólagos igazolási kötelezettség keretében benyújtott dokumentumokkal együtt végzi el.
Az AK nem teszi lehetővé, hogy a részvételre jelentkező csak az EEKD IV. részének α szakaszára vonatkozóan nyilatkozzon.
Az AK az EEKD IV. rész (Kiválasztási szempontok) „C: Technikai és szakmai alkalmasság” szakaszában kéri felsorolni azokat az adatokat, információkat, melyek megadása szükséges a gazdasági szereplő előzetes műszaki és szakmai alkalmasságának megítéléséhez.
M1 alkalmassági feltételnek megfelelő referenciákra vonatkozóan az EEKD IV. rész (Kiválasztási szempontok) C: szakaszban („Árubeszerzésekre irányuló szerződések esetében: a meghatározott típusú szállítások végzése”) az alábbi adatokat kell megadni:
1. A „LEÍRÁS” megnevezésű mezőben:
a) a szállítás tárgya olyan részletezettséggel, hogy abból az M1 alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen:
— ipari létesítményi alkalmazásra kifejlesztett közegáramot szabályozó szelep (gyártmány és típus megnevezésével) vagy
— ipari létesítményi alkalmazásra kifejlesztett közegáramot szabályozó szelephez nyomástartó alkatrész az alkatrész(ek) megnevezésével (nyomástartó alkatrész lehet: szelepház vagy záróelem vagy záróelemet mozgató tengely) (gyártmány és típus megnevezésével),
— mindkét esetben az ipari létesítmény megnevezése szükséges.
e) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
2. Az „ÖSSZEG” megnevezésű mezőben:
b) a szállítás mennyisége olyan részletezettséggel, hogy abból az M1 alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen (ipari létesítményi alkalmazásra kifejlesztett közegáramot szabályozó szelep esetében: legalább 2 db; ipari létesítményi alkalmazásra kifejlesztett közegáramot szabályozó szelephez nyomástartó alkatrész esetében: összesen legalább 10 db),
3. A „KEZDŐ DÁTUM” és „ZÁRÓ DÁTUM” megnevezésű mezőkben:
c) a szerződés teljesítés kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap), figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés b) pontjára* is,
4. A „MEGRENDELŐK” megnevezésű mezőben:
d) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) megnevezése.
(A mezők az „Új elem” gombra kattintva sokszorosíthatók, így az alkalmassági feltétel igazolására vonatkozó referenciák több megrendelő esetén is külön-külön létrehozhatók az alábbi „LEÍRÁS”, „ÖSSZEG”, „KEZDŐ DÁTUM”, „ZÁRÓ DÁTUM”, „MEGRENDELŐK” mezők).
*A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés b) pontja alapján amennyiben az AK hat év teljesítéseinek igazolását írja elő, az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Az EEKD-ban az alkalmassági feltétel vonatkozásában meg kell adni azt az internetcímet, valamint a kibocsátó hatóságot - ha van ilyen -, ahol az AK elektronikus úton ellenőrizni tudja a nyilatkozatok valóságtartalmát. Kérjük a részvételre jelentkezőket, hogy amennyiben ilyen internetcím nem létezik, akkor azt az EEKD megfelelő rovatában egyértelműen jelezzék. Ellenkező esetben az AK nem tudja megállapítani, hogy nem létezik ilyen internetcím vagy a részvételre jelentkező nem tüntette fel azt.
Műszaki és szakmai alkalmasság utólagos igazolása:
A Kbt. 69. § (4) és/vagy a 69. § (7) bekezdés alapján.
M1 A részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 6 (hat) évben (72 hónapban) teljesített, a részvételi felhívás III.1.3) M1 pontjában meghatározott feltételeknek megfelelő szállítások (legalább 2 db ipari létesítményi alkalmazásra kifejlesztett közegáramot szabályozó szelep vagy összesen legalább 10 db ipari létesítményi alkalmazásra kifejlesztett közegáramot szabályozó szelephez nyomástartó alkatrész szállítása) ismertetése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1), (1a) és 22. § (1), (2) bekezdésének megfelelő módon.
Az utólagos igazolásra vonatkozó részletes információt a KD tartalmazza, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek.-re, az (1a) bekezdés b) pontra, valamint a 22. § (1) és (2) bek.-re is.
Az ajánlattevő a Kbt. 69. § (11a) bek. szerint is eljárhat.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1 Alkalmatlan a (közös) részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha a részvételi felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 (hat) évben* (72 hónapban) nem szállított legalább 2 db ipari létesítményi** alkalmazásra kifejlesztett közegáramot szabályozó szelepet vagy összesen legalább 10 db nyomástartó alkatrészt*** ipari létesítményi** alkalmazásra kifejlesztett közegáramot szabályozó szelephez, továbbá ha ezeknek a szállításoknak a teljesítése nem az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
*Figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés b) pontjára, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
** Ipari létesítménynek az olyan építmény, épület minősül, amelyet rendszeres üzletszerű termelő, gyártó, szerelő, feldolgozó vagy más ipari technológiai tevékenység befogadására (így különösen gyár, erőmű, üzem) vagy ilyen tevékenység kiszolgálására (így különösen, üzemi termeléshez közvetlenül kapcsolódó építmény, épület) létesítettek, beleértve az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben meghatározott - ipari és energiatermeléshez köthető - sajátos építményfajtákat, valamint az ipari létesítmények üzemelését kiszolgáló műtárgyakat.
*** Egy db szabályozó szelep kiviteltől függően 4 vagy 5 db nyomástartó alkatrészből és egyéb alkatrészekből áll, ez a II.2.4) pontban meghatározott közbeszerzési mennyisége (7 db villamos működtetésű szabályozó szelep) vonatkozásában összesen 28-35 db nyomástartó alkatrészt jelent. Nyomástartó alkatrész lehet: szelepház vagy záróülék vagy záróelem vagy záróelemet mozgató tengely.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
A részvételre jelentkező az előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelmények igazolása során a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65. § (9) bekezdésére is figyelemmel. Ebben az esetben meg kell jelölni a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet vagy személyt és a részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében a részvételre jelentkező ezen szervezet vagy személy erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell a részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más személy vagy szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a személy vagy szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében. Az AK a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel-e. Az AK a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke a Kbt. 65. § (9) bekezdésben foglaltaknak megfelel.
A releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a GSZ csak akkor veheti igénybe más szervezet vagy személy kapacitásait, ha az adott szervezet vagy személy olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalásnak ezt alá kell támasztania. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti okiratnak tartalmaznia kell a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy által tett, a részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor a részvételre jelentkező a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy képviseletében eljárhat. [Kbt. 65. § (12) bekezdés]
Az AK felhívja a figyelmet, hogy a meghatalmazás a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti okirat kötelező tartalmi elemének minősül, hiánya adott esetben a részvételi jelentkezés érvénytelenségét eredményezi.
Ha egy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a részvételi jelentkezésben az EEKD-t a kapacitást nyújtó szervezetre vagy személyre vonatkozóan a részvételi jelentkezést az EKR-ben benyújtó közös részvételre jelentkező nyújtja be. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezeteknek vagy személyeknek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozniuk, amelyeket a részvételre jelentkező igénybe kíván venni az alkalmasságának igazolásához.
Közös részvételi jelentkezés esetében a részvételi jelentkezésben csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők képviseletében eljárhat. [Kbt. 35.§ (2a) bek.]
Közös részvételi jelentkezés esetén az EEKD-t a közös részvételre jelentkezők mindegyikére vonatkozóan a közös részvételi jelentkezést az EKR-ben benyújtó képviseletre meghatalmazott GSZ nyújtja be.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó GSZ teszi meg.
Ha az AK-nek a részvételi jelentkezések/ajánlatok bírálata során kétsége merül fel valamely GSZ nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan, vagy az AK megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 41/A. § (3) bekezdés alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni. Ha a KD - az EKR elektronikus űrlapjain kívül - nyilatkozatmintát tartalmaz valamely nyilatkozattételhez, a nyilatkozatot a minta szerinti tartalommal kell megtenni. Ha elírás vagy nem egyértelmű adat található a nyilatkozatmintában, akkor a hatályos Kbt.-nek, illetve valamennyi vonatkozó jogszabálynak megfelelően kell azt kitölteni.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 65. § (12) bekezdés szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra vonatkozóan, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlatkérő a finanszírozáshoz szükséges pénzügyi fedezettel saját forrásból rendelkezik. A szerződés szerinti teljesítés alapján benyújtott számlát az ajánlatkérő a számla kézhezvételét követően, átutalással egyenlíti ki. [a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján.]
Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szerződésben az ellenszolgáltatás euróban lesz meghatározva, a kifizetések euróban történnek.
A részletes feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem követeli meg, és nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében.

1. Rendelkezések, melyeket a GSZ-nek be kell tartani:
— az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. (EKR rendelet) alkalmazása
— kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. §
— verseny biztosítása: Kbt. 36. § (1) bek,
— üzleti titok: Kbt. 44. §
— dokumentumok benyújtása: Kbt. 47. § (2)-(3) bek,
— tájékozódási kötelezettség: Kbt. 73. § (4)-(5) bek,
— hiánypótlás és felvilágosítás: Kbt.71. § (1)-(10) bek.
Ha a részvételre jelentkező a hiánypótlás keretében új GSZ-t von be az eljárásba és e GSZ-re tekintettel lenne szükség az újabb hiánypótlásra, ajánlatkérő az újabb hiánypótlást egy körben ezen új GSZ-re tekintettel biztosítja
— Változásbejegyzésről nyilatkozat: 321/2015. (X.30.) Korm. rend.13. §
— Közös részvételi jelentkezés: Kbt. 35. §
2. A GSZ a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. Az eljárás dokumentációja az érdeklődés jelzését követően válik a GSZ számára elérhetővé. Az AK felhívja a figyelmet, hogy a jelen közbeszerzési eljárásban érdeklődését jelző GSZ-nek - az EKR rendelet 11. § (5) bekezdése alapján - azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte. Nem tekinthető érdeklődő GSZ-nek az, aki az eljárás iránti érdeklődését a fent írtaktól eltérően az EKR-en kívül (pl. e-mail formájában, faxon, telefonon stb.) jelezte.
3. A részvételi jelentkezés, az ajánlattétel, az igazolások benyújtása és a teljesítés nyelve: magyar. Az idegen nyelvű iratok, nyilatkozatok azok magyar nyelvű fordításának eredeti vagy másolati példányával együtt nyújtandók be.
4. Minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (3)-(4) bek.-ben foglaltak figyelembevételével kell igazolniuk, hogy nem tartoznak a Kbt. 62. § (1) bek. b) pont hatálya alá, valamint a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. Az AK felhívja a minősített ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki-szakmai alkalmasság körében, azaz a III.1.3) pontban szigorúbban határozta meg az alkalmassági követelményt a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.
5. A részvételre jelentkező a részvételi jelentkezés miatt az AK felé költséget nem érvényesíthet.
6. Minimumkövetelmények: A Kbt. 87. § (1) bekezdés alapján az AK meghatározza, hogy a ML és a szerződéses feltételek mely elemei jelentik azokat a minimumkövetelményeket, amelyekről nem fog tárgyalni, és azokat az alábbiak szerint ismerteti: az AK a ML 3. pontjában foglaltakról és a Szerződéstervezet Üzemi területre vonatkozó szabályok és Üzemi területre vonatkozó szabályszegési kötbér pontok és a Szerződéstervezet Üzemi területre vonatkozó szabályok, valamint az Üzemi területre vonatkozó szabályszegési kötbér mellékleteinek rendelkezéseiről, valamint a Szerződéstervezet 6.8 Nukleáris minősítés pont rendelkezéséről nem tárgyal.
7. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 1-100.
8. A módszerek meghatározása, amelyekkel a 7. pontbeli ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: 1.részsz.: Nettó ajánlati ár: fordított arányosítás; 2.részsz.: A teljesítés időpontjától számított vállalt jótállás időtartama hónapokban megadva (minimum 36 hónap): hasznossági függvény. A teljesítés időpontját a KD részeként az EKR-be felcsatolt szerződéstervezet 10. Az áru átadás-átvétele, teljesítés pontja határozza meg.
9. A műszaki-szakmai ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy ajánlata nem sérti az MVM Paksi Atomerőmű Zrt.-ben működő BABCOCK gyártmányú villamos működtetésű szabályozó szelepek, valamint ezek alkatrészei gyártmányterveinek szellemi tulajdonjogait, valamint a BABCOCK gyártmányú villamos működtetésű szabályozó szelepek és ezek alkatrészei gyártása során, valamint ezzel összefüggésben létrejött és felhasznált szellemi alkotásra vonatkozó jogokat, valamint az ajánlattevő rendelkezik a megajánlott termékre vonatkozóan Magyarországon történő forgalmazási joggal.
10. A közbeszerzési eljárás nyertese azon (közös) ajánlattevő, aki a részvételi felhívásban és a KD-ban meghatározott feltételeknek megfelelő, érvényes és az ajánlatok értékelési szempontja szerinti, gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot teszi.
11. Külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a Kbt. 136. § (2) bek. szerinti meghatalmazást biztosítani.
12. A szerződés kezdő időpontja a közbeszerzési eljárás elhúzódása miatt eltérhet a II.2.7) pontban megjelölt időponttól.
13. AK a közbeszerzési eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
14. A jelen felhívásban, ill. a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint a Ptk. rendelkezései irányadóak.
15. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.
16. FAKSZ: Dr. Bachné Griezer Mária, 01129
17. A közszolgáltató ajánlatkérőnek nem szükséges indokolnia a részajánlattétel lehetőségének kizárását. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021/07/26 16:00