Bálna héjszerkezet és egyéb fejlesztési munkák

Ajánlati felhívás (2021-03-01)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Magasépítési munka
Hivatkozási szám: EKR000184232021
Rövid leírás:
“A Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt. vagyonkezelésében álló Bálna Budapest Kulturális és Kereskedelmi Központ héjszerkezet fejlesztése, díszkivilágítás...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Magasépítési munka 📦
További CPV-kód: Világítóberendezések és villamos lámpák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt.
Postacím: Kacsa utca 15—23.
Postai irányítószám: 1027
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.mtu.gov.hu 🌏
E-mail: sara.raboczki@mtu.gov.hu 📧
Telefon: +36 303042370 📞
Fax: +36 14888610 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000184232021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000184232021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-03-01 📅
Benyújtási határidő: 2021-04-19 📅
Közzététel dátuma: 2021-03-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 045-109377
HL-S szám: 45
További információk

“FAKSZ: Berei Szandra (01031) Jelen felhívásban alkalmazott rövidítések: AK=Ajánlatkérő, AT=Ajánlattevő, ALK IG=alkalmasság igazolásában részt vevő,...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Napjainkra időszerűvé vált a Bálna Budapest Kulturális és Kereskedelmi Központ (továbbiakban: Bálna) héjszerkezetének fejlesztése olyan időtállóbb,...”    Többet mutasson

“Héjszerkezet: 6 585 m”

Többet mutasson (22)

“Nettó szintterület mérete: 26 812 m”

“Épület magassága: 22,5 m.”

“A fejlesztés célja egy olyan optimalizált műszaki megoldás kivitelezése, amely gazdaságosan megvalósítható és emellett biztosítja a héjszerkezet...”

Rövid leírás

A fejlesztés célja egy olyan optimalizált műszaki megoldás kivitelezése, amely gazdaságosan megvalósítható és emellett biztosítja a héjszerkezet vízzáróságát, de nem változtatja meg az épület külső megjelenését, kialakítását.

   Többet mutasson

“A fejlesztés keretében a meglévő szorítóprofilok és körtányérok visszabontása, azok és környezetük megtisztítása, majd visszaépítése szükséges. Ezt követően...”

Rövid leírás

A fejlesztés keretében a meglévő szorítóprofilok és körtányérok visszabontása, azok és környezetük megtisztítása, majd visszaépítése szükséges. Ezt követően 13 784 fm hosszban speciális kent szigeteléssel kell ellátni a profilokat.

   Többet mutasson

“A Bálna épületének díszvilágítása jelenleg nem megoldott. A Bálna egyedi, különleges formája nappal a dunai látkép meghatározó része, az épület megjelenése...”

Rövid leírás

A Bálna épületének díszvilágítása jelenleg nem megoldott. A Bálna egyedi, különleges formája nappal a dunai látkép meghatározó része, az épület megjelenése önmagában is turisztikai vonzerővel bír. Sötétedés után ebből a pozitív hatásból azonban semmi nem érezhető az épület megfelelő megvilágításának hiánya miatt. A tervezési és kivitelezési munka során az épülethez illeszkedő egyedi díszvilágítási koncepciót kell megvalósítani, melynek keretében a héjszerkezethez kapcsolódóan 1061 db RGB LED lámpa, a régi közraktár épületekhez kapcsolódóan 184 db lámpatest és 249 m LED vonalvilágító elhelyezése szükséges a hozzá tartozó kábelezéssel és vezérlő egységekkel együtt.

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő feladata továbbá az alábbi feladatok ellátása a műszaki leírásban foglaltak szerint:”

“— Héjszerkezeti díszkivilágítás kialakítása”

“— Régi épületek homlokzati felújítása”

“— Régi épületek homlokzati díszvilágítás kiépítése”

“— III/B épület, gépészeti terasz szárazhűtő kapacitás növelése”

“— III/B épület, IV. emelet, tűzgátló festések felújítása”

“— Pince, szennyvízszivattyú cseréje, tartalék ág kiépítése”

“— Garázs, elektromos autótöltők telepítése”

“— CO rendszer részleges felújítása”

“— Parkolástechnikai rendszer korszerűsítése”

“— III/B épület, földszint, vizesblokk bontása, új vizesblokk és raktár kialakítása”

“— III/B épület, I. emelet, kiállítóterem felújítása”

“— III/B épület, II. emelet, rendezvény terem és előterei felújítása”

“Nyertes ajánlattevő köteles a közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának tárgyát képező építési beruházást a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak...”

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő köteles a közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának tárgyát képező építési beruházást a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint, illetve a megrendelői követelményekben és a műszaki dokumentációban meghatározott mennyiségi és minőségi meghatározás szerint a vonatkozó jogszabályok, szabványok, munkavédelmi és tűzvédelmi, illetve egyéb előírások és minőségi követelmények betartása mellett, továbbá a nyertesként kihirdetett ajánlat tartalmának megfelelően megvalósítani. Nyertes ajánlattevő feladata továbbá a szükséges kiviteli és megvalósulási tervek, átadási dokumentáció elkészítése, valamint a tervezői művezetés ellátása.

   Többet mutasson

“Ajánlattevő feladata kiterjed a műszaki dokumentációban meghatározott valamennyi feladatra, abban az esetben is, ha azt a szerződéstervezet kifejezetten nem...”

Rövid leírás

Ajánlattevő feladata kiterjed a műszaki dokumentációban meghatározott valamennyi feladatra, abban az esetben is, ha azt a szerződéstervezet kifejezetten nem tartalmazza; illetve esetleges azon feladatokra is, amelyeket a szerződéstervezet tartalmaz, azonban a műszaki dokumentáció kifejezetten nem rögzít.

   Többet mutasson

“Nyertes Ajánlattevő feladatát képezi a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki tartalomhoz a kiviteli tervek elkészítése a 191/2009. (IX. 15.)...”

Rövid leírás

Nyertes Ajánlattevő feladatát képezi a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki tartalomhoz a kiviteli tervek elkészítése a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletnek megfelelő tartalommal. A nyertes ajánlattevő teljes körű felelősséggel tartozik az általa készített dokumentumokban és tervekben foglaltak helyességéért és a vonatkozó szabványokban, jogszabályokban és egyéb előírásokban foglaltak betartásáért.

   Többet mutasson

“További részletek a közbeszerzési dokumentumokban.”

Időtartam: 12 hónap
További információk:
“FAKSZ: Berei Szandra (01031)”

“Jelen felhívásban alkalmazott rövidítések: AK=Ajánlatkérő, AT=Ajánlattevő, ALK IG=alkalmasság igazolásában részt vevő, AV=Alvállalkozó, GSZ=gazdasági...”    Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1093 Budapest, Fővám tér 11—12. sz. alatti Bálna Budapest Kulturális és Kereskedelmi Központ elnevezésű ingatlan”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az ALK IG olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)—(2) bek szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.”

“AK a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az ALK IG részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. §...”    Többet mutasson

Többet mutasson (12)

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1) alapján AT-nek (közös AT esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1) alapján AT-nek (közös AT esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi) és a Kbt. 65. § (7) bek szerinti ALK IG szervezetnek/személynek (képviseletében az AT nyújtja be) ajánlatában az ajánlat benyújtásakor az EKR által generált EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az előzetes igazolások során az EEKD-t a Kr. 4. § és 6—7. § alapján kell kitölteni.

   Többet mutasson

“Kbt. 67.§ (4) szerint AT-nek azon AV tekintetében, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában, nyilatkozatot kell benyújtani arról, hogy a szerződés...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Kbt. 67.§ (4) szerint AT-nek azon AV tekintetében, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában, nyilatkozatot kell benyújtani arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR által generált űrlap, közös ajánlattétel esetén külön nyilatkozat közös ajánlattevői tagok által). AK a Kbt. 69.§ (4)—(6) szerint jár el a bírálat során.

   Többet mutasson

“A Kbt. 69.§ (4)—(6) alapján az igazolás benyújtására felhívott GSZ-nek a Kr. 8.,10.,12—16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 69.§ (4)—(6) alapján az igazolás benyújtására felhívott GSZ-nek a Kr. 8.,10.,12—16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.

   Többet mutasson

“AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek foglaltakra.”

“AT folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

AT folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást és az erről szóló nyilatkozatot csatolja (nemlegesség esetén is nyilatkozni szükséges erről, elektronikus űrlap formájában)

   Többet mutasson

“A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az ajánlat benyújtásakor az EEKD IV. rész alfa pont kitöltésével szükséges előzetesen igazolnia, hogy...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az ajánlat benyújtásakor az EEKD IV. rész alfa pont kitöltésével szükséges előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbi alk köv.-eknek azzal, hogy az alk köv-ekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.

   Többet mutasson

“SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 8.§ (1) alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 8.§ (1) alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

   Többet mutasson

“SZ.2. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 21.§ (1) alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

SZ.2. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 21.§ (1) alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

   Többet mutasson

“Az Alk. Ig.-ra a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és a Kbt. 69.§ (11)—(11a) bek is irányadók.”

“A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód — a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni, nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartás szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Az ajánlatkérő előírja továbbá, hogy a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

   Többet mutasson

“SZ.1. Alkalmatlan az AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

SZ.1. Alkalmatlan az AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett AT esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

   Többet mutasson

“SZ.2. Alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

SZ.2. Alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepelnek, ill. a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.

   Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek:
“A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában EEKD benyújtásával kell el igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk...”    Többet mutasson

“A Kbt. 69.§ (4)—(7) bek. alapján az alk.ai köv-re vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel...”    Többet mutasson

Többet mutasson (17)

“M.1. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) a) pontok alapján a felhívás feladását megelőző 60 hónap, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése, azaz...”

Műszaki és szakmai képességek

M.1. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) a) pontok alapján a felhívás feladását megelőző 60 hónap, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése, azaz a szerződést kötő másik fél által kiállított igazolás csatolása. A Kr. 21. § (2a) bekezdés alapján: AK az AF feladását megelőző 5 évben (60 hónap) befejezett, de legfeljebb 8 éven (96 hónap) belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.

   Többet mutasson

“Az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:”

“— a referencia (építési vagy építési és tervezési beruházás) tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alk....”

Műszaki és szakmai képességek

— a referencia (építési vagy építési és tervezési beruházás) tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alk. köv-nek k való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),

   Többet mutasson

“— a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját és a műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontját, év/hónap/nap bontásban),”

“— a teljesítés helyét,”

“— a szerződést kötő másik fél megnevezését (nevét és székhelyét),”

“— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”

“A referenciákból az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek is egyértelműen ki kell derülniük.”

“Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére jelen AF feladását megelőző 60 hónapban került...”

Műszaki és szakmai képességek

Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére jelen AF feladását megelőző 60 hónapban került sor. AK e körben felhívja a figyelmet a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára valamint a Kr. 21/A.§-ra

   Többet mutasson

“M.2. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) b) pontok alapján cégszerű nyilatkozat csatolása azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével,...”

Műszaki és szakmai képességek

M.2. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) b) pontok alapján cégszerű nyilatkozat csatolása azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe.

   Többet mutasson

“A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell:”

“— saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtáskori munkáltatója...”

Műszaki és szakmai képességek

— saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtáskori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát min. év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe,

   Többet mutasson

“— végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata”

“— az adott szakember nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni és AT nyertessége esetén a benyújtott ajánlatban megjelölt...”

Műszaki és szakmai képességek

— az adott szakember nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni és AT nyertessége esetén a benyújtott ajánlatban megjelölt pozíciónak megfelelő aktív kamarai jogosultsággal a szerződéskötés időpontjától a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezni fog.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)—(7) és (9) bekezdéseire, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1)—(2) bekezdéseiben...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)—(7) és (9) bekezdéseire, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1)—(2) bekezdéseiben foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltakra.

   Többet mutasson

“M.3. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) h) pontok alapján AT csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, valamint műszaki...”

Műszaki és szakmai képességek

M.3. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) h) pontok alapján AT csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, valamint műszaki felszereltség leírását, legalább az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés megállapításához szükséges tartalommal.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő rendelkezésre álló eszköznek elfogadja a saját tulajdonban álló (igazolás cégszerű nyilatkozat csatolása), bérleti, vagy tartós bérleti...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő rendelkezésre álló eszköznek elfogadja a saját tulajdonban álló (igazolás cégszerű nyilatkozat csatolása), bérleti, vagy tartós bérleti jogviszony alapján rendelkezésre álló eszközöket is (igazolás a bérleti jogviszony fennállását igazoló dokumentum(ok) csatolása szükséges). Ajánlattevők legyenek tekintettel a Kbt. 65. § (7) bekezdéseiben foglaltakra.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek...”    Többet mutasson

“M.1.1. legalább 3 900 m”

Többet mutasson (14)

“M.1.2. legalább 4 000 m”

“Az M.1.1.—M.1.2. pontban foglalt minimumkövetelményeket előírásonként legfeljebb 1 db referenciából kell teljesíteni minimumkövetelményenként. A referenciák...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az M.1.1.—M.1.2. pontban foglalt minimumkövetelményeket előírásonként legfeljebb 1 db referenciából kell teljesíteni minimumkövetelményenként. A referenciák között átfedés megengedett.

   Többet mutasson

“Közös AT teljesítés esetén, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, az AT által végzett munkáknak (saját teljesítésnek), figyelemmel arra,...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Közös AT teljesítés esetén, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, az AT által végzett munkáknak (saját teljesítésnek), figyelemmel arra, hogy AK a bírálat során kizárólag AT által elvégzett munkákat veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megfelelés vizsgálata során.

   Többet mutasson

“A teljesítés oszthatatlansága esetén a Kr. 22.§ (5) bek szerinti adatok megadása szükséges.”

“Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt....”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bek szerint kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.

   Többet mutasson

“M.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberek mindegyikével:”

“M.2.1. 1 fő szakember, aki rendelkezik minimum 36 hónap magasépítési kivitelezési munkák irányítása során szerzett szakmai tapasztalattal;”

“M.2.2. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉV jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.2. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉV jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.

   Többet mutasson

“M.2.3. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-É jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.3. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-É jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.

   Többet mutasson

“M.2.4. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti É jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.4. 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti É jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.

   Többet mutasson

“Ha az M.2.2., M.2.3. és M.2.4. pontra megajánlott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ha az M.2.2., M.2.3. és M.2.4. pontra megajánlott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentumok csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, a szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető. Ha a jogosultságot — ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód —, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és gyakorlatot az ajánlattevő más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumokat kell egyszerű másolatban benyújtani.

   Többet mutasson

“Egy szakember csak pozícióra mutatható be, tehát az átfedés nem megengedett.”

“M.3. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 1db forgóvázas teleszkópos emelő-rakodógéppel, melynek maximális emelési magasága minimum 20 méter.”

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: a nettó vállalkozói díj 0,3 %-a/nap, legfeljebb 10 %.”

“Meghiúsulási kötbér: az érintett rész nettó vállalkozói díj 10 %-a”

Többet mutasson (8)

“Jótállás: 24 hónap.”

“Előleg: legfeljebb a nettó vállalkozói díj 20 %-a.”

“Előleg-visszafizetési biztosíték: a nettó vállalkozói díj 15 %-a tekintetében 7,5 %”

“A szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF. Vonatkozó jogszabályok: 2007.évi CXXVII.tv, Ptk. 6:130.§ (1)—(2), Kbt. 135. § (1)—(3) és (5)—(6) bek., 322/2015.(X.30.) Kr.”

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF. Vonatkozó jogszabályok: 2007.évi CXXVII.tv, Ptk. 6:130.§ (1)—(2), Kbt. 135. § (1)—(3) és (5)—(6) bek., 322/2015.(X.30.) Kr.

   Többet mutasson

“Tartalékkeret: AK a tartalékkeret jogintézményét nem alkalmazza.”

“Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A. §-t.”

“AK a részszámla benyújtására lehetőséget biztosít.”

“További részletek a szerződéstervezetben.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-04-19 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
“Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)—(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. M.2.1. szakember többlettapasztalata épület üveg + szendvicspanel + acél vázú, szegmens geometriájú héjszerkezet karbantartási és/vagy javítási, és/vagy rekonstrukciós munkálatok területén (hónap, max: 12, min 0)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.2. M.2.2. pontban előírt alk. köv. tekintetben bemutatott szakember többlettapasztalata épület díszkivilágítás kivitelezés területén (hónap, max: 12, min 0)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 2.3. M.2.4. pontban előírt alk. köv. tekintetben bemutatott szakember alkalmasságon felüli többlettapasztalata legalább 10 000 m2 alapterületű épület építészeti tervezése területén (db, max: 3, min 0)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): 3. Építésszervezési terv
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 60

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 10356113441
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Rabóczki Sára
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000184232021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. AK jelen eljárását a Kbt. 53. § (6) bek. alapján indítja meg. A Kbt.135. § (12) bek.-ben foglaltakra is tekintettel AK felhívja AT figyelmét, hogy...”    Többet mutasson

“2. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKRben történik, azonban a Kbt. 41/C. § (4) bekezdés szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az EKR-ben...”    Többet mutasson

Többet mutasson (28)

“3. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a...”

További információk

3. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40—41/C §-a az irányadó.

   Többet mutasson

“4. Az AK gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind AT, mind közös AT-k vonatkozásában.”

“5. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös...”

További információk

5. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.

   Többet mutasson

“6. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján a KD-ban részletezettek szerint.”

“7. AK helyszíni bejárást 2021. március 17. 10.00 órai kezdettel tart, de konzultációt nem tart.”

“8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti...”

További információk

8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek.-ben meghatározott információkat.

   Többet mutasson

“9. Az ajánlatban szakmai ajánlat benyújtása szükséges az 1. és 3. értékelési részszempont tekintetében (árazott költségvetés, építéstechnológiai- és...”

További információk

9. Az ajánlatban szakmai ajánlat benyújtása szükséges az 1. és 3. értékelési részszempont tekintetében (árazott költségvetés, építéstechnológiai- és organizációs, valamint munkaerő tervek)

   Többet mutasson

“10. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon való feltüntetését, valamint a Kbt. 65. §...”

További információk

10. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon való feltüntetését, valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat ajánlatban történő benyújtását (nemleges nyilatkozat elegendő az EEKD-ban).

   Többet mutasson

“11. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően. AK nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem...”

További információk

11. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően. AK nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és a hiánypótlás ezen szereplővel kapcsolatban válik szükségessé.

   Többet mutasson

“12. Az értékelési szempontok: Pontozás: 0—100, Módszerek: az 1. fordított arányosítás, 2. egyenes arányosítás, 3. pontkiosztás. Részletek a közbeszerzési...”

További információk

12. Az értékelési szempontok: Pontozás: 0—100, Módszerek: az 1. fordított arányosítás, 2. egyenes arányosítás, 3. pontkiosztás. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban.

   Többet mutasson

“2. értékelési részszempont alszempontjainak teljes megnevezése:”

“2.1. M.2.1. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetben bemutatott szakember többlettapasztalata épület üveg + szendvicspanel + acél vázú, szegmens...”

További információk

2.1. M.2.1. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetben bemutatott szakember többlettapasztalata épület üveg + szendvicspanel + acél vázú, szegmens geometriájú héjszerkezet karbantartási és/vagy javítási, és/vagy rekonstrukciós munkálatok területén (hónap, max: 12, min 0) /hónap/;

   Többet mutasson

“2.2. M.2.2. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetben bemutatott szakember többlettapasztalata épület díszkivilágítás kivitelezés területén...”

További információk

2.2. M.2.2. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetben bemutatott szakember többlettapasztalata épület díszkivilágítás kivitelezés területén (hónap, max: 12, min 0) /hónap/;

   Többet mutasson

“2.3. M.2.4. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetben bemutatott szakember alkalmasságon felüli többlettapasztalata legalább 10 000 m”

“A 3. értékelési részszempont kifejtése: 3.1. Építéstechnológiai- és organizációs terv — Súlyszám: 10, 3.2. Munkaerő terv — Súlyszám:10”

“13. M.1—.M.3.pontokban előírt feltételek és igazolási módok minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.”

“14. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”

“15. A jelen ajánlattételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015.évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei...”

További információk

15. A jelen ajánlattételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015.évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni.

   Többet mutasson

“16. AK a Kbt. 81.§ (5) bek.-t alkalmazza.”

“17. Ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja.”

További információk

17. Ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja.

   Többet mutasson

“18. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell közös ajánlatevők által cégszerűen aláírt közös AT megállapodást.”

“19. AK IV.2.6) pontban meghatározott 2 hónap alatt 60 napot ért.”

“20. A nyertes AT-nek a közbeszerzési dokumentumokban részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő teljes körű építési-szerelési biztosítással kell...”

További információk

20. A nyertes AT-nek a közbeszerzési dokumentumokban részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő teljes körű építési-szerelési biztosítással kell rendelkeznie minimum nettó 2 500 000 000 HUF összegig, amelynek a kárfizetési limitje: min. 500 000 000 HUF / teljes szerződéses időszak (12 hónap) és min. 500 000 000 HUF / káresemény, valamint min. 150 000 000 HUF /év és min. 100 000 000 HUF /káreseményenkénti mértékű tervezési felelősségbiztosítással kell rendelkeznie, amelyről szóló kötvényeket szerződéskötéskor be kell nyújtania. AT csatolja nyilatkozatát az ajánlatban, hogy az előírt felelősségbiztosítással nyertesség esetén rendelkezni fog.

   Többet mutasson

“21. Ajánlati biztosíték 20 000 000 HUF. Az AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK MKB Bank-nál vezetett 10300002-20392752-00003285...”

További információk

21. Ajánlati biztosíték 20 000 000 HUF. Az AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK MKB Bank-nál vezetett 10300002-20392752-00003285 fizetési számlájára történő befizetésével pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával,vagy biztosítási szerződés alapján kiállított — készfizető kezességvállalást tartalmazó — kötelezvénnyel. Igazolása: készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/készfizető kezességgel való teljesítés esetén a garancia/kezességvállaló nyilatkozat, biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény.

   Többet mutasson

“A garancialevél, a kezességvállalásról szóló dokumentum, valamint a kötelezvény tekintetében AK előírja és kiemelten is felhívja a figyelmet, hogy az olyan...”

További információk

A garancialevél, a kezességvállalásról szóló dokumentum, valamint a kötelezvény tekintetében AK előírja és kiemelten is felhívja a figyelmet, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat),elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek!

   Többet mutasson

“Az igazolást az ajánlatban csatolni szükséges.”

“22. AT-nek nyertessége esetén III.1.3 M2 pont M.2.2, M.2.3. és M.2.4. alpontok szerinti szakembernek szerződéskötésre rendelkezni kell a megjelölt érvényes...”

További információk

22. AT-nek nyertessége esetén III.1.3 M2 pont M.2.2, M.2.3. és M.2.4. alpontok szerinti szakembernek szerződéskötésre rendelkezni kell a megjelölt érvényes kamarai jogosultsággal és aktív státusszal. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a felhívás III.1.3 M.2 pont M.2.2., M.2.3. és M.2.4. alpontra bemutatott szakemberei a szükséges jogosultságokkal és aktív kamarai státusszal rendelkezni fognak a szerződéskötéskor és a szerződés teljesítésének teljes időtartamára.

   Többet mutasson

“Folytatás a VI.4.3) pontban.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“148. § előírásai szerint”

“VI.3) pont folytatása:”

Többet mutasson (4)

“23. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét a közbeszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és akként határozott, hogy a beszerzési...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

23. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét a közbeszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege (tervezés és kivitelezés) és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye, valamint a beruházás mérete, jellege és a költséghatékonyság szempontja, továbbá a tervező és a kivitelező közötti esetleges jogviták elkerülése nem teszik lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. A héjszerkezet emelt műszaki tartalom szerinti fejlesztési munkáiról készült, a jóváhagyási tervben szereplő fejlesztési koncepció egy speciálisan a Bálna Budapest esetére kigondolt, egyedi műszaki megoldás. Tekintettel arra, hogy ez a megoldás nem bevett, járatos technológiákon alapszik, a tervezők által kigondolt fejlesztési megoldásokat a leendő kivitelezővel együttműködve kell beépíthető, alkalmazható műszaki megoldássá fejleszteni. Ehhez a folyamathoz a tervező és a kivitelező szoros együttműködése, partneri kapcsolata szükséges.

   Többet mutasson

“24. AK felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Kr. (a továbbiakban: Kr. 46. § (3) bek.-ben foglaltakra.”

“25. Tervezés és kivitelezés együttes alkalmazásának indoklása: Ajánlatkérő az esetleges eltérő technológiákat alkalmazó Ajánlattevők számára...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

25. Tervezés és kivitelezés együttes alkalmazásának indoklása: Ajánlatkérő az esetleges eltérő technológiákat alkalmazó Ajánlattevők számára esélyegyenlőséget kíván biztosítani, melyet úgy tud a leghatékonyabb módon megtenni, ha a tervezést is a nyertes Ajánlattevő feladataként jelöli meg.

   Többet mutasson

“Fenti technológiai indokolás igaz a díszvilágítás körében és a héjszerkezettel kapcsolatos kivitelezési munkálatok körében is. Továbbá a kivitelezés során a...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

Fenti technológiai indokolás igaz a díszvilágítás körében és a héjszerkezettel kapcsolatos kivitelezési munkálatok körében is. Továbbá a kivitelezés során a héjszerkezet körében takart szerkezettel kell számolni („A fejlesztés célja egy olyan optimalizált műszaki megoldás kivitelezése, amely gazdaságosan megvalósítható és emellett biztosítja a héjszerkezet vízzáróságát, de nem változtatja meg az épület külső megjelenését, kialakítását”), amely optimalizált műszaki megoldás kivitelezését és kialakítását követeli meg, amelynek megvalósítása abban az esetben lehetséges, ha a kiviteli terveket is a kivitelezést végző Vállalkozó készíti el.

   Többet mutasson

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 045-109377 (2021-03-01)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-06-02)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 2 586 833 381 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-06-02 📅
Közzététel dátuma: 2021-06-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 108-283712
HL-S szám: 108

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Napjainkra időszerűvé vált a Bálna Budapest Kulturális és Kereskedelmi Központ (továbbiakban: Bálna) héjszerkezetének fejlesztése olyan időtállóbb,...”    Többet mutasson

“Héjszerkezet: 6 585 nm felületű szegmens üveg + szendvicspanel + acél váz”

Többet mutasson (1)

“Nettó szintterület mérete: 26 812 nm”

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1093 Budapest, Fővám tér 11-12. sz. alatti Bálna Budapest Kulturális és Kereskedelmi Központ elnevezésű ingatlan”

Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. M.2.1. szakember többlettapasztalata épület üveg + szendvicspanel + acél vázú, szegmens geometriájú héjszerkezet karbantartási és/vagy javítási, és/vagy rekonstrukciós munkálatok területén

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-05-26 📅
Név: West Hungária Bau Építőipari Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11469830244
Postacím: Vendel Park Huber utca 1.
Postai város: Biatorbágy
Postai irányítószám: 2051
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 96511350 📞
E-mail: vallalkozas@whb.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
Internetcím: http://www.whb.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 2 586 833 381 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3

Hivatkozás
További információk

“További ajánlattevők:”

“1. EB Hungary Invest Kft. (1107 Budapest, Fogadó utca 4.), adószáma: 13240567-2-42”

Többet mutasson (1)

“2. Aktuál Bau Építőipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (4400 Nyíregyháza, Sóstói út 61.): adószáma: 11259789-2-15”

Forrás: OJS 2021/S 108-283712 (2021-06-02)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-06-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 2 586 833 381 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-06-03 📅
Közzététel dátuma: 2022-06-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 109-306927
HL-S szám: 109
Forrás: OJS 2022/S 109-306927 (2022-06-03)