Békéscsaba - Versenyuszoda Tervezése

A beszerzés leírása

A tervezési program és a részletes megvalósíthatósági tanulmányban (a továbbiakban RMT) foglaltak alapján megvalósítandó cél: az „Új városi sportuszoda kialakítása a Békéscsabai Sportcentrumban” tárgyú projektekhez kapcsolódóan Békéscsaba 1385/11 hrsz-ú számú ingatlanon, egy új, fedett, 52 méteres versenymedencével, gyakorló és tanmedencével rendelkező uszodaépület tervezése.
A tervezett építmény tartalmaz egy 800-1000 fős lelátót, 52 m-es, 10 pályás versenyuszodát és hozzá kapcsolódó 33,3*25 m-es bemelegítő-, valamint 16*8 m-es tanmedencét tartalmazó uszodaépülettel.
A sportlétesítménynek ki kell szolgálnia vízilabda és az úszás sportágak amatőr és profi művelőinek igényeit, mind lakossági, mind sportegyesületi viszonylatban. A tervezési során figyelembe kell venni, hogy a megvalósuló építménynek alkalmasnak kell lennie az országos és nemzetközi szintű versenyek lebonyolítására is.
A projekt az alábbi elemek megvalósítását célozza:
— a fent megjelölt mennyiségű és méretű medencék és a hozzátartozó- a létesítmény és a benne elhelyezett sportegyesületek működéséhez szükséges – helyiségeket tartalmazó sportuszoda rendeltetésű épület kialakítása,
— az épülethez tartozó járulékos építmények megvalósítása az ingatlanon,
— az ingatlanon kívüli, a projekthez kapcsolódó közmű és közlekedési létesítmények fejlesztése,
— A tervezésnél elsődleges szempont a hosszútávon is fenntartható, alacsony üzemeltetési költségű épület létesítése, illetve a funkcionalitás, az energiahatékonyság. Ennek fényében figyelembe kell venni a területen tervezett geotermikus hőenergia felhasználásának lehetőségét, valamint a SmartGrid napelempark telepítését, továbbá annak vizsgálatát, hogy az épület tetőszerkezetén további napelemek telepítése megoldható-e,
— Létesítmény tervezett alapterületet: cca. 11 000 m
— Tervezési feladat:
a) a rendelkezésre bocsátott tervezési program és megvalósíthatósági tanulmány alapján az engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, a szükséges jogszabályokban előírt engedélyek, hozzájárulások, nyilatkozatok beszerzésével,
b) az engedélyeztetés teljes lebonyolítása, tervek feltöltése és menedzselése az ÉTDR-rendszerben meghatalmazás alapján,
c) a kiviteli tervdokumentáció elkészítése (árazott és árazatlan, tételes költségvetéssel, beépített bútorozással és beépített berendezéssel, mobiliákkal), az Ajánlatkérő utasításának és a közbeszerzési dokumentumok előírásainak megfelelően, a magyar műszaki előírások betartása mellett, a mindenkor érvényben, hatályban lévő jogszabályok, rendeletek, előírások tartalmi és formai követelményeinek, elvárásainak megfelelően,
Szállítandó tervek mennyisége: magyar nyelven, 4 példányban papír alapon és pdf/A, pdf, pln, illetve dwg formátumban, továbbá 4 példányban CD/DVD lemezen,
További információt a tervezési program és a megvalósíthatósági tanulmány tartalmaz.

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindításakor nem rendelkezik a teljes tervezési szolgáltatásra vonatkozó fedezettel, erre tekintettel opciós jogot köt ki a kivitelezési tervdokumentáció elkészíttetésére, valamint a tervezői művezetésre. A közbeszerzési eljárás az opció vonatkozásában a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján feltételes. Az opciós jog gyakorlásának határideje: az építési engedély véglegessé válásának a napjától számított 90 napon belül. Az opció további feltételeit a szerződés tervezet tartalmazza. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés nem alapoz meg az ajánlatkérő részéről az opciós tétel vonatkozásában megrendelési kötelezettséget. A kiviteli terv elkészítésére vonatkozó opciós jog gyakorlásának feltétele: a Megrendelő döntése és ennek alapján a nyertes ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozata, valamint az opciós részre vonatkozó fedezet rendelkezésre állása, illetve tervezői művezetés esetében a további feltétel a kivitelezés megindítása (munkaterület átadása). Abban az esetben, amennyiben az ajánlatkérő nem él az opció lehetőségével, úgy a nyertes ajánlattevő a meg nem rendelt opciós tétel vonatkozásában kártérítési igényt, így különösen sérelem díjat nem érvényesíthet az ajánlatkérővel szemben. Az opciós jog gyakorlásának szerződéses feltételei a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontja szerinti feltételnek minősül. További információt a szerződés tervezete tartalmaz.

További információk

A II.2.7) ponttal összefüggésben ajánlatkérő közli, hogy a teljesítési határidőt nem munkanapban, hanem naptári napban kell érteni. Az opció gyakorlása esetében a kiviteli tervek elkészítésére vonatkozó teljesítési határidő: 150 naptári nap, tervezői művezetés: kivitelezés sikeres műszaki átadás-átvételének befejezése. További információt a szerződés tervezete tartalmaz.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpont tekintetében külön nyilatkozatot kell benyújtani az EKR szerinti elektronikus űrlap felhasználásával.
A kizáró okok igazolása, valamint az alkalmassági feltételeknek való megfelelőség tekintetében az ajánlattevőnek, valamint a kapacitás szervezetnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD) kell benyújtania. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.1. - III.1.3. pont szerinti iratok benyújtása az ajánlattételkor nem kötelező. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 69.§ szerinti felhívás nélkül benyújtott iratokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánja felhívni.
Ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez, a Kbt 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (a nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő nem írta elő, az ajánlattételkor már ismert alvállalkozók megjelölését).
Kizáró okok ellenőrzése: 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1.§-16.§ szerint. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
M3) Kbt. 65. § (1) c) pont szerinti alkalmasság: Az ajánlattevőnek szerepelnie az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezik. A névjegyzékben szereplés tényét ajánlatkérő az elérhető adatbázisokból ellenőrzi.
M3) Kbt. 65. § (1) c) pont szerinti alkalmasság: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel a Magyar Építész Kamara, illetve Magyar Mérnöki Kamara nyilvántartásában, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik ezzel egyenértékű regisztrációval.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) és M2) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől
P1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi pénzügyi intézménytől (ahol több pénzforgalmi számlája van, az összes pénzforgalmi számláról) származó, az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem korábbi keltezésű cégszerűen aláírt egyszerű nyilatkozatot, amely tartalmazza:
— a vezetett pénzforgalmi számla számát,
— az adott pénzforgalmi számla vezetésének kezdő időpontját,
— ajánlattevő számláján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban volt-e a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontja szerinti 15 napot meghaladó sorba állítás. Attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlattevő köteles csatolni külön nyilatkozatát, amelyben felsorolja a vizsgált időszakban létező valamennyi bankszámláját.
P2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző mérlegfordulónappal három lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (épület teljes körű építészeti tervezési feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről a nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlattevő a P2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69. §, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21-22. §-ai szerint kell eljárnia.

P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármely számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat szerint pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban 15 napot meghaladó, a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontja szerinti sorba állítás volt.
P2. Alkalmatlan az ajánlattevő ha nyilatkozata alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (épület teljes körű építészeti tervezési feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a 200 000 000 HUF-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt.67. §(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és 2.§(5) bek. megfelelően - AK elfogadja ajánlattevő (AT), közös AT, kapacitást biztosító szervezet egyszerű nyilatkozatát is, azaz az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A-§-ra, valamint a Kbt. 69.§ (11a.) bekezdésére. Jelen dok-ok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást
Követően AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§(4)bek. alapján:
M1) Referencia: Ajánlatevőnek csatolnia kell a vizsgált időszakra vonatkozóan, a legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatás) referenciaigazolást, vagy referencia nyilatkozatot legalább a következő tartalommal: a teljesítés ideje (kezdő és befejező dátum év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél megnevezése, a szolgáltatás tárgya, a szolgáltatás mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Alkalmazandó még: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bek. a) és 22.§ (1) bekezdés, Kbt. 140.§ (9) bekezdése.
Vizsgált időszak: a felhívás feladásától visszafele számított legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven (36 hónap) befejezett közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatás) referenciát veszi figyelembe az ajánlatkérő.
M2) Szakemberek: Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az M2) alkalmassági pontban megjelölt feltételeknek megfelelő szakemberekről, amely nyilatkozat tartalmazza a szakember nevét, képzettségét/végzettségét, akik a szolgáltatás teljesítéséért felelősek. A szükséges képzettség/végzettség az azt igazoló dokumentumok (bizonyítvány, oklevél) benyújtásával, illetve a nyilvántartás megjelölésével, a szakmai tapasztalat igazolása, a saját kezűleg aláírt önéletrajz aláírásával lehetséges. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetében, a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bek. b) pont]
Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21-22.§§-ai szerint kell eljárnia.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:
M1) Nem rendelkezik a vizsgált időszakban teljesített
A) Legalább 1 db, legalább nettó 7000 m alapterületű, 38 m hosszméretű FINA előírásai szerinti fedett versenyúszómedencét, valamint ezen felül legalább 1db legalább 24 m hosszméretű fedett bemelegítő medencét magába foglaló, legalább 600 fős lelátóval rendelkező új uszodaépület teljes körű (generál) engedélyezési és kivitelezési tervezésére vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. (A létesítményre vonatkozó engedélyezési tervvel és kivitelezési tervvel érintett hasznos alapterület csak egyszer vehető figyelembe.).
Sportlétesítmény: 2004. évi I. tv. 77.§ s) pont.
Nettó alapterület: 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet az országos településrendezési és építési követelményekről 1. sz. mellékletének 88. pont szerinti definíció.
M2) Nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberekkel:
A) 1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rendelet 1. melléklete II. rész, 2. pont szerinti (betűjele: É, vagy hatályos átsorolás előtti) építészeti tervezési jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek;
B) 1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. rész 30. pont szerinti (betűjele: T, vagy hatályos átsorolás előtti) építmények tartószerkezeti tervezési jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek;
C) 1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete II. rész, 32. pont szerinti (betűjele: G, vagy hatályos átsorolás előtti) Építmények gépészeti tervezési szakterület tervezési jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek.;
D) 1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rendelet 1. melléklete II. rész, 34. pont szerinti (betűjele: V, vagy hatályos átsorolás előtti) Építményvillamossági tervezési szakterület tervezési jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek;
Ugyanazon szakember csak egy alkalmassági feltételnek való megfelelés érdekében mutatható be.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: szerződés tervezetében foglaltak szerint.
A számla kifizetésére a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdései irányadók. A fizetési határidő az aláírt teljesítésigazolás alapján kiállított számla Megbízó általi átvételét követő 30 naptári nap a Ptk. 6:130. § (1)-(2) alapján.
Biztosítékok: Teljesítési biztosíték; Késedelmi kötb.; Meghiú. kötbér; Hib. telj. A kötbérek tekintetében a Ptk. 6:186.§ (1) bekezdése irányadó. A szerződést megerősítő biztosítékok részletes szabályait a szerződés tervezete tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése és a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bek. szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kr. 16. § (1)-(4) bekezdésére.

Ajánlatkérő célja a kivitelezési közbeszerzési eljárás kiírására alkalmas engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció elkészítése. A tervek egymással összefüggnek, egymásra épülnek, ezért nem lehetséges a részajánlat biztosítása.
1) Az ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
2) A közbeszerzési dokumentumok az EKR rendszeren keresztül érhetőek el.
3) Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66.§ (4) és (6) bekezdések szerinti nyilatkozatokat és az (5) bekezdés szerinti felolvasólapot.
4) A III.1.3.) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
5) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Jakabfy Attila (00465), levelezési cím: 1146 Budapest, Hermina út 49.
6) Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet/projekttársaság létrehozását.
7) Az eljárás során irányadó jog, a magyar, irányadó idő Budapesti helyi idő (CET/CEST).
8) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
9) Az információk további pontjait a dokumentáció tartalmazza.
10) IV.2.6. pont: az ajánlati kötöttség 30 naptári nap.
11) Felolvasólap: Kizárólag az ajánlatkérő által létrehozott elektronikus űrlap felhasználásával lehet benyújtani.
12) Benyújtandó dokumentumok: Ajánlatkérő rögzíti, hogy azon iratmintákat, amelyeket az ajánlatkérő elektronikus űrlap útján hozott létre, kizárólag elektronikus űrlap formájában lehet beküldeni. A nem elektronikus űrlap formájában benyújtandó iratmintákat és az iratjegyzéket az EKR-ben csatolt külön dokumentum tartalmazza, amely szintén a közbeszerzési dokumentum része. Ezen dokumentumokat, a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolati formájában kell benyújtani.
13) Közös ajánlattétel: csatolni kell az együttműködési megállapodást a dokumentáció szerint.
14) Kommunikáció és ajánlat benyújtása: EKR rendszer útján.
15) Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar nyelv.
16) Kiegészítő tájékoztatás: EKR rendszer útján, egyebekben a Kbt. 56. §-a szerint.
17) A 40/2017. (XII. 27.) MvM rendelet 1. § (1) bekezdése szerint a Miniszterelnökség az EKR üzemeltetésének feladatát az EKR üzemeltetője azaz: a NEKSZT Kft. útján látja el. Ennek alapján az ajánlattevők az EKR-rel kapcsolatos hibabejelentéseiket az EKR-ben is közzétett https://ekr.gov.hu/portal/kapcsolat linken található elérhetőségek valamelyikén tehetik meg, illetve ugyanezen elérhetőségeken keresztül vehetik igénybe a rendszer használatával kapcsolatos technikai segítségnyújtást is. Az ajánlatkérő hatásköre sem kiegészítő tájékoztatás keretében, sem egyéb kommunikáció útján nem terjed ki az EKR működtetésével, üzemeltetésével, fenntartásával kapcsolatos kérdések megválaszolására, valamint az ezekkel kapcsolatos hibák kivizsgálására és megoldására, az ilyen jellegű kiegészítő tájékoztatás kéréseket és egyéb kommunikációt az eljárás bonyolításakor figyelmen kívül hagyja.
18) Felelősségbizt: az ajánlattevő köteles − legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - tervezési szolgáltatásra vonatkozó felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni. Feltételek: a következő mértékre: 50 000 000 HUF/káresemény 100 000 0000 HUF/év.
19) Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 1-100 pont. Módszer: 1. számú értékelési szempont esetében, fordított arányosítás, a 2. és 3. értékelési szempont esetében a pontozás. További információt a közbeszerzési dokumentum tartalmaz.
20) Szerződéskötési feltétel: Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig bevezetett és arra jogosult (akkreditált) szervezet által tanúsított, MSZ EN ISO 9001:2015 vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszer fennállásáról szóló igazolást a közbeszerzés tárgyát képező tevékenységek végzésére (tervezési szolgáltatás), vagy a bevezetett minőségirányítási rendszer egyéb bizonyítékait (a bevezetett rendszert igazoló elfogadott minőségirányítási kézikönyvet) Ajánlatkérő részére átadni, továbbá a szerződés teljesítésének időpontjáig fenntartani.
21) Nyertes ajánlattevőnek a teljesítés és az opciós feladat vonatkozásában a szerződéskötés időpontjára ütemezést kell készítenie, a szerződés tervezetében foglalt ütemezést alapul véve, amelyet Megrendelő hagy jóvá.
22) Ajánlatkérő az értékelés során a nettó tervezési díj opcióval növelt összegét veszi figyelembe.
23) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az állami magasépítési beruházásokról 299/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet 2.§ (4) bekezdése alapján a beruházás tervellenőre, beruházás-lebonyolítója és építési műszaki ellenőre, valamint járulékos közbeszerzési szolgáltatója kizárólagos joggal a BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zártkörűen Működő Részvénytársaság, mint Beruházási Ügynökség, ezért a nyertes ajánlattevő a tervezés során külön jogviszony hiányában is köteles együttműködni a Beruházási Ügynökséggel

A beszerzés leírása

A tervezési program és a részletes megvalósíthatósági tanulmányban (a továbbiakban RMT) foglaltak alapján megvalósítandó cél: az „Új városi sportuszoda kialakítása a Békéscsabai Sportcentrumban” tárgyú projektekhez kapcsolódóan Békéscsaba 1385/11 hrsz-ú számú ingatlanon, egy új, fedett, 52 méteres versenymedencével, gyakorló és tanmedencével rendelkező uszodaépület tervezése.
A tervezett építmény tartalmaz egy 800-1000 fős lelátót, 52 m-es, 10 pályás versenyuszodát és hozzá kapcsolódó 33,3*25 m-es bemelegítő-, valamint 16*8 m-es tanmedencét tartalmazó uszodaépülettel.
A sportlétesítménynek ki kell szolgálnia vízilabda és az úszás sportágak amatőr és profi művelőinek igényeit, mind lakossági, mind sportegyesületi viszonylatban. A tervezési során figyelembe kell venni, hogy a megvalósuló építménynek alkalmasnak kell lennie az országos és nemzetközi szintű versenyek lebonyolítására is.
A projekt az alábbi elemek megvalósítását célozza:
- a fent megjelölt mennyiségű és méretű medencék és a hozzátartozó- a létesítmény és a benne elhelyezett sportegyesületek működéséhez szükséges - helyiségeket tartalmazó sportuszoda rendeltetésű épület kialakítása;
- az épülethez tartozó járulékos építmények megvalósítása az ingatlanon;
- az ingatlanon kívüli, a projekthez kapcsolódó közmű és közlekedési létesítmények fejlesztése.
- A tervezésnél elsődleges szempont a hosszútávon is fenntartható, alacsony üzemeltetési költségű épület létesítése, illetve a funkcionalitás, az energiahatékonyság. Ennek fényében figyelembe kell venni a területen tervezett geotermikus hőenergia felhasználásának lehetőségét, valamint a SmartGrid napelempark telepítését, továbbá annak vizsgálatát, hogy az épület tetőszerkezetén további napelemek telepítése megoldható-e.
- Létesítmény tervezett alapterületet: cca. 11 000 m2
- Tervezési feladat:
a) a rendelkezésre bocsátott tervezési program és megvalósíthatósági tanulmány alapján az engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, a szükséges jogszabályokban előírt engedélyek, hozzájárulások, nyilatkozatok beszerzésével,
b) az engedélyeztetés teljes lebonyolítása, tervek feltöltése és menedzselése az ÉTDR-rendszerben meghatalmazás alapján,
c) a kiviteli tervdokumentáció elkészítése (árazott és árazatlan, tételes költségvetéssel, beépített bútorozással és beépített berendezéssel, mobiliákkal), az Ajánlatkérő utasításának és a közbeszerzési dokumentumok előírásainak megfelelően, a magyar műszaki előírások betartása mellett, a mindenkor érvényben, hatályban lévő jogszabályok, rendeletek, előírások tartalmi és formai követelményeinek, elvárásainak megfelelően,
Szállítandó tervek mennyisége: magyar nyelven, 4 példányban papír alapon és pdf/A, pdf, pln, illetve dwg formátumban, továbbá 4 példányban CD/DVD lemezen,
További információt a tervezési program és a megvalósíthatósági tanulmány tartalmaz.

A szerződésmódosítás dátuma: 2022. 06.30.
VII.2.1) A módosítások ismertetése és a VII.2.2) A módosítás okai pont kifejtése:
A Megrendelő, mint ajánlatkérő „Békéscsaba - Versenyuszoda Tervezése” (a továbbiakban: „Beruházás”) tárgyban a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: „Kbt.) Második Rész szerinti, uniós értékhatárt elérő, nyílt közbeszerzési eljárást folytatott le. (a továbbiakban: „Közbeszerzési Eljárás”).
Felek a tervezési szerződést („Tervezési Szerződés”) 2021. május hó 14. napján kötötték meg egymással
Az alábbiakban foglaltakra tekintettel, amely módosításra a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII törvény („Kbt.”) 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján kerül sor, a következők szerint:
1. A Tervezési Szerződés módosításának jogszerűsége:
Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontját, amely kimondja, hogy a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható „a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.”
Megrendelő és Tervező rögzíti, hogy a jelen szerződés módosítás tekintetében a Kbt. 141. § (4) c) pont szerinti feltételek fennállnak.
2. A Tervezési Szerződés módosításának indokolása:
A tervezési munka során nem várt műszaki megvalósítást befolyásoló tervezői változások pótmunkát eredményeztek, az alábbiak szerint:
a) A területen megvalósuló, megújuló energia felhasználási célú, városi projektek aktualizált adatszolgáltatása, illetve az Multifunkcionális sportcsarnok projekt jóváhagyott kiviteli terv alapján több szakág tekintetében vált szükségessé a telken belüli külső munkák műszaki tartalma és helyszínrajz módosítása, különös tekintettel a Smart Grid rendszer központi létesítménycsoportja tekintetében.
b) Az épület végfelhasználói igényeinek a kiviteli tervezéssel párhuzamosan történő pontosítása alapján, az épület kiszolgáló és sportszakmai területei átstrukturálásra kerültek a sportegyesületek optimális működésükhöz szükséges kívánalmai alapján. A változtatások különös tekintettel az alábbi helyiségeket, helyiségcsoportokat érintették: csapat-, játékvezetői/edzői- és egyéni, tátogatói- öltözőterületek, edzőtermi területek kialakítása illetve a sportolói területekhez tartozó masszázs, wellness területek mosoda és raktárhelyiségek.
c) Az épület üzemeltetésével, sportrendezvények és hétköznapi használata közbeni üzemeltetési, sportszervezési és közvetítési kérdések kapcsán az alábbi témákban történtek változtatások, illetve végzett a tervező alternatíva vizsgálatokat: közvetítés lelátó tribünnel szembeni kamerapozíciók elhelyezésének lehetőségei, jegypénztár, biztonsági őrség területei, versenyiroda kapcsolatai, kültéri sportolói területek alternatív megközelítésének lehetőségei.
d) Az építési engedélyezési terv elkészítése után tartott az MVP bizottsági ülésen megszületett döntés értelmében megvizsgálásra került az épület tetején a városi Smart Grid rendszerhez kapcsolódó napelem telep telepítése, mely a tervezés alapját jelentő tervezési program módosításával valósulna meg az épület záró tetőfödémén.
Fenti szükségszerű tervezési feladatok a kiviteli terv - tervezés program szintű - módosítását generálják, így azok okszerű kihatást jelentenek a Szerződés teljesítési határidejére, valamint a tervezési díj mértékére is. A pótmunkák összegszerű mértéke összességében nettó 12 200 000,-Ft, azaz tizenkétmillió - kétszázezer forint összegben került alátámasztásra, elvégzésük teljesítési határideje pedig összesen további hatvanhat (66) naptári napban határozható meg, amely arányban áll a pótmunka mértékével.
Megrendelő és Tervező egyezően rögzítik, hogy a Beruházás a Modern Városok Program (továbbiakban: „MVP Program”) keretében valósul meg, mely alapján a Megrendelői kötelezettségek teljesítése az MVP Program által biztosított támogatásból (továbbiakban: „Támogatás”) történik.
A jelen szerződés módosítás indokaként jelzett pótmunkák fedezete a Támogatás keretében rendelkezésre áll.
3. A Tervezési Szerződés módosításának tartalma: (módosítás fekete dőlt betűvel jelölve)
3.1. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés II.4. pontjának első bekezdését az alábbiak szerint módosítják:
„A Tervező, mint generáltervező - a jelen Szerződés 1. és 2 számú mellékletében meghatározott részletes tartalom és elvárások - különösen az alábbi feladatok ellátásra köteles, Felek rögzítik, hogy a
Tervezési feladat kötbérterhes véghatárideje a Szerződés aláírásától számított 150 naptári nap, míg az Opciós feladat teljesítésének véghatárideje az Opciós feladat lehívásától számított 216 naptári nap.
Felek e feladatok teljesítése tekintetében a Tervező által a szerződéskötés időpontja benyújtott ütemterv alapján az alábbi kötbérterhes rész határidőket határozzák meg.”
3.2. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés II.4 pontjának B.I. Kiviteli terv fázis (Opciós feladat) alpontját módosítják oly módon, hogy a „150 naptári napon belül” szövegrész helyébe a „216 naptári napon belül” szöveg lép.
3.3. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés II.4. pontjának B.II. „Tervezői művezetés fázis (opciós feladat)” alpontját hatályon kívül helyezik.
3.4. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés VI.1. pont B.II. „Tervezői művezetés (opciós tétel)” alpontját hatályon kívül helyezik.
3.5. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés VI.1. pontjának első bekezdését az alábbiak szerint módosítják:
„A Tervezőt a Tervezési Alapfeladatért és az Opciós Feladatért, illetve valamennyi egyéb szolgáltatásért, továbbá a tervdokumentációk tekintetében a Megrendelőnek biztosított felhasználási jogok ellenértékeként, nettó 361 050 000,- Ft + Áfa fix összegű általány tervezési díj („Tervezési Díj”) illeti meg az alábbiak szerint”
3.6. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés VI.1. B. pontjának első bekezdését az alábbiak szerint módosítják:
„Opciós Feladat díja nettó 186 050 000,- Ft + Áfa (azaz Száznyolcvanhatmillió-ötvenezer) Ft plusz általános forgalmi adó.”
3.7. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés VI.5. B. pontban foglalt táblázat B. II. pontját hatályon kívül helyezik, amely alapján a Tervezési Szerződés VI.5. B. pontban foglalt táblázat B. I. pontja a következőképpen módosul: B.I. Kiviteli terv fázis: Az Opciós feladat díjának 100%-a.