Békéscsaba - Versenyuszoda Tervezése

További információk

A II.2.7) ponttal összefüggésben ajánlatkérő közli, hogy a teljesítési határidőt nem munkanapban, hanem naptári napban kell érteni. Az opció gyakorlása esetében a kiviteli tervek elkészítésére vonatkozó teljesítési határidő: 150 naptári nap, tervezői művezetés: kivitelezés sikeres műszaki átadás-átvételének befejezése. További információt a szerződés tervezete tartalmaz.

Rövid leírás

A tervezési program és a részletes megvalósíthatósági tanulmányban (a továbbiakban RMT) foglaltak alapján megvalósítandó cél: az „Új városi sportuszoda kialakítása a Békéscsabai Sportcentrumban” tárgyú projektekhez kapcsolódóan Békéscsaba 1385/11 hrsz-ú számú ingatlanon, egy új, fedett, 52 méteres versenymedencével, gyakorló és tanmedencével rendelkező uszodaépület tervezése.

Rövid leírás

A tervezett építmény tartalmaz egy 800-1000 fős lelátót, 52 m-es, 10 pályás versenyuszodát és hozzá kapcsolódó 33,3*25 m-es bemelegítő-, valamint 16*8 m-es tanmedencét tartalmazó uszodaépülettel.

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindításakor nem rendelkezik a teljes tervezési szolgáltatásra vonatkozó fedezettel, erre tekintettel opciós jogot köt ki a kivitelezési tervdokumentáció elkészíttetésére, valamint a tervezői művezetésre. A közbeszerzési eljárás az opció vonatkozásában a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján feltételes. Az opciós jog gyakorlásának határideje: az építési engedély véglegessé válásának a napjától számított 90 napon belül. Az opció további feltételeit a szerződés tervezet tartalmazza. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés nem alapoz meg az ajánlatkérő részéről az opciós tétel vonatkozásában megrendelési kötelezettséget. A kiviteli terv elkészítésére vonatkozó opciós jog gyakorlásának feltétele: a Megrendelő döntése és ennek alapján a nyertes ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozata, valamint az opciós részre vonatkozó fedezet rendelkezésre állása, illetve tervezői művezetés esetében a további feltétel a kivitelezés megindítása (munkaterület átadása). Abban az esetben, amennyiben az ajánlatkérő nem él az opció lehetőségével, úgy a nyertes ajánlattevő a meg nem rendelt opciós tétel vonatkozásában kártérítési igényt, így különösen sérelem díjat nem érvényesíthet az ajánlatkérővel szemben. Az opciós jog gyakorlásának szerződéses feltételei a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontja szerinti feltételnek minősül. További információt a szerződés tervezete tartalmaz.

További információk

A II.2.7) ponttal összefüggésben ajánlatkérő közli, hogy a teljesítési határidőt nem munkanapban, hanem naptári napban kell érteni. Az opció gyakorlása esetében a kiviteli tervek elkészítésére vonatkozó teljesítési határidő: 150 naptári nap, tervezői művezetés: kivitelezés sikeres műszaki átadás-átvételének befejezése. További információt a szerződés tervezete tartalmaz.

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpont tekintetében külön nyilatkozatot kell benyújtani az EKR szerinti elektronikus űrlap felhasználásával.

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okok igazolása, valamint az alkalmassági feltételeknek való megfelelőség tekintetében az ajánlattevőnek, valamint a kapacitás szervezetnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD) kell benyújtania. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.1. - III.1.3. pont szerinti iratok benyújtása az ajánlattételkor nem kötelező. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 69.§ szerinti felhívás nélkül benyújtott iratokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánja felhívni.

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) és M2) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi pénzügyi intézménytől (ahol több pénzforgalmi számlája van, az összes pénzforgalmi számláról) származó, az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem korábbi keltezésű cégszerűen aláírt egyszerű nyilatkozatot, amely tartalmazza:

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármely számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat szerint pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban 15 napot meghaladó, a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontja szerinti sorba állítás volt.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

P2. Alkalmatlan az ajánlattevő ha nyilatkozata alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (épület teljes körű építészeti tervezési feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a 200 000 000 HUF-ot.

Műszaki és szakmai képességek

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt.67. §(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és 2.§(5) bek. megfelelően - AK elfogadja ajánlattevő (AT), közös AT, kapacitást biztosító szervezet egyszerű nyilatkozatát is, azaz az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A-§-ra, valamint a Kbt. 69.§ (11a.) bekezdésére. Jelen dok-ok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: szerződés tervezetében foglaltak szerint.

A szerződés teljesítésének feltételei

A számla kifizetésére a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdései irányadók. A fizetési határidő az aláírt teljesítésigazolás alapján kiállított számla Megbízó általi átvételét követő 30 naptári nap a Ptk. 6:130. § (1)-(2) alapján.

További információk

Ajánlatkérő célja a kivitelezési közbeszerzési eljárás kiírására alkalmas engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció elkészítése. A tervek egymással összefüggnek, egymásra épülnek, ezért nem lehetséges a részajánlat biztosítása.

További információk

A szerződésmódosítás dátuma: 2022. 06.30.

VII.2.1) A módosítások ismertetése és a VII.2.2) A módosítás okai pont kifejtése:

A Megrendelő, mint ajánlatkérő „Békéscsaba - Versenyuszoda Tervezése” (a továbbiakban: „Beruházás”) tárgyban a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: „Kbt.) Második Rész szerinti, uniós értékhatárt elérő, nyílt közbeszerzési eljárást folytatott le. (a továbbiakban: „Közbeszerzési Eljárás”).

Felek a tervezési szerződést („Tervezési Szerződés”) 2021. május hó 14. napján kötötték meg egymással

Az alábbiakban foglaltakra tekintettel, amely módosításra a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII törvény („Kbt.”) 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján kerül sor, a következők szerint:

1. A Tervezési Szerződés módosításának jogszerűsége:

Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontját, amely kimondja, hogy a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható „a következő feltételek együttes teljesülése esetén:

ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;

cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;

cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.”

Megrendelő és Tervező rögzíti, hogy a jelen szerződés módosítás tekintetében a Kbt. 141. § (4) c) pont szerinti feltételek fennállnak.

2. A Tervezési Szerződés módosításának indokolása:

A tervezési munka során nem várt műszaki megvalósítást befolyásoló tervezői változások pótmunkát eredményeztek, az alábbiak szerint:

a) A területen megvalósuló, megújuló energia felhasználási célú, városi projektek aktualizált adatszolgáltatása, illetve az Multifunkcionális sportcsarnok projekt jóváhagyott kiviteli terv alapján több szakág tekintetében vált szükségessé a telken belüli külső munkák műszaki tartalma és helyszínrajz módosítása, különös tekintettel a Smart Grid rendszer központi létesítménycsoportja tekintetében.

b) Az épület végfelhasználói igényeinek a kiviteli tervezéssel párhuzamosan történő pontosítása alapján, az épület kiszolgáló és sportszakmai területei átstrukturálásra kerültek a sportegyesületek optimális működésükhöz szükséges kívánalmai alapján. A változtatások különös tekintettel az alábbi helyiségeket, helyiségcsoportokat érintették: csapat-, játékvezetői/edzői- és egyéni, tátogatói- öltözőterületek, edzőtermi területek kialakítása illetve a sportolói területekhez tartozó masszázs, wellness területek mosoda és raktárhelyiségek.

c) Az épület üzemeltetésével, sportrendezvények és hétköznapi használata közbeni üzemeltetési, sportszervezési és közvetítési kérdések kapcsán az alábbi témákban történtek változtatások, illetve végzett a tervező alternatíva vizsgálatokat: közvetítés lelátó tribünnel szembeni kamerapozíciók elhelyezésének lehetőségei, jegypénztár, biztonsági őrség területei, versenyiroda kapcsolatai, kültéri sportolói területek alternatív megközelítésének lehetőségei.

d) Az építési engedélyezési terv elkészítése után tartott az MVP bizottsági ülésen megszületett döntés értelmében megvizsgálásra került az épület tetején a városi Smart Grid rendszerhez kapcsolódó napelem telep telepítése, mely a tervezés alapját jelentő tervezési program módosításával valósulna meg az épület záró tetőfödémén.

Fenti szükségszerű tervezési feladatok a kiviteli terv - tervezés program szintű - módosítását generálják, így azok okszerű kihatást jelentenek a Szerződés teljesítési határidejére, valamint a tervezési díj mértékére is. A pótmunkák összegszerű mértéke összességében nettó 12 200 000,-Ft, azaz tizenkétmillió - kétszázezer forint összegben került alátámasztásra, elvégzésük teljesítési határideje pedig összesen további hatvanhat (66) naptári napban határozható meg, amely arányban áll a pótmunka mértékével.

Megrendelő és Tervező egyezően rögzítik, hogy a Beruházás a Modern Városok Program (továbbiakban: „MVP Program”) keretében valósul meg, mely alapján a Megrendelői kötelezettségek teljesítése az MVP Program által biztosított támogatásból (továbbiakban: „Támogatás”) történik.

A jelen szerződés módosítás indokaként jelzett pótmunkák fedezete a Támogatás keretében rendelkezésre áll.

3. A Tervezési Szerződés módosításának tartalma: (módosítás fekete dőlt betűvel jelölve)

3.1. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés II.4. pontjának első bekezdését az alábbiak szerint módosítják:

„A Tervező, mint generáltervező - a jelen Szerződés 1. és 2 számú mellékletében meghatározott részletes tartalom és elvárások - különösen az alábbi feladatok ellátásra köteles, Felek rögzítik, hogy a

Tervezési feladat kötbérterhes véghatárideje a Szerződés aláírásától számított 150 naptári nap, míg az Opciós feladat teljesítésének véghatárideje az Opciós feladat lehívásától számított 216 naptári nap.

Felek e feladatok teljesítése tekintetében a Tervező által a szerződéskötés időpontja benyújtott ütemterv alapján az alábbi kötbérterhes rész határidőket határozzák meg.”

3.2. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés II.4 pontjának B.I. Kiviteli terv fázis (Opciós feladat) alpontját módosítják oly módon, hogy a „150 naptári napon belül” szövegrész helyébe a „216 naptári napon belül” szöveg lép.

3.3. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés II.4. pontjának B.II. „Tervezői művezetés fázis (opciós feladat)” alpontját hatályon kívül helyezik.

3.4. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés VI.1. pont B.II. „Tervezői művezetés (opciós tétel)” alpontját hatályon kívül helyezik.

3.5. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés VI.1. pontjának első bekezdését az alábbiak szerint módosítják:

„A Tervezőt a Tervezési Alapfeladatért és az Opciós Feladatért, illetve valamennyi egyéb szolgáltatásért, továbbá a tervdokumentációk tekintetében a Megrendelőnek biztosított felhasználási jogok ellenértékeként, nettó 361 050 000,- Ft + Áfa fix összegű általány tervezési díj („Tervezési Díj”) illeti meg az alábbiak szerint”

3.6. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés VI.1. B. pontjának első bekezdését az alábbiak szerint módosítják:

„Opciós Feladat díja nettó 186 050 000,- Ft + Áfa (azaz Száznyolcvanhatmillió-ötvenezer) Ft plusz általános forgalmi adó.”

3.7. Felek az 1. és 2. pontban írtakra figyelemmel a Tervezési Szerződés VI.5. B. pontban foglalt táblázat B. II. pontját hatályon kívül helyezik, amely alapján a Tervezési Szerződés VI.5. B. pontban foglalt táblázat B. I. pontja a következőképpen módosul: B.I. Kiviteli terv fázis: Az Opciós feladat díjának 100%-a.

Rövid leírás

- a fent megjelölt mennyiségű és méretű medencék és a hozzátartozó- a létesítmény és a benne elhelyezett sportegyesületek működéséhez szükséges - helyiségeket tartalmazó sportuszoda rendeltetésű épület kialakítása;