Bp. jelzőlámpás közúti forg.ir. berend. üz. fejl

Rövid leírás

A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése (Ajánlatkérő rögzíti, hogy a beszerzés tárgyát képezik egyes, a Kbt. szerint építési beruházás körébe eső tevékenységek is, ugyanakkor a beszerzés fő tárgya szolgáltatás megrendelése.)
Szerződés megnevezése: „Vállalkozási keretmegállapodás Budapest jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezéseinek üzemeltetése és fejlesztése tárgyában” (a továbbiakban: Szerződés vagy Keretmegállapodás vagy Vállalkozási Keretmegállapodás)

A beszerzés leírása

A közbeszerzés tárgyát a Budapest jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezéseivel kapcsolatos, a részvételi dokumentáció II. kötetét képező műszaki leírásban (Műszaki Leírás) részletesen körülírt üzemeltetési és fejlesztési szolgáltatások képezik. Budapesten Sitraffic Scala forgalomirányító központ üzemel, a használt forgalomirányító berendezés-családok a következők: Sitraffic C800/900 gépcsalád; Sitraffic sX gépcsalád; SGS gépcsalád; Siemens MR/MS gépcsalád; VSF gépcsalád; VTC 6/12/24/36 gépcsalád; VTC 2000/3000 gépcsalád.
Ajánlatkérő a szolgáltatások ellátására a Kbt. 104. § (3) bekezdésre tekintettel a 105. § (1) bek. a) és c) pontja szerinti vegyes keretmegállapodást köt, amelynek keretében Ajánlatkérő vagy az (eljárás ajánlattételi szakaszában megküldésre kerülő) Árazatlan Költségvetés beárazásával képzett Árazott Költségvetés egyes tételeire való utalással Közvetlen Megrendelést küld a Vállalkozónak, vagy az Árazott Költségvetésben nem szereplő tételek vonatkozásában konzultációt kezdeményez. A konzultációs folyamatra tekintettel nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) egyedi ajánlatot tesz az Ajánlatkérőnek, amelyre tekintettel az Ajánlatkérő egyedi megrendeléssel élhet.
A közbeszerzés várható mennyisége:
1.) üzemeltetési szolgáltatások:
A Vállalkozási Keretmegállapodás időtartama alatt:
- 1230 db jelzőlámpás csomópont al- és felépítményeivel
- 23 db sárga villogó berendezés
- 2 db magasságkorlátozó előjelző
Az üzemeltetési szolgáltatások magukban foglalják különösen:
- ügyeleti szolgálat működtetését,
- a hibaelhárítási munkák végzését (működési meghibásodások, ill. rongálások helyreállítása, bejelentkező eszközök javítása),
- a karbantartási-, ellenőrzési- és vizsgálati munkák végzését,
- a nyilvántartási- és adatszolgáltatási tevékenység ellátását,
- a meglévő létesítmények - kezelői diszpozíció alapján történő - módosítását,
- az üzemeltetés-fenntartási munkák során felhasznált anyagok, alkatrészek biztosítását.
Az üzemeltetés keretében elvégzendő feladatoknak a havi átalánydíj ellenében elvégzendő köre: ügyeleti szolgálat, hibaelhárítás, nyilvántartás. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az átalánydíj alapján elvégzendő feladatokat a Keretmegállapodás aláírásából következően kell elvégezni, vagyis erre vonatkozóan külön közvetlen vagy egyedi megrendelés küldésére nem kerül sor. (Ugyanakkor ezekre is vonatkozik a forrás rendelkezése állása függvényében az évenkénti hatályba léptetés. A havi átalánydíj ellenében végzendő feladatok teljesítése is csak abban az esetben kezdhető meg a Vállalkozó részéről, ha az adott naptári évre vonatkozóan a Szerződés - a kapcsolódó keretösszeg rendelkezésre bocsátására tekintettel - hatályba lépett.) Az üzemeltetési munkák során a Vállalkozó által biztosított és felhasznált anyagok, alkatrészek költsége tételesen kerül elszámolásra. Karbantartási és létesítmény módosítási munkák elvégzésére külön megrendelés alapján kerül sor.
2.) fejlesztési szolgáltatások:
A Vállalkozási Keretmegállapodás időtartama alatt:
- 150 db jelzőlámpás terepi vezérlőberendezés cseréje (telepítéssel)
- 150 db jelzőlámpás terepi vezérlőberendezés központra kötése, központi kapcsolatok fejlesztése
- 510 db jelzőlámpás csomópontban esélyegyenlőségi követelmények teljesítése
- 10 db jelzőlámpás csomópontban forgalomtól függő irányítási rendszer bevezetése
A Vállalkozó által ellátandó fejlesztési feladatok megrendelésére a vegyes Keretmegállapodás fentiek szerinti rendszerében kerülhet sor, azzal, hogy a Műszaki Leírásban meghatározott forgalomirányítási létesítményekkel összefüggésben a számvitelről szóló 2000. évi C. tv. 3. § (4) bek 8. pont szerinti felújítási tevékenységnek minősülő feladatok megrendelésére kerülhet sor.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a közbeszerzési eljárás megindításának időpontjában 1117 darab jelzőlámpás csomópont van kiépítve, 918 forgalomirányító berendezéssel. E berendezések közül 711 darab (azonos) forgalomirányító központra kötött, míg 202 darab távfelügyeleti rendszer keretében működő ún. egyedi csomópont.
A Keretmegállapodás alapján az üzemeltetés körébe tartozó és a havi átalánydíj alapján üzemeltetett csomópontok számának változása alapján a havi átalánydíj az ajánlattételi szakaszban kiadásra kerülő szerződéstervezetben foglalt, előre meghatározott feltételek szerint kiigazításra kerül (csomópontok számának minden 10 darabbal való csökkenése a havi átalánydíj 0,5%-os csökkentését vonja maga után). A havi átalánydíj megajánlása a 1230 jelzőlámpás csomópont tekintetében történik, a kifizetés a ténylegesen az adott hónapban üzemeltetett csomópontok számához igazodik a fenti számítási módszertan szerint).
Ajánlatkérő nem köteles a teljes mennyiséget megrendelni. A részvételi felhívás jelen pontjában rögzített mennyiségek kizárólag a Keretmegállapodás időtartama alatt várható megrendelésekre vonatkozóan adnak tájékoztatást, de megrendelési kötelezettséget Ajánlatkérő kizárólag az üzemeltetési szolgáltatások havi átalánydíjas szolgáltatásainak vonatkozásában vállal (az adott évi keretösszeg rendelkezésre állása, és az adott naptári évre vonatkozóan a Szerződés adott részének hatályba léptetése függvényében).
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Szerződés kezdő időpontjának a meghatározása a részvételi felhívás II.2.7 pontjában technikai jellegűnek minősül. A Keretmegállapodás befejezésének időpontja adott, a kezdő időpont ugyanakkor a Szerződés megkötésének időpontjához kapcsolódik, mely előzetesen nyilvánvalóan nem határozható meg.

A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai

Ajánlatkérő az érvényes részvételi jelentkezések közül azon három részvételre jelentkezőnek küld ajánlattételi felhívást, akinek az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezések üzemeltetése és/vagy fejlesztése) származó árbevétele a legmagasabb (rangsorolás módja). Ennek vonatkozásában ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) V. részében foglalt nyilatkozat alátámasztására közbeszerzés tárgya szerinti külön nyilatkozatot fogad el a részvételre jelentkezők részéről [a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás kiküldése esetén].
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a jelen, a jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempont vonatkozásában benyújtandó igazolás megegyezik a III.1.2) rovatban (Gazdasági és pénzügyi alkalmasság) foglalt P.2 alkalmassági minimumkövetelményhez kapcsolódó igazolással, így a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás kiküldése esetén a tárgyi igazolás (egyszeres) benyújtása alapján kerül vizsgálatra mind a jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempont. mind a P.2 alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás kiküldése ilyen esetben Ajánlatkérő jelen rendelkezésén alapszik, amely meghatározására a Kbt. 86. § (3) bek., 82. § (4)-(5) bekezdései, valamint a 69. § (8) bek. adnak lehetőséget.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet (AISZ), aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási módok;
I. Előzetes igazolás:
Igazolási mód a részvételi jelentkezés benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 2-7.§-ai szerint szükséges.
A részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) részvételre jelentkezőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek (AISZ) a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra benyújtandó igazolódokumentumok:
A Mo-i letelepedésű részvételre jelentkezők, valamint adott esetben az AISZ vonatkozásában a Kr. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésekben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Mo-on letelepedett részvételre jelentkező esetében az AK a Kr. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) és (2a) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alk-i köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján részvételre jelentkezőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére.
Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában, a részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani
Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
A részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételre jelentkező azon nyil-át, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
II. Igazolási mód a bírálat nyomán:
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] (vagy adott esetben a részvételi szakaszban a részvételre jelentkezőktől), továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
- Megkövetelt igazolási mód Mo-i letelepedésű részvételre jelentkező vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint
- Megkövetelt igazolási mód nem Mo-i letelepedésű részvételre jelentkező vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A részvételre jelentkezőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19. § (1) b) alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, részvételre jelentkező saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói (mérleg, eredménykimutatás, kiegészítő melléklet), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
P.2 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából (jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezések üzemeltetése és/vagy fejlesztése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy részvételre jelentkező mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha a részvételre jelentkező a P.1 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó (jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezések üzemeltetése és/vagy fejlesztése) árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Ha a részvételre jelentkező a P.1 és/vagy a P.2 alkalmassági feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat és/vagy a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat és/vagy a beszámoló benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.
Az előírt alk. köv-nek a közös részvételre jelentkezők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.
Az alkalmasság igazolása során a részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7), (8), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra.
A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bek-ben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban a részvételre jelentkezőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alk. feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] (vagy adott esetben a részvételi szakaszban a részvételre jelentkezőktől), és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 69.§ (4) szerinti felhívás kiküldésére a Kbt. 89. § c) pontja alapján az eljárás ajánlattételi szakaszában a végleges ajánlatok értékelését követően kerül sor. Kivételt képez ez alól az az eset, amikor a benyújtott részvételi jelentkezések száma meghaladja a jelen felhívás II.2.9 pontjában meghatározott keretszámot [Kbt. 69. § (8)].

Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha
P.1 az adózott eredménye az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül legalább két év esetében negatív volt.
A Kr. 19. § (2) bekezdése alapján amennyiben a részvételre jelentkező azért nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, a részvételre jelentkező alkalmatlannak minősül amennyiben a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezések üzemeltetése és/vagy fejlesztése) általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a nettó 3 900 000 000,- Ft értéket.
P.2 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezések üzemeltetése és/vagy fejlesztése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 3 900 000 000,- Ft értéket.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A részvételre jelentkező szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.1. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján részvételre jelentkező az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással (amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) alapján.
A Kr. 21.§ (3a) a) alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás-megrendeléseket veszi figyelembe.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban), a szolgáltatás tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím;telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M.2 A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A részvételre jelentkezőnek az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkozatot kell benyújtania az alkalmasság keretében (M.2.1-M.2.6) bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével (Pl. M.2.1). A nyilatkozatban meg kell nevezni a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel (kapacitást nyújtó szervezet által bevont szervezet esetében a kapacitást nyújtó szervezet nevezendő meg és a szakember, valamint a kapacitást nyújtó szervezet jogviszonya nevezendő meg, pl. munkaviszony).
Az egyértelműség érdekében AK rögzíti, hogy egy szakember az M.2.1-M.2.6 alkalmassági minimumkövetelmények közül több pozícióra is jelölhető.
További igazolásként csatolandó:
- ha AK végzettségre vonatkozó előírással élt az adott minimumkövetelmény kapcsán: a szakember előírt végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata (kivéve ha az adott szakember már rendelkezik az adott minimumkövetelmény esetében előírt, lentiekben definiált 266.KR szerinti jogosultsággal - ebben az esetben mellőzhető a benyújtása),
- a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (annak tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni),
- a szakmai tapasztalatot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz,
A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. AK a szakmai gyakorlat alatt a releváns (adott esetben a felsőfokú végzettség megszerzését követően, a végzettségnek megfelelő) munkakörben eltöltött gyakorlatot érti.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
M.3 A Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) c) és g) pontjai alapján részvételre jelentkező alkalmasságát a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek a leírásával tudja igazolni, amelyeket a teljesítés során alkalmazni tud. Ennek keretében részvételre jelentkező a megfelelő tanúsítvány csatolásával tudja igazolni alkalmasságát.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), mivel az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható.
Az alkalmasság igazolása során a részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra.
M.1-M.3:
A részvételre jelentkező részvételre jelentkezésében a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban a részvételre jelentkezőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] (vagy adott esetben a részvételi szakaszban a részvételre jelentkezőktől), továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan a részvételre jelentkező,
M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban):
M.1.1) legalább 1 db olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amely legalább 400 db, logikailag azonos forgalomirányító központra kötött jelzőlámpa 36 hónap folyamatos üzemeltetési tevékenységének teljesítésére vonatkozik;
M.1.2 legalább 20 db új forgalomirányító berendezés telepítésére vonatkozó referenciával vagy referenciákkal;
M.1.3 legalább 10 db jelzőlámpás csomópontnak 36 hónapos folyamatos távfelügyeleti rendszer üzemeltetésére vonatkozó referenciával;
M.1.4. legalább 20 db forgalomirányító vezérlőberendezésnek a fővárosi forgalomirányító központtal megegyező típusú (Sitraffic Scala) forgalomirányító központra IP alapú kommunikációval történő rákötésére vonatkozó referenciával.
AK rögzíti, hogy az M.1 alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető akként, hogy egy adott minimumkövetelmény (pl. M.1.1) szerinti komplex követelménynek egyazon referencián belül kell megvalósulnia.
Teljesített referencia alatt a teljesítésigazolással elismert szerződésszerű teljesítést érti AK.
AK rögzíti, hogy az M.1 alk. min.köv-eknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető akként, hogy egy adott min.köv. (pl. M.1.1) szerinti komplex követelménynek egyazon referencián belül kell megvalósulnia.
Teljesített referencia alatt a teljesítésigazolással elismert szerződésszerű teljesítést érti AK.
Alkalmatlan a részvételre jelentkező,
M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266.KR) 1. melléklet VI. fejezet 3. része 2. pontja szerinti Közlekedési építmények szakterület, „MV-KÉ” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz
- okleveles építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- mélyépítési mérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- közlekedésépítési mérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- vízellátási mérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- csatornázási mérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- vízgazdálkodási mérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal;
aki legalább 3 év szakmai gyakorlattal rendelkezik jelzőlámpás csomópontok üzemeltetése (karbantartás, szervizelés) és telepítése terén;
M.2.2) legalább 1 fő érintésvédelmi szabványossági felülvizsgálói OKJ-s (33 522 04 0001 33 01) vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel;
M.2.3) legalább 2 fő (forgalomirányító vezérlőberendezés gépcsaládonként legalább 1 fő) szerviz technikussal, aki legalább 3 év szakmai gyakorlattal rendelkezik az alábbi forgalomirányító vezérlőberendezések üzemeltetése és telepítése (karbantartás, szervizelés) terén: Sitraffic C800/900 gépcsalád; SGS gépcsalád; Siemens MR/MS gépcsalád; VSF gépcsalád; VTC 6/12/24/36 gépcsalád; VTC 2000/3000 gépcsalád, valamint a fenti gépcsaládokba tartozó géptípusok, vagy azokkal egyenértékű gépcsaládok és géptípusok (az egyértelműség érdekében AK rögzíti, hogy 1-1 fő esetében minimum 1-1 gépcsaláddal kapcsolatos szakmai gyakorlat igazolása az elvárás, azzal, hogy a bemutatott szakemberek összességében minden felsorolt gépcsaládra vonatkozóan rendelkeznek az elvárt szakmai gyakorlattal, és az adott gépcsaláddal kapcsolatos tapasztalati időt 1-1 szakembernek önállóan kell igazolni);
M.2.4) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet II. fejezet 16. pontja szerinti Hírközlési építmények tervezési szakterület vezetékes hírközlési építmények tervezési részszakterület, „HI-V” besorolású jogosultsággal rendelkezik, továbbá a 266.KR 1. melléklet II. fejezet 17. pontja szerinti Hírközlési építmények tervezési szakterület vezeték nélküli hírközlési építmények tervezési részszakterület, „HI-VN” besorolású jogosultsággal is rendelkezik, vagy a nevezett jogosultságok megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz
- okleveles villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- okleveles mérnök informatikus vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- mérnök informatikus vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal
M.2.5 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet VI. fejezet 2. rész 5. pontja szerinti Építményvillamossági szakterület, „MV-ÉV” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz
- okleveles villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy
- villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal;
aki legalább 2 év szakmai gyakorlattal rendelkezik jelzőlámpás csomópontok üzemeltetése (karbantartás, szervizelés) és telepítése terén.
M.2.6 legalább 2 fő szerviz technikussal, aki legalább 3 év szakmai gyakorlattal rendelkezik forgalomirányító vezérlő berendezésnek a fővárosi forgalomirányító központtal megegyező típusú (Sitraffic Scala) forgalomirányító központra IP alapú kommunikációval történő rákötése tekintetében.
AK az egyértelműség érdekében ismételten rögzíti, hogy egy szakember az M.2.1-M.2.6 alkalmassági minimumkövetelmények közül több pozícióra is jelölhető.
M.3 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben nem rendelkezik az alábbi tanúsítvánnyal:
M.3.1 MSZ EN ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) Minőségirányítási rendszer, vagy azzal egyenértékű rendszer;
M.3.2 MSZ EN ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015) Környezetközpontú Irányítási rendszer, vagy azzal egyenértékű rendszer;
M.3.3 MSZ EN ISO 45001:2018 Munkahely Egészségvédelmi és Biztonság Irányítási rendszer, vagy azzal egyenértékű rendszer.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az igazolt teljesítés ellenértékének kiegyenlítése az adott megrendelés szerződésszerű teljesítésének igazolását követően utólag, átutalással, számla ellenében, magyar forintban történik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében és a Ptk. 6:42-45. §-ai foglalt előírások szerint, figyelembe véve a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdéseit is. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar Ft. Előleget az Ajánlatkérő nem biztosít.
Az üzemeltetés keretében elvégzendő feladatok esetében kifizetendő havi átalánydíjra vonatkozóan havonta kerülhet sor számla kibocsátására a fentiek figyelembevételével.
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok, különösen az ajánlattételi szakaszban rendelkezésre bocsátásra kerülő szerződéstervezet részletesen tartalmazzák.

1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 85. § szerint indított tárgyalásos kb-i eljárás.
2) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr. alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden részvételre jelentkező részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. A részvételre jelentkezés és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő minden dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
3) Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 20 000 000,- Ft összegű ajánlati biztosíték adásához köti, amit az ajánlattevőnek (!) az ajánlattételi szakaszban (tehát a jelen részvételi szakaszban még nem!) az ajánlati kötöttség beálltáig (a végső ajánlatra von. ajánlattételi határidő lejártának időpontja) ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátania a Kbt. 54. § és a Közbeszerzési Dokumentumok előírásai szerint. Az ajánlati biztosíték az ajánlati kötöttség megtartását biztosítja. Az ajánlati biztosíték átadására vonatkozó gyakorlati rendelkezéseket az AT szakaszban megküldésre kerülő közbeszerzési dokumentumok tartalmaznak majd.
4) A közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszában többváltozatú ajánlat tételére nem lesz lehetőség.
5) AK az AT szakaszban az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) szerinti, a jelen AF II.2.5)-ban meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek a hozzárendelt súlyszámokkal (a II. ért. szempont esetében az alszempontokkal) együtt a következők:
I. Ajánlati ár (nettó Ft) [súlyszám: 90]
1. alszempont: Havi üzemeltetési díj (nettó Ft) [súlyszám: 60]
2. alszempont: Karbantartási és módosítási feladatok vonatkozásban meghatározott mintafeladat ellenértéke (nettó Ft) [súlyszám: 10]
3. alszempont: Fejlesztési feladatok vonatkozásában meghatározott mintafeladat ellenértéke (nettó Ft) [súlyszám: 20]
II. A Műszaki Leírás „Hibaelhárítás” részben definiált „A” kategóriájú csomópont vonatkozásában a maximális „kieső idő” vonatkozásában megajánlott időtartam (óra) [súlyszám: 10]
Az értékelési szempontokhoz és alszempontokhoz kapcsolódó magyarázatokat az RD I. kötet részletesen tartalmazza.
AK az egyes ért-i szempontok esetében 1,00-től 10,00-ig ad pontot.
AK rögzíti, hogy az I. ért. szempont alszempontjai esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az RD I. kötetben, valamint az AT szakaszban kiadásra kerülő AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rend-ek szerint.
A II. ért. szempont esetében AK az ún. pontozásos módszert alkalmazza (az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott pontszámot - abszolút értékelési módszer).
A II ért. szempont esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján a következőket rögzíti:
Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 21 óra
6) Az eljárás nyelve magyar. Ha részvételre jelentkező valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok részvételre jelentkező általi fordítását is elfogadja.
7) AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttárs. létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
8) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: P.1,P.2, M.1,M.2,M.3
9) A részvételre jelentkezéshez csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az RD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyil-okat is a Közb. Dok-okban foglaltak szerint.
10) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált részvételre jelentkezők részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
11) A részvételre jelentkezésben meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez részvételre jelentkező alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert AV-kat [Kbt. 66.§ (6)] A nyil-ot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani - von-ó rendelkezések az RD I. kötetben!)
12) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365)
13) A IV.2.6) pontban foglaltakra vonatkozóan AK rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
14) AK a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen a KM tárgyának megfelelő, (jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezések forgalmazása, üzemeltetése, telepítése, szervizelése) a Keretmegállapodás teljes időtartama alatt érvényes, személysérüléses és dologi károkra, valamint az ezekre visszavezethető következményi károkra kiterjedő olyan szakmai felelősségbiztosítással, amelynek kárérték limitje legalább 600 000 000 Ft/káresemény, és legalább 1 200 000 000 Ft/év és amely kiterjed minden olyan kár, veszteség megtérítésére, amely a szerződés szerinti tevékenység következtében a Megrendelőnél (AK) és harmadik személyeknél keletkezhet. A részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezése keretében nyil-ot kell benyújtania a felelősségbiztosítás igazolásának szerződés hatályba lépéséig történő rendelkezésre bocsátásáról.
15) A részekre történő részvételre jelentkezést ajánlatkérő nem biztosítja, figyelemmel arra, hogy a szerződés tárgyát képező feladatok szakmailag összefüggenek, egységes minőségű technikai megvalósítást igényelnek, amelynek során a teljesítési részegységek ismerete nélkülözhetetlen a többi részegység megvalósításához.
16) AK rögzíti, hogy az M.2.1, M.2.4 és M.2.5 alk köv-ek von. bemutatott szakembereknek legkésőbb a szerz.kötésig rendelkezniük kell az előírt jogosultsággal, vagyis ez a szerz.kötés feltétele (ha a jogosultság megszerzésére nem kerül sor, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül).
17) A jelen felhívás III.2.3) rovat szerinti AK-i „igen” válasz az M.2.1-M.2.6) alk. köv-ek szerinti szakemberekre vonatkozik. A kért adatok (név, szakképzettség, stb.) körét és a közlés módját a jelen felhívás és a kb-i dokumentumok részletesen szabályozzák.
18) AK felhívja arra a figyelmet, hogy az ajánlattételi szakaszban kiadásra kerülő szerződéstervezetben foglalt részletes követelmények szerint teljesítési- és jóteljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátását írja elő.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.4.3) rovatban.
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021/11/16 14:00

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.3) rovatból:
19) A II.2.7) pontban a kezdés dátumaként megjelölt időpont tervezett időpontnak minősül. A kezdés időpontja a szerződés aláírásához kapcsolódik, így előzetesen nem határozható meg.
20) AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.
21) A Kbt. 57. § (1) bek-re hivatkozással AK rögzíti, hogy az általa az eljárás részvételi szakaszában ismert szerződéses feltételeket a jelen Felhívás II.1.4, II.2.4), II.2.7), III.2.2), IV.1.2), VI.3) pontjaiban határozta meg.
22) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 85. § (2) bek. c) pontja alapján tárgyalásos eljárást kíván lefolytatni tekintettel arra, hogy a szerződés jellegével, összetettségével, továbbá jogi és pénzügyi kialakításával kapcsolatos sajátos körülmények vagy az ezekhez kötődő kockázatok miatt előzetes tárgyalások nélkül nem választható ki a legkedvezőbb ajánlat.
AK a műszaki leírás és a szerződéstervezet rendelkezéseiről, illetve az ajánlati ár megajánlásáról, annak fenntartásáról vagy csökkentéséről kíván tárgyalni. A Kbt. 87. § (1) bek-re tekintettel AK az alábbiakban határozza meg, hogy a műszaki leírás és a szerződéses feltételek mely elemei jelentik azokat a minimumkövetelményeket, amelyekről nem fog tárgyalni:
A jelzőlámpás csomópontokat - stratégiai szerepük, balesetveszélyességük és forgalmi terhelésük alapján - AK három kategóriába sorolta (A, B, C). Minden kategóriához üzemállapot függő hibaelhárítási időket határozott meg. AK sem az egyes csomópontok kategória sorolásáról, sem a kategóriák megkövetelt hibaelhárítási idejeiről nem kíván tárgyalni.
Részvételre jelentkező az ajánlattételi szakaszban (tehát a részvételi szakaszban még nem!) az ajánlatával együtt köteles benyújtani a műszaki leírás és a szerződéstervezet korrektúrával megjelölt változatát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy ezen információk az eljárás jelen szakaszában tájékoztató jellegűek. A tárgyalások részletes szabályait az ajánlattételi felhívás tartalmazza majd.
23) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a keretmegállapodás forrását Budapest Főváros Önkormányzata a Vállalkozási Keretmegállapodás időtartama alatt az éves költségvetése terhére biztosítja, ugyanakkor a forrás a közbeszerzési eljárás megindításakor nem került még biztosításra, így az eljárás a Kbt. 53. § (5) alapján feltételes közbeszerzésnek minősül a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott részletes feltételek szerint.
24) Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bek. alapján rögzíti, hogy tekintettel a beszerzés tárgyának nemzeti létfontosságú rendszerelem státuszára, a szerződés teljesítése során a Budapesti Forgalomirányító Központra kötendő terepi vezérlő berendezések esetében a terepi vezérlő berendezések telepítését, központra kötését - mint alapvető fontosságú feladatokat - kizárólag az ajánlattevő (részvételre jelentkező) vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezhet el.

A VII.) pont folytatása: A tételes elszámolás esetében Vállalkozó javasolta, hogy a Szerződés 7. sz. mellékletét képező Árazott Költségvetésben rögzített árak kerüljenek indexálásra, az indexálás mértékét korrigálva a Vállalkozó által a 4 évre rögzített árakba a szerződés megkötésekor belekalkulált árváltozás mértékével. Azaz az Árazott költségvetésben foglalt árak a 2023. évtől kezdődően minden évben, az adott év január 1. napjától kezdve az előző naptári évben irányadó Árazott költségvetés árait alapul véve, az előző naptári évre vonatkozóan a KSH által közzétett, 1.1.1.30. Az Építőipar termelőiár-indexei [Előző év 100,0%] tábla Speciális szaképítés (43-as köd) termelőiár-indexének megfelelően automatikusan emelkedjenek a következők szerint:
Az első, azaz a 2023. évben az előző naptári évre vonatkozóan a KSH által közzétett, 1.1.1.30. Az Építőipar termelőiár-indexei [Előző év = 100,0%] tábla Speciális szaképítés (43-as kód) termelőiár-indexét korrigálni kell a Vállalkozó által a szerződés teljes futam idejére - a 2022., 2023., 2024. és 2025. évre összesen - kalkulált árváltozás mértékével. Ezt Vállalkozó a következők szerint kalkulálta: az átalánydíjhoz hasonlóan évi 4%-os áremelkedést feltételezett és ennek az átlagát építette be a tételes egységárakba. A 4 évre vonatkozó évi 4%-os emelkedés átlaga: (1+(1*1,04)+(1*1,04*1,04)+(1*1,041 ,04*1 ,04))/4 = 1,062, azaz +6,2%. Így a 2023. évben az indexálás mértéke: a 2022. évre vonatkozóan a KSH által közzétett, 1.1.1.30. Az Építőipar termelőiár-indexei [Előző év = 100,0%] tábla Speciális szaképítés (43-as kód) termelőiár-indexének megfelelő árváltozás (+26,3%) mínusz 6,2%.
A további, azaz a 2024. és 2025. években az indexálás mértéke: az előző naptári évre vonatkozóan a KSH által közzétett, 1.1.1.30. Az Építőipar termelőiár-indexei [Előző év = 100,0%] tábla Speciális szaképítés (43-as kód) termelőiár-indexének megfelelő árváltozás.
Megrendelő és Vállalkozó a szerződésmódosítási javaslat alapján több alkalommal folytattak egyeztetést, mely során Megrendelő részben elfogadva Vállalkozó érveit, a kockázatmegosztást szem előtt tartva az alábbi mértékben fogadta el a szerződéses árak változását:
Megrendelő a bemutatott javaslattal kapcsolatban kifejtette, hogy a közbeszerzési jogszabályok alapján a díjemelés - a teljes szerződéses futamidőre vetítve - felülről korlátos (így nem haladhatja meg az ellenérték 50%-át), valamint a módosítás kizárólag olyan költségnövekmények kezeléséről rendelkezhet, amelyek a Yunex Traffic Kft. által előrelátható vagy tervezhető rendes üzleti kockázatok körén kívül esnek. Budapest Közút Zrt. nem kíván olyan üzleti kockázatot átvállalni, mellyel a Vállalkozó számolt vagy számolnia kellett volna. Ezért a Budapest Közút Zrt. az ajánlatadást megelőző utolsó ismert négy év KSH adatainak számtani átlagát figyelembe véve 8 %-os korrekciót tart szükségesnek az alkalmazott árindex esetében (26,3%-8%=18,3%). Ennek megfelelően a Yunex Traffic Kft. az első évben a tételes elszámolású Árazott költségvetés egységárai esetében 26,3 %-8%= 18,3%-os emelést érvényesíthet, míg az átalánydíjas elszámolású Havi üzemeltetési díj esetében a szerződésben meghatározottakon kívül, egyszeri 26,3%-4%=22,3% emelést érvényesíthet tekintettel arra, hogy a szerződés a havi átalánydíj tekintetében 4% árindexálást tartalmaz, így Vállalkozónak csak a további 4%-ot kellett az átalánydíjban kalkulálnia. Megrendelő álláspontja szerint az ajánlatadást megelőző 4 éves időtartamra vonatkozó vizsgálat a keretmegállapodás időtartamának tükrében indokolt. Megrendelő egyszeri alkalommal biztosítja a szerződéses árak korrekcióját, azaz árindexálási metódus jelen módosítás keretében a megállapodásba nem kerül beépítésre, továbbá Vállalkozó a díjakat visszamenőlegesen nem emelheti.
A szerződésmódosítás időpontja: 2023.09.29.