Bútorok és berendezések beszerzése PTE ÁOK MVP

Rövid leírás

Adásvételi szerződés keretében összesen 342 darab acél és/vagy rozsdamentes acél bútor és berendezés beszerzése a Modern Városok Program keretében a Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kar új elméleti tömbjének berendezéséhez a műszaki leírásban meghatározottak szerint:
— 3 db hulladékgyűjtő
— 54 db laboratóriumi fali szárító állvány
— 36 db fogas
— 13 db rozsdamentes tároló állvány
— 32 db rozsdamentes tároló állvány
— 10 db rozsdamentes tároló állvány
— 9 db gurulós oktatási tábla
— 8 db rozsdamentes tároló állvány
— 2 db rozsdamentes tároló állvány
— 8 db ruhatár
— 12 db ruhatár
— 16 db egyedi pult
— 1 db egyedi szekrény
— 1 db egyedi asztal
— 1 db egyedi szekrény
— 44 db labor bútorzat ülő munkához
— 3 db Labor bútorzat ülőmunkához
— 7 db rozsdamentes acél asztal
— 4 db rozsdamentes acél asztal
— 2 db rozsdamentes acél asztal
— 6 db öltözőfal
— 2 db labor bútorzat ülő munkához
— 1 db rozsdamentes acél asztal
— 7 db rozsdamentes acél asztal
— 2 db satupad
— 2 db műszeres bútorzat
— 8 db rozsdamentes acél asztal
— 4 db rozsdamentes acél asztal
— 5 db falvédő-fogas öltöző fülkében
— 3 db öltöző fülke elhatárolás (2 oldalon)
— 5 db öltöző fülke elhatárolás (3 oldalon)
— 8 db öltöző fülke elhatárolás (2 oldalon)
— 3 db rozsdamentes acél asztal
— 6 db rozsdamentes acél asztal
— 2 db rozsdamentes acél asztal
— 1 db rozsdamentes acél asztal
— 4 db acél öltözőszekrény
— 7 db acél öltözőszekrény
A beszerzendő eszközök meghatározott jótállási ideje egységesen 36 hónap.
A műszaki leírás és azt kiegészítő konszignációs terv együttesen értelmezendő, a konszignációs terv és a műszaki leírás közötti eltérés esetén a műszaki leírásban foglaltak az irányadóak.
Ajánlatkérő a műszaki leírás részét képező dokumentumokban a névleges méret fogalom alatt a következőt érti:
A névleges méret a rajzon feltüntetett méret, mely különbözhet a gyártás utáni tényleges, valós mérettől.
Esetünkben jellemzően a befoglaló méretet jelenti mellyel a tervezés során számoltunk. Ennél a méretnél a bútor nagyságrendileg nagyobb nem lehet. Azonban a bútor készítésekor pl.: lábak, lapok élzárásából, vagy szimplán a gyártás technológiából adódóan a tényleges méret ettől némileg eltérhet.
Elfogadható eltérés a névleges mérettől:
Alaprajzi dimmenziókban (szélesség, mélység): -3 % tól +1 %-ig
Magassági méretekben +/-5 %

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés keretében összesen 342 darab acél és/vagy rozsdamentes acél bútor és berendezés beszerzése a Modern Városok Program keretében a Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kar új elméleti tömbjének berendezéséhez a műszaki leírásban meghatározottak szerint:
— 3 db hulladékgyűjtő
— 54 db laboratóriumi fali szárító állvány
— 36 db fogas
— 13 db rozsdamentes tároló állvány
— 32 db rozsdamentes tároló állvány
— 10 db rozsdamentes tároló állvány
— 9 db gurulós oktatási tábla
— 8 db rozsdamentes tároló állvány
— 2 db rozsdamentes tároló állvány
— 8 db ruhatár
— 12 db ruhatár
— 16 db egyedi pult
— 1 db egyedi szekrény
— 1 db egyedi asztal
— 1 db egyedi szekrény
— 44 db labor bútorzat ülő munkához
— 3 db Labor bútorzat ülőmunkához
— 7 db rozsdamentes acél asztal
— 4 db rozsdamentes acél asztal
— 2 db rozsdamentes acél asztal
— 6 db öltözőfal
— 2 db labor bútorzat ülő munkához
— 1 db rozsdamentes acél asztal
— 7 db rozsdamentes acél asztal
— 2 db satupad
— 2 db műszeres bútorzat
— 8 db rozsdamentes acél asztal
— 4 db rozsdamentes acél asztal
— 5 db falvédő-fogas öltöző fülkében
— 3 db öltöző fülke elhatárolás (2 oldalon)
— 5 db öltöző fülke elhatárolás (3 oldalon)
— 8 db öltöző fülke elhatárolás (2 oldalon)
— 3 db rozsdamentes acél asztal
— 6 db rozsdamentes acél asztal
— 2 db rozsdamentes acél asztal
— 1 db rozsdamentes acél asztal
— 4 db acél öltözőszekrény
— 7 db acél öltözőszekrény
A beszerzendő eszközök meghatározott jótállási ideje egységesen 36 hónap.
A műszaki leírás és azt kiegészítő konszignációs terv együttesen értelmezendő, a konszignációs terv és a műszaki leírás közötti eltérés esetén a műszaki leírásban foglaltak az irányadóak.
Ajánlatkérő a műszaki leírás részét képező dokumentumokban a névleges méret fogalom alatt a következőt érti:
A névleges méret a rajzon feltüntetett méret, mely különbözhet a gyártás utáni tényleges, valós mérettől.
Esetünkben jellemzően a befoglaló méretet jelenti mellyel a tervezés során számoltunk. Ennél a méretnél a bútor nagyságrendileg nagyobb nem lehet. Azonban a bútor készítésekor pl.: lábak, lapok élzárásából, vagy szimplán a gyártás technológiából adódóan a tényleges méret ettől némileg eltérhet.
Elfogadható eltérés a névleges mérettől:
Alaprajzi dimmenziókban (szélesség, mélység): -3 % tól +1 %-ig
Magassági méretekben +/-5 %

További információk

II.2.4)
1. Nettó ajánlati ár (HUF)
Ajánlattevőnek figyelembe kell vennie, hogy minden olyan műszaki tartalmat meg kell valósítani, ami a KDban szerepel vagy a szerződés
Eredményének rendeltetésszerű használatához szükséges. Ajánlati árát forintban (HUF) kell megadnia
2.Többletjótállási idő
Minimum megajánlott többletjótállási idő 0 hónap max 24 hónap. Egész hónapokban kell megadni.
II.2.7) pontban meghatározott 3 hónap alatt Ajánlatkérő 90 naptári napot ért. Ajánlatkérő az egyes bútorok esetében eltérő teljesítési határidőt határozott meg, a teljesítésre vonatkozó részletes szabályokat a szerződéstervezet, a teljesítési határidők pontos megjelölését az egyes bútorok/berendezések tekintetében a műszaki leírás tartalmazza.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
A kizáró okok igazolásának módja és folyamata:
1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Rendelet 2-8. és10. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése alá.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát (EKR űrlap). A közös ajánlattevők külön-külön EEKD-t kötelesek benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)- (2) bekezdésében kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR űrlap).
A Rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a
Cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az ajánlatban erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges (EKR űrlap).
A Rendelet 1. § (8) bekezdése kimondja, hogy részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8), (9), (11) és (12) bekezdései.
2) Utólagos igazolás:
A Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet 8.§, 10.§, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap).
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap).
A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [Kbt. 62. § (1) bekezdés a), d), e) f) pontjaiban, valamint Kbt. 62. § (2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1) -(2) foglaltakra is.
Ajánlatkérő a felhívás feladásának dátumánál korábbi keltezésű igazolásokat, nyilatkozatokat is elfogad a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint történik.
A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak
Megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) A 321/2015 (X.30.) Korm. r. 21. § (1) a) pontja szerint az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül megkezdett (72 hónap) és 3 éven belül befejezett (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak bemutatásával (ismertetésével), megjelölve:
— a szállítás mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban),
— a szerződést kötő másik felet, kapcsolattartóját és telefonszámát
— a szerződés tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen),
— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr.21/A§ alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Teljesített referenciaként az ajánlatkérő folyamatos teljesítést is elfogad, ez esetben azt vizsgálja, hogy az előírt időtartamon belül legalább az előírt értékű és mennyiségű közbeszerzés tárgya szerinti áru szállítása megtört-e.
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül - az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással kell igazolni [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdés].
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A §-ára.
A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra az alkalmasság igazolása a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdései szerint történik.
M2.) A Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében mutassa be azt a szakembert (név, képzettség / végzettség, szakmai tapasztalat ismertetésével), akit be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakember bemutatása során csatolandók:
a) Ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt vonatkozó pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését, a szakember nevét, a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában (EKR nyilatkozat)
b) az M.2. alkalmassági előírás vonatkozásában bemutatott szakember által aláírt szakmai önéletrajz, amely tartalmazza a szakember nevét, a szakember munkáltatójának foglalkoztatójának a megjelölését, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen, a szakember végzettségét/képzettségét, valamint az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását, továbbá a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben, az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná
c) a szakember képzettségét/végzettségét igazoló dokumentum(ok) másolata.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.) Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (72 hónapban) megkezdett és legfeljebb 3 éven belül (36 hónap) befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített 239 db acél és/vagy rozsdamentes acél bútor és/vagy berendezés szállítására vonatkozóreferenciával.
Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(12) bekezdése alkalmazandó.
Maximum összesen 5 referenciával igazolható az alkalmasság.
M.2.1.)Alkalmas az Ajánlattevő, ha bemutat a teljesítésbe bevonni kívánt 1 fő 7223/0KJ bútorasztalos szakképesítéssel vagy azzal egyenértékű szakmunkás képesítéssel, és legalább 12 hónap bútorasztalos területen bútorok és/vagy berendezések gyártása során szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakembert.
M2.2.) Alkalmas az Ajánlattevő, ha bemutat a teljesítésbe bevonni kívánt 1 fő lakatos szakképesítéssel vagy azzal egyenértékű szakmunkás képesítéssel, és legalább 12 hónap lakatosipari területen acél és/vagy rozsdamentes acél bútorok és/vagy berendezések, eszközök gyártása során szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakembert.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét a Szerződés teljesítését követően utólag, a Szerződés szerint kiállított számla ellenében, a az Eladó által a Szerződés szerint kiállított számla ellenében, banki átutalással egyenlíti ki.
Ajánlatkérő a részszámlázást nem teszi lehetővé.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a kifizetést a Kbt. 135. § (1),(5), (6) a Ptk. 6:130. § (1)-(2), és az Áht. rendelkezéseinek figyelembe vételével a szerződéstervezetben rögzített részletes fizetési feltételek szerint teljesíti.
Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának a Kbt. 27/A. §-nak megfelelően.
Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: magyar forint (HUF).
A számla kiegyenlítése figyelemmel a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra 30 napon belül banki átutalással történik.
Ajánlatkérő a számla ellenértékét Modern Várok Programból, utófinanszírozással egyenlíti ki.
Ajánlatkérő a megrendelések szerződésszerű teljesítését követően a Kbt. 135. § (1) bekezdésének megfelelően jár el.
Amennyiben a Megrendelő az adott számla kiegyenlítésével késedelembe esik, Eladó a Ptk. 6:155. §-a szerinti késedelmi kamatra tarthat igényt, figyelemmel a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény rendelkezéseire is.
Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.
Felmondás, elállás: Kbt. 143. § (1)-(3); Ptk. 6:213. §.
Késedelmi kötbér:
Amennyiben az Eladó a Szerződés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles a Vevőnek fizetni. Alapja: a a késedelemmel érintett Termék nettó vételára, mértéke 1 % naptári naponként, de legfeljebb 20 naptári napnak megfelelő összeg.
Meghiúsulási kötbér
Amennyiben az Eladónak a Szerződés teljesítésével kapcsolatos, számára felróható késedelme meghaladja 20 naptári napot, a Vevő jogosult a Szerződést meghiúsultnak tekinteni, és elállni a Szerződéstől vagy a Szerződést felmondani. Amennyiben a Szerződés teljesítése bármely olyan okból, amelyért az Eladó felelős, meghiúsul, - beleértve az olyan 20 naptári napot meghaladó késedelem esetét, amelyért az Eladó felelős -, az Eladó meghiúsulási kötbért köteles a Vevőnek fizetni. Alapja a meghiúsulással érintett Termék Nettó vételára, mértéke a kötbéralap 30 %-a.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

1.AK jelen közbeszerzési eljárást az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII. 19.) Korm.r. szabályai szerint elektronikusan folytatja le. Az elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges (https://ekr.gov.hu). EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
2. AK felhívja a figyelmet hogy az AK és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos Kbt-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton az EKR-ben történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, és a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák
3. AK nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtását
4. Kiegészítő tájékoztatás Kbt. 56. §(1)-(6) és KD-ben foglaltak
5. AK műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest
Szigorúbban határozza meg(M1, M2)
6. AK kizárja a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez (Kbt.35.§(8)-(9)
7. Az ajánlatban be kell nyújtani:
— Kbt.66.§(2) szerinti felolvasólap (EKR űrlap)
— Kbt.66.§(6) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap)
— Kbt.67.§(4) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap)
— Kbt.65.§(7) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKRűrlap)
— az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) (EKR űrlap)
— cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldánya vagy aláírás mintája, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta a Ctv.
9. § (1) bekezdésében foglaltak szerint, adott esetben meghatalmazás
— műszaki leírás_árrészletező táblázat .xls és cégszerűen aláírt .pdf formátumban is
— nyilatkozatot a megajánlott termék műszaki paramétereiről
— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a cégbíróság megküldött igazolását a beérkezésről (egyedileg benyújtandó dokumentum)
— közös ajánlattétel esetén az együttműködésről szóló megállapodást, a közös ajánlattevők nyilatkozatát a Kbt. 35.§ (2),(2a), (6) bek. szerint egyedileg benyújtandó dokumentum)
— külön benyújtandó gyártói adatlap vagy prospektus vagy részletes termékismertető .pdf formátumban minden termék esetében a csatolandó dokumentumok teljes körét a KD tartalmazza
8. Értékelési szempontok Legjobb ár-érték arány. Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az alkalmazott módszer a többletjótállásra vonatkozó értékelési szempontok esetén a Miniszterelnökség útmutatója alapján a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás, a nettó ajánlati ár esetében fordított arányosítás. A képleteket és az értékelés részletes leírását a KD tartalmazza
9. Nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi; a Kbt. 143.§(2)-(3) szerinti ügyletekről haladéktalanul értesíti.
10. Hiánypótlás (HP): AK a Kbt. 71.§ szerint biztosítja. AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.71.§(6) alapján nem rendel el újabb HP-t, ha a HP-al AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP. AK felhívja a figyelmet a Kbt.69.§(5)-ben foglaltakra
11. A Kbt. 53.§ (4)-(6) bekezdésének megfelelően, amennyiben a beérkezett ajánlatok meghaladják rendelkezésre álló fedezetet, amely a bontáskor közlésre kerül, AK a
Szükséges többletforrásra vonatkozó igénnyel fordul a Fenntartójához, az igény elutasítását, vagy a szükségesnél alacsonyabb összegben történő elfogadását AK olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amely bekövetkezése esetén az eljárást eredménytelenné nyilvánítja.
12. AK jelen lejárásban a Kbt.75.§(2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
13. FAKSZ: Kiss Adrienn (00883),Dr. Szabó-Gothard Máté (00952)
14. Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit),amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni; az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
15. IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama alatt Ajánlatkérő 30 napot ért. Ajánlatkérő a Kbt. 70.§ (2) bekezdésére, miszerint amennyiben az elbírálást nem tudja olyan időtartam alatt elvégezni, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön, felkérheti az AT-ket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására.
16. AK előírja AT számára szakmai ajánlat elkészítését és ajánlata részeként való benyújtását. AK szakmai ajánlat alatt a megajánlott termék részletes műszaki leírását, gyártójának, gyártói cikkszámának, származási országának megjelölését, amennyiben rendelkezésre áll a megajánlott termék képét, az árrészletező táblázatot érti. Amennyiben Ajánlattevő a szakmai ajánlatát nem nyújtja be az ajánlata részeként, AK az ajánlatot a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. A szakmai ajánlatot ajánlattevőnek a műszaki leírás alapján kell elkészítenie és elektronikusan, aláírt .pdf formátumban benyújtania a műszaki leírás_árrészletező.xls mellékletben meghatározott részletességgel. A szakmai ajánlatnak a műszaki leírásban meghatározott valamennyi követelményre egyértelműen és világosan ki kell terjednie. AK előírja AT számára árrészletező táblázat benyújtását aláírt .pdf formátumban a műszaki leírás_árrészletező táblázat.xls mellékelt szerinti részletességgel. ATnek a felolvasólapon a nettó ajánlati ár (HUF) értékelési szempont esetében az árrészletező táblázat szerinti Nettó ajánlati ár (HUF) oszlopban lévő árat kell megajánlania.
17. AK a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdéseit alkalmazza.
18. Részekre bontás mellőzésének indoka: A beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények alapján fennáll annak a kockázata, hogy a szerződés teljesítése műszakilag-technikailag bonyolulttá válik több nyertes ajánlattevővel történő szerződéskötés esetén, figyelemmel arra, hogy a bútorozás ugyanazon épületben történik. Egy szállító szerződésszerű teljesítésének meghiúsulása kihatással lesz a többi szállító szerződésszerű teljesítésére is, az épület kiemelt funkciójára és nevesített feladatára tekintettel nem lesz határidőben megfelelően átadható. Objektív szempontok alapján az egyes részekre történő külön szerződések létrejötte az adott beszerzés tárgyának sajátosságai miatt az egy térbeli összefüggésben megjelenő bútorok szín és dizájn megjelenését is korlátozza, illetve az eltérő szerződésből való teljesítés az összefüggő bútorzati elemek szavatossági, jótállási igények érvényesítéseit is veszélyeztetné