Csipke Gyógyfürdő fejlesztés - tervezés

Ajánlati felhívás (2021-03-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000051462021
Rövid leírás:
“A Csipke Gyógyfürdő – gyógy- termál- és élményfürdő, uszoda és kemping – fejlesztéséhez kapcsolódó kiviteli és egyes engedélyes típusú tervdokumentációk elkészítése.”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Bács-Kiskun 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Versenyképes tárgyalásos eljárást
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi iroda/hivatal
Ajánlatkérő neve: Kiskunhalas Város Önkormányzata
Postacím: Hősök tere 11.
Postai irányítószám: 6400
Postai város: Kiskunhalas
Kapcsolat
Internetcím: http://www.kiskunhalas.hu 🌏
E-mail: havasi.sz@kiskunhalas.hu 📧
Telefon: +36 77523151 📞
Fax: +36 77423612 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000051462021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000051462021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-03-22 📅
Benyújtási határidő: 2021-04-23 📅
Közzététel dátuma: 2021-03-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 060-150744
HL-S szám: 60
További információk

“A II.2.7) pontban meghatározott időtartam valójában 120 napos (nem munkanapos) határidő, csak a hirdetmény minta nem tette lehetővé AK számára a pontos...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya a következő létesítmény egységekhez kapcsolódóan a megvalósításra teljes körűen alkalmas, valamennyi releváns szakági tervre kiterjedő...”    Többet mutasson

“— Csipke gyógy-, termál- és élményfürdő, Csipke sport- és tanuszoda, medencepark kültéri medencékkel, öltöző és mosdó épületekkel, épületen és telken belüli...”    Többet mutasson

Többet mutasson (10)

“— Csipke kemping apartmanokkal, lakóautó és sátoros helyekkel, közösségi és kiszolgáló épületekkel, telken belüli parkolóval. Összes hasznos tervezési...”

Rövid leírás

— Csipke kemping apartmanokkal, lakóautó és sátoros helyekkel, közösségi és kiszolgáló épületekkel, telken belüli parkolóval. Összes hasznos tervezési alapterület: 21 696,66m2. Fürdő és uszoda összes hasznos tervezési alapterülete: 17 387,88 m2. AK célja a kivitelezési közbeszerzési eljárás kiírására alkalmas kiviteli szintű tervdokumentáció elkészítése.

   Többet mutasson

“Érintett szakterületek:”

“Építész tervek, tartószerkezeti tervek, épületgépészet, erős- és gyengeáram, medencék vízgépészete, vízi létesítmények, konyhatechnológia, felvonók, útügy,...”

Rövid leírás

Építész tervek, tartószerkezeti tervek, épületgépészet, erős- és gyengeáram, medencék vízgépészete, vízi létesítmények, konyhatechnológia, felvonók, útügy, akadálymentesítés/rehabilitáció/esélyegyenlőség, gyógyászat, talajvizsgálat, belsőépítészet, kertészet, közmű.

   Többet mutasson

“A látvány elemek tekintetében a halasi csipke alapmotívumainak felhasználása szükséges. Látvány tervek készítése a létesítmények külső megjelenéséről...”

Rövid leírás

A látvány elemek tekintetében a halasi csipke alapmotívumainak felhasználása szükséges. Látvány tervek készítése a létesítmények külső megjelenéséről (kültér és építmények) és a főbb egységek beltéri megjelenéséről is szükséges.

   Többet mutasson

“Emellett szükséges 1 db 945 m mély melegvizes termál (nyáron: 40m3/h, télen: 20m3/óra, összesen: 137 225m3/év), 1 db 300m mély hidegvizes, (nyáron: 19,5...”

Rövid leírás

Emellett szükséges 1 db 945 m mély melegvizes termál (nyáron: 40m3/h, télen: 20m3/óra, összesen: 137 225m3/év), 1 db 300m mély hidegvizes, (nyáron: 19,5 m3/h, télen: 13,3 m3/h, összesen: 52 342 m3/év), valamint 1 db 300m mély hidegvizes, (nyáron: 19,5 m3/h, télen: 13,3 m3/h, összesen: 50 000 m3/év) vízhozamú, összesen 3 db kút kiviteli szintű vízjogi engedélyes tervdokumentációjának, valamint 1 db 360 db személygépkocsi befogadására alkalmas parkolóház és 1 db 4 behajtású körforgalom kiviteli szintű engedélyes tervdokumentációjának elkészítése.

   Többet mutasson

“Fürdő és uszoda főbb számszerű jellemzői: Övezet: Fü.9409, Telek területe: 43 020 m2, Beépítettség (megtartott épületekkel együtt): 10 311 m2. Fürdő hasznos...”

Rövid leírás

Fürdő és uszoda főbb számszerű jellemzői: Övezet: Fü.9409, Telek területe: 43 020 m2, Beépítettség (megtartott épületekkel együtt): 10 311 m2. Fürdő hasznos alapterülete: beltéri helyiségek: 11470,56 m2, kültéri területek: 823,51 m2, Kültéri épületek: 298,61 m2, kültéri medencék: 945,91 m2. Medencék száma: 47 db (a külön rendszerű lábmosókkal együtt), medencék vízfelülete összesen: 2014,02 m2. Uszoda hasznos alapterülete: összesen: 4795,2 m2. Medencék száma: 10 db (a külön rendszerű lábmosókkal együtt), medencék vízfelülete összesen: 1251,30 m2. Parkolók száma összesen (fürdő és uszoda együtt): 349 db. Kemping területe: Építési hely: FŰ.9409 szabályozású rész. Telek területe: 33 641,61 m2, Épületek bruttó alapterülete: 2 861,02 m2 = 8,54 %, Lakóautó és sátoros terület: 4 929,78 m2 = 14,65 %. Kemping alapterületi adatok: 2095,98 m2 fedett + 1266,89 m2 nyitott. Parkolók száma összesen (kemping): 169 db.

   Többet mutasson

“Fürdő főbb funkciók: élményfürdő, termálfürdő, szaunavilág, gyógyászat, medencepark, egyéb kiegészítő funkciók. Gyógyászati funkciók: gyógytorna medence,...”

Rövid leírás

Fürdő főbb funkciók: élményfürdő, termálfürdő, szaunavilág, gyógyászat, medencepark, egyéb kiegészítő funkciók. Gyógyászati funkciók: gyógytorna medence, egyéb gyógyvizes medencék, súlyfürdő, kezelő terek.

   Többet mutasson

“Uszoda főbb funkciók: úszócsarnok, wellness, tornaterem, büfé, medencepark, egyéb helyiségek.”

“Kemping főbb funkciók: fogadóépület, parkolók, gazdasági épület, pihentető és csónakázótó, Tavi és Nádi házak, lakóautókemping, sátoros helyek, játszótér és...”

Rövid leírás

Kemping főbb funkciók: fogadóépület, parkolók, gazdasági épület, pihentető és csónakázótó, Tavi és Nádi házak, lakóautókemping, sátoros helyek, játszótér és szabadtéri sportpályák, egyéb kiegészítő létesítmények.

   Többet mutasson

“Tervező feladata fentiek tekintetében a kiviteli tervdokumentáció elkészítése (árazott és árazatlan, tételes költségvetéssel, adott esetben beépített...”

Rövid leírás

Tervező feladata fentiek tekintetében a kiviteli tervdokumentáció elkészítése (árazott és árazatlan, tételes költségvetéssel, adott esetben beépített bútorozással, berendezéssel), továbbá 3 db termál kút, parkolóház és 1 db körforgalom tekintetében kiviteli szintű engedélyes tervdokumentáció készítése, árazott és árazatlan, tételes költségvetéssel. Az engedélyes tervek tekintetében az engedélyeztetés nem nyertes Ajánlattevő feladata, de közre kell működnie az engedélyek megszerzéséig. Szállítandó tervek mennyisége: magyar nyelven, 4 példányban papír alapon és pdf/A, pdf, pln, illetve dwg formátumban, 2 példányban CD/DVD lemezen vagy pendrive eszközön. További előírásokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmaz.

   Többet mutasson

Időtartam: 120 nap
További információk:
“A II.2.7) pontban meghatározott időtartam valójában 120 napos (nem munkanapos) határidő, csak a hirdetmény minta nem tette lehetővé AK számára a pontos...”    Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“6400 Kiskunhalas, Hősök tere 1. Továbbá Kiskunhalas, Nagy Szeder István utca 1. és Dr. Monszpart László utca (hrsz.: 2524/6., 2515/5, 2358/6., 2263, 2264/4.)”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”

“Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (RJ), ajánlattevő (AT) vagy alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”    Többet mutasson

Többet mutasson (9)

“Megkövetelt igazolási mód: A magyarországi letelepedésű részvételre jelentkező(k)/ajánlattevő(k), valamint”

“Adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkező/ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek/ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság

   Többet mutasson

“Igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával a részvételre jelentkező/ajánlattevő eleget...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával a részvételre jelentkező/ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a részvételre jelentkező/ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére. A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.

   Többet mutasson

“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:”

“SZ/1.: Kbt. 65. § (1) c) pont szerinti alkalmasság:”

“Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Építész Kamara, illetve a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Építész Kamara, illetve a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett nyilvántartásaiban a részvételre jelentkező/ajánlattevő tervezői névjegyzékben való szereplését. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén részvételre jelentkező/ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontjára és (3) bekezdésére tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az engedély vagy jogosítvány legalább egyszerű másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás legalább egyszerű másolatát.

   Többet mutasson

“Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása:”

“SZ/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a Magyar Építész Kamara, illetve a Magyar Mérnöki Kamara...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

SZ/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a Magyar Építész Kamara, illetve a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett nyilvántartásaiban a tervezői névjegyzékben, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem rendelkezik a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.”

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Igazolási mód: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P/1. és P/2. pontban foglalt alkalmassági...”    Többet mutasson

“P/1. A részvételre jelentkező/ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot a...”    Többet mutasson

Többet mutasson (3)

“P/2: A részvételre jelentkező/ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot a...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P/2: A részvételre jelentkező/ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot a részvételi felhívás feladásának időpontját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt előző kettő üzleti év közbeszerzés tárgyából (termálvizet is hasznosító uszoda és/vagy fürdőépület és/vagy kemping tervezése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

   Többet mutasson

“Ha részvételre jelentkező/ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ha részvételre jelentkező/ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett RJ/AK kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

   Többet mutasson

“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A Kbt. 65. § (7) bekezdése...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az RJ/AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A jogutódlás esetére Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az RJ a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A P/1., P/2. pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő, amennyiben a teljes általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele a részvételi felhívás...”    Többet mutasson

“P/2. Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (termálvizet is hasznosító uszoda és/vagy fürdőépület és/vagy...”    Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság igazolása során a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak irányadók.”

“Igazolási mód: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M/1., M/2. és M/3. pontban foglalt alkalmassági...”    Többet mutasson

Többet mutasson (20)

“Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4) -(6) bekezdésében...”

Műszaki és szakmai képességek

Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4) -(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:

   Többet mutasson

“M/1. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban)...”

Műszaki és szakmai képességek

M/1. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, alkalmassági előírások szerint meghatározott tárgyú tervezési szolgáltatásokra vonatkozó referenciaigazolást/nyilatkozatot kell benyújtani a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:

   Többet mutasson

“— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),”

“— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail),”

“— szerződés tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),”

Műszaki és szakmai képességek

— szerződés tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),

   Többet mutasson

“— a referencia teljesítésének kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal),”

“— teljesítés helye,”

“— a referencia szerinti szolgáltatások valamennyi releváns mennyiségi adata (m2, m, db, stb.),”

“— amennyiben AT a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen...”

Műszaki és szakmai képességek

— amennyiben AT a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen arányban/mennyiséggel/értékkel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges),

   Többet mutasson

“— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.”

“Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (a részvételi felhívás feladását megelőző három év...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (a részvételi felhívás feladását megelőző három év (36 hónap)) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb a részvételi felhívás feladását

   Többet mutasson

“Megelőző hat éven (72 hónap) belül megkezdett tervezési szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során...”

Műszaki és szakmai képességek

Megelőző hat éven (72 hónap) belül megkezdett tervezési szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.

   Többet mutasson

“AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy”

“Tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás”

“/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell...”

Műszaki és szakmai képességek

/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. Közös részvételre jelentkezés esetén a 22. § (5) bekezdése is alkalmazandó.

   Többet mutasson

“M/2. - M/3. RJ/AT-nek ismertetnie kell Kr.21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakember(ek)nek a megnevezését,”

“Képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be akar vonni a teljesítésbe. Meg kell jelölni a szakember nevét, azt a követelményt, amelyre...”

Műszaki és szakmai képességek

Képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be akar vonni a teljesítésbe. Meg kell jelölni a szakember nevét, azt a követelményt, amelyre bevonásra kerül, és azt a információt, hogy mely szervezettel milyen jogviszonyban áll. Ezen kívül az M/2. tekintetében, amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában már rendelkezik kamarai nyilvántartásba vétellel, megadandó a kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara neve, elérhetősége, oly módon, hogy az ajánlatkérő a szereplés tényét egyértelműen ellenőrizni tudja, illetve a jogosultság meglétét igazoló irat csatolható, de - amennyiben a jogosultság meglétének ténye nyilvánosan ingyenesen elérhető adatbázisból ellenőrizhető - ilyen dokumentum csatolása nem kötelező (ellenkező esetben a dokumentumot Ajánlatkérő felhívására be kell nyújtani). Be kell nyújtani továbbá a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzát, amely alkalmas az alkalmassági követelménynek való megfelelés maradéktalan igazolására. Továbbá, amennyiben az M.2. pontra jelöl szakember még nem rendelkezik jogosultsággal/kamarai nyilvántartásba vétellel, ill. az M.3. szakember tekintetében benyújtandók a szakember végzettségét igazoló okiratok másolatai, ami alapján Ajánlatkérő ellenőrizni tudja a megnevezett szakember megfelelő végzettségét és a jogszabály szerint az adott végzettséghez kapcsolódó kötelező gyakorlati idő előírt hosszát. Továbbá csatolni kell valamennyi szakember (M/2, M/3) rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az M/2. szakemberekre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, amely alapján eldönthető a 266/2013. Korm. rendelet által a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat megléte. Ajánlatkérő a jogszabályban előírt megfelelő gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele bármely szakember gyakorlati idejébe.

   Többet mutasson

“AK felhívja az RJ/AT-k figyelmét, hogy az ajánlatban megjelölt szakembert kötelező a szerződés teljesítése során a teljesítésbe bevonni.”

“Az M/2., M/3. alkalmassági minimumkövetelmény pontjaiban előírt szakemberek bemutatása során, a szakemberek közötti átfedés oly módon megengedett, hogy egy...”

Műszaki és szakmai képességek

Az M/2., M/3. alkalmassági minimumkövetelmény pontjaiban előírt szakemberek bemutatása során, a szakemberek közötti átfedés oly módon megengedett, hogy egy szakember maximum kettő pozícióra jelölhető, vagyis kettő jogosultságra vonatkozó előírást teljesíthet.

   Többet mutasson

“Kbt. 65.§ (6) bekezdés alapján az M/1, M/2, M/3 pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65.§...”

Műszaki és szakmai képességek

Kbt. 65.§ (6) bekezdés alapján az M/1, M/2, M/3 pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65.§ (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelménynek RJ/AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a következő korlátozással: Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bek. alapján alapján előírja, hogy az építészeti, épületgépészeti, és rehabilitációs tervezési-szakértési feladatokat maga a Részvételre jelentkező/Ajánlattevő (vagy közös RJ/AT esetén a közös RJ/AT-k egyike) végezze, ezért az M/1. a.) és b.) pont szerinti referenciára és ezen szakterületi szakemberekre vonatkozó (M/2 a, b, M/3) alkalmassági előírások teljesítése tekintetében sem támaszkodhat Rj/AT más szervezetek erőforrásaira. A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő, ha nem rendelkezik a következőkben részletezett referenciák mindegyikével:”

“M/1. a részvételi felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített,”

Többet mutasson (11)

“a.) legalább 2 db, összesen min. 10 000 m”

“b.) összesen legalább 3 db, összesen min. 2200 m”

“c.) összesen min. 900 m mélységet elérő, termálkútra vonatkozó vízjogi engedélyes terv készítési referenciával.”

“A referencia előírások több szerződés keretében történt teljesítéssel is igazolhatóak.”

“M/2. ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonásra kerülő alábbi, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. mellékletében foglalt jogosultsággal rendelkező (É/1 kat....”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2. ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonásra kerülő alábbi, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. mellékletében foglalt jogosultsággal rendelkező (É/1 kat. tervező esetében Magyar Építész Kamara 2/2014. (01.17.) sz. MEK elnökségi szakmai állásfoglalásában foglalt jogosultság, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező) alábbi szakemberekkel. RJ/AT-nek valamennyi esetben vagy a megjelölt kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (képesítési minimum követelménnyel) és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakembert kell bemutatnia. Elvárt szakemberek:

   Többet mutasson

“a.) legalább 1 fő É/1 kat. (Magyar Építész Kamara 2/2014. (01.17.) sz. MEK elnökségi szakmai állásfoglalása szerinti) jogosultsággal rendelkező Építészeti...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

a.) legalább 1 fő É/1 kat. (Magyar Építész Kamara 2/2014. (01.17.) sz. MEK elnökségi szakmai állásfoglalása szerinti) jogosultsággal rendelkező Építészeti tervezési területen tervező,

   Többet mutasson

“b.) legalább 1 fő G. kat. Építmények gépészeti tervezési szakterületen tervező,”

“c.) legalább 1 fő V kat. Építményvillamossági tervezési szakterületen tervező,”

“d.) legalább 1 fő VZ-VKG kat. Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület vízkészlet gazdálkodás építmények tervezési részszakterületen tervező, aki...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

d.) legalább 1 fő VZ-VKG kat. Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület vízkészlet gazdálkodás építmények tervezési részszakterületen tervező, aki rendelkezik műtalpas technológiával kivitelezett termálkútra vonatkozó kiviteli tervezési tapasztalattal.

   Többet mutasson

“M/3. ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonásra kerülő min. 1 fő rehabilitációs szakmérnök, vagy rehabilitációs környezettervező szakmérnök végzettséggel...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/3. ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonásra kerülő min. 1 fő rehabilitációs szakmérnök, vagy rehabilitációs környezettervező szakmérnök végzettséggel és min. 1 éves gyógyfürdő tervezésben történő rehabilitációs szakértői közreműködésben szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel.

   Többet mutasson

“Egy szakember több, de maximum 2 (kettő) pozícióra jelölhető.”

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet, 375/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet, 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet, 146/2014. (V. 5.) Korm. rendelet.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő 15 % előleget biztosít, előleg visszafizetési...”    Többet mutasson

“Biztosítékok: késedelmi kötbér, mértéke a teljes nettó tervezői díj 0,5 %-a /nap, max. 10 %. Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó vállalkozói díj 20 %-a....”    Többet mutasson

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
A jelöltek tervezett száma: 1
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“AK tájékoztatja a részvételre jelentkezőket (RJ),hogy nem kívánja korlátozni a gazdasági szereplők számát. A II.2.9) pont kitöltése azért történt, hogy a...”    Többet mutasson

“Karakter korlát miatt a II.2.14) További információ pont folytatása: II.2.5. p.: Az egyösszegű ajánlati árat létesítményekre és azon felül főbb...”    Többet mutasson
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2021-05-18 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Vállalt előteljesítés, napokban, 0–30 nap.
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 3. Az M/2 és M/3 alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberek által biztosított szakértelmen túl a teljesítésbe bevont további releváns szakértelem (db, 0–10 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. Az M/2 alkalmassági követelmény igazolására bemutatott tervezők többlet szakmai minősége (vezető tervezői cím megléte, fő, 0–2 fő)
5. Tervezés szakmai minősége biztosítására kidolgozott erőforrás terv teljessége (elem, 0–10 elem)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15724904203
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Havasi Szibilla
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000051462021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Részajánlat tétel kizárás indokolása: a beszerzés egy létesítmény, a kiskunhalasi Csipke Gyógyfürdő fejlesztésének komplex tervezési feladataira irányul,...”    Többet mutasson

“2. AK az alk. feltételeket és azok igazolását a minősített AT-k jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg...”    Többet mutasson

Többet mutasson (24)

“3. AK a Kbt. 75. §(2)bek.e)pontja szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.”

“4. AK által megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:dr. Bolla Krisztina,lajstromsz. 00527. Helyettesítésére jogosult: dr. Simon...”

További információk

4. AK által megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:dr. Bolla Krisztina,lajstromsz. 00527. Helyettesítésére jogosult: dr. Simon Piroska,lajstromsz. 00957.

   Többet mutasson

“5. A részvételre jelentkezést, illetve az ajánlatot írásban, elektronikusan,az EKR-ben(https://ekr.gov.hu),a megadott határidő lejártáig kell benyújtani.”

“6. A részvételi jelentkezésben benyújtandó dokumentumok: EEKD, közös ajánlattétel és kapacitást nyújtó szervezet igénybe vétel dokumentumai. Ajánlatban...”

További információk

6. A részvételi jelentkezésben benyújtandó dokumentumok: EEKD, közös ajánlattétel és kapacitást nyújtó szervezet igénybe vétel dokumentumai. Ajánlatban benyújtandó: a szerződéstervezet és tervezési program módosításhoz kapcsolódó dokumentumok, a Kbt.66.§(2) bekezdése szerinti nyilatkozat; Szakmai ajánlati dokumentumok, Nyilatkozat a bevonni kívánt szakemberek tekintetében, 3.értékelési részszempontra bevont szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata. Mindkettőben benyújtandó: Felolvasólap; Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bek.alapján, Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja vonatkozásában, nyilatkozat a Kbt. 65.§ (7)bek. vonatkozásában. Nyilatkozat a változásbejegyzési eljárásról valamennyi gazdasági szereplő tekintetében; kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldánya vagy a Ctv.9.§-a szerinti aláírási minta;Adott esetben: elektronikusan kitöltött változásbejegyzési kérelem kinyomtatott változata, a benyújtást igazoló digitális tértivevény kinyomtatott változata,cégszerűen aláírva; nyilatkozat fordításról; fordítások;meghatalmazás;Egyéni vállalkozó nyilatkozata, és ev. ill. a természetes személy aláírás képét tartalmazó dokumentum, egyéb nyilatkozatok, dokumentumok.

   Többet mutasson

“7. AK a Kbt. 87. § (6) bekezdés szerint fenntartja annak a lehetőségét, az első ajánlatok beérkezését követően dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem...”

További információk

7. AK a Kbt. 87. § (6) bekezdés szerint fenntartja annak a lehetőségét, az első ajánlatok beérkezését követően dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást.

   Többet mutasson

“8. AK az eljárásban a hiánypótlást (HP) a Kbt.71.§-ában foglaltaknak megfelelően biztosítja. A Kbt.71.§(6) bekezdésére”

“Tekintettel, amennyiben a HP-val RJ az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba”

“És e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP, úgy AK nem korlátozza és nem zárja ki az új gazdasági szereplőre vonatkozóan a HP-t.”

“9. A Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos,”

“Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, a 321/Kr., 424/Kr.rendelkezései megfelelően irányadók.”

“10. AK a felhívás II.2.4) pontjában megjelölt időtartam alatt 30 napot ért, mely a végleges ajánlattételi határidő lejártától számít.”

“11. A részvételi szakasz a részvételre jelentkező részére megküldött összegezés megküldésével lezárul.”

“12. Ajánlatkérő, ha nem él a 87. § (6) bek. lehetőséggel, min. 1, de max. 2 tárgyalást tart. Az első tárgyaláson az ajánlattevőkkel külön-külön, ill. ha...”

További információk

12. Ajánlatkérő, ha nem él a 87. § (6) bek. lehetőséggel, min. 1, de max. 2 tárgyalást tart. Az első tárgyaláson az ajánlattevőkkel külön-külön, ill. ha arra sor kerül, a második tárgyaláson együttesen tárgyal. A külön-külön tárgyalásra az AT-k az ajánlati ár szempontra adott vállalások alapján kialakult sorrendben kerülnek felkérésre: elsőként a legmagasabb, utolsóként a legalacsonyabb ár. Az első tárgyalás helyszíne: Ajánlatkérő székhelye, 1. emeleti nagytárgyaló.

   Többet mutasson

“13. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet/projekttársaság létrehozását.”

“14. Az eljárás során irányadó jog, a magyar, irányadó idő Budapesti helyi idő (CET/CEST).”

“15. Ajánlatkérő rögzíti, hogy azon iratmintákat, amelyeket az ajánlatkérő elektronikus űrlap útján hozott létre, kizárólag elektronikus űrlap formájában...”

További információk

15. Ajánlatkérő rögzíti, hogy azon iratmintákat, amelyeket az ajánlatkérő elektronikus űrlap útján hozott létre, kizárólag elektronikus űrlap formájában lehet beküldeni. A nem elektronikus űrlap formájában benyújtandó iratmintákat és az iratjegyzéket az EKR-ben csatolt külön dokumentum tartalmazza. Ezen dokumentumokat, a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolati formájában kell benyújtani.

   Többet mutasson

“16. Közös ajánlattétel: csatolni kell az együttműködési megállapodást és kapcsolódó nyilatkozatot a dokumentáció szerint.”

“17. Kommunikáció és ajánlat benyújtása: EKR rendszer útján.”

“18. Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar nyelv.”

“19. Kiegészítő tájékoztatás: EKR rendszer útján, egyebekben a Kbt. 56. §-a szerint.”

“20. Felelősségbiztosítás: az ajánlattevő köteles − legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - tervezési szolgáltatásra vonatkozó felelősségbiztosítási...”

További információk

20. Felelősségbiztosítás: az ajánlattevő köteles − legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - tervezési szolgáltatásra vonatkozó felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni. Feltételek: a következő mértékre: 50 000 000 HUF/káresemény 250 000 0000 HUF/év.

   Többet mutasson

“21. A 3., 4. és 5. minőségi értékelési részszempontra adott vállalások alátámasztására szakmai ajánlatot kell benyújtani a következők szerint. 3. minőségi...”

További információk

21. A 3., 4. és 5. minőségi értékelési részszempontra adott vállalások alátámasztására szakmai ajánlatot kell benyújtani a következők szerint. 3. minőségi rész-szempont: többlet szakértelmet/jogosultságot biztosító szakemberek neve, születési helye és ideje, végzettségük, jogosultságuk és a jogosultság nyilvántartásának elérhetősége nyilatkozati formában. 4. részszempont: M.2. alkalmassági előírást teljesítő szakemberek neve, születési helye és ideje, vezető tervezői címének igazolása. 5. rész-szempont: megadott szempontok szerint elkészített erőforrás terv. Ezen kívül AK előírja, hogy az ajánlatban be kell nyújtani látványtervet, a következők szerint. Benyújtandók:épületek M=1:100 kidolgozottságú és részletességű, számítógépes 3D CAD modelljének felhasználásával készülő távlati képek, valós anyagtextúrával vagy a felhasználandó anyagok megjelenítése színtónussal árnyaltan. Távlati képeket kell készíteni az épületmodellek elmetszésével is, az épület külső-belső bemutatása céljából. 2 projekt elemre: fürdő és strand tekintetében 3-3 látványkép készítése szükséges a jellemző tömegről 1 db szemmagasságból, 1 db madártávlatból valamint 1 db 3D metszéssel, a képek hosszabb oldali felbontása nem lehet kisebb 2000 pixelnél, a képek formátuma JPG maximális fájlméret 10MB / kép. A látványtervek készítésekor ki kell emelni: a.)a gyógyászati funkciót megjelenítő látvány elemeket, b.)csipke motívumot tartalmazó látvány elemeket, c.)a városrészhez való illeszkedést kifejező látvány elemeket. A látványtervet AK az ajánlatban annak igazolására kéri benyújtani, hogy az AT kellően felkészült, a közbeszerzési dok.ok maradéktalan áttekintését követően teljes egészében felmérte a tervezési feladat jelentőségét Kiskunhalas Város turisztikai életében.

   Többet mutasson

“22. Ajánlati biztosítékot AK nem ír elő.”

“A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021/04/23 12:00”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a szerint.”

“Karakter korlát miatt a VI.3. folytatása:”

Többet mutasson (7)

“23. Az eljárás ajánlattételi szakában AK a műszaki-szakmai feltételekről, a szerződéses feltételekről és az ajánlati árról kíván tárgyalni. A Kbt. 87. § (1)...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

23. Az eljárás ajánlattételi szakában AK a műszaki-szakmai feltételekről, a szerződéses feltételekről és az ajánlati árról kíván tárgyalni. A Kbt. 87. § (1) bek. alapján AK rögzíti, hogy a műszaki-szakmai feltételek vonatkozásában a tervezési programról tárgyal és ezen belül nem tárgyal a tervezési feladat azon programban rögzített részéről, amely már kiadott hatósági engedély(ek) által meghatározott, mert engedély módosításra a projekt határidők miatt nem lehetséges.Nem tárgyal továbbá a szerződéses feltételek tekintetében azon feltételekről, amelyek jelen felhívás III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pontjában konkrétan rögzítésre kerültek és a szerzői jogok átengedésének szerződés tervezetben rögzített feltételeiről. Ajánlatkérő nem tárgyal a teljesítési határidőről és a szerződés tervezet értékelési 3. és 4. minőségi részszempontok által meghatározott feltételeiről sem.

   Többet mutasson

“24. Szerződéskötési feltétel: Nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötésig bevezetett és arra jogosult (akkreditált) szervezet által tanúsított, MSZ EN...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

24. Szerződéskötési feltétel: Nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötésig bevezetett és arra jogosult (akkreditált) szervezet által tanúsított, MSZ EN ISO 9001:2015 vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszer fennállásáról szóló igazolást a közbeszerzés tárgyát képező tevékenységek végzésére (tervezési szolgáltatás) AK részére átadni és a szerződés teljesítésének időpontjáig fenntartani, működtetni. Közös Ajánlattétel esetén valamennyi tervezési tevékenységet végző közös AT-től megkövetelt. A feltétel teljesítésének elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül.

   Többet mutasson

“25. Szerződéskötési feltétel: Nyertes AT köteles a szerződéskötésig ún. "pandémiás terv" leadására a leadáskor hatályos veszélyhelyzeti intézkedésekhez...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

25. Szerződéskötési feltétel: Nyertes AT köteles a szerződéskötésig ún. "pandémiás terv" leadására a leadáskor hatályos veszélyhelyzeti intézkedésekhez igazított tartalommal. A tervnek arra kell kitérnie, hogy a tervező milyen eszközökkel és intézkedésekkel biztosítja, hogy a veszélyhelyzeti szabályok ellenére a határidőben történő teljesítés megvalósulása lehetséges. A tervnek ki kell térnie különösen a kommunikáció szabályozására, valamint a kooperációk és helyszíni egyeztetések előírásoknak megfelelő megtartásának biztosítására vagy ha az szükséges, akkor a helyettesítő/kiváltó intézkedésekre. Ha a szerződéskötés megjelölt időpontjában veszélyhelyzeti intézkedés nincs hatályban, a nyertes vállalkozó a terv leadási kötelezettség alól mentesül. Egyebekben a terv leadásának elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekintendő.

   Többet mutasson

“26. A 40/2017. (XII. 27.) MvM rendelet 1. § (1) bekezdése szerint a Miniszterelnökség az EKR üzemeltetésének feladatát az EKR üzemeltetője azaz: a NEKSZT...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

26. A 40/2017. (XII. 27.) MvM rendelet 1. § (1) bekezdése szerint a Miniszterelnökség az EKR üzemeltetésének feladatát az EKR üzemeltetője azaz: a NEKSZT Kft. útján látja el. Ennek alapján az ajánlattevők az EKR-rel kapcsolatos hibabejelentéseiket az EKR-ben is közzétett https://ekr.gov.hu/portal/kapcsolat linken található elérhetőségek valamelyikén tehetik meg, ill. itt vehetik igénybe a rendszer használatával kapcsolatos technikai segítségnyújtást is. Az AK hatásköre sem kiegészítő tájékoztatás, sem egyéb kommunikáció tekintetében nem terjed ki az EKR működtetésével, üzemeltetésével, fenntartásával kapcsolatos kérdések megválaszolására, ezekkel kapcsolatos hibák kivizsgálására és megoldására; az ilyen jellegű kiegészítő tájékoztatás kéréseket és egyéb kommunikációt az eljárás bonyolításakor figyelmen kívül hagyja.

   Többet mutasson

“27. A Kbt. 85. § (1) bek alapján a részvételi szakaszban a részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot. Amennyiben ajánlatot tesz, a részvételi jelentkezése...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

27. A Kbt. 85. § (1) bek alapján a részvételi szakaszban a részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot. Amennyiben ajánlatot tesz, a részvételi jelentkezése érvénytelenek minősül.

   Többet mutasson

“28. A tárgyalásos eljárás jogcíme: Kbt. 85. § (2) bek. b.) (közbeszerzés tárgya tervezést tartalmaz).”

“29. Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszer: 1. sz.értékelési szempont esetében, fordított arányosítás, a 2. sz.értékelési...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

29. Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszer: 1. sz.értékelési szempont esetében, fordított arányosítás, a 2. sz.értékelési szempont arányosítás, 3.,4.,5. értékelési szempont esetében a pontozás.A módszerek a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alk. szóló útmutató, KÉ 2020. évi 60. szám alapján kerülnek meghatározásra. További információk a KD-ben.

   Többet mutasson

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 060-150744 (2021-03-22)