DEK-1026_Energiahatékonysági beruházások tervezése

Rövid leírás

DEK-1026: KEHOP-5.2.15–21. sz., „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című európai uniós pályázat keretében energiahatékonysági beruházások tervezése.
1. rész:
Debreceni Egyetem, Nagyerdei Campus, Elméleti Tömb energetikai fejlesztés (hőszigetelés, nyílászáró cseréje)
2. rész:
Debreceni Egyetem, Nagyerdei Campus, Elméleti Tömb energetikai fejlesztés (fűtés/hűtés rendszer rekonstrukció)
3. rész:
Debreceni Egyetem, Egyetem téri Campus, Kémia épület energetikai fejlesztés (hőszigetelés, nyílászárók cseréje)
A Debreceni Egyetem Nagyerdei Campusának területén lévő Elméleti Tömb épületének energetikai fejlesztéséhez, fűtési/hűtési rendszerének korszerűsítéséhez szükséges építési engedélyezési, kivitelezési tervdokumentáció elkészítése valamint a Debreceni Egyetem Egyetem téri campusának területén lévő Kémia épületének energetikai fejlesztéséhez szükséges építési engedélyezési, kivitelezési tervdokumentáció elkészítése a megfogalmazott ajánlatkérői igények szerint, valamint a beruházások kivitelezésére kiírandó közbeszerzési eljárások során szakértői közreműködés az ajánlatkérő részére.

A beszerzés leírása

DEK-1026: KEHOP-5.2.15–21. sz., „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című európai uniós pályázat keretében energiahatékonysági beruházások tervezése
1. rész:
Debreceni Egyetem KK Elméleti Tömb energetikai rekonstrukciója I. az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006. (V.24.) TNM-rendeletnek (továbbiakban: TNM rendelet) megfelelően.
Tervezési feladat: az épület hőszigetelése, nyílászárók cseréje tervezése.
Megvalósulási helyszín:
4032 Debrecen, Nagyerdei krt. 98. (hrsz.: 22249/1)
Általános adatok, előzmények:
Korunk egyik legdinamikusabban fejlődő ágazata az egészségügy, amivel nem csak a gyógyítás, de az oktatás és képzés terén is a korszerű és innovatív környezetet szükséges megteremteni. Amellett, hogy tradíciók és hagyományok fennmaradjanak, szükséges az elméleti és gyakorlati oktatási környezet megújítása is, ami a közösségi tereken, digitális technológiákon, rugalmas elrendezésen keresztül megteremti a korszerű tudásátadás lehetőségét, a csoportmunka, kutatás, és interaktív együttműködések környezetét.
A Debreceni Egyetem Klinikai Központjában számos területen zajlik egészségtudományi és orvostudományi képzési, viszont az egyik legnagyobb területű erre szolgáló platform az Elméleti Tömb, mely 1973-ban épült. Mára az épület állapota jelentősen leromlott, elavult, átfogó korszerűsítés infrastrukturális fejlesztés nem történt, így ennek okán mind a szakmai, mind az oktatási tárgyi feltételek színvonala csökkent.
A tervezési feladat részletezése / szakmai tartalom:
Az épület jelenlegi nettó hasznos alapterülete: ~10 531 m. Az épületet a hatályos TNM rendelet szerint meghatározott vastagságú külső hőszigetelő rendszerrel kell ellátni. Homlokzati hőszigetelő rendszer: 4908 m felületen készítendő. A homlokzaton a vegyes és elavult nyílászárók helyett új nyílászárók elhelyezése szükséges. Nyílászárók cseréje: 2175 m felületen háromrétegű üvegezéssel ellátott alumínium nyílászárókat kell elhelyezni. A nyílászárócserék következtében szükségessé váló járulékos belső javítások elvégzése is feladat. A tetőre a hatályos TNM rendelet előírása alapján számított kiegészítő hőszigetelés szükséges 3398 m-en valamint a teljes vízszigetelés, vízelvezetés a járulékos bádogos, villámvédelmi és egyéb kiegészítő munkák elkészítése is szükséges. Az épület tetején elhelyezett villámhárító rendszer leszerelése, majd a rekonstrukciót követő visszaszerelése a feladat részét képezi.
Ajánlattevő feladata továbbá a beruházás kivitelezésére kiírandó közbeszerzési eljárás során szakértői közreműködés az ajánlatkérő részére.
A további részleteket a Műszaki dokumentáció tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is.

Minőségi kritérium (név)

Az M.1.1.) alkalmassági követelmény szerinti, a szerz telj-ben résztvevő szakembernek az É jog-ság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai többlettapasz-a (min. 0 max. 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

Az M.1.2.) alkalmassági követelmény szerinti, a szerz telj-ben résztvevő szakembernek a G jog-ság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai többlettapasz-a (min. 0 max. 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

Az M.1.3.) alkalmassági követelmény szerinti, a szerz telj-ben résztvevő szakembernek a V jog-ság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai többlettapasz-a (min. 0 max. 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

Az M.1.4.) alk. követelmény szerinti, a szerz telj-ben résztvevő szakembernek a TÉ jog-ság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai többlettapasz-a (min. 0 max. 24 hónap)

További információk

1. A II.2.7) pontban feltüntetett 6 hónap teljesítési határidő a szerződés hatályba lépésének napjától számítandó.
2. Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0–10 pont.
Értékelési módszerek: az ár esetében fordított arányosítás; a minőségi kritériumok tekintetében egyenes arányosítás.
A további részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

DEK-1026: KEHOP-5.2.15-21. sz., „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című európai uniós pályázat keretében energiahatékonysági beruházások tervezése
2. rész:
Debreceni Egyetem KK Elméleti Tömb energetikai rekonstrukciója I. az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006. (V.24.) TNM-rendeletnek (továbbiakban: TNM rendelet) megfelelően.
Tervezési feladat: fűtési/hűtési rendszer rekonstrukciójának tervezése.
Megvalósulási helyszín:
4032 Debrecen, Nagyerdei krt. 98. (hrsz.: 22249/1)
Általános adatok, előzmények:
Korunk egyik legdinamikusabban fejlődő ágazata az egészségügy, amivel nem csak a gyógyítás, de az oktatás és képzés terén is a korszerű és innovatív környezetet szükséges megteremteni. Amellett, hogy tradíciók és hagyományok fennmaradjanak, szükséges az elméleti és gyakorlati oktatási környezet megújítása is, ami a közösségi tereken, digitális technológiákon, rugalmas elrendezésen keresztül megteremti a korszerű tudásátadás lehetőségét, a csoportmunka, kutatás, és interaktív együttműködések környezetét.
A Debreceni Egyetem Klinikai Központjában számos területen zajlik egészségtudományi és orvostudományi képzési, viszont az egyik legnagyobb területű erre szolgáló platform az Elméleti Tömb, mely 1973-ban épült. Mára az épület állapota jelentősen leromlott, elavult, átfogó korszerűsítés infrastrukturális fejlesztés nem történt, így ennek okán mind a szakmai, mind az oktatási tárgyi feltételek színvonala csökkent.
A tervezési feladat részletezése / szakmai tartalom:
Az épület jelenlegi nettó hasznos alapterülete: ~10 531 m2. Az épület számított hővesztesége kb. 500 kW, az épület fűtési/hűtési hőigényét 125 db geotermikus talajszondára épülő hőszivattyús rendszerrel tervezzük biztosítani. 4 csöves Fan-coil hőleadók beépítését tervezzük. A meglévő fűtési, hűtési rendszer elbontásra kerül.
Ajánlattevő feladata továbbá a beruházás kivitelezésére kiírandó közbeszerzési eljárás során szakértői közreműködés az ajánlatkérő részére.
A további részleteket a Műszaki dokumentáció tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is.

További információk

1. A II.2.7) pontban feltüntetett 6 hónap teljesítési határidő a szerződés hatályba lépésének napjától számítandó.
2. Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Értékelési módszerek: az ár esetében fordított arányosítás; a minőségi kritériumok tekintetében egyenes arányosítás.
A további részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

DEK-1026: KEHOP-5.2.15-21. sz., „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című európai uniós pályázat keretében energiahatékonysági beruházások tervezése
3. rész:
Debreceni Egyetem Kémia épület energetikai fejlesztése (hőszigetelés, nyílászárók cseréje), az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006. (V.24.) TNM-rendeletnek (továbbiakban: TNM rendelet) megfelelően.
A tervezési feladat részletezése / szakmai tartalom:
Az épület jelenlegi nettó hasznos alapterülete: ~16 950 m2. Az erodálódott mészkő burkolat, vakolatok és műkő elemek és tartószerkezeti elemeinek bontása után a TNM rendeletnek is megfelelő, szerelt homlokzati rendszer illetve kéregbeton és kőburkolat homlokzati rendszerek építése a feladat. Az erodálódott, hőhidas acél-alu üvegfalak és nyílászárók, műanyag nyílászárók és külső poliészter lamellás árnyékoló szerkezetek bontása, és a fogadószerkezetek helyreállítása után, a TNM rendeletnek is megfelelő, hőhídmentes, hővédő alumínium szerkezetű üvegfalak és nyílászáró rendszerek építése szükséges, a toronyépületek déli oldalát külső árnyékoló szerkezetekkel is védeni kell az extrém hőterheléstől.
Ajánlattevő feladata továbbá a beruházás kivitelezésére kiírandó közbeszerzési eljárás során szakértői közreműködés az ajánlatkérő részére.
Megvalósulási helyszín:
4032 Debrecen, Egyetem tér 1., hrsz.: 22246/1.
A további részleteket a Műszaki dokumentáció tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Valamennyi rész esetén irányadó:
A) Kizáró okok:
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-eiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjaiban foglaltakra.
B) Kizáró okok igazolási módja:
A kizáró okok fenn nem állását (közös) ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (a továbbiakban: EEKD) köteles igazolni az alábbiak szerint:
A Kbt. 67. § (1) bek. alapján ajánlattevő - valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet - köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát, megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. A Kbt. 41/A. § (5) bek. alapján az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k, valamint az alk. igazolásában részt vevő más szerv-ek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Ajánlattevőnek a kizáró okok igazolásait Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a 321/2015. (X.30.) Korm. r. III. és IV. fejezetének megfelelően kell benyújtania.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 8. §, 10. §, 12. §, 14. §, 16. §-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fent nem állását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania, mely tartalmazza a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
C) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági feltétel:
NY.1.)
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. (A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát kell csatolni.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását.
A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 26. § (3) bekezdésére figyelemmel az (1) bekezdés b) pontja alapján előírt követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Igazolási mód valamennyi rész esetében:
Ajánlattevőnek az alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD), amelyben Ajánlatkérő az alk.követelmények előzetes igazolására elfogadja az Ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában.
Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bekezdésére az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
M.1.) Mindegyik rész tekintetében:
Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezetnek)
— a megnevezését,
— képzettségüket-végzettségüket igazoló okiratok másolatát,
— saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, melyből kiderül az előírt szakmai gyakorlat,
— a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy AT nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt az AT rendelkezésére állnak.
AK felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alk. igazolására előírt kritériumnak az önéletrajzból, valamint az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie.
Valamennyi szakember esetén az ajánlat részeként beadandó szakmai önéletrajzban teljes körű - mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelési részszempontból releváns - többlettapasztalat bemutatása szükséges többletmegajánlás esetén!
Amennyiben a megnevezett szakember már rendelkezik érvényes jogosultsággal, azaz szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a képzettséget/végzettséget és az alkalmassági feltétel teljesítéséhez szükséges szakmai gyakorlatot a névjegyzékben való szereplés igazolja. Ebben az esetben a jogosultság számát, a jogosultság megszerzésének időpontját és a nyilvántartást vezető szakmai szervezetet (kamarát) kell megadnia az AT-nek, a képzettséget és gyakorlatot igazoló további dokumentum csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az AK számára az ellenőrzést lehetővé teszi [elektronikus elérési útvonal/ tagi azonosító megadása]. Ebben az esetben is szükséges azonban a saját kezűleg aláírt teljes körű szakmai önéletrajz benyújtása az ajánlatban, az AF II.2.5. pontjában meghatározott 1-4. értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására.
Amennyiben a megjelölt szakember a vonatkozó nyilvántartásban nem szerepel vagy a nyilvántartás nem elérhető, úgy az AT köteles a jogosultságot igazoló dokumentumok teljes körű benyújtására.
AK az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakember szakmai tapasztalatát legalább «év/hónap» bontásban szükséges megadni a szakmai önéletrajzon.
Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar fordítását szükséges benyújtani.
Az AT köteles megjelölni, hogy mely szakembert mely konkrét pozícióra jelöli. A megajánlott szakemberek a kamarai/hatósági nyilvántartásba vételének elmaradása a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az AJT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.
M.2.) Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alk. követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pont alapján a felhívás feladásának napjától (ajánlati felhívás VI.5. pont) visszafelé számított megelőző három évből a származó referencia ismertetését, az arra vonatkozó referenciaigazolásokat, illetve nyilatkozatokat a 321/2015. (X. 30) Korm. R. 22. § (1)-(2) bek. szerint (min.tartalom: a teljesítés kezdő és befejező időpontja, a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, a szolgáltatás mennyiségi adatai, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.)
A teljesítés idejét év, hónap, nap pontossággal kell megadni. A referencia tárgyát olyan részletességgel szükséges feltüntetni, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés ellenőrizhető legyen.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. R. 21. § (3a) bekezdésére, miszerint az Ajánlatkérő a három év alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. R. 21/A. § szerint a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A Kbt. 65. § (6) bek.-re figyelemmel az előírt alk. követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alk. követelménynek az Ajánlattevő bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ebben az esetben Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7), (9), (11), (12) bek, a Kbt. 67. § (3) bek alapján kell eljárnia.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Mindegyik rész tekintetében:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem von be a teljesítésbe legalább az alábbi szakembereket:
M.1.1.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm. rendelet szerinti É (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (24 hónap) rendelkezik.
M.1.2.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti G (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (36 vagy 60 hónap) rendelkezik.
M.1.3.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti V (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (36 vagy 60 hónap) rendelkezik.
M.1.4.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti TÉ (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (12 hónap) rendelkezik.
Egy szakember több pozícióra is bemutatható.
Az eljárási részekre megajánlott szakemberek között az átfedés megengedett.
Ajánlatkérő a fentiekkel egyenértékű végzettséget is elfogad.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésben és a 138. § (1)-(2) bekezdésben foglaltakra.
Az M.1. pontban rögzített alkalmassági követelmények kapcsán rögzítjük, hogy az előírás nem feltételez jogosultságot. Az alkalmasság megállapításához a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalati idő megléte szükséges.
M.2.) Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított - a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 3 évben teljesített:
M.2.1.) I. részajánlattétel vonatkozásában: minimum nettó 7800 m2 hasznos alapterületű épület(ek) felújításának és/vagy bővítésének tervezésére vonatkozó referenciával.
M.2.2.) II. részajánlattétel vonatkozásában: minimum nettó 7800 m2 hasznos alapterületű épület(ek) felújításának és/vagy bővítésének tervezésére vonatkozó referenciával.
M.2.3.) III. részajánlattétel vonatkozásában: minimum nettó 12000 m2 hasznos alapterületű épület(ek) felújításának és/vagy bővítésének tervezésére vonatkozó referenciával.
Fentiekben részletezett alkalmassági minimum követelmények ajánlati részenként maximum 4 referenciával teljesíthetőek.
Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben történő bemutatására is lehetőség van, amennyiben az adott referenciával több rész alkalmassági követelménye is igazolható.
Amennyiben Ajánlattevő több eljárási részre tesz ajánlatot, akkor a megpályázni kívánt részek közül a legnagyobb értékű referencia előírásnak kell Ajánlattevőnek megfelelnie. Az azonos mennyiségeket rögzítő részek tekintetében az egyszeres referencia előírásnak való megfelelés elegendő.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésére tekintettel Ajánlatkérő csak azokat a szerződéseket fogadja el az előírt időszakon belül teljesítettnek, melyek teljesítési dátuma a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónapon) belül esik és legfeljebb hat éven belül került megkezdésre.

A szerződés teljesítésének feltételei

Valamennyi rész esetén:
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő részszámlázási lehetőséget biztosít, a következők szerint:
1. és 3. résznél:
1. részszámla: 20 %-os mértékben az országképi és településkép vélemény kiadása után, végszámla 100 %-os készültségnél.
2. résznél:
1. részszámla: 20 %-os mértékben a gépészeti koncepciót tartalmazó engedélyezési szintű terv átadása után, végszámla 100 %-os készültségnél.
A kifizetés a 272/2014. (XI. 5.) K. rend. alapján utófinanszírozással történik.
Az ajánlattétel, kifizetés, elszámolás pénzneme: HUF. Az ellenérték kifizetése a II.2.13) pont szerinti támogatásból (támogatás intenzitása: 100,00 %) és adott esetben AK által biztosított önerőből történik.
AT a teljesítés igazolás alapján jogosult számlát kiállítani, melynek kiegyenlítésére átutalással kerül sor a szerződésszerű teljesítést követően. A kifizetésre a Kbt. 135. § (1), (5)–(6) és Ptk. 6:130. § (1)–(2)-ben foglaltak alapján kerül sor 30 napos fizetési határidővel. Késedelmi kamat: Ptk. 6:155. § szerint.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Késedelmi kötbér: 1 %/naptári nap, max. 30 %. Alapja: nettó tervezési díj.
Meghiúsulási kötbér: 30 %. Alapja: nettó tervezési díj.
Hibás teljesítési kötbér: 3%/alkalom, max. 3 alkalom. Alapja: nettó tervezési díj.
A további részleteket a szerződéstervezet tartalmazza.

Rövidítések: ajánlattevő: AT, ajánlatkérő: AK.
1. Az ajánlatok az EKR rendszerben (https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt követően nyújthatóak be.
2. A közbeszerzési dokumentumok elektronikus elérésének helye: ld. jelen felhívás I/3. pont.
3. Ha bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni.
4. Az ajánlathoz csatolni kell az AT és adott esetben az ajánlatban nyilatkozatot tevő kapacitást nyújtó szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányát vagy 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás mintáját. Ha a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, akkor a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazást kell csatolni.
5. AT ajánlatában köteles egységes európai közbeszerzési dok-ot benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm.r. 2. § (5) bek-re figyelemmel AK rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
6. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 66. § (2), 66. § (6) és Kbt. 67. § (4) bek. vonatkozásában, valamint folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról. A Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti és a változásbejegyzésről szóló nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani.
7. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában minden, a Kbt. által lehetővé tett kötelezettségvállalás benyújtható: csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
8. Hiánypótlás: a Kbt. 71.§ szerint. A Kbt. 71. § (6)bek. tekintetében, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be, úgy AK korlátozás nélkül biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
9. Közös ajánlattétel esetén kérjük benyújtani a közös AT-k együttműködési megállapodását (Kbt. 35. §).
10. Kbt. 41/A. § (1) bek. alapján, ahol a Kbt. vagy külön jogszabály alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dok. benyújtható az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában.
11. A Kbt. 66. § (5) bek-e alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (4) bek-e szerinti összes adatot.
12. AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
13. AK figyelemmel a Kbt. 81. § (4)-(5) bek-re az ajánlatok bírálatát - ideértve annak aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét is - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
14. AK projekttársaság létrehozását kizárja mind AT mind közös AT-k vonatkozásában.
15. Jelen eljárás a a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik. A IV.2.6. pontban megjelölt ajánlati kötöttség ideje: a Kbt. 81. § (11) alapján az ajánlattételi határidőt követő 60. nap.
16. AK Kbt. 75. § (6) bekezdése alapján rendelkezik arról, hogy jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott eredménytelenségi okot.
17. Ajánlattevőnek ajánlatához szakmai ajánlatot kell benyújtania. A szakmai ajánlat tartalma: a minőség értékelésére megajánlott szakember neve és a minőségi értékelési részszempontokra tett megajánlás. A minőségi értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására AT-nek a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát kell benyújtani, amely nem képezi a szakmai ajánlat részét.
AK ezen kívül felhívja az AT-k figyelmét a Kbt. 71. § (8) bek. b) pontjára.
18. A felhívás III.1.3. és II.2.5. pontjában rögzített követelmények kapcsán AK rögzíti, hogy a meghatározott különféle mérnöki jogosultságok megléte az ajánlattételkor nem kötelező, de AK felhívja a figyelmet arra, hogy szerződéskötésre a megajánlott szakembereknek a kamarai/hatósági nyilvántartásba vételének elmaradása a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az AJT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.
19. Felelősségbiztosítás: AK a 322/2015. (X.30.) Korm. r. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára, a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan érvényes tervezési felelősségbiztosítást kössön, vagy meglévő biztosítását terjessze ki. Minimális kártérítési összeg: 1. rész esetén legalább 10 000 000,- Ft/káresemény és 20 000 000,- Ft/év, 2. rész esetén legalább 8 000 000,- Ft/káresemény és 16 000 000,- Ft/év, 3. rész esetén: legalább 14 000 000,- Ft/káresemény és 28 000 000,- Ft/év. Több rész nyertessége esetén elegendő a magasabb kártérítési limitértékű felelősségbiztosítás megkötése.
Az ajánlathoz csatolni kell az AT szándéknyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén a megkövetelt biztosítást megköti, vagy meglévő biztosítását az előírt feltételeknek megfelelően kiterjeszti.
20. Jelen eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dóka Edit (lajstromszám: 00707).
21. AK a Kr. 30.§ (4) bek. szerint felhívja AT-k figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.3) pont vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 28. § (3)-hez képest szigorúbban állapítja meg.
22. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy jelen közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen írja ki. Ajánlatkérő a KEHOP-5.2.15-21. sz., „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című európai uniós felhívásra pályázatot kíván benyújtani. A támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását Ajánlatkérő olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. A szerződés a pénzügyi forrás rendelkezésre állás esetén az AK értesítést követően lép hatályba.
23. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, melyre az ajánlattevőket ezúton meghívja.
Időpont: 2021.07.13. (kedd) 10.00 óra; találkozás: Debrecen, Nagyerdei krt. 98., Elméleti Tömb magasföldszinti főbejárata előtt.
24. A részleteket a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárást megindító hirdetmény feladásának napján hatályos Kbt., Ptk. és a kapcsolódó jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.

1. A szerződésmódosítás napja: 2022.06.20.
2. Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás mindhárom eljárási része esetén módosította az alapszerződést.
Technikai okokból jelen hirdetmény csak az 1. eljárási rész esetén kötött szerződésnek a módosítását tartalmazza, a 2. és 3. eljárási rész szerződésmódosításáról később jelenik meg a Kbt. 37. § (5) bekezdése szerinti hirdetmény.

1. A szerződésmódosítás napja: 2022.06.20.
2. Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás mindhárom eljárási része esetén módosította az alapszerződést.
Technikai okokból jelen hirdetmény csak a 3. eljárási rész esetén kötött szerződésnek a módosítását tartalmazza. Az 1. rész szerződésmódosításáról 2022.07.08-án, a 2. rész szerződésmódosításáról 2022.07.19-én jelent a Kbt. 37. § (5) bekezdése szerinti hirdetmény.

1. A 2. sz. szerződésmódosítás napja: 2022.12.13.
2. Az 1. sz. szerződésmódosítás napja: 2022.06.20.
3. Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás mindhárom eljárási része esetén módosította az alapszerződést.
Technikai okokból jelen hirdetmény csak a 2. eljárási rész esetén kötött szerződésnek a 2. sz. módosítását tartalmazza.
Az 1. eljárási rész 2. sz. szerződésmódosításáról szóló hirdetmény adatai: 2022/S 244-704252, KÉ-27316/2022.